data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
maandag 21 juni 2010 om 20:51
Maar het komt er in het kort op neer, Moeder van J. is hem nu ook zat. En haar eerste gedachte was: je kan door de grond zakken, ik doe niets meer voor je. Aan de andere kant is en blijft het haar kind.
Klinkt allemaal begrijpelijk.
Wat ik alleen niet echt begrijp is waar moeder was toen J. de wereld afreiste voor zn criminele praktijkjes. En dat ze niet eerder een poging heeft gedaan om in te grijpen (misschien heeft ze dat wel gedaan, maar niet echt succesvol)
Ze had meer moeten doen als ze wist dat hij geestesziek was en een gevaar vormde voor zijn omgeving...
Klinkt allemaal begrijpelijk.
Wat ik alleen niet echt begrijp is waar moeder was toen J. de wereld afreiste voor zn criminele praktijkjes. En dat ze niet eerder een poging heeft gedaan om in te grijpen (misschien heeft ze dat wel gedaan, maar niet echt succesvol)
Ze had meer moeten doen als ze wist dat hij geestesziek was en een gevaar vormde voor zijn omgeving...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2010 om 21:05
quote:Lizzielientje schreef op 21 juni 2010 @ 20:51:
Maar het komt er in het kort op neer, Moeder van J. is hem nu ook zat. En haar eerste gedachte was: je kan door de grond zakken, ik doe niets meer voor je. Aan de andere kant is en blijft het haar kind.
Klinkt allemaal begrijpelijk.
Wat ik alleen niet echt begrijp is waar moeder was toen J. de wereld afreiste voor zn criminele praktijkjes. En dat ze niet eerder een poging heeft gedaan om in te grijpen (misschien heeft ze dat wel gedaan, maar niet echt succesvol)
Ze had meer moeten doen als ze wist dat hij geestesziek was en een gevaar vormde voor zijn omgeving...
Ik denk niet echt dat je ze op die leeftijd nog tegen houd toch?
En vraag me af of je iemand kan laten behandelen als hij zelf niet wil of mee werkt?
Maar het komt er in het kort op neer, Moeder van J. is hem nu ook zat. En haar eerste gedachte was: je kan door de grond zakken, ik doe niets meer voor je. Aan de andere kant is en blijft het haar kind.
Klinkt allemaal begrijpelijk.
Wat ik alleen niet echt begrijp is waar moeder was toen J. de wereld afreiste voor zn criminele praktijkjes. En dat ze niet eerder een poging heeft gedaan om in te grijpen (misschien heeft ze dat wel gedaan, maar niet echt succesvol)
Ze had meer moeten doen als ze wist dat hij geestesziek was en een gevaar vormde voor zijn omgeving...
Ik denk niet echt dat je ze op die leeftijd nog tegen houd toch?
En vraag me af of je iemand kan laten behandelen als hij zelf niet wil of mee werkt?
maandag 21 juni 2010 om 21:11
maandag 21 juni 2010 om 21:12
[quote]Lizzielientje schreef op 21 juni 2010 @ 20:51:
Maar het komt er in het kort op neer, Moeder van J. is hem nu ook zat. En haar eerste gedachte was: je kan door de grond zakken, ik doe niets meer voor je. Aan de andere kant is en blijft het haar kind.
Klinkt allemaal begrijpelijk.
Wat ik alleen niet echt begrijp is waar moeder was toen J. de wereld afreiste voor zn criminele praktijkjes. En dat ze niet eerder een poging heeft gedaan om in te grijpen (misschien heeft ze dat wel gedaan, maar niet echt succesvol)
Ze had meer moeten doen als ze wist dat hij geestesziek was en een gevaar vormde voor zijn omgeving...[/quote]
Denk niet dat wij dar over kunnen oordelen. Het is haar zoon. En ik lees nergens dat ze hem zat is, alleen dat ze nu vindt dat hij het zelf moet doen en dat vind ik bijzonder verstandig. Net zoals ouders van verslaafde kinderen het beste los kunnen laten. Maar wat heb je daar een moed en een kracht voor nodig! Ik voel erg met haar mee en heb ook bewondering. Vooral in deze tijd van nog steeds rouw na het verliezen van haar man
Maar het komt er in het kort op neer, Moeder van J. is hem nu ook zat. En haar eerste gedachte was: je kan door de grond zakken, ik doe niets meer voor je. Aan de andere kant is en blijft het haar kind.
Klinkt allemaal begrijpelijk.
Wat ik alleen niet echt begrijp is waar moeder was toen J. de wereld afreiste voor zn criminele praktijkjes. En dat ze niet eerder een poging heeft gedaan om in te grijpen (misschien heeft ze dat wel gedaan, maar niet echt succesvol)
Ze had meer moeten doen als ze wist dat hij geestesziek was en een gevaar vormde voor zijn omgeving...[/quote]
Denk niet dat wij dar over kunnen oordelen. Het is haar zoon. En ik lees nergens dat ze hem zat is, alleen dat ze nu vindt dat hij het zelf moet doen en dat vind ik bijzonder verstandig. Net zoals ouders van verslaafde kinderen het beste los kunnen laten. Maar wat heb je daar een moed en een kracht voor nodig! Ik voel erg met haar mee en heb ook bewondering. Vooral in deze tijd van nog steeds rouw na het verliezen van haar man
maandag 21 juni 2010 om 21:40
NIet gezien maar komen vast. Staat nu wel artikel op telegraaf.nl
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland