Actueel
alle pijlers
Journalisten, wat een idioterie
dinsdag 29 januari 2013 om 20:20
Ik zit naar het journaal te kijken van 20:00 uur en zit me echt te verbazen over het feit dat die journaliste, Lidwien Gevers, in de stromende regen haar praatje staat te houden over die rechtszaak. Arme mens is totaal verregend en waait bijna van haar plek af!
Er is geen hond meer te vinden daar want iedereen zit lekker binnen bij de kachel. Wat is nou in vredesnaam de toegevoegde waarde van dat buiten op locatie staan? Is er iemand die me dat kan uitleggen want ik snap het echt niet.
Er is geen hond meer te vinden daar want iedereen zit lekker binnen bij de kachel. Wat is nou in vredesnaam de toegevoegde waarde van dat buiten op locatie staan? Is er iemand die me dat kan uitleggen want ik snap het echt niet.
dinsdag 29 januari 2013 om 23:43
woensdag 30 januari 2013 om 07:54
quote:rionyriony schreef op 29 januari 2013 @ 23:26:
ze laat zich natregenen van ons geld. Terwijl ik zelden naar het politiekcorrecte journaal kijk. Misschien wil ze laten zien dat ze *toch* iets doet van mijn geld.Dat "van mijn geld" is zo'n ontzettende dooddoener. Alsof je dagelijks bestolen wordt door het Acht uur journaal. Klaag je ook zo over de kinderbijslag? Da's namelijk ook mijn geld, waar ik geen reet van terug zie.
ze laat zich natregenen van ons geld. Terwijl ik zelden naar het politiekcorrecte journaal kijk. Misschien wil ze laten zien dat ze *toch* iets doet van mijn geld.Dat "van mijn geld" is zo'n ontzettende dooddoener. Alsof je dagelijks bestolen wordt door het Acht uur journaal. Klaag je ook zo over de kinderbijslag? Da's namelijk ook mijn geld, waar ik geen reet van terug zie.
woensdag 30 januari 2013 om 07:56
quote:Moonlight82 schreef op 29 januari 2013 @ 22:57:
Ja ik snap het op zich wel. Als RTL daar wel staat en NOS niet dan is RTL sowieso eerder. Dus ze 'moeten' wel.
Maar als je er nuchter over nadenkt is het wel een beetje raar Ik snap niet wat er zo raar is. Als het nieuws zich bij het catshuis afspeelt, waar zouden ze volgens jou dan moeten staan?
Ja ik snap het op zich wel. Als RTL daar wel staat en NOS niet dan is RTL sowieso eerder. Dus ze 'moeten' wel.
Maar als je er nuchter over nadenkt is het wel een beetje raar Ik snap niet wat er zo raar is. Als het nieuws zich bij het catshuis afspeelt, waar zouden ze volgens jou dan moeten staan?
woensdag 30 januari 2013 om 12:26
quote:lilyofthevalley schreef op 30 januari 2013 @ 07:54:
[...]
Dat "van mijn geld" is zo'n ontzettende dooddoener. Alsof je dagelijks bestolen wordt door het Acht uur journaal. Klaag je ook zo over de kinderbijslag? Da's namelijk ook mijn geld, waar ik geen reet van terug zie.'
Dat is een lange termijn investering. De kinderen waarvoor jij nu meebetaalt, komen over een aantal jaren jouw reet zien.
Als je gewassen moet worden in het verzorgingstehuis.
Om maar eens wat te noemen.
[...]
Dat "van mijn geld" is zo'n ontzettende dooddoener. Alsof je dagelijks bestolen wordt door het Acht uur journaal. Klaag je ook zo over de kinderbijslag? Da's namelijk ook mijn geld, waar ik geen reet van terug zie.'
Dat is een lange termijn investering. De kinderen waarvoor jij nu meebetaalt, komen over een aantal jaren jouw reet zien.
Als je gewassen moet worden in het verzorgingstehuis.
Om maar eens wat te noemen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 30 januari 2013 om 18:10
donderdag 31 januari 2013 om 19:34
Als ze 's middags bij de gerechtsgebouw had gestaan had ik het nog wel logisch gevonden. Stel dat er nog iets nieuws gemeld wordt of er is nog een advocaat binnen die je wilt interviewen, dan moet je daar natuurlijk zijn. Maar het was inmiddels 20:15 uur, er was niemand meer in de buurt te bekennen, het regende pijpenstelen en het waaide erg hard. Wat moet je er dan? Maak een reportage en laat die zien met commentaar van de verslaggever die lekker warm in de studio zit of zo.
Maar goed, blijkbaar ben ik niet de enige die het raar vind en zijn er ook mensen die het wel logisch vinden.
Maar goed, blijkbaar ben ik niet de enige die het raar vind en zijn er ook mensen die het wel logisch vinden.
vrijdag 1 februari 2013 om 11:40
Niemand was buiten omdat het regende, ze mogen niet binnen filmen. En als er zo'n belangrijke gebeurtenis is ga je toch niet om 17 u naar huis? Die advocaten maken overuren. Of mss heeft de crew ondertussen een hapje gegeten en het is goedkoper om daar dan te filmen ipv eerst terug naar de studio.
Maar ik ben ook wel benieuwd wat zij als reden geven. Kun je niet gewoon een mailtje naar de nos sturen met je vraag? Zij kunnen het je vast vertellen.
Maar ik ben ook wel benieuwd wat zij als reden geven. Kun je niet gewoon een mailtje naar de nos sturen met je vraag? Zij kunnen het je vast vertellen.
zaterdag 2 februari 2013 om 06:36
quote:Techniek schreef op 29 januari 2013 @ 20:20:
Ik zit naar het journaal te kijken van 20:00 uur en zit me echt te verbazen over het feit dat die journaliste, Lidwien Gevers, in de stromende regen haar praatje staat te houden over die rechtszaak. Arme mens is totaal verregend en waait bijna van haar plek af!
Er is geen hond meer te vinden daar want iedereen zit lekker binnen bij de kachel. Wat is nou in vredesnaam de toegevoegde waarde van dat buiten op locatie staan? Is er iemand die me dat kan uitleggen want ik snap het echt niet.Dat is niet meer of minder iemand die wel om haar vak geeft. Nieuws vind niet alleen bij mooi weer plaats.
Ik zit naar het journaal te kijken van 20:00 uur en zit me echt te verbazen over het feit dat die journaliste, Lidwien Gevers, in de stromende regen haar praatje staat te houden over die rechtszaak. Arme mens is totaal verregend en waait bijna van haar plek af!
Er is geen hond meer te vinden daar want iedereen zit lekker binnen bij de kachel. Wat is nou in vredesnaam de toegevoegde waarde van dat buiten op locatie staan? Is er iemand die me dat kan uitleggen want ik snap het echt niet.Dat is niet meer of minder iemand die wel om haar vak geeft. Nieuws vind niet alleen bij mooi weer plaats.
zaterdag 2 februari 2013 om 06:39
quote:DollyParton schreef op 01 februari 2013 @ 11:40:
Niemand was buiten omdat het regende, ze mogen niet binnen filmen. En als er zo'n belangrijke gebeurtenis is ga je toch niet om 17 u naar huis? Die advocaten maken overuren. Of mss heeft de crew ondertussen een hapje gegeten en het is goedkoper om daar dan te filmen ipv eerst terug naar de studio.
Maar ik ben ook wel benieuwd wat zij als reden geven. Kun je niet gewoon een mailtje naar de nos sturen met je vraag? Zij kunnen het je vast vertellen.Vaak is een item al "voorgebakken" dwz dat het eerder is opgenomen. De live vragen worden door iemand anders gesteld en later in de uitzending zg "live" gevraagd door de presentatrice. Enig editwerk is dan wel nodig.
Niemand was buiten omdat het regende, ze mogen niet binnen filmen. En als er zo'n belangrijke gebeurtenis is ga je toch niet om 17 u naar huis? Die advocaten maken overuren. Of mss heeft de crew ondertussen een hapje gegeten en het is goedkoper om daar dan te filmen ipv eerst terug naar de studio.
Maar ik ben ook wel benieuwd wat zij als reden geven. Kun je niet gewoon een mailtje naar de nos sturen met je vraag? Zij kunnen het je vast vertellen.Vaak is een item al "voorgebakken" dwz dat het eerder is opgenomen. De live vragen worden door iemand anders gesteld en later in de uitzending zg "live" gevraagd door de presentatrice. Enig editwerk is dan wel nodig.
zaterdag 2 februari 2013 om 11:11
In principe hoeven ze niet naar de studio terug. Alles gaat via (glasvezel)kabel of via een satelietverbinding.
De journalist maakt het item samen met de camera en geluidmens, neemt de opnames mee naar huis, edit dat en stuurt het door naar de studio.
Verder weet ik dat voor een weekend de meeste items al klaar zijn op vrijdag, zodat het alleen nog aangevuld moet worden met enkele echte actuele onderwerpen.
De journalist maakt het item samen met de camera en geluidmens, neemt de opnames mee naar huis, edit dat en stuurt het door naar de studio.
Verder weet ik dat voor een weekend de meeste items al klaar zijn op vrijdag, zodat het alleen nog aangevuld moet worden met enkele echte actuele onderwerpen.
