Actueel
alle pijlers
Kamerleden overnachten in vluchtkerk.
maandag 11 maart 2013 om 15:45
citeer "Tweede Kamerleden Gesthuizen (SP), Voordewind ( ChristenUnie) en Voortman (GroenLinks) overnachten in de Vluchtkerk als protest tegen het huidige asielbeleid. "
bron : http://www.nufoto.nl/foto ... achten-in-vluchtkerk.html
Goed dat voordewind van de christenie hier aan meedoet, belachelijk hoe er met de asielzoekers en ook ex-asielzoekers in Nederland wordt omgegaan. In mijn ogen laat voordewind iets van zijn geloof als volgeling van Jezus in de praktijk zien.
bron : http://www.nufoto.nl/foto ... achten-in-vluchtkerk.html
Goed dat voordewind van de christenie hier aan meedoet, belachelijk hoe er met de asielzoekers en ook ex-asielzoekers in Nederland wordt omgegaan. In mijn ogen laat voordewind iets van zijn geloof als volgeling van Jezus in de praktijk zien.
maandag 11 maart 2013 om 15:53
Als gebaar vond ik het wel een geslaagde actie. Het gaat op dit moment alleen maar om geld, de menselijkheid is helemaal zoek in het beleid. Het is goed dat daar aandacht voor wordt gevraagd, en het is ook goed dat de oppositie gebruik maakt van haar macht om zaken als het niet strafbaar stellen van illegaliteit af te dwingen.
maandag 11 maart 2013 om 15:58
quote:nessemeisje schreef op 11 maart 2013 @ 15:48:
Ik ben pas onder de indruk als kamerleden zelf asielzoekers in hun huis opnemen. Tot die tijd vind ik het vooral makkelijk scoren met sentimenten.
Asielzoekers in huis nemen klinkt leuk, maar is in niemands belang. Zeggen dat je het alleen voor asielzoekers op mag nemen als je ze in huis wil nemen vind ik vooral makkelijk scoren met sentimenten.
Zullen we anders alle opvang en hulp voor wezen, zwerfdieren, mishandelde vrouwen, daklozen en dergelijke ook maar afschaffen, aangezien het grootste deel van de bevolking niet is staat of bereid is om die thuis op te vangen?
Ik ben pas onder de indruk als kamerleden zelf asielzoekers in hun huis opnemen. Tot die tijd vind ik het vooral makkelijk scoren met sentimenten.
Asielzoekers in huis nemen klinkt leuk, maar is in niemands belang. Zeggen dat je het alleen voor asielzoekers op mag nemen als je ze in huis wil nemen vind ik vooral makkelijk scoren met sentimenten.
Zullen we anders alle opvang en hulp voor wezen, zwerfdieren, mishandelde vrouwen, daklozen en dergelijke ook maar afschaffen, aangezien het grootste deel van de bevolking niet is staat of bereid is om die thuis op te vangen?
maandag 11 maart 2013 om 16:01
kijk deze link maar eens bron: http://nieuwsuur.nl/onder ... galen-toch-strafbaar.html
maandag 11 maart 2013 om 16:02
Kijk maar eens op zijn twitter waarom veel mensen in een moeilijke situatie zitten, voor is de situatie erg gecompliceerd. https://twitter.com/JoelVoordewind
maandag 11 maart 2013 om 16:04
quote:nessemeisje schreef op 11 maart 2013 @ 15:48:
Ik ben pas onder de indruk als kamerleden zelf asielzoekers in hun huis opnemen. Tot die tijd vind ik het vooral makkelijk scoren met sentimenten.Ben ik het niet mee eens, als kamerleden zetten ze zich wel in voor deze mensen en proberen misdadige wetten tegen te houden en een oplossing naar een betere situatie te zoeken.
Ik ben pas onder de indruk als kamerleden zelf asielzoekers in hun huis opnemen. Tot die tijd vind ik het vooral makkelijk scoren met sentimenten.Ben ik het niet mee eens, als kamerleden zetten ze zich wel in voor deze mensen en proberen misdadige wetten tegen te houden en een oplossing naar een betere situatie te zoeken.
maandag 11 maart 2013 om 16:07
quote:wisseling5 schreef op 11 maart 2013 @ 15:59:
Dit kabinet wil dacht ik het helpen van mensen die illegaal zijn ook strafbaar stellen. In de tweede wereldoorlog was het helpen van joden ook strafbaar, de wetten die Rutte wil invoeren is onmenselijk en misdadig.
Ah, een Godwinnetje. Gaaaaap.
In de baas zijn tijd in een 'Vluchtkerk' gaan zitten zal weinig zoden aan de dijk zetten. Roepen dat het allemaal anders moet en dat het beleid nu zo onmenselijk is vind ik ook weinig indrukwekkend. Zeker omdat het oppositiepartijen zijn en die zijn vooral uit op één ding: macht.
Kom nou eens met echte oplossingen. Voor iedereen de deur wagenwijd openzetten is namelijk geen oplossing. Ja, even voor die mensen, kortetermijndenken dus. Maar niet voor de maatschappij. En als je verblijfsvergunning hier is afgewezen (en daarmee gaan ze niet over één nacht ijs), heb je hier niets meer te zoeken en moet je terug. Dat zijn de spelregels. Dat geneuzel van de asielindustrie (ook vooral uit eigenbelang) laat die mensen veel te lang bungelen tussen hoop en vrees. Wees gewoon duidelijk als overheid.
Dit kabinet wil dacht ik het helpen van mensen die illegaal zijn ook strafbaar stellen. In de tweede wereldoorlog was het helpen van joden ook strafbaar, de wetten die Rutte wil invoeren is onmenselijk en misdadig.
Ah, een Godwinnetje. Gaaaaap.
In de baas zijn tijd in een 'Vluchtkerk' gaan zitten zal weinig zoden aan de dijk zetten. Roepen dat het allemaal anders moet en dat het beleid nu zo onmenselijk is vind ik ook weinig indrukwekkend. Zeker omdat het oppositiepartijen zijn en die zijn vooral uit op één ding: macht.
Kom nou eens met echte oplossingen. Voor iedereen de deur wagenwijd openzetten is namelijk geen oplossing. Ja, even voor die mensen, kortetermijndenken dus. Maar niet voor de maatschappij. En als je verblijfsvergunning hier is afgewezen (en daarmee gaan ze niet over één nacht ijs), heb je hier niets meer te zoeken en moet je terug. Dat zijn de spelregels. Dat geneuzel van de asielindustrie (ook vooral uit eigenbelang) laat die mensen veel te lang bungelen tussen hoop en vrees. Wees gewoon duidelijk als overheid.
maandag 11 maart 2013 om 16:10
quote:nessemeisje schreef op 11 maart 2013 @ 16:07:
[...]
Ah, een Godwinnetje. Gaaaaap.
In de baas zijn tijd in een 'Vluchtkerk' gaan zitten zal weinig zoden aan de dijk zetten. Roepen dat het allemaal anders moet en dat het beleid nu zo onmenselijk is vind ik ook weinig indrukwekkend. Zeker omdat het oppositiepartijen zijn en die zijn vooral uit op één ding: macht.
Kom nou eens met echte oplossingen. Voor iedereen de deur wagenwijd openzetten is namelijk geen oplossing. Ja, even voor die mensen, kortetermijndenken dus. Maar niet voor de maatschappij. En als je verblijfsvergunning hier is afgewezen (en daarmee gaan ze niet over één nacht ijs), heb je hier niets meer te zoeken en moet je terug. Dat zijn de spelregels. Dat geneuzel van de asielindustrie (ook vooral uit eigenbelang) laat die mensen veel te lang bungelen tussen hoop en vrees. Wees gewoon duidelijk als overheid.Je ware aard komt dus naar boven? Ik denk dat je helemaal niet weet waarover je het hebt en je een oordeelt velt over mensen waarvan je de sitautie ook denk ik helemaal niet kent en ook niet de gevolgen.
[...]
Ah, een Godwinnetje. Gaaaaap.
In de baas zijn tijd in een 'Vluchtkerk' gaan zitten zal weinig zoden aan de dijk zetten. Roepen dat het allemaal anders moet en dat het beleid nu zo onmenselijk is vind ik ook weinig indrukwekkend. Zeker omdat het oppositiepartijen zijn en die zijn vooral uit op één ding: macht.
Kom nou eens met echte oplossingen. Voor iedereen de deur wagenwijd openzetten is namelijk geen oplossing. Ja, even voor die mensen, kortetermijndenken dus. Maar niet voor de maatschappij. En als je verblijfsvergunning hier is afgewezen (en daarmee gaan ze niet over één nacht ijs), heb je hier niets meer te zoeken en moet je terug. Dat zijn de spelregels. Dat geneuzel van de asielindustrie (ook vooral uit eigenbelang) laat die mensen veel te lang bungelen tussen hoop en vrees. Wees gewoon duidelijk als overheid.Je ware aard komt dus naar boven? Ik denk dat je helemaal niet weet waarover je het hebt en je een oordeelt velt over mensen waarvan je de sitautie ook denk ik helemaal niet kent en ook niet de gevolgen.
maandag 11 maart 2013 om 16:16
quote:nessemeisje schreef op 11 maart 2013 @ 16:07:
[...]
Ah, een Godwinnetje. Gaaaaap.
In de baas zijn tijd in een 'Vluchtkerk' gaan zitten zal weinig zoden aan de dijk zetten. Roepen dat het allemaal anders moet en dat het beleid nu zo onmenselijk is vind ik ook weinig indrukwekkend. Zeker omdat het oppositiepartijen zijn en die zijn vooral uit op één ding: macht.
Kom nou eens met echte oplossingen. Voor iedereen de deur wagenwijd openzetten is namelijk geen oplossing. Ja, even voor die mensen, kortetermijndenken dus. Maar niet voor de maatschappij. En als je verblijfsvergunning hier is afgewezen (en daarmee gaan ze niet over één nacht ijs), heb je hier niets meer te zoeken en moet je terug. Dat zijn de spelregels. Dat geneuzel van de asielindustrie (ook vooral uit eigenbelang) laat die mensen veel te lang bungelen tussen hoop en vrees. Wees gewoon duidelijk als overheid.
Ja, het zijn hele slechte mensen, dat linkse tuig dat zich inzet om mensen geen kant op kunnen te helpen.
Ze moeten zich kapot schamen.
De regering is zo dom en arrogant geweest om te denken dat ze het zonder meerderheid in de eerste kamer wel zouden redden. De oppositie heeft groot gelijk dat ze proberen te redden wat er te redden valt onder het huidige afbraakbeleid. Mijn zegen hebben ze.
[...]
Ah, een Godwinnetje. Gaaaaap.
In de baas zijn tijd in een 'Vluchtkerk' gaan zitten zal weinig zoden aan de dijk zetten. Roepen dat het allemaal anders moet en dat het beleid nu zo onmenselijk is vind ik ook weinig indrukwekkend. Zeker omdat het oppositiepartijen zijn en die zijn vooral uit op één ding: macht.
Kom nou eens met echte oplossingen. Voor iedereen de deur wagenwijd openzetten is namelijk geen oplossing. Ja, even voor die mensen, kortetermijndenken dus. Maar niet voor de maatschappij. En als je verblijfsvergunning hier is afgewezen (en daarmee gaan ze niet over één nacht ijs), heb je hier niets meer te zoeken en moet je terug. Dat zijn de spelregels. Dat geneuzel van de asielindustrie (ook vooral uit eigenbelang) laat die mensen veel te lang bungelen tussen hoop en vrees. Wees gewoon duidelijk als overheid.
Ja, het zijn hele slechte mensen, dat linkse tuig dat zich inzet om mensen geen kant op kunnen te helpen.
Ze moeten zich kapot schamen.
De regering is zo dom en arrogant geweest om te denken dat ze het zonder meerderheid in de eerste kamer wel zouden redden. De oppositie heeft groot gelijk dat ze proberen te redden wat er te redden valt onder het huidige afbraakbeleid. Mijn zegen hebben ze.
maandag 11 maart 2013 om 16:17
quote:wisseling5 schreef op 11 maart 2013 @ 16:10:
[...]
Je ware aard komt dus naar boven? Ik denk dat je helemaal niet weet waarover je het hebt en je een oordeelt velt over mensen waarvan je de sitautie ook denk ik helemaal niet kent en ook niet de gevolgen.
Nessemeisje heeft natuurlijk in zoverre gelijk, dat van iedereen die zich in Nederland als vluchteling aanmeldt, door middel van een zorgvuldige procedure wordt bekeken of hij al dan niet in aanmerking komt voor een asielstatus. En daarbij worden er ook mensen afgewezen, omdat ze niet aan de criteria voldoen. De spelregels zijn duidelijk: deze mensen dienen te vertrekken.
Als je de procedures los wilt laten, betekent dat dus dat iedereen die Nederland binnenkomt als asielzoeker, automatisch hier mag blijven.
Of hoe zie jij het dan?
[...]
Je ware aard komt dus naar boven? Ik denk dat je helemaal niet weet waarover je het hebt en je een oordeelt velt over mensen waarvan je de sitautie ook denk ik helemaal niet kent en ook niet de gevolgen.
Nessemeisje heeft natuurlijk in zoverre gelijk, dat van iedereen die zich in Nederland als vluchteling aanmeldt, door middel van een zorgvuldige procedure wordt bekeken of hij al dan niet in aanmerking komt voor een asielstatus. En daarbij worden er ook mensen afgewezen, omdat ze niet aan de criteria voldoen. De spelregels zijn duidelijk: deze mensen dienen te vertrekken.
Als je de procedures los wilt laten, betekent dat dus dat iedereen die Nederland binnenkomt als asielzoeker, automatisch hier mag blijven.
Of hoe zie jij het dan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 11 maart 2013 om 16:21
quote:pejeka schreef op 11 maart 2013 @ 16:17:
[...]
Nessemeisje heeft natuurlijk in zoverre gelijk, dat van iedereen die zich in Nederland als vluchteling aanmeldt, door middel van een zorgvuldige procedure wordt bekeken of hij al dan niet in aanmerking komt voor een asielstatus. En daarbij worden er ook mensen afgewezen, omdat ze niet aan de criteria voldoen. De spelregels zijn duidelijk: deze mensen dienen te vertrekken.
Als je de procedures los wilt laten, betekent dat dus dat iedereen die Nederland binnenkomt als asielzoeker, automatisch hier mag blijven.
Of hoe zie jij het dan?
Dit gaat om mensen die niet meer worden binnengelaten door het land van herkomst of om andere redenen niet terugkunnen.
Er is geen sprake van een grote toestroom of iets dergelijks.
[...]
Nessemeisje heeft natuurlijk in zoverre gelijk, dat van iedereen die zich in Nederland als vluchteling aanmeldt, door middel van een zorgvuldige procedure wordt bekeken of hij al dan niet in aanmerking komt voor een asielstatus. En daarbij worden er ook mensen afgewezen, omdat ze niet aan de criteria voldoen. De spelregels zijn duidelijk: deze mensen dienen te vertrekken.
Als je de procedures los wilt laten, betekent dat dus dat iedereen die Nederland binnenkomt als asielzoeker, automatisch hier mag blijven.
Of hoe zie jij het dan?
Dit gaat om mensen die niet meer worden binnengelaten door het land van herkomst of om andere redenen niet terugkunnen.
Er is geen sprake van een grote toestroom of iets dergelijks.
maandag 11 maart 2013 om 16:22
quote:wisseling5 schreef op 11 maart 2013 @ 16:10:
[...]
Je ware aard komt dus naar boven? Ik denk dat je helemaal niet weet waarover je het hebt en je een oordeelt velt over mensen waarvan je de sitautie ook denk ik helemaal niet kent en ook niet de gevolgen.Mijn ware aard? Ik heb een mening over het asielbeleid ja. Welke kaart wilde je spelen? De "jij bent het eens met het asielbeleid, dus je bent een racist?" of één van de vele varianten daarop? Want bespaar je de moeite, van die kaarten ben ik allang niet meer onder de indruk.
[...]
Je ware aard komt dus naar boven? Ik denk dat je helemaal niet weet waarover je het hebt en je een oordeelt velt over mensen waarvan je de sitautie ook denk ik helemaal niet kent en ook niet de gevolgen.Mijn ware aard? Ik heb een mening over het asielbeleid ja. Welke kaart wilde je spelen? De "jij bent het eens met het asielbeleid, dus je bent een racist?" of één van de vele varianten daarop? Want bespaar je de moeite, van die kaarten ben ik allang niet meer onder de indruk.
maandag 11 maart 2013 om 16:34
quote:nessemeisje schreef op 11 maart 2013 @ 16:22:
[...]
Mijn ware aard? Ik heb een mening over het asielbeleid ja. Welke kaart wilde je spelen? De "jij bent het eens met het asielbeleid, dus je bent een racist?" of één van de vele varianten daarop? Want bespaar je de moeite, van die kaarten ben ik allang niet meer onder de indruk.
Stoer hoor, maar je oordeelt wel heel hard over een situatie en over de motieven van mensen, terwijl je je overduidelijk niet in de achtergronden hebt verdiept.
Het asielbeleid is er tegenwoordig al op gericht om zo'n beetje iedereen terug te sturen. Jij vindt mensen die ervoor ijveren om een beetje rekening te houden met individuele omstandigheden hypocriet, omdat ze die asielzoekers niet zelf in huis nemen.
Mag je vinden, maar daar vinden andere mensen dan weer wat van.
[...]
Mijn ware aard? Ik heb een mening over het asielbeleid ja. Welke kaart wilde je spelen? De "jij bent het eens met het asielbeleid, dus je bent een racist?" of één van de vele varianten daarop? Want bespaar je de moeite, van die kaarten ben ik allang niet meer onder de indruk.
Stoer hoor, maar je oordeelt wel heel hard over een situatie en over de motieven van mensen, terwijl je je overduidelijk niet in de achtergronden hebt verdiept.
Het asielbeleid is er tegenwoordig al op gericht om zo'n beetje iedereen terug te sturen. Jij vindt mensen die ervoor ijveren om een beetje rekening te houden met individuele omstandigheden hypocriet, omdat ze die asielzoekers niet zelf in huis nemen.
Mag je vinden, maar daar vinden andere mensen dan weer wat van.
maandag 11 maart 2013 om 16:37
quote:Crique schreef op 11 maart 2013 @ 16:21:
[...]
Dit gaat om mensen die niet meer worden binnengelaten door het land van herkomst of om andere redenen niet terugkunnen.
Er is geen sprake van een grote toestroom of iets dergelijks.
Of het er 10, 1000, 1.000 of 10.000 zijn, vind ik nog niet eens zo relevant in dit kader. Wat je wel regelmatig ziet, is dat mensen die zeggen geen papieren te hebben en/of niet meer terug te kunnen naar het land van herkomst, daar opééns wél op familiebezoek kunnen zodra ze hun verblijfsstatus in Nederland hebben... Een bekend voorbeeld zijn Somaliërs, maar zo zijn er veel meer.
Bovendien worden de problemen in veel gevallen ook door de asielzoekers zélf veroorzaakt, die vaak hun papieren vernietigen in de hoop daardoor een betere kans op toelating te maken.
Het zijn natuurlijk lang niet álle asielzoekers die onze gastvrijheid op die manier (trachten et) misbruiken, maar helaas zijn het er ook niet weinig.
Maar de bottom line is: afgewezen is nu eenmaal afgewezen.
[...]
Dit gaat om mensen die niet meer worden binnengelaten door het land van herkomst of om andere redenen niet terugkunnen.
Er is geen sprake van een grote toestroom of iets dergelijks.
Of het er 10, 1000, 1.000 of 10.000 zijn, vind ik nog niet eens zo relevant in dit kader. Wat je wel regelmatig ziet, is dat mensen die zeggen geen papieren te hebben en/of niet meer terug te kunnen naar het land van herkomst, daar opééns wél op familiebezoek kunnen zodra ze hun verblijfsstatus in Nederland hebben... Een bekend voorbeeld zijn Somaliërs, maar zo zijn er veel meer.
Bovendien worden de problemen in veel gevallen ook door de asielzoekers zélf veroorzaakt, die vaak hun papieren vernietigen in de hoop daardoor een betere kans op toelating te maken.
Het zijn natuurlijk lang niet álle asielzoekers die onze gastvrijheid op die manier (trachten et) misbruiken, maar helaas zijn het er ook niet weinig.
Maar de bottom line is: afgewezen is nu eenmaal afgewezen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 11 maart 2013 om 16:41
quote:pejeka schreef op 11 maart 2013 @ 16:37:
[...]
Of het er 10, 1000, 1.000 of 10.000 zijn, vind ik nog niet eens zo relevant in dit kader. Wat je wel regelmatig ziet, is dat mensen die zeggen geen papieren te hebben en/of niet meer terug te kunnen naar het land van herkomst, daar opééns wél op familiebezoek kunnen zodra ze hun verblijfsstatus in Nederland hebben... Een bekend voorbeeld zijn Somaliërs, maar zo zijn er veel meer.
Bovendien worden de problemen in veel gevallen ook door de asielzoekers zélf veroorzaakt, die vaak hun papieren vernietigen in de hoop daardoor een betere kans op toelating te maken.
Het zijn natuurlijk lang niet álle asielzoekers die onze gastvrijheid op die manier (trachten et) misbruiken, maar helaas zijn het er ook niet weinig.
Maar de bottom line is: afgewezen is nu eenmaal afgewezen.
Persoonlijk vind ik het geruststellend dat er nog kamerleden zijn die het woord asielzoeker niet altijd in één zin noemen met het woord profiteur en/of misbruik.
En gastvrij zijn we al jaaaaren niet meer.
[...]
Of het er 10, 1000, 1.000 of 10.000 zijn, vind ik nog niet eens zo relevant in dit kader. Wat je wel regelmatig ziet, is dat mensen die zeggen geen papieren te hebben en/of niet meer terug te kunnen naar het land van herkomst, daar opééns wél op familiebezoek kunnen zodra ze hun verblijfsstatus in Nederland hebben... Een bekend voorbeeld zijn Somaliërs, maar zo zijn er veel meer.
Bovendien worden de problemen in veel gevallen ook door de asielzoekers zélf veroorzaakt, die vaak hun papieren vernietigen in de hoop daardoor een betere kans op toelating te maken.
Het zijn natuurlijk lang niet álle asielzoekers die onze gastvrijheid op die manier (trachten et) misbruiken, maar helaas zijn het er ook niet weinig.
Maar de bottom line is: afgewezen is nu eenmaal afgewezen.
Persoonlijk vind ik het geruststellend dat er nog kamerleden zijn die het woord asielzoeker niet altijd in één zin noemen met het woord profiteur en/of misbruik.
En gastvrij zijn we al jaaaaren niet meer.
maandag 11 maart 2013 om 16:46
helaas moeten er criteria zijn voor een asielzoekers, er zullen anders een hele boel teveel asielzoekers zijn, je hebt namelijk een hele boel landen in de wereld waar de armeren, zoveel armer zijn dan elders, en dit bevorderd gelukzoekers die koste wat het kost in het buitenland willen zijn.
ik ben er stellig van overtuigd dat (westerse) regeringen veel en veel te weinig doen om onmenselijke situaties zoals vervolging op basis van geloof, Armoe, Terrorisme etc met veel daadkracht te bestrijden. er hoeft mijns inziens niet altijd eerst een inkomstenbron aanwezig te zijn (Olie, goud, diamanten.) voordat er aktie wordt genomen
ik ben er stellig van overtuigd dat (westerse) regeringen veel en veel te weinig doen om onmenselijke situaties zoals vervolging op basis van geloof, Armoe, Terrorisme etc met veel daadkracht te bestrijden. er hoeft mijns inziens niet altijd eerst een inkomstenbron aanwezig te zijn (Olie, goud, diamanten.) voordat er aktie wordt genomen
maandag 11 maart 2013 om 16:47
quote:Crique schreef op 11 maart 2013 @ 16:41:
[...]
Persoonlijk vind ik het geruststellend dat er nog kamerleden zijn die het woord asielzoeker niet altijd in één zin noemen met het woord profiteur en/of misbruik.
En gastvrij zijn we al jaaaaren niet meer.We zijn nog steeds gastvrijer dan menig ander land. En nee, niet iedere asielzoeker is per definitie een profiteur. Maar ik behoud me het recht voor om iedereen die misbruik maakt van onze voorzieningen, een profiteur te noemen, ongeacht of die misbruiker een Nederlander is die de sociale dienst besodemietert of een asielzoeker die de IND een loer draait.
[...]
Persoonlijk vind ik het geruststellend dat er nog kamerleden zijn die het woord asielzoeker niet altijd in één zin noemen met het woord profiteur en/of misbruik.
En gastvrij zijn we al jaaaaren niet meer.We zijn nog steeds gastvrijer dan menig ander land. En nee, niet iedere asielzoeker is per definitie een profiteur. Maar ik behoud me het recht voor om iedereen die misbruik maakt van onze voorzieningen, een profiteur te noemen, ongeacht of die misbruiker een Nederlander is die de sociale dienst besodemietert of een asielzoeker die de IND een loer draait.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
