Actueel
alle pijlers
Lesbische pleegouders moeten onderduiken
vrijdag 15 maart 2013 om 09:45
Ik hoorde zojuist op de radio het bericht dat in de regio Haaglanden een lesbisch pleegoudergezin met hun pleegzoon van Turkse afkomst moet onderduiken. De biologische moeder van het kind schijnt huilend verslag gedaan te hebben op de Turkse (!) televisie en het gezin ondervindt nu hinder vanuit de Turkse gemeenschap.
Binnenkort komt de Turkse premier naar Nederland en zal deze kwestie willen bespreken... Ik vind het te gek voor woorden en vind het al helemaal belachelijk dat de Turkse televisie erbij moet worden gehaald. Ik neem aan dat het gaat om een jongen die in Nederland woont en naar school gaat. What the hell heeft Turkije er dan verder mee te maken...
http://www.volkskrant.nl/ ... s-kind-duiken-onder.dhtml
Binnenkort komt de Turkse premier naar Nederland en zal deze kwestie willen bespreken... Ik vind het te gek voor woorden en vind het al helemaal belachelijk dat de Turkse televisie erbij moet worden gehaald. Ik neem aan dat het gaat om een jongen die in Nederland woont en naar school gaat. What the hell heeft Turkije er dan verder mee te maken...
http://www.volkskrant.nl/ ... s-kind-duiken-onder.dhtml
donderdag 21 maart 2013 om 18:12
quote:zoembaya schreef op 21 maart 2013 @ 18:09:
[...]
Nederland zal dat natuurlijk nooit doen bij een bevriend land. En terecht.
Niet eerder optreden, in de luwte optreden. Erdogan heeft het gewoon heel dom aangepakt, door alle opwinding eromheen kon Rutte natuurlijk geen millimeter toegeven.
Diplomatie gedijt in de onopvallende achtergrond.
Ben ik wel met je eens hoor (maar zit in de advocaat van de duivel-modus )
Maar stel nou dat de nationale verontwaardiging (door hype/media) zó groot is dat het volk schreeuwt om (zichtbare) actie. Dat 'wij' eisen dat Rutte naar Iran gaat en ze daar eens even de oren wast? Wat te doen?
[...]
Nederland zal dat natuurlijk nooit doen bij een bevriend land. En terecht.
Niet eerder optreden, in de luwte optreden. Erdogan heeft het gewoon heel dom aangepakt, door alle opwinding eromheen kon Rutte natuurlijk geen millimeter toegeven.
Diplomatie gedijt in de onopvallende achtergrond.
Ben ik wel met je eens hoor (maar zit in de advocaat van de duivel-modus )
Maar stel nou dat de nationale verontwaardiging (door hype/media) zó groot is dat het volk schreeuwt om (zichtbare) actie. Dat 'wij' eisen dat Rutte naar Iran gaat en ze daar eens even de oren wast? Wat te doen?
donderdag 21 maart 2013 om 18:15
quote:iemand_anders schreef op 21 maart 2013 @ 18:09:
[...]
Maar zijn die ter dood veroordelingen dan ook niet gewoon de consequentie van hun daden in het land van veroordeling.
Had je 't maar niet moeten doen?
Wat geeft Nederland het recht om het recht van een ander land te ondermijnen?
Ja, zo kun je redeneren. Maar dat doet NL dus niet. Sterker nog, hulp aan terdoodveroordeelden zou juist meer prioriteit hebben. Juist omdat de doodstraf zich niet verhoudt met ons beleid op het gebied van mensenrechten.
En ik geef toe dat daarin tot op zekere hoogte met twee maten wordt gemeten. Aan de andere kant vind ik dat wij ook meer recht van spreken hebben in landen die niet als volwaardige democratische rechtsstaat functioneren.
Maar het is inderdaad een lastig onderwerp.
[...]
Maar zijn die ter dood veroordelingen dan ook niet gewoon de consequentie van hun daden in het land van veroordeling.
Had je 't maar niet moeten doen?
Wat geeft Nederland het recht om het recht van een ander land te ondermijnen?
Ja, zo kun je redeneren. Maar dat doet NL dus niet. Sterker nog, hulp aan terdoodveroordeelden zou juist meer prioriteit hebben. Juist omdat de doodstraf zich niet verhoudt met ons beleid op het gebied van mensenrechten.
En ik geef toe dat daarin tot op zekere hoogte met twee maten wordt gemeten. Aan de andere kant vind ik dat wij ook meer recht van spreken hebben in landen die niet als volwaardige democratische rechtsstaat functioneren.
Maar het is inderdaad een lastig onderwerp.
donderdag 21 maart 2013 om 18:19
quote:iemand_anders schreef op 21 maart 2013 @ 18:12:
[...]
Ben ik wel met je eens hoor (maar zit in de advocaat van de duivel-modus )
Maar stel nou dat de nationale verontwaardiging (door hype/media) zó groot is dat het volk schreeuwt om (zichtbare) actie. Dat 'wij' eisen dat Rutte naar Iran gaat en ze daar eens even de oren wast? Wat te doen?
Zo gaat dat tegenwoordig in Brussel waar Rutte met een onmogelijke opdracht heen wordt gestuurd. Dan wordt ie beleefd aangehoord, afgescheept met een kleinigheidje en dat mag ie dan in Den Haag gaan verkopen als een uitstekend resultaat.
Erdogan zal straks in de Turkse pers ook heus wel op gejuich worden onthaald omdat er een prachtige positieve spin aan het gesprek wordt gegeven.
[...]
Ben ik wel met je eens hoor (maar zit in de advocaat van de duivel-modus )
Maar stel nou dat de nationale verontwaardiging (door hype/media) zó groot is dat het volk schreeuwt om (zichtbare) actie. Dat 'wij' eisen dat Rutte naar Iran gaat en ze daar eens even de oren wast? Wat te doen?
Zo gaat dat tegenwoordig in Brussel waar Rutte met een onmogelijke opdracht heen wordt gestuurd. Dan wordt ie beleefd aangehoord, afgescheept met een kleinigheidje en dat mag ie dan in Den Haag gaan verkopen als een uitstekend resultaat.
Erdogan zal straks in de Turkse pers ook heus wel op gejuich worden onthaald omdat er een prachtige positieve spin aan het gesprek wordt gegeven.
donderdag 21 maart 2013 om 18:22
quote:zoembaya schreef op 21 maart 2013 @ 18:15:
En ik geef toe dat daarin tot op zekere hoogte met twee maten wordt gemeten. Aan de andere kant vind ik dat wij ook meer recht van spreken hebben in landen die niet als volwaardige democratische rechtsstaat functioneren.
Maar het is inderdaad een lastig onderwerp.
Het is ook een lastig onderwerp. Vandaar het gewetensvraagje.
Want mijn primaire reactie is ook dat zij geen democratische rechtsstaat hebben maar een (in mijn ogen verwerpelijke) religieuze dictatuur. Dus: niet OK.
Máár....wat geeft mij het recht om de Nederlandse situatie bòven de Iraanse stellen? Even zoals wij er hier van overtuigd zijn dat wij het het beste weten (en doen), zo zijn zij er in Iran nèt zo van overtuigd. Te denken dat onze situatie desondanks bèter is heeft iets arrogants, paternalistisch en aanmatigends.
Voor beide kanten valt iets te zeggen....
En ik geef toe dat daarin tot op zekere hoogte met twee maten wordt gemeten. Aan de andere kant vind ik dat wij ook meer recht van spreken hebben in landen die niet als volwaardige democratische rechtsstaat functioneren.
Maar het is inderdaad een lastig onderwerp.
Het is ook een lastig onderwerp. Vandaar het gewetensvraagje.
Want mijn primaire reactie is ook dat zij geen democratische rechtsstaat hebben maar een (in mijn ogen verwerpelijke) religieuze dictatuur. Dus: niet OK.
Máár....wat geeft mij het recht om de Nederlandse situatie bòven de Iraanse stellen? Even zoals wij er hier van overtuigd zijn dat wij het het beste weten (en doen), zo zijn zij er in Iran nèt zo van overtuigd. Te denken dat onze situatie desondanks bèter is heeft iets arrogants, paternalistisch en aanmatigends.
Voor beide kanten valt iets te zeggen....
donderdag 21 maart 2013 om 18:24
quote:zoembaya schreef op 21 maart 2013 @ 18:19:
[...]
Zo gaat dat tegenwoordig in Brussel waar Rutte met een onmogelijke opdracht heen wordt gestuurd. Dan wordt ie beleefd aangehoord, afgescheept met een kleinigheidje en dat mag ie dan in Den Haag gaan verkopen als een uitstekend resultaat.
Erdogan zal straks in de Turkse pers ook heus wel op gejuich worden onthaald omdat er een prachtige positieve spin aan het gesprek wordt gegeven.
En dan maar hopen dat het daarmee 'klaar' is....
[...]
Zo gaat dat tegenwoordig in Brussel waar Rutte met een onmogelijke opdracht heen wordt gestuurd. Dan wordt ie beleefd aangehoord, afgescheept met een kleinigheidje en dat mag ie dan in Den Haag gaan verkopen als een uitstekend resultaat.
Erdogan zal straks in de Turkse pers ook heus wel op gejuich worden onthaald omdat er een prachtige positieve spin aan het gesprek wordt gegeven.
En dan maar hopen dat het daarmee 'klaar' is....
donderdag 21 maart 2013 om 19:05
quote:eloys schreef op 21 maart 2013 @ 15:47:
het is een rapport van de hulpverleners van de ouders
http://www.scribd.com/doc ... ertJeugdzorg-DeelA-010308
het is een flink document. Het is duidelijk gekleurd, maar wel gedetailleerd en onderbouwd
Oei...
Dit laat wel een heel ander licht schijnen op deze zaak.
Is het gebruikelijk dat pleegouders verzoeken een kind tot z'n 18de op te voeden? Is het gebruikelijk dat pleegouders het kind 'mamma' laten zeggen?
het is een rapport van de hulpverleners van de ouders
http://www.scribd.com/doc ... ertJeugdzorg-DeelA-010308
het is een flink document. Het is duidelijk gekleurd, maar wel gedetailleerd en onderbouwd
Oei...
Dit laat wel een heel ander licht schijnen op deze zaak.
Is het gebruikelijk dat pleegouders verzoeken een kind tot z'n 18de op te voeden? Is het gebruikelijk dat pleegouders het kind 'mamma' laten zeggen?
donderdag 21 maart 2013 om 20:30
quote:iemand_anders schreef op 21 maart 2013 @ 18:12:
[...]
Ben ik wel met je eens hoor (maar zit in de advocaat van de duivel-modus )
Maar stel nou dat de nationale verontwaardiging (door hype/media) zó groot is dat het volk schreeuwt om (zichtbare) actie. Dat 'wij' eisen dat Rutte naar Iran gaat en ze daar eens even de oren wast? Wat te doen?
-advocaat van de duivel-
Erdogan kon ook bijna niet anders dan op zijn minst de kwestie aankaarten. Nu denk ik dat hij het zelf ook wilde, maar het niet doen zou gezichtsverlies betekenen.
[...]
Ben ik wel met je eens hoor (maar zit in de advocaat van de duivel-modus )
Maar stel nou dat de nationale verontwaardiging (door hype/media) zó groot is dat het volk schreeuwt om (zichtbare) actie. Dat 'wij' eisen dat Rutte naar Iran gaat en ze daar eens even de oren wast? Wat te doen?
-advocaat van de duivel-
Erdogan kon ook bijna niet anders dan op zijn minst de kwestie aankaarten. Nu denk ik dat hij het zelf ook wilde, maar het niet doen zou gezichtsverlies betekenen.
donderdag 21 maart 2013 om 20:37
quote:malu3 schreef op 21 maart 2013 @ 16:17:
Jeugdzorg heeft zich genoodzaakt gezien om gedeeltes van het dossier openbaar te maken. Niets is wat het lijkt.
http://www.destentor.nl/2 ... -ligt-op-straat-1.3725876Jeugdzorg voelde zich genoodzáákt om om gedeeltes van het dossier openbaar te maken? Pardon! Zou Jeugdzorg juist niet de privacy van hun cliënten moeten waarborgen? En dat alleen omdat ze lastige vragen van journalisten kregen? Lekker dan, dat ze dan ff over de privacy heen stappen en via de media hun gelijk halen... Sinds wanneer hoeft Jeugdzorg zich niet aan hun eigen privacyregelement te houden??
Jeugdzorg heeft zich genoodzaakt gezien om gedeeltes van het dossier openbaar te maken. Niets is wat het lijkt.
http://www.destentor.nl/2 ... -ligt-op-straat-1.3725876Jeugdzorg voelde zich genoodzáákt om om gedeeltes van het dossier openbaar te maken? Pardon! Zou Jeugdzorg juist niet de privacy van hun cliënten moeten waarborgen? En dat alleen omdat ze lastige vragen van journalisten kregen? Lekker dan, dat ze dan ff over de privacy heen stappen en via de media hun gelijk halen... Sinds wanneer hoeft Jeugdzorg zich niet aan hun eigen privacyregelement te houden??
donderdag 21 maart 2013 om 20:38
quote:Frizzy schreef op 21 maart 2013 @ 18:12:
[...]
Ik heb veel hulpverleningsrapporten gelezen in mijn leven, maar nooit zo eentje. Wat was dat voor hulpverlener dan?Rapport is denk ik ook niet het goede woord. Het is een verslag van de geestelijk verzorger en een maatschappelijk werker. http://www.scribd.com/doc ... g-Aanbiedingsbrief-010308
[...]
Ik heb veel hulpverleningsrapporten gelezen in mijn leven, maar nooit zo eentje. Wat was dat voor hulpverlener dan?Rapport is denk ik ook niet het goede woord. Het is een verslag van de geestelijk verzorger en een maatschappelijk werker. http://www.scribd.com/doc ... g-Aanbiedingsbrief-010308
donderdag 21 maart 2013 om 20:51
quote:zoembaya schreef op 21 maart 2013 @ 17:21:
Nou heeft het Europese Parlement daar natuurlijk ookniks over te zeggen. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens lijkt me de juiste instantie, nadat de nationale rechtsgang is afgerond. Alleen duurt zo'n proces helaas jaren.
Heeft die zaak nog een vervolg gekregen?
Het zou me overigens niet verbazen als nav deze Yunus-zaak het functioneren van Jeugdzorg onder de loep wordt genomen. Uit de vonnissen blijkt duidelijk dat er ernstige fouten zijn gemaakt in dit geval.
Nee klopt, volgens mij hebben ze dit gedaan om diplomatieke steun te krijgen. Enkele Europarlementariers hebben de zaak opgepakt en er schijnt een brief geschreven te zijn naar de Nederlandse overheid.
Procederen tot het hof is een veel te lange zaak. En tijd is juist zo moeilijk in deze gevallen. Dat zie je ook bij Yunus, na 4 jaar (!) oordeelt de rechter pas dat de uithuisplaatsing onterecht was. Tegen die tijd kan je eigenlijk geen kant meer op. Kind is dan al gehecht aan de pleegouders. De biologische ouders zijn getraumatiseerd en het vertrouwen in de instanties kwijt. Samenwerking om het kind weer terug te plaatsen in het gezin is zo goed als onmogelijk
Nou heeft het Europese Parlement daar natuurlijk ookniks over te zeggen. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens lijkt me de juiste instantie, nadat de nationale rechtsgang is afgerond. Alleen duurt zo'n proces helaas jaren.
Heeft die zaak nog een vervolg gekregen?
Het zou me overigens niet verbazen als nav deze Yunus-zaak het functioneren van Jeugdzorg onder de loep wordt genomen. Uit de vonnissen blijkt duidelijk dat er ernstige fouten zijn gemaakt in dit geval.
Nee klopt, volgens mij hebben ze dit gedaan om diplomatieke steun te krijgen. Enkele Europarlementariers hebben de zaak opgepakt en er schijnt een brief geschreven te zijn naar de Nederlandse overheid.
Procederen tot het hof is een veel te lange zaak. En tijd is juist zo moeilijk in deze gevallen. Dat zie je ook bij Yunus, na 4 jaar (!) oordeelt de rechter pas dat de uithuisplaatsing onterecht was. Tegen die tijd kan je eigenlijk geen kant meer op. Kind is dan al gehecht aan de pleegouders. De biologische ouders zijn getraumatiseerd en het vertrouwen in de instanties kwijt. Samenwerking om het kind weer terug te plaatsen in het gezin is zo goed als onmogelijk
zondag 24 maart 2013 om 00:22
quote:eloys schreef op 21 maart 2013 @ 20:38:
[...]
Rapport is denk ik ook niet het goede woord. Het is een verslag van de geestelijk verzorger en een maatschappelijk werker. http://www.scribd.com/doc ... g-Aanbiedingsbrief-010308Rapport, verslag. Tomato, tometo. Het blijft een raar ding en voor een hulpverlener behoorlijk onprofessioneel.
[...]
Rapport is denk ik ook niet het goede woord. Het is een verslag van de geestelijk verzorger en een maatschappelijk werker. http://www.scribd.com/doc ... g-Aanbiedingsbrief-010308Rapport, verslag. Tomato, tometo. Het blijft een raar ding en voor een hulpverlener behoorlijk onprofessioneel.
zondag 24 maart 2013 om 10:07
quote:kadanz schreef op 21 maart 2013 @ 19:05:
[...]
Oei...
Dit laat wel een heel ander licht schijnen op deze zaak.
Is het gebruikelijk dat pleegouders verzoeken een kind tot z'n 18de op te voeden? Is het gebruikelijk dat pleegouders het kind 'mamma' laten zeggen?Ja hoor Kadanz, bij langdurige uithuisplaatsing is dat best gebruikelijk. Mijn pleegzussen bleven ook tot ze volwassen waren en zeiden ook mama tegen mijn moeder, ook al was hun biologische moeder nog in beeld (en werd daar ook mama tegen gezegd).
[...]
Oei...
Dit laat wel een heel ander licht schijnen op deze zaak.
Is het gebruikelijk dat pleegouders verzoeken een kind tot z'n 18de op te voeden? Is het gebruikelijk dat pleegouders het kind 'mamma' laten zeggen?Ja hoor Kadanz, bij langdurige uithuisplaatsing is dat best gebruikelijk. Mijn pleegzussen bleven ook tot ze volwassen waren en zeiden ook mama tegen mijn moeder, ook al was hun biologische moeder nog in beeld (en werd daar ook mama tegen gezegd).
zondag 24 maart 2013 om 10:32
In Turkije is dit al tijden niet meer in het nieuws hoor. Alleen bij Atv Avrupa (zender met nieuws uit Europa) was nog iets te zien. Erdogan had aangegeven dat dit een Nederlandse aangelegenheid blijft en dat vertrouwd moet worden dat er zorgvuldig mee omgegaan wordt.
Maar dat komt hier niet in het nieuws.
Nederland denkt zich ook altijd te mogen bemoeien met andere landen, dan is dit in een keer schandalig en erg?
Maar dat komt hier niet in het nieuws.
Nederland denkt zich ook altijd te mogen bemoeien met andere landen, dan is dit in een keer schandalig en erg?
zondag 24 maart 2013 om 14:56
quote:Kuzu schreef op 24 maart 2013 @ 10:32:
In Turkije is dit al tijden niet meer in het nieuws hoor. Alleen bij Atv Avrupa (zender met nieuws uit Europa) was nog iets te zien. Erdogan had aangegeven dat dit een Nederlandse aangelegenheid blijft en dat vertrouwd moet worden dat er zorgvuldig mee omgegaan wordt.
Maar dat komt hier niet in het nieuws.
Nederland denkt zich ook altijd te mogen bemoeien met andere landen, dan is dit in een keer schandalig en erg?Oké, dus op de Turkse tv zegt hij dat het een Nederlandse aangelegenheid blijft, en hier pleit hij voor een ministerieel overleg. Vreemd...
In Turkije is dit al tijden niet meer in het nieuws hoor. Alleen bij Atv Avrupa (zender met nieuws uit Europa) was nog iets te zien. Erdogan had aangegeven dat dit een Nederlandse aangelegenheid blijft en dat vertrouwd moet worden dat er zorgvuldig mee omgegaan wordt.
Maar dat komt hier niet in het nieuws.
Nederland denkt zich ook altijd te mogen bemoeien met andere landen, dan is dit in een keer schandalig en erg?Oké, dus op de Turkse tv zegt hij dat het een Nederlandse aangelegenheid blijft, en hier pleit hij voor een ministerieel overleg. Vreemd...
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 24 maart 2013 om 15:27
quote:Kuzu schreef op 24 maart 2013 @ 10:32:
In Turkije is dit al tijden niet meer in het nieuws hoor. Alleen bij Atv Avrupa (zender met nieuws uit Europa) was nog iets te zien. Erdogan had aangegeven dat dit een Nederlandse aangelegenheid blijft en dat vertrouwd moet worden dat er zorgvuldig mee omgegaan wordt.
Maar dat komt hier niet in het nieuws.
Nederland denkt zich ook altijd te mogen bemoeien met andere landen, dan is dit in een keer schandalig en erg?
Wie zegt dat de nederlanders het eens zijn, als de regering zich met de zaken van een ander land bemoeit?
Mij hoor je niet zeggen dat ze zich er mee moeten bemoeien, laten ze zich druk maken over wat er in eigen land gebeurd.
In Turkije is dit al tijden niet meer in het nieuws hoor. Alleen bij Atv Avrupa (zender met nieuws uit Europa) was nog iets te zien. Erdogan had aangegeven dat dit een Nederlandse aangelegenheid blijft en dat vertrouwd moet worden dat er zorgvuldig mee omgegaan wordt.
Maar dat komt hier niet in het nieuws.
Nederland denkt zich ook altijd te mogen bemoeien met andere landen, dan is dit in een keer schandalig en erg?
Wie zegt dat de nederlanders het eens zijn, als de regering zich met de zaken van een ander land bemoeit?
Mij hoor je niet zeggen dat ze zich er mee moeten bemoeien, laten ze zich druk maken over wat er in eigen land gebeurd.
zondag 24 maart 2013 om 16:59
quote:Kuzu schreef op 24 maart 2013 @ 10:32:
In Turkije is dit al tijden niet meer in het nieuws hoor. Alleen bij Atv Avrupa (zender met nieuws uit Europa) was nog iets te zien. Erdogan had aangegeven dat dit een Nederlandse aangelegenheid blijft en dat vertrouwd moet worden dat er zorgvuldig mee omgegaan wordt.
Maar dat komt hier niet in het nieuws.
Nederland denkt zich ook altijd te mogen bemoeien met andere landen, dan is dit in een keer schandalig en erg?Nederland bemoeit zich niet met landen, als dit juridisch gezien geen steek houdt. Zodra ze er beleidsmatig wel mee te maken hebben is het een ander verhalen, uitkeringen en kinderbijslag die ontvangen worden in landen buiten NL bijvoorbeeld.
In Turkije is dit al tijden niet meer in het nieuws hoor. Alleen bij Atv Avrupa (zender met nieuws uit Europa) was nog iets te zien. Erdogan had aangegeven dat dit een Nederlandse aangelegenheid blijft en dat vertrouwd moet worden dat er zorgvuldig mee omgegaan wordt.
Maar dat komt hier niet in het nieuws.
Nederland denkt zich ook altijd te mogen bemoeien met andere landen, dan is dit in een keer schandalig en erg?Nederland bemoeit zich niet met landen, als dit juridisch gezien geen steek houdt. Zodra ze er beleidsmatig wel mee te maken hebben is het een ander verhalen, uitkeringen en kinderbijslag die ontvangen worden in landen buiten NL bijvoorbeeld.
zondag 24 maart 2013 om 18:29
quote:juniper213 schreef op 24 maart 2013 @ 16:59:
[...]
Nederland bemoeit zich niet met landen, als dit juridisch gezien geen steek houdt. Zodra ze er beleidsmatig wel mee te maken hebben is het een ander verhalen, uitkeringen en kinderbijslag die ontvangen worden in landen buiten NL bijvoorbeeld.en terecht want het gaat dan om nederlands geld.
[...]
Nederland bemoeit zich niet met landen, als dit juridisch gezien geen steek houdt. Zodra ze er beleidsmatig wel mee te maken hebben is het een ander verhalen, uitkeringen en kinderbijslag die ontvangen worden in landen buiten NL bijvoorbeeld.en terecht want het gaat dan om nederlands geld.
zondag 24 maart 2013 om 21:06
quote:eloys schreef op 21 maart 2013 @ 15:47:
het is een rapport van de hulpverleners van de ouders
http://www.scribd.com/doc ... ertJeugdzorg-DeelA-010308
het is een flink document. Het is duidelijk gekleurd, maar wel gedetailleerd en onderbouwd
Holy shit zeg.
Ik mag hopen dat dit allemaal niet waar is...wat een bizar verhaal.
het is een rapport van de hulpverleners van de ouders
http://www.scribd.com/doc ... ertJeugdzorg-DeelA-010308
het is een flink document. Het is duidelijk gekleurd, maar wel gedetailleerd en onderbouwd
Holy shit zeg.
Ik mag hopen dat dit allemaal niet waar is...wat een bizar verhaal.
