Lesbische pleegouders moeten onderduiken

15-03-2013 09:45 922 berichten
Ik hoorde zojuist op de radio het bericht dat in de regio Haaglanden een lesbisch pleegoudergezin met hun pleegzoon van Turkse afkomst moet onderduiken. De biologische moeder van het kind schijnt huilend verslag gedaan te hebben op de Turkse (!) televisie en het gezin ondervindt nu hinder vanuit de Turkse gemeenschap.

Binnenkort komt de Turkse premier naar Nederland en zal deze kwestie willen bespreken... Ik vind het te gek voor woorden en vind het al helemaal belachelijk dat de Turkse televisie erbij moet worden gehaald. Ik neem aan dat het gaat om een jongen die in Nederland woont en naar school gaat. What the hell heeft Turkije er dan verder mee te maken...



http://www.volkskrant.nl/ ... s-kind-duiken-onder.dhtml
quote:betjebig schreef op 15 maart 2013 @ 11:49:

Ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen terecht zouden komen in een streng refogezin in Staphorst o.i.d., als ik zelf niet meer voor ze zou kunnen zorgen. Je wilt toch het liefst dat ze terecht komen bij mensen die ongeveer zo denken als jij zelf.



Ik kan meegaan met deze gedachtengang, maar als je het zo goed wilt voor je kind, dan zorg je er toch voor dat je goed doet zodat je kind thuis kan wonen? Dat zou toch het uitgangspunt moeten zijn. En niet het eerst verknallen en dan zitten miepen.

Vind ik zelfs nog vergelijkbaar om een of ander delict te plegen en dan te gaan zeuren over het eten, het bed, de voorzieningen en beperkingen in de gevangenis.
Alle reacties Link kopieren
quote:betjebig schreef op 15 maart 2013 @ 11:49:

Ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen terecht zouden komen in een streng refogezin in Staphorst o.i.d., als ik zelf niet meer voor ze zou kunnen zorgen. Je wilt toch het liefst dat ze terecht komen bij mensen die ongeveer zo denken als jij zelf.Nee, dat zou ik niet willen. Ik zou willen dat me kinderen liefdevol worden opgevoed. Dat zou je eis als ouder moeten zijn, als je zelf om wat voor reden niet voor je eigen kind kan zorgen.
Alle reacties Link kopieren
quote:betjebig schreef op 15 maart 2013 @ 11:49:

Ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen terecht zouden komen in een streng refogezin in Staphorst o.i.d., als ik zelf niet meer voor ze zou kunnen zorgen. Je wilt toch het liefst dat ze terecht komen bij mensen die ongeveer zo denken als jij zelf.Rot gezegd, dan moet je maar goed voor je kinderen zorgen, ze niet verwaarlozen en/of mishandelen. Het is nou eenmaal zo dat er te weinig pleeggezinnen zijn. En als je kind veiliger is bij een refogezin dan bij jou thuis, dan maar bij dat refogezin.
quote:LadyZiva schreef op 15 maart 2013 @ 11:52:

[...]





Ik kan meegaan met deze gedachtengang, maar als je het zo goed wilt voor je kind, dan zorg je er toch voor dat je goed doet zodat je kind thuis kan wonen? Dat zou toch het uitgangspunt moeten zijn. En niet het eerst verknallen en dan zitten miepen.

Vind ik zelfs nog vergelijkbaar om een of ander delict te plegen en dan te gaan zeuren over het eten, het bed, de voorzieningen en beperkingen in de gevangenis.Gelukkig is pleegzorg vaak ook van tijdelijke aard, omdat de ouders ziek zijn of om andere redenen niet voor hun kinderen kunnen zorgen. Niet iedereen heeft een achterwacht in de familie die in dat soort omstandigheden tijdelijk voor de kinderen kan zorgen.
Alle reacties Link kopieren
quote:polki schreef op 15 maart 2013 @ 11:53:

[...]





Nee, dat zou ik niet willen. Ik zou willen dat me kinderen liefdevol worden opgevoed. Dat zou je eis als ouder moeten zijn, als je zelf om wat voor reden niet voor je eigen kind kan zorgen.Het gaat in dit geval niet om niet KUNNEN, maar gewoon om verwaarlozen en misschien mishandelen. Als je niet voor je kind KAN zorgen maar wel wil krijg je eerst alle hulp die er mogelijk is om te zorgen dat je kind thuis kan blijven wonen. Kinderen worden niet zomaar uit huis geplaatst.
quote:betjebig schreef op 15 maart 2013 @ 11:49:

Ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen terecht zouden komen in een streng refogezin in Staphorst o.i.d., als ik zelf niet meer voor ze zou kunnen zorgen. Je wilt toch het liefst dat ze terecht komen bij mensen die ongeveer zo denken als jij zelf.Op het eerste gezicht zou ik ook van de gedachte gruwelen. Maar als dat de enige plek is die mij geboden kan worden wanneer ik zelf niet in staat ben om mijn kinderen op te voeden dan zal er weinig anders opzitten. En dan zal ik die mensen dankbaar zijn dat ze hun huis en hun hart openstellen voor mijn kinderen.
Alle reacties Link kopieren
quote:betjebig schreef op 15 maart 2013 @ 11:55:

[...]



Gelukkig is pleegzorg vaak ook van tijdelijke aard, omdat de ouders ziek zijn of om andere redenen niet voor hun kinderen kunnen zorgen. Niet iedereen heeft een achterwacht in de familie die in dat soort omstandigheden tijdelijk voor de kinderen kan zorgen.Ik denk dat dit maar een hele kleine groep is van het totaal aantal pleegkinderen. En dat het dan ook vaak ouders zijn met een beperking, die niet in staat zijn om goed voor zichzelf te zorgen, laat staan voor hun kinderen. Waarvan je je dan weer kan afvragen of die uberhaupt wel kinderen zouden moeten krijgen.
quote:ambrosia9 schreef op 15 maart 2013 @ 11:56:

[...]





Het gaat in dit geval niet om niet KUNNEN, maar gewoon om verwaarlozen en misschien mishandelen. Als je niet voor je kind KAN zorgen maar wel wil krijg je eerst alle hulp die er mogelijk is om te zorgen dat je kind thuis kan blijven wonen. Kinderen worden niet zomaar uit huis geplaatst.Ik denk dat de grens tussen kunnen en willen niet altijd zo scherp te trekken is. Ik vermoed dat er maar weing ouders denken 'Ha, ik ga mijn kinderen eens even lekker mishandelen'. In heel veel gevallen is het onmacht en geen onwil.
En er is nogal een verschil tussen "ergens niet zo blij mee zijn" en gaan huilen en schreeuwen voor de televisie en zelfs menen dat de overheid in moet grijpen.
Betjebig, dat snap ik ook wel. Het gaat hier nu om een kind dat aan het ouderlijk gezag is onttrokken. Dat is niet vergelijkbaar met een kind wat tijdelijk uit huis moet vanwege bedreigingen t.o.v. zijn ontwikkeling. Ook als pleegouder heb je verschillende mogelijkheden / keuzes / wensen. En dan nog, ik zou liever hebben dat mijn kind in een liefdevol gezin komt waar ik mee kan overleggen (in geval van ziekte bijvoorbeeld) dan dat het enorm te lijden heeft door mijn ziekte. Een kind is flexibel en als het opgroeit leert het heus wel zijn eigen mening vormen en zijn eigen keuzes maken.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zusenzoo schreef op 15 maart 2013 @ 10:24:

[...]





Generaliseren doe je ook niet bewust in jouw geval.

Maar je doet het dus zeer zeker, onbewust dan.





Jeetje, het was gewoon een fout. Niet goed gelezen.

Klaar Ik ben mij dan ook niet bewust dat ik op dat moment gerenaliseren bezig bent. Fout gelezen.



Ik wil niet eens generalsirend bezig zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:zoembaya schreef op 15 maart 2013 @ 11:59:

[...]





Ik denk dat de grens tussen kunnen en willen niet altijd zo scherp te trekken is. Ik vermoed dat er maar weing ouders denken 'Ha, ik gan mijn kinderen eens even lekker mishandelen'. In heel veel gevallen is het onmacht en geen onwil.Absoluut, zo stel ik het ook helemaal niet. Maar er wordt echt van alles uit de kast getrokken om uit huis plaatsing te voorkomen. Alleen als er sprake is van directe dreiging voor de kinderen kan zo'n uithuisplaatsing heel snel gaan. Ouders krijgen echt wel kansen om te verbeteren zodat kinderen thuis kunnen blijven. Als je ondanks opvoedingsondersteuning en eventueel begeleiding van een gezinsvoogd nog steeds niet in staat bent om je kinderen niet te slaan, tja, dan is het rot voor jou, maar dan heb je toch gewoon je krediet verspeeld? Dan gaat de veiligheid van je kinderen voor jouw wensen. Je mag blij zijn dat er dan pleeggezinnen zijn die hun deuren opzetten voor kinderen ongeacht de achtergrond.
NYC de Turkse overheid meent blijkbaar zelf al dat ze zich hiermee moeten bemoeien. Dit geval wordt er nu uitgelicht in een debat dat al veel langer loopt in Turkije.



Het zou ook best kunnen dat die vrouw niet zozeer zelf de publiciteit heeft gezocht maar actief is benaderd door de media en toen eens lekker is 'leeggelopen'.
Alle reacties Link kopieren
quote:zoembaya schreef op 15 maart 2013 @ 12:03:

NYC de Turkse overheid meent blijkbaar zelf al dat ze zich hiermee moeten bemoeien. Dit geval wordt er nu uitgelicht in een debat dat al veel langer loopt in Turkije.



Het zou ook best kunnen dat die vrouw niet zozeer zelf de publiciteit heeft gezocht maar actief is benaderd door de media en toen eens lekker is 'leeggelopen'.Klinkt heel logisch, logischer dan dat zij de media heeft opgezocht eigenlijk.
quote:ambrosia9 schreef op 15 maart 2013 @ 12:03:

[...]





Absoluut, zo stel ik het ook helemaal niet. Maar er wordt echt van alles uit de kast getrokken om uit huis plaatsing te voorkomen. Alleen als er sprake is van directe dreiging voor de kinderen kan zo'n uithuisplaatsing heel snel gaan. Ouders krijgen echt wel kansen om te verbeteren zodat kinderen thuis kunnen blijven. Als je ondanks opvoedingsondersteuning en eventueel begeleiding van een gezinsvoogd nog steeds niet in staat bent om je kinderen niet te slaan, tja, dan is het rot voor jou, maar dan heb je toch gewoon je krediet verspeeld? Dan gaat de veiligheid van je kinderen voor jouw wensen. Je mag blij zijn dat er dan pleeggezinnen zijn die hun deuren opzetten voor kinderen ongeacht de achtergrond.Daar ben ik het helemaal mee eens.
Mara, volgens mij was het niet zo zwaar bedoeld hoor. En daarbij, iedereen generaliseert. Niet omdat we dat graag willen, maar omdat dat een manier van onze hersenen is om informatie heel snel te verwerken.



Ambrosia helemaal eens!
Ik vraag me heel vaak af waarom homoseksualiteit/homotolerantie zo ontzettend vaak een punt is dat wordt uitgelicht in het buitenland, of zelfs in Nederland bij conservatief-denkenden.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet weinig van adoptie en hoe zo’n proces precies verloopt, maar wat voor rechten hebben biologische ouders eigenlijk nog precies zodra ze hun kind ter adoptie hebben afgestaan (en zeker als, zoals ik nu dus begrijp, dat jongetje hier al jaren woont)?Je hebt als biologische ouders dan toch het ouderlijk gezag volledig opgegeven (dat lijkt mij in ieder geval voor de hand liggen) en zeker als een kind uit huis geplaatst is.



Ik vermoed dat Rutte sowieso niet de ballen heeft om hierover tov Turkije met zijn vuist op tafel te slaan (als hij deze kwestie al überhaupt belangrijk genoeg vindt).
quote:ambrosia9 schreef op 15 maart 2013 @ 12:03:

[...]





Absoluut, zo stel ik het ook helemaal niet. Maar er wordt echt van alles uit de kast getrokken om uit huis plaatsing te voorkomen. Alleen als er sprake is van directe dreiging voor de kinderen kan zo'n uithuisplaatsing heel snel gaan. Ouders krijgen echt wel kansen om te verbeteren zodat kinderen thuis kunnen blijven. Als je ondanks opvoedingsondersteuning en eventueel begeleiding van een gezinsvoogd nog steeds niet in staat bent om je kinderen niet te slaan, tja, dan is het rot voor jou, maar dan heb je toch gewoon je krediet verspeeld? Dan gaat de veiligheid van je kinderen voor jouw wensen. Je mag blij zijn dat er dan pleeggezinnen zijn die hun deuren opzetten voor kinderen ongeacht de achtergrond.Eens. Als overtuigd agnost zou ik ook niet staan juichen als mijn kinderen naar een, bijvoorbeeld, streng gereformeerd gezin zouden gaan. Maar het gaat om de veiligheid en het welbevinden van mijn kinderen en als ik om wat voor reden dan ook niet voor mijn kinderen kan zorgen, is dat prioriteit.
NYC, misschien omdat het in meerdere landen nog steeds niet geaccepteerd wordt? Dat de kerk hier nog steeds zo vervelend (zacht uitgedrukt) doet? Dat nog veel mensen niet weten hoe ze hiermee om moeten gaan? Ik roep maar even een paar dingen hoor. Ik hoop dat er ooit een dag komt dat afkomst, seksuele voorkeur, geslacht, kleur haar, religie etc niet meer uitmaken en dat we elkaar respecteren en accepteren zoals we zijn. We zijn allemaal nl. het zelfde, mens!

Ik kan me wel voorstellen dat het jou heel hard raakt! Onthoud wel: Het zegt niets over jou, wel over het wereldbeeld dat anderen hebben!
quote:boringbookwurm1905 schreef op 15 maart 2013 @ 12:06:

Ik weet weinig van adoptie en hoe zo’n proces precies verloopt, maar wat voor rechten hebben biologische ouders eigenlijk nog precies zodra ze hun kind ter adoptie hebben afgestaan (en zeker als, zoals ik nu dus begrijp, dat jongetje hier al jaren woont)?Je hebt als biologische ouders dan toch het ouderlijk gezag volledig opgegeven (dat lijkt mij in ieder geval voor de hand liggen) en zeker als een kind uit huis geplaatst is.



Ik vermoed dat Rutte sowieso niet de ballen heeft om hierover tov Turkije met zijn vuist op tafel te slaan (als hij deze kwestie al überhaupt belangrijk genoeg vindt).



BBW, het gaat hier om pleegzorg, dat is iets anders dan adoptie.



Ik vermoed juist dat Rutte hier wel degelijk een ferm punt van zal maken als Erdogan het daadwerkelijk opbrengt. Dit lijkt me juist een onderwerp waarmee hij goed kan scoren in de publieke opinie.
Alle reacties Link kopieren
@Dahlia



Helaas wel ja! Turkije is wat dat betreft heel erg eng. Ik krijg er echt wat van, ze laten iets niet zomaar los zeg maar.

Ze zullen er allemaal hun redenen voor hebben. Maar ik vind het onredelijk!

Als je meerdere nationaliteiten hebt kun je tegen ieder land zeggen; 'Jongens sorry ik geef deze nationaliteit op en hoef geen paspoort meer '

Ieder land zal hier mee akkoord gaan. Maar Turkije niet hoor.
quote:boringbookwurm1905 schreef op 15 maart 2013 @ 12:06:

Ik weet weinig van adoptie en hoe zo’n proces precies verloopt, maar wat voor rechten hebben biologische ouders eigenlijk nog precies zodra ze hun kind ter adoptie hebben afgestaan (en zeker als, zoals ik nu dus begrijp, dat jongetje hier al jaren woont)?Je hebt als biologische ouders dan toch het ouderlijk gezag volledig opgegeven (dat lijkt mij in ieder geval voor de hand liggen) en zeker als een kind uit huis geplaatst is.



Ik vermoed dat Rutte sowieso niet de ballen heeft om hierover tov Turkije met zijn vuist op tafel te slaan (als hij deze kwestie al überhaupt belangrijk genoeg vindt).



Het gaat om pleegzorg, geen adoptie. Dat zijn twee hele verschillende zaken. Bij pleegzorg berust het gezag volgens mij bij de staat, bij adoptie bij het adopterend ouderpaar.



Rutte heeft uberhaupt geen ballen, die groeien op zijn rug.
quote:Derpina schreef op 15 maart 2013 @ 12:11:

@Dahlia



Helaas wel ja! Turkije is wat dat betreft heel erg eng. Ik krijg er echt wat van, ze laten iets niet zomaar los zeg maar.

Ze zullen er allemaal hun redenen voor hebben. Maar ik vind het onredelijk!

Als je meerdere nationaliteiten hebt kun je tegen ieder land zeggen; 'Jongens sorry ik geef deze nationaliteit op en hoef geen paspoort meer '

Ieder land zal hier mee akkoord gaan. Maar Turkije niet hoor.



Derpina, ik dacht juist dat je de Turkse nationaliteit wel kan opgeven maar dat je dan bijv geen land meer mag bezitten, problemen hebt met erfenissen etc?



Hoe dan ook, ontzettend vervelend voor jullie.
Alle reacties Link kopieren
quote:LadyZiva schreef op 15 maart 2013 @ 12:06:

Mara, volgens mij was het niet zo zwaar bedoeld hoor. En daarbij, iedereen generaliseert. Niet omdat we dat graag willen, maar omdat dat een manier van onze hersenen is om informatie heel snel te verwerken.



Ambrosia helemaal eens!Dank je wel. Ik wilden helemaal niet in de hoek gaan staan van generalist....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven