Actueel
alle pijlers
Lesbische pleegouders moeten onderduiken
vrijdag 15 maart 2013 om 09:45
Ik hoorde zojuist op de radio het bericht dat in de regio Haaglanden een lesbisch pleegoudergezin met hun pleegzoon van Turkse afkomst moet onderduiken. De biologische moeder van het kind schijnt huilend verslag gedaan te hebben op de Turkse (!) televisie en het gezin ondervindt nu hinder vanuit de Turkse gemeenschap.
Binnenkort komt de Turkse premier naar Nederland en zal deze kwestie willen bespreken... Ik vind het te gek voor woorden en vind het al helemaal belachelijk dat de Turkse televisie erbij moet worden gehaald. Ik neem aan dat het gaat om een jongen die in Nederland woont en naar school gaat. What the hell heeft Turkije er dan verder mee te maken...
http://www.volkskrant.nl/ ... s-kind-duiken-onder.dhtml
Binnenkort komt de Turkse premier naar Nederland en zal deze kwestie willen bespreken... Ik vind het te gek voor woorden en vind het al helemaal belachelijk dat de Turkse televisie erbij moet worden gehaald. Ik neem aan dat het gaat om een jongen die in Nederland woont en naar school gaat. What the hell heeft Turkije er dan verder mee te maken...
http://www.volkskrant.nl/ ... s-kind-duiken-onder.dhtml
vrijdag 15 maart 2013 om 17:23
quote:zoembaya schreef op 15 maart 2013 @ 17:12:
[...]
Ik snap best wat je bedoelt. Ik begrijp alleen niet hoe het in je hoofd opkomt om voor te stellen om dat jongetje maar gewoon als oud vuil naar buiten te smijten. Hij groeit al op in een pleeggezin, hij zit nu ondergedoken en kan niet naar school en dan mag hij zometeen oprotten omdat een stel volwassenen zich als idioten gedragen?
Nee, dat snap ik echt niet.Dat niet alleen, hij raakt dan zijn twee moeders kwijt. Het is inderdaad idioot dat volwassenen hun eigen belang belangrijker vinden dan die van het jongetje.
[...]
Ik snap best wat je bedoelt. Ik begrijp alleen niet hoe het in je hoofd opkomt om voor te stellen om dat jongetje maar gewoon als oud vuil naar buiten te smijten. Hij groeit al op in een pleeggezin, hij zit nu ondergedoken en kan niet naar school en dan mag hij zometeen oprotten omdat een stel volwassenen zich als idioten gedragen?
Nee, dat snap ik echt niet.Dat niet alleen, hij raakt dan zijn twee moeders kwijt. Het is inderdaad idioot dat volwassenen hun eigen belang belangrijker vinden dan die van het jongetje.
vrijdag 15 maart 2013 om 17:27
Hulde aan onze vice-premier Lodewijk Asscher.
Ik heb de commentaren bij dit artikel zelf overgeslagen. De reacties op Nu.NL getuigen vaak zelfs nog meer van domheid en opgekruipte onderbuikgevoelens dan bij de reaguurdertjes op de site van de Telegraaf.
http://www.nu.nl/binnenla ... bisch-gezin-ongepast.html
Ik heb de commentaren bij dit artikel zelf overgeslagen. De reacties op Nu.NL getuigen vaak zelfs nog meer van domheid en opgekruipte onderbuikgevoelens dan bij de reaguurdertjes op de site van de Telegraaf.
http://www.nu.nl/binnenla ... bisch-gezin-ongepast.html
vrijdag 15 maart 2013 om 17:30
Ik ben blij dat Lodewijk Asscher nu al laat weden dat deze discussie ongepast is als er volgende week bezoek komt van een minister uit Turkije, en dat vind ik een hele goede zaak.
Deze biomoeder kan na 8 jaar niet opeens bezwaar hebben. Wrs wil ze het kind terug en dit is gewoon een ordinaire campagne om het voor mekaar te krijgen. Ze is alleen erg dom want de turkse regering heeft hier niet veel te zeggen. Ik weet niet wat de reden is voor uithuisplaatsing maar dat gebeurt ook niet voor het hebben van zweetvoeten. Ze moet zich schamen.
Deze biomoeder kan na 8 jaar niet opeens bezwaar hebben. Wrs wil ze het kind terug en dit is gewoon een ordinaire campagne om het voor mekaar te krijgen. Ze is alleen erg dom want de turkse regering heeft hier niet veel te zeggen. Ik weet niet wat de reden is voor uithuisplaatsing maar dat gebeurt ook niet voor het hebben van zweetvoeten. Ze moet zich schamen.
vrijdag 15 maart 2013 om 17:53
quote:zoembaya schreef op 15 maart 2013 @ 17:12:
[...]
Ik snap best wat je bedoelt. Ik begrijp alleen niet hoe het in je hoofd opkomt om voor te stellen om dat jongetje maar gewoon als oud vuil naar buiten te smijten. Hij groeit al op in een pleeggezin, hij zit nu ondergedoken en kan niet naar school en dan mag hij zometeen oprotten omdat een stel volwassenen zich als idioten gedragen?
Nee, dat snap ik echt niet.
[...]
Ik snap best wat je bedoelt. Ik begrijp alleen niet hoe het in je hoofd opkomt om voor te stellen om dat jongetje maar gewoon als oud vuil naar buiten te smijten. Hij groeit al op in een pleeggezin, hij zit nu ondergedoken en kan niet naar school en dan mag hij zometeen oprotten omdat een stel volwassenen zich als idioten gedragen?
Nee, dat snap ik echt niet.
vrijdag 15 maart 2013 om 18:37
quote:miloo schreef op 15 maart 2013 @ 17:08:
Net een radiofragment gehoord van de Turkse biologische moeder (uit het Turks vertaald): 'Hoe zou jij je voelen als je kind bij twee lesbische pleegmoeders zou wonen?!'.
Mijn antwoord: 'TRUT, ik zou enorm dankbaar zijn dat er twee mensen bereid zijn gevonden al jaren voor mijn zoon te zorgen omdat ikzelf zo'n enorm slechte moeder ben.'Precies!
Net een radiofragment gehoord van de Turkse biologische moeder (uit het Turks vertaald): 'Hoe zou jij je voelen als je kind bij twee lesbische pleegmoeders zou wonen?!'.
Mijn antwoord: 'TRUT, ik zou enorm dankbaar zijn dat er twee mensen bereid zijn gevonden al jaren voor mijn zoon te zorgen omdat ikzelf zo'n enorm slechte moeder ben.'Precies!
vrijdag 15 maart 2013 om 19:18
quote:wcpapiertje schreef op 15 maart 2013 @ 17:23:
[...]
Dat niet alleen, hij raakt dan zijn twee moeders kwijt. Het is inderdaad idioot dat volwassenen hun eigen belang belangrijker vinden dan die van het jongetje.Daar kunnen die pleegouders niks aan doen, daarvoor moet je de turken die zo'n heibel trappen aanspreken.
[...]
Dat niet alleen, hij raakt dan zijn twee moeders kwijt. Het is inderdaad idioot dat volwassenen hun eigen belang belangrijker vinden dan die van het jongetje.Daar kunnen die pleegouders niks aan doen, daarvoor moet je de turken die zo'n heibel trappen aanspreken.
vrijdag 15 maart 2013 om 19:20
vrijdag 15 maart 2013 om 19:38
Veel (Turkse) mensen denken nog steeds dat het een besmettelijke ziekte is ipv een geaardheid.
Net op het nieuws nog: een man die het niet goed vindt dat Yunuz bij 2 vrouwen woont, omdat hij zou kunnen gaan denken dat dat normaal is en zich er ook naar zou kunnen gaan gedragen.
Nou, én?!! Dan is dat zijn geaardheid en zit het er nu al in! En ja, dat is normaal!
Echt, sommige mensen moeten eens beter na gaan denken en zich erin gaan verdiepen. Bah!
Net op het nieuws nog: een man die het niet goed vindt dat Yunuz bij 2 vrouwen woont, omdat hij zou kunnen gaan denken dat dat normaal is en zich er ook naar zou kunnen gaan gedragen.
Nou, én?!! Dan is dat zijn geaardheid en zit het er nu al in! En ja, dat is normaal!
Echt, sommige mensen moeten eens beter na gaan denken en zich erin gaan verdiepen. Bah!
vrijdag 15 maart 2013 om 19:41
Inderdaad Truffel, die opmerking hoor/lees ik vaak: Iemand zou wel eens kunnen gaan denken dat het normaal is. Nou, great news, dat is het ook! Iemand wordt niet homo of lesbisch van opgroeien bij homoseksuele ouders. Iemand krijgt hooguit een tolerantere visie met betrekking tot seksuele geaardheid en ik zie niet in waarom dat verkeerd zou zijn. Mocht iemand toch homoseksueel zijn, dan heeft hij of zij het wellicht iets makkelijker om daar voor uit te komen.
vrijdag 15 maart 2013 om 19:57
vrijdag 15 maart 2013 om 20:07
quote:Lughnasadh schreef op 15 maart 2013 @ 11:11:
Cijfers
In 2011 vingen ruim 14.504 pleeggezinnen in totaal 20.498 pleegkinderen op, zowel kortdurig als langdurig. In hetzelfde jaar werden 2.853 nieuwe pleegouders geaccepteerd en stopten 3.088 pleegouders. Op 1 januari 2011 verbleven 15.790 kinderen in Nederland bij pleegouders. In vergelijking met 2010 hebben 887 kinderen meer gebruik gemaakt van pleegzorg. Deze cijfers staan in de 'Factsheet pleegzorg 2011' van de stichting Pleegzorg Nederland. De cijfers zijn samengesteld op basis van gegevens die zijn aangeleverd door alle regionale pleegzorginstellingen.
Er zijn dus veel meer kinderen dan pleeggezinnen. Het is iets verouderde informatie, maar het zal er niet veel beter op geworden zijnEr zijn ook heel veel kinderen die in jeugdzorginstellingen verblijven en in gezinshuizen, omdat er geen pleeggezinnen zijn. Dat zie je niet terug in de cijfers.
Cijfers
In 2011 vingen ruim 14.504 pleeggezinnen in totaal 20.498 pleegkinderen op, zowel kortdurig als langdurig. In hetzelfde jaar werden 2.853 nieuwe pleegouders geaccepteerd en stopten 3.088 pleegouders. Op 1 januari 2011 verbleven 15.790 kinderen in Nederland bij pleegouders. In vergelijking met 2010 hebben 887 kinderen meer gebruik gemaakt van pleegzorg. Deze cijfers staan in de 'Factsheet pleegzorg 2011' van de stichting Pleegzorg Nederland. De cijfers zijn samengesteld op basis van gegevens die zijn aangeleverd door alle regionale pleegzorginstellingen.
Er zijn dus veel meer kinderen dan pleeggezinnen. Het is iets verouderde informatie, maar het zal er niet veel beter op geworden zijnEr zijn ook heel veel kinderen die in jeugdzorginstellingen verblijven en in gezinshuizen, omdat er geen pleeggezinnen zijn. Dat zie je niet terug in de cijfers.
vrijdag 15 maart 2013 om 21:44
Als je al ergens over zou moeten vallen dan is dat:
Dat er een moeder en vader is die dusdanig slecht voor hun kinderen zorgen dat ze uit huis geplaatst moeten worden, dan gaat het over mishandeling, geen liefde, ondervoeding, nooit verzorgen, etc. Kinderen worden in Nederland niet zomaar uit huis geplaatst. Dáár zou je over moeten vallen.
Het lijkt mij dat de basis van die vader en moeder dan niet goed is en als je ziet dat een kind uit jouw geloofsgemeenschap uit huis moet worden geplaatst vanwege erbarmelijke omstandigheden, dan lijkt het me dat je beter over die ouders kan vallen en dat zij blijkbaar niet uit het geloof konden halen om goed voor hun kinderen te zorgen.
Te triest voor woorden.
Vervolgens blijken er nauwelijks pleeggezinnen van deze afkomst te zijn. Als uit geloof voortkomt dat je niet voor andermans kinderen, kinderen die in hoge nood zijn, wil zorgen, zul je daar als geloofsgemeenschap ook weer over moeten vallen. En kijken of je daar dingen in kan verbeteren. Zodat mensen hopelijk wél die behoefte gaan voelen.
Bij de beesten af. Mensen die heel slecht voor hun kinderen zorgen. Mensen die zich niet opgeven voor pleegzorg en vervolgens op hun kop gaan staan over mensen die wél voor andermans kinderen zorgen. Al 8 jaar. Omdat het kind verwaarloosd werd.
Het kind wordt nu al 8 jaar verzorgd door deze mensen. Het kind is in deze situatie opgegroeid. Geen moeder of vader die in beeld kwam om goed voor het kind te zorgen in al die jaren. Dit pleeggezien doet wél hun medemensenplicht. En nu zou het kind, na al die 8 jaren weg moeten? Echt wat zijn dat voor beesten. Dat ze het kind zijn nieuwe veiligheid willen afpakken. Het kind weer opnieuw door alle ellende willen laten gaan wat het al heeft meegemaakt. En dat die mensen die voor dat kind zijn gaan zorgen dat men nu juist op hén kwaad is en het leven zuur maakt.
Oh wat ontzettend erg.
Dat er een moeder en vader is die dusdanig slecht voor hun kinderen zorgen dat ze uit huis geplaatst moeten worden, dan gaat het over mishandeling, geen liefde, ondervoeding, nooit verzorgen, etc. Kinderen worden in Nederland niet zomaar uit huis geplaatst. Dáár zou je over moeten vallen.
Het lijkt mij dat de basis van die vader en moeder dan niet goed is en als je ziet dat een kind uit jouw geloofsgemeenschap uit huis moet worden geplaatst vanwege erbarmelijke omstandigheden, dan lijkt het me dat je beter over die ouders kan vallen en dat zij blijkbaar niet uit het geloof konden halen om goed voor hun kinderen te zorgen.
Te triest voor woorden.
Vervolgens blijken er nauwelijks pleeggezinnen van deze afkomst te zijn. Als uit geloof voortkomt dat je niet voor andermans kinderen, kinderen die in hoge nood zijn, wil zorgen, zul je daar als geloofsgemeenschap ook weer over moeten vallen. En kijken of je daar dingen in kan verbeteren. Zodat mensen hopelijk wél die behoefte gaan voelen.
Bij de beesten af. Mensen die heel slecht voor hun kinderen zorgen. Mensen die zich niet opgeven voor pleegzorg en vervolgens op hun kop gaan staan over mensen die wél voor andermans kinderen zorgen. Al 8 jaar. Omdat het kind verwaarloosd werd.
Het kind wordt nu al 8 jaar verzorgd door deze mensen. Het kind is in deze situatie opgegroeid. Geen moeder of vader die in beeld kwam om goed voor het kind te zorgen in al die jaren. Dit pleeggezien doet wél hun medemensenplicht. En nu zou het kind, na al die 8 jaren weg moeten? Echt wat zijn dat voor beesten. Dat ze het kind zijn nieuwe veiligheid willen afpakken. Het kind weer opnieuw door alle ellende willen laten gaan wat het al heeft meegemaakt. En dat die mensen die voor dat kind zijn gaan zorgen dat men nu juist op hén kwaad is en het leven zuur maakt.
Oh wat ontzettend erg.
vrijdag 15 maart 2013 om 22:21
Vandaag wees iemand mij er trouwens op dat de "bemoeienis" van de Turkse premier Erdogan overigens helemaal niets te maken heeft met zijn visie op homoseksualiteit of de cultuur of het geloof van pleegouders. Het is een politiek spel. Namelijk: hij weet dat deze kwestie gevoelig ligt binnen de Nederlandse politiek. Hij zet het in als een machtsmiddel. Turkije bemoeit zich niet met de Nederlandse regelgeving over pleegzorg en Turkse kinderen in pleeggezinnen, maar Nederland moet geen druk uitoefenen op Turkije m.b.t. de onderdrukte Koerdische en Armeense minderheden.
Als dit zo is, vind ik het heel triest dat over het hoofd van een kind een politiek spelletje wordt gespeeld.
Als dit zo is, vind ik het heel triest dat over het hoofd van een kind een politiek spelletje wordt gespeeld.
vrijdag 15 maart 2013 om 22:47
Toevallig net naar een programma op TLC gekeken. Een vrouw die ooit zelf bij pleegouders terecht kwam, maakte nu een documentaire dat het best goed kan komen met deze kinderen. Daardoor interviewde ze ook een stel donkere tieners die bij pleeggezinnen waren onder gebracht. Stuk voor stuk zeiden ze dat stabiliteit voor hun het belangrijkste was: niet telkens van pleeggezin naar pleeggezin. Religie etc. was van ondergeschikt belang!! Een van de meiden zei zelfs: ik was ondergebracht bij een blank gezin en dat was prima zo, geen van ons had problemen daarmee. Toch wilde pleegzorg dat ik bij een gezin terecht zou komen die meer bij mijn achtergrond paste maar dat had van mij helemaal niet gehoeven!
Ik heb respect voor het lesbische stel en hun pleegkind! Ik hoop dat ze snel weer een normaal leven kunnen leiden! En die biologische moeder mag haar ogen uit haar hoofd schamen! Eerst je kind mishandelen waardoor je kind uit huis geplaatst moet worden, iets wat écht niet zo maar gebeurd. Kind doet het al jaren goed bij zijn pleeggezin en nu als biologische moeder eisen gaan stellen nu ze er achter komt dat het een lesbisch stel is dat voor haar zoon zorgt..... Kan er met mijn hoofd niet bij! Ze zou juist dankbaar moeten zijn dat het lesbische stel er voor zorgt dat het kind een fijn leven krijgt!
Ik heb respect voor het lesbische stel en hun pleegkind! Ik hoop dat ze snel weer een normaal leven kunnen leiden! En die biologische moeder mag haar ogen uit haar hoofd schamen! Eerst je kind mishandelen waardoor je kind uit huis geplaatst moet worden, iets wat écht niet zo maar gebeurd. Kind doet het al jaren goed bij zijn pleeggezin en nu als biologische moeder eisen gaan stellen nu ze er achter komt dat het een lesbisch stel is dat voor haar zoon zorgt..... Kan er met mijn hoofd niet bij! Ze zou juist dankbaar moeten zijn dat het lesbische stel er voor zorgt dat het kind een fijn leven krijgt!
vrijdag 15 maart 2013 om 22:50
Eerst zit het kind in een onveilige situatie. En nu wil de goegemeente dat het kind weer opnieuw in een onveilige situatie terechtkomt. Weggeplukt bij de mensen die al 8 jaar voor hem zorgen en die hem opvoeden, te eten geven, niet mishandelen maar verzorgen en liefde en aandacht geven omdat de vrouw die hem zo slecht behandelde dat hij en zijn zusje(s)/broertje(s) uit huis geplaatst moesten worden na 8! jaar probeert middelen te vinden om het kind weer bij haar terug te krijgen en daar nu die mensen die haar opvangen in een kwaad daglicht stelt.
Hoe ontzettend hypocriet. En ook erg egoïstisch omdat je zelf slecht handelde jaren- en jarenlang en nu alsnog je kind opnieuw veiligheid en stabiliteit wil afpakken. Onder het mom van homoseksualiteit versus geloof. Nou dat geloof heeft haar niet bepaald geholpen om haar kinderen goed op te voeden.
Hoe ontzettend hypocriet. En ook erg egoïstisch omdat je zelf slecht handelde jaren- en jarenlang en nu alsnog je kind opnieuw veiligheid en stabiliteit wil afpakken. Onder het mom van homoseksualiteit versus geloof. Nou dat geloof heeft haar niet bepaald geholpen om haar kinderen goed op te voeden.
zaterdag 16 maart 2013 om 00:23
Heel triest allemaal...
De moeder wil natuurlijk gewoon haar kind terug. Misschien is het kind volkomen terecht uit huis geplaatst. Daar weet ik verder niks van en daar heb ik geen oordeel over. Maar ondanks dat ze niet goed voor hem kan zorgen zal ze misschien vast wel heel veel van hem houden. Als vervolgens de media aandacht aan haar zaak gaan besteden zal ze zich overal aan vast klampen. Nu bemoeit zelfs de premier van Turkije zich er mee. Dat geeft haar natuurlijk (valse) hoop. Ik ken deze moeder helemaal niet maar kan me voorstellen dat ze alles probeert om haar zoon thuis te krijgen.
Daarnaast wordt deze jongen gewoon de inzet van een politiek spel en dat is heel triest. Hij woont al zijn hele leven bij deze mensen en dit is zijn thuis. Natuurlijk moet hij daar nu gewoon blijven (en hopelijk kan hij daarnaast een goede band met zijn biologische ouders opbouwen ook al kunnen die niet voor hem zorgen)
Voor deze jongen en zijn pleegmoeders is het natuurlijk een hele nare zaak. Zij worden de dupe van allerlei zaken waar ze zelf nooit om hebben gevraagd.
In zijn algemeenheid vind ik het trouwens wel goed dat er een gezin wordt gezocht met een soortgelijke achtergrond. Ik zou ook liever hebben dat mijn kind in een christelijk pleeggezin zou zitten omdat wij zelf christenen zijn
Echter ik heb begrepen dat er maar weinig Turkse pleeggezinnen beschikbaar zijn dus dan houdt het natuurlijk op en zal je een ander passend gezin moeten vinden. Uiteindelijk is het dan het belangrijkst dat je een liefhebbend en stabiel gezin vindt
Maar goed in dit individuele geval is het voor alle partijen heel sneu.
De moeder wil natuurlijk gewoon haar kind terug. Misschien is het kind volkomen terecht uit huis geplaatst. Daar weet ik verder niks van en daar heb ik geen oordeel over. Maar ondanks dat ze niet goed voor hem kan zorgen zal ze misschien vast wel heel veel van hem houden. Als vervolgens de media aandacht aan haar zaak gaan besteden zal ze zich overal aan vast klampen. Nu bemoeit zelfs de premier van Turkije zich er mee. Dat geeft haar natuurlijk (valse) hoop. Ik ken deze moeder helemaal niet maar kan me voorstellen dat ze alles probeert om haar zoon thuis te krijgen.
Daarnaast wordt deze jongen gewoon de inzet van een politiek spel en dat is heel triest. Hij woont al zijn hele leven bij deze mensen en dit is zijn thuis. Natuurlijk moet hij daar nu gewoon blijven (en hopelijk kan hij daarnaast een goede band met zijn biologische ouders opbouwen ook al kunnen die niet voor hem zorgen)
Voor deze jongen en zijn pleegmoeders is het natuurlijk een hele nare zaak. Zij worden de dupe van allerlei zaken waar ze zelf nooit om hebben gevraagd.
In zijn algemeenheid vind ik het trouwens wel goed dat er een gezin wordt gezocht met een soortgelijke achtergrond. Ik zou ook liever hebben dat mijn kind in een christelijk pleeggezin zou zitten omdat wij zelf christenen zijn
Echter ik heb begrepen dat er maar weinig Turkse pleeggezinnen beschikbaar zijn dus dan houdt het natuurlijk op en zal je een ander passend gezin moeten vinden. Uiteindelijk is het dan het belangrijkst dat je een liefhebbend en stabiel gezin vindt
Maar goed in dit individuele geval is het voor alle partijen heel sneu.
zaterdag 16 maart 2013 om 00:45
Ik mag hopen dat de moeder daadwerkelijk van haar kinderen houdt. En dat ze ze ook echt zelf zou willen opvoeden.
Maar als nu bij al je kinderen al is gebleken dat je ofwel zelf slecht voor ze kan zorgen ofwel toestaat dat een partner slecht voor ze zorgt, en deze kinderen nu al 8 jaar goed worden opgevangen door een pleeggezin, dan zou je juist in je handjes moeten knijpen dat er in ieder geval mensen zíjn die daadwerkelijk al die tijd voor jouw kinderen wilden zorgen.
Op deze manier is goed contact met de kinderen helemaal niet meer mogelijk.
Ik vind ook niet dat je koste wat kost je eigen leven voor elkaar wil hebben. Dat mag niet ten koste gaan van het leven van anderen. In dit geval zeer ten koste van het pleeggezin en het kind. Als er dingen misgaan in het leven dan zul je daar zo goed mogelijk de gevolgen van moeten dragen. En mensen die in haar verhaal meegaan vind ik erg jammer dat ze goedhelpende mensen zo ontzettend moeilijk maken en kwetsen en hun hele leven zo erg overhoop halen. En waarbij niet gekeken wordt naar de moeder waarbij de kinderen het slecht hadden waarbij veiligheid in de eerste plaats en stabiliteit als heel belangrijke tweede niet aan bod komen.
Maar als nu bij al je kinderen al is gebleken dat je ofwel zelf slecht voor ze kan zorgen ofwel toestaat dat een partner slecht voor ze zorgt, en deze kinderen nu al 8 jaar goed worden opgevangen door een pleeggezin, dan zou je juist in je handjes moeten knijpen dat er in ieder geval mensen zíjn die daadwerkelijk al die tijd voor jouw kinderen wilden zorgen.
Op deze manier is goed contact met de kinderen helemaal niet meer mogelijk.
Ik vind ook niet dat je koste wat kost je eigen leven voor elkaar wil hebben. Dat mag niet ten koste gaan van het leven van anderen. In dit geval zeer ten koste van het pleeggezin en het kind. Als er dingen misgaan in het leven dan zul je daar zo goed mogelijk de gevolgen van moeten dragen. En mensen die in haar verhaal meegaan vind ik erg jammer dat ze goedhelpende mensen zo ontzettend moeilijk maken en kwetsen en hun hele leven zo erg overhoop halen. En waarbij niet gekeken wordt naar de moeder waarbij de kinderen het slecht hadden waarbij veiligheid in de eerste plaats en stabiliteit als heel belangrijke tweede niet aan bod komen.
zaterdag 16 maart 2013 om 09:28
