Actueel
alle pijlers
Margaret Thatcher overleden.
maandag 8 april 2013 om 13:58
maandag 8 april 2013 om 14:56
quote:ondernemer schreef op 08 april 2013 @ 14:29:
[...]
Doe het haar maar na:
- Oorlog tegen Argentinië gewonnen
- Macht van de vakbonden gebroken, die het land eind jaren '70 bijna continu lam legden met stakingen
- De basis gelegd voor een sterke economische groei, o.a. door een kleinere overheid en een programma van liberalisering en privatisering van staatsbedrijven
- Groot-Brittanië opnieuw op de kaart gezet in Europa ('we want our money back')
- Groot-Brittanië uit de euro gehouden. Dat hadden, met de benefit of hindsight, meer landen moeten doen
- Ondergang sovjet-unie en val Berlijnse muur bespoedigd.Ik ben het met je eens dat ze een hele goede politica was. Toch heb ik met haar handelen veel moeite. Denk aan de verkoop van social huurwoningen: dat bracht direct cash in het laatje en zorgde inderdaad voor economische groei. Schaduwzijde is dat op dit moment er een zeer groot probleem is in sociale-huurwoning land en dat alle oud-sociale-huur-woning-wijken nu totaal vervallen zijn en mensen is halve krotten wonen omdat mensen het niet meer kunnen betalen.
[...]
Doe het haar maar na:
- Oorlog tegen Argentinië gewonnen
- Macht van de vakbonden gebroken, die het land eind jaren '70 bijna continu lam legden met stakingen
- De basis gelegd voor een sterke economische groei, o.a. door een kleinere overheid en een programma van liberalisering en privatisering van staatsbedrijven
- Groot-Brittanië opnieuw op de kaart gezet in Europa ('we want our money back')
- Groot-Brittanië uit de euro gehouden. Dat hadden, met de benefit of hindsight, meer landen moeten doen
- Ondergang sovjet-unie en val Berlijnse muur bespoedigd.Ik ben het met je eens dat ze een hele goede politica was. Toch heb ik met haar handelen veel moeite. Denk aan de verkoop van social huurwoningen: dat bracht direct cash in het laatje en zorgde inderdaad voor economische groei. Schaduwzijde is dat op dit moment er een zeer groot probleem is in sociale-huurwoning land en dat alle oud-sociale-huur-woning-wijken nu totaal vervallen zijn en mensen is halve krotten wonen omdat mensen het niet meer kunnen betalen.
maandag 8 april 2013 om 14:58
quote:Cateautje schreef op 08 april 2013 @ 14:36:
[...]
Dat neoliberalisme van haar blijkt nu niets anders dan een gevaarlijk piramidespel te zijn dat er voor heeft gezorgd dat haar bed and breakfastvloek is verspreid door heel Europa en Amerika.
Wat is de bed- and breakfastvloek? Is dat net zoiets als de Vloek van de Farao's? Is er al een film van?
Voor zover mijn kennis reikt, is Groot-Brittanië in de jaren '70 ernstig in de versukkeling geraakt. De industrie was verouderd, de kolenmijnen waren niet meer rendabel maar werden tegen steeds hogere kosten toch opengehouden, de overheidsuitgaven liepen steeds verder uit de klauwen en de vakbonden legden bij het minste of geringste het land stil waardoor er weer eens een paar weken geen vuilnis werd opgehaald. Vlak voor de komst van Thatcher heeft het IMF zelfs te hulp moeten schieten. Dat is een leuke erfenis voor een jonge minister-president.
Dit is een soort van economsiche cocktail waarin je het toch nooit goed gaat doen - er zijn ingrepen nodig waarmee je je per definitie niet populair gaat maken. Thatcher lijkt hier de juiste persoon op de juiste plek te zijn geweest door al deze zaken aan te pakken. Ze deed wat moest gebeuren en deed dat op een consequente en standvastige manier. Daarbij had ze maling aan peilingen en populariteit - gelukkig maar, want dat was ten koste gegaan van haar daadkracht.
De economische problemen van Europa zijn grotendeels terug te voeren op megalomane overheidsprojecten, zoals de invoering van een gemeenschappelijke munt (¤) voor een gebied dat daar totaal niet geschikt voor is. Margareth Thatcher was juist een enorme tegenstander van dit soort megalomanie en heeft het Verenigd Koninkrijk buiten de euro gehouden. Alleen daarvoor al mogen ze haar in eigen land eeuwig dankbaar zijn.
[...]
Dat neoliberalisme van haar blijkt nu niets anders dan een gevaarlijk piramidespel te zijn dat er voor heeft gezorgd dat haar bed and breakfastvloek is verspreid door heel Europa en Amerika.
Wat is de bed- and breakfastvloek? Is dat net zoiets als de Vloek van de Farao's? Is er al een film van?
Voor zover mijn kennis reikt, is Groot-Brittanië in de jaren '70 ernstig in de versukkeling geraakt. De industrie was verouderd, de kolenmijnen waren niet meer rendabel maar werden tegen steeds hogere kosten toch opengehouden, de overheidsuitgaven liepen steeds verder uit de klauwen en de vakbonden legden bij het minste of geringste het land stil waardoor er weer eens een paar weken geen vuilnis werd opgehaald. Vlak voor de komst van Thatcher heeft het IMF zelfs te hulp moeten schieten. Dat is een leuke erfenis voor een jonge minister-president.
Dit is een soort van economsiche cocktail waarin je het toch nooit goed gaat doen - er zijn ingrepen nodig waarmee je je per definitie niet populair gaat maken. Thatcher lijkt hier de juiste persoon op de juiste plek te zijn geweest door al deze zaken aan te pakken. Ze deed wat moest gebeuren en deed dat op een consequente en standvastige manier. Daarbij had ze maling aan peilingen en populariteit - gelukkig maar, want dat was ten koste gegaan van haar daadkracht.
De economische problemen van Europa zijn grotendeels terug te voeren op megalomane overheidsprojecten, zoals de invoering van een gemeenschappelijke munt (¤) voor een gebied dat daar totaal niet geschikt voor is. Margareth Thatcher was juist een enorme tegenstander van dit soort megalomanie en heeft het Verenigd Koninkrijk buiten de euro gehouden. Alleen daarvoor al mogen ze haar in eigen land eeuwig dankbaar zijn.
maandag 8 april 2013 om 14:58
quote:katrientjepientje schreef op 08 april 2013 @ 14:32:
[...]
Eens, maar in Ierland hangen de vlaggen nu uit.Niet alleen in Ierland. Mijn (Britse) familie vinden het ook niet vervelend. En mijn vrienden in Engeland denken er net zo over. Het hangt er in Engeland maar om in welke sociale klasse je zit, of je het erg vindt dat ze is overleden.
[...]
Eens, maar in Ierland hangen de vlaggen nu uit.Niet alleen in Ierland. Mijn (Britse) familie vinden het ook niet vervelend. En mijn vrienden in Engeland denken er net zo over. Het hangt er in Engeland maar om in welke sociale klasse je zit, of je het erg vindt dat ze is overleden.
maandag 8 april 2013 om 15:02
quote:ondernemer schreef op 08 april 2013 @ 14:58:
[...]
De economische problemen van Europa zijn grotendeels terug te voeren op megalomane overheidsprojecten, zoals de invoering van een gemeenschappelijke munt (¤) voor een gebied dat daar totaal niet geschikt voor is. Margareth Thatcher was juist een enorme tegenstander van dit soort megalomanie en heeft het Verenigd Koninkrijk buiten de euro gehouden. Alleen daarvoor al mogen ze haar in eigen land eeuwig dankbaar zijn.Niet eens. Sinds de invoering van de euro is de pound percentueel veel verder gezakt dan de euro. Engeland heeft het grootste begrotingstekort van de EU en staat er slecht voor. De pound doet het zóveel slechter dan de euro.
[...]
De economische problemen van Europa zijn grotendeels terug te voeren op megalomane overheidsprojecten, zoals de invoering van een gemeenschappelijke munt (¤) voor een gebied dat daar totaal niet geschikt voor is. Margareth Thatcher was juist een enorme tegenstander van dit soort megalomanie en heeft het Verenigd Koninkrijk buiten de euro gehouden. Alleen daarvoor al mogen ze haar in eigen land eeuwig dankbaar zijn.Niet eens. Sinds de invoering van de euro is de pound percentueel veel verder gezakt dan de euro. Engeland heeft het grootste begrotingstekort van de EU en staat er slecht voor. De pound doet het zóveel slechter dan de euro.
maandag 8 april 2013 om 15:07
quote:thomaaas schreef op 08 april 2013 @ 15:02:
[...]
Niet eens. Sinds de invoering van de euro is de pound percentueel veel verder gezakt dan de euro. Engeland heeft het grootste begrotingstekort van de EU en staat er slecht voor. De pound doet het zóveel slechter dan de euro.
Dat is toch juist goed? Als de Britse pond in waarde zakt, wordt de economie van Groot-Brittanië weer competitiever ten opzichte van andere landen en kan ook sneller herstellen.
Het is juist dit eenvoudige maar effectieve economische mechanisme dat met de komst van de euro is verdwenen, waardoor landen als Spanje, Portugal en Griekenland nu nauwelijks een uitweg uit de misère hebben.
[...]
Niet eens. Sinds de invoering van de euro is de pound percentueel veel verder gezakt dan de euro. Engeland heeft het grootste begrotingstekort van de EU en staat er slecht voor. De pound doet het zóveel slechter dan de euro.
Dat is toch juist goed? Als de Britse pond in waarde zakt, wordt de economie van Groot-Brittanië weer competitiever ten opzichte van andere landen en kan ook sneller herstellen.
Het is juist dit eenvoudige maar effectieve economische mechanisme dat met de komst van de euro is verdwenen, waardoor landen als Spanje, Portugal en Griekenland nu nauwelijks een uitweg uit de misère hebben.
maandag 8 april 2013 om 15:09
Sorry Ondernemer, maar megalomanie was een ziekte van haar. Dat ze dat projecteerde op particulieren met een grote zak geld neemt daar niets aan af.
In ieder geval blijkt nu dagelijks en keihard dat ze niet in staat was tot langetermijndenken, voor heel Europa en Amerika.
Je kan haar wel op een voetstuk zetten, maar de landen die niet mee zijn gegaan in haar ideologie, hebben allemaal een dijk van een economie die draait als een tierelier.
In ieder geval blijkt nu dagelijks en keihard dat ze niet in staat was tot langetermijndenken, voor heel Europa en Amerika.
Je kan haar wel op een voetstuk zetten, maar de landen die niet mee zijn gegaan in haar ideologie, hebben allemaal een dijk van een economie die draait als een tierelier.
maandag 8 april 2013 om 15:10
quote:ondernemer schreef op 08 april 2013 @ 15:07:
[...]
Dat is toch juist goed? Als de Britse pond in waarde zakt, wordt de economie van Groot-Brittanië weer competitiever ten opzichte van andere landen en kan ook sneller herstellen.
Het is juist dit eenvoudige maar effectieve economische mechanisme dat met de komst van de euro is verdwenen, waardoor landen als Spanje, Portugal en Griekenland nu nauwelijks een uitweg uit de misère hebben.
Maar moeten ze wel weer meer betalen voor bijvoorbeeld olie, gas en goederen uit de euro-landen. een lage koers heeft zijn voor- en nadelen.
RIP.
Ze is echt voor mijn tijd. Dus haar politieke invloed heb ik niet echt meegekregen
[...]
Dat is toch juist goed? Als de Britse pond in waarde zakt, wordt de economie van Groot-Brittanië weer competitiever ten opzichte van andere landen en kan ook sneller herstellen.
Het is juist dit eenvoudige maar effectieve economische mechanisme dat met de komst van de euro is verdwenen, waardoor landen als Spanje, Portugal en Griekenland nu nauwelijks een uitweg uit de misère hebben.
Maar moeten ze wel weer meer betalen voor bijvoorbeeld olie, gas en goederen uit de euro-landen. een lage koers heeft zijn voor- en nadelen.
RIP.
Ze is echt voor mijn tijd. Dus haar politieke invloed heb ik niet echt meegekregen
maandag 8 april 2013 om 15:10
quote:ondernemer schreef op 08 april 2013 @ 14:58:
[...]
Voor zover mijn kennis reikt, is Groot-Brittanië in de jaren '70 ernstig in de versukkeling geraakt. De industrie was verouderd, de kolenmijnen waren niet meer rendabel maar werden tegen steeds hogere kosten toch opengehouden, de overheidsuitgaven liepen steeds verder uit de klauwen en de vakbonden legden bij het minste of geringste het land stil waardoor er weer eens een paar weken geen vuilnis werd opgehaald. Vlak voor de komst van Thatcher heeft het IMF zelfs te hulp moeten schieten. Dat is een leuke erfenis voor een jonge minister-president.
Dit is een soort van economsiche cocktail waarin je het toch nooit goed gaat doen - er zijn ingrepen nodig waarmee je je per definitie niet populair gaat maken. Thatcher lijkt hier de juiste persoon op de juiste plek te zijn geweest door al deze zaken aan te pakken. Ze deed wat moest gebeuren en deed dat op een consequente en standvastige manier. Daarbij had ze maling aan peilingen en populariteit - gelukkig maar, want dat was ten koste gegaan van haar daadkracht.
De economische problemen van Europa zijn grotendeels terug te voeren op megalomane overheidsprojecten, zoals de invoering van een gemeenschappelijke munt (¤) voor een gebied dat daar totaal niet geschikt voor is. Margareth Thatcher was juist een enorme tegenstander van dit soort megalomanie en heeft het Verenigd Koninkrijk buiten de euro gehouden. Alleen daarvoor al mogen ze haar in eigen land eeuwig dankbaar zijn.Fijn als iemand anders mijn mening zo goed verwoord.
[...]
Voor zover mijn kennis reikt, is Groot-Brittanië in de jaren '70 ernstig in de versukkeling geraakt. De industrie was verouderd, de kolenmijnen waren niet meer rendabel maar werden tegen steeds hogere kosten toch opengehouden, de overheidsuitgaven liepen steeds verder uit de klauwen en de vakbonden legden bij het minste of geringste het land stil waardoor er weer eens een paar weken geen vuilnis werd opgehaald. Vlak voor de komst van Thatcher heeft het IMF zelfs te hulp moeten schieten. Dat is een leuke erfenis voor een jonge minister-president.
Dit is een soort van economsiche cocktail waarin je het toch nooit goed gaat doen - er zijn ingrepen nodig waarmee je je per definitie niet populair gaat maken. Thatcher lijkt hier de juiste persoon op de juiste plek te zijn geweest door al deze zaken aan te pakken. Ze deed wat moest gebeuren en deed dat op een consequente en standvastige manier. Daarbij had ze maling aan peilingen en populariteit - gelukkig maar, want dat was ten koste gegaan van haar daadkracht.
De economische problemen van Europa zijn grotendeels terug te voeren op megalomane overheidsprojecten, zoals de invoering van een gemeenschappelijke munt (¤) voor een gebied dat daar totaal niet geschikt voor is. Margareth Thatcher was juist een enorme tegenstander van dit soort megalomanie en heeft het Verenigd Koninkrijk buiten de euro gehouden. Alleen daarvoor al mogen ze haar in eigen land eeuwig dankbaar zijn.Fijn als iemand anders mijn mening zo goed verwoord.
maandag 8 april 2013 om 15:11
maandag 8 april 2013 om 15:12
quote:ondernemer schreef op 08 april 2013 @ 15:07:
[...]
Dat is toch juist goed? Als de Britse pond in waarde zakt, wordt de economie van Groot-Brittanië weer competitiever ten opzichte van andere landen en kan ook sneller herstellen.
Het is juist dit eenvoudige maar effectieve economische mechanisme dat met de komst van de euro is verdwenen, waardoor landen als Spanje, Portugal en Griekenland nu nauwelijks een uitweg uit de misère hebben.Met een lage pound kost alle 'inkoop' ook meer. Ze hebben ze slechtste begroting van de EU op het moment, dus nog slechter als Griekenland, Italië of Spanje. Zo goed gaat het niet daar.
[...]
Dat is toch juist goed? Als de Britse pond in waarde zakt, wordt de economie van Groot-Brittanië weer competitiever ten opzichte van andere landen en kan ook sneller herstellen.
Het is juist dit eenvoudige maar effectieve economische mechanisme dat met de komst van de euro is verdwenen, waardoor landen als Spanje, Portugal en Griekenland nu nauwelijks een uitweg uit de misère hebben.Met een lage pound kost alle 'inkoop' ook meer. Ze hebben ze slechtste begroting van de EU op het moment, dus nog slechter als Griekenland, Italië of Spanje. Zo goed gaat het niet daar.
maandag 8 april 2013 om 15:14
quote:thomaaas schreef op 08 april 2013 @ 15:12:
[...]
Met een lage pound kost alle 'inkoop' ook meer. Ze hebben ze slechtste begroting van de EU op het moment, dus nog slechter als Griekenland, Italië of Spanje. Zo goed gaat het niet daar.Volgen Cateau zou de economie in Griekenland moeten draaien als een tierelier.
[...]
Met een lage pound kost alle 'inkoop' ook meer. Ze hebben ze slechtste begroting van de EU op het moment, dus nog slechter als Griekenland, Italië of Spanje. Zo goed gaat het niet daar.Volgen Cateau zou de economie in Griekenland moeten draaien als een tierelier.
maandag 8 april 2013 om 15:19
maandag 8 april 2013 om 15:19
quote:noreservations schreef op 08 april 2013 @ 15:14:
[...]
Volgen Cateau zou de economie in Griekenland moeten draaien als een tierelier.Ik ben Cateau niet Ik vind Thatcher echt een goede politica, maar (misschien mede door mijn -Britse, lower middle class- opvoeding) haar standpunten zijn niet de mijne. Ik kom op zeer regelmatige basis in Engeland en ik zie dat het niet goed gaat. Er is een groot verschil tussen rijk en arm, een instituut als de NHS werkt voor geen meter (al is het idee leuk), en de vele privatiseringen (spoorwegen zijn duur, slecht onderhouden en onbetrouwbaar) zijn niet altijd positief uitgevallen.
[...]
Volgen Cateau zou de economie in Griekenland moeten draaien als een tierelier.Ik ben Cateau niet Ik vind Thatcher echt een goede politica, maar (misschien mede door mijn -Britse, lower middle class- opvoeding) haar standpunten zijn niet de mijne. Ik kom op zeer regelmatige basis in Engeland en ik zie dat het niet goed gaat. Er is een groot verschil tussen rijk en arm, een instituut als de NHS werkt voor geen meter (al is het idee leuk), en de vele privatiseringen (spoorwegen zijn duur, slecht onderhouden en onbetrouwbaar) zijn niet altijd positief uitgevallen.
maandag 8 april 2013 om 15:21
quote:Cateautje schreef op 08 april 2013 @ 15:09:
Sorry Ondernemer, maar megalomanie was een ziekte van haar. Dat ze dat projecteerde op particulieren met een grote zak geld neemt daar niets van af.
In ieder geval blijkt nu dagelijks en keihard dat ze niet in staat was tot langetermijndenken, voor heel Europa en Amerika.
Je kan haar wel op een voetstuk zetten, maar de landen die niet in mee zijn gegaan in haar ideologie, hebben allemaal een dijk van een economie die draait als een tierelier.
Ik ben benieuwd welke landen dat zijn. De economische successen in de wereld zijn bijna allemaal het gevolg van een beleidsmix waar economische vrijheden, marktwerking en een kleine(re) overheid onderdeel van uitmaken. De enige uitzonderingen die ik ken zijn kleine landjes die op een berg grondstoffen zitten en daar hun welvaart mee kopen.
Verder denk ik dat politici als Thatcher juist wél in staat zijn geweest om strategisch te denken, met oog voor de hele lange termijn. Probeer eens even de klok ruim 20 jaar terug te zetten. Het lijkt inmiddelsonvoorstelbaar, maar we vonden het toen normaal dat er ergens halverwege Europa een muur liep. De pechvogels aan de andere kant van de muur werden geregeerd door communistische regimes die de bevolking decennialang hebben onderdrukt. En hoewel dit soort dingen nooit hard te maken zijn, geloof ik echt dat de standvastigheid van mensen als Margareth Thatcher en Ronald Reagan ('mister Gorbatsjov, tear down that wall') versneld een einde aan de Koude Oorlog hebben gemaakt.
Sorry Ondernemer, maar megalomanie was een ziekte van haar. Dat ze dat projecteerde op particulieren met een grote zak geld neemt daar niets van af.
In ieder geval blijkt nu dagelijks en keihard dat ze niet in staat was tot langetermijndenken, voor heel Europa en Amerika.
Je kan haar wel op een voetstuk zetten, maar de landen die niet in mee zijn gegaan in haar ideologie, hebben allemaal een dijk van een economie die draait als een tierelier.
Ik ben benieuwd welke landen dat zijn. De economische successen in de wereld zijn bijna allemaal het gevolg van een beleidsmix waar economische vrijheden, marktwerking en een kleine(re) overheid onderdeel van uitmaken. De enige uitzonderingen die ik ken zijn kleine landjes die op een berg grondstoffen zitten en daar hun welvaart mee kopen.
Verder denk ik dat politici als Thatcher juist wél in staat zijn geweest om strategisch te denken, met oog voor de hele lange termijn. Probeer eens even de klok ruim 20 jaar terug te zetten. Het lijkt inmiddelsonvoorstelbaar, maar we vonden het toen normaal dat er ergens halverwege Europa een muur liep. De pechvogels aan de andere kant van de muur werden geregeerd door communistische regimes die de bevolking decennialang hebben onderdrukt. En hoewel dit soort dingen nooit hard te maken zijn, geloof ik echt dat de standvastigheid van mensen als Margareth Thatcher en Ronald Reagan ('mister Gorbatsjov, tear down that wall') versneld een einde aan de Koude Oorlog hebben gemaakt.
maandag 8 april 2013 om 15:21
quote:thomaaas schreef op 08 april 2013 @ 15:19:
[...]
Ik ben Cateau niet Ik vind Thatcher echt een goede politica, maar (misschien mede door mijn -Britse, lower middle class- opvoeding) haar standpunten zijn niet de mijne. Ik kom op zeer regelmatige basis in Engeland en ik zie dat het niet goed gaat. Er is een groot verschil tussen rijk en arm, een instituut als de NHS werkt voor geen meter (al is het idee leuk), en de vele privatiseringen (spoorwegen zijn duur, slecht onderhouden en onbetrouwbaar) zijn niet altijd positief uitgevallen.Het grote verschil tussen rijk en arm in GB is inderdaad voor Nederlanders bijna niet voor te stellen. En zeker ook niet goed te praten.
[...]
Ik ben Cateau niet Ik vind Thatcher echt een goede politica, maar (misschien mede door mijn -Britse, lower middle class- opvoeding) haar standpunten zijn niet de mijne. Ik kom op zeer regelmatige basis in Engeland en ik zie dat het niet goed gaat. Er is een groot verschil tussen rijk en arm, een instituut als de NHS werkt voor geen meter (al is het idee leuk), en de vele privatiseringen (spoorwegen zijn duur, slecht onderhouden en onbetrouwbaar) zijn niet altijd positief uitgevallen.Het grote verschil tussen rijk en arm in GB is inderdaad voor Nederlanders bijna niet voor te stellen. En zeker ook niet goed te praten.
maandag 8 april 2013 om 15:26
quote:ondernemer schreef op 08 april 2013 @ 15:21:
[...]
Ik ben benieuwd welke landen dat zijn. De economische successen in de wereld zijn bijna allemaal het gevolg van een beleidsmix waar economische vrijheden, marktwerking en een kleine(re) overheid onderdeel van uitmaken. De enige uitzonderingen die ik ken zijn kleine landjes die op een berg grondstoffen zitten en daar hun welvaart mee kopen.
Verder denk ik dat politici als Thatcher juist wél in staat zijn geweest om strategisch te denken, met oog voor de hele lange termijn. Probeer eens even de klok ruim 20 jaar terug te zetten. Het lijkt inmiddelsonvoorstelbaar, maar we vonden het toen normaal dat er ergens halverwege Europa een muur liep. De pechvogels aan de andere kant van de muur werden geregeerd door communistische regimes die de bevolking decennialang hebben onderdrukt. En hoewel dit soort dingen nooit hard te maken zijn, geloof ik echt dat de standvastigheid van mensen als Margareth Thatcher en Ronald Reagan ('mister Gorbatsjov, tear down that wall') versneld een einde aan de Koude Oorlog hebben gemaakt.
Ja klopt, ze hebben een einde gemaakt aan de koude oorlog, het raarste spelletje uit de moderne geschiedenis. En ja, ze heeft Argentinie op de plaats terug gedreven, al denk ik nier dat een andere premier het allemaal op z'n beloop had gelaten.
Ik heb het over de keiharde economische gevolgen voor ons allemaal.
[...]
Ik ben benieuwd welke landen dat zijn. De economische successen in de wereld zijn bijna allemaal het gevolg van een beleidsmix waar economische vrijheden, marktwerking en een kleine(re) overheid onderdeel van uitmaken. De enige uitzonderingen die ik ken zijn kleine landjes die op een berg grondstoffen zitten en daar hun welvaart mee kopen.
Verder denk ik dat politici als Thatcher juist wél in staat zijn geweest om strategisch te denken, met oog voor de hele lange termijn. Probeer eens even de klok ruim 20 jaar terug te zetten. Het lijkt inmiddelsonvoorstelbaar, maar we vonden het toen normaal dat er ergens halverwege Europa een muur liep. De pechvogels aan de andere kant van de muur werden geregeerd door communistische regimes die de bevolking decennialang hebben onderdrukt. En hoewel dit soort dingen nooit hard te maken zijn, geloof ik echt dat de standvastigheid van mensen als Margareth Thatcher en Ronald Reagan ('mister Gorbatsjov, tear down that wall') versneld een einde aan de Koude Oorlog hebben gemaakt.
Ja klopt, ze hebben een einde gemaakt aan de koude oorlog, het raarste spelletje uit de moderne geschiedenis. En ja, ze heeft Argentinie op de plaats terug gedreven, al denk ik nier dat een andere premier het allemaal op z'n beloop had gelaten.
Ik heb het over de keiharde economische gevolgen voor ons allemaal.
maandag 8 april 2013 om 15:26
