Actueel
alle pijlers
meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen
zaterdag 8 augustus 2009 om 17:08
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:38
quote:Mamasaar schreef op 29 augustus 2009 @ 22:36:
[...]
Pardon? RG discussieert op een ontzettend niet constructieve manier. Alles wat afwijkt van de hare wordt van tafel geveegd onder het mom van: "jullie domme mensen weten helemaal niks".
Doet me erg denken aan mijn schoonmoeder. Die overigens erg vervelend is. Valt ook niet mee te praten.Ach god lieverd, heeft iemand niet dezelfde mening als jij over mij en dan haal je je eigen schoonmoeder er maar weer bij. Heel sterk.
[...]
Pardon? RG discussieert op een ontzettend niet constructieve manier. Alles wat afwijkt van de hare wordt van tafel geveegd onder het mom van: "jullie domme mensen weten helemaal niks".
Doet me erg denken aan mijn schoonmoeder. Die overigens erg vervelend is. Valt ook niet mee te praten.Ach god lieverd, heeft iemand niet dezelfde mening als jij over mij en dan haal je je eigen schoonmoeder er maar weer bij. Heel sterk.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:38
quote:Mazou schreef op 29 augustus 2009 @ 22:28:
[...]
Ik heb veel respect voor de manier waarop RG deze discussie voortzet en haar punten blijft herhalen (danwel aanscherpen), maar ook ingaat op de punten van anderen.
Aanscherpen? Als in: "ik heb geen zin mezelf te quoten?"
Ingaan op de punten van anderen? Als in: "Bel even de rechter", "Kleuter"?
Volgens mij loop je een paar bladzijden achter.
[...]
Ik heb veel respect voor de manier waarop RG deze discussie voortzet en haar punten blijft herhalen (danwel aanscherpen), maar ook ingaat op de punten van anderen.
Aanscherpen? Als in: "ik heb geen zin mezelf te quoten?"
Ingaan op de punten van anderen? Als in: "Bel even de rechter", "Kleuter"?
Volgens mij loop je een paar bladzijden achter.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:38
quote:Mazou schreef op 29 augustus 2009 @ 22:28:
[...]
Er zijn wel meer medestanders hoor. Beetje jammer, zo'n sarcastische reactie weer.
Ik heb veel respect voor de manier waarop RG deze discussie voortzet en haar punten blijft herhalen (danwel aanscherpen), maar ook ingaat op de punten van anderen.
Meer respect dan voor mensen die steeds opnieuw dezelfde kinderachtige of sarcastische reacties geven zonder ergens inhoudelijk op in te gaan. En hiermee bedoel ik uiteraard niet de mensen die wel inhoudelijk reageren.
Hee Mazou, eens stelde ik een vraag, jij stelde een vrij terechte wedervraag, die ik ook netjes beantwoorde. Het antwoord stond je blijkbaar niet aan en je onttrok je van die discussie. Prima.
Maar noem jij dat inhoudelijk reageren?
[...]
Er zijn wel meer medestanders hoor. Beetje jammer, zo'n sarcastische reactie weer.
Ik heb veel respect voor de manier waarop RG deze discussie voortzet en haar punten blijft herhalen (danwel aanscherpen), maar ook ingaat op de punten van anderen.
Meer respect dan voor mensen die steeds opnieuw dezelfde kinderachtige of sarcastische reacties geven zonder ergens inhoudelijk op in te gaan. En hiermee bedoel ik uiteraard niet de mensen die wel inhoudelijk reageren.
Hee Mazou, eens stelde ik een vraag, jij stelde een vrij terechte wedervraag, die ik ook netjes beantwoorde. Het antwoord stond je blijkbaar niet aan en je onttrok je van die discussie. Prima.
Maar noem jij dat inhoudelijk reageren?
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:41
quote:Rollergirl schreef op 29 augustus 2009 @ 22:34:
[...]
Wat is het vakgebied van een echtgenoot? Op de bank zitten en wat roepen? En van een moeder, die nog nooit met een jonge solozeiler heeft gewerkt en gesproken, maar wel kan smsen? Wat is hun expertise precies?
Lieve kind, dat over mijn moeder was een grapje. Daarom stond er een joekel van een smiley bij en begon ik met de tekst "Ik lijk wel gek". Veel duidelijker kan ik het niet maken, sorry.
Of ik moet er zo'n roflol-smiley bij plakken, maar die vallen ook niet zo best bij jou, schijnbaar.
[...]
Wat is het vakgebied van een echtgenoot? Op de bank zitten en wat roepen? En van een moeder, die nog nooit met een jonge solozeiler heeft gewerkt en gesproken, maar wel kan smsen? Wat is hun expertise precies?
Lieve kind, dat over mijn moeder was een grapje. Daarom stond er een joekel van een smiley bij en begon ik met de tekst "Ik lijk wel gek". Veel duidelijker kan ik het niet maken, sorry.
Of ik moet er zo'n roflol-smiley bij plakken, maar die vallen ook niet zo best bij jou, schijnbaar.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:41
quote:Rollergirl schreef op 29 augustus 2009 @ 22:34:
[...]
Wat is het vakgebied van een echtgenoot? Op de bank zitten en wat roepen? En van een moeder, die nog nooit met een jonge solozeiler heeft gewerkt en gesproken, maar wel kan smsen? Wat is hun expertise precies?Zo dan! Ik kan je zeggen dat ik een moeder ben met aardig wat expertise als het gaat om moederschap en als een leeuw vechten voor je kind. Ik vind dit een behoorlijke belediging voor alle moeders trouwens. Een echte moeder gaat voor haar kind staan als ze bang is dat er wat mee gebeurt.
[...]
Wat is het vakgebied van een echtgenoot? Op de bank zitten en wat roepen? En van een moeder, die nog nooit met een jonge solozeiler heeft gewerkt en gesproken, maar wel kan smsen? Wat is hun expertise precies?Zo dan! Ik kan je zeggen dat ik een moeder ben met aardig wat expertise als het gaat om moederschap en als een leeuw vechten voor je kind. Ik vind dit een behoorlijke belediging voor alle moeders trouwens. Een echte moeder gaat voor haar kind staan als ze bang is dat er wat mee gebeurt.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:42
En de moeder van Laura is, zoals meermaals omschreven het niet 100% eens met deze zeiltocht maar staat onder druk van haar ex-man en Laura, bang als ze is geen contact meer te krijgen met haar dochter als ze haar niet steunt.
RG, wat vind je daar dan van? Dat vind jij een normale gezinssituatie?
RG, wat vind je daar dan van? Dat vind jij een normale gezinssituatie?
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:42
quote:korenwolf schreef op 29 augustus 2009 @ 22:41:
[...]
Lieve kind, dat over mijn moeder was een grapje. Daarom stond er een joekel van een smiley bij en begon ik met de tekst "Ik lijk wel gek". Veel duidelijker kan ik het niet maken, sorry.
Of ik moet er zo'n roflol-smiley bij plakken, maar die vallen ook niet zo best bij jou, schijnbaar.Nou, je moeder heeft anders groot gelijk
[...]
Lieve kind, dat over mijn moeder was een grapje. Daarom stond er een joekel van een smiley bij en begon ik met de tekst "Ik lijk wel gek". Veel duidelijker kan ik het niet maken, sorry.
Of ik moet er zo'n roflol-smiley bij plakken, maar die vallen ook niet zo best bij jou, schijnbaar.Nou, je moeder heeft anders groot gelijk
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:43
quote:Rollergirl schreef op 29 augustus 2009 @ 22:40:
[...]
Kijk op de voorgaande pagina's naar die lading poppetjes van je en richt alle aandacht op jezelf. Het gaat niet goed met je.Het gaat juist heel goed met mij. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. En ík heb gelachen vandaag, in tegenstelling tot jou denk ik.
[...]
Kijk op de voorgaande pagina's naar die lading poppetjes van je en richt alle aandacht op jezelf. Het gaat niet goed met je.Het gaat juist heel goed met mij. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. En ík heb gelachen vandaag, in tegenstelling tot jou denk ik.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:43
quote:korenwolf schreef op 29 augustus 2009 @ 22:38:
[...]
Aanscherpen? Als in: "ik heb geen zin mezelf te quoten?"
Ingaan op de punten van anderen? Als in: "Bel even de rechter", "Kleuter"?
Volgens mij loop je een paar bladzijden achter.
Ik heb niet alles gelezen idd. Schiet niet zo op met mij vandaag.
Maar ik vind wel dat ze haar punten aanscherpt. Ik heb reacties gezien in de ontwikkeling van dit topic en vind dat haar mening steeds duidelijker verwoord werd en ik vind het knap dat zij nog zolang serieus en inhoudelijk is ingegaan op de kinderachtige reacties van sommige anderen. Ik vind het ook knap dat ze er zolang mee doorgaat om haar mening te geven, zelf heb ik daar niet het geduld voor.
Zeker niet als ik de hele tijd door ladingen smileys en veronderstelde woon en leefgewoonten van ene Willem heen moet scrollen, waar anderen veel lol aan lijken te beleven, maar ik dus niet.
[...]
Aanscherpen? Als in: "ik heb geen zin mezelf te quoten?"
Ingaan op de punten van anderen? Als in: "Bel even de rechter", "Kleuter"?
Volgens mij loop je een paar bladzijden achter.
Ik heb niet alles gelezen idd. Schiet niet zo op met mij vandaag.
Maar ik vind wel dat ze haar punten aanscherpt. Ik heb reacties gezien in de ontwikkeling van dit topic en vind dat haar mening steeds duidelijker verwoord werd en ik vind het knap dat zij nog zolang serieus en inhoudelijk is ingegaan op de kinderachtige reacties van sommige anderen. Ik vind het ook knap dat ze er zolang mee doorgaat om haar mening te geven, zelf heb ik daar niet het geduld voor.
Zeker niet als ik de hele tijd door ladingen smileys en veronderstelde woon en leefgewoonten van ene Willem heen moet scrollen, waar anderen veel lol aan lijken te beleven, maar ik dus niet.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:43
quote:zusterhaai schreef op 29 augustus 2009 @ 21:55:
hallo allemaal,
ik heb een aantal reacties gelezen( niet allemaal, waren er een beetje veel) maar ik wil toch ff iets kwijt....
wij hebben Laura 2 jaar geleden ontmoet tijdens haar vakantie op het Markenmeer op weg naar de staandemast route om naar haar huis te varen, ze
was toen dus 11 jaar.
onze éérste reactie was ook, wat doet zo'n jong meisje helemaal alleen op het water in een kajuitzeilbootje van bijna 7 meter? ze had haar hond spot mee, en droegen beide een reddings vest...
we hebben een aantal dagen met haar mee gezeilt/gevaren en ik moet zeggen dat ik nog nooit zo'n zelfstandig/verstandig en verantwoordelijk meisje heb mee gemaakt!!!
mijn oudste dochter (toen 18) kon én kan nog steeds niet aan haar tippen, als het over het bovengenoemde gaat
wat ik daarmee wil vertellen? dat als we onze gewone doorsnee 13 jarige meisjes willen vergelijken met een meisje als Laura het idd erg onverantwoordelijk zou zijn om haar te laten gaan.
maar Laura is géén doorsnee meisje en ik weet zeker dat haar ouders alle voors en tegens tegen elkaar hebben afgewogen en zoveel mogelijk veiligheids maatregelen hebben genomen.
dat jeugdzorg en de kinderbescherming zich er mee bemoeit, zie ik meer als een publicitiets stunt, na alle negativiteit kunnen ze nu zieltjes winnen(zonder een gesprek met de bedtrokkenen, oordelen ze in de pers en dat is wel typerend voor deze instanties, het niet praten dan hé!!)
dat andere mensen hun oordeel al klaar hebben ,oké dat is nederland......
mensen laten we respect hebben voor een meisje dat de ambitie heeft om een wereld record te vestigen en haar droom te verwezelijken en ook nog een diploma wil behalen!!
dat laatste is voor een groot aantal pubers al een hele prestatie..
Maar goed, door het gebrul van HPL raakt deze ondergesneeuwd. Ik haal hem even naar voren, voor mensen die wel gewoon serieus kunnen lezen en geïnteresseerd zijn. Ik vind het meer dan goed zo. Sterkte verder HPL!
Ik ga: op deze zaterdagavond.
hallo allemaal,
ik heb een aantal reacties gelezen( niet allemaal, waren er een beetje veel) maar ik wil toch ff iets kwijt....
wij hebben Laura 2 jaar geleden ontmoet tijdens haar vakantie op het Markenmeer op weg naar de staandemast route om naar haar huis te varen, ze
was toen dus 11 jaar.
onze éérste reactie was ook, wat doet zo'n jong meisje helemaal alleen op het water in een kajuitzeilbootje van bijna 7 meter? ze had haar hond spot mee, en droegen beide een reddings vest...
we hebben een aantal dagen met haar mee gezeilt/gevaren en ik moet zeggen dat ik nog nooit zo'n zelfstandig/verstandig en verantwoordelijk meisje heb mee gemaakt!!!
mijn oudste dochter (toen 18) kon én kan nog steeds niet aan haar tippen, als het over het bovengenoemde gaat
wat ik daarmee wil vertellen? dat als we onze gewone doorsnee 13 jarige meisjes willen vergelijken met een meisje als Laura het idd erg onverantwoordelijk zou zijn om haar te laten gaan.
maar Laura is géén doorsnee meisje en ik weet zeker dat haar ouders alle voors en tegens tegen elkaar hebben afgewogen en zoveel mogelijk veiligheids maatregelen hebben genomen.
dat jeugdzorg en de kinderbescherming zich er mee bemoeit, zie ik meer als een publicitiets stunt, na alle negativiteit kunnen ze nu zieltjes winnen(zonder een gesprek met de bedtrokkenen, oordelen ze in de pers en dat is wel typerend voor deze instanties, het niet praten dan hé!!)
dat andere mensen hun oordeel al klaar hebben ,oké dat is nederland......
mensen laten we respect hebben voor een meisje dat de ambitie heeft om een wereld record te vestigen en haar droom te verwezelijken en ook nog een diploma wil behalen!!
dat laatste is voor een groot aantal pubers al een hele prestatie..
Maar goed, door het gebrul van HPL raakt deze ondergesneeuwd. Ik haal hem even naar voren, voor mensen die wel gewoon serieus kunnen lezen en geïnteresseerd zijn. Ik vind het meer dan goed zo. Sterkte verder HPL!
Ik ga: op deze zaterdagavond.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:43
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:43
quote:korenwolf schreef op 29 augustus 2009 @ 22:41:
[...]
Lieve kind, dat over mijn moeder was een grapje. Daarom stond er een joekel van een smiley bij en begon ik met de tekst "Ik lijk wel gek". Veel duidelijker kan ik het niet maken, sorry.
Of ik moet er zo'n roflol-smiley bij plakken, maar die vallen ook niet zo best bij jou, schijnbaar.Néé, was het een grapje?
[...]
Lieve kind, dat over mijn moeder was een grapje. Daarom stond er een joekel van een smiley bij en begon ik met de tekst "Ik lijk wel gek". Veel duidelijker kan ik het niet maken, sorry.
Of ik moet er zo'n roflol-smiley bij plakken, maar die vallen ook niet zo best bij jou, schijnbaar.Néé, was het een grapje?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:44
quote:Rollergirl schreef op 29 augustus 2009 @ 22:43:
[...]
Maar goed, door het gebrul van HPL raakt deze ondergesneeuwd. Ik haal hem even naar voren, voor mensen die wel gewoon serieus kunnen lezen en geïnteresseerd zijn. Ik vind het meer dan goed zo. Sterkte verder HPL!
Ik ga: [afbeelding] op deze zaterdagavond.Laat ik nou denken dat je daar al een tijdje mee bezig was.
[...]
Maar goed, door het gebrul van HPL raakt deze ondergesneeuwd. Ik haal hem even naar voren, voor mensen die wel gewoon serieus kunnen lezen en geïnteresseerd zijn. Ik vind het meer dan goed zo. Sterkte verder HPL!
Ik ga: [afbeelding] op deze zaterdagavond.Laat ik nou denken dat je daar al een tijdje mee bezig was.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:47
quote:Maleficent schreef op 29 augustus 2009 @ 22:42:
En de moeder van Laura is, zoals meermaals omschreven het niet 100% eens met deze zeiltocht maar staat onder druk van haar ex-man en Laura, bang als ze is geen contact meer te krijgen met haar dochter als ze haar niet steunt.
RG, wat vind je daar dan van? Dat vind jij een normale gezinssituatie?
Dat is allemaal helemaal niet zeker, vraag me af waar je dit vandaan hebt. Bovendien wordt moeder nu wel erg als een slachtoffer neergezet. Men weet nog helemaal niet hoe het echt zit, dat weten alleen die ouders.
De advocaat van Laura zei in 'Knevel en van den Brink' dat beide ouders achter het idee van Laura staan. Dat zijn de feiten.
En de moeder van Laura is, zoals meermaals omschreven het niet 100% eens met deze zeiltocht maar staat onder druk van haar ex-man en Laura, bang als ze is geen contact meer te krijgen met haar dochter als ze haar niet steunt.
RG, wat vind je daar dan van? Dat vind jij een normale gezinssituatie?
Dat is allemaal helemaal niet zeker, vraag me af waar je dit vandaan hebt. Bovendien wordt moeder nu wel erg als een slachtoffer neergezet. Men weet nog helemaal niet hoe het echt zit, dat weten alleen die ouders.
De advocaat van Laura zei in 'Knevel en van den Brink' dat beide ouders achter het idee van Laura staan. Dat zijn de feiten.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:49
quote:Mazou schreef op 29 augustus 2009 @ 22:43:
[...]
Maar ik vind wel dat ze haar punten aanscherpt. Ik heb reacties gezien in de ontwikkeling van dit topic en vind dat haar mening steeds duidelijker verwoord werd en ik vind het knap dat zij nog zolang serieus en inhoudelijk is ingegaan op de kinderachtige reacties van sommige anderen. Ik vind het ook knap dat ze er zolang mee doorgaat om haar mening te geven, zelf heb ik daar niet het geduld voor.
Dat kan. Mijn ervaring van de laatste paar uur is anders.
Ik stel het ook niet op prijs dat tot 3 x toe mijn moeder nog even door haar onderuit gehaald wordt, terwijl ik zelf inmiddels al was opgehouden op RG te reageren.
[...]
Maar ik vind wel dat ze haar punten aanscherpt. Ik heb reacties gezien in de ontwikkeling van dit topic en vind dat haar mening steeds duidelijker verwoord werd en ik vind het knap dat zij nog zolang serieus en inhoudelijk is ingegaan op de kinderachtige reacties van sommige anderen. Ik vind het ook knap dat ze er zolang mee doorgaat om haar mening te geven, zelf heb ik daar niet het geduld voor.
Dat kan. Mijn ervaring van de laatste paar uur is anders.
Ik stel het ook niet op prijs dat tot 3 x toe mijn moeder nog even door haar onderuit gehaald wordt, terwijl ik zelf inmiddels al was opgehouden op RG te reageren.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:56
quote:JohnnyCake schreef op 29 augustus 2009 @ 22:38:
[...]
Hee Mazou, eens stelde ik een vraag, jij stelde een vrij terechte wedervraag, die ik ook netjes beantwoorde. Het antwoord stond je blijkbaar niet aan en je onttrok je van die discussie. Prima.
Maar noem jij dat inhoudelijk reageren?
Ik heb inderdaad niet op alles gereageerd, ik hou het soms niet allemaal bij omdat ik ook weleens iets anders te doen heb en soms niet zoveel geduld heb. Jouw conclusie dat het antwoord mij niet aanstond is dus een te snelle conclusie. Ik ben juist iemand die van discussie houdt en als een antwoord mij niet 'aanstaat' vind ik het juist een uitdaging om daar inhoudelijk op in te gaan.
Volgens mij doelde jij op je A) en
keuzevraag?
Ik vind het eigenlijk niet nodig om daarom te reageren, omdat ik in mijn reactie met mijn keuzevraag al liet zien dat je hiermee de discussie een kant op probeerde te sturen die jouw mening het meest zou ondersteunen. Bovendien heeft RG al aangetoond dat jouw vraag irrelevant is m.b.t. dit onderwerp, omdat Laura niet langs de Somalische kust zou varen.
En de derde reden waarom ik de vraag irrelevant vind, is omdat ik niet zou weten wat mijn eerste reactie zou zijn als ik iets in de krant zou lezen. Meestal als ik iets in de krant lees, wil ik eerst zoveel mogelijk achtergrondinformatie weten voordat ik langzaam een oordeel vorm. Ik ben daar van nature wat langzamer of voorzichtiger mee.
[...]
Hee Mazou, eens stelde ik een vraag, jij stelde een vrij terechte wedervraag, die ik ook netjes beantwoorde. Het antwoord stond je blijkbaar niet aan en je onttrok je van die discussie. Prima.
Maar noem jij dat inhoudelijk reageren?
Ik heb inderdaad niet op alles gereageerd, ik hou het soms niet allemaal bij omdat ik ook weleens iets anders te doen heb en soms niet zoveel geduld heb. Jouw conclusie dat het antwoord mij niet aanstond is dus een te snelle conclusie. Ik ben juist iemand die van discussie houdt en als een antwoord mij niet 'aanstaat' vind ik het juist een uitdaging om daar inhoudelijk op in te gaan.
Volgens mij doelde jij op je A) en
keuzevraag? Ik vind het eigenlijk niet nodig om daarom te reageren, omdat ik in mijn reactie met mijn keuzevraag al liet zien dat je hiermee de discussie een kant op probeerde te sturen die jouw mening het meest zou ondersteunen. Bovendien heeft RG al aangetoond dat jouw vraag irrelevant is m.b.t. dit onderwerp, omdat Laura niet langs de Somalische kust zou varen.
En de derde reden waarom ik de vraag irrelevant vind, is omdat ik niet zou weten wat mijn eerste reactie zou zijn als ik iets in de krant zou lezen. Meestal als ik iets in de krant lees, wil ik eerst zoveel mogelijk achtergrondinformatie weten voordat ik langzaam een oordeel vorm. Ik ben daar van nature wat langzamer of voorzichtiger mee.
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:59
quote:Maleficent schreef op 29 augustus 2009 @ 22:50:
Mazou, ik heb geen zin om het WEER op te zoeken, maar het stond in meerdere kranten waaronder de Elsevier.Elsevier is geen krant, en al was het een krant, ik zou dan eerst de bronnen van die kranten willen kennen. Bovendien weiger ik die moeder als een slachtoffer te zien, zolang ik niet alle feiten ken.
Mazou, ik heb geen zin om het WEER op te zoeken, maar het stond in meerdere kranten waaronder de Elsevier.Elsevier is geen krant, en al was het een krant, ik zou dan eerst de bronnen van die kranten willen kennen. Bovendien weiger ik die moeder als een slachtoffer te zien, zolang ik niet alle feiten ken.
zaterdag 29 augustus 2009 om 23:03
quote:JohnnyCake schreef op 29 augustus 2009 @ 22:50:
Natuurlijk zegt die advocaat dat de moeder erachter staat zolang ze zelf niet keihard NEE roept, dat is zijn job.
Maar als jij zo volledig achter je belaagde dochter staat, zou je dan ook zo schitteren door afwezigheid?
Ik weet niet wat ik zou doen. Het zou ook een keuze kunnen zijn van beide ouders, dat de vader hierbij het woord voert. Laura woont immers ook bij hem.
Maargoed, dat zijn maar wat veronderstellingen van mij, ik weet niet hoe het zit, dus ik ga ook geen conclusies trekken.
_--edit en ik ga nu iets anders doen, dus niet denken dat iets me niet aanstaat of whatever----
Natuurlijk zegt die advocaat dat de moeder erachter staat zolang ze zelf niet keihard NEE roept, dat is zijn job.
Maar als jij zo volledig achter je belaagde dochter staat, zou je dan ook zo schitteren door afwezigheid?
Ik weet niet wat ik zou doen. Het zou ook een keuze kunnen zijn van beide ouders, dat de vader hierbij het woord voert. Laura woont immers ook bij hem.
Maargoed, dat zijn maar wat veronderstellingen van mij, ik weet niet hoe het zit, dus ik ga ook geen conclusies trekken.
_--edit en ik ga nu iets anders doen, dus niet denken dat iets me niet aanstaat of whatever----
zaterdag 29 augustus 2009 om 23:12
quote:Mazou schreef op 29 augustus 2009 @ 22:56:
[...]
Ik heb inderdaad niet op alles gereageerd, ik hou het soms niet allemaal bij omdat ik ook weleens iets anders te doen heb en soms niet zoveel geduld heb. Jouw conclusie dat het antwoord mij niet aanstond is dus een te snelle conclusie. Ik ben juist iemand die van discussie houdt en als een antwoord mij niet 'aanstaat' vind ik het juist een uitdaging om daar inhoudelijk op in te gaan.
Volgens mij doelde jij op je A) en keuzevraag?
Ik vind het eigenlijk niet nodig om daarom te reageren, omdat ik in mijn reactie met mijn keuzevraag al liet zien dat je hiermee de discussie een kant op probeerde te sturen die jouw mening het meest zou ondersteunen. Bovendien heeft RG al aangetoond dat jouw vraag irrelevant is m.b.t. dit onderwerp, omdat Laura niet langs de Somalische kust zou varen.
En de derde reden waarom ik de vraag irrelevant vind, is omdat ik niet zou weten wat mijn eerste reactie zou zijn als ik iets in de krant zou lezen. Meestal als ik iets in de krant lees, wil ik eerst zoveel mogelijk achtergrondinformatie weten voordat ik langzaam een oordeel vorm. Ik ben daar van nature wat langzamer of voorzichtiger mee.
Dankjewel Mazou. Door jouw vraag eerlijk en tegen jouw verwachting in te beantwoorden liet ik juist zien dat ik de discussie geen enkele kant op trok. Ik was alleen op zoek (heel naief) naar wat jullie zuivere mening, los van blabla rond kinderbescherming, VOC, maaivelden etc..
Zeg eens eerlijk, had het echt zoveel uitgemaakt als ik vroeg naar jouw eerste reactie mocht dat kind niet voor de Somalische kust verdwenen zijn maar midden in de Stille Oceaan? Het was een puur hypothetische vraag Mazou. Dat soort vragen heb je soms nodig om duidelijkheid te scheppen. Overigens overweegt ze wel degelijk de Somalische kust.
[...]
Ik heb inderdaad niet op alles gereageerd, ik hou het soms niet allemaal bij omdat ik ook weleens iets anders te doen heb en soms niet zoveel geduld heb. Jouw conclusie dat het antwoord mij niet aanstond is dus een te snelle conclusie. Ik ben juist iemand die van discussie houdt en als een antwoord mij niet 'aanstaat' vind ik het juist een uitdaging om daar inhoudelijk op in te gaan.
Volgens mij doelde jij op je A) en
keuzevraag? Ik vind het eigenlijk niet nodig om daarom te reageren, omdat ik in mijn reactie met mijn keuzevraag al liet zien dat je hiermee de discussie een kant op probeerde te sturen die jouw mening het meest zou ondersteunen. Bovendien heeft RG al aangetoond dat jouw vraag irrelevant is m.b.t. dit onderwerp, omdat Laura niet langs de Somalische kust zou varen.
En de derde reden waarom ik de vraag irrelevant vind, is omdat ik niet zou weten wat mijn eerste reactie zou zijn als ik iets in de krant zou lezen. Meestal als ik iets in de krant lees, wil ik eerst zoveel mogelijk achtergrondinformatie weten voordat ik langzaam een oordeel vorm. Ik ben daar van nature wat langzamer of voorzichtiger mee.
Dankjewel Mazou. Door jouw vraag eerlijk en tegen jouw verwachting in te beantwoorden liet ik juist zien dat ik de discussie geen enkele kant op trok. Ik was alleen op zoek (heel naief) naar wat jullie zuivere mening, los van blabla rond kinderbescherming, VOC, maaivelden etc..
Zeg eens eerlijk, had het echt zoveel uitgemaakt als ik vroeg naar jouw eerste reactie mocht dat kind niet voor de Somalische kust verdwenen zijn maar midden in de Stille Oceaan? Het was een puur hypothetische vraag Mazou. Dat soort vragen heb je soms nodig om duidelijkheid te scheppen. Overigens overweegt ze wel degelijk de Somalische kust.
