Actueel
alle pijlers
Met schaamrood op mijn kaken zag ik het nieuws
maandag 28 oktober 2013 om 08:44
Vanmorgen zat ik het nieuws te kijken en de demonstranten die zaterdag tegen afschaffen van zwarte piet bijeengekomen waren kwamen in beeld.Met schaamrood op mijn kaken zag ik hoe een aantal van de groep zich tegen een vrouw keerden waarvan zij dachten dat zij voor afschaffen was van zwarte piet. Ik vond het beschamend om te zien hoe de groep zich tegen haar keerden en haar uitscholden. Opgekankerd! riep een oude man. Ik hoop dat deze man en de rest van de groep zichzelf terug zienbij het nieuws en beseffen hoe idioot en oerstom zij zijn.
Ik hoop dat het goed gaat met deze mevrouw, want ik kan me voorstellen dat het beangstigend geweest moet zijn. Deze mevrouw deed niets verkeerd. Ik had echt te doen met haar.
Ik hoop dat het goed gaat met deze mevrouw, want ik kan me voorstellen dat het beangstigend geweest moet zijn. Deze mevrouw deed niets verkeerd. Ik had echt te doen met haar.
maandag 28 oktober 2013 om 17:24
quote:medunkt schreef op 28 oktober 2013 @ 17:20:
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... erden-facebookers-daarop/
En bedenkt even dat Nederland het botste land ter wereld is. Alom bewonderde cabaratiers en schrijvers praten onbekommerd over geitenneukers, rifapen, en meer fraais.
Anouk zegt onomwonden: mensen we staan voor lul met onze zwarte pieten, en ze krijgt een strontkar met racistische bagger, ook de 'weldenkende' NRC-lezer over zich heen. Die zegt: je moet dit ook op niet zo'n confronterende manier in de openbaarheid zeggen.
Quinsy Gario mocht ook niet het woord 'racisme' in de mond nemen. Dat was véuls te confronterend.
De hypocrisie het is werkelijk met geen pen te beschrijven.Pff alsof Anouk ooit een blad voor haar mond neemt en altijd netjes blijft op social media. Hoog pot verwijt de ketel gehalte. Bovendien kun je niet een heel land verantwoordelijk houden voor een handjevol mensen die op FB even hun frustratie botvieren.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... erden-facebookers-daarop/
En bedenkt even dat Nederland het botste land ter wereld is. Alom bewonderde cabaratiers en schrijvers praten onbekommerd over geitenneukers, rifapen, en meer fraais.
Anouk zegt onomwonden: mensen we staan voor lul met onze zwarte pieten, en ze krijgt een strontkar met racistische bagger, ook de 'weldenkende' NRC-lezer over zich heen. Die zegt: je moet dit ook op niet zo'n confronterende manier in de openbaarheid zeggen.
Quinsy Gario mocht ook niet het woord 'racisme' in de mond nemen. Dat was véuls te confronterend.
De hypocrisie het is werkelijk met geen pen te beschrijven.Pff alsof Anouk ooit een blad voor haar mond neemt en altijd netjes blijft op social media. Hoog pot verwijt de ketel gehalte. Bovendien kun je niet een heel land verantwoordelijk houden voor een handjevol mensen die op FB even hun frustratie botvieren.
maandag 28 oktober 2013 om 17:26
quote:medunkt schreef op 28 oktober 2013 @ 17:20:
Quinsy Gario mocht ook niet het woord 'racisme' in de mond nemen. Dat was véuls te confronterend.
De hypocrisie het is werkelijk met geen pen te beschrijven.Is is allemaal onzin, Quinsy Gario slaat wartaal uit als hij het Sinterklaasfeest "racisme" noemt en dat weet hij ook anders had hij wel aangifte gedaan, maar goed het klinkt lekker dus "houden we hem er in"
Allerlei mafketels die racistische taal uitslaan zijn nog triester want Quinsy Gario strijd nog met open vizier, deze anonieme internet vervuilers verschuilen zich achter Pepi & Koki achtige namen.
Quinsy Gario mocht ook niet het woord 'racisme' in de mond nemen. Dat was véuls te confronterend.
De hypocrisie het is werkelijk met geen pen te beschrijven.Is is allemaal onzin, Quinsy Gario slaat wartaal uit als hij het Sinterklaasfeest "racisme" noemt en dat weet hij ook anders had hij wel aangifte gedaan, maar goed het klinkt lekker dus "houden we hem er in"
Allerlei mafketels die racistische taal uitslaan zijn nog triester want Quinsy Gario strijd nog met open vizier, deze anonieme internet vervuilers verschuilen zich achter Pepi & Koki achtige namen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2013 om 17:28
quote:hollebollegijs schreef op 28 oktober 2013 @ 17:26:
[...]
Allerlei mafketels die racistische taal uitslaan zijn nog triester want Quinsy Gario strijd nog met open vizier, deze anonieme internet vervuilers verschuilen zich achter Pepi & Koki achtige namen.Ja, en als ze een keer in real life gaan demonstreren gaan ze ook nog eens onherkenbaar als Zwarte Piet.. stelletje lafaards.
[...]
Allerlei mafketels die racistische taal uitslaan zijn nog triester want Quinsy Gario strijd nog met open vizier, deze anonieme internet vervuilers verschuilen zich achter Pepi & Koki achtige namen.Ja, en als ze een keer in real life gaan demonstreren gaan ze ook nog eens onherkenbaar als Zwarte Piet.. stelletje lafaards.
maandag 28 oktober 2013 om 17:30
Goh ondernemer, geef eens een voorbeeld van Anouk die racistische bagger rondstrooide?
Ze is direct, ondiplomatiek, maar dat is allemaal prima geoorloofd in een democratie. Ze is nooit bedreigend laat staan dat ze mensen anoniem loopt te besmeuren.
Pot verwijt de ketel? Dat is toch wel de bloody limit.
Anouk wordt op online media gewoon consequent uitgemaakt voor 'negerhoer' en dat is hetzelfde als je mening over x of y direct geven, zoals zij wel eens doet?
Dus als je als vrouw je niet als een nederig doetje voordoet en je hebt ook nog relaties met donkere mannen dan mag iedereen je met racistische bagger overgieten? Is dat wat je zegt?
Ze is direct, ondiplomatiek, maar dat is allemaal prima geoorloofd in een democratie. Ze is nooit bedreigend laat staan dat ze mensen anoniem loopt te besmeuren.
Pot verwijt de ketel? Dat is toch wel de bloody limit.
Anouk wordt op online media gewoon consequent uitgemaakt voor 'negerhoer' en dat is hetzelfde als je mening over x of y direct geven, zoals zij wel eens doet?
Dus als je als vrouw je niet als een nederig doetje voordoet en je hebt ook nog relaties met donkere mannen dan mag iedereen je met racistische bagger overgieten? Is dat wat je zegt?
maandag 28 oktober 2013 om 17:32
Medunkt, ik hoop toch dat je wilt geloven dat het merendeel van de mensen niet zo denkt. Althans, ik heb in mijn omgeving nog niemand gesproken die het niet vreselijk vindt dat dit soort dingen gespuid worden. Je zou er bijna uit afleiden dat half Nederland racistisch is, maar veel mensen willen zich om die reden juist helemaal niet in de discussie mengen.Ze denken dat hun mening toch niet gehoord wordt door dat stel schreeuwers.
maandag 28 oktober 2013 om 17:39
quote:hollebollegijs schreef op 28 oktober 2013 @ 17:26:
[...]
Is is allemaal onzin, Quinsy Gario slaat wartaal uit als hij het Sinterklaasfeest "racisme" noemt en dat weet hij ook anders had hij wel aangifte gedaan, maar goed het klinkt lekker dus "houden we hem er in"
Allerlei mafketels die racistische taal uitslaan zijn nog triester want Quinsy Gario strijd nog met open vizier, deze anonieme internet vervuilers verschuilen zich achter Pepi & Koki achtige namen.
Helemaal geen onzin. Er is heel, heel vaak gezegd: Quinsy Gario had de discussie niet om déze manier aan mogen slingeren, dat is namelijk veel te confronterend 'en dan voelen mensen zich beledigd'.
Volgens mij heb jij dat zélf ik weet niet hoe vaak lopen verkondigen.
[...]
Is is allemaal onzin, Quinsy Gario slaat wartaal uit als hij het Sinterklaasfeest "racisme" noemt en dat weet hij ook anders had hij wel aangifte gedaan, maar goed het klinkt lekker dus "houden we hem er in"
Allerlei mafketels die racistische taal uitslaan zijn nog triester want Quinsy Gario strijd nog met open vizier, deze anonieme internet vervuilers verschuilen zich achter Pepi & Koki achtige namen.
Helemaal geen onzin. Er is heel, heel vaak gezegd: Quinsy Gario had de discussie niet om déze manier aan mogen slingeren, dat is namelijk veel te confronterend 'en dan voelen mensen zich beledigd'.
Volgens mij heb jij dat zélf ik weet niet hoe vaak lopen verkondigen.
maandag 28 oktober 2013 om 17:41
quote:medunkt schreef op 28 oktober 2013 @ 17:33:
Meivogel, dat er meteen geroepen wordt: "Anouk roept dit over zichzelf af" (en er zijn wel degelijk veel mensen die dat zeggen) vind ik ook onderdeel van een racistische cultuur.Dat zie ik zelf meer bedoeld als: Anouk heeft altijd een grote mond, dan kun je ook wat terug verwachten. Zelf vind ik dat overigens onzin, maar ik denk dat die stelling an sich niet racistisch bedoeld is. Wel is hij ondoordacht, naar mijn mening.
Meivogel, dat er meteen geroepen wordt: "Anouk roept dit over zichzelf af" (en er zijn wel degelijk veel mensen die dat zeggen) vind ik ook onderdeel van een racistische cultuur.Dat zie ik zelf meer bedoeld als: Anouk heeft altijd een grote mond, dan kun je ook wat terug verwachten. Zelf vind ik dat overigens onzin, maar ik denk dat die stelling an sich niet racistisch bedoeld is. Wel is hij ondoordacht, naar mijn mening.
maandag 28 oktober 2013 om 17:46
quote:medunkt schreef op 28 oktober 2013 @ 17:39:
[...]
Helemaal geen onzin. Er is heel, heel vaak gezegd: Quinsy Gario had de discussie niet om déze manier aan mogen slingeren, dat is namelijk veel te confronterend 'en dan voelen mensen zich beledigd'.
Volgens mij heb jij dat zélf ik weet niet hoe vaak lopen verkondigen.
Zoals ik al schreef het is ongepast dat Quinsy Gario sinterklaas vierend Nederland beschuldigd van het vieren van een racistisch feest, daar ben ik glashelder in.
Overigens heb ik ook geschreven dat ik zijn arrestatie in Dordrecht belachelijk vond, ook hij mag zijn mening verkondigen.
De reacties op bijvoorbeeld de FB pagina van Anouk zijn ook ongepast.
Een debat aangaan doe je niet door elkaar de huis vol te schelden.
[...]
Helemaal geen onzin. Er is heel, heel vaak gezegd: Quinsy Gario had de discussie niet om déze manier aan mogen slingeren, dat is namelijk veel te confronterend 'en dan voelen mensen zich beledigd'.
Volgens mij heb jij dat zélf ik weet niet hoe vaak lopen verkondigen.
Zoals ik al schreef het is ongepast dat Quinsy Gario sinterklaas vierend Nederland beschuldigd van het vieren van een racistisch feest, daar ben ik glashelder in.
Overigens heb ik ook geschreven dat ik zijn arrestatie in Dordrecht belachelijk vond, ook hij mag zijn mening verkondigen.
De reacties op bijvoorbeeld de FB pagina van Anouk zijn ook ongepast.
Een debat aangaan doe je niet door elkaar de huis vol te schelden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2013 om 17:52
maandag 28 oktober 2013 om 17:54
quote:hollebollegijs schreef op 28 oktober 2013 @ 17:46:
[...]
Zoals ik al schreef het is ongepast dat Quinsy Gario sinterklaas vierend Nederland beschuldigd van het vieren van een racistisch feest, daar ben ik glashelder in
En met jou vindt half Nederland dat ongepast. Datzelfde Nederland dat dagelijks even voor de ontspanning naar geenstijl surft waar over 'rifapen' wordt geschreven, dat om te lachen naar Hans Teeuwen gaat of Paul de Leeuw kijkt, dat zonder blikken of blozen het woord 'geitenneukers' in de mond neemt en ga zo maar door.
Diepe, grove beledigingen die we ontzettend leuk vinden en dat moet allemaal maar kunnen. (ik zeg overigens niet dat jij dat ook doet of normaal vind, maar wel dat dit voor een hele grote groep Nederlanders geldt).
Nu is blank Nederland zélf een keer onderwerp van kritiek. En dat doet iemand als Gario zonder ook verder maar een grof woord te gebruiken. En dat is dan "ongepast"?
Als we zo goed zijn in uitdelen dan ook incasseren. Maar je kunt je niet halverwege het spel beroepen op "rekening houden met gevoeligheden" als volksport nummer 1 is om de gevoeligheden van anderen met voeten te treden.
Dat is hypocriet.
[...]
Zoals ik al schreef het is ongepast dat Quinsy Gario sinterklaas vierend Nederland beschuldigd van het vieren van een racistisch feest, daar ben ik glashelder in
En met jou vindt half Nederland dat ongepast. Datzelfde Nederland dat dagelijks even voor de ontspanning naar geenstijl surft waar over 'rifapen' wordt geschreven, dat om te lachen naar Hans Teeuwen gaat of Paul de Leeuw kijkt, dat zonder blikken of blozen het woord 'geitenneukers' in de mond neemt en ga zo maar door.
Diepe, grove beledigingen die we ontzettend leuk vinden en dat moet allemaal maar kunnen. (ik zeg overigens niet dat jij dat ook doet of normaal vind, maar wel dat dit voor een hele grote groep Nederlanders geldt).
Nu is blank Nederland zélf een keer onderwerp van kritiek. En dat doet iemand als Gario zonder ook verder maar een grof woord te gebruiken. En dat is dan "ongepast"?
Als we zo goed zijn in uitdelen dan ook incasseren. Maar je kunt je niet halverwege het spel beroepen op "rekening houden met gevoeligheden" als volksport nummer 1 is om de gevoeligheden van anderen met voeten te treden.
Dat is hypocriet.
maandag 28 oktober 2013 om 18:03
quote:nessemeisje schreef op 28 oktober 2013 @ 17:52:
Hell no dat ik me verantwoordelijk voel voor een klein groepje dombo's die deze dame hebben belaagd en dus zie ik ook niet in dat een ander dan de daders zich moeten schamen. Waarom zou ik? Omdat ik pro-Zwarte Piet ben? Omdat ik Pietitie heb ondertekend?
Tsja als ik een petitie onderteken en ik merk dat er racisten zijn die die petitie opvatten als een grootscheepse legitimatie van hun racisme, dan zou ik onmiddellijk mijn steun terugtrekken. Ook al waren mijn bedoelingen nog 1000 keer volstrekt zuiver.
Want no way in hell dat zoiets als het uiterlijk van een fictief figuurtje beschermen, belangrijker zou zijn dan voeding geven aan racisme.
Hell no dat ik me verantwoordelijk voel voor een klein groepje dombo's die deze dame hebben belaagd en dus zie ik ook niet in dat een ander dan de daders zich moeten schamen. Waarom zou ik? Omdat ik pro-Zwarte Piet ben? Omdat ik Pietitie heb ondertekend?
Tsja als ik een petitie onderteken en ik merk dat er racisten zijn die die petitie opvatten als een grootscheepse legitimatie van hun racisme, dan zou ik onmiddellijk mijn steun terugtrekken. Ook al waren mijn bedoelingen nog 1000 keer volstrekt zuiver.
Want no way in hell dat zoiets als het uiterlijk van een fictief figuurtje beschermen, belangrijker zou zijn dan voeding geven aan racisme.
maandag 28 oktober 2013 om 18:07
Die petitie staat geheel los van wat er gebeurd is.
Dit was gewoo een groepje aso dombo's die dachten uit naam van de petitie zich zo te kunnen gedragen.
Belachelijk en om je dood te schamen.
Maar ik trek mijn steun daarom niet terug.
De petitie heeft ook duidelijk aangegeven hier niet achter te staan. Dit had nooit mogen gebeuren.
Ik blijf achter de petitie staan.
Dit was gewoo een groepje aso dombo's die dachten uit naam van de petitie zich zo te kunnen gedragen.
Belachelijk en om je dood te schamen.
Maar ik trek mijn steun daarom niet terug.
De petitie heeft ook duidelijk aangegeven hier niet achter te staan. Dit had nooit mogen gebeuren.
Ik blijf achter de petitie staan.
maandag 28 oktober 2013 om 18:07
quote:medunkt schreef op 28 oktober 2013 @ 17:54:
[...]
En met jou vindt half Nederland dat ongepast. Datzelfde Nederland dat dagelijks even voor de ontsnapping naar geenstijl surft waar over 'rifapen' wordt geschreven, dat om te lachen naar Hans Teeuwen gaat of Paul de Leeuw kijkt, dat zonder blikken of blozen het woord 'geitenneukers' in de mond neemt en ga zo maar door.
.
Er is altijd een spanningsveld tussen wat satire, vrijheid van meningsuiting, belediging en bedreiging is.
En eerlijk is eerlijk het is ook niet altijd duidelijk wat wel en niet mag.
Mijn mening is dat Quinsy Gario wel mag zeggen dat Sinterklaas een racistisch feest is (vrijheid van meningsuiting) maar als je met gestrekt been de discussie ingaat moet je niet verwachten dat je sparringspartner heel welwillend tegenover een debat staat om tot een compromis te komen.
Op mij kwam Quinsy Gario zo over: Hee racist jij moet je feest aanpassen want ik stoor me er aan.
(ik overdrijf een beetje)
Erik Muiswinkel bracht de boodschap op een normale manier: Jongens zullen we samen eens kijken of we met wat aanpassingen het feest voor alle bevolkingsgroepen acceptabel kunnen maken.
[...]
En met jou vindt half Nederland dat ongepast. Datzelfde Nederland dat dagelijks even voor de ontsnapping naar geenstijl surft waar over 'rifapen' wordt geschreven, dat om te lachen naar Hans Teeuwen gaat of Paul de Leeuw kijkt, dat zonder blikken of blozen het woord 'geitenneukers' in de mond neemt en ga zo maar door.
.
Er is altijd een spanningsveld tussen wat satire, vrijheid van meningsuiting, belediging en bedreiging is.
En eerlijk is eerlijk het is ook niet altijd duidelijk wat wel en niet mag.
Mijn mening is dat Quinsy Gario wel mag zeggen dat Sinterklaas een racistisch feest is (vrijheid van meningsuiting) maar als je met gestrekt been de discussie ingaat moet je niet verwachten dat je sparringspartner heel welwillend tegenover een debat staat om tot een compromis te komen.
Op mij kwam Quinsy Gario zo over: Hee racist jij moet je feest aanpassen want ik stoor me er aan.
(ik overdrijf een beetje)
Erik Muiswinkel bracht de boodschap op een normale manier: Jongens zullen we samen eens kijken of we met wat aanpassingen het feest voor alle bevolkingsgroepen acceptabel kunnen maken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2013 om 18:09
quote:medunkt schreef op 28 oktober 2013 @ 18:03:
[...]
Tsja als ik een petitie onderteken en ik merk dat er racisten zijn die die petitie opvatten als een grootscheepse legitimatie van hun racisme, dan zou ik onmiddellijk mijn steun terugtrekken. Ook al waren mijn bedoelingen nog 1000 keer volstrekt zuiver.
Want no way in hell dat zoiets als het uiterlijk van een fictief figuurtje beschermen, belangrijker zou zijn dan voeding geven aan racisme.Alles is belangrijker dan voeding geven aan racisme
[...]
Tsja als ik een petitie onderteken en ik merk dat er racisten zijn die die petitie opvatten als een grootscheepse legitimatie van hun racisme, dan zou ik onmiddellijk mijn steun terugtrekken. Ook al waren mijn bedoelingen nog 1000 keer volstrekt zuiver.
Want no way in hell dat zoiets als het uiterlijk van een fictief figuurtje beschermen, belangrijker zou zijn dan voeding geven aan racisme.Alles is belangrijker dan voeding geven aan racisme
maandag 28 oktober 2013 om 18:09
Pietitie heeft zich gedistantieerd van de betoging op het Malieveld, de petitie is niet namens hen aangeboden aan een PVV-politicus, maar zij zijn wel verantwoordelijk voor de racistische taal die er uitgeslagen wordt? Ik las op Anouks facebook net iemand die een donkere pro-zwarte pieter toebeet dat ze zich moest schamen dat ze haar afkomst verloochent. Wie is dan de eikel? Anouk, wiens facebookwall gebruikt wordt voor het uiten van achterlijke comments, of degene die het comment plaatst?
maandag 28 oktober 2013 om 18:19
Pietitie is opgezet door handige reclamejongens, voor wie dit een pilot was in het creëren van een massa-event.
Dus ook in die zin laten Nederlanders zich bespelen door mensen die echt niet het beste met ze voor hebben en alleen maar tot doel hebben Sinterklaas commercieel nog meer uit te melken dan nu al gebeurt.
Aan de ene kant de mensen die Sint in de uitverkoop doen, aan de andere kant de racisten.
Maar gefeliciteerd met je ondertekening hoor, daar zal nog veel moois van komen.
Dus ook in die zin laten Nederlanders zich bespelen door mensen die echt niet het beste met ze voor hebben en alleen maar tot doel hebben Sinterklaas commercieel nog meer uit te melken dan nu al gebeurt.
Aan de ene kant de mensen die Sint in de uitverkoop doen, aan de andere kant de racisten.
Maar gefeliciteerd met je ondertekening hoor, daar zal nog veel moois van komen.
maandag 28 oktober 2013 om 18:20
quote:Murdoch schreef op 28 oktober 2013 @ 18:13:
Pietitie is een ontzettend flauw en kinderachtig massavolksgebeuren, waardoor dit soort eencelligen zich blijkbaar gesteund voelt om zich te gedragen als de apen die ze zijn.
Pietitie was/is gewoon een aardig digitaal protest tegen het verdwijnen van Zwarte Piet
Ik ben jarenlang lid geweest van allerlei dierenrechten bewegingen en nog steeds van een enkele toch voel ik me niet verantwoordelijk voor activisten die in een nertsfokkerij inbreken en de hokken open zetten.
Er waren bij de rel op het Maliveld 30 personen betrokken en daar zijn de 2 miljoen tekenaars niet voor verantwoordelijk daar zijn ze zelf voor verantwoordelijk.
Pietitie is een ontzettend flauw en kinderachtig massavolksgebeuren, waardoor dit soort eencelligen zich blijkbaar gesteund voelt om zich te gedragen als de apen die ze zijn.
Pietitie was/is gewoon een aardig digitaal protest tegen het verdwijnen van Zwarte Piet
Ik ben jarenlang lid geweest van allerlei dierenrechten bewegingen en nog steeds van een enkele toch voel ik me niet verantwoordelijk voor activisten die in een nertsfokkerij inbreken en de hokken open zetten.
Er waren bij de rel op het Maliveld 30 personen betrokken en daar zijn de 2 miljoen tekenaars niet voor verantwoordelijk daar zijn ze zelf voor verantwoordelijk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2013 om 18:27
quote:hollebollegijs schreef op 28 oktober 2013 @ 18:07:
[...]
Er is altijd een spanningsveld tussen wat satire, vrijheid van meningsuiting, belediging en bedreiging is.
En eerlijk is eerlijk het is ook niet altijd duidelijk wat wel en niet mag.
Mijn mening is dat Quinsy Gario wel mag zeggen dat Sinterklaas een racistisch feest is (vrijheid van meningsuiting) maar als je met gestrekt been de discussie ingaat moet je niet verwachten dat je sparringspartner heel welwillend tegenover een debat staat om tot een compromis te komen.
Op mij kwam Quinsy Gario zo over: Hee racist jij moet je feest aanpassen want ik stoor me er aan.
(ik overdrijf een beetje)
Erik Muiswinkel bracht de boodschap op een normale manier: Jongens zullen we samen eens kijken of we met wat aanpassingen het feest voor alle bevolkingsgroepen acceptabel kunnen maken.
Kritiek hebben op iets, is iets anders dan grof beledigen.
"Zwarte piet is racisme" is een kritiek, maar het is géén belediging (als in: Nederlanders zijn zo dom en zelfingenomen, dat ze niet eens zien hoe diep racistisch zwarte piet is. Kijk, dat is beledigend).
Gario heeft zich nooit beledigend uitgelaten. Klaar. Kritiek moet niet alleen 'kunnen' maar is zelfs van levensbelang voor een democratie.
Omgekeerd echter wordt er een strontkar van grove beledigen (en vaak ook bedreigingen) uitgereden over allochtonen, moslims, feministes, en iedereen die even niet in het populistisch-rechtse plaatje valt.
Dat is niet hetzelfde. En het is dus ook niet zo dat mensen die kritiek hebben, die strontkar 'verdienen'.
En nogmaals, het is onstellend hypocriet dat mensen die de meest grove dingen over de gevoeligheden van een ander zeggen, nu enorm piepen omdat ze liever niet willen horen dat een aspect van hun cultuur racistisch genoemd wordt.
[...]
Er is altijd een spanningsveld tussen wat satire, vrijheid van meningsuiting, belediging en bedreiging is.
En eerlijk is eerlijk het is ook niet altijd duidelijk wat wel en niet mag.
Mijn mening is dat Quinsy Gario wel mag zeggen dat Sinterklaas een racistisch feest is (vrijheid van meningsuiting) maar als je met gestrekt been de discussie ingaat moet je niet verwachten dat je sparringspartner heel welwillend tegenover een debat staat om tot een compromis te komen.
Op mij kwam Quinsy Gario zo over: Hee racist jij moet je feest aanpassen want ik stoor me er aan.
(ik overdrijf een beetje)
Erik Muiswinkel bracht de boodschap op een normale manier: Jongens zullen we samen eens kijken of we met wat aanpassingen het feest voor alle bevolkingsgroepen acceptabel kunnen maken.
Kritiek hebben op iets, is iets anders dan grof beledigen.
"Zwarte piet is racisme" is een kritiek, maar het is géén belediging (als in: Nederlanders zijn zo dom en zelfingenomen, dat ze niet eens zien hoe diep racistisch zwarte piet is. Kijk, dat is beledigend).
Gario heeft zich nooit beledigend uitgelaten. Klaar. Kritiek moet niet alleen 'kunnen' maar is zelfs van levensbelang voor een democratie.
Omgekeerd echter wordt er een strontkar van grove beledigen (en vaak ook bedreigingen) uitgereden over allochtonen, moslims, feministes, en iedereen die even niet in het populistisch-rechtse plaatje valt.
Dat is niet hetzelfde. En het is dus ook niet zo dat mensen die kritiek hebben, die strontkar 'verdienen'.
En nogmaals, het is onstellend hypocriet dat mensen die de meest grove dingen over de gevoeligheden van een ander zeggen, nu enorm piepen omdat ze liever niet willen horen dat een aspect van hun cultuur racistisch genoemd wordt.
maandag 28 oktober 2013 om 18:32
[quote]medunkt schreef op 28 oktober 2013 @ 17:20:
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... erden-facebookers-daarop/
En bedenkt even dat Nederland het botste land ter wereld is. Alom bewonderde cabaratiers en schrijvers praten onbekommerd over geitenneukers, rifapen, en meer fraais.
Belachelijk wat daar gebeurd is maar dat onbekommerde praten is er wel af sinds Theo van Gogh ritueel geslacht is.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... erden-facebookers-daarop/
En bedenkt even dat Nederland het botste land ter wereld is. Alom bewonderde cabaratiers en schrijvers praten onbekommerd over geitenneukers, rifapen, en meer fraais.
Belachelijk wat daar gebeurd is maar dat onbekommerde praten is er wel af sinds Theo van Gogh ritueel geslacht is.
maandag 28 oktober 2013 om 18:34
quote:medunkt schreef op 28 oktober 2013 @ 18:27:
[...]
En nogmaals, het is onstellend hypocriet dat mensen die de meest grove dingen over de gevoeligheden van een ander zeggen, nu enorm piepen omdat ze liever niet willen horen dat een aspect van hun cultuur racistisch genoemd wordt.
Die mensen moeten inderdaad niet zeuren, ik mag dat wel, ik zal me nooit beledigend uitlaten richting minderheden en heel veel Nederlanders zullen dat nooit doen.
Die Nederlanders mogen, terecht, vinden dat Quinsy Gario zich ongepast uitlaat.
[...]
En nogmaals, het is onstellend hypocriet dat mensen die de meest grove dingen over de gevoeligheden van een ander zeggen, nu enorm piepen omdat ze liever niet willen horen dat een aspect van hun cultuur racistisch genoemd wordt.
Die mensen moeten inderdaad niet zeuren, ik mag dat wel, ik zal me nooit beledigend uitlaten richting minderheden en heel veel Nederlanders zullen dat nooit doen.
Die Nederlanders mogen, terecht, vinden dat Quinsy Gario zich ongepast uitlaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2013 om 18:34
quote:medunkt schreef op 28 oktober 2013 @ 18:19:
Pietitie is opgezet door handige reclamejongens, voor wie dit een pilot was in het creëren van een massa-event.
Dus ook in die zin laten Nederlanders zich bespelen door mensen die echt niet het beste met ze voor hebben en alleen maar tot doel hebben Sinterklaas commercieel nog meer uit te melken dan nu al gebeurt.
Heerlijk authentiek ook, zo'n nostalgische Oudhollandse viering van hebzucht, kapitalisme en uniformiteit.
Pietitie is opgezet door handige reclamejongens, voor wie dit een pilot was in het creëren van een massa-event.
Dus ook in die zin laten Nederlanders zich bespelen door mensen die echt niet het beste met ze voor hebben en alleen maar tot doel hebben Sinterklaas commercieel nog meer uit te melken dan nu al gebeurt.
Heerlijk authentiek ook, zo'n nostalgische Oudhollandse viering van hebzucht, kapitalisme en uniformiteit.
