Actueel
alle pijlers
Met schaamrood op mijn kaken zag ik het nieuws
maandag 28 oktober 2013 om 08:44
Vanmorgen zat ik het nieuws te kijken en de demonstranten die zaterdag tegen afschaffen van zwarte piet bijeengekomen waren kwamen in beeld.Met schaamrood op mijn kaken zag ik hoe een aantal van de groep zich tegen een vrouw keerden waarvan zij dachten dat zij voor afschaffen was van zwarte piet. Ik vond het beschamend om te zien hoe de groep zich tegen haar keerden en haar uitscholden. Opgekankerd! riep een oude man. Ik hoop dat deze man en de rest van de groep zichzelf terug zienbij het nieuws en beseffen hoe idioot en oerstom zij zijn.
Ik hoop dat het goed gaat met deze mevrouw, want ik kan me voorstellen dat het beangstigend geweest moet zijn. Deze mevrouw deed niets verkeerd. Ik had echt te doen met haar.
Ik hoop dat het goed gaat met deze mevrouw, want ik kan me voorstellen dat het beangstigend geweest moet zijn. Deze mevrouw deed niets verkeerd. Ik had echt te doen met haar.
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:26
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2013 @ 13:11:
[...]
Zie, het hele internet staat nu vol met dit soort posts. Ik bedoel juist dat ik dat helemaal niet zo interessant vind en dat mensen die zo hard bezig zijn duidelijk te maken dat ze niet 'zo' zijn hun tijd beter kunnen besteden aan constructieve oplossingen. In plaats van zo bezig te zijn met maar bewijzen dat ze zelf absoluut niet 'zo' zijn.En ik zeg dat er in beide kampen mensen zijn die veel te ver gaan in hun uitlatingen waardoor de mensen die wel aan een oplossing willen werken zich gekwetst dan wel aangevallen voelen en in de verdediging schieten. Als je aan een oplossing wil werken zal daarvoor van beide kanten begrip moeten komen. Waar zeg ik dat ik niet zo ben? Bedoel je dat ik indirect zeg dat ik geen racist ben? Klopt ben ik niet. Net zoals jij geen onwelkome in je eigen land bent omdat je zwarte piet aan zou willen passen. Zo makkelijk kan het zijn....
[...]
Zie, het hele internet staat nu vol met dit soort posts. Ik bedoel juist dat ik dat helemaal niet zo interessant vind en dat mensen die zo hard bezig zijn duidelijk te maken dat ze niet 'zo' zijn hun tijd beter kunnen besteden aan constructieve oplossingen. In plaats van zo bezig te zijn met maar bewijzen dat ze zelf absoluut niet 'zo' zijn.En ik zeg dat er in beide kampen mensen zijn die veel te ver gaan in hun uitlatingen waardoor de mensen die wel aan een oplossing willen werken zich gekwetst dan wel aangevallen voelen en in de verdediging schieten. Als je aan een oplossing wil werken zal daarvoor van beide kanten begrip moeten komen. Waar zeg ik dat ik niet zo ben? Bedoel je dat ik indirect zeg dat ik geen racist ben? Klopt ben ik niet. Net zoals jij geen onwelkome in je eigen land bent omdat je zwarte piet aan zou willen passen. Zo makkelijk kan het zijn....
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:30
quote:meivogel schreef op 29 oktober 2013 @ 13:21:
Maar, boebezoebe, beschuldigd worden van racisme is een heel ernstige beschuldiging waartegen je jezelf niet gemakkelijk kunt verdedigen.Het kan je een heel naar gevoel geven dat mensen je blijkbaar zo zien.Ik vind dat dus echt ondergeschikt aan het gevoel dat zwarte pieten mensen geven. Als je zo graag wilt dat zwarte piet blijft zoals het is (en je daar voor in wil zetten, in plaats van constructief bijfdragen aan een oplossing), dan moet je er maar aan wennen dat anderen dat een racistisch beeld vinden, of op zijn minst een onfris beeld om aan kinderen voor te schotelen.
Maar, boebezoebe, beschuldigd worden van racisme is een heel ernstige beschuldiging waartegen je jezelf niet gemakkelijk kunt verdedigen.Het kan je een heel naar gevoel geven dat mensen je blijkbaar zo zien.Ik vind dat dus echt ondergeschikt aan het gevoel dat zwarte pieten mensen geven. Als je zo graag wilt dat zwarte piet blijft zoals het is (en je daar voor in wil zetten, in plaats van constructief bijfdragen aan een oplossing), dan moet je er maar aan wennen dat anderen dat een racistisch beeld vinden, of op zijn minst een onfris beeld om aan kinderen voor te schotelen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:33
quote:BJF33 schreef op 29 oktober 2013 @ 13:26:
[...]
En ik zeg dat er in beide kampen mensen zijn die veel te ver gaan in hun uitlatingen waardoor de mensen die wel aan een oplossing willen werken zich gekwetst dan wel aangevallen voelen en in de verdediging schieten. Als je aan een oplossing wil werken zal daarvoor van beide kanten begrip moeten komen. Waar zeg ik dat ik niet zo ben? Bedoel je dat ik indirect zeg dat ik geen racist ben? Klopt ben ik niet. Net zoals jij geen onwelkome in je eigen land bent omdat je zwarte piet aan zou willen passen. Zo makkelijk kan het zijn....
Als je mee wilt werken aan een oplossing, dan weet je dat het niet gaat om te roepen 'Oh wat erg dat er misschien mensen zijn die hetgene waar ik plezier aan beleef racistisch vinden'. Dan weet je toch dat dat helemaal niet zo belangrijk is?
Het is toch ergens hilarisch dat mensen het erger vinden voor zichzelf dat een favoriet gebruik van hen als racisitsch word ervaren, dan voor de mensen voor wie het racistisch is?
Nou ja, ik vind het persoonlijk niet zo interessant, de pro-pieters die daar dus heel erg mee bezig zijn.
[...]
En ik zeg dat er in beide kampen mensen zijn die veel te ver gaan in hun uitlatingen waardoor de mensen die wel aan een oplossing willen werken zich gekwetst dan wel aangevallen voelen en in de verdediging schieten. Als je aan een oplossing wil werken zal daarvoor van beide kanten begrip moeten komen. Waar zeg ik dat ik niet zo ben? Bedoel je dat ik indirect zeg dat ik geen racist ben? Klopt ben ik niet. Net zoals jij geen onwelkome in je eigen land bent omdat je zwarte piet aan zou willen passen. Zo makkelijk kan het zijn....
Als je mee wilt werken aan een oplossing, dan weet je dat het niet gaat om te roepen 'Oh wat erg dat er misschien mensen zijn die hetgene waar ik plezier aan beleef racistisch vinden'. Dan weet je toch dat dat helemaal niet zo belangrijk is?
Het is toch ergens hilarisch dat mensen het erger vinden voor zichzelf dat een favoriet gebruik van hen als racisitsch word ervaren, dan voor de mensen voor wie het racistisch is?
Nou ja, ik vind het persoonlijk niet zo interessant, de pro-pieters die daar dus heel erg mee bezig zijn.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:36
quote:Blackwater schreef op 29 oktober 2013 @ 13:26:
Precies, ook grappig om te zien wat voor niveau die mensen allemaal hebben die op die demonstratie af kwamen..
Dat ze niet eens wisten welke vlag dat is.....
Erg erg ergAch kom op, zeg. Ken jij álle vlaggen?
Precies, ook grappig om te zien wat voor niveau die mensen allemaal hebben die op die demonstratie af kwamen..
Dat ze niet eens wisten welke vlag dat is.....
Erg erg ergAch kom op, zeg. Ken jij álle vlaggen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:37
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2013 @ 13:30:
[...]
Ik vind dat dus echt ondergeschikt aan het gevoel dat zwarte pieten mensen geven. Als je zo graag wilt dat zwarte piet blijft zoals het is (en je daar voor in wil zetten, in plaats van constructief bijfdragen aan een oplossing), dan moet je er maar aan wennen dat anderen dat een racistisch beeld vinden, of op zijn minst een onfris beeld om aan kinderen voor te schotelen.Dat is het hem nu juist boebezoebe ik ben er voor om te praten over hoe we van Sinterklaas een feest kunnen maken waar iedereen mee kan leven. En ja ik ben voor zwarte piet, maar niet tegen een langzame transformatie in een piet die niemand meer zal beschouwen als racistisch. Maar toch wordt ik door sommige anti-pieten in het kamp van die idioten geplaatst die die arme vrouw aanvielen en een racist genoemd. Snap je dat dat niet contructief is? Net zomin als het roepen dat als je tegen piet bent je maar naar je eigen land terug zou moeten terwijl je gewoon al in je eigen land bent?
[...]
Ik vind dat dus echt ondergeschikt aan het gevoel dat zwarte pieten mensen geven. Als je zo graag wilt dat zwarte piet blijft zoals het is (en je daar voor in wil zetten, in plaats van constructief bijfdragen aan een oplossing), dan moet je er maar aan wennen dat anderen dat een racistisch beeld vinden, of op zijn minst een onfris beeld om aan kinderen voor te schotelen.Dat is het hem nu juist boebezoebe ik ben er voor om te praten over hoe we van Sinterklaas een feest kunnen maken waar iedereen mee kan leven. En ja ik ben voor zwarte piet, maar niet tegen een langzame transformatie in een piet die niemand meer zal beschouwen als racistisch. Maar toch wordt ik door sommige anti-pieten in het kamp van die idioten geplaatst die die arme vrouw aanvielen en een racist genoemd. Snap je dat dat niet contructief is? Net zomin als het roepen dat als je tegen piet bent je maar naar je eigen land terug zou moeten terwijl je gewoon al in je eigen land bent?
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:38
http://www.telegraaf.nl/b ... _biedt_excuses_aan__.html
Wat een flutexcuus ook. Zwarte Piet is zo heilig, dat het dus niet zo erg is om een vrouw in te sluiten en te intimideren.
Wat een flutexcuus ook. Zwarte Piet is zo heilig, dat het dus niet zo erg is om een vrouw in te sluiten en te intimideren.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:45
quote:BJF33 schreef op 29 oktober 2013 @ 13:37:
[...]
Dat is het hem nu juist boebezoebe ik ben er voor om te praten over hoe we van Sinterklaas een feest kunnen maken waar iedereen mee kan leven. En ja ik ben voor zwarte piet, maar niet tegen een langzame transformatie in een piet die niemand meer zal beschouwen als racistisch. Maar toch wordt ik door sommige anti-pieten in het kamp van die idioten geplaatst die die arme vrouw aanvielen en een racist genoemd. Snap je dat dat niet contructief is? Net zomin als het roepen dat als je tegen piet bent je maar naar je eigen land terug zou moeten terwijl je gewoon al in je eigen land bent?Dat maakt me gewoon niet zo erg uit, eerlijk gezegd, hoe de gematigede pro-pieter vind dat hij of zij door een ander gezien dient te worden. Je kiest er toch zelf voor om een racistisch beeld te verdedigen of te verexcuseren? Tja, lullig dan dat iemand je misschien als racists ziet als je dat zelf niet zo ziet. Maar of ik daarom iemand wel of niet op de hoop der 1-celligen gooi, dat vind ik geen prioriteit, maar ik vind het wel frappant dat mensen het dáár dan wel graag over willen hebben (zo ook in dit topic) maar niet over: hoe zullen we dat nou gaan aanpakken met die pieten (oh wacht, het mocht vooral niet te snel gaan natuurlijk).
[...]
Dat is het hem nu juist boebezoebe ik ben er voor om te praten over hoe we van Sinterklaas een feest kunnen maken waar iedereen mee kan leven. En ja ik ben voor zwarte piet, maar niet tegen een langzame transformatie in een piet die niemand meer zal beschouwen als racistisch. Maar toch wordt ik door sommige anti-pieten in het kamp van die idioten geplaatst die die arme vrouw aanvielen en een racist genoemd. Snap je dat dat niet contructief is? Net zomin als het roepen dat als je tegen piet bent je maar naar je eigen land terug zou moeten terwijl je gewoon al in je eigen land bent?Dat maakt me gewoon niet zo erg uit, eerlijk gezegd, hoe de gematigede pro-pieter vind dat hij of zij door een ander gezien dient te worden. Je kiest er toch zelf voor om een racistisch beeld te verdedigen of te verexcuseren? Tja, lullig dan dat iemand je misschien als racists ziet als je dat zelf niet zo ziet. Maar of ik daarom iemand wel of niet op de hoop der 1-celligen gooi, dat vind ik geen prioriteit, maar ik vind het wel frappant dat mensen het dáár dan wel graag over willen hebben (zo ook in dit topic) maar niet over: hoe zullen we dat nou gaan aanpakken met die pieten (oh wacht, het mocht vooral niet te snel gaan natuurlijk).
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:48
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2013 @ 13:33:
[...]
Als je mee wilt werken aan een oplossing, dan weet je dat het niet gaat om te roepen 'Oh wat erg dat er misschien mensen zijn die hetgene waar ik plezier aan beleef racistisch vinden'. Dan weet je toch dat dat helemaal niet zo belangrijk is?
He? Daar draait het toch juist om, dat zwarte piet door een groep mensen als rasistisch wordt ervaren terwijl dat niet de bedoeling is van de meeste Sinterklaasvierders? Althans niet van mij. En als iemand bij mij komt en zegt, luister voor mij is piet een rasistische uiting want mensen vergelijken mij met hem en ik vind dat hij er te veel uitziet als de slaven die vroeger door de europeanen met nederland voorop werden verhandeld, danwel dat hij er te veel uitziet als het beeld dat men toen van die slaven had. Dan is dat toch de reden om hierover te gaan praten en aanpassingen te maken?
Het is toch ergens hilarisch dat mensen het erger vinden voor zichzelf dat een favoriet gebruik van hen als racisitsch word ervaren, dan voor de mensen voor wie het racistisch is?
En nergens zeg ik dat het voor mij erger is dan voor die mensen die het als racistisch ervaren. Ik zeg alleen dat ik niet voor racist versleten wil worden door een klein deel van de anti pieters omdat ik sinterklaas vier en zwarte piet aan wil passen ipv verbannen. Of, zoals sommigen willen heel sinterklaas af wil schaffen.
Nou ja, ik vind het persoonlijk niet zo interessant, de pro-pieters die daar dus heel erg mee bezig zijn.
[...]
Als je mee wilt werken aan een oplossing, dan weet je dat het niet gaat om te roepen 'Oh wat erg dat er misschien mensen zijn die hetgene waar ik plezier aan beleef racistisch vinden'. Dan weet je toch dat dat helemaal niet zo belangrijk is?
He? Daar draait het toch juist om, dat zwarte piet door een groep mensen als rasistisch wordt ervaren terwijl dat niet de bedoeling is van de meeste Sinterklaasvierders? Althans niet van mij. En als iemand bij mij komt en zegt, luister voor mij is piet een rasistische uiting want mensen vergelijken mij met hem en ik vind dat hij er te veel uitziet als de slaven die vroeger door de europeanen met nederland voorop werden verhandeld, danwel dat hij er te veel uitziet als het beeld dat men toen van die slaven had. Dan is dat toch de reden om hierover te gaan praten en aanpassingen te maken?
Het is toch ergens hilarisch dat mensen het erger vinden voor zichzelf dat een favoriet gebruik van hen als racisitsch word ervaren, dan voor de mensen voor wie het racistisch is?
En nergens zeg ik dat het voor mij erger is dan voor die mensen die het als racistisch ervaren. Ik zeg alleen dat ik niet voor racist versleten wil worden door een klein deel van de anti pieters omdat ik sinterklaas vier en zwarte piet aan wil passen ipv verbannen. Of, zoals sommigen willen heel sinterklaas af wil schaffen.
Nou ja, ik vind het persoonlijk niet zo interessant, de pro-pieters die daar dus heel erg mee bezig zijn.
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:55
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2013 @ 13:45:
[...]
Dat maakt me gewoon niet zo erg uit, eerlijk gezegd, hoe de gematigede pro-pieter vind dat hij of zij door een ander gezien dient te worden. Je kiest er toch zelf voor om een racistisch beeld te verdedigen of te verexcuseren? Tja, lullig dan dat iemand je misschien als racists ziet als je dat zelf niet zo ziet. Maar of ik daarom iemand wel of niet op de hoop der 1-celligen gooi, dat vind ik geen prioriteit, maar ik vind het wel frappant dat mensen het dáár dan wel graag over willen hebben (zo ook in dit topic) maar niet over: hoe zullen we dat nou gaan aanpakken met die pieten (oh wacht, het mocht vooral niet te snel gaan natuurlijk).
Goed jij wil een plan van aanpak?
Stap 1 stop met generaliseren van een groep, of dat nu de groep pro of anti pieters zijn.
Stap 2 Ga met elkaar in gesprek, hoe kunnen we sinterklaas behouden op een manier die niet langer als racistisch wordt ervaren door een deel van de Nederlanders. Bedenk samen een nieuwe piet en een verhaal over hoe hij zo kan zijn veranderd voor de kleintjes voor wie dit feest eigenlijk is.
Stap 3 Pas het sinterklaasfeest aan al naar gelang de uitkomst van stap 2 en doe dit in stappen zodat de kleine kinderen die heilig in Sint en Piet geloven en die in al hun onschuld nooit een slaaf of rasistich beeld in piet hebben gezien kunnen blijven geloven tot ze de leeftijd bereiken waarop ze dit niet meer doen.
Zo duidelijk genoeg?
edit, en speciaal voor jou, ja ik ben woest dat ik als racist wordt bestempeld. Ik vind racisme één van de meest verwerpelijke producten van de menselijke geest. En als zodanig bestempeld worden is absoluut misselijkmakend.
Maakt dit mij meer benadeeld dan de slachtoffers van racisme? Nee. Even benadeeld dan? Nee vind ik niet. Maar doet het feit dat me deze beschuldiging zo tegen de borst stuit er dan totaal niet toe? Dat zou belachelijk zijn.
Het is geen wedstrijd in wie is het meest benadeeld of gekwetst, het is een dialoog over zwarte piet en hoe we ervoor kunnen zorgen dat sint en piet niet langer als rasistisch zullen worden ervaren.
[...]
Dat maakt me gewoon niet zo erg uit, eerlijk gezegd, hoe de gematigede pro-pieter vind dat hij of zij door een ander gezien dient te worden. Je kiest er toch zelf voor om een racistisch beeld te verdedigen of te verexcuseren? Tja, lullig dan dat iemand je misschien als racists ziet als je dat zelf niet zo ziet. Maar of ik daarom iemand wel of niet op de hoop der 1-celligen gooi, dat vind ik geen prioriteit, maar ik vind het wel frappant dat mensen het dáár dan wel graag over willen hebben (zo ook in dit topic) maar niet over: hoe zullen we dat nou gaan aanpakken met die pieten (oh wacht, het mocht vooral niet te snel gaan natuurlijk).
Goed jij wil een plan van aanpak?
Stap 1 stop met generaliseren van een groep, of dat nu de groep pro of anti pieters zijn.
Stap 2 Ga met elkaar in gesprek, hoe kunnen we sinterklaas behouden op een manier die niet langer als racistisch wordt ervaren door een deel van de Nederlanders. Bedenk samen een nieuwe piet en een verhaal over hoe hij zo kan zijn veranderd voor de kleintjes voor wie dit feest eigenlijk is.
Stap 3 Pas het sinterklaasfeest aan al naar gelang de uitkomst van stap 2 en doe dit in stappen zodat de kleine kinderen die heilig in Sint en Piet geloven en die in al hun onschuld nooit een slaaf of rasistich beeld in piet hebben gezien kunnen blijven geloven tot ze de leeftijd bereiken waarop ze dit niet meer doen.
Zo duidelijk genoeg?
edit, en speciaal voor jou, ja ik ben woest dat ik als racist wordt bestempeld. Ik vind racisme één van de meest verwerpelijke producten van de menselijke geest. En als zodanig bestempeld worden is absoluut misselijkmakend.
Maakt dit mij meer benadeeld dan de slachtoffers van racisme? Nee. Even benadeeld dan? Nee vind ik niet. Maar doet het feit dat me deze beschuldiging zo tegen de borst stuit er dan totaal niet toe? Dat zou belachelijk zijn.
Het is geen wedstrijd in wie is het meest benadeeld of gekwetst, het is een dialoog over zwarte piet en hoe we ervoor kunnen zorgen dat sint en piet niet langer als rasistisch zullen worden ervaren.
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
dinsdag 29 oktober 2013 om 13:58
quote:ondernemer schreef op 28 oktober 2013 @ 20:58:
[...]
Biologisch gezien is er geen aanleiding om de mensheid onder te verdelen in rassen, om de eenvoudige reden dat de verschillen die wij zien te weinig onderscheidend en te gradueel zijn om van 'rassen' te spreken. In biologische termen: er is geen enkele menselijke subsoort met genetische kenmerken die alleen voor die groep gelden. .http://joostniemoller.nl/ ... erg-zwarten-bestaan-niet/
[...]
Biologisch gezien is er geen aanleiding om de mensheid onder te verdelen in rassen, om de eenvoudige reden dat de verschillen die wij zien te weinig onderscheidend en te gradueel zijn om van 'rassen' te spreken. In biologische termen: er is geen enkele menselijke subsoort met genetische kenmerken die alleen voor die groep gelden. .http://joostniemoller.nl/ ... erg-zwarten-bestaan-niet/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 29 oktober 2013 om 14:14
quote:BJF33 schreef op 29 oktober 2013 @ 13:55:
[...]
Goed jij wil een plan van aanpak?
Stap 1 stop met generaliseren van een groep, of dat nu de groep pro of anti pieters zijn.
Stap 2 Ga met elkaar in gesprek, hoe kunnen we sinterklaas behouden op een manier die niet langer als racistisch wordt ervaren door een deel van de Nederlanders. Bedenk samen een nieuwe piet en een verhaal over hoe hij zo kan zijn veranderd voor de kleintjes voor wie dit feest eigenlijk is.
Stap 3 Pas het sinterklaasfeest aan al naar gelang de uitkomst van stap 2 en doe dit in stappen zodat de kleine kinderen die heilig in Sint en Piet geloven en die in al hun onschuld nooit een slaaf of rasistich beeld in piet hebben gezien kunnen blijven geloven tot ze de leeftijd bereiken waarop ze dit niet meer doen.
Zo duidelijk genoeg?
edit, en speciaal voor jou, ja ik ben woest dat ik als racist wordt bestempeld. Ik vind racisme één van de meest verwerpelijke producten van de menselijke geest. En als zodanig bestempeld worden is absoluut misselijkmakend.
Maakt dit mij meer benadeeld dan de slachtoffers van racisme? nee even benadeeld dan? nee vind ik niet. Maar doet het feit dat me deze beschuldiging me zo tegen te borst stuit dan totaal niet toe? Dat zou belachelijk zijn.
Het is geen wedstrijd in wie is het meest benadeeld of gekwetst, het is een dialoog over zwarte piet en hoe we ervoor kunnen zorgen dat sint en piet niet langer als rasistisch zullen worden ervaren.
Ik zei dat het er voor míj dus niet zo toe doet, de gevoelens van de gematigde pro-pieters. Ik zou het namelijk bespottelijk vinden als die gevoelens namelijk een reden zouden zijn om de status quo te accepteren, of een discussie uit de weg te gaan. Ik vind dus dat het niet over die gevoelens hoeft te gaan.
OK, mensen vinden het idee dat een ander ze als racist beschouwd niet leuk. Mooi. Staat genoteerd. Is dat belangrijk voor een oplossing voor wat we met zwarte piet gaan doen? Of is het veranderen van zwarte piet een 'beschuldiging' aan het adres van pro-pieters? Ik vind van niet. Ik vind het er niet zo toe doen.
Los van dat dan me wel vinden in je oplossing trouwens. Al maak ik me niet zo druk om wat de kinderen vinden. De vorige keer dat er regenboogpieten zijn gebruikt werden er ook geen getraumatiseerde gevallen gemeld, dus dat zal wel loslopen.
[...]
Goed jij wil een plan van aanpak?
Stap 1 stop met generaliseren van een groep, of dat nu de groep pro of anti pieters zijn.
Stap 2 Ga met elkaar in gesprek, hoe kunnen we sinterklaas behouden op een manier die niet langer als racistisch wordt ervaren door een deel van de Nederlanders. Bedenk samen een nieuwe piet en een verhaal over hoe hij zo kan zijn veranderd voor de kleintjes voor wie dit feest eigenlijk is.
Stap 3 Pas het sinterklaasfeest aan al naar gelang de uitkomst van stap 2 en doe dit in stappen zodat de kleine kinderen die heilig in Sint en Piet geloven en die in al hun onschuld nooit een slaaf of rasistich beeld in piet hebben gezien kunnen blijven geloven tot ze de leeftijd bereiken waarop ze dit niet meer doen.
Zo duidelijk genoeg?
edit, en speciaal voor jou, ja ik ben woest dat ik als racist wordt bestempeld. Ik vind racisme één van de meest verwerpelijke producten van de menselijke geest. En als zodanig bestempeld worden is absoluut misselijkmakend.
Maakt dit mij meer benadeeld dan de slachtoffers van racisme? nee even benadeeld dan? nee vind ik niet. Maar doet het feit dat me deze beschuldiging me zo tegen te borst stuit dan totaal niet toe? Dat zou belachelijk zijn.
Het is geen wedstrijd in wie is het meest benadeeld of gekwetst, het is een dialoog over zwarte piet en hoe we ervoor kunnen zorgen dat sint en piet niet langer als rasistisch zullen worden ervaren.
Ik zei dat het er voor míj dus niet zo toe doet, de gevoelens van de gematigde pro-pieters. Ik zou het namelijk bespottelijk vinden als die gevoelens namelijk een reden zouden zijn om de status quo te accepteren, of een discussie uit de weg te gaan. Ik vind dus dat het niet over die gevoelens hoeft te gaan.
OK, mensen vinden het idee dat een ander ze als racist beschouwd niet leuk. Mooi. Staat genoteerd. Is dat belangrijk voor een oplossing voor wat we met zwarte piet gaan doen? Of is het veranderen van zwarte piet een 'beschuldiging' aan het adres van pro-pieters? Ik vind van niet. Ik vind het er niet zo toe doen.
Los van dat dan me wel vinden in je oplossing trouwens. Al maak ik me niet zo druk om wat de kinderen vinden. De vorige keer dat er regenboogpieten zijn gebruikt werden er ook geen getraumatiseerde gevallen gemeld, dus dat zal wel loslopen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 29 oktober 2013 om 14:23
En ook hier blijven we lekker zwarte-pieten (pun intended).
Sinterklaas en Zwarte Piet: een merkwaardig maar verder onschuldig onderdeel van ons cultuurhistorisch erfgoed.
Niemand die in de rol kruipt van Zwarte Piet of Sinterklaas doet dit vanuit racistische intenties of vanuit vermeende blanke superioriteit. Vervolgens beginnen een paar mensen te roepen dat Zwarte Piet racistisch is, waardoor een grote groep mensen het gevoel krijgt te worden opgezadeld met intenties die helemaal niet bestaan. Dat roept dan weer een defensieve, chagrijnige houding op. Want het is niet niks, om zomaar ineens van racisme beschuldigd te worden als je denkt een kinderfeestje te vieren. Het chagrijn van de Sinterklaasvierders wordt vervolgens door de tegenstanders weer gezien als bevestiging van hun gelijk, en het cirkeltje is rond. Escalatie door polarisatie.
Naar mijn idee gaat de hele discussie echt nergens over en levert ze alleen maar verliezers op. Institutioneel racisme (segregatiewetten, apartheid, slavernij) is in alle beschaafde landen al lang afgeschaft. Racisme in de hoofden en harten van sommige mensen is een stuk moeilijker te bestrijden, en de jaarlijkse aanval op Zwarte Piet lijkt daarbij eerder averechts te werken.
Sinterklaas en Zwarte Piet: een merkwaardig maar verder onschuldig onderdeel van ons cultuurhistorisch erfgoed.
Niemand die in de rol kruipt van Zwarte Piet of Sinterklaas doet dit vanuit racistische intenties of vanuit vermeende blanke superioriteit. Vervolgens beginnen een paar mensen te roepen dat Zwarte Piet racistisch is, waardoor een grote groep mensen het gevoel krijgt te worden opgezadeld met intenties die helemaal niet bestaan. Dat roept dan weer een defensieve, chagrijnige houding op. Want het is niet niks, om zomaar ineens van racisme beschuldigd te worden als je denkt een kinderfeestje te vieren. Het chagrijn van de Sinterklaasvierders wordt vervolgens door de tegenstanders weer gezien als bevestiging van hun gelijk, en het cirkeltje is rond. Escalatie door polarisatie.
Naar mijn idee gaat de hele discussie echt nergens over en levert ze alleen maar verliezers op. Institutioneel racisme (segregatiewetten, apartheid, slavernij) is in alle beschaafde landen al lang afgeschaft. Racisme in de hoofden en harten van sommige mensen is een stuk moeilijker te bestrijden, en de jaarlijkse aanval op Zwarte Piet lijkt daarbij eerder averechts te werken.
dinsdag 29 oktober 2013 om 14:28
dinsdag 29 oktober 2013 om 14:31
quote:ondernemer schreef op 29 oktober 2013 @ 14:23:
En ook hier blijven we lekker zwarte-pieten (pun intended).
Sinterklaas en Zwarte Piet: een merkwaardig maar verder onschuldig onderdeel van ons cultuurhistorisch erfgoed.
Niemand die in de rol kruipt van Zwarte Piet of Sinterklaas doet dit vanuit racistische intenties of vanuit vermeende blanke superioriteit. Vervolgens beginnen een paar mensen te roepen dat Zwarte Piet racistisch is, waardoor een grote groep mensen het gevoel krijgt te worden opgezadeld met intenties die helemaal niet bestaan. Dat roept dan weer een defensieve, chagrijnige houding op. Want het is niet niks, om zomaar ineens van racisme beschuldigd te worden als je denkt een kinderfeestje te vieren. Het chagrijn van de Sinterklaasvierders wordt vervolgens door de tegenstanders weer gezien als bevestiging van hun gelijk, en het cirkeltje is rond. Escalatie door polarisatie.
Naar mijn idee gaat de hele discussie echt nergens over en levert ze alleen maar verliezers op. Institutioneel racisme (segregatiewetten, apartheid, slavernij) is in alle beschaafde landen al lang afgeschaft. Racisme in de hoofden en harten van sommige mensen is een stuk moeilijker te bestrijden, en de jaarlijkse aanval op Zwarte Piet lijkt daarbij eerder averechts te werken.
Ik vind dit dus allemaal geen reden om het er dan maar niet over te hebben. Dan maar een jaar een keer een ongemakkelijke discussie over hoe (on-)racistisch Nederland nou werkelijk is.
Ik geloof er trouwens niks van dat het averechts werkt op de lange termijn. Er is nog nooit een maatschappelijke verandering bewerkstelligd door maar stil te blijven.
En ook hier blijven we lekker zwarte-pieten (pun intended).
Sinterklaas en Zwarte Piet: een merkwaardig maar verder onschuldig onderdeel van ons cultuurhistorisch erfgoed.
Niemand die in de rol kruipt van Zwarte Piet of Sinterklaas doet dit vanuit racistische intenties of vanuit vermeende blanke superioriteit. Vervolgens beginnen een paar mensen te roepen dat Zwarte Piet racistisch is, waardoor een grote groep mensen het gevoel krijgt te worden opgezadeld met intenties die helemaal niet bestaan. Dat roept dan weer een defensieve, chagrijnige houding op. Want het is niet niks, om zomaar ineens van racisme beschuldigd te worden als je denkt een kinderfeestje te vieren. Het chagrijn van de Sinterklaasvierders wordt vervolgens door de tegenstanders weer gezien als bevestiging van hun gelijk, en het cirkeltje is rond. Escalatie door polarisatie.
Naar mijn idee gaat de hele discussie echt nergens over en levert ze alleen maar verliezers op. Institutioneel racisme (segregatiewetten, apartheid, slavernij) is in alle beschaafde landen al lang afgeschaft. Racisme in de hoofden en harten van sommige mensen is een stuk moeilijker te bestrijden, en de jaarlijkse aanval op Zwarte Piet lijkt daarbij eerder averechts te werken.
Ik vind dit dus allemaal geen reden om het er dan maar niet over te hebben. Dan maar een jaar een keer een ongemakkelijke discussie over hoe (on-)racistisch Nederland nou werkelijk is.
Ik geloof er trouwens niks van dat het averechts werkt op de lange termijn. Er is nog nooit een maatschappelijke verandering bewerkstelligd door maar stil te blijven.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 29 oktober 2013 om 14:37
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2013 @ 14:14:
[...]
Ik zei dat het er voor míj dus niet zo toe doet, de gevoelens van de gematigde pro-pieters. Ik zou het namelijk bespottelijk vinden als die gevoelens namelijk een reden zouden zijn om de status quo te accepteren, of een discussie uit de weg te gaan. Ik vind dus dat het niet over die gevoelens hoeft te gaan.
Ik ben het met je eens dat mijn gevoelens van gekwetstheid, en ik ben daarin niet de enige in mijn omgeving, niet een reden zouden moeten zijn om de status quo te handhaven of accepteren. Maar we zijn wel allemaal mensen en een goed constructief gesprek aangaan met een groep mensen die de schouders ophaalt bij het feit dat een deel ( vermoedelijk klein deel) van hen mij voor racist heeft uitgemaakt maakt een dialoog wel lastig. Net zoals ik heel goed begrijp dat de dialoog minstens zo lastig zal zijn zo niet onmogelijk als er niet erkend wordt dat een ( ik hhop maar net zo klein) deel van de pro pieters veel en veel te ver is gegaan met hun rasistiche uitlatingen over de groep anti pieters.
OK, mensen vinden het idee dat een ander ze als racist beschouwd niet leuk. Mooi. Staat genoteerd. Is dat belangrijk voor een oplossing voor wat we met zwarte piet gaan doen? Of is het veranderen van zwarte piet een 'beschuldiging' aan het adres van pro-pieters? Ik vind van niet. Ik vind het er niet zo toe doen.
Nee het veranderen van zwarte piet is geen beschuldiging aan het adres van de pro-pieters maar zonder het besef en de acceptatie dat pro piet niet per definitie gelijk staat aan racist zal het wel voelen alsof je erkent dat je een racist bent. Dat ben ik niet en ik ben nogal rechtlijnig in dat opzicht als ik onterecht beschuldigd wordt van iets zal ik me met hand en tand verdedigen en nooit schuld bekennen voor iets dat ik niet heb gedaan. En ik kan me voorstellen dat ik niet de enige in Nederland ben die dat zo voelt.
Los van dat dan me wel vinden in je oplossing trouwens. Al maak ik me niet zo druk om wat de kinderen vinden. De vorige keer dat er regenboogpieten zijn gebruikt werden er ook geen getraumatiseerde gevallen gemeld, dus dat zal wel loslopen.de vorige keer waren er ook nog heel veel pieten "huidige stijl" en viel het daardoor minder op. Ik denk ook niet dat ze een trauma zullen oplopen, ik denk alleen wel dat er veel kinderen zijn die nog geloven zonder goed verhaal en een gelijdelijke verandering zullen beseffen hoe het zit met sint en piet. Zeker die van een jaar of zes zeven en dat zou ik gewoon sneu vinden. Als kind is Sint zo leuk en spannend. Ik gun het die kleintjes dat ze er nog even in blijven geloven.
[...]
Ik zei dat het er voor míj dus niet zo toe doet, de gevoelens van de gematigde pro-pieters. Ik zou het namelijk bespottelijk vinden als die gevoelens namelijk een reden zouden zijn om de status quo te accepteren, of een discussie uit de weg te gaan. Ik vind dus dat het niet over die gevoelens hoeft te gaan.
Ik ben het met je eens dat mijn gevoelens van gekwetstheid, en ik ben daarin niet de enige in mijn omgeving, niet een reden zouden moeten zijn om de status quo te handhaven of accepteren. Maar we zijn wel allemaal mensen en een goed constructief gesprek aangaan met een groep mensen die de schouders ophaalt bij het feit dat een deel ( vermoedelijk klein deel) van hen mij voor racist heeft uitgemaakt maakt een dialoog wel lastig. Net zoals ik heel goed begrijp dat de dialoog minstens zo lastig zal zijn zo niet onmogelijk als er niet erkend wordt dat een ( ik hhop maar net zo klein) deel van de pro pieters veel en veel te ver is gegaan met hun rasistiche uitlatingen over de groep anti pieters.
OK, mensen vinden het idee dat een ander ze als racist beschouwd niet leuk. Mooi. Staat genoteerd. Is dat belangrijk voor een oplossing voor wat we met zwarte piet gaan doen? Of is het veranderen van zwarte piet een 'beschuldiging' aan het adres van pro-pieters? Ik vind van niet. Ik vind het er niet zo toe doen.
Nee het veranderen van zwarte piet is geen beschuldiging aan het adres van de pro-pieters maar zonder het besef en de acceptatie dat pro piet niet per definitie gelijk staat aan racist zal het wel voelen alsof je erkent dat je een racist bent. Dat ben ik niet en ik ben nogal rechtlijnig in dat opzicht als ik onterecht beschuldigd wordt van iets zal ik me met hand en tand verdedigen en nooit schuld bekennen voor iets dat ik niet heb gedaan. En ik kan me voorstellen dat ik niet de enige in Nederland ben die dat zo voelt.
Los van dat dan me wel vinden in je oplossing trouwens. Al maak ik me niet zo druk om wat de kinderen vinden. De vorige keer dat er regenboogpieten zijn gebruikt werden er ook geen getraumatiseerde gevallen gemeld, dus dat zal wel loslopen.de vorige keer waren er ook nog heel veel pieten "huidige stijl" en viel het daardoor minder op. Ik denk ook niet dat ze een trauma zullen oplopen, ik denk alleen wel dat er veel kinderen zijn die nog geloven zonder goed verhaal en een gelijdelijke verandering zullen beseffen hoe het zit met sint en piet. Zeker die van een jaar of zes zeven en dat zou ik gewoon sneu vinden. Als kind is Sint zo leuk en spannend. Ik gun het die kleintjes dat ze er nog even in blijven geloven.
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
dinsdag 29 oktober 2013 om 14:39
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2013 @ 14:31:
[...]
Ik vind dit dus allemaal geen reden om het er dan maar niet over te hebben. Dan maar een jaar een keer een ongemakkelijke discussie over hoe (on-)racistisch Nederland nou werkelijk is.
Ik geloof er trouwens niks van dat het averechts werkt op de lange termijn. Er is nog nooit een maatschappelijke verandering bewerkstelligd door maar stil te blijven.
Dat klopt, maar veranderingen komen meestal ook niet tot stand door een minderheid die 'boeh' roept.
Als je het wat tijd geeft, zal het Sinterklaasfeest echt wel meeveranderen. Net zoals de boeken van Kuifje en Sjors en Sjimmie ook zijn aangepast aan de tijdgeest (ik verzamel oude stripboeken, over raciale vooroordelen in strips uit de jaren '50 kan ik sowieso een topic volschrijven, maar dat terzijde). Misschien krijgt Zwarte Piet wat andere kleding, of komen er ook blauwe en groene pieten of zo. Of misschien komen de regenboogpieten weer een keer terug met wat meer succes.
[...]
Ik vind dit dus allemaal geen reden om het er dan maar niet over te hebben. Dan maar een jaar een keer een ongemakkelijke discussie over hoe (on-)racistisch Nederland nou werkelijk is.
Ik geloof er trouwens niks van dat het averechts werkt op de lange termijn. Er is nog nooit een maatschappelijke verandering bewerkstelligd door maar stil te blijven.
Dat klopt, maar veranderingen komen meestal ook niet tot stand door een minderheid die 'boeh' roept.
Als je het wat tijd geeft, zal het Sinterklaasfeest echt wel meeveranderen. Net zoals de boeken van Kuifje en Sjors en Sjimmie ook zijn aangepast aan de tijdgeest (ik verzamel oude stripboeken, over raciale vooroordelen in strips uit de jaren '50 kan ik sowieso een topic volschrijven, maar dat terzijde). Misschien krijgt Zwarte Piet wat andere kleding, of komen er ook blauwe en groene pieten of zo. Of misschien komen de regenboogpieten weer een keer terug met wat meer succes.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:07
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2013 @ 13:30:
[...]
Ik vind dat dus echt ondergeschikt aan het gevoel dat zwarte pieten mensen geven. Als je zo graag wilt dat zwarte piet blijft zoals het is (en je daar voor in wil zetten, in plaats van constructief bijfdragen aan een oplossing), dan moet je er maar aan wennen dat anderen dat een racistisch beeld vinden, of op zijn minst een onfris beeld om aan kinderen voor te schotelen.Maar ik wil helemaal niet perse dat Piet blijft zoals hij is Zoals ik meermaals in de verschillende topics geschreven heb, kan ik me de gevoelens van de anti-pieten wel indenken en heb ik er respect voor.
[...]
Ik vind dat dus echt ondergeschikt aan het gevoel dat zwarte pieten mensen geven. Als je zo graag wilt dat zwarte piet blijft zoals het is (en je daar voor in wil zetten, in plaats van constructief bijfdragen aan een oplossing), dan moet je er maar aan wennen dat anderen dat een racistisch beeld vinden, of op zijn minst een onfris beeld om aan kinderen voor te schotelen.Maar ik wil helemaal niet perse dat Piet blijft zoals hij is Zoals ik meermaals in de verschillende topics geschreven heb, kan ik me de gevoelens van de anti-pieten wel indenken en heb ik er respect voor.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:10
quote:BJF33 schreef op 29 oktober 2013 @ 13:37:
[...]
Dat is het hem nu juist boebezoebe ik ben er voor om te praten over hoe we van Sinterklaas een feest kunnen maken waar iedereen mee kan leven. En ja ik ben voor zwarte piet, maar niet tegen een langzame transformatie in een piet die niemand meer zal beschouwen als racistisch. Maar toch wordt ik door sommige anti-pieten in het kamp van die idioten geplaatst die die arme vrouw aanvielen en een racist genoemd. Snap je dat dat niet contructief is? Net zomin als het roepen dat als je tegen piet bent je maar naar je eigen land terug zou moeten terwijl je gewoon al in je eigen land bent?Dit dus
[...]
Dat is het hem nu juist boebezoebe ik ben er voor om te praten over hoe we van Sinterklaas een feest kunnen maken waar iedereen mee kan leven. En ja ik ben voor zwarte piet, maar niet tegen een langzame transformatie in een piet die niemand meer zal beschouwen als racistisch. Maar toch wordt ik door sommige anti-pieten in het kamp van die idioten geplaatst die die arme vrouw aanvielen en een racist genoemd. Snap je dat dat niet contructief is? Net zomin als het roepen dat als je tegen piet bent je maar naar je eigen land terug zou moeten terwijl je gewoon al in je eigen land bent?Dit dus
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:18
quote:boebezoebe schreef op 29 oktober 2013 @ 14:14:
[...]
OK, mensen vinden het idee dat een ander ze als racist beschouwd niet leuk. Mooi. Staat genoteerd. Is dat belangrijk voor een oplossing voor wat we met zwarte piet gaan doen? Of is het veranderen van zwarte piet een 'beschuldiging' aan het adres van pro-pieters? Ik vind van niet. Ik vind het er niet zo toe doen.
.
Ik kan je redenering echt niet zo goed volgen. Maar dat zal wel aan mij liggen
Ik weet niet of je alle topics gelezen hebt, maar er zijn meermaals allerlei oplossingen aangedragen om ZP te veranderen. Dit staat volgens mij helemaal los van het feit of mensen het niet leuk vinden om als racist te worden weggezet.
Edit: Verder alles wat BJF33 schrijft. die kan het beter verwoorden dan ik
[...]
OK, mensen vinden het idee dat een ander ze als racist beschouwd niet leuk. Mooi. Staat genoteerd. Is dat belangrijk voor een oplossing voor wat we met zwarte piet gaan doen? Of is het veranderen van zwarte piet een 'beschuldiging' aan het adres van pro-pieters? Ik vind van niet. Ik vind het er niet zo toe doen.
.
Ik kan je redenering echt niet zo goed volgen. Maar dat zal wel aan mij liggen
Ik weet niet of je alle topics gelezen hebt, maar er zijn meermaals allerlei oplossingen aangedragen om ZP te veranderen. Dit staat volgens mij helemaal los van het feit of mensen het niet leuk vinden om als racist te worden weggezet.
Edit: Verder alles wat BJF33 schrijft. die kan het beter verwoorden dan ik
dinsdag 29 oktober 2013 om 19:47
quote:Blackwater schreef op 29 oktober 2013 @ 13:26:
..
Dat ze niet eens wisten welke vlag dat is.....
Erg erg erg
Jij schijnbaar ook niet
De betreffende vlag was de Prinsenvlag en het zou teveel eer voor Mussert en consorten zijn als we het een NSB vlag zouden noemen.
Gebruikt in de strijd tegen de Spanjaarden in de 80 jarige oorlog, door de watergeuzen en als vlag op Nederlandse oorlogsschepen in de 16e eeuw staat de vlag symbool voor de Nederlandse onafhankelijkheid strijd.
Het rood-wit-blauw is een directe afstammeling van het oranje-blanje-bleu
In de jaren 30 adopteerde de NSB hem vandaar de naam NSB vlag
..
Dat ze niet eens wisten welke vlag dat is.....
Erg erg erg
Jij schijnbaar ook niet
De betreffende vlag was de Prinsenvlag en het zou teveel eer voor Mussert en consorten zijn als we het een NSB vlag zouden noemen.
Gebruikt in de strijd tegen de Spanjaarden in de 80 jarige oorlog, door de watergeuzen en als vlag op Nederlandse oorlogsschepen in de 16e eeuw staat de vlag symbool voor de Nederlandse onafhankelijkheid strijd.
Het rood-wit-blauw is een directe afstammeling van het oranje-blanje-bleu
In de jaren 30 adopteerde de NSB hem vandaar de naam NSB vlag
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 30 oktober 2013 om 09:58
woensdag 30 oktober 2013 om 10:11
quote:ondernemer schreef op 30 oktober 2013 @ 09:58:
Als je het hebt over schaamrood op je kaken, de volgende gênante klucht rondom Sinterklaas dient zich alweer aan.
PvdA: Sint niet welkom
Conclusie: juist de partij die zelf altijd graag voor Sinterklaas speelt, wil het feestje nu verbieden. Is men misschien bang voor concurrentie?
Even de feiten: ze hebben Sinterklaas met zwarte pieten verboden (of beter: geen vergunning verleend aan de intocht). Ze willen graag Sinterklaas vieren, is nog eens benadrukt, maar dan zonder zwarte pieten.
Hoezo krijg jij het schaamrood als een stadsdeel waar de bevolking merendeels niet blank is, er geen zin meer in heeft om jaar in jaar uit met een kwetsend stereotype over donkere mensen geconfronteerd te worden?
Als je het hebt over schaamrood op je kaken, de volgende gênante klucht rondom Sinterklaas dient zich alweer aan.
PvdA: Sint niet welkom
Conclusie: juist de partij die zelf altijd graag voor Sinterklaas speelt, wil het feestje nu verbieden. Is men misschien bang voor concurrentie?
Even de feiten: ze hebben Sinterklaas met zwarte pieten verboden (of beter: geen vergunning verleend aan de intocht). Ze willen graag Sinterklaas vieren, is nog eens benadrukt, maar dan zonder zwarte pieten.
Hoezo krijg jij het schaamrood als een stadsdeel waar de bevolking merendeels niet blank is, er geen zin meer in heeft om jaar in jaar uit met een kwetsend stereotype over donkere mensen geconfronteerd te worden?
