Actueel
alle pijlers
Migrant kan zich zonder examen vestigen
woensdag 16 juli 2008 om 13:46
Migrant kan zich zonder examen vestigen
Van onze verslaggever Cor Speksnijder
gepubliceerd op 16 juli 2008 02:45, bijgewerkt op 16 juli 2008 10:22
AMSTERDAM - Migranten die naar Nederland willen komen om zich bij hun partner of gezin te voegen, hoeven niet eerst in eigen land een inburgeringsexamen te halen. Dat heeft de Amsterdamse rechtbank dinsdag bepaald in een zaak die een Marokkaanse vrouw had aangespannen tegen de Nederlandse staat.
Migrant hoeft die pas in Nederland te doen (ANP) Sinds 2005 moeten vreemdelingen die zich in Nederland willen vestigen en daarvoor een voorlopige verblijfsvergunning aanvragen, in eigen land een examen afleggen waarin hun kennis van de Nederlandse taal en cultuur wordt getest.
Een analfabete Marokkaanse vrouw, die het examen niet had gehaald en geen voorlopige verblijfsvergunning kreeg, tekende bezwaar aan en werd door de rechtbank in het gelijk gesteld. De vrouw mag naar Nederland komen om hier het inburgeringsexamen af te leggen.
Volgens de rechtbank mag de Nederlandse overheid een aanvraag tot voorlopig verblijf voor gezinshereniging of -vorming niet weigeren als het inburgeringsexamen niet wordt gehaald. De voorwaarde blijft wel overeind voor vreemdelingen die om andere redenen dan gezinshereniging of gezinsvorming naar Nederland willen komen.
Jaarlijks vragen duizenden migranten, vooral Marokkanen en Turken, een voorlopige verblijfsvergunning aan op basis van gezinshereniging of gezinsvorming. In 2007 kwamen bijna negentienduizend migranten in het kader van deze regeling naar Nederland.
Volgens de Utrechtse advocaat Leo Louwerse is zijn Marokkaanse cliënte in het gelijk gesteld omdat de rechtbank heeft vastgesteld dat de inburgeringseis niet is opgenomen in het zogeheten Vreemdelingenbesluit, waarin de uitvoeringsregels van de Vreemdelingenwet zijn vastgelegd. Het ministerie van Justitie bekijkt of het in beroep gaat tegen het vonnis.
Bron: Volkskrant.
Laten we in godsnaam dit lek in de wetgeving repareren, want ik vind werkelijk dat een analfabete vrouw helemaal niks in het ontwikkelde Nederland wat te zoeken heeft. Die vrouw kan niet eens de rapporten van haar schoolgaande kinderen lezen. Het zegt ook wel weer iets over Marokko, maar daar had ik al geen hoge pet van op.
Van onze verslaggever Cor Speksnijder
gepubliceerd op 16 juli 2008 02:45, bijgewerkt op 16 juli 2008 10:22
AMSTERDAM - Migranten die naar Nederland willen komen om zich bij hun partner of gezin te voegen, hoeven niet eerst in eigen land een inburgeringsexamen te halen. Dat heeft de Amsterdamse rechtbank dinsdag bepaald in een zaak die een Marokkaanse vrouw had aangespannen tegen de Nederlandse staat.
Migrant hoeft die pas in Nederland te doen (ANP) Sinds 2005 moeten vreemdelingen die zich in Nederland willen vestigen en daarvoor een voorlopige verblijfsvergunning aanvragen, in eigen land een examen afleggen waarin hun kennis van de Nederlandse taal en cultuur wordt getest.
Een analfabete Marokkaanse vrouw, die het examen niet had gehaald en geen voorlopige verblijfsvergunning kreeg, tekende bezwaar aan en werd door de rechtbank in het gelijk gesteld. De vrouw mag naar Nederland komen om hier het inburgeringsexamen af te leggen.
Volgens de rechtbank mag de Nederlandse overheid een aanvraag tot voorlopig verblijf voor gezinshereniging of -vorming niet weigeren als het inburgeringsexamen niet wordt gehaald. De voorwaarde blijft wel overeind voor vreemdelingen die om andere redenen dan gezinshereniging of gezinsvorming naar Nederland willen komen.
Jaarlijks vragen duizenden migranten, vooral Marokkanen en Turken, een voorlopige verblijfsvergunning aan op basis van gezinshereniging of gezinsvorming. In 2007 kwamen bijna negentienduizend migranten in het kader van deze regeling naar Nederland.
Volgens de Utrechtse advocaat Leo Louwerse is zijn Marokkaanse cliënte in het gelijk gesteld omdat de rechtbank heeft vastgesteld dat de inburgeringseis niet is opgenomen in het zogeheten Vreemdelingenbesluit, waarin de uitvoeringsregels van de Vreemdelingenwet zijn vastgelegd. Het ministerie van Justitie bekijkt of het in beroep gaat tegen het vonnis.
Bron: Volkskrant.
Laten we in godsnaam dit lek in de wetgeving repareren, want ik vind werkelijk dat een analfabete vrouw helemaal niks in het ontwikkelde Nederland wat te zoeken heeft. Die vrouw kan niet eens de rapporten van haar schoolgaande kinderen lezen. Het zegt ook wel weer iets over Marokko, maar daar had ik al geen hoge pet van op.
woensdag 16 juli 2008 om 14:04
woensdag 16 juli 2008 om 14:04
Cor Speksnijder, eindredacteurverslaggever: 'Ik pot mijn ongenoegen gewoonlijk in stilte op totdat er een uitbarsting volgt, altijd op het verkeerde moment, tegen de verkeerde mensen en over de verkeerde dingen.'
Zie hier de nuancering... Het komt er gewoon ineens allemaal uit bij onze Cor in dit artikel... Jammer dat hij als journalist voor vol wordt aangezien..
Zie hier de nuancering... Het komt er gewoon ineens allemaal uit bij onze Cor in dit artikel... Jammer dat hij als journalist voor vol wordt aangezien..
woensdag 16 juli 2008 om 14:07
Ken jij alle analfabeten dan, en weet je precies wat ze doen? Zowel de allochtone als autochtone analfabeten? Wie weet werken ze wel als schoonmaakster en stellen ze aldus anderen in staat om (meer) te werken en dragen ze op die wijze bij aan de samenleving. Zo maar een van de ongetwijfeld meerdere opties waarop ze kunnen bijdragen
woensdag 16 juli 2008 om 14:13
Geloof je het zelf? Iemand die zo uit de achterlanden van Marokko komt aanwaaien? Ze moet waarschijnlijk eerst kennismaken met haar man.
Geef nog wat meer idiote voorbeelden die ze zou kunnen doen. Misschien leert ze buitenlandse vrouwen fietsen.
Misschien mest ze de varkensstal op de kinderboerderij uit.
Misschien schept ze soep bij het Leger des Heils.
Misschien zit ze in haar mans flatje opgesloten en komt ze alleen af en toe onder begeleiding bij de Aldi. Dat zal het zijn denk ik.
Geef nog wat meer idiote voorbeelden die ze zou kunnen doen. Misschien leert ze buitenlandse vrouwen fietsen.
Misschien mest ze de varkensstal op de kinderboerderij uit.
Misschien schept ze soep bij het Leger des Heils.
Misschien zit ze in haar mans flatje opgesloten en komt ze alleen af en toe onder begeleiding bij de Aldi. Dat zal het zijn denk ik.
woensdag 16 juli 2008 om 14:28
Een analfabete vrouw komt heus niet zelf op het idee om bezwaar of beroep aan te tekenen. Maar dat geeft niet want we hebben gelukkig de sosjale advocatenkollektieven die altijd tuk zijn om de hulpbehoevende nieuwkomers met raad en daad terzijde te staan. Daar leven ze van. Ook de linkse gesubsidieerde schoorstenen moeten blijven roken en dat lukt natuurlijk niet als de instroom van hulpbehoevenden stagneert.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 16 juli 2008 om 15:01
woensdag 16 juli 2008 om 15:05
woensdag 16 juli 2008 om 15:17
Dit lukt ook (nog) niet hoor Yasmijn, maar als iemand aan alle eisen voldoet mag hij uiteraard (gewoon) komen. Ook op 't longdistance topic. Dat de eisen belachelijk zijn en er niet aan te voldoen valt is een tweede, maar 't zou mij toch wel ten zeerste verbazen als voor een analfabete marokkaanse een uitzondering gemaakt zou worden.
Waar ik ook van sta te kijken is dat juist deze mensne (huwelijksmigranten) nu geen taaltoets meer hoeven te doen in 't eigen land. Het mag duidelijk zijn dat ik die taal toets an sich belachelijk vindt, dat ik uit eigen ervaring weet dat 't eigenlijk niet te doen is een taal te leren in een land waar die taal nooit gesproken wordt, en dat ik 't daarnaast ook schandalig vind dat je getoetst wordt door een computer, waar overigens ook nog allerlei technische mankementen aan zitten. Maar dat terzijde, leek 't mij over duidelijk dat de taaltoets juist was verzonnen om een extra barriere op te werpen voor Marokkaanse en Turkse huwelijksmigranten, en dan zéker voor analfabete bruidjes. Als dat nu niet meer mag, voor wie is de taaltoets dan?! Gek dat hier (juridisch) niet goed over nagedacht is en een rechter 't zomaar lek kan schieten.
Waar ik ook van sta te kijken is dat juist deze mensne (huwelijksmigranten) nu geen taaltoets meer hoeven te doen in 't eigen land. Het mag duidelijk zijn dat ik die taal toets an sich belachelijk vindt, dat ik uit eigen ervaring weet dat 't eigenlijk niet te doen is een taal te leren in een land waar die taal nooit gesproken wordt, en dat ik 't daarnaast ook schandalig vind dat je getoetst wordt door een computer, waar overigens ook nog allerlei technische mankementen aan zitten. Maar dat terzijde, leek 't mij over duidelijk dat de taaltoets juist was verzonnen om een extra barriere op te werpen voor Marokkaanse en Turkse huwelijksmigranten, en dan zéker voor analfabete bruidjes. Als dat nu niet meer mag, voor wie is de taaltoets dan?! Gek dat hier (juridisch) niet goed over nagedacht is en een rechter 't zomaar lek kan schieten.
woensdag 16 juli 2008 om 15:19
Een studiegenoot van mij heeft in Nederland eens een aardig onderzoek gedaan naar het gebruik van de term 'politiek correct' in 't openbare debat.
Bleek dat 't eigenlijk een inhoudsloze, betekenisloze term is die mensen graag gebruiken om een ander de mond te snoeren (want politiek correct is niet fashionable, en je wilt vooral niet geassocieerd worden met politiek correct).
woensdag 16 juli 2008 om 15:21
Kijk, het topic gaat over hoe erg het is dat men zonder inburgeringscertificaat het land binnenkomt. Maar in de tekst staat dat mensen gewoon later een inburgeringscertificaat moeten halen. Dat haalt toch een beetje de angel eruit.
Of ik moet het hele onderwerp van het artikel verkeerd begrepen moeten hebben.
woensdag 16 juli 2008 om 15:23
woensdag 16 juli 2008 om 15:29
My guess: Over pakweg 8 a 10 jaar komen de instanties tot de ontdekking dat deze mevrouw nog steeds niet is geslaagd voor haar inburgeringscursus. Al die tijd redt ze zich prima, mede dankzij de sosjale buroos die haar helpen met het vinden van de juiste loketten en het invullen van de formulieren.
Tegen die tijd wordt de lastige vraag gesteld of ze niet uitgezet moet worden. Maar dat is dan natuurlijk zielig voor de inmiddels gebaarde kindertjes dus ze mag blijven.
Tegen die tijd wordt de lastige vraag gesteld of ze niet uitgezet moet worden. Maar dat is dan natuurlijk zielig voor de inmiddels gebaarde kindertjes dus ze mag blijven.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 16 juli 2008 om 15:38
Hahaha al die tijd redt zij zich prima dankzij sociale bureaus? Denk je dat écht? Kom op zeg. Ik woon in Spanje en hier bestaat geen inburgering en toch redt iedereen zich prima. Heb trouwens ook in Centraal Amerika gewoond, daar was ook geen inburgering en dat was ook geen probleem. Ook zonder sociale loketten weten de meeste immigranten zelf wel de weg te vinden hoor, met tips van collega's, mede-migranten, buren, etc. etc.
Ik vind die bureaus die migranten helpen prima, maar als ze niet meer zouden bestaan zou 99% van de migranten heus niet verzuipen.
Ik vind die bureaus die migranten helpen prima, maar als ze niet meer zouden bestaan zou 99% van de migranten heus niet verzuipen.
