Actueel
alle pijlers
moslim overkill, of terecht?
woensdag 16 december 2009 om 07:19
Het is ongelofelijk hoeveel er in de pers over moslims en gerelateerde kwesties wordt geschreven, hier op het forum wordt ook al snel gezegd dat het allemaal too much is.
Wat vinden jullie, is het terecht dat deze dingen breeduit gemeld worden op voorpagina's of is het moslims bashen??
ik weet het even niet, maar ik kijk nu op de Telegraaf en er staan gewoon al bijelkaar 3 !!! moslimgetinte nieuwsberichten op de voorpagina.
Stemmingmakerij ???
Vinden we dit belangrijk om te weten of is het niet van belang?
bericht 1
Ophef om luidsprekers op moskee
BERINGEN - In het Belgische Beringen is grote ophef ontstaan nadat de Fatih-moskee in de stad een aanvraag heeft ingediend om gelovigen met luidsprekers op te roepen tot het gebed.
De Fatih-moskee is een van de weinige Belgische moskeeën met een minaret. In Genk werden jaren geleden al luidpsrekers aan de minaretten van de moskee bevestigd.
Moskeevoorzitter Yilmaz Centurk wilde gisteren alleen bevestigen dat de aanvraag voor luidsprekers is ingediend, schrijft De Morgen. De gemeente van Beringen heeft nog geen standpunt ingenomen.
Toen twee weken geleden 57 procent van de Zwitsers voor een minarettenverbod koos, wees een vergelijkbare enquête in Vlaanderen uit dat 60 procent tegen minaretten in het straatbeeld is.
bericht 2
Onderzoek naar mishandeling tijdens Koranles
DEN HAAG - De GGD in Den Haag heeft de politie en het Openbaar Ministerie (OM) gevraagd onderzoek te doen naar mogelijke kindermishandeling tijdens Koranlessen bij enkele moskeeën in de stad. Dat maakte de gemeente Den Haag dinsdag bekend.
De Haagse gemeenteraad riep het college in april in een motie op onderzoek te doen naar verhalen over het slaan van kinderen tijdens Koranlessen. Daarbij zijn zoveel signalen van kindermishandeling geregistreerd dat er volgens de Jeugdgezondheidszorg (JGZ), die deel uitmaakt van de GGD, sprake is van een patroon.
JGZ concludeert dat, omdat het aantal signalen (49) tijdens de onderzochte periode vrijwel gelijk is aan het aantal aanwijzingen van mishandeling in de gezinssituatie (52). Dat terwijl doorgaans in 93 procent van de gevallen van kindermishandeling de dader een ouder of andere directe opvoeder is. In totaal zijn ruim 4600 dossiers onderzocht.
De helft van de signalen van kindermishandeling had betrekking op lessen die werden gegeven onder verantwoordelijkheid van de El Islam-moskee. Burgemeester Jozias van Aartsen en wethouder Sander Dekker (Onderwijs, Jeugd en Sport) hebben maandag een „indringend gesprek” gehad met het bestuur van die moskee.
Het moskeebestuur is het met de gemeente eens dat kindermishandeling onacceptabel is en heeft alle medewerking en openheid toegezegd. De moskee heeft ook beloofd meer toezicht te houden op Koranlessen en bij concrete aanwijzingen van geweld tegen kinderen direct in te zullen grijpen.
De komende tijd wil het college met meer moskeebesturen gaan praten. Verder proberen hulpverleners van de JGZ ouders over te streep te trekken om aangifte te doen als zij vermoeden dat hun kind wordt geslagen. In de tot dusver ontdekte gevallen was geen van de ouders daartoe bereid.
De toezeggingen van de El Islam-moskee gaan de SP in Den Haag niet ver genoeg. De partij wil een strafrechtelijk onderzoek naar het handelen van het bestuur „Ik kan me niet voorstellen dat mensen uit het bestuur niet wisten dat kinderen in deze moskee zo ernstig mishandeld werden”, aldus SP-raadslid Hiek van Driel.
bericht 3
Uitdelen korans in Afghanistan valt verkeerd
DEN HAAG - Tot woede van de PVV en de SGP in de Tweede Kamer heeft Nederland ruim tweehonderd korans aan het Afghaanse leger gegeven. Ook minister Eimert van Middelkoop (Defensie) is er niet gelukkig mee, liet hij dinsdag weten.
De Arabische exemplaren van het voor moslims heilige boek werden maandag overgedragen op de Nederlandse militaire basis Kamp Holland in Uruzgan. Het was een initiatief van de eenheid die de Afghanen traint aan het front (OMLT). Hoewel Van Middelkoop niet twijfelt aan de goede bedoelingen, vindt hij dat het gebaar niet voor herhaling vatbaar is.
De Afghaanse religieuze officier die de boeken in ontvangst nam, toonde zich volgens het ministerie van Defensie dankbaar voor het Nederlandse gebaar. Hij beloofde dat een groot deel van de korans aan de Afghaanse militairen op de buitenposten wordt verstrekt.
De soldaten kunnen de korans voor zichzelf gebruiken of tijdens de wekelijkse godsdienstlessen in het Afghaanse legerkamp. Ook worden de boeken gebruikt bij taal- en leesonderwijs. Een woordvoerster van Defensie wees erop dat nogal wat Afghaanse militairen analfabeet zijn. Het was de eerste keer dat Defensie korans aan het Afghaanse leger heeft gegeven.
De PVV en de SGP hebben Van Middelkoop inmiddels schriftelijk om opheldering gevraagd over het cadeau. PVV-leider Geert Wilders sprak van een „beschamende vorm van islampropaganda door het Nederlandse leger”.
Hij wil weten of de minister zich ervan bewust is dat de Koran een „extreem haatdragend boek is dat joden vergelijkt met apen en zwijnen, dat oproept tot geweld en oorlog tegen ongelovigen en islamitische wereldheerschappij nastreeft”. Wilders wil dat elke uitgedeelde koran weer wordt ingenomen.
Ook SGP-Tweede Kamerlid Kees van der Staaij vindt het „onbegrijpelijk en ongelukkig” dat Defensie korans uitdeelt in Uruzgan. Hij vindt het goed dat Nederland meehelpt bij het verzorgen van basisvoorzieningen als ziekenhuizen. De verspreiding van de Koran hoort daar echter niet bij, aldus Van der Staaij.
Hij noemt het extra schrijnend dat christenen in Afghanistan niet eens een bijbel mogen bezitten. „De Nederlandse inzet in Afghanistan zou juist gericht moeten zijn op het verbeteren van de geloofsvrijheid, zodat het mogelijk wordt om de goede boodschap van de Bijbel te verspreiden”, stelde het SGP-Kamerlid.
Wat vinden jullie, is het terecht dat deze dingen breeduit gemeld worden op voorpagina's of is het moslims bashen??
ik weet het even niet, maar ik kijk nu op de Telegraaf en er staan gewoon al bijelkaar 3 !!! moslimgetinte nieuwsberichten op de voorpagina.
Stemmingmakerij ???
Vinden we dit belangrijk om te weten of is het niet van belang?
bericht 1
Ophef om luidsprekers op moskee
BERINGEN - In het Belgische Beringen is grote ophef ontstaan nadat de Fatih-moskee in de stad een aanvraag heeft ingediend om gelovigen met luidsprekers op te roepen tot het gebed.
De Fatih-moskee is een van de weinige Belgische moskeeën met een minaret. In Genk werden jaren geleden al luidpsrekers aan de minaretten van de moskee bevestigd.
Moskeevoorzitter Yilmaz Centurk wilde gisteren alleen bevestigen dat de aanvraag voor luidsprekers is ingediend, schrijft De Morgen. De gemeente van Beringen heeft nog geen standpunt ingenomen.
Toen twee weken geleden 57 procent van de Zwitsers voor een minarettenverbod koos, wees een vergelijkbare enquête in Vlaanderen uit dat 60 procent tegen minaretten in het straatbeeld is.
bericht 2
Onderzoek naar mishandeling tijdens Koranles
DEN HAAG - De GGD in Den Haag heeft de politie en het Openbaar Ministerie (OM) gevraagd onderzoek te doen naar mogelijke kindermishandeling tijdens Koranlessen bij enkele moskeeën in de stad. Dat maakte de gemeente Den Haag dinsdag bekend.
De Haagse gemeenteraad riep het college in april in een motie op onderzoek te doen naar verhalen over het slaan van kinderen tijdens Koranlessen. Daarbij zijn zoveel signalen van kindermishandeling geregistreerd dat er volgens de Jeugdgezondheidszorg (JGZ), die deel uitmaakt van de GGD, sprake is van een patroon.
JGZ concludeert dat, omdat het aantal signalen (49) tijdens de onderzochte periode vrijwel gelijk is aan het aantal aanwijzingen van mishandeling in de gezinssituatie (52). Dat terwijl doorgaans in 93 procent van de gevallen van kindermishandeling de dader een ouder of andere directe opvoeder is. In totaal zijn ruim 4600 dossiers onderzocht.
De helft van de signalen van kindermishandeling had betrekking op lessen die werden gegeven onder verantwoordelijkheid van de El Islam-moskee. Burgemeester Jozias van Aartsen en wethouder Sander Dekker (Onderwijs, Jeugd en Sport) hebben maandag een „indringend gesprek” gehad met het bestuur van die moskee.
Het moskeebestuur is het met de gemeente eens dat kindermishandeling onacceptabel is en heeft alle medewerking en openheid toegezegd. De moskee heeft ook beloofd meer toezicht te houden op Koranlessen en bij concrete aanwijzingen van geweld tegen kinderen direct in te zullen grijpen.
De komende tijd wil het college met meer moskeebesturen gaan praten. Verder proberen hulpverleners van de JGZ ouders over te streep te trekken om aangifte te doen als zij vermoeden dat hun kind wordt geslagen. In de tot dusver ontdekte gevallen was geen van de ouders daartoe bereid.
De toezeggingen van de El Islam-moskee gaan de SP in Den Haag niet ver genoeg. De partij wil een strafrechtelijk onderzoek naar het handelen van het bestuur „Ik kan me niet voorstellen dat mensen uit het bestuur niet wisten dat kinderen in deze moskee zo ernstig mishandeld werden”, aldus SP-raadslid Hiek van Driel.
bericht 3
Uitdelen korans in Afghanistan valt verkeerd
DEN HAAG - Tot woede van de PVV en de SGP in de Tweede Kamer heeft Nederland ruim tweehonderd korans aan het Afghaanse leger gegeven. Ook minister Eimert van Middelkoop (Defensie) is er niet gelukkig mee, liet hij dinsdag weten.
De Arabische exemplaren van het voor moslims heilige boek werden maandag overgedragen op de Nederlandse militaire basis Kamp Holland in Uruzgan. Het was een initiatief van de eenheid die de Afghanen traint aan het front (OMLT). Hoewel Van Middelkoop niet twijfelt aan de goede bedoelingen, vindt hij dat het gebaar niet voor herhaling vatbaar is.
De Afghaanse religieuze officier die de boeken in ontvangst nam, toonde zich volgens het ministerie van Defensie dankbaar voor het Nederlandse gebaar. Hij beloofde dat een groot deel van de korans aan de Afghaanse militairen op de buitenposten wordt verstrekt.
De soldaten kunnen de korans voor zichzelf gebruiken of tijdens de wekelijkse godsdienstlessen in het Afghaanse legerkamp. Ook worden de boeken gebruikt bij taal- en leesonderwijs. Een woordvoerster van Defensie wees erop dat nogal wat Afghaanse militairen analfabeet zijn. Het was de eerste keer dat Defensie korans aan het Afghaanse leger heeft gegeven.
De PVV en de SGP hebben Van Middelkoop inmiddels schriftelijk om opheldering gevraagd over het cadeau. PVV-leider Geert Wilders sprak van een „beschamende vorm van islampropaganda door het Nederlandse leger”.
Hij wil weten of de minister zich ervan bewust is dat de Koran een „extreem haatdragend boek is dat joden vergelijkt met apen en zwijnen, dat oproept tot geweld en oorlog tegen ongelovigen en islamitische wereldheerschappij nastreeft”. Wilders wil dat elke uitgedeelde koran weer wordt ingenomen.
Ook SGP-Tweede Kamerlid Kees van der Staaij vindt het „onbegrijpelijk en ongelukkig” dat Defensie korans uitdeelt in Uruzgan. Hij vindt het goed dat Nederland meehelpt bij het verzorgen van basisvoorzieningen als ziekenhuizen. De verspreiding van de Koran hoort daar echter niet bij, aldus Van der Staaij.
Hij noemt het extra schrijnend dat christenen in Afghanistan niet eens een bijbel mogen bezitten. „De Nederlandse inzet in Afghanistan zou juist gericht moeten zijn op het verbeteren van de geloofsvrijheid, zodat het mogelijk wordt om de goede boodschap van de Bijbel te verspreiden”, stelde het SGP-Kamerlid.
vrijdag 15 januari 2010 om 08:10
Eens met Nien! Gewoon op de leuke pijlers mee blijven schrijven en dit gezeik (want dat vind ik het eigenlijk ook) laten voor wat het is.
Ik merk het ook bij mezelf hoor, dat het actueel geruzie (want daar loopt het vaak op uit) me mijlenver de keel uithangt. (en ja, daar doe ik zelf aan mee, steek direct mijn hand in eigen boezem).
Maar er zijn nog zoveel leuke onderwerpen en mensen te vinden op het forum, en ik weet zeker dat er vele zijn die het jammer zouden vinden als je zou gaan.
Maar je moet het uiteraard zelf weten. Als het je alleen maar negatieve gevoelens oplevert is de lol er ook wel een beetje af inderdaad.
Ik merk het ook bij mezelf hoor, dat het actueel geruzie (want daar loopt het vaak op uit) me mijlenver de keel uithangt. (en ja, daar doe ik zelf aan mee, steek direct mijn hand in eigen boezem).
Maar er zijn nog zoveel leuke onderwerpen en mensen te vinden op het forum, en ik weet zeker dat er vele zijn die het jammer zouden vinden als je zou gaan.
Maar je moet het uiteraard zelf weten. Als het je alleen maar negatieve gevoelens oplevert is de lol er ook wel een beetje af inderdaad.
vrijdag 15 januari 2010 om 08:27
@ sarah,
Ik zou het jammer vinden als je niet meer op het forum komt want jouw bijdrage in 'dit soort discussies' is juist interessant omdat jij het van een afstand kan bekijken maar tegelijkertijd dezelfde roots deelt.
Misschien delen we ook wel iets want wat je schrijft over de intolerantie vind ik heel herkenbaar, zeker nu ik met een Afrikaanse man ben getrouwd en mij bekeerd heb tot de islam, krijg ik (dan wel in mijn directe omgeving) ook weleens te horen dat 'het' voor mij anders is en ik mij niet veel kan inleven in de gemiddelde NL-er (ehmmm hallooo ik ben ook een geboren en getogen kaaskop!)
maar goed, mocht je gaan: Het allerbeste en take care!
Ik zou het jammer vinden als je niet meer op het forum komt want jouw bijdrage in 'dit soort discussies' is juist interessant omdat jij het van een afstand kan bekijken maar tegelijkertijd dezelfde roots deelt.
Misschien delen we ook wel iets want wat je schrijft over de intolerantie vind ik heel herkenbaar, zeker nu ik met een Afrikaanse man ben getrouwd en mij bekeerd heb tot de islam, krijg ik (dan wel in mijn directe omgeving) ook weleens te horen dat 'het' voor mij anders is en ik mij niet veel kan inleven in de gemiddelde NL-er (ehmmm hallooo ik ben ook een geboren en getogen kaaskop!)
maar goed, mocht je gaan: Het allerbeste en take care!
vrijdag 15 januari 2010 om 15:15
vrijdag 15 januari 2010 om 16:22
quote:Dibah schreef op 15 januari 2010 @ 15:50:
[...]
Waarom stel jij mij die vraag en waarom zou ik daarop antwoorden?
Ik ga er beslist van uit dat je niet zult antwoorden op vragen wanneer je dat niet wilt. Ik schrijf dan ook nergens dat ik een antwoord zou eisen of iets dergelijks. Ik stel die vraag, omdat ik die vraag heb. Naar aanleiding van wat jij schreef, uiteraard.
Jij schreef: quote:Zelf heb ik in de V.S. gewoond, waar men voor een greencard wel iets meer moet doen dan de hand ophouden. Het beleid is daar ook stukken beter, ondanks Bush.
Daar wordt de mens aangesproken op zijn zelfredzaamheid, dat kan in Nederland niet. Men heeft hier graag sukkels die niets kunnen, waar je niets van mag verwachten, die gepamperd moeten worden. Ik heb het geluk dat mijn schoonvader ooit die zelfde pamper heeft uitgevonden, maar HIJ dacht toen meer aan de natte billen van babies en peuters.
Nederland wordt stuk gepamperd.
Uit wat jij daar schrijft, begrijp ik dat je vindt dat de immigratieregels in de VS veel beter zijn dan in Nederland. Het grote verschil zou hem dan zitten in de zelfredzaamheid die men in de VS aan de dag moet kunnen leggen als immigrant.
Vervolgens kom je met een aantal oordelen over hoe je de immigrant in Nederland ziet (niet: de immigratieregels, maar de immigrant zelf - 'sukkels').
Maar de relevantie van het geluk hebben dat de vader van je partner iets heeft uitgevonden en daar veel geld aan heeft verdiend, begrijp ik niet zo goed. Wat is jouw geluk dan? (Behalve dat je blij bent met je partner.) En wat heeft dat te maken met immigratieregels? Of met jouw zelfredzaamheid?
[...]
Waarom stel jij mij die vraag en waarom zou ik daarop antwoorden?
Ik ga er beslist van uit dat je niet zult antwoorden op vragen wanneer je dat niet wilt. Ik schrijf dan ook nergens dat ik een antwoord zou eisen of iets dergelijks. Ik stel die vraag, omdat ik die vraag heb. Naar aanleiding van wat jij schreef, uiteraard.
Jij schreef: quote:Zelf heb ik in de V.S. gewoond, waar men voor een greencard wel iets meer moet doen dan de hand ophouden. Het beleid is daar ook stukken beter, ondanks Bush.
Daar wordt de mens aangesproken op zijn zelfredzaamheid, dat kan in Nederland niet. Men heeft hier graag sukkels die niets kunnen, waar je niets van mag verwachten, die gepamperd moeten worden. Ik heb het geluk dat mijn schoonvader ooit die zelfde pamper heeft uitgevonden, maar HIJ dacht toen meer aan de natte billen van babies en peuters.
Nederland wordt stuk gepamperd.
Uit wat jij daar schrijft, begrijp ik dat je vindt dat de immigratieregels in de VS veel beter zijn dan in Nederland. Het grote verschil zou hem dan zitten in de zelfredzaamheid die men in de VS aan de dag moet kunnen leggen als immigrant.
Vervolgens kom je met een aantal oordelen over hoe je de immigrant in Nederland ziet (niet: de immigratieregels, maar de immigrant zelf - 'sukkels').
Maar de relevantie van het geluk hebben dat de vader van je partner iets heeft uitgevonden en daar veel geld aan heeft verdiend, begrijp ik niet zo goed. Wat is jouw geluk dan? (Behalve dat je blij bent met je partner.) En wat heeft dat te maken met immigratieregels? Of met jouw zelfredzaamheid?
vrijdag 15 januari 2010 om 16:37
Je zou kunnen beginnen met iets goed te lezen, of in ieder geval het geschrevene goed te citeren. Je maakt voor jezelf de fout, dat je de inhoud verdraait.
Ja het immigratiebeleid in de V.S. zelfs in Miami is stukken beter te noemen dan in Nederland. In Nederland neemt men de nieuwe medelander niet serieus. Men ziet hen/haar als ziek zwak en misselijk binnenkomen. Zelfs de economische vluchtingen worden als sukkels behandeld.
Dat past precies in een psychologisch kader, want je kunt enkel ziek zwak en misselijke mensen helpen, het doet het EGO zo groeien. Men kan kan voldaan zeggen "we zijn zo geweldig, kijk ons eens".
Zou gaat het er in de V.S. niet aan toe. Wil je wat bereiken, werken. Je aan de wetten houden, je komt er ook om het land op te bouwen. In Nederland komt men om alle subsidiepotten leeg te halen, daar doet de politiek dan ook actief aan mee.
Wie betaalt de rekening, de gewone man en vrouw in de straat.
De zogenaamde Vogelaarswijken ontaarden in ghetto's, no-go areas. Mensen moeten verhuizen omdat ze bedreigd worden. Men spreekt elkaars taal niet meer. Maar Links houdt stug vol, dat er niets aan de hand is. Hoe kom je erbij?
Zelfs de welzijnswerkers wordt het werk onmogelijk gemaakt.
Ja het immigratiebeleid in de V.S. zelfs in Miami is stukken beter te noemen dan in Nederland. In Nederland neemt men de nieuwe medelander niet serieus. Men ziet hen/haar als ziek zwak en misselijk binnenkomen. Zelfs de economische vluchtingen worden als sukkels behandeld.
Dat past precies in een psychologisch kader, want je kunt enkel ziek zwak en misselijke mensen helpen, het doet het EGO zo groeien. Men kan kan voldaan zeggen "we zijn zo geweldig, kijk ons eens".
Zou gaat het er in de V.S. niet aan toe. Wil je wat bereiken, werken. Je aan de wetten houden, je komt er ook om het land op te bouwen. In Nederland komt men om alle subsidiepotten leeg te halen, daar doet de politiek dan ook actief aan mee.
Wie betaalt de rekening, de gewone man en vrouw in de straat.
De zogenaamde Vogelaarswijken ontaarden in ghetto's, no-go areas. Mensen moeten verhuizen omdat ze bedreigd worden. Men spreekt elkaars taal niet meer. Maar Links houdt stug vol, dat er niets aan de hand is. Hoe kom je erbij?
Zelfs de welzijnswerkers wordt het werk onmogelijk gemaakt.
vrijdag 15 januari 2010 om 16:44
Wat zijn de vereisten om deel te nemen aan de Greencard Loterij?
Een middelbare schooldiploma of minimal 2 jaar schooling voor een bepaalde baand die 2 jaar training vereist.
U dient te zijn geboren in een van de gekwalificeerde landen. Onder bepaalde voorwaarden kunt u de onder het geboorteland van uw man/vrouw of ouders meedoen.
U dient uw aanvraag compleet, foutloos en binnen de tijdslimiet in te dienen
Dit zijn de regels voor de loterij, maar niet de regels voor een Greencard.
Daar mag je niet je paspoort in het toilet doortrekken zoals dat nu gebeurt bij asielzoekers. Ook de vingerafdrukken moeten correct zijn, beschadigde vingers maken het verzoek ongeldig.
Een middelbare schooldiploma of minimal 2 jaar schooling voor een bepaalde baand die 2 jaar training vereist.
U dient te zijn geboren in een van de gekwalificeerde landen. Onder bepaalde voorwaarden kunt u de onder het geboorteland van uw man/vrouw of ouders meedoen.
U dient uw aanvraag compleet, foutloos en binnen de tijdslimiet in te dienen
Dit zijn de regels voor de loterij, maar niet de regels voor een Greencard.
Daar mag je niet je paspoort in het toilet doortrekken zoals dat nu gebeurt bij asielzoekers. Ook de vingerafdrukken moeten correct zijn, beschadigde vingers maken het verzoek ongeldig.
vrijdag 15 januari 2010 om 17:19
Kom op Sarah. Je laat je toch niet uit het veld slaan door Jaap en Willem? Niets tegen jullie persoonlijk hoor!
Mensen die steeds erbij halen waar je woont, zijn gewoon simpelweg jaloers dat zij hier zijn en jij veel beter af bent daar;). Mocht je je toch bedenken, wees welkom! Anders wens ik je veel geluk en vooral plezier In dat prachtig land:)
ik zal je waardevolle postings zeker missen.
Grtz S
Mensen die steeds erbij halen waar je woont, zijn gewoon simpelweg jaloers dat zij hier zijn en jij veel beter af bent daar;). Mocht je je toch bedenken, wees welkom! Anders wens ik je veel geluk en vooral plezier In dat prachtig land:)
ik zal je waardevolle postings zeker missen.
Grtz S
vrijdag 15 januari 2010 om 17:32
quote:Dibah schreef op 15 januari 2010 @ 16:37:
Je zou kunnen beginnen met iets goed te lezen, of in ieder geval het geschrevene goed te citeren. Je maakt voor jezelf de fout, dat je de inhoud verdraait.
[..]
Ik begrijp je geagiteerdheid niet zo. Jij schrijft iets. Ik vraag iets n.a.v. jouw bericht omdat ik wil begrijpen wat je schrijft. Is dat ineens iets waar je je vreselijk over op moet winden? Of verwacht je achter iedere vraag een valkuil of zo?
Nog steeds begrijp ik de relevantie niet van je uitvindersschoonvader, maar ik begrijp inmiddels uit je uitleg omtrent immigratieregels e.d. dat dit ook niet echt ter zake doet.
Je zou kunnen beginnen met iets goed te lezen, of in ieder geval het geschrevene goed te citeren. Je maakt voor jezelf de fout, dat je de inhoud verdraait.
[..]
Ik begrijp je geagiteerdheid niet zo. Jij schrijft iets. Ik vraag iets n.a.v. jouw bericht omdat ik wil begrijpen wat je schrijft. Is dat ineens iets waar je je vreselijk over op moet winden? Of verwacht je achter iedere vraag een valkuil of zo?
Nog steeds begrijp ik de relevantie niet van je uitvindersschoonvader, maar ik begrijp inmiddels uit je uitleg omtrent immigratieregels e.d. dat dit ook niet echt ter zake doet.
vrijdag 15 januari 2010 om 17:50
Volgens mij zitten hier mensen die elke noot wegen. Die zich bedienen van een woordenreeks die ze zelf niet eens begrijpen.
Maar je hebt gelijk Omen ik zal opletten.
De regels voor een greencard kun je ook bij google vinden. Ik heb enkel gereageerd op de melding van de Loterij die greencards verloot.
Maar je hebt gelijk Omen ik zal opletten.
De regels voor een greencard kun je ook bij google vinden. Ik heb enkel gereageerd op de melding van de Loterij die greencards verloot.
vrijdag 15 januari 2010 om 17:59
Je kunt dus een Greencard winnen. En daarvoor hoef je alleen maar de lagere school te hebben gedaan. Wat is daar precies zo enorm goed aan?
Ik citeer:
Het schriftelijke bewijs van uw middelbare schooldiploma of 2-jarige training is niet nodig wanneer u zich opgeeft voor de Greencard Loterij. U zult deze documenten moeten tonen als de Amerikaanse regering u selecteert om een Greencard te krijgen
Ik citeer:
Het schriftelijke bewijs van uw middelbare schooldiploma of 2-jarige training is niet nodig wanneer u zich opgeeft voor de Greencard Loterij. U zult deze documenten moeten tonen als de Amerikaanse regering u selecteert om een Greencard te krijgen
vrijdag 15 januari 2010 om 18:17
quote:Liv schreef op 15 januari 2010 @ 17:59:
Je kunt dus een Greencard winnen. En daarvoor hoef je alleen maar de lagere school te hebben gedaan. Wat is daar precies zo enorm goed aan?
Ik citeer:
Het schriftelijke bewijs van uw middelbare schooldiploma of 2-jarige training is niet nodig wanneer u zich opgeeft voor de Greencard Loterij. U zult deze documenten moeten tonen als de Amerikaanse regering u selecteert om een Greencard te krijgenDat is genoeg? Dan wens ik je een groot succes.
Je kunt dus een Greencard winnen. En daarvoor hoef je alleen maar de lagere school te hebben gedaan. Wat is daar precies zo enorm goed aan?
Ik citeer:
Het schriftelijke bewijs van uw middelbare schooldiploma of 2-jarige training is niet nodig wanneer u zich opgeeft voor de Greencard Loterij. U zult deze documenten moeten tonen als de Amerikaanse regering u selecteert om een Greencard te krijgenDat is genoeg? Dan wens ik je een groot succes.
vrijdag 15 januari 2010 om 18:21
vrijdag 15 januari 2010 om 18:21
vrijdag 15 januari 2010 om 18:22
quote:Dibah schreef op 15 januari 2010 @ 18:21:
Dit is een van de voorwaarden.
http://www.allesamerika.com/greencard-loterij.htmlDat is de link die ik zelf heb genoemd beste Dibah.
Dit is een van de voorwaarden.
http://www.allesamerika.com/greencard-loterij.htmlDat is de link die ik zelf heb genoemd beste Dibah.
vrijdag 15 januari 2010 om 18:28
quote:Dibah schreef op 15 januari 2010 @ 16:37:
De zogenaamde Vogelaarswijken ontaarden in ghetto's, no-go areas. Mensen moeten verhuizen omdat ze bedreigd worden. Men spreekt elkaars taal niet meer. Maar Links houdt stug vol, dat er niets aan de hand is. Hoe kom je erbij?
Zelfs de welzijnswerkers wordt het werk onmogelijk gemaakt.Ja, in Amerika zijn geen ghetto's.
De zogenaamde Vogelaarswijken ontaarden in ghetto's, no-go areas. Mensen moeten verhuizen omdat ze bedreigd worden. Men spreekt elkaars taal niet meer. Maar Links houdt stug vol, dat er niets aan de hand is. Hoe kom je erbij?
Zelfs de welzijnswerkers wordt het werk onmogelijk gemaakt.Ja, in Amerika zijn geen ghetto's.
vrijdag 15 januari 2010 om 18:35
Dat klopt Liv, ik ontken dat ook niet. Ik heb er een stuk uit overgenomen en hier geplaatst.
Dat er in de V.S. ook ghetto's zijn, dat klopt. Zit Nederland daar ook op te wachten? Zou het niet beter zijn om van de fouten van een ander te leren, of moet Nederland het eerst laten escaleren.
Dan een nieuwe partij oprichten: we willen dat iedereen zijn eigen straatje schoon veegt"!
Dat er in de V.S. ook ghetto's zijn, dat klopt. Zit Nederland daar ook op te wachten? Zou het niet beter zijn om van de fouten van een ander te leren, of moet Nederland het eerst laten escaleren.
Dan een nieuwe partij oprichten: we willen dat iedereen zijn eigen straatje schoon veegt"!
vrijdag 15 januari 2010 om 23:28
Het topic gaat erover of het terecht is dat er zoveel in de media gesproken word over moslims of dat er echt serieuze problemen zijn die maakt dat er zoveel over geschreven wordt.
Niks meer , niks minder.
Aldus Sarah2ndlife.
Ik heb uitgelegd waarom de Islam niet populair is in Europa en dat ook nooit is geweest.
Vrienden van Amerika en Israel buiten deze gevoelens op een geraffineerde wijze uit.
In hun positie zou ik hetzelfde gedaan hebben.
Het is echter ook mogelijk om op een neutrale wijze te kijken naar de Islam als wereldgodsdienst.
Israel is toevallig interessant voor zowel Joden, Christenen en Moslims.
het is echtermogelijk om de strijd op Palestijns grondgebied los te koppelen van de bovengenoemde 3 godsdiensten.
Wat over blijft is een stijd tussen 2 clans(Joden en Arabieren)die elkaar naar de Filistijnen helpen voor een stuk grond in het Midden -Oosten.
Israel bezit de beste banden in de westerse wereld en heeft daarom een voorsprong in deze conflict.
Hiermee is een deel van negatieve berichtgeving over moslims in de westerse media verklaard.
De rest is een recycling van de middeleeuwse politiek welke heeft geleid tot kruisvaarttochten.
Probeer zelf ook een mening te vormen en geef daarom weer hoe jij denkt over de Islam in Europa.
Veel succes!
Niks meer , niks minder.
Aldus Sarah2ndlife.
Ik heb uitgelegd waarom de Islam niet populair is in Europa en dat ook nooit is geweest.
Vrienden van Amerika en Israel buiten deze gevoelens op een geraffineerde wijze uit.
In hun positie zou ik hetzelfde gedaan hebben.
Het is echter ook mogelijk om op een neutrale wijze te kijken naar de Islam als wereldgodsdienst.
Israel is toevallig interessant voor zowel Joden, Christenen en Moslims.
het is echtermogelijk om de strijd op Palestijns grondgebied los te koppelen van de bovengenoemde 3 godsdiensten.
Wat over blijft is een stijd tussen 2 clans(Joden en Arabieren)die elkaar naar de Filistijnen helpen voor een stuk grond in het Midden -Oosten.
Israel bezit de beste banden in de westerse wereld en heeft daarom een voorsprong in deze conflict.
Hiermee is een deel van negatieve berichtgeving over moslims in de westerse media verklaard.
De rest is een recycling van de middeleeuwse politiek welke heeft geleid tot kruisvaarttochten.
Probeer zelf ook een mening te vormen en geef daarom weer hoe jij denkt over de Islam in Europa.
Veel succes!
