Actueel
alle pijlers
Moszkowicz uit ambt gezet
dinsdag 30 oktober 2012 om 10:10
Van de NOS:
De Raad van Discipline heeft advocaat Bram Moszkowicz uit zijn ambt gezet. De advocaat wordt levenslang geroyeerd, omdat hij het aanzien van de advocatuur heeft aangetast.
De raad vindt dat alle klachten die de deken van de Orde van Advocaten tegen hem heeft ingediend, gegrond zijn. Moszkowicz wordt ervan verdacht dat hij stelselmatig grote hoeveelheden contant geld heeft aangenomen van cliënten, zonder dat te melden bij de deken, Germ Kemper.
Geen verbetering
De raad vreest dat er geen verbetering zal optreden omdat Moszkowicz geen blijk geeft van inzicht in de problemen.
De deken had een schorsing van een jaar geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Moszkowicz was zelf niet bij de uitspraak aanwezig.
En zijn relatie met Eva is ook op de klippen gelopen. Sjee.
De Raad van Discipline heeft advocaat Bram Moszkowicz uit zijn ambt gezet. De advocaat wordt levenslang geroyeerd, omdat hij het aanzien van de advocatuur heeft aangetast.
De raad vindt dat alle klachten die de deken van de Orde van Advocaten tegen hem heeft ingediend, gegrond zijn. Moszkowicz wordt ervan verdacht dat hij stelselmatig grote hoeveelheden contant geld heeft aangenomen van cliënten, zonder dat te melden bij de deken, Germ Kemper.
Geen verbetering
De raad vreest dat er geen verbetering zal optreden omdat Moszkowicz geen blijk geeft van inzicht in de problemen.
De deken had een schorsing van een jaar geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Moszkowicz was zelf niet bij de uitspraak aanwezig.
En zijn relatie met Eva is ook op de klippen gelopen. Sjee.
dinsdag 30 oktober 2012 om 14:51
quote:Mambo schreef op 30 oktober 2012 @ 14:48:
What comes up, must come down. Hij kwam niet opdagen bij rechtszaken, schreef zijn pleidooien niet zelf, liet stagiaires zaken afhandelen waarvoor cliënten fors hadden betaald, deed na herhaaldelijke waarschuwingen geen bijscholingscursussen en was telkens te laat met z'n jaarrekeningen of leverde die zelfs helemaal nooit in. Ik denk dat ie ook nog wat te vaak op een jaar teentjes is gaan staan, maar zo'n maatregel wordt niet zomaar opgelegd. Tot nu toe acht keer.
(daarbij is het een arrogante zak hooi. Hij heeft me ooit een keer aangekeken met een blik alsof ik net uit een gierput was opgediept en zo lelijk ben ik echt niet. En ik ruik naar frisse bloemetjes )Oeh.! Vertel.!
What comes up, must come down. Hij kwam niet opdagen bij rechtszaken, schreef zijn pleidooien niet zelf, liet stagiaires zaken afhandelen waarvoor cliënten fors hadden betaald, deed na herhaaldelijke waarschuwingen geen bijscholingscursussen en was telkens te laat met z'n jaarrekeningen of leverde die zelfs helemaal nooit in. Ik denk dat ie ook nog wat te vaak op een jaar teentjes is gaan staan, maar zo'n maatregel wordt niet zomaar opgelegd. Tot nu toe acht keer.
(daarbij is het een arrogante zak hooi. Hij heeft me ooit een keer aangekeken met een blik alsof ik net uit een gierput was opgediept en zo lelijk ben ik echt niet. En ik ruik naar frisse bloemetjes )Oeh.! Vertel.!
dinsdag 30 oktober 2012 om 14:58
Het is een pittige straf. Ik ken niet alle details maar de Raad zal genoeg redenen hebben om tot dit besluit te komen.
Ben benieuwd hoe dit nieuws is ontvangen bij de gebroerders Anker. Wim Anker was enkele weken geleden te gast bij college tour en daar kwam ter sprake dat Bram M. de Ankertjes regelmatig bekritiseerd heeft. Wim Anker hield de eer aan zichzelf en ging daar verder niet inhoudelijk op in.
Vanavond zit Bram aan tafel bij Pauw en Witteman. Ben ook benieuwd hoe rtl boulevard dit nieuws gaat brengen.
Ik las laatst in een interview met Eva Jinek dat ze een kinderwens heeft, zou me niets verbazen als dat ook een rol heeft gespeeld in de breuk. Je moet het als vrouw maar willen.. zo'n man van tegen de 60 achter de kinderwagen.
Ben benieuwd hoe dit nieuws is ontvangen bij de gebroerders Anker. Wim Anker was enkele weken geleden te gast bij college tour en daar kwam ter sprake dat Bram M. de Ankertjes regelmatig bekritiseerd heeft. Wim Anker hield de eer aan zichzelf en ging daar verder niet inhoudelijk op in.
Vanavond zit Bram aan tafel bij Pauw en Witteman. Ben ook benieuwd hoe rtl boulevard dit nieuws gaat brengen.
Ik las laatst in een interview met Eva Jinek dat ze een kinderwens heeft, zou me niets verbazen als dat ook een rol heeft gespeeld in de breuk. Je moet het als vrouw maar willen.. zo'n man van tegen de 60 achter de kinderwagen.
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:00
quote:Mambo schreef op 30 oktober 2012 @ 14:57:
Haha Gipsy, zit geen spannend verhaal achter hoor. Ik ken hem niet, maar ik kwam 'm ooit tegen bij een lift. Zijn ex zegt trouwens altijd normaal gedag, kan ie een voorbeeld aan nemen.Tjonge, en omdat hij jou ooit een niet zo'n aardige blik heeft toegeworpen is hij arrogant...tsja
Haha Gipsy, zit geen spannend verhaal achter hoor. Ik ken hem niet, maar ik kwam 'm ooit tegen bij een lift. Zijn ex zegt trouwens altijd normaal gedag, kan ie een voorbeeld aan nemen.Tjonge, en omdat hij jou ooit een niet zo'n aardige blik heeft toegeworpen is hij arrogant...tsja
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:03
quote:tristan19 schreef op 30 oktober 2012 @ 14:59:
Vanavond gaat hij zijn verhaal doen bij Pauw en Witteman, ben benieuwd...Zo spannend zal het wel niet zijn: de Raad heeft overdreven gereageerd en begrijpt hem, de geweldige vakman, niet? Er is een hetze tegen hem gestart en iedereen is op zijn val uit? Zoiets zal het wel worden he...
Vanavond gaat hij zijn verhaal doen bij Pauw en Witteman, ben benieuwd...Zo spannend zal het wel niet zijn: de Raad heeft overdreven gereageerd en begrijpt hem, de geweldige vakman, niet? Er is een hetze tegen hem gestart en iedereen is op zijn val uit? Zoiets zal het wel worden he...
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:05
quote:Mambo schreef op 30 oktober 2012 @ 15:02:
Wat versta jij onder arrogant dan? Minachting (voor iemand die je zomaar tegenkomt dan wel voor cliënten of rechters) vind ik dicht in de buurt van arrogantie komen.Er zijn veel mensen die lelijk kunnen kijken omdat ze bijvoorbeeld sjacherijnig zijn, ergens over nadenken, net een lastig gesprek hebben gehad, heel nodig naar de wc moeten. En dan dan het zijn dat je dan net in hun gezichtsveld staat
Wat versta jij onder arrogant dan? Minachting (voor iemand die je zomaar tegenkomt dan wel voor cliënten of rechters) vind ik dicht in de buurt van arrogantie komen.Er zijn veel mensen die lelijk kunnen kijken omdat ze bijvoorbeeld sjacherijnig zijn, ergens over nadenken, net een lastig gesprek hebben gehad, heel nodig naar de wc moeten. En dan dan het zijn dat je dan net in hun gezichtsveld staat
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:07
Hij is wel consequent en doet zelf wat hij Estelle ook heeft geadviseerd: Hou je mond bij de rechter, beantwoord geen lastige vragen en gebruik een televisieprogramma om ongestoord jouw eigen verhaal te doen. Rol daar wat met je ogen, zucht een paar keer diep, ga uitgebreid in op wat minor details en vooral het Leed dat jou wordt aangedaan.
Ben benieuwd hoe PenW dat gaan aanpakken. Ik kijk normaal zelden want ik trek Witteman niet en Pauw ook steeds minder, maar dit wil ik wel zien.
Zag net een ander fragmentje, verslaggeefster achtervolgt Bram ('het is een zwarte dag voor u') en blijft uiterst vriendelijk doorvragen. Neemt hij haar van top tot teen op, trekt een vette grijns en zegt: ze hebben wel de allercharmantste verslaggeefster op me afgestuurd zeg. Er kwam nog net geen knipooog achteraan.
Twijfelen we nog aan zijn arrogantie?
http://nos.nl/video/43494 ... al-vanavond-reageren.html
Ben benieuwd hoe PenW dat gaan aanpakken. Ik kijk normaal zelden want ik trek Witteman niet en Pauw ook steeds minder, maar dit wil ik wel zien.
Zag net een ander fragmentje, verslaggeefster achtervolgt Bram ('het is een zwarte dag voor u') en blijft uiterst vriendelijk doorvragen. Neemt hij haar van top tot teen op, trekt een vette grijns en zegt: ze hebben wel de allercharmantste verslaggeefster op me afgestuurd zeg. Er kwam nog net geen knipooog achteraan.
Twijfelen we nog aan zijn arrogantie?
http://nos.nl/video/43494 ... al-vanavond-reageren.html
.
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:14
quote:impala schreef op 30 oktober 2012 @ 15:07:
Zag net een ander fragmentje, verslaggeefster achtervolgt Bram ('het is een zwarte dag voor u') en blijft uiterst vriendelijk doorvragen. Neemt hij haar van top tot teen op, trekt een vette grijns en zegt: ze hebben wel de allercharmantste verslaggeefster op me afgestuurd zeg. Er kwam nog net geen knipooog achteraan.
Twijfelen we nog aan zijn arrogantie?
http://nos.nl/video/43494 ... al-vanavond-reageren.htmlJa, zeker als je dit als voorbeeld geeft
Zag net een ander fragmentje, verslaggeefster achtervolgt Bram ('het is een zwarte dag voor u') en blijft uiterst vriendelijk doorvragen. Neemt hij haar van top tot teen op, trekt een vette grijns en zegt: ze hebben wel de allercharmantste verslaggeefster op me afgestuurd zeg. Er kwam nog net geen knipooog achteraan.
Twijfelen we nog aan zijn arrogantie?
http://nos.nl/video/43494 ... al-vanavond-reageren.htmlJa, zeker als je dit als voorbeeld geeft
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:16
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:29
Het is allemaal heel erg wat Bram nu overkomt, zegt zijn advocaat Gabriel Meijers. Al die afgunst. ,,Mensen vinden het zo mooi, als een bekende Nederlander ten val komt. Dat geldt niet alleen voor meneer Moskowicz. Maar voor de koppen van al die mensen die elke dag weer op het altaar van de media sneuvelen."
A gossie. Hebt medelijden.
Zijn kop is helemaal "zomaar' gesneuveld. Daar kon Bram zelf helemaal niks aan doen.
http://nos.nl/uitzendingen/4929-nos-journaal-1300.html
ca 03:15
A gossie. Hebt medelijden.
Zijn kop is helemaal "zomaar' gesneuveld. Daar kon Bram zelf helemaal niks aan doen.
http://nos.nl/uitzendingen/4929-nos-journaal-1300.html
ca 03:15
.
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:40
quote:evelynsalt schreef op 30 oktober 2012 @ 14:24:
[...]
'bepaalde cliënten'? Ben wel nieuwsgierig wie dat dan zijn....Vooral Impala heeft haar beste gedaan om iedereen van feitelijke informatie te voorzien. Waarom lees je die stukken gewoon niet even, dan ben je weer op de hoogte en hoef ik niet moeilijk te doen.
[...]
'bepaalde cliënten'? Ben wel nieuwsgierig wie dat dan zijn....Vooral Impala heeft haar beste gedaan om iedereen van feitelijke informatie te voorzien. Waarom lees je die stukken gewoon niet even, dan ben je weer op de hoogte en hoef ik niet moeilijk te doen.
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:43
quote:Marahbloem schreef op 30 oktober 2012 @ 15:03:
[...]
Zo spannend zal het wel niet zijn: de Raad heeft overdreven gereageerd en begrijpt hem, de geweldige vakman, niet? Er is een hetze tegen hem gestart en iedereen is op zijn val uit? Zoiets zal het wel worden he...
Zoiets zal het wel worden denk ik ja en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.!
Een gevoeletje zegt me dat die "Raad' ook niet zo onbevooroordeeld is.!
[...]
Zo spannend zal het wel niet zijn: de Raad heeft overdreven gereageerd en begrijpt hem, de geweldige vakman, niet? Er is een hetze tegen hem gestart en iedereen is op zijn val uit? Zoiets zal het wel worden he...
Zoiets zal het wel worden denk ik ja en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.!
Een gevoeletje zegt me dat die "Raad' ook niet zo onbevooroordeeld is.!
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:45
quote:gypsygirl-1 schreef op 30 oktober 2012 @ 15:43:
[...]
Zoiets zal het wel worden denk ik ja en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.!
Een gevoeletje zegt me dat die "Raad' ook niet zo onbevooroordeeld is.!De raad moet zich aan de feiten houden, anders worden ze zo van tafel geveegd tijdens het hoger beroep en dat weten ze natuurlijk.
[...]
Zoiets zal het wel worden denk ik ja en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.!
Een gevoeletje zegt me dat die "Raad' ook niet zo onbevooroordeeld is.!De raad moet zich aan de feiten houden, anders worden ze zo van tafel geveegd tijdens het hoger beroep en dat weten ze natuurlijk.
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:54
quote:Cateautje schreef op 30 oktober 2012 @ 15:40:
[...]
Vooral Impala heeft haar beste gedaan om iedereen van feitelijke informatie te voorzien. Waarom lees je die stukken gewoon niet even, dan ben je weer op de hoogte en hoef ik niet moeilijk te doen.
Feitelijke informatie uit de Volkskrant en Powned?
Of heb ik nu een serieuze link gemist?
[...]
Vooral Impala heeft haar beste gedaan om iedereen van feitelijke informatie te voorzien. Waarom lees je die stukken gewoon niet even, dan ben je weer op de hoogte en hoef ik niet moeilijk te doen.
Feitelijke informatie uit de Volkskrant en Powned?
Of heb ik nu een serieuze link gemist?
dinsdag 30 oktober 2012 om 15:56
quote:Cateautje schreef op 30 oktober 2012 @ 15:45:
[...]
De raad moet zich aan de feiten houden, anders worden ze zo van tafel geveegd tijdens het hoger beroep en dat weten ze natuurlijk.Juist ,rechters ook dus hoe is het dan mogelijk dat er volgens jou mensen onschuldig in de bak hebben gezeten dankzij Bram?
[...]
De raad moet zich aan de feiten houden, anders worden ze zo van tafel geveegd tijdens het hoger beroep en dat weten ze natuurlijk.Juist ,rechters ook dus hoe is het dan mogelijk dat er volgens jou mensen onschuldig in de bak hebben gezeten dankzij Bram?
dinsdag 30 oktober 2012 om 16:01
dinsdag 30 oktober 2012 om 16:04
quote:gypsygirl-1 schreef op 30 oktober 2012 @ 15:43:
[...]
Zoiets zal het wel worden denk ik ja en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.!
Een gevoeletje zegt me dat die "Raad' ook niet zo onbevooroordeeld is.!
Of bevooroordeeld het juiste woord is weet ik niet, maar wat Kamp Bram (denk ik) zal zeggen, is dat hij is geslachtofferd zodat de advocatuur kan laten zien dat ze wel degelijk over zelfreinigend vermogen beschikt. In de politiek is natuurlijk heel veel te doen geweest over het toezicht op advocaten. De Orde / RvD zullen graag willen tonen dat ze dat prima zelf kunnen en dat geen toezicht van buitenaf nodig is. Ik kan me best voorstellen dat dit misschien op de achtergrond een rol heeft gespeeld.
Of Moszkowicz een goede advocaat is, durf ik niet te zeggen. Dat maakt ook helemaal niet uit. Elke advocaat moet zich aan de regels houden. Hij net zo goed als ik. De klachten van de Deken waren niet gering, het gaat ook om (veel) meer dan alleen die kwestie over contante betalingen. Of het terecht is dat hij wordt geschrapt? Ik weet het niet. Ik weet wel, of nou ja, vind, dat advocaten als Moszkowicz grotendeels verantwoordelijk zijn voor het beeld dat de gemiddelde Nederlander heeft van de advocatuur. Das over het algemeen niet een heel positief beeld (zoals ik dat hoor dan he) en deze zaak zal dat (negatieve) beeld alleen maar versterken denk ik. Dat is echt jammer, want de advocatuur is zoveel meer dan Bram Moszkowicz.
[...]
Zoiets zal het wel worden denk ik ja en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.!
Een gevoeletje zegt me dat die "Raad' ook niet zo onbevooroordeeld is.!
Of bevooroordeeld het juiste woord is weet ik niet, maar wat Kamp Bram (denk ik) zal zeggen, is dat hij is geslachtofferd zodat de advocatuur kan laten zien dat ze wel degelijk over zelfreinigend vermogen beschikt. In de politiek is natuurlijk heel veel te doen geweest over het toezicht op advocaten. De Orde / RvD zullen graag willen tonen dat ze dat prima zelf kunnen en dat geen toezicht van buitenaf nodig is. Ik kan me best voorstellen dat dit misschien op de achtergrond een rol heeft gespeeld.
Of Moszkowicz een goede advocaat is, durf ik niet te zeggen. Dat maakt ook helemaal niet uit. Elke advocaat moet zich aan de regels houden. Hij net zo goed als ik. De klachten van de Deken waren niet gering, het gaat ook om (veel) meer dan alleen die kwestie over contante betalingen. Of het terecht is dat hij wordt geschrapt? Ik weet het niet. Ik weet wel, of nou ja, vind, dat advocaten als Moszkowicz grotendeels verantwoordelijk zijn voor het beeld dat de gemiddelde Nederlander heeft van de advocatuur. Das over het algemeen niet een heel positief beeld (zoals ik dat hoor dan he) en deze zaak zal dat (negatieve) beeld alleen maar versterken denk ik. Dat is echt jammer, want de advocatuur is zoveel meer dan Bram Moszkowicz.
Sunlight over me no matter what I do
