Actueel
alle pijlers
Nederland draagt wit
donderdag 18 april 2013 om 11:44
"De koningin treedt af en de kroonprins treedt aan. Ons staat een geweldige mediahype te wachten rond de 30e april. Nederland zal in de aanloop naar de abdicatie en de inhuldiging overstelpt worden met oranje nieuws. Dat zal niet iedereen aanspreken. Veel Nederlanders zetten vraagtekens bij dit gebeuren. Past dit in deze tijd? Hoort dit in een democratie thuis? Wat kost dat allemaal? De een ondergaat het lijdzaam en de ander wil zijn ongenoegen uiten. Deze website reikt Nederland een idee aan om op 30 april te laten blijken dat het allemaal wel wat minder mag met de monarchie in Nederland door dan wit te dragen."
http://www.nederlanddraagtwit.nl/
Zijn er hier mensen die van plan zijn wit te dragen op 30 april?
Ik wel en de witte lakens liggen ook al klaar.
http://www.nederlanddraagtwit.nl/
Zijn er hier mensen die van plan zijn wit te dragen op 30 april?
Ik wel en de witte lakens liggen ook al klaar.
donderdag 18 april 2013 om 12:24
quote:yellowlove2punt0 schreef op 18 april 2013 @ 12:17:
[...]
Iemand zoals de Premier? Niet dat ik blij ben met Rutte maar dat is mijn eigen politieke voorkeur die dan spreekt. Er zijn toch genoeg mensen actief in de politiekWat ik een heel groot voordeel vind van een koningshuis, is dat die búiten de politiek staan (en dus ook buiten de waan van de dag). Juist omdát ze niet gekozen zijn, kunnen ze een andere rol spelen dan iemand die een uitgesproken politieke kleur heeft. Ik vind dat juist een prima tegenwicht bieden tegen de waan van de dag in politiek Den Haag.
[...]
Iemand zoals de Premier? Niet dat ik blij ben met Rutte maar dat is mijn eigen politieke voorkeur die dan spreekt. Er zijn toch genoeg mensen actief in de politiekWat ik een heel groot voordeel vind van een koningshuis, is dat die búiten de politiek staan (en dus ook buiten de waan van de dag). Juist omdát ze niet gekozen zijn, kunnen ze een andere rol spelen dan iemand die een uitgesproken politieke kleur heeft. Ik vind dat juist een prima tegenwicht bieden tegen de waan van de dag in politiek Den Haag.
donderdag 18 april 2013 om 12:25
quote:Anthonius schreef op 18 april 2013 @ 12:22:
[...]
Er wordt toch regelmatig marktonderzoek gedaan?
Kijk alleen al naar de reacties hier...Pro is groter dan Contra!
Je gaf net aan in je witte broek en shirtje lekker een biertje te gaan happen dan... Lekker hypocriet.. Wat ga je met die lakens doen dan?
geen enkele mening is hypocriet, je mag denken wat je wil in dit land.,
toch ?
[...]
Er wordt toch regelmatig marktonderzoek gedaan?
Kijk alleen al naar de reacties hier...Pro is groter dan Contra!
Je gaf net aan in je witte broek en shirtje lekker een biertje te gaan happen dan... Lekker hypocriet.. Wat ga je met die lakens doen dan?
geen enkele mening is hypocriet, je mag denken wat je wil in dit land.,
toch ?
donderdag 18 april 2013 om 12:25
quote:Beeldig schreef op 18 april 2013 @ 12:20:
[...]
Daar heb je nu je mond vol van, maar een paar posts geleden was je nog aan het huilen dat geen enkele politieke partij jouw gedachtengoed nastreeft.
Het ging over het hypothetische geval dat Nederland een republiek wordt.
Het was een antwoord op de vraag, wie er dan een optie zou zijn. Dat ze dat niet zou weten.
De opties maken niet zo uit, mensen stellen zich kandidaat en daar kun je op stemmen.
En nee, ik ga geen politieke partij oprichten. Ik ben niet voor splinterpartijen, of één topic partijen.
[...]
Daar heb je nu je mond vol van, maar een paar posts geleden was je nog aan het huilen dat geen enkele politieke partij jouw gedachtengoed nastreeft.
Het ging over het hypothetische geval dat Nederland een republiek wordt.
Het was een antwoord op de vraag, wie er dan een optie zou zijn. Dat ze dat niet zou weten.
De opties maken niet zo uit, mensen stellen zich kandidaat en daar kun je op stemmen.
En nee, ik ga geen politieke partij oprichten. Ik ben niet voor splinterpartijen, of één topic partijen.
donderdag 18 april 2013 om 12:26
quote:Beeldig schreef op 18 april 2013 @ 12:24:
[...]
Wat ik een heel groot voordeel vind van een koningshuis, is dat die búiten de politiek staan (en dus ook buiten de waan van de dag). Juist omdát ze niet gekozen zijn, kunnen ze een andere rol spelen dan iemand die een uitgesproken politieke kleur heeft. Ik vind dat juist een prima tegenwicht bieden tegen de waan van de dag in politiek Den Haag.
dat kan een democratisch gekozen persoon net zo goed, die rol spelen.
de oranjes hebben echt geen bijzondere gave.
[...]
Wat ik een heel groot voordeel vind van een koningshuis, is dat die búiten de politiek staan (en dus ook buiten de waan van de dag). Juist omdát ze niet gekozen zijn, kunnen ze een andere rol spelen dan iemand die een uitgesproken politieke kleur heeft. Ik vind dat juist een prima tegenwicht bieden tegen de waan van de dag in politiek Den Haag.
dat kan een democratisch gekozen persoon net zo goed, die rol spelen.
de oranjes hebben echt geen bijzondere gave.
donderdag 18 april 2013 om 12:27
Ik zie de monarchie het liefs verdwijnen, maar ik heb niet het gevoel dat er minder monarchie en meer democratie moet zijn. Ik zie het koningshuis niet als regerend staatshoofd, het gebeurt toch echt in Den Haag, niet op paleis soestdijk. De koning regeert niet, in die zin vind ik Nederland democratisch genoeg. En we hebben een minister president, voor mij is dat de vertegenwoordiger van de NL regering en niet Willem. Als buitenlanders aan mij vragen wie onze president is, dan antwoord ik dat Dhr Rutte onze prime minister is, en dat dit gelijk staat aan presidentschap alleen wandelt er nog ergens een niet-regerend koningkje rond lintjes door te knippen.
donderdag 18 april 2013 om 12:27
quote:noreservations schreef op 18 april 2013 @ 11:58:
[...]
Waarom ben je meteen boos en zuur als je republikein bent?
Of als je wil laten blijken dat je republikein bent?
Ik vind Koninginnedag een leuk feest. Mag van mij blijven uit historisch perspectief of zo. Ik ben ook van plan om in m'n witten broek met overhemd gewoon een geel biertje te gaan drinken.
Dat vind ik dan weer krom. De historie van dit feest gaat juist over de monarchie, koninkrijk en koning(in).
Tijdens de regeerpreiode van Wilhelmina werd deze dag gevierd op 31 augustus (haar verjaardag)
Juliana vierde het ook op haar verjaardag, 30 april, wat Beatrix in stand heeft gehouden als eerbetoon naar haar moeder.
Wat is nou een koninginnedag zonder koning(in)?
[...]
Waarom ben je meteen boos en zuur als je republikein bent?
Of als je wil laten blijken dat je republikein bent?
Ik vind Koninginnedag een leuk feest. Mag van mij blijven uit historisch perspectief of zo. Ik ben ook van plan om in m'n witten broek met overhemd gewoon een geel biertje te gaan drinken.
Dat vind ik dan weer krom. De historie van dit feest gaat juist over de monarchie, koninkrijk en koning(in).
Tijdens de regeerpreiode van Wilhelmina werd deze dag gevierd op 31 augustus (haar verjaardag)
Juliana vierde het ook op haar verjaardag, 30 april, wat Beatrix in stand heeft gehouden als eerbetoon naar haar moeder.
Wat is nou een koninginnedag zonder koning(in)?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 18 april 2013 om 12:28
quote:prinsesisback schreef op 18 april 2013 @ 12:25:
[...]
geen enkele mening is hypocriet, je mag denken wat je wil in dit land.,
toch ?
Absoluut! Het ging me ook niet sec over zijn mening maar wel over zijn mening in combinatie met zijn gedrag!
Als ik zeg tegen vossenbont te zijn maar vervolgens op vossenjacht ga vind ik dat ook nogal hypocriet, niet?
[...]
geen enkele mening is hypocriet, je mag denken wat je wil in dit land.,
toch ?
Absoluut! Het ging me ook niet sec over zijn mening maar wel over zijn mening in combinatie met zijn gedrag!
Als ik zeg tegen vossenbont te zijn maar vervolgens op vossenjacht ga vind ik dat ook nogal hypocriet, niet?
donderdag 18 april 2013 om 12:30
quote:Anthonius schreef op 18 april 2013 @ 12:28:
[...]
Absoluut! Het ging me ook niet sec over zijn mening maar wel over zijn mening in combinatie met zijn gedrag!
Als ik zeg tegen vossenbont te zijn maar vervolgens op vossenjacht ga vind ik dat ook nogal hypocriet, niet?misschien wel maar feit is ook dat het iedereen vrij staat een biertje te gaan pakken, in welke kleding dan ook, op elke dag van het jaar.
[...]
Absoluut! Het ging me ook niet sec over zijn mening maar wel over zijn mening in combinatie met zijn gedrag!
Als ik zeg tegen vossenbont te zijn maar vervolgens op vossenjacht ga vind ik dat ook nogal hypocriet, niet?misschien wel maar feit is ook dat het iedereen vrij staat een biertje te gaan pakken, in welke kleding dan ook, op elke dag van het jaar.
donderdag 18 april 2013 om 12:30
quote:prinsesisback schreef op 18 april 2013 @ 12:23:
[...]
de mensen zijn intelligent genoeg een waardig president te kiezen, dat weet ik zeker.
Die intelligente mensen hebben ook iemand als Wilders gekozen, die al meerdere malen de internationale verhoudingen op scherp heeft gezet (nog even helemaal los van wat je van zijn partij vindt). Zou zo iemand president worden, dan zou je je land internationaal volledig isoleren, wat heel schadelijke gevolgen heeft op allerhande vlakken.
Doemscenario? Ja. Maar als iemand zo groot kan worden in de Tweede Kamer, dan zou ik niet weten waarom diegene geen president zou kunnen worden.
Niet dat ons Koningshuis geen uitglijders kan maken natuurlijk (we kennen hopelijk allemaal de Lockheed affaire), maar ik vind het een geruststellend idee dat een niet gekozen staatshoofd in zo'n geval teruggefloten kan worden door onze democratisch gekozen regering. Dat ligt bij een gekozen president die de ene uitglijder na de andere maakt toch iets gecompliceerder.
[...]
de mensen zijn intelligent genoeg een waardig president te kiezen, dat weet ik zeker.
Die intelligente mensen hebben ook iemand als Wilders gekozen, die al meerdere malen de internationale verhoudingen op scherp heeft gezet (nog even helemaal los van wat je van zijn partij vindt). Zou zo iemand president worden, dan zou je je land internationaal volledig isoleren, wat heel schadelijke gevolgen heeft op allerhande vlakken.
Doemscenario? Ja. Maar als iemand zo groot kan worden in de Tweede Kamer, dan zou ik niet weten waarom diegene geen president zou kunnen worden.
Niet dat ons Koningshuis geen uitglijders kan maken natuurlijk (we kennen hopelijk allemaal de Lockheed affaire), maar ik vind het een geruststellend idee dat een niet gekozen staatshoofd in zo'n geval teruggefloten kan worden door onze democratisch gekozen regering. Dat ligt bij een gekozen president die de ene uitglijder na de andere maakt toch iets gecompliceerder.
donderdag 18 april 2013 om 12:30
quote:juniper213 schreef op 18 april 2013 @ 12:27:
Ik zie de monarchie het liefs verdwijnen, maar ik heb niet het gevoel dat er minder monarchie en meer democratie moet zijn. Ik zie het koningshuis niet als regerend staatshoofd, het gebeurt toch echt in Den Haag, niet op paleis soestdijk. De koning regeert niet, in die zin vind ik Nederland democratisch genoeg. En we hebben een minister president, voor mij is dat de vertegenwoordiger van de NL regering en niet Willem. Als buitenlanders aan mij vragen wie onze president is, dan antwoord ik dat Dhr Rutte onze prime minister is, en dat dit gelijk staat aan presidentschap alleen wandelt er nog ergens een niet-regerend koningkje rond lintjes door te knippen.was dat maar waar, juniper, ik ben niet geneigd dat zomaar te geloven.
Ik zie de monarchie het liefs verdwijnen, maar ik heb niet het gevoel dat er minder monarchie en meer democratie moet zijn. Ik zie het koningshuis niet als regerend staatshoofd, het gebeurt toch echt in Den Haag, niet op paleis soestdijk. De koning regeert niet, in die zin vind ik Nederland democratisch genoeg. En we hebben een minister president, voor mij is dat de vertegenwoordiger van de NL regering en niet Willem. Als buitenlanders aan mij vragen wie onze president is, dan antwoord ik dat Dhr Rutte onze prime minister is, en dat dit gelijk staat aan presidentschap alleen wandelt er nog ergens een niet-regerend koningkje rond lintjes door te knippen.was dat maar waar, juniper, ik ben niet geneigd dat zomaar te geloven.
donderdag 18 april 2013 om 12:31
quote:prinsesisback schreef op 18 april 2013 @ 12:28:
[...]
ook dat, we hebben de keuze niet eens om ons voor of tegen het koningshuis uit te spreken, op een manier die ertoe doet.Omdat de democratische meerderheid er vóór is. Als de meerderheid tegen het koningshuis zou zijn, dan zou er geen koningshuis meer zijn. Zo werkt het in een democratie.
[...]
ook dat, we hebben de keuze niet eens om ons voor of tegen het koningshuis uit te spreken, op een manier die ertoe doet.Omdat de democratische meerderheid er vóór is. Als de meerderheid tegen het koningshuis zou zijn, dan zou er geen koningshuis meer zijn. Zo werkt het in een democratie.
donderdag 18 april 2013 om 12:32
quote:Beeldig schreef op 18 april 2013 @ 12:30:
[...]
Die intelligente mensen hebben ook iemand als Wilders gekozen, die al meerdere malen de internationale verhoudingen op scherp heeft gezet (nog even helemaal los van wat je van zijn partij vindt). Zou zo iemand president worden, dan zou je je land internationaal volledig isoleren, wat heel schadelijke gevolgen heeft op allerhande vlakken.
Doemscenario? Ja. Maar als iemand zo groot kan worden in de Tweede Kamer, dan zou ik niet weten waarom diegene geen president zou kunnen worden.
Niet dat ons Koningshuis geen uitglijders kan maken natuurlijk (we kennen hopelijk allemaal de Lockheed affaire), maar ik vind het een geruststellend idee dat een niet gekozen staatshoofd in zo'n geval teruggefloten kan worden door onze democratisch gekozen regering. Dat ligt bij een gekozen president die de ene uitglijder na de andere maakt toch iets gecompliceerder.wat een paniekvoetbal.
[...]
Die intelligente mensen hebben ook iemand als Wilders gekozen, die al meerdere malen de internationale verhoudingen op scherp heeft gezet (nog even helemaal los van wat je van zijn partij vindt). Zou zo iemand president worden, dan zou je je land internationaal volledig isoleren, wat heel schadelijke gevolgen heeft op allerhande vlakken.
Doemscenario? Ja. Maar als iemand zo groot kan worden in de Tweede Kamer, dan zou ik niet weten waarom diegene geen president zou kunnen worden.
Niet dat ons Koningshuis geen uitglijders kan maken natuurlijk (we kennen hopelijk allemaal de Lockheed affaire), maar ik vind het een geruststellend idee dat een niet gekozen staatshoofd in zo'n geval teruggefloten kan worden door onze democratisch gekozen regering. Dat ligt bij een gekozen president die de ene uitglijder na de andere maakt toch iets gecompliceerder.wat een paniekvoetbal.
donderdag 18 april 2013 om 12:34
quote:prinsesisback schreef op 18 april 2013 @ 12:26:
[...]
dat kan een democratisch gekozen persoon net zo goed, die rol spelen.
de oranjes hebben echt geen bijzondere gave.Die kan nooit de continuïteit en daarmee stabiliteit bieden die een koningshuis biedt. Daarnaast geniet een koning in de wereld meer aanzien dan een president en we leven niet op een geïsoleerd eiland. Internationaal kan een koning meer (voor ons land) bewerkstelligen dan een president zou kunnen. Niet omdat ze een bijzondere gave hebben, maar omdat ze wel bijzonder veel aanzien hebben.
[...]
dat kan een democratisch gekozen persoon net zo goed, die rol spelen.
de oranjes hebben echt geen bijzondere gave.Die kan nooit de continuïteit en daarmee stabiliteit bieden die een koningshuis biedt. Daarnaast geniet een koning in de wereld meer aanzien dan een president en we leven niet op een geïsoleerd eiland. Internationaal kan een koning meer (voor ons land) bewerkstelligen dan een president zou kunnen. Niet omdat ze een bijzondere gave hebben, maar omdat ze wel bijzonder veel aanzien hebben.
donderdag 18 april 2013 om 12:35
donderdag 18 april 2013 om 12:35
quote:Beeldig schreef op 18 april 2013 @ 12:31:
[...]
Omdat de democratische meerderheid er vóór is. Als de meerderheid tegen het koningshuis zou zijn, dan zou er geen koningshuis meer zijn. Zo werkt het in een democratie.
dat klopt niet, de meerderheid ziet de monarchie als iets dat erbij hoort, omdat het ook niet serieus ter discussie staat.
als er een referendum over kwam of een politieke partij zich er tegen uit zou spreken, zouden ze er wel meer over gaan nadenken, met welk resultaat dan ook.
is er dan alsnog een meerderheid voor de monarchie, dan zal je dat als republikein moeten aanvaarden.
[...]
Omdat de democratische meerderheid er vóór is. Als de meerderheid tegen het koningshuis zou zijn, dan zou er geen koningshuis meer zijn. Zo werkt het in een democratie.
dat klopt niet, de meerderheid ziet de monarchie als iets dat erbij hoort, omdat het ook niet serieus ter discussie staat.
als er een referendum over kwam of een politieke partij zich er tegen uit zou spreken, zouden ze er wel meer over gaan nadenken, met welk resultaat dan ook.
is er dan alsnog een meerderheid voor de monarchie, dan zal je dat als republikein moeten aanvaarden.
donderdag 18 april 2013 om 12:37
quote:winkelfanaat schreef op 18 april 2013 @ 12:02:
Kan je je witte laken niet gewoon op bed leggen? Zoveel mensen die plezier beleven aan Koninginnedag, ga jij moeilijk zitten doen met je witte laken
Denk dat dit de kern is. Mensen willen niet nadenken, geen moeilijk gedoe zeg, nee stel je voor. Denk dat je daarom als 'azijnpisser' bestempeld wordt als je geen voorstander vd monarchie bent. Dan worden mensen gedwongen na te denken. Best eng eigenlijk en vind die oranjefans dan ook helemaal niet zo onschuldig.
Koninginnedag is gewoon een feestje en daar heb ik helemaal niks op tegen. Die dag staat voor de meesten los van het voor of tegen de monarchie zijn. Mensen gaan naar de markt, gaan op terras zitten, drinken bier... het is toch niet zo dat mensen op die dag echt stil staan bij het feit wat een monarchie inhoudt etc.
Ik heb niks tegen die feestdag, maar ben geen voorstander van de monarchie. Hopeloos verouderd systeem waarbij iemand door zijn afkomst een belangrijke positie krijgt. Vooral nu met WA sta ik daar extra bij stil. Het is toch bekend dat hij niet de meest intelligente persoon is; ik heb liever dat iemand een land leidt nav zijn/haar bekwaamheid.
Kan je je witte laken niet gewoon op bed leggen? Zoveel mensen die plezier beleven aan Koninginnedag, ga jij moeilijk zitten doen met je witte laken
Denk dat dit de kern is. Mensen willen niet nadenken, geen moeilijk gedoe zeg, nee stel je voor. Denk dat je daarom als 'azijnpisser' bestempeld wordt als je geen voorstander vd monarchie bent. Dan worden mensen gedwongen na te denken. Best eng eigenlijk en vind die oranjefans dan ook helemaal niet zo onschuldig.
Koninginnedag is gewoon een feestje en daar heb ik helemaal niks op tegen. Die dag staat voor de meesten los van het voor of tegen de monarchie zijn. Mensen gaan naar de markt, gaan op terras zitten, drinken bier... het is toch niet zo dat mensen op die dag echt stil staan bij het feit wat een monarchie inhoudt etc.
Ik heb niks tegen die feestdag, maar ben geen voorstander van de monarchie. Hopeloos verouderd systeem waarbij iemand door zijn afkomst een belangrijke positie krijgt. Vooral nu met WA sta ik daar extra bij stil. Het is toch bekend dat hij niet de meest intelligente persoon is; ik heb liever dat iemand een land leidt nav zijn/haar bekwaamheid.
