data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Nederland draagt wit
donderdag 18 april 2013 om 11:44
"De koningin treedt af en de kroonprins treedt aan. Ons staat een geweldige mediahype te wachten rond de 30e april. Nederland zal in de aanloop naar de abdicatie en de inhuldiging overstelpt worden met oranje nieuws. Dat zal niet iedereen aanspreken. Veel Nederlanders zetten vraagtekens bij dit gebeuren. Past dit in deze tijd? Hoort dit in een democratie thuis? Wat kost dat allemaal? De een ondergaat het lijdzaam en de ander wil zijn ongenoegen uiten. Deze website reikt Nederland een idee aan om op 30 april te laten blijken dat het allemaal wel wat minder mag met de monarchie in Nederland door dan wit te dragen."
http://www.nederlanddraagtwit.nl/
Zijn er hier mensen die van plan zijn wit te dragen op 30 april?
Ik wel en de witte lakens liggen ook al klaar.
http://www.nederlanddraagtwit.nl/
Zijn er hier mensen die van plan zijn wit te dragen op 30 april?
Ik wel en de witte lakens liggen ook al klaar.
donderdag 18 april 2013 om 12:37
quote:julius schreef op 18 april 2013 @ 11:57:
Dat gezeik over de kosten van het koningshuis. Miljarden verdwijnen ieder jaar in de meest obscure hoeken en gaten, maar 50 miljoen voor het in ere houden van een mooie traditie is teveel gevraagd.
Ik snap dat je je weleens kan vervelen, maar gebruik die tijd dan voor iets positiefs, in plaats van kansloos te lopen zeiken.+1 En al zou er geen koningshuis zijn maar iets als een president gaat dat ook veel geld kosten. En nog veel vaker aangezien die om de zoveel jaar van plaats wisselen en dan ook weer die inhuldigen en ga zo maar door. Dus kom zeg.. gun de mensen die ervan genieten gewoon het Koningshuis.
Dat gezeik over de kosten van het koningshuis. Miljarden verdwijnen ieder jaar in de meest obscure hoeken en gaten, maar 50 miljoen voor het in ere houden van een mooie traditie is teveel gevraagd.
Ik snap dat je je weleens kan vervelen, maar gebruik die tijd dan voor iets positiefs, in plaats van kansloos te lopen zeiken.+1 En al zou er geen koningshuis zijn maar iets als een president gaat dat ook veel geld kosten. En nog veel vaker aangezien die om de zoveel jaar van plaats wisselen en dan ook weer die inhuldigen en ga zo maar door. Dus kom zeg.. gun de mensen die ervan genieten gewoon het Koningshuis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 april 2013 om 12:39
quote:noreservations schreef op 18 april 2013 @ 11:44:
"De koningin treedt af en de kroonprins treedt aan. Ons staat een geweldige mediahype te wachten rond de 30e april. Nederland zal in de aanloop naar de abdicatie en de inhuldiging overstelpt worden met oranje nieuws. Dat zal niet iedereen aanspreken. Veel Nederlanders zetten vraagtekens bij dit gebeuren. Past dit in deze tijd? Hoort dit in een democratie thuis? Wat kost dat allemaal? De een ondergaat het lijdzaam en de ander wil zijn ongenoegen uiten. Deze website reikt Nederland een idee aan om op 30 april te laten blijken dat het allemaal wel wat minder mag met de monarchie in Nederland door dan wit te dragen."
http://www.nederlanddraagtwit.nl/
Zijn er hier mensen die van plan zijn wit te dragen op 30 april?
Ik wel en de witte lakens liggen ook al klaar.Wat een gezeur weer,wat denk je wat een president kost die zijn ook niet gratis. Je zal maar zo,n idioot krijgen die italie had nou daar moet je trots op zijn. Geef mij maar lekker een monarchie,trek ik lekker mijn prinssenjurk aan heb ik elk jaar weer een leuk feesie.
"De koningin treedt af en de kroonprins treedt aan. Ons staat een geweldige mediahype te wachten rond de 30e april. Nederland zal in de aanloop naar de abdicatie en de inhuldiging overstelpt worden met oranje nieuws. Dat zal niet iedereen aanspreken. Veel Nederlanders zetten vraagtekens bij dit gebeuren. Past dit in deze tijd? Hoort dit in een democratie thuis? Wat kost dat allemaal? De een ondergaat het lijdzaam en de ander wil zijn ongenoegen uiten. Deze website reikt Nederland een idee aan om op 30 april te laten blijken dat het allemaal wel wat minder mag met de monarchie in Nederland door dan wit te dragen."
http://www.nederlanddraagtwit.nl/
Zijn er hier mensen die van plan zijn wit te dragen op 30 april?
Ik wel en de witte lakens liggen ook al klaar.Wat een gezeur weer,wat denk je wat een president kost die zijn ook niet gratis. Je zal maar zo,n idioot krijgen die italie had nou daar moet je trots op zijn. Geef mij maar lekker een monarchie,trek ik lekker mijn prinssenjurk aan heb ik elk jaar weer een leuk feesie.
donderdag 18 april 2013 om 12:39
quote:prinsesisback schreef op 18 april 2013 @ 12:35:
[...]
dat klopt niet, de meerderheid ziet de monarchie als iets dat erbij hoort, omdat het ook niet serieus ter discussie staat.
als er een referendum over kwam of een politieke partij zich er tegen uit zou spreken, zouden ze er wel meer over gaan nadenken, met welk resultaat dan ook.
is er dan alsnog een meerderheid voor de monarchie, dan zal je dat als republikein moeten aanvaarden.
Jij noemde al die kiezers net nog intelligente mensen, toch? Waarom is dat opeens niet meer aan de orde als het gaat om de wens om wel of geen serieuze discussie te voeren over het koningshuis? Misschien hè, héél misschien.... ís er wel geen inhoudelijke discussie over het koningshuis, juist omdát de meeste mensen er prima tevreden mee zijn.
Het is niet alsof we in een ei leven en er geen weet van hebben dat er ook landen zijn met een president, laat staan dat we het intellect missen om te bedenken of wij dat wel of niet zouden willen. Dus ik zou de reden voor het gebrek aan discussie eerder zoeken in het gegeven dat men in meerderheid tevreden is met het systeem dat wij hebben.
[...]
dat klopt niet, de meerderheid ziet de monarchie als iets dat erbij hoort, omdat het ook niet serieus ter discussie staat.
als er een referendum over kwam of een politieke partij zich er tegen uit zou spreken, zouden ze er wel meer over gaan nadenken, met welk resultaat dan ook.
is er dan alsnog een meerderheid voor de monarchie, dan zal je dat als republikein moeten aanvaarden.
Jij noemde al die kiezers net nog intelligente mensen, toch? Waarom is dat opeens niet meer aan de orde als het gaat om de wens om wel of geen serieuze discussie te voeren over het koningshuis? Misschien hè, héél misschien.... ís er wel geen inhoudelijke discussie over het koningshuis, juist omdát de meeste mensen er prima tevreden mee zijn.
Het is niet alsof we in een ei leven en er geen weet van hebben dat er ook landen zijn met een president, laat staan dat we het intellect missen om te bedenken of wij dat wel of niet zouden willen. Dus ik zou de reden voor het gebrek aan discussie eerder zoeken in het gegeven dat men in meerderheid tevreden is met het systeem dat wij hebben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 april 2013 om 12:39
quote:jacjes schreef op 18 april 2013 @ 12:37:
[...]
+1 En al zou er geen koningshuis zijn maar iets als een president gaat dat ook veel geld kosten. En nog veel vaker aangezien die om de zoveel jaar van plaats wisselen en dan ook weer die inhuldigen en ga zo maar door. Dus kom zeg.. gun de mensen die ervan genieten gewoon het Koningshuis.nogmaals, het gaat niet alleen om geld, het gaat ook om democratische waarden.
[...]
+1 En al zou er geen koningshuis zijn maar iets als een president gaat dat ook veel geld kosten. En nog veel vaker aangezien die om de zoveel jaar van plaats wisselen en dan ook weer die inhuldigen en ga zo maar door. Dus kom zeg.. gun de mensen die ervan genieten gewoon het Koningshuis.nogmaals, het gaat niet alleen om geld, het gaat ook om democratische waarden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 april 2013 om 12:41
quote:Beeldig schreef op 18 april 2013 @ 12:39:
[...]
Jij noemde al die kiezers net nog intelligente mensen, toch? Waarom is dat opeens niet meer aan de orde als het gaat om de wens om wel of geen serieuze discussie te voeren over het koningshuis? Misschien hè, héél misschien.... ís er wel geen inhoudelijke discussie over het koningshuis, juist omdát de meeste mensen er prima tevreden mee zijn.
Het is niet alsof we in een ei leven en er geen weet van hebben dat er ook landen zijn met een president, laat staan dat we het intellect missen om te bedenken of wij dat wel of niet zouden willen. Dus ik zou de reden voor het gebrek aan discussie eerder zoeken in het gegeven dat men in meerderheid tevreden is met het systeem dat wij hebben.dat mag jij denken, ik hou er een andere mening op na.
[...]
Jij noemde al die kiezers net nog intelligente mensen, toch? Waarom is dat opeens niet meer aan de orde als het gaat om de wens om wel of geen serieuze discussie te voeren over het koningshuis? Misschien hè, héél misschien.... ís er wel geen inhoudelijke discussie over het koningshuis, juist omdát de meeste mensen er prima tevreden mee zijn.
Het is niet alsof we in een ei leven en er geen weet van hebben dat er ook landen zijn met een president, laat staan dat we het intellect missen om te bedenken of wij dat wel of niet zouden willen. Dus ik zou de reden voor het gebrek aan discussie eerder zoeken in het gegeven dat men in meerderheid tevreden is met het systeem dat wij hebben.dat mag jij denken, ik hou er een andere mening op na.
donderdag 18 april 2013 om 12:43
quote:prinsesisback schreef op 18 april 2013 @ 12:41:
[...]
dat mag jij denken, ik hou er een andere mening op na.Dus je denkt dat de kiezers wél intelligent zijn als ze een president kunnen kiezen, maar dat ze dom en onverschillig zijn als het gaat om een discussie over de monarchie. Het probleem is niet dat ik er een andere mening op na houd, het probleem is dat jouw mening 180 graden draait afhankelijk van de gelegenheid. Dát is waar ik een probleem mee heb.
[...]
dat mag jij denken, ik hou er een andere mening op na.Dus je denkt dat de kiezers wél intelligent zijn als ze een president kunnen kiezen, maar dat ze dom en onverschillig zijn als het gaat om een discussie over de monarchie. Het probleem is niet dat ik er een andere mening op na houd, het probleem is dat jouw mening 180 graden draait afhankelijk van de gelegenheid. Dát is waar ik een probleem mee heb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 april 2013 om 12:43
quote:toydinky schreef op 18 april 2013 @ 12:39:
[...]
Wat een gezeur weer,wat denk je wat een president kost die zijn ook niet gratis. Je zal maar zo,n idioot krijgen die italie had nou daar moet je trots op zijn. Geef mij maar lekker een monarchie,trek ik lekker mijn prinssenjurk aan heb ik elk jaar weer een leuk feesie.
berlusconi is geen president van italie geweest maar minister president.
deze meneer is president van Italie;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Napolitano
[...]
Wat een gezeur weer,wat denk je wat een president kost die zijn ook niet gratis. Je zal maar zo,n idioot krijgen die italie had nou daar moet je trots op zijn. Geef mij maar lekker een monarchie,trek ik lekker mijn prinssenjurk aan heb ik elk jaar weer een leuk feesie.
berlusconi is geen president van italie geweest maar minister president.
deze meneer is president van Italie;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Napolitano
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 april 2013 om 12:44
quote:Beeldig schreef op 18 april 2013 @ 12:43:
[...]
Dus je denkt dat de kiezers wél intelligent zijn als ze een president kunnen kiezen, maar dat ze dom en onverschillig zijn als het gaat om een discussie over de monarchie. Het probleem is niet dat ik er een andere mening op na houd, het probleem is dat jouw mening 180 graden draait afhankelijk van de gelegenheid. Dát is waar ik een probleem mee heb.helemaal niet, ze denken er niet over na omdat er om de monarchie een sfeer hangt waardoor ze gezien wordt als iets onvermijdbaars, als je dat doorbreekt heb je meteen een andere dynamiek.
[...]
Dus je denkt dat de kiezers wél intelligent zijn als ze een president kunnen kiezen, maar dat ze dom en onverschillig zijn als het gaat om een discussie over de monarchie. Het probleem is niet dat ik er een andere mening op na houd, het probleem is dat jouw mening 180 graden draait afhankelijk van de gelegenheid. Dát is waar ik een probleem mee heb.helemaal niet, ze denken er niet over na omdat er om de monarchie een sfeer hangt waardoor ze gezien wordt als iets onvermijdbaars, als je dat doorbreekt heb je meteen een andere dynamiek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 april 2013 om 12:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 april 2013 om 12:48
Ik ga in oranje. Hier is het een feest waar iedereen elk jaar naar uit kijkt, mensen komen vanuit het buitenland hiernaartoe voor Queensday. Op elk plein is er feest in elke straat een markt. de 30ste brengt dus heel veel geld in het laadje. Ik ga dus in Oranje, 's ochtends geld verdienen, 's middags, 's avonds en 's nachts het geld laten rollen en feesten tot ik erbij neerval.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 april 2013 om 12:49
quote:prinsesisback schreef op 18 april 2013 @ 12:44:
[...]
helemaal niet, ze denken er niet over na omdat er om de monarchie een sfeer hangt waardoor ze gezien wordt als iets onvermijdbaars, als je dat doorbreekt heb je meteen een andere dynamiek.
Waarmee je de kiezer dommer inschat dan ze zijn, nogmaals: we leven niet in een ei, we hebben voldoende landen om ons heen die een president hebben, de republikeinen krijgen voldoende aandacht in de berichtgeving over de troonswisseling (terwijl het republikeins genootschap maar een schamele 2000 leden telt, dus meer dan een splintergroepering is het niet), het is echt niet zo dat er nooit nagedacht wordt over het nut van het koningshuis.
Als jij dat wel denkt, schat jij die net nog zo intelligente kiezers in deze kwestie juist véél te dom in. Het is óf het een, óf het ander. Óf ze zijn intelligent genoeg om een goede president te kiezen (en dan zullen ze ook uit zichzelf bedenken dat het koningshuis geen vanzelfsprekendheid hoeft te zijn), óf ze zijn zo dom dat ze inderdaad nooit nadenken over het koningshuis en over of dat wel zo vanzelfsprekend is, maar dan zijn ze ook te dom om een goede president te kiezen.
[...]
helemaal niet, ze denken er niet over na omdat er om de monarchie een sfeer hangt waardoor ze gezien wordt als iets onvermijdbaars, als je dat doorbreekt heb je meteen een andere dynamiek.
Waarmee je de kiezer dommer inschat dan ze zijn, nogmaals: we leven niet in een ei, we hebben voldoende landen om ons heen die een president hebben, de republikeinen krijgen voldoende aandacht in de berichtgeving over de troonswisseling (terwijl het republikeins genootschap maar een schamele 2000 leden telt, dus meer dan een splintergroepering is het niet), het is echt niet zo dat er nooit nagedacht wordt over het nut van het koningshuis.
Als jij dat wel denkt, schat jij die net nog zo intelligente kiezers in deze kwestie juist véél te dom in. Het is óf het een, óf het ander. Óf ze zijn intelligent genoeg om een goede president te kiezen (en dan zullen ze ook uit zichzelf bedenken dat het koningshuis geen vanzelfsprekendheid hoeft te zijn), óf ze zijn zo dom dat ze inderdaad nooit nadenken over het koningshuis en over of dat wel zo vanzelfsprekend is, maar dan zijn ze ook te dom om een goede president te kiezen.
donderdag 18 april 2013 om 12:50
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 april 2013 om 12:51
quote:Beeldig schreef op 18 april 2013 @ 12:43:
[...]
Dus je denkt dat de kiezers wél intelligent zijn als ze een president kunnen kiezen, maar dat ze dom en onverschillig zijn als het gaat om een discussie over de monarchie. Het probleem is niet dat ik er een andere mening op na houd, het probleem is dat jouw mening 180 graden draait afhankelijk van de gelegenheid. Dát is waar ik een probleem mee heb.
Niet naar mij gericht, maar wilde er toch op reageren; ik denk dat populisme het best wel goed doet, en ik geloof op zich niet zo in de intelligentie van 'de kiezer'. Maar ja, dat hoort er wel bij wanneer er een democratie is. Hoe erg ik het dan ook oneens ben met velen die bv op een PVV stemmen, ik wil een democratie dus dan kan ik niet alleen voor de lusten gaan maar heb ik ook de lasten.
Ik denk ook niet dat het Nederlandse volk klaar is voor een president, simpelweg omdat het Nederlandse volk (in zijn algemeenheid) het gewoonweg niet zoveel interesseert.
[...]
Dus je denkt dat de kiezers wél intelligent zijn als ze een president kunnen kiezen, maar dat ze dom en onverschillig zijn als het gaat om een discussie over de monarchie. Het probleem is niet dat ik er een andere mening op na houd, het probleem is dat jouw mening 180 graden draait afhankelijk van de gelegenheid. Dát is waar ik een probleem mee heb.
Niet naar mij gericht, maar wilde er toch op reageren; ik denk dat populisme het best wel goed doet, en ik geloof op zich niet zo in de intelligentie van 'de kiezer'. Maar ja, dat hoort er wel bij wanneer er een democratie is. Hoe erg ik het dan ook oneens ben met velen die bv op een PVV stemmen, ik wil een democratie dus dan kan ik niet alleen voor de lusten gaan maar heb ik ook de lasten.
Ik denk ook niet dat het Nederlandse volk klaar is voor een president, simpelweg omdat het Nederlandse volk (in zijn algemeenheid) het gewoonweg niet zoveel interesseert.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""