Actueel
alle pijlers
Nivelleren is een Feest!!
zaterdag 3 november 2012 om 18:20
Hoezo niet zeuren!?
Er is een verzorgingsstaat gebouwd die niet meer te hanteren valt en opnieuw wordt er aangeklopt bij de 'middenklasse'.
Het wordt door die salonsocialisten vergeten maar het is juist die middenklasse die al die linkse hobbies gesubsidieerd heeft.
Nu mogen we ook nog even de sanering bekostigen.
Die inkomensafhankelijke toeslag is niet eens een bezuiniging; slechts een Jaloezietax, want 2x modaal verdient teveel ten opzichte van modaal, dus moet er genivelleerd worden.
Warom? Heeft 2x modaal niet keihard gewerkt om dat te verdienen? betaalt 2x modaal niet meer aan sociale verzekering?
Belastingschijf 52% is al die jaren geen bijdrage geweest om solidair te zijn?
Spekman is een wolf in geitewollen sokken; nivelleren is een grof schandaal.
Er is een verzorgingsstaat gebouwd die niet meer te hanteren valt en opnieuw wordt er aangeklopt bij de 'middenklasse'.
Het wordt door die salonsocialisten vergeten maar het is juist die middenklasse die al die linkse hobbies gesubsidieerd heeft.
Nu mogen we ook nog even de sanering bekostigen.
Die inkomensafhankelijke toeslag is niet eens een bezuiniging; slechts een Jaloezietax, want 2x modaal verdient teveel ten opzichte van modaal, dus moet er genivelleerd worden.
Warom? Heeft 2x modaal niet keihard gewerkt om dat te verdienen? betaalt 2x modaal niet meer aan sociale verzekering?
Belastingschijf 52% is al die jaren geen bijdrage geweest om solidair te zijn?
Spekman is een wolf in geitewollen sokken; nivelleren is een grof schandaal.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
woensdag 7 november 2012 om 08:33
quote:Mieomij schreef op 07 november 2012 @ 08:16:
Profvoetballers hebben vaak niet gestudeerd. Ze verdienen wel veel leuker dan de meeste academici.
Bij profvoetballers zien we nogal eens het stille bewijs over het hoofd van duizenden mensen die het nét niet in zich hebben en die uiteindelijk eindigen als barkeeper of onderhoudsman (overigens ook prima beroepen).
Het is allemaal een kwestie van waarschijnlijkheden. Iemand die afstudeert in fiscale economie, zal waarschijnlijk een vrij goed betaalde baan krijgen. Misschien eindigt hij bij een klein, slaperig advieskantoor, misschien eindigt hij in een boardroom van een groot bedrijf. De kans is groot dat hij behoorlijk bovenmodaal gaat verdienen en dat is ook het gemiddelde salaris.
Bij profvoetballers ligt dat wat anders. Iemand die goed kan voetballen, wordt bijna nooit als profvoetballer. En als dat al lukt worden ze meestal na een paar jaar weer afgedankt.
Iemand die goed kan acteren, wordt bijna nooit een Hollywood-celebrity. En een mooi meisje wordt bijna nooit een Doutzen Kroes. Voetballers, acteurs en fotomodellen zijn voorbeelden van beroepen waar de top van de piramide smal en extreem competitief is. En als je niet tot die top behoort, is er bijna geen droog brood in te verdienen.
Profvoetballers hebben vaak niet gestudeerd. Ze verdienen wel veel leuker dan de meeste academici.
Bij profvoetballers zien we nogal eens het stille bewijs over het hoofd van duizenden mensen die het nét niet in zich hebben en die uiteindelijk eindigen als barkeeper of onderhoudsman (overigens ook prima beroepen).
Het is allemaal een kwestie van waarschijnlijkheden. Iemand die afstudeert in fiscale economie, zal waarschijnlijk een vrij goed betaalde baan krijgen. Misschien eindigt hij bij een klein, slaperig advieskantoor, misschien eindigt hij in een boardroom van een groot bedrijf. De kans is groot dat hij behoorlijk bovenmodaal gaat verdienen en dat is ook het gemiddelde salaris.
Bij profvoetballers ligt dat wat anders. Iemand die goed kan voetballen, wordt bijna nooit als profvoetballer. En als dat al lukt worden ze meestal na een paar jaar weer afgedankt.
Iemand die goed kan acteren, wordt bijna nooit een Hollywood-celebrity. En een mooi meisje wordt bijna nooit een Doutzen Kroes. Voetballers, acteurs en fotomodellen zijn voorbeelden van beroepen waar de top van de piramide smal en extreem competitief is. En als je niet tot die top behoort, is er bijna geen droog brood in te verdienen.
woensdag 7 november 2012 om 09:11
quote:Naara schreef op 03 november 2012 @ 18:26:
Ik ren dagelijks mijn benen onder mijn gat vandaan. En ja, wordt : beloond met 2x modaal.
Ik ren(de) dagelijks mijn benen onder mijn lijf vandaan (pleegkunde) en dat werd niet beloond met 2 x modaal. Maar ik begrijp dat jij nog harder kan rennen dan ik?
Ik ren dagelijks mijn benen onder mijn gat vandaan. En ja, wordt : beloond met 2x modaal.
Ik ren(de) dagelijks mijn benen onder mijn lijf vandaan (pleegkunde) en dat werd niet beloond met 2 x modaal. Maar ik begrijp dat jij nog harder kan rennen dan ik?
woensdag 7 november 2012 om 10:19
quote:flosbos schreef op 07 november 2012 @ 09:44:
http://www.nivelleren-is-een-feest.nl/
ze moeten dat bijstandstuig aanpakken dat niet wil werken (lees niet wil werken).
Gewoon zorgen dat ze elke dag zich om 8 uur, 12 uur en 17.00 ergens moeten melden en eten uit gaarkeukens krijgen. TV kijken in een zaal en internetten in een zaal, thuis dus helemaal niks.
Sieg heil!
Euh...de tweede wereldoorlog is al enkele tientallen jaren voorbij, hoor. Hoe kom je aan dit soort absurdistische, fascistoïde denkbeelden? Niet genoeg geknuffeld als kind?
Als iemand misbruik maakt van de bijstand, is het vrij simpel. Dan volgt er een maatregel, variërend van een strafkorting op de uitkering of zelfs het stopzetten ervan. Maar de onmenselijke toestanden die jij beschrijft, gaan werkelijk alle perken te buiten. Ga je schamen.
http://www.nivelleren-is-een-feest.nl/
ze moeten dat bijstandstuig aanpakken dat niet wil werken (lees niet wil werken).
Gewoon zorgen dat ze elke dag zich om 8 uur, 12 uur en 17.00 ergens moeten melden en eten uit gaarkeukens krijgen. TV kijken in een zaal en internetten in een zaal, thuis dus helemaal niks.
Sieg heil!
Euh...de tweede wereldoorlog is al enkele tientallen jaren voorbij, hoor. Hoe kom je aan dit soort absurdistische, fascistoïde denkbeelden? Niet genoeg geknuffeld als kind?
Als iemand misbruik maakt van de bijstand, is het vrij simpel. Dan volgt er een maatregel, variërend van een strafkorting op de uitkering of zelfs het stopzetten ervan. Maar de onmenselijke toestanden die jij beschrijft, gaan werkelijk alle perken te buiten. Ga je schamen.
woensdag 7 november 2012 om 10:36
quote:flosbos schreef op 07 november 2012 @ 10:27:
[...]
Hahahaha uitkeringstrekker?
Als jij dat fascistische maatregelen vind...elke werkende nederlander moet verplicht op het werk zijn en eet in de kantine op gezette tijden.
Maar ik ben blij dat je ziet dat de werkende nederlanders als untermensch worden behandeld.
Nee, ik ben geen bijstandsgerechtigde (lekker respectvol woord, 'uitkeringstrekker'.)
Ik werk gewoon voor mijn geld en heb ook in mijn studietijd gewoon gewerkt naast mijn StuFi.
Wat een vergelijking trouwens, eten uit een gaarkeuken of je broodje nuttigen in de kantine van je kantoor. Werkende Nederlanders hoeven ook geen televisie te kijken in een zaal, hoor. Evenmin moeten die internetten in een gemeenschappelijke ruimte. Internet is trouwens heel efficiënt bij het zoeken naar werk, juist mensen in de bijstand kunnen hier goed gebruik van maken om een baan te vinden.
[...]
Hahahaha uitkeringstrekker?
Als jij dat fascistische maatregelen vind...elke werkende nederlander moet verplicht op het werk zijn en eet in de kantine op gezette tijden.
Maar ik ben blij dat je ziet dat de werkende nederlanders als untermensch worden behandeld.
Nee, ik ben geen bijstandsgerechtigde (lekker respectvol woord, 'uitkeringstrekker'.)
Ik werk gewoon voor mijn geld en heb ook in mijn studietijd gewoon gewerkt naast mijn StuFi.
Wat een vergelijking trouwens, eten uit een gaarkeuken of je broodje nuttigen in de kantine van je kantoor. Werkende Nederlanders hoeven ook geen televisie te kijken in een zaal, hoor. Evenmin moeten die internetten in een gemeenschappelijke ruimte. Internet is trouwens heel efficiënt bij het zoeken naar werk, juist mensen in de bijstand kunnen hier goed gebruik van maken om een baan te vinden.
woensdag 7 november 2012 om 10:48
quote:flosbos schreef op 07 november 2012 @ 10:44:
[...]
Uitkeringstrekkers hoeven toch niet thuis te zitten de hele dag? Gewoon 7 uur eruit, je ergens melden en dan lekker werk doen als vuil rapen of schoonmaken. En computeren en solliciteren heb ik jaren vanuit een bieb gedaan, maar dat is dus schijnbaar te min voor uitkeringstrekkers?
En eten uit gaarkeukens is veel goedkoper zodat de werkende nederlanbders minder hoeven te betalen.
uit diverse onderzoeken en rapporten is gebleken dat veel uitkeringstrekkers NIET willen werken, dus maak het ze maar moeilijk.
en als ze dat niet willen hoeven ze ook mijn geld niet te accepteren
Wie maakt jou dan wijs dat bijstandsgerechtigden hele dagen thuiszitten? Eén van mijn beste vriendinnen zit in de bijstand. Overdag zorgt ze voor haar kind, solliciteert ze, is ze bezig met haar huishoudelijke taken, helpt ze als vrijwilliger mee op de school van haar kind. Ze werkt twee dagen in de week om weer in het arbeidsritme te komen en heeft eens per week intensieve therapie en eens per week groepstherapie.
Ik werk en heb ook een kind, maar heb het minder druk dan zij.
[...]
Uitkeringstrekkers hoeven toch niet thuis te zitten de hele dag? Gewoon 7 uur eruit, je ergens melden en dan lekker werk doen als vuil rapen of schoonmaken. En computeren en solliciteren heb ik jaren vanuit een bieb gedaan, maar dat is dus schijnbaar te min voor uitkeringstrekkers?
En eten uit gaarkeukens is veel goedkoper zodat de werkende nederlanbders minder hoeven te betalen.
uit diverse onderzoeken en rapporten is gebleken dat veel uitkeringstrekkers NIET willen werken, dus maak het ze maar moeilijk.
en als ze dat niet willen hoeven ze ook mijn geld niet te accepteren
Wie maakt jou dan wijs dat bijstandsgerechtigden hele dagen thuiszitten? Eén van mijn beste vriendinnen zit in de bijstand. Overdag zorgt ze voor haar kind, solliciteert ze, is ze bezig met haar huishoudelijke taken, helpt ze als vrijwilliger mee op de school van haar kind. Ze werkt twee dagen in de week om weer in het arbeidsritme te komen en heeft eens per week intensieve therapie en eens per week groepstherapie.
Ik werk en heb ook een kind, maar heb het minder druk dan zij.
woensdag 7 november 2012 om 10:56
quote:palanja schreef op 06 november 2012 @ 22:26:
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... y_Kent.png[/img]
speciaal voor Cruxx.
Hier in Nederland schijnen de midden en top inkomens tot de meest sociale ter wereld te behoren, wat betreft inkomstenbelasting.
Uuhmm, op dat kaartje is Amerika ook donkerrood. Nou, als ze ergens niet aan nivelleren doen is het daar wel. Het kan best zijn dat het hoogste belastingtarief boven de 50% ligt. Maar als dat maar voor een heel klein stukje van je inkomen geldt, en je krijgt verder ook heel veel vrijstellingen / subsidies als grootverdiener, dan worden de rijken gewoon rijker en de armen armer.
Zoals in Amerika.
Dus deze statistiek zegt niks.
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... y_Kent.png[/img]
speciaal voor Cruxx.
Hier in Nederland schijnen de midden en top inkomens tot de meest sociale ter wereld te behoren, wat betreft inkomstenbelasting.
Uuhmm, op dat kaartje is Amerika ook donkerrood. Nou, als ze ergens niet aan nivelleren doen is het daar wel. Het kan best zijn dat het hoogste belastingtarief boven de 50% ligt. Maar als dat maar voor een heel klein stukje van je inkomen geldt, en je krijgt verder ook heel veel vrijstellingen / subsidies als grootverdiener, dan worden de rijken gewoon rijker en de armen armer.
Zoals in Amerika.
Dus deze statistiek zegt niks.
woensdag 7 november 2012 om 11:05
quote:flosbos schreef op 07 november 2012 @ 10:59:
[...]
daar is al vaker onderzoek naar gedaan en recent weer, iedere keer komt hetzelfde eruit. De overgrote meerderheid is lui en asociaal.
Maar wellicht dat jouw vriendin hetzelde is als al die honderduizenden. Misschien kunnen we jouw vriendin gebruiken voor alle statistieken en onderzoeken, heeft ze weer een baan.
Ik vind jou en jouw waardeoordelen een stuk asocialer dan mensen in de bijstand.
En mijn vriendin werkt hoor, twee dagen in de week. Meer kan en mag ze niet, in samenspraak met haar psychiater en het UWV. Ik betaal graag mee, als werkende Nederlander, aan een sociaal vangnet voor deze gevallen.
Hoe jij je uitlaat over deze groep is niet alleen onnodig kwetsend, maar ook nog eens ontzettend dom.
[...]
daar is al vaker onderzoek naar gedaan en recent weer, iedere keer komt hetzelfde eruit. De overgrote meerderheid is lui en asociaal.
Maar wellicht dat jouw vriendin hetzelde is als al die honderduizenden. Misschien kunnen we jouw vriendin gebruiken voor alle statistieken en onderzoeken, heeft ze weer een baan.
Ik vind jou en jouw waardeoordelen een stuk asocialer dan mensen in de bijstand.
En mijn vriendin werkt hoor, twee dagen in de week. Meer kan en mag ze niet, in samenspraak met haar psychiater en het UWV. Ik betaal graag mee, als werkende Nederlander, aan een sociaal vangnet voor deze gevallen.
Hoe jij je uitlaat over deze groep is niet alleen onnodig kwetsend, maar ook nog eens ontzettend dom.
woensdag 7 november 2012 om 11:31
woensdag 7 november 2012 om 14:49
quote:cruxx schreef op 07 november 2012 @ 10:19:
[...]
Sieg heil!
Euh...de tweede wereldoorlog is al enkele tientallen jaren voorbij, hoor. Hoe kom je aan dit soort absurdistische, fascistoïde denkbeelden? Niet genoeg geknuffeld als kind?
Als iemand misbruik maakt van de bijstand, is het vrij simpel. Dan volgt er een maatregel, variërend van een strafkorting op de uitkering of zelfs het stopzetten ervan. Maar de onmenselijke toestanden die jij beschrijft, gaan werkelijk alle perken te buiten. Ga je schamen.Als je bijstandsuitkering wordt stopgezet, heb je dus niks meer. Dan ben je maar al te blij met een gaarkeuken en een plek waar je tv kan kijken lijkt mij.
[...]
Sieg heil!
Euh...de tweede wereldoorlog is al enkele tientallen jaren voorbij, hoor. Hoe kom je aan dit soort absurdistische, fascistoïde denkbeelden? Niet genoeg geknuffeld als kind?
Als iemand misbruik maakt van de bijstand, is het vrij simpel. Dan volgt er een maatregel, variërend van een strafkorting op de uitkering of zelfs het stopzetten ervan. Maar de onmenselijke toestanden die jij beschrijft, gaan werkelijk alle perken te buiten. Ga je schamen.Als je bijstandsuitkering wordt stopgezet, heb je dus niks meer. Dan ben je maar al te blij met een gaarkeuken en een plek waar je tv kan kijken lijkt mij.
woensdag 7 november 2012 om 15:11
@Cruxx, dus omdat jij niet zoveel verdient, mag een ander dat ook niet. Of nee, dat mag hij wel als hij alles maar eerlijk deelt met jou. Iemand die 's nachts in prutweer de snelweg staat te asfalteren, hoeft in jouw optiek daar geen euro extra aan over te houden.
Je kunt het natuurlijk ook omdraaien: waarom ga jij eigenlijk ook niet als wegenbouwer aan de slag? Dan heb je ook net zoveel als je buurman. Moet je natuurlijk net als hij wel fulltime aan de bak. Geen probleem natuurlijk, want jij als ware socialist zet er de schouders wel onder!
Je kunt het natuurlijk ook omdraaien: waarom ga jij eigenlijk ook niet als wegenbouwer aan de slag? Dan heb je ook net zoveel als je buurman. Moet je natuurlijk net als hij wel fulltime aan de bak. Geen probleem natuurlijk, want jij als ware socialist zet er de schouders wel onder!
woensdag 7 november 2012 om 15:23
quote:jollie schreef op 07 november 2012 @ 15:11:
@Cruxx, dus omdat jij niet zoveel verdient, mag een ander dat ook niet. Of nee, dat mag hij wel als hij alles maar eerlijk deelt met jou. Iemand die 's nachts in prutweer de snelweg staat te asfalteren, hoeft in jouw optiek daar geen euro extra aan over te houden.
Je kunt het natuurlijk ook omdraaien: waarom ga jij eigenlijk ook niet als wegenbouwer aan de slag? Dan heb je ook net zoveel als je buurman. Moet je natuurlijk net als hij wel fulltime aan de bak. Geen probleem natuurlijk, want jij als ware socialist zet er de schouders wel onder!
Ik ga niet fulltime aan de slag omdat mijn zoontje erg veel medische zorg nodig heeft. We brengen aardig wat tijd door in ziekenhuizen voor onderzoeken, hij heeft medicatie en is erg vatbaar voor verschillende ziektes.
Maar leuk te weten dat jij als alleenstaande moeder gewoon fulltime aan de slag zou gaan, ongeacht de gezondheid van je kind(eren). Bah.
@Cruxx, dus omdat jij niet zoveel verdient, mag een ander dat ook niet. Of nee, dat mag hij wel als hij alles maar eerlijk deelt met jou. Iemand die 's nachts in prutweer de snelweg staat te asfalteren, hoeft in jouw optiek daar geen euro extra aan over te houden.
Je kunt het natuurlijk ook omdraaien: waarom ga jij eigenlijk ook niet als wegenbouwer aan de slag? Dan heb je ook net zoveel als je buurman. Moet je natuurlijk net als hij wel fulltime aan de bak. Geen probleem natuurlijk, want jij als ware socialist zet er de schouders wel onder!
Ik ga niet fulltime aan de slag omdat mijn zoontje erg veel medische zorg nodig heeft. We brengen aardig wat tijd door in ziekenhuizen voor onderzoeken, hij heeft medicatie en is erg vatbaar voor verschillende ziektes.
Maar leuk te weten dat jij als alleenstaande moeder gewoon fulltime aan de slag zou gaan, ongeacht de gezondheid van je kind(eren). Bah.
woensdag 7 november 2012 om 15:53
quote:pollie schreef op 07 november 2012 @ 15:39:
Waarom zou een alleenstaande moeder niet fulltime aan de slag kunnen? Er zijn creches in Nederland. Het is nu eenmaal crisis en iedereen is nodig, ook alleenstaande moeders. Anders is bv. bijstand niet meer te betalen.
Natuurlijk kàn een alleenstaande moeder fulltime aan de slag. Ik ben de laatste die het toejuicht, maar die keuze moet iedereen voor zich maken.
Ik vind ook dat je ervoor mag kiezen om parttime te werken als je de zorg voor een kind hebt.
En crèches/BSO's zijn niet voor elk kind geschikt.
Drie maanden na de geboorte van mijn kind ben ik weer (net als voorheen) fulltime aan de slag gegaan. Hij was 9 weken te vroeg geboren en net thuis van een zware en slopende couveusetijd waarin hij een bloedtransfusie, een operatie en twee infecties gekregen had. Ik was zelf eigenlijk nog herstellende van het HELLP-syndroom waaraan ik tijdens de zwangerschap leed.
Gevolg: binnen een jaar zat ik thuis met een burn-out.
Toen ik daarvan weer hersteld was en weer fulltime aan het werk gegaan ben, werden er bij mijn kind chronische luchtwegaandoeningen geconstateerd. Er zijn tijden geweest dat hij vaker in het ziekenhuis lag dan dat hij thuis was bij mij. En toen heb ik de keuze gemaakt om voorlopig parttime te gaan werken (sowieso tot hij een jaar of 7 is). Ik heb verder geen uitkering en betaal alles zelf. Ik leef gewoon bewust wat zuiniger, omdat ik maar 20 (en binnenkort 25) uur werk.
Ik ben blij dat die keuze bestaat in Nederland. Net zoals er alleenstaande moeders zijn die kiezen voor een fulltimebaan.
Waarom zou een alleenstaande moeder niet fulltime aan de slag kunnen? Er zijn creches in Nederland. Het is nu eenmaal crisis en iedereen is nodig, ook alleenstaande moeders. Anders is bv. bijstand niet meer te betalen.
Natuurlijk kàn een alleenstaande moeder fulltime aan de slag. Ik ben de laatste die het toejuicht, maar die keuze moet iedereen voor zich maken.
Ik vind ook dat je ervoor mag kiezen om parttime te werken als je de zorg voor een kind hebt.
En crèches/BSO's zijn niet voor elk kind geschikt.
Drie maanden na de geboorte van mijn kind ben ik weer (net als voorheen) fulltime aan de slag gegaan. Hij was 9 weken te vroeg geboren en net thuis van een zware en slopende couveusetijd waarin hij een bloedtransfusie, een operatie en twee infecties gekregen had. Ik was zelf eigenlijk nog herstellende van het HELLP-syndroom waaraan ik tijdens de zwangerschap leed.
Gevolg: binnen een jaar zat ik thuis met een burn-out.
Toen ik daarvan weer hersteld was en weer fulltime aan het werk gegaan ben, werden er bij mijn kind chronische luchtwegaandoeningen geconstateerd. Er zijn tijden geweest dat hij vaker in het ziekenhuis lag dan dat hij thuis was bij mij. En toen heb ik de keuze gemaakt om voorlopig parttime te gaan werken (sowieso tot hij een jaar of 7 is). Ik heb verder geen uitkering en betaal alles zelf. Ik leef gewoon bewust wat zuiniger, omdat ik maar 20 (en binnenkort 25) uur werk.
Ik ben blij dat die keuze bestaat in Nederland. Net zoals er alleenstaande moeders zijn die kiezen voor een fulltimebaan.
woensdag 7 november 2012 om 16:26
Ergo: al die vrouwen kosten de maatschappij klauwen met geld. Zwangerschapsverlof, parttimen, alleenstaande moeders, kinderopvang, burnout, speciale studies, psychische hulp, langer pensioen trekken, etc...
Daar komt bij dat vrouwen erg milieuonvriendelijk zijn: kachel extra hoog omdat ze het altijd koud hebben... extra CO2 uitstoot.
Gelukkig shoppen ze zich plat, dat is dan wel weer goed voor de economie.
Daar komt bij dat vrouwen erg milieuonvriendelijk zijn: kachel extra hoog omdat ze het altijd koud hebben... extra CO2 uitstoot.
Gelukkig shoppen ze zich plat, dat is dan wel weer goed voor de economie.
woensdag 7 november 2012 om 17:29
ik vindhet super moeilijk, ik wil sociaal zijn en ik wil ook dat daar op een eerlijke en rechtvaardige manier mee wordt omgegaan... en nivelleren hoort daarbij maar niet tot het oneindige..als ik kies om full time te werken en daarvoor wil reizen van/naar werk omdat ik dat kan/leuk vindt en nodig heb dan wil ik wat afdragen omdat ik graag in NL woon, van alles is aardig geregeld maar het moet wel betaalbaar blijven voor ons allemaal...niermand heeft er wat aan als de middengroep uit balans raakt en daardoor de ondergroep zelfs groter wordt....en daar ben ik met het huidige berichtgeving niet zeker van...ook moet het iets opleveren voor degene die full time werkt, iets extraas waarom je het doet..
woensdag 7 november 2012 om 17:32
ik vind die lachende pvda-ers op fotos en vooral spekman ook echt niet om aan te zien eigenlijk. totaal ongepast. geen idee wie de verzorgingsstaat uberhaupt mogelijk maakt... ipv een soort van bedankt maakt ie er van of we een feest moeten vieren.... hoe oogkleppen op en oog voor de gehel samenleving.
woensdag 7 november 2012 om 17:44
Je zou ze idd die lach van hun arrogante smoel willen slaan.
Die politici zijn geen haar beter dan de vroegere heersers die de oogsten van hun bevolking stalen en ze nog belasting lieten betalen ook.
Het is de grootste criminele organisatie van Nederland en ipv dat we in opstand komen, kunnen ze ons genadeloos uit blijven knijpen.
Wanneer zou die grens eindelijk bereikt zijn, dat 'n groep opstaat en dat hele politiek Den Haag plat bombardeert?
Die politici zijn geen haar beter dan de vroegere heersers die de oogsten van hun bevolking stalen en ze nog belasting lieten betalen ook.
Het is de grootste criminele organisatie van Nederland en ipv dat we in opstand komen, kunnen ze ons genadeloos uit blijven knijpen.
Wanneer zou die grens eindelijk bereikt zijn, dat 'n groep opstaat en dat hele politiek Den Haag plat bombardeert?
woensdag 7 november 2012 om 18:13
quote:elninjoo schreef op 07 november 2012 @ 17:44:
Je zou ze idd die lach van hun arrogante smoel willen slaan.
Die politici zijn geen haar beter dan de vroegere heersers die de oogsten van hun bevolking stalen en ze nog belasting lieten betalen ook.
Het is de grootste criminele organisatie van Nederland en ipv dat we in opstand komen, kunnen ze ons genadeloos uit blijven knijpen.
Wanneer zou die grens eindelijk bereikt zijn, dat 'n groep opstaat en dat hele politiek Den Haag plat bombardeert?
Als het ooit zover komt mag je blij zijn dat je geen bankier bent.
Die hebben de kluit net zo grof belazerd als politici, of nog erger.
Diefstal op zo grote schaal als wat de banken hebben geflikt is nooit eerder vertoond. Wat een tuig is dat !
Je zou ze idd die lach van hun arrogante smoel willen slaan.
Die politici zijn geen haar beter dan de vroegere heersers die de oogsten van hun bevolking stalen en ze nog belasting lieten betalen ook.
Het is de grootste criminele organisatie van Nederland en ipv dat we in opstand komen, kunnen ze ons genadeloos uit blijven knijpen.
Wanneer zou die grens eindelijk bereikt zijn, dat 'n groep opstaat en dat hele politiek Den Haag plat bombardeert?
Als het ooit zover komt mag je blij zijn dat je geen bankier bent.
Die hebben de kluit net zo grof belazerd als politici, of nog erger.
Diefstal op zo grote schaal als wat de banken hebben geflikt is nooit eerder vertoond. Wat een tuig is dat !
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 7 november 2012 om 18:13
quote:meerdereklanten schreef op 07 november 2012 @ 16:26:
Ergo: al die vrouwen kosten de maatschappij klauwen met geld. Zwangerschapsverlof, parttimen, alleenstaande moeders, kinderopvang, burnout, speciale studies, psychische hulp, langer pensioen trekken, etc...
Daar komt bij dat vrouwen erg milieuonvriendelijk zijn: kachel extra hoog omdat ze het altijd koud hebben... extra CO2 uitstoot.
Gelukkig shoppen ze zich plat, dat is dan wel weer goed voor de economie.Zucht, nu weet ik ook weer waarom mensen weg blijven van Actueel.
Ergo: al die vrouwen kosten de maatschappij klauwen met geld. Zwangerschapsverlof, parttimen, alleenstaande moeders, kinderopvang, burnout, speciale studies, psychische hulp, langer pensioen trekken, etc...
Daar komt bij dat vrouwen erg milieuonvriendelijk zijn: kachel extra hoog omdat ze het altijd koud hebben... extra CO2 uitstoot.
Gelukkig shoppen ze zich plat, dat is dan wel weer goed voor de economie.Zucht, nu weet ik ook weer waarom mensen weg blijven van Actueel.
