Actueel
alle pijlers
Nivelleren is een Feest!!
zaterdag 3 november 2012 om 18:20
Hoezo niet zeuren!?
Er is een verzorgingsstaat gebouwd die niet meer te hanteren valt en opnieuw wordt er aangeklopt bij de 'middenklasse'.
Het wordt door die salonsocialisten vergeten maar het is juist die middenklasse die al die linkse hobbies gesubsidieerd heeft.
Nu mogen we ook nog even de sanering bekostigen.
Die inkomensafhankelijke toeslag is niet eens een bezuiniging; slechts een Jaloezietax, want 2x modaal verdient teveel ten opzichte van modaal, dus moet er genivelleerd worden.
Warom? Heeft 2x modaal niet keihard gewerkt om dat te verdienen? betaalt 2x modaal niet meer aan sociale verzekering?
Belastingschijf 52% is al die jaren geen bijdrage geweest om solidair te zijn?
Spekman is een wolf in geitewollen sokken; nivelleren is een grof schandaal.
Er is een verzorgingsstaat gebouwd die niet meer te hanteren valt en opnieuw wordt er aangeklopt bij de 'middenklasse'.
Het wordt door die salonsocialisten vergeten maar het is juist die middenklasse die al die linkse hobbies gesubsidieerd heeft.
Nu mogen we ook nog even de sanering bekostigen.
Die inkomensafhankelijke toeslag is niet eens een bezuiniging; slechts een Jaloezietax, want 2x modaal verdient teveel ten opzichte van modaal, dus moet er genivelleerd worden.
Warom? Heeft 2x modaal niet keihard gewerkt om dat te verdienen? betaalt 2x modaal niet meer aan sociale verzekering?
Belastingschijf 52% is al die jaren geen bijdrage geweest om solidair te zijn?
Spekman is een wolf in geitewollen sokken; nivelleren is een grof schandaal.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
dinsdag 13 november 2012 om 11:52
dinsdag 13 november 2012 om 14:11
Ik heb een vraag. Ik zie allerlei woonmodellen voorbij komen.
Alleenstaand
Alleenstaand met kinderen
Gezin met kinderen
Gezin zonder kinderen
1x modaal
2x modaal
enzenz
Ik vraag me af waar ik bij hoor. Ik ben een alleenstaande ouder met 2 volwassen kinderen. Val ik dan evengoed onder de noemer "alleenstaand met kinderen"? Mijn kinderen studeren beiden.
Alleenstaand
Alleenstaand met kinderen
Gezin met kinderen
Gezin zonder kinderen
1x modaal
2x modaal
enzenz
Ik vraag me af waar ik bij hoor. Ik ben een alleenstaande ouder met 2 volwassen kinderen. Val ik dan evengoed onder de noemer "alleenstaand met kinderen"? Mijn kinderen studeren beiden.
dinsdag 13 november 2012 om 18:04
dinsdag 13 november 2012 om 18:19
Uitkeringen voor beroepswerklozen moeten flink omlaag, ze gaan maar eens een keer werken, voor het eerst in hun leven.
En wat heel erg beledigend is is dat die tokkies zo zitten te lachen dat de handen door welke ze toch al gevoederd worden nóg meer mogen gaan dokken voor die uitvreters.
Ga maar eens aan je toekomst werken, ga vele, vele uren draaien, jaren lang om iets te worden maar ga niet in je handen wrijven dat er door hardwerkenden nog meer voor jou gedokt moet worden.. Zum Kotzen die instelling.
Pure jaloezie is het, "jij hebt dat dus wil ik het ook maar dat moet jij maar lekker betalen voor mij want jij hebt geld." En dat geld en de luxe welke wij ons kunnen permitteren, daar werken wij ons ZELF de kolere voor.
Wie het laatst lacht......de beroepsuitkeringsvreters en hun eisen-grote-waffel en hun commentaar komen zichzelf echt nog keihard tegen.
Daarbij: ooit een beroepswerkloze gezien die stevig aan mantelzorg dan wel vrijwilligerswerk doet? Nee, je zult je dikke ass eens van de door ons betaalde bank tillen
En écht, die geven wat aan goede doelen?
Kom op zeg, wij zijn waren vaste donateur van 7 goede doelen voor heel wat geld per jaar, heb ik het niet over een paar honderd euries.
Ik heb ze gisteren allemaal opgezegd want hou nu, gezien de instelling van de sociale etters, lekker élke verdiende cent welke overblijft na het betalen van idioot veel belasting (en straks dus nóg meer) lekker helemaal voor mezelf. Net zolang tot ze de uitvreters eens aanpakken.
Ik ben die a-sociale linkse diefstal-kliek spúúgzat, zolang die in het kabinet zitten geef ik geen cent meer weg, niet één.
En wat heel erg beledigend is is dat die tokkies zo zitten te lachen dat de handen door welke ze toch al gevoederd worden nóg meer mogen gaan dokken voor die uitvreters.
Ga maar eens aan je toekomst werken, ga vele, vele uren draaien, jaren lang om iets te worden maar ga niet in je handen wrijven dat er door hardwerkenden nog meer voor jou gedokt moet worden.. Zum Kotzen die instelling.
Pure jaloezie is het, "jij hebt dat dus wil ik het ook maar dat moet jij maar lekker betalen voor mij want jij hebt geld." En dat geld en de luxe welke wij ons kunnen permitteren, daar werken wij ons ZELF de kolere voor.
Wie het laatst lacht......de beroepsuitkeringsvreters en hun eisen-grote-waffel en hun commentaar komen zichzelf echt nog keihard tegen.
Daarbij: ooit een beroepswerkloze gezien die stevig aan mantelzorg dan wel vrijwilligerswerk doet? Nee, je zult je dikke ass eens van de door ons betaalde bank tillen
En écht, die geven wat aan goede doelen?
Kom op zeg, wij zijn waren vaste donateur van 7 goede doelen voor heel wat geld per jaar, heb ik het niet over een paar honderd euries.
Ik heb ze gisteren allemaal opgezegd want hou nu, gezien de instelling van de sociale etters, lekker élke verdiende cent welke overblijft na het betalen van idioot veel belasting (en straks dus nóg meer) lekker helemaal voor mezelf. Net zolang tot ze de uitvreters eens aanpakken.
Ik ben die a-sociale linkse diefstal-kliek spúúgzat, zolang die in het kabinet zitten geef ik geen cent meer weg, niet één.
dinsdag 13 november 2012 om 19:18
quote:elninjoo schreef op 13 november 2012 @ 08:05:
Hebben we ooit hinder ondervonden van die staatsschuld? Die bestaat toch al zolang wij leven?
Uiteraard heb je daar last van, de rent op de staatsschuld is in Nederland jaarlijks 12 miljard ¤ als kostenpost op de balans (3 x het bedrag aan ontwikkelingssamenwerking)
Nog te overzien maar loopt de schuld op ga je ook meer rente betalen en krijg je Grieks / Spaanse toestanden en betaal je woekerrentes tegen de 7% kortom dan heb je een probleem.
De inkomsten van de staat lopen terug en de uitgaven (o.a.uitkeringen) stijgen dan is het verstandig daar op te anticiperen.
Hebben we ooit hinder ondervonden van die staatsschuld? Die bestaat toch al zolang wij leven?
Uiteraard heb je daar last van, de rent op de staatsschuld is in Nederland jaarlijks 12 miljard ¤ als kostenpost op de balans (3 x het bedrag aan ontwikkelingssamenwerking)
Nog te overzien maar loopt de schuld op ga je ook meer rente betalen en krijg je Grieks / Spaanse toestanden en betaal je woekerrentes tegen de 7% kortom dan heb je een probleem.
De inkomsten van de staat lopen terug en de uitgaven (o.a.uitkeringen) stijgen dan is het verstandig daar op te anticiperen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 13 november 2012 om 19:29
quote:elninjoo schreef op 13 november 2012 @ 19:21:
Maar zijn er niet ook landen die schulden/leningen bij Nederland hebben? En kunnen we dan niet 'n stuk van onze schuld doorschuiven naar die landen?
Landen lenen bij burgers (staatsobligaties) of bij banken maar zo ver ik weet leent de staat der Nederlanden geen geld aan andere landen of het moet steun via de EU aan Griekenland zijn.
Het probleem bij geld uitlenen is natuurlijk dat je daar afspraken over maakt.
Stel ik leen jou ¤1000,- en spreek met jou af dat je ¤50,- per maand mag terug betalen en morgen gaat mijn auto stuk dan kan ik dat geld niet opeisen natuurlijk want:
a) Je hebt het niet, anders had je het ook niet hoeven lenen.
b) De afspraak is ¤50,- per maand (vaak vastgelegd in een contract)
Maar zijn er niet ook landen die schulden/leningen bij Nederland hebben? En kunnen we dan niet 'n stuk van onze schuld doorschuiven naar die landen?
Landen lenen bij burgers (staatsobligaties) of bij banken maar zo ver ik weet leent de staat der Nederlanden geen geld aan andere landen of het moet steun via de EU aan Griekenland zijn.
Het probleem bij geld uitlenen is natuurlijk dat je daar afspraken over maakt.
Stel ik leen jou ¤1000,- en spreek met jou af dat je ¤50,- per maand mag terug betalen en morgen gaat mijn auto stuk dan kan ik dat geld niet opeisen natuurlijk want:
a) Je hebt het niet, anders had je het ook niet hoeven lenen.
b) De afspraak is ¤50,- per maand (vaak vastgelegd in een contract)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 13 november 2012 om 21:52
Hoe kan 't dat Nederland met zo'n enorme schuld zomaar miljarden geld (wat we niet hebben) aan Griekenland kan uitlenen? Zeker omdat we dat geld waarschijnlijk niet terug krijgen en ook zelf dus al diep in de schulden zitten.
Als ik 10.000 rood sta, kan ik toch ook geen 1000 euro uitlenen aan 'n vriendin? Zelfs al weet ik zeker dat ze het gaat terugbetalen. Mijn schuld wordt dan namelijk nog groter.
Als ik 10.000 rood sta, kan ik toch ook geen 1000 euro uitlenen aan 'n vriendin? Zelfs al weet ik zeker dat ze het gaat terugbetalen. Mijn schuld wordt dan namelijk nog groter.
dinsdag 13 november 2012 om 22:37
dinsdag 13 november 2012 om 23:22
quote:elninjoo schreef op 13 november 2012 @ 21:52:
Hoe kan 't dat Nederland met zo'n enorme schuld zomaar miljarden geld (wat we niet hebben) aan Griekenland kan uitlenen? .
Ik zal het eens nakijken maar volgens mij is een gedeelte in het noodfonds van de EU gegaan, dus niet rechtstreeks aan Griekenland uitgeleend en een deel is een garantie.
Daarbij is het dilemma nog steeds wat is de economische schade als Griekenland failliet en uit de Euro gaat.
Daar zijn de economen nog niet uit.
Hoe kan 't dat Nederland met zo'n enorme schuld zomaar miljarden geld (wat we niet hebben) aan Griekenland kan uitlenen? .
Ik zal het eens nakijken maar volgens mij is een gedeelte in het noodfonds van de EU gegaan, dus niet rechtstreeks aan Griekenland uitgeleend en een deel is een garantie.
Daarbij is het dilemma nog steeds wat is de economische schade als Griekenland failliet en uit de Euro gaat.
Daar zijn de economen nog niet uit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 november 2012 om 11:20
quote:thaorchid schreef op 13 november 2012 @ 18:19:
Uitkeringen voor beroepswerklozen moeten flink omlaag, ze gaan maar eens een keer werken, voor het eerst in hun leven.
En wat heel erg beledigend is is dat die tokkies zo zitten te lachen dat de handen door welke ze toch al gevoederd worden nóg meer mogen gaan dokken voor die uitvreters.
Ga maar eens aan je toekomst werken, ga vele, vele uren draaien, jaren lang om iets te worden maar ga niet in je handen wrijven dat er door hardwerkenden nog meer voor jou gedokt moet worden.. Zum Kotzen die instelling.
Pure jaloezie is het, "jij hebt dat dus wil ik het ook maar dat moet jij maar lekker betalen voor mij want jij hebt geld." En dat geld en de luxe welke wij ons kunnen permitteren, daar werken wij ons ZELF de kolere voor.
Wie het laatst lacht......de beroepsuitkeringsvreters en hun eisen-grote-waffel en hun commentaar komen zichzelf echt nog keihard tegen.
Daarbij: ooit een beroepswerkloze gezien die stevig aan mantelzorg dan wel vrijwilligerswerk doet? Nee, je zult je dikke ass eens van de door ons betaalde bank tillen
En écht, die geven wat aan goede doelen?
Kom op zeg, wij zijn waren vaste donateur van 7 goede doelen voor heel wat geld per jaar, heb ik het niet over een paar honderd euries.
Ik heb ze gisteren allemaal opgezegd want hou nu, gezien de instelling van de sociale etters, lekker élke verdiende cent welke overblijft na het betalen van idioot veel belasting (en straks dus nóg meer) lekker helemaal voor mezelf. Net zolang tot ze de uitvreters eens aanpakken.
Ik ben die a-sociale linkse diefstal-kliek spúúgzat, zolang die in het kabinet zitten geef ik geen cent meer weg, niet één.
Ik hoop voor jou dat jij nooit zonder werk komt te zitten
Uitkeringen voor beroepswerklozen moeten flink omlaag, ze gaan maar eens een keer werken, voor het eerst in hun leven.
En wat heel erg beledigend is is dat die tokkies zo zitten te lachen dat de handen door welke ze toch al gevoederd worden nóg meer mogen gaan dokken voor die uitvreters.
Ga maar eens aan je toekomst werken, ga vele, vele uren draaien, jaren lang om iets te worden maar ga niet in je handen wrijven dat er door hardwerkenden nog meer voor jou gedokt moet worden.. Zum Kotzen die instelling.
Pure jaloezie is het, "jij hebt dat dus wil ik het ook maar dat moet jij maar lekker betalen voor mij want jij hebt geld." En dat geld en de luxe welke wij ons kunnen permitteren, daar werken wij ons ZELF de kolere voor.
Wie het laatst lacht......de beroepsuitkeringsvreters en hun eisen-grote-waffel en hun commentaar komen zichzelf echt nog keihard tegen.
Daarbij: ooit een beroepswerkloze gezien die stevig aan mantelzorg dan wel vrijwilligerswerk doet? Nee, je zult je dikke ass eens van de door ons betaalde bank tillen
En écht, die geven wat aan goede doelen?
Kom op zeg, wij zijn waren vaste donateur van 7 goede doelen voor heel wat geld per jaar, heb ik het niet over een paar honderd euries.
Ik heb ze gisteren allemaal opgezegd want hou nu, gezien de instelling van de sociale etters, lekker élke verdiende cent welke overblijft na het betalen van idioot veel belasting (en straks dus nóg meer) lekker helemaal voor mezelf. Net zolang tot ze de uitvreters eens aanpakken.
Ik ben die a-sociale linkse diefstal-kliek spúúgzat, zolang die in het kabinet zitten geef ik geen cent meer weg, niet één.
Ik hoop voor jou dat jij nooit zonder werk komt te zitten
woensdag 14 november 2012 om 11:44
quote:glaas_beer schreef op 14 november 2012 @ 11:40:
Tuurlijk wel, er staan legio vacatures. Het is allen shit werk, betaalt slecht en heeft weinig doorgroeimogelijkheden. Dus ja het loont niet zo erg in vergelijking met sociale subsidies....oh wacht daar zit het probleem!
Tuurlijk ,en jij bent nu op je werk op de computer van je baas in de baas zijn/haar tijd aan het forummen?
Of wil je zeggen dat je de hele dag pauze hebt?
Tuurlijk wel, er staan legio vacatures. Het is allen shit werk, betaalt slecht en heeft weinig doorgroeimogelijkheden. Dus ja het loont niet zo erg in vergelijking met sociale subsidies....oh wacht daar zit het probleem!
Tuurlijk ,en jij bent nu op je werk op de computer van je baas in de baas zijn/haar tijd aan het forummen?
Of wil je zeggen dat je de hele dag pauze hebt?
woensdag 14 november 2012 om 12:27
Die borrelpraat hier altijd. Laten we even naar de cijfers kijken.
Van het CBS (PB12-058):
De voor seizoeninvloeden gecorrigeerde werkloosheid nam in september 2012 verder toe met 5 duizend en kwam uit op 519 duizend personen.
Van het CBS (PB12-048):
Eind juni stonden er, gecorrigeerd voor seizoeninvloeden, 109 duizend vacatures open. Dat blijkt uit de nieuwste cijfers van het CBS.
Even snel rekenen leert dat 519-109 uitkomt op 410.000 werklozen waarvoor er dus geen baan is.
Als je de pech hebt om ouder te zijn of laag opgeleid of beide tegelijk dalen je kansen op het vinden van werk aanmerkelijk:
Van het UWV (vacatures in Nederland 2011):
Leeftijd en opleiding bepalen in belangrijke mate de kans op
het vinden van een baan. Terwijl 84 procent van de baanvinders zonder baan jonger is dan 40 jaar behoort slechts 37 procent van de niet-werkende werkzoekenden tot deze leeftijdsgroep.
Ook laagopgeleide werkzoekenden hebben een relatief kleine kans om een baan te vinden. Van de aangenomen personen zonder baan is een kwart laag opgeleid (max. VMBO). Van het NWW-bestand behoort bijna de helft (47%) tot de groep laag opgeleiden. Een “hoge” leeftijd en in iets mindere mate een lage opleiding vormen voor niet-werkende werkzoekenden de belangrijkste belemmering voor het vinden van werk.
Van het CBS (PB12-058):
De voor seizoeninvloeden gecorrigeerde werkloosheid nam in september 2012 verder toe met 5 duizend en kwam uit op 519 duizend personen.
Van het CBS (PB12-048):
Eind juni stonden er, gecorrigeerd voor seizoeninvloeden, 109 duizend vacatures open. Dat blijkt uit de nieuwste cijfers van het CBS.
Even snel rekenen leert dat 519-109 uitkomt op 410.000 werklozen waarvoor er dus geen baan is.
Als je de pech hebt om ouder te zijn of laag opgeleid of beide tegelijk dalen je kansen op het vinden van werk aanmerkelijk:
Van het UWV (vacatures in Nederland 2011):
Leeftijd en opleiding bepalen in belangrijke mate de kans op
het vinden van een baan. Terwijl 84 procent van de baanvinders zonder baan jonger is dan 40 jaar behoort slechts 37 procent van de niet-werkende werkzoekenden tot deze leeftijdsgroep.
Ook laagopgeleide werkzoekenden hebben een relatief kleine kans om een baan te vinden. Van de aangenomen personen zonder baan is een kwart laag opgeleid (max. VMBO). Van het NWW-bestand behoort bijna de helft (47%) tot de groep laag opgeleiden. Een “hoge” leeftijd en in iets mindere mate een lage opleiding vormen voor niet-werkende werkzoekenden de belangrijkste belemmering voor het vinden van werk.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 14 november 2012 om 12:34
quote:glaas_beer schreef op 14 november 2012 @ 11:30:
@ronnie, als je echt wilt kun je zelfs nu direct werk vinden. Callcenters bijvoorbeeld, zoeken altijd wel personeel.
Ja ze zoeken wel personeel altijd mits je aan de eisen voldoet,en callcenter ervaring hebt.
En dat heeft iedereen natuurijk ook weer niet.
@ronnie, als je echt wilt kun je zelfs nu direct werk vinden. Callcenters bijvoorbeeld, zoeken altijd wel personeel.
Ja ze zoeken wel personeel altijd mits je aan de eisen voldoet,en callcenter ervaring hebt.
En dat heeft iedereen natuurijk ook weer niet.
woensdag 14 november 2012 om 12:38
woensdag 14 november 2012 om 12:39
woensdag 14 november 2012 om 12:49
quote:glaas_beer schreef op 14 november 2012 @ 12:39:
[...]
Dan ga je in de kassen werken... het is allemaal niet zo moeilijk.
Die baantjes worden al gedaan door de Polen.
En ook al ben je hoog opgeleid dan kom je nog niet aan de bak,banen die er zijn is vrijwilligerswerk. Of stage plekken zijn ook geliefd want dat is voor de werkgever goedkoper.
Maar zodra ze gaan vragen naar een baan ,dan is die er niet heb dat zelf van nabijheid meegemaakt.
[...]
Dan ga je in de kassen werken... het is allemaal niet zo moeilijk.
Die baantjes worden al gedaan door de Polen.
En ook al ben je hoog opgeleid dan kom je nog niet aan de bak,banen die er zijn is vrijwilligerswerk. Of stage plekken zijn ook geliefd want dat is voor de werkgever goedkoper.
Maar zodra ze gaan vragen naar een baan ,dan is die er niet heb dat zelf van nabijheid meegemaakt.
