Actueel
alle pijlers
Nog veel mis in gehandicaptenzorg.
dinsdag 6 augustus 2013 om 06:52
http://nos.nl/artikel/537 ... in-gehandicaptenzorg.html
Ik vind het verschrikkelijk dat de zwakken in onze samenleving op zo´n onprofessionele manier behandelt word.
Waarom gaan ze met z´n vieren op die vrouw liggen. Ze hadden ook gewoon weg kunnen lopen en de deur op slot doen.
Ik vind het verschrikkelijk dat de zwakken in onze samenleving op zo´n onprofessionele manier behandelt word.
Waarom gaan ze met z´n vieren op die vrouw liggen. Ze hadden ook gewoon weg kunnen lopen en de deur op slot doen.
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:31
Aangezien fixatie in die mate bij ons niet voorkomt heeft de helft van ons team (degene die er de laatste twee jaar zijn bijgekomen) er nog geen training voor gehad, is geen geld voor. Ik heb zelf vijf jaar geleden een cursus gehad, en daarna 1 keer een herhaling, ondanks herhaaldelijk vragen. Maar als er bij de buren een escalatie is worden wij wel geacht te helpen. Als daar dan twee invalkrachten staan, en er komen twee mensen van andere woningen (waar de cursus niet aangeboden wordt) helpen dan heb je dus idd vier mensen die niet weten wat ze doen.
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:34
Ik werkte in een instelling waar er op geen enkele locatie een afzonderingsruimte is, deze zijn allemaal opgeheven. En ja, er wonen echt clienten die voorheen úren aan úren in de separeercel zaten. Wij fixeren gek genoeg nog zelden en ook proberen we zoveel mogelijk medicatie af te bouwen. Vaak kun je met de juiste begeleiding veel probleemgedrag voorkomen maar daar moet dan wel heel de instelling achter staan en daar moet je je personeel in scholen..anders wordt het helemaal niks. Brandon is zo'n voorbeeld, hij woont nu in de instelling waar ik werkte, hij wordt begeleidt via Triple-C..een, in mijn ogen, supermooi behandelmodel waardoor afzonderen en fixeren echt enorm wordt teruggedrongen.
Met afzonderen ben ik het overigens nooit eens geweest..ze functioneren dikwijls niet hoger dan peuterniveau..een boze peuter zet je ook niet minutenlang alleen..vaak komt de boosheid namelijk voort uit onduidelijkheid en juist als ze duidelijkheid vragen laat je ze alleen....vind ik altijd een beetje dubieus
Met afzonderen ben ik het overigens nooit eens geweest..ze functioneren dikwijls niet hoger dan peuterniveau..een boze peuter zet je ook niet minutenlang alleen..vaak komt de boosheid namelijk voort uit onduidelijkheid en juist als ze duidelijkheid vragen laat je ze alleen....vind ik altijd een beetje dubieus
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:36
quote:freya25 schreef op 06 augustus 2013 @ 08:34:
Ah obelix, ik vind het oprecht fijn voor die jongen. Maar weet je dan ook wat dit mogelijk heeft gemaakt, en wat voor een prijskaartje daar aan heeft gehangen?Ja, dat weet ik wel ja. Daar zijn elke dienst 2 man personeel op 6 clienten en er wordt gekeken naar zijn mogelijkheden in plaats van beperkingen. Als je oprecht geinteresseerd bent is het misschien wel interessant voor je om te googlen op Triple C (Als je dat tenminste niet al kent)
Ah obelix, ik vind het oprecht fijn voor die jongen. Maar weet je dan ook wat dit mogelijk heeft gemaakt, en wat voor een prijskaartje daar aan heeft gehangen?Ja, dat weet ik wel ja. Daar zijn elke dienst 2 man personeel op 6 clienten en er wordt gekeken naar zijn mogelijkheden in plaats van beperkingen. Als je oprecht geinteresseerd bent is het misschien wel interessant voor je om te googlen op Triple C (Als je dat tenminste niet al kent)
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:39
Wat daar in dat filmpje gebeurde was zeker fout. Wat ik in de instelling zie waar ik voor werk is dat de BOPZ en vrijheidsbeperkende maatregelen erg hoog op de ladder staat en daar flink mee aan de slag is gegaan om dit volgens wettelijke voorschriften te laten werken. Wat ik jammer vind is dat de hele reportage de gehandicaptenzorg weer in een negatief en eenzijdig daglicht wordt gezet maar dat er nergens kritische vragen gesteld worden aan een minister (of wat was het) waardoor het komt dat dit soort dingen nog kunnen gebeuren. Hoe het zit met alle personeelsbezuinigingen, lager geschoolde, weinig geld voor bijscholing/cursus. Het verdwijnen van 1 op 1 begeleiding voor cliënten die het nodig hebben en de inzet van invalskrachten.
Het management van de instelling zat fout om geen omslag cultuur te bewerkstelligen, de medewerkers zijn waarschijnlijk onbekwaam en hebben geen andere manieren om dit anders op te lossen. En de politie die na 40 minuten pas weer terug komt bij die vrouw?? Al zet je iemand in de time-out, 40 minuten, onder politie begeleiding is absurd.
Dus jammer dat het weer een veroordelende negatieve reportage (buiten de verschrikkelijke omstandigheden om van die vrouw) is geworden en er niet veel meer vragen zijn gesteld aan de politica die daar zat.
Op is trouwens ook behoorlijk veroordelend met een vleugje "ik weet niet waar ik over praat" erin.
Het management van de instelling zat fout om geen omslag cultuur te bewerkstelligen, de medewerkers zijn waarschijnlijk onbekwaam en hebben geen andere manieren om dit anders op te lossen. En de politie die na 40 minuten pas weer terug komt bij die vrouw?? Al zet je iemand in de time-out, 40 minuten, onder politie begeleiding is absurd.
Dus jammer dat het weer een veroordelende negatieve reportage (buiten de verschrikkelijke omstandigheden om van die vrouw) is geworden en er niet veel meer vragen zijn gesteld aan de politica die daar zat.
Op is trouwens ook behoorlijk veroordelend met een vleugje "ik weet niet waar ik over praat" erin.
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:44
Yep, ik ken triple C en ben groot fan. Maar twee man begeleiding op zes cliënten is financieel voor de meeste cliënten echt niet haalbaar. Dat red je niet alleen met een indicatie in ZZP 7. Dan moet er flink wat geld bij via bv CCE, en die komen om in de aanvragen sinds Brandon en moeten dus ook de hand op de knip houden.
Ik weet dat het kan, dat er genoeg succesverhalen zijn. Maar aan de ene kant dit soort misstanden veroordelen, en aan de andere kant wel bezuinigingen doorvoeren die er voor zorgen dat ze ontstaan klopt naar mijn idee van geen kant.
Ik weet dat het kan, dat er genoeg succesverhalen zijn. Maar aan de ene kant dit soort misstanden veroordelen, en aan de andere kant wel bezuinigingen doorvoeren die er voor zorgen dat ze ontstaan klopt naar mijn idee van geen kant.
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:44
quote:thula schreef op 06 augustus 2013 @ 08:40:
ahah Obelix. Fijn dat je antwoord geeft. Ik ben bekend met Triple C, Klinkt alsof jullie instelling het goed voor elkaar heeft! fijn hoor.
Ja, dat is absoluut wel heel erg fijn, vooral voor de clienten!
Maar...ook al is het personeel ongeschoold, wat enorm vervelend is, maar je kunt zelf toch wel bedenken dat het niet helemaal gezond is om bovenop iemands borstkas te gaan zitten..of op iemands enkel te gaan staan..Natuurlijk is die instelling vanalles te verwijten..maar mijn inziens had de begeleiding ook wel een beetje boerenverstand kunnen gebruiken
ahah Obelix. Fijn dat je antwoord geeft. Ik ben bekend met Triple C, Klinkt alsof jullie instelling het goed voor elkaar heeft! fijn hoor.
Ja, dat is absoluut wel heel erg fijn, vooral voor de clienten!
Maar...ook al is het personeel ongeschoold, wat enorm vervelend is, maar je kunt zelf toch wel bedenken dat het niet helemaal gezond is om bovenop iemands borstkas te gaan zitten..of op iemands enkel te gaan staan..Natuurlijk is die instelling vanalles te verwijten..maar mijn inziens had de begeleiding ook wel een beetje boerenverstand kunnen gebruiken
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:45
quote:freya25 schreef op 06 augustus 2013 @ 08:44:
Yep, ik ken triple C en ben groot fan. Maar twee man begeleiding op zes cliënten is financieel voor de meeste cliënten echt niet haalbaar. Dat red je niet alleen met een indicatie in ZZP 7. Dan moet er flink wat geld bij via bv CCE, en die komen om in de aanvragen sinds Brandon en moeten dus ook de hand op de knip houden.
Ik weet dat het kan, dat er genoeg succesverhalen zijn. Maar aan de ene kant dit soort misstanden veroordelen, en aan de andere kant wel bezuinigingen doorvoeren die er voor zorgen dat ze ontstaan klopt naar mijn idee van geen kant.Ja, op dergelijke woningen wonen vaak alleen ZZP7
Yep, ik ken triple C en ben groot fan. Maar twee man begeleiding op zes cliënten is financieel voor de meeste cliënten echt niet haalbaar. Dat red je niet alleen met een indicatie in ZZP 7. Dan moet er flink wat geld bij via bv CCE, en die komen om in de aanvragen sinds Brandon en moeten dus ook de hand op de knip houden.
Ik weet dat het kan, dat er genoeg succesverhalen zijn. Maar aan de ene kant dit soort misstanden veroordelen, en aan de andere kant wel bezuinigingen doorvoeren die er voor zorgen dat ze ontstaan klopt naar mijn idee van geen kant.Ja, op dergelijke woningen wonen vaak alleen ZZP7
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:46
quote:Linxy schreef op 06 augustus 2013 @ 08:39:
Wat daar in dat filmpje gebeurde was zeker fout. Wat ik in de instelling zie waar ik voor werk is dat de BOPZ en vrijheidsbeperkende maatregelen erg hoog op de ladder staat en daar flink mee aan de slag is gegaan om dit volgens wettelijke voorschriften te laten werken. Wat ik jammer vind is dat de hele reportage de gehandicaptenzorg weer in een negatief en eenzijdig daglicht wordt gezet maar dat er nergens kritische vragen gesteld worden aan een minister (of wat was het) waardoor het komt dat dit soort dingen nog kunnen gebeuren. Hoe het zit met alle personeelsbezuinigingen, lager geschoolde, weinig geld voor bijscholing/cursus. Het verdwijnen van 1 op 1 begeleiding voor cliënten die het nodig hebben en de inzet van invalskrachten.
Het management van de instelling zat fout om geen omslag cultuur te bewerkstelligen, de medewerkers zijn waarschijnlijk onbekwaam en hebben geen andere manieren om dit anders op te lossen. En de politie die na 40 minuten pas weer terug komt bij die vrouw?? Al zet je iemand in de time-out, 40 minuten, onder politie begeleiding is absurd.
Dus jammer dat het weer een veroordelende negatieve reportage (buiten de verschrikkelijke omstandigheden om van die vrouw) is geworden en er niet veel meer vragen zijn gesteld aan de politica die daar zat.
Op is trouwens ook behoorlijk veroordelend met een vleugje "ik weet niet waar ik over praat" erin.
Inderdaad. Er wordt al jaren hard gewerkt in de gehandicaptenzorg aan het terugdringen van vrijheidsbeperking en het gaat steeds beter. Tegelijk is er al jaren sprake van een nieuwe wet (Zorg en Dwang) die de BOPZ vervangt. Het bespreken ervan wordt door de kamer steeds voor zich uit geschoven. Het staat nu geagendeerd voor als ze terugkomen van reces, maar de kans dat het weer wordt verplaatst is natuurlijk altijd aanwezig.
Niet dat een neiuwe wet per se alles oplost, maar die kan wel helpen om het beter te regelen dan nu het geval is.
Wat daar in dat filmpje gebeurde was zeker fout. Wat ik in de instelling zie waar ik voor werk is dat de BOPZ en vrijheidsbeperkende maatregelen erg hoog op de ladder staat en daar flink mee aan de slag is gegaan om dit volgens wettelijke voorschriften te laten werken. Wat ik jammer vind is dat de hele reportage de gehandicaptenzorg weer in een negatief en eenzijdig daglicht wordt gezet maar dat er nergens kritische vragen gesteld worden aan een minister (of wat was het) waardoor het komt dat dit soort dingen nog kunnen gebeuren. Hoe het zit met alle personeelsbezuinigingen, lager geschoolde, weinig geld voor bijscholing/cursus. Het verdwijnen van 1 op 1 begeleiding voor cliënten die het nodig hebben en de inzet van invalskrachten.
Het management van de instelling zat fout om geen omslag cultuur te bewerkstelligen, de medewerkers zijn waarschijnlijk onbekwaam en hebben geen andere manieren om dit anders op te lossen. En de politie die na 40 minuten pas weer terug komt bij die vrouw?? Al zet je iemand in de time-out, 40 minuten, onder politie begeleiding is absurd.
Dus jammer dat het weer een veroordelende negatieve reportage (buiten de verschrikkelijke omstandigheden om van die vrouw) is geworden en er niet veel meer vragen zijn gesteld aan de politica die daar zat.
Op is trouwens ook behoorlijk veroordelend met een vleugje "ik weet niet waar ik over praat" erin.
Inderdaad. Er wordt al jaren hard gewerkt in de gehandicaptenzorg aan het terugdringen van vrijheidsbeperking en het gaat steeds beter. Tegelijk is er al jaren sprake van een nieuwe wet (Zorg en Dwang) die de BOPZ vervangt. Het bespreken ervan wordt door de kamer steeds voor zich uit geschoven. Het staat nu geagendeerd voor als ze terugkomen van reces, maar de kans dat het weer wordt verplaatst is natuurlijk altijd aanwezig.
Niet dat een neiuwe wet per se alles oplost, maar die kan wel helpen om het beter te regelen dan nu het geval is.
We gon' boogie oogie oggi, jiggle, wiggle and dance. Like the roof on fire.
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:47
quote:freya25 schreef op 06 augustus 2013 @ 08:44:
Yep, ik ken triple C en ben groot fan. Maar twee man begeleiding op zes cliënten is financieel voor de meeste cliënten echt niet haalbaar. Dat red je niet alleen met een indicatie in ZZP 7. Dan moet er flink wat geld bij via bv CCE, en die komen om in de aanvragen sinds Brandon en moeten dus ook de hand op de knip houden.
Ik weet dat het kan, dat er genoeg succesverhalen zijn. Maar aan de ene kant dit soort misstanden veroordelen, en aan de andere kant wel bezuinigingen doorvoeren die er voor zorgen dat ze ontstaan klopt naar mijn idee van geen kant.Nee, dat klopt ook van geen kant! En daar komt ook nog eens bij dat de populatie in instellingen, denk ik, een beetje veranderd. Ik heb het idee dat er steeds meer clienten met gedragsproblematiek bijkomen en dat de '' lieve jostibandmongooltjes" (Bij wijze van spreken)eigenlijk niet meer echt voorkomen binnen een instelling
Yep, ik ken triple C en ben groot fan. Maar twee man begeleiding op zes cliënten is financieel voor de meeste cliënten echt niet haalbaar. Dat red je niet alleen met een indicatie in ZZP 7. Dan moet er flink wat geld bij via bv CCE, en die komen om in de aanvragen sinds Brandon en moeten dus ook de hand op de knip houden.
Ik weet dat het kan, dat er genoeg succesverhalen zijn. Maar aan de ene kant dit soort misstanden veroordelen, en aan de andere kant wel bezuinigingen doorvoeren die er voor zorgen dat ze ontstaan klopt naar mijn idee van geen kant.Nee, dat klopt ook van geen kant! En daar komt ook nog eens bij dat de populatie in instellingen, denk ik, een beetje veranderd. Ik heb het idee dat er steeds meer clienten met gedragsproblematiek bijkomen en dat de '' lieve jostibandmongooltjes" (Bij wijze van spreken)eigenlijk niet meer echt voorkomen binnen een instelling
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:48
quote:obelix84 schreef op 06 augustus 2013 @ 08:47:
[...]
Nee, dat klopt ook van geen kant! En daar komt ook nog eens bij dat de populatie in instellingen, denk ik, een beetje veranderd. Ik heb het idee dat er steeds meer clienten met gedragsproblematiek bijkomen en dat de '' lieve jostibandmongooltjes" (Bij wijze van spreken)eigenlijk niet meer echt voorkomen binnen een instellingDat klopt, omdat die uit de kern AWBZ gaan.
[...]
Nee, dat klopt ook van geen kant! En daar komt ook nog eens bij dat de populatie in instellingen, denk ik, een beetje veranderd. Ik heb het idee dat er steeds meer clienten met gedragsproblematiek bijkomen en dat de '' lieve jostibandmongooltjes" (Bij wijze van spreken)eigenlijk niet meer echt voorkomen binnen een instellingDat klopt, omdat die uit de kern AWBZ gaan.
We gon' boogie oogie oggi, jiggle, wiggle and dance. Like the roof on fire.
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:49
boerenverstand gebruiken is heel lastig als je 1; ongeschoold ben en 2; propvol emoties zit. De begeleiders waren zelf bang voor deze mevrouw en zelf erg erg boos (denk ik). daarbij met z'n 4-en versterk je die emotie (woede) ook nog eens. Als er al 1 had gezegd 'laat haar maar'....dan was het klaar.
dinsdag 6 augustus 2013 om 08:58
dinsdag 6 augustus 2013 om 09:00
Ik heb een vriend die in de gehandicaptenzorg werkt. Heel veel komt hij thuis met verwondingen in zijn gezicht. Waar hij werkt binden ze geen mensen vast, en moet hij de gehandicapte zelf kalmeren, zonder geweld natuurlijk, maar daardoor raakt hij zelf dus wel verwond.
Ik heb respect voor de mensen die dat werk doen, het is gevaarlijk, niet gewaardeerd onderbetaald werk.
Als ik daar zou moeten werken, zou ik ook zo hardhandig optreden, gewoon omdat ik absoluut niet met zulke mensen kan werken en die zullen daar ook vast en zeker werken.
Triest voor de ouders om zulke beelden te zien.
Ik heb respect voor de mensen die dat werk doen, het is gevaarlijk, niet gewaardeerd onderbetaald werk.
Als ik daar zou moeten werken, zou ik ook zo hardhandig optreden, gewoon omdat ik absoluut niet met zulke mensen kan werken en die zullen daar ook vast en zeker werken.
Triest voor de ouders om zulke beelden te zien.
dinsdag 6 augustus 2013 om 09:08
Momodoe. Respect voor je vriend! maar als hij (en zijn collega's) zo vaak zelf gewond raken, dan klopt er toch ook iets niet? krijgen ze geen gedegen fysieke verweertraining?
Zoals ik eerder zei, ik fixeer bijna dagelijks/zeker wekelijks. Ik werk er al 10 jaar en ben zelf nog nooit gewond geraakt of heb iemand verwond.
Zoals ik eerder zei, ik fixeer bijna dagelijks/zeker wekelijks. Ik werk er al 10 jaar en ben zelf nog nooit gewond geraakt of heb iemand verwond.
dinsdag 6 augustus 2013 om 09:24
quote:thula schreef op 06 augustus 2013 @ 09:08:
Momodoe. Respect voor je vriend! maar als hij (en zijn collega's) zo vaak zelf gewond raken, dan klopt er toch ook iets niet? krijgen ze geen gedegen fysieke verweertraining?
Zoals ik eerder zei, ik fixeer bijna dagelijks/zeker wekelijks. Ik werk er al 10 jaar en ben zelf nog nooit gewond geraakt of heb iemand verwond.Ook bij mij zo. De aardig bedoelde knuffel die ik regelmatig krijg van cliënten is vaak pijnlijker!
Momodoe. Respect voor je vriend! maar als hij (en zijn collega's) zo vaak zelf gewond raken, dan klopt er toch ook iets niet? krijgen ze geen gedegen fysieke verweertraining?
Zoals ik eerder zei, ik fixeer bijna dagelijks/zeker wekelijks. Ik werk er al 10 jaar en ben zelf nog nooit gewond geraakt of heb iemand verwond.Ook bij mij zo. De aardig bedoelde knuffel die ik regelmatig krijg van cliënten is vaak pijnlijker!
dinsdag 6 augustus 2013 om 20:40
quote:Maleficent schreef op 06 augustus 2013 @ 07:43:
[...]
wat hadden ze dan moeten doen? Als ik bovenstaande lees.
Als ik me niet vergis had deze mevrouw een IQ van rond de 80 en een vrijwillige status. Ze hadden bijvoorbeeld kunnen voorstellen om een pot thee of koffie te zetten en vervolgens in alle rust kunnen vragen waar ze van plan was heen te gaan en waarom.
Zoals ik het filmpje bekijk is de agressie in eerste instantie ook niet gericht op personen, maar vooral op de afgesloten buitendeur.
[...]
wat hadden ze dan moeten doen? Als ik bovenstaande lees.
Als ik me niet vergis had deze mevrouw een IQ van rond de 80 en een vrijwillige status. Ze hadden bijvoorbeeld kunnen voorstellen om een pot thee of koffie te zetten en vervolgens in alle rust kunnen vragen waar ze van plan was heen te gaan en waarom.
Zoals ik het filmpje bekijk is de agressie in eerste instantie ook niet gericht op personen, maar vooral op de afgesloten buitendeur.
dinsdag 6 augustus 2013 om 20:51
quote:freya25 schreef op 06 augustus 2013 @ 08:31:
Aangezien fixatie in die mate bij ons niet voorkomt heeft de helft van ons team (degene die er de laatste twee jaar zijn bijgekomen) er nog geen training voor gehad, is geen geld voor. Ik heb zelf vijf jaar geleden een cursus gehad, en daarna 1 keer een herhaling, ondanks herhaaldelijk vragen. Maar als er bij de buren een escalatie is worden wij wel geacht te helpen. Als daar dan twee invalkrachten staan, en er komen twee mensen van andere woningen (waar de cursus niet aangeboden wordt) helpen dan heb je dus idd vier mensen die niet weten wat ze doen.Wat let je om op eigen initiatief en kosten een dergelijke bijscholing te volgen?
Aangezien fixatie in die mate bij ons niet voorkomt heeft de helft van ons team (degene die er de laatste twee jaar zijn bijgekomen) er nog geen training voor gehad, is geen geld voor. Ik heb zelf vijf jaar geleden een cursus gehad, en daarna 1 keer een herhaling, ondanks herhaaldelijk vragen. Maar als er bij de buren een escalatie is worden wij wel geacht te helpen. Als daar dan twee invalkrachten staan, en er komen twee mensen van andere woningen (waar de cursus niet aangeboden wordt) helpen dan heb je dus idd vier mensen die niet weten wat ze doen.Wat let je om op eigen initiatief en kosten een dergelijke bijscholing te volgen?
dinsdag 6 augustus 2013 om 21:00
quote:momodoe schreef op 06 augustus 2013 @ 09:00:
Ik heb een vriend die in de gehandicaptenzorg werkt. Heel veel komt hij thuis met verwondingen in zijn gezicht. Waar hij werkt binden ze geen mensen vast, en moet hij de gehandicapte zelf kalmeren, zonder geweld natuurlijk, maar daardoor raakt hij zelf dus wel verwond.
Ik heb respect voor de mensen die dat werk doen, het is gevaarlijk, niet gewaardeerd onderbetaald werk.
Als ik daar zou moeten werken, zou ik ook zo hardhandig optreden, gewoon omdat ik absoluut niet met zulke mensen kan werken en die zullen daar ook vast en zeker werken.
Triest voor de ouders om zulke beelden te zien.Hoe komt jouw vriend aan al die verwondingen? Werkt hij soms vanuit regie en beheersing?
Ik heb een vriend die in de gehandicaptenzorg werkt. Heel veel komt hij thuis met verwondingen in zijn gezicht. Waar hij werkt binden ze geen mensen vast, en moet hij de gehandicapte zelf kalmeren, zonder geweld natuurlijk, maar daardoor raakt hij zelf dus wel verwond.
Ik heb respect voor de mensen die dat werk doen, het is gevaarlijk, niet gewaardeerd onderbetaald werk.
Als ik daar zou moeten werken, zou ik ook zo hardhandig optreden, gewoon omdat ik absoluut niet met zulke mensen kan werken en die zullen daar ook vast en zeker werken.
Triest voor de ouders om zulke beelden te zien.Hoe komt jouw vriend aan al die verwondingen? Werkt hij soms vanuit regie en beheersing?
dinsdag 6 augustus 2013 om 22:46
quote:roza34 schreef op 06 augustus 2013 @ 20:51:
[...]
Wat let je om op eigen initiatief en kosten een dergelijke bijscholing te volgen?
Nou, dat lijkt me nogal de omgekeerde wereld. Bovendien helpt het weinig als haar/zijn collega's nog steeds (op dat punt) ongeschoold blijven. Druppel op de gloeiende plaat.
Trek dan liever bij de OR aan de bel en sta erop dat de werkgever verantwoordelijkheid neemt voor het welzijn van bewoners en personeel - en dus zorgt dat iedereen die geacht wordt bij te springen in noodsituaties daar ook toe geschoold is.
[...]
Wat let je om op eigen initiatief en kosten een dergelijke bijscholing te volgen?
Nou, dat lijkt me nogal de omgekeerde wereld. Bovendien helpt het weinig als haar/zijn collega's nog steeds (op dat punt) ongeschoold blijven. Druppel op de gloeiende plaat.
Trek dan liever bij de OR aan de bel en sta erop dat de werkgever verantwoordelijkheid neemt voor het welzijn van bewoners en personeel - en dus zorgt dat iedereen die geacht wordt bij te springen in noodsituaties daar ook toe geschoold is.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
