Actueel
alle pijlers
Ouders stervend kind uitgescholden
woensdag 18 september 2013 om 16:08
Ouders stervend kind uitgescholden
rotterdam -
Een Rotterdamse motoragent heeft op internet een boekje opengedaan over de stuitende botheid van sommige burgers. De diender beschrijft hoe hij onlangs een vader en een moeder langs een file leidde zodat zij afscheid konden nemen van hun kind dat levensgevaarlijk gewond was geraakt bij een ongeluk. De verwensingen die de agent en de ouders vervolgens naar hun hoofd kregen geslingerd voor gefrustreerde weggebruikers, gingen alle perken te buiten.
Foto: Jos Schuurman
,,Het medisch noodteam, dat ook ter plaatse was, was bang dat na de bevrijding van het slachtoffer deze direct zou komen te overlijden. Aangezien ik op de motor ter plaatse was en er zo gigantisch veel file inmiddels stond dat de wegen ervoor verstopt waren, werd mij de opdracht gegeven om met spoed de familie op te halen in dorp X, 15 kilometer voor het ongeval”, zo schrijft brigadier Piet Kats op zijn blog.
Als hij de familie even later in hun auto veilig langs de file probeert te loodsen, krijgen zij een ware stortvloed van verwensingen over zich heen. ,,Een kerende automobilist stapte uit zijn auto en wilde even zijn ongerief uiten over de lange file en dat de politie helemaal niets deed. Ik had helemaal geen zin en tijd om de discussie aan te gaan en sommeerde hem onmiddellijk zijn voertuig weg te halen, zodat wij erlangs konden. Hij weigerde in eerste instantie, omdat hij eerst wilde weten waarom dat voertuig mij wel mocht volgen en of dat soms familie van mij was die ik dan op deze manier wel even voorbij de file kon loodsen. Of zij dan meer recht hadden dan hij." Ook veel andere automobilisten maakten hun ongerief duidelijk kenbaar. ,,De woorden die erbij gebruikt werden, waren ver beneden peil.”
Eenmaal aangekomen op de plaats van het ongeluk volgde een hartverscheurend tafereel. ,,Wat voor schrijnende toestand ik toen gehoord en gezien heb vergeet ik mijn hele leven niet meer. Er werd door de vader en moeder afscheid genomen van hun kind. Deze was nog goed aanspreekbaar, maar ze wisten dat het na bevrijding afgelopen was.” Het slachtoffer overleed korte tijd na aankomst in het ziekenhuis.
Kats hoopt dat mensen door zijn verhaal aan het denken worden gezet en voortaan twee keer nadenken voordat ze de goede bedoelingen van hulpverleners in twijfel trekken. ,,Ik denk dat die zeurende mensen, als ze dit geweten hadden, spijt hadden gehad van hun commentaar.”
http://www.telegraaf.nl/b ... t_doet_boekje_open__.html
----------------------------------------
Brrrr, krijg het er echt koud van. Weet niet zo zeer of het komt door die reacties van die simpele zielen of door het verlies van een kind. Wat ik niet kan begrijpen is dat men zo fel reageert op een motoragent.
Ja, mensen die langs een file oprijden wekken bij mij ook flinke ergenis op. Ik sta er tenslotte ook niet voor niets. Ik zal echter nooit wat zeggen of vinden als er hulpdiensten langs komen rijden, dan weet je toch dat dat niet zomaar is?
Ik vind het echt een schrijnend verhaal, hoop dat die mensen zich doodschamen als ze zich herkennen als aso zijnde in het verhaal.
rotterdam -
Een Rotterdamse motoragent heeft op internet een boekje opengedaan over de stuitende botheid van sommige burgers. De diender beschrijft hoe hij onlangs een vader en een moeder langs een file leidde zodat zij afscheid konden nemen van hun kind dat levensgevaarlijk gewond was geraakt bij een ongeluk. De verwensingen die de agent en de ouders vervolgens naar hun hoofd kregen geslingerd voor gefrustreerde weggebruikers, gingen alle perken te buiten.
Foto: Jos Schuurman
,,Het medisch noodteam, dat ook ter plaatse was, was bang dat na de bevrijding van het slachtoffer deze direct zou komen te overlijden. Aangezien ik op de motor ter plaatse was en er zo gigantisch veel file inmiddels stond dat de wegen ervoor verstopt waren, werd mij de opdracht gegeven om met spoed de familie op te halen in dorp X, 15 kilometer voor het ongeval”, zo schrijft brigadier Piet Kats op zijn blog.
Als hij de familie even later in hun auto veilig langs de file probeert te loodsen, krijgen zij een ware stortvloed van verwensingen over zich heen. ,,Een kerende automobilist stapte uit zijn auto en wilde even zijn ongerief uiten over de lange file en dat de politie helemaal niets deed. Ik had helemaal geen zin en tijd om de discussie aan te gaan en sommeerde hem onmiddellijk zijn voertuig weg te halen, zodat wij erlangs konden. Hij weigerde in eerste instantie, omdat hij eerst wilde weten waarom dat voertuig mij wel mocht volgen en of dat soms familie van mij was die ik dan op deze manier wel even voorbij de file kon loodsen. Of zij dan meer recht hadden dan hij." Ook veel andere automobilisten maakten hun ongerief duidelijk kenbaar. ,,De woorden die erbij gebruikt werden, waren ver beneden peil.”
Eenmaal aangekomen op de plaats van het ongeluk volgde een hartverscheurend tafereel. ,,Wat voor schrijnende toestand ik toen gehoord en gezien heb vergeet ik mijn hele leven niet meer. Er werd door de vader en moeder afscheid genomen van hun kind. Deze was nog goed aanspreekbaar, maar ze wisten dat het na bevrijding afgelopen was.” Het slachtoffer overleed korte tijd na aankomst in het ziekenhuis.
Kats hoopt dat mensen door zijn verhaal aan het denken worden gezet en voortaan twee keer nadenken voordat ze de goede bedoelingen van hulpverleners in twijfel trekken. ,,Ik denk dat die zeurende mensen, als ze dit geweten hadden, spijt hadden gehad van hun commentaar.”
http://www.telegraaf.nl/b ... t_doet_boekje_open__.html
----------------------------------------
Brrrr, krijg het er echt koud van. Weet niet zo zeer of het komt door die reacties van die simpele zielen of door het verlies van een kind. Wat ik niet kan begrijpen is dat men zo fel reageert op een motoragent.
Ja, mensen die langs een file oprijden wekken bij mij ook flinke ergenis op. Ik sta er tenslotte ook niet voor niets. Ik zal echter nooit wat zeggen of vinden als er hulpdiensten langs komen rijden, dan weet je toch dat dat niet zomaar is?
Ik vind het echt een schrijnend verhaal, hoop dat die mensen zich doodschamen als ze zich herkennen als aso zijnde in het verhaal.
woensdag 18 september 2013 om 21:24
quote:Francelle schreef op 18 september 2013 @ 21:06:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-93841.pdf
In 2008 werd 5% van de bestuurders met een rijverbod opnieuw gepakt. Maar waarschijnlijk is het aantal bestuurders dat toch weer gaat rijden na een rijontzegging hoger dan 5%, niet iedereen wordt voor de tweede keer gepakt.
Laat het 10% zijn of 15% dan werkt het in 85% van de gevallen wel een prima resultaat.
Bij "normale" criminaliteit schommelt de recidive tussen de 30 en 55%
http://rechtennieuws.nl/2 ... -criminaliteit-daalt.html
(ga even kijken of ik iets actuelere cijfers kan vinden)
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-93841.pdf
In 2008 werd 5% van de bestuurders met een rijverbod opnieuw gepakt. Maar waarschijnlijk is het aantal bestuurders dat toch weer gaat rijden na een rijontzegging hoger dan 5%, niet iedereen wordt voor de tweede keer gepakt.
Laat het 10% zijn of 15% dan werkt het in 85% van de gevallen wel een prima resultaat.
Bij "normale" criminaliteit schommelt de recidive tussen de 30 en 55%
http://rechtennieuws.nl/2 ... -criminaliteit-daalt.html
(ga even kijken of ik iets actuelere cijfers kan vinden)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 18 september 2013 om 21:35
Zonder onverwachte lading zou er "gewoon" staan dat een file-passerende personenauto onder politiebegeleiding de frustraties van de filestaande mensen over zich heen krijgt.
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Let's play Twister, let's play Risk yeah
woensdag 18 september 2013 om 21:41
quote:not_me schreef op 18 september 2013 @ 21:35:
Zonder onverwachte lading zou er "gewoon" staan dat een file-passerende personenauto onder politiebegeleiding de frustraties van de filestaande mensen over zich heen krijgt.
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.Men heeft het fatsoen maar te houden tegenover politie en justitie, geïnformeerd of niet.
Zonder onverwachte lading zou er "gewoon" staan dat een file-passerende personenauto onder politiebegeleiding de frustraties van de filestaande mensen over zich heen krijgt.
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.Men heeft het fatsoen maar te houden tegenover politie en justitie, geïnformeerd of niet.
woensdag 18 september 2013 om 21:45
quote:not_me schreef op 18 september 2013 @ 21:35:
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Hij heeft groot gelijk, hij houd de mensen een spiegel voor door te laten zien wat hun gedrag is terwijl ze niet eens weten wat er aan de hand is.
Het is een top verhaal.
Je moet gewoon aan de kant gaan als je een sirene hoort, of moet de politie vooraf flyers uitdelen bij de auto's waarom ze met toeters en bellen langs komen?
Zoals ik al schreef, hij gooit de spreekwoordelijke knuppel in het hoenderhok.
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Hij heeft groot gelijk, hij houd de mensen een spiegel voor door te laten zien wat hun gedrag is terwijl ze niet eens weten wat er aan de hand is.
Het is een top verhaal.
Je moet gewoon aan de kant gaan als je een sirene hoort, of moet de politie vooraf flyers uitdelen bij de auto's waarom ze met toeters en bellen langs komen?
Zoals ik al schreef, hij gooit de spreekwoordelijke knuppel in het hoenderhok.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 18 september 2013 om 21:51
quote:not_me schreef op 18 september 2013 @ 21:35:
Zonder onverwachte lading zou er "gewoon" staan dat een file-passerende personenauto onder politiebegeleiding de frustraties van de filestaande mensen over zich heen krijgt.
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Aha.
Dus als er geen ouders van een bijna dood kind in die auto hadden gezeten was het gedrag van file rijders naar een politieauto/agent acceptabel geweest? En de file rijders wisten niet dat de ouders van een bijna dood kind in de politieauto zaten en dús maakt deze politieagent zich nu schuldig aan stemmingmakerij?
Of hebben we het hier met een (hopelijk) kleine groep aso's van doen die zich schijnbaar rechten in hun gedrag toe-eigenen simpel en alleen omdat zij zich gefrustreerd voelen? En dat omdat ze - net als alle anderen om hen heen- dus stil staan op de snelweg?
Het moet niet uitmaken wie er in de politieauto zit; je hebt je te gedragen als je zegt volwassen te zijn vind je ook niet? Je hebt je te gedragen op een snelweg in de file, je hebt je te gedragen als je niet het perron op kan omdat er een dode man ligt. Ook wanneer je dus helemaal niet weet waarom je stil staat of wanneer je niet weet waarom je geen toegang krijgt tot een bepaalde plek.
Wees verdie blij dat jezelf niet de reden bent waarom er file staat of waarom het perron niet toegankelijk is. Haal adem, kalmeer jezelf en gedraag je als een volwassene want het leven bestaat niet alleen uit rechten. Voldoe eerst ook maar eens aan de (sociale) plichten.
Zonder onverwachte lading zou er "gewoon" staan dat een file-passerende personenauto onder politiebegeleiding de frustraties van de filestaande mensen over zich heen krijgt.
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Aha.
Dus als er geen ouders van een bijna dood kind in die auto hadden gezeten was het gedrag van file rijders naar een politieauto/agent acceptabel geweest? En de file rijders wisten niet dat de ouders van een bijna dood kind in de politieauto zaten en dús maakt deze politieagent zich nu schuldig aan stemmingmakerij?
Of hebben we het hier met een (hopelijk) kleine groep aso's van doen die zich schijnbaar rechten in hun gedrag toe-eigenen simpel en alleen omdat zij zich gefrustreerd voelen? En dat omdat ze - net als alle anderen om hen heen- dus stil staan op de snelweg?
Het moet niet uitmaken wie er in de politieauto zit; je hebt je te gedragen als je zegt volwassen te zijn vind je ook niet? Je hebt je te gedragen op een snelweg in de file, je hebt je te gedragen als je niet het perron op kan omdat er een dode man ligt. Ook wanneer je dus helemaal niet weet waarom je stil staat of wanneer je niet weet waarom je geen toegang krijgt tot een bepaalde plek.
Wees verdie blij dat jezelf niet de reden bent waarom er file staat of waarom het perron niet toegankelijk is. Haal adem, kalmeer jezelf en gedraag je als een volwassene want het leven bestaat niet alleen uit rechten. Voldoe eerst ook maar eens aan de (sociale) plichten.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
woensdag 18 september 2013 om 21:53
quote:not_me schreef op 18 september 2013 @ 21:35:
Zonder onverwachte lading zou er "gewoon" staan dat een file-passerende personenauto onder politiebegeleiding de frustraties van de filestaande mensen over zich heen krijgt.
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Nou ja zeg. Je hebt toch sowieso je fatsoen te houden...? Als je niet weet wat er aan de hand is, dan heb je toch helemaal niets te vinden!
En hoe zou je in godsnaam alle file-staanders vooraf kunnen informeren. Men had haast. Er was een kind aan het overlijden! Dan is het toch schandalig dat je je bezig moet houden met gefrustreerde file-rijders die weleens lastig zouden kunnen zijn. Als je je rijbewijs hebt ben je toch geen kleuter meer!! Gedraag je!
Zonder onverwachte lading zou er "gewoon" staan dat een file-passerende personenauto onder politiebegeleiding de frustraties van de filestaande mensen over zich heen krijgt.
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Nou ja zeg. Je hebt toch sowieso je fatsoen te houden...? Als je niet weet wat er aan de hand is, dan heb je toch helemaal niets te vinden!
En hoe zou je in godsnaam alle file-staanders vooraf kunnen informeren. Men had haast. Er was een kind aan het overlijden! Dan is het toch schandalig dat je je bezig moet houden met gefrustreerde file-rijders die weleens lastig zouden kunnen zijn. Als je je rijbewijs hebt ben je toch geen kleuter meer!! Gedraag je!
woensdag 18 september 2013 om 21:54
quote:not_me schreef op 18 september 2013 @ 21:35:
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Volgens mij was de kern van het verhaal nou juist dat je aan de kant moet gaan voor hulpverleners, ongeacht of je geïnformeerd bent of niet.
Jouw "mogelijke nadeel" dat een politieman wel eens een vriendje langs de file zou kunnen leiden, staat in geen verhouding tot jouw "mogelijke fout" dat je hulp blokkeert in een noodsituatie.
(en ja, "mogelijke fout" is ironisch bedoeld)
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Volgens mij was de kern van het verhaal nou juist dat je aan de kant moet gaan voor hulpverleners, ongeacht of je geïnformeerd bent of niet.
Jouw "mogelijke nadeel" dat een politieman wel eens een vriendje langs de file zou kunnen leiden, staat in geen verhouding tot jouw "mogelijke fout" dat je hulp blokkeert in een noodsituatie.
(en ja, "mogelijke fout" is ironisch bedoeld)
woensdag 18 september 2013 om 21:56
quote:hollebollegijs schreef op 18 september 2013 @ 21:24:
[...]
Laat het 10% zijn of 15% dan werkt het in 85% van de gevallen wel een prima resultaat.
Bij "normale" criminaliteit schommelt de recidive tussen de 30 en 55%
http://rechtennieuws.nl/2 ... -criminaliteit-daalt.html
(ga even kijken of ik iets actuelere cijfers kan vinden)5% rijdt door na een rijontzegging, hoeveel procent recidiveert weten we niet.
[...]
Laat het 10% zijn of 15% dan werkt het in 85% van de gevallen wel een prima resultaat.
Bij "normale" criminaliteit schommelt de recidive tussen de 30 en 55%
http://rechtennieuws.nl/2 ... -criminaliteit-daalt.html
(ga even kijken of ik iets actuelere cijfers kan vinden)5% rijdt door na een rijontzegging, hoeveel procent recidiveert weten we niet.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 18 september 2013 om 22:02
quote:Francelle schreef op 18 september 2013 @ 21:56:
[...]
5% rijdt door na een rijontzegging, hoeveel procent recidiveert weten we niet.
Je hebt gelijk, ik bedoelde het iets gecompliceerder, rijden zonder rijbewijs is een misdrijf en dat bedoelde ik met recidive.
Dan zou je eigenlijk moeten kijken waarvoor ze veroordeeld zijn en of ze dat nog doen.
[...]
5% rijdt door na een rijontzegging, hoeveel procent recidiveert weten we niet.
Je hebt gelijk, ik bedoelde het iets gecompliceerder, rijden zonder rijbewijs is een misdrijf en dat bedoelde ik met recidive.
Dan zou je eigenlijk moeten kijken waarvoor ze veroordeeld zijn en of ze dat nog doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 18 september 2013 om 22:09
Dit is het verhaal zoals de politieagent het heeft geschreven:
http://politieverhalen.bl ... /09/cowboys-zijn-het.html
"Ik bleef achter bij de plaats van het ongeval. Zwijgend pakten de brandweermensen hun spullen in. Zwijgend pakten de GGD mensen hun spullen in. Zwijgend pakte de ANWB-er zijn pylonen. Zwijgend keek de man van Rijkswaterstaat naar de plaats van het ongeval. Zwijgend begon de chauffeur van de takeldienst aan zijn werk. Iedereen had zo zijn gedachten, wat een rotklus!."
Zo herkenbaar... Het zwijgend opruimen van de spullen als het na alle inzet niet gelukt is...
Het is erg dat mensen 'eisen' eerst geïnformeerd te worden... En geen genoegen nemen met de situatie zoals ie dan is... Zonder informatie...
In principe werkt iedereen om zijn of haar werk goed te doen... Daar moet je als persoon dan ook van uit gaan en niet wantrouwig doen en daardoor asociaal gedrag gaan vertonen...
Ik vind het mooi wat de hulpverleners in die situatie hebben gedaan... Ze hebben de familie de kans gegeven om afscheid te nemen... En dat is het aller belangrijkst in de situatie...
Maar dat je als agent dan zoveel moeite moet doen en zoveel gezeik over je heen krijgt... Onbegrijpelijk..!
http://politieverhalen.bl ... /09/cowboys-zijn-het.html
"Ik bleef achter bij de plaats van het ongeval. Zwijgend pakten de brandweermensen hun spullen in. Zwijgend pakten de GGD mensen hun spullen in. Zwijgend pakte de ANWB-er zijn pylonen. Zwijgend keek de man van Rijkswaterstaat naar de plaats van het ongeval. Zwijgend begon de chauffeur van de takeldienst aan zijn werk. Iedereen had zo zijn gedachten, wat een rotklus!."
Zo herkenbaar... Het zwijgend opruimen van de spullen als het na alle inzet niet gelukt is...
Het is erg dat mensen 'eisen' eerst geïnformeerd te worden... En geen genoegen nemen met de situatie zoals ie dan is... Zonder informatie...
In principe werkt iedereen om zijn of haar werk goed te doen... Daar moet je als persoon dan ook van uit gaan en niet wantrouwig doen en daardoor asociaal gedrag gaan vertonen...
Ik vind het mooi wat de hulpverleners in die situatie hebben gedaan... Ze hebben de familie de kans gegeven om afscheid te nemen... En dat is het aller belangrijkst in de situatie...
Maar dat je als agent dan zoveel moeite moet doen en zoveel gezeik over je heen krijgt... Onbegrijpelijk..!
woensdag 18 september 2013 om 22:10
Wat verschrikkelijk voor de ouders. Het zal je kind maar zijn. Hartverscheurend!
En ik vind het ontzettend goed dat oom agent dit heeft geschreven. Net als hier op dit forum, zal dat ongetwijfeld op meer plaatsen tot bespreking/discussie leiden. En dat is een hele goede zaak.
Want laten we eerlijk zijn, hoeveel mensen zullen denken "oh, die man/vrouw/mensen zijn vast op weg naar een stervende geliefde" in zo'n situatie? Daar staan de meeste mensen volgens mij helemaal niet bij stil. Mensen denken liever "het is gemeen, de ander mag wel en ik mag niet", en wentelen zich in de slachtofferrol zonder enig respect voor de daadwerkelijke slachtoffers.
Ik hoop echt dat het verhaal van deze agent mensen aan het denken zet. En ik hoop ook dat karma die asocialen achtervolgen zal. Hoe halen ze het GVD in hun hoofd om hulpdiensten te blokkeren en met hen in discussie te gaan over nut en noodzaak?! Echt te asociaal voor woorden!
En ik vind het ontzettend goed dat oom agent dit heeft geschreven. Net als hier op dit forum, zal dat ongetwijfeld op meer plaatsen tot bespreking/discussie leiden. En dat is een hele goede zaak.
Want laten we eerlijk zijn, hoeveel mensen zullen denken "oh, die man/vrouw/mensen zijn vast op weg naar een stervende geliefde" in zo'n situatie? Daar staan de meeste mensen volgens mij helemaal niet bij stil. Mensen denken liever "het is gemeen, de ander mag wel en ik mag niet", en wentelen zich in de slachtofferrol zonder enig respect voor de daadwerkelijke slachtoffers.
Ik hoop echt dat het verhaal van deze agent mensen aan het denken zet. En ik hoop ook dat karma die asocialen achtervolgen zal. Hoe halen ze het GVD in hun hoofd om hulpdiensten te blokkeren en met hen in discussie te gaan over nut en noodzaak?! Echt te asociaal voor woorden!
woensdag 18 september 2013 om 22:14
quote:not_me schreef op 18 september 2013 @ 21:35:
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik vind het behoorlijk ziek als dit je conclusie is na het lezen van dit verhaal. Dan heb je het heel duidelijk helemaal niet begrepen!
Ik vind het behoorlijk ziek dat een politieman het leed van een gezin gebruikt om te pogen het beeld dat "de burger" van de politie heeft op te poetsen.
Ik vind het behoorlijk ziek als dit je conclusie is na het lezen van dit verhaal. Dan heb je het heel duidelijk helemaal niet begrepen!
woensdag 18 september 2013 om 22:15
quote:Cateautje schreef op 18 september 2013 @ 21:05:
Hoe kan het dat je je boetes zo ver op kan laten lopen?
Je bedoelt waarom de politie relatief lang wacht met echte actie, behalve dan steeds een behoorlijke boete bovenop het oorspronkelijke boete bedrag blíjven uitdelen?
Als je de vraag zo opvat vanuit degene die de boete of meerdere krijgt, kán het zijn dat de hoogte van de boete niet ineens op te hoesten is en dát moet nu juist wel. Als men vindt dat jij moet betalen en/of als het ook terecht is je dat inééns op moet hoesten. Dat lukt niet iedereen meer zo best en zo kan het dat een boete van pak em beet 300 oploopt naar over de 1000 of misschien nog wel hoger.
Hoe kan het dat je je boetes zo ver op kan laten lopen?
Je bedoelt waarom de politie relatief lang wacht met echte actie, behalve dan steeds een behoorlijke boete bovenop het oorspronkelijke boete bedrag blíjven uitdelen?
Als je de vraag zo opvat vanuit degene die de boete of meerdere krijgt, kán het zijn dat de hoogte van de boete niet ineens op te hoesten is en dát moet nu juist wel. Als men vindt dat jij moet betalen en/of als het ook terecht is je dat inééns op moet hoesten. Dat lukt niet iedereen meer zo best en zo kan het dat een boete van pak em beet 300 oploopt naar over de 1000 of misschien nog wel hoger.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 18 september 2013 om 22:19
quote:not_me schreef op 18 september 2013 @ 21:35:
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Begrijp ik het goed dat jij eigenlijk vindt dat je als burger enkel mee hoeft te werken als je bent geïnformeerd waarom de politie daar langs wil en je sommeert je voertuig daar weg te halen?
Dat is toch van de zotte? Seconden tellen hier. Dan ga je als burger niet eisen dat je eerst even wordt meegedeeld waaróm de politie vindt dat jij aan de kant moet.
Ik neem dat natuurlijk terug indien mocht blijken dat alle file-staanders vooraf waren geinformeerd dat deze ouders met deze reis bezig waren en men desondanks niet zijn fatsoen kon houden.
Begrijp ik het goed dat jij eigenlijk vindt dat je als burger enkel mee hoeft te werken als je bent geïnformeerd waarom de politie daar langs wil en je sommeert je voertuig daar weg te halen?
Dat is toch van de zotte? Seconden tellen hier. Dan ga je als burger niet eisen dat je eerst even wordt meegedeeld waaróm de politie vindt dat jij aan de kant moet.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 18 september 2013 om 22:22
woensdag 18 september 2013 om 22:28
quote:shahla schreef op 18 september 2013 @ 22:19:
[...]
Dat is toch van de zotte? Seconden tellen hier. Dan ga je als burger niet eisen dat je eerst even wordt meegedeeld waaróm de politie vindt dat jij aan de kant moet.
Precies
Ik zie het al gebeuren.
Politie: Mogen we er langs we hebben haast.
Omstander: Ik heb ook haast
Politie: Er is een brandmelding
Omstander: Ik heb een examen
Politie: De brand is erger dat heeft voorrang
Omstander: Ligt er aan wat er brand, een vuilcontainer kan best even wachten.
Politie: Het gaat om een huis
Omstander: Tja, welke gedeelte?
Politie: Dat weet ik niet dat gaan we nu onderzoeken
Omstander: Kun je niet even bellen dan, ik wil mijn examen niet missen voor een frituurpan die staat te roken, dat kunnen ze zelf oplossen.
[...]
Dat is toch van de zotte? Seconden tellen hier. Dan ga je als burger niet eisen dat je eerst even wordt meegedeeld waaróm de politie vindt dat jij aan de kant moet.
Precies
Ik zie het al gebeuren.
Politie: Mogen we er langs we hebben haast.
Omstander: Ik heb ook haast
Politie: Er is een brandmelding
Omstander: Ik heb een examen
Politie: De brand is erger dat heeft voorrang
Omstander: Ligt er aan wat er brand, een vuilcontainer kan best even wachten.
Politie: Het gaat om een huis
Omstander: Tja, welke gedeelte?
Politie: Dat weet ik niet dat gaan we nu onderzoeken
Omstander: Kun je niet even bellen dan, ik wil mijn examen niet missen voor een frituurpan die staat te roken, dat kunnen ze zelf oplossen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 18 september 2013 om 22:44
quote:lemoos2 schreef op 18 september 2013 @ 20:41:
[...]
nou, ik woon in de grensregio. Echt wel dat je voor de Belgische
KLPD of Duitse Grunen per direct stopt... Als ze in een achtervolging zitten en worden ondersteund door de NL collega's gaat ineens iedereen de berm in.
De enige keer in mijn leven dat ik in politieauto naar het politiebureau ben gebracht, was in Duitsland . Maar dat zal in de grote Duitse steden ook anders werken denk ik.
De Duitse politie, behalve in Beieren en in Saarland, zijn tegenwoordig overwegend blauw. De groene kleur is ouderwets en wordt allemaal omgezet in blauw.
En nee, geloof me maar, na 6 jaar in Duitsland zelf te hebben gewoond (en nee, niet aan de grens) is het respect voor de politie, in de steden dan, heb geen ervaringen met dorpen, net zover te zoeken als in Nederland. Alleen dit jaar al waren er meer dan 60.000 geweldsdelicten op politieagenten in Duitsland.
En het grappige is, een Duitser zal precies hetzelfde zeggen over Nederland: daar gaat alles tenminste nog vriendelijk en heeft men respect voor de politie. In Nederland zijn de mensen nog vriendelijk en niet zo stijf en rigide en er heerst veel minder stress.
Dat is de gangbare opvatting van Duitsers over Nederland. Dat is een beeld dat ze uiteraard natuurlijk, net als de meeste Nederlanders over Duitsland, op vakantie hebben gekregen.
[...]
nou, ik woon in de grensregio. Echt wel dat je voor de Belgische
KLPD of Duitse Grunen per direct stopt... Als ze in een achtervolging zitten en worden ondersteund door de NL collega's gaat ineens iedereen de berm in.
De enige keer in mijn leven dat ik in politieauto naar het politiebureau ben gebracht, was in Duitsland . Maar dat zal in de grote Duitse steden ook anders werken denk ik.
De Duitse politie, behalve in Beieren en in Saarland, zijn tegenwoordig overwegend blauw. De groene kleur is ouderwets en wordt allemaal omgezet in blauw.
En nee, geloof me maar, na 6 jaar in Duitsland zelf te hebben gewoond (en nee, niet aan de grens) is het respect voor de politie, in de steden dan, heb geen ervaringen met dorpen, net zover te zoeken als in Nederland. Alleen dit jaar al waren er meer dan 60.000 geweldsdelicten op politieagenten in Duitsland.
En het grappige is, een Duitser zal precies hetzelfde zeggen over Nederland: daar gaat alles tenminste nog vriendelijk en heeft men respect voor de politie. In Nederland zijn de mensen nog vriendelijk en niet zo stijf en rigide en er heerst veel minder stress.
Dat is de gangbare opvatting van Duitsers over Nederland. Dat is een beeld dat ze uiteraard natuurlijk, net als de meeste Nederlanders over Duitsland, op vakantie hebben gekregen.
woensdag 18 september 2013 om 23:09
quote:Cateautje schreef op 18 september 2013 @ 17:19:
[...]
Je kon het allicht proberen, maar of je dan ook blij werd van de gevolgen is een ander verhaal.
Ik zat toevallig van de week te praten met een gepensioneerd politieagent, die zat te vertellen wat er gebeurde op het bureau met flinke binken die te ver waren gegaan. Die kregen een erehaag aan agenten in de gang en met iedere stap kreeg de flinke bink een loeier. Zo ging dat vroeger.Slaan als opvoedkundig en/of corrigerend instrument werkt niet. Niet bij kinderen en ook niet bij criminelen. Vreemd dat je terug verlangt naar zulke barbaarse methodes.
[...]
Je kon het allicht proberen, maar of je dan ook blij werd van de gevolgen is een ander verhaal.
Ik zat toevallig van de week te praten met een gepensioneerd politieagent, die zat te vertellen wat er gebeurde op het bureau met flinke binken die te ver waren gegaan. Die kregen een erehaag aan agenten in de gang en met iedere stap kreeg de flinke bink een loeier. Zo ging dat vroeger.Slaan als opvoedkundig en/of corrigerend instrument werkt niet. Niet bij kinderen en ook niet bij criminelen. Vreemd dat je terug verlangt naar zulke barbaarse methodes.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 18 september 2013 om 23:12
woensdag 18 september 2013 om 23:14
quote:Cateautje schreef op 18 september 2013 @ 20:14:
Google: Rijbewijs ingevorderd toch rijden. Ongeveer 24.900 resultaten (0,35 seconden)
Ja und ?
Google: verkeersdoden Nederland. 84.700 resultaten.
En dan denk jij dat dat het aantal verkeersdoden in Nederland is ?
Google: Rijbewijs ingevorderd toch rijden. Ongeveer 24.900 resultaten (0,35 seconden)
Ja und ?
Google: verkeersdoden Nederland. 84.700 resultaten.
En dan denk jij dat dat het aantal verkeersdoden in Nederland is ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 18 september 2013 om 23:17
woensdag 18 september 2013 om 23:20
quote:not_me schreef op 18 september 2013 @ 23:04:
Over de rug van (ouders van) een stervend kind je gelijk proberen te halen, zwak.
Of heb jij behoefte aan jouw gelijk in dit topic?
Ik vraag dit omdat je op niemand in gaat die wel op je hebben gereageerd en schijnbaar dus wel de behoefte voelde om nog een statement te maken. Tsja.
Over de rug van (ouders van) een stervend kind je gelijk proberen te halen, zwak.
Of heb jij behoefte aan jouw gelijk in dit topic?
Ik vraag dit omdat je op niemand in gaat die wel op je hebben gereageerd en schijnbaar dus wel de behoefte voelde om nog een statement te maken. Tsja.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
