Actueel
alle pijlers
Ouders stervend kind uitgescholden
woensdag 18 september 2013 om 16:08
Ouders stervend kind uitgescholden
rotterdam -
Een Rotterdamse motoragent heeft op internet een boekje opengedaan over de stuitende botheid van sommige burgers. De diender beschrijft hoe hij onlangs een vader en een moeder langs een file leidde zodat zij afscheid konden nemen van hun kind dat levensgevaarlijk gewond was geraakt bij een ongeluk. De verwensingen die de agent en de ouders vervolgens naar hun hoofd kregen geslingerd voor gefrustreerde weggebruikers, gingen alle perken te buiten.
Foto: Jos Schuurman
,,Het medisch noodteam, dat ook ter plaatse was, was bang dat na de bevrijding van het slachtoffer deze direct zou komen te overlijden. Aangezien ik op de motor ter plaatse was en er zo gigantisch veel file inmiddels stond dat de wegen ervoor verstopt waren, werd mij de opdracht gegeven om met spoed de familie op te halen in dorp X, 15 kilometer voor het ongeval”, zo schrijft brigadier Piet Kats op zijn blog.
Als hij de familie even later in hun auto veilig langs de file probeert te loodsen, krijgen zij een ware stortvloed van verwensingen over zich heen. ,,Een kerende automobilist stapte uit zijn auto en wilde even zijn ongerief uiten over de lange file en dat de politie helemaal niets deed. Ik had helemaal geen zin en tijd om de discussie aan te gaan en sommeerde hem onmiddellijk zijn voertuig weg te halen, zodat wij erlangs konden. Hij weigerde in eerste instantie, omdat hij eerst wilde weten waarom dat voertuig mij wel mocht volgen en of dat soms familie van mij was die ik dan op deze manier wel even voorbij de file kon loodsen. Of zij dan meer recht hadden dan hij." Ook veel andere automobilisten maakten hun ongerief duidelijk kenbaar. ,,De woorden die erbij gebruikt werden, waren ver beneden peil.”
Eenmaal aangekomen op de plaats van het ongeluk volgde een hartverscheurend tafereel. ,,Wat voor schrijnende toestand ik toen gehoord en gezien heb vergeet ik mijn hele leven niet meer. Er werd door de vader en moeder afscheid genomen van hun kind. Deze was nog goed aanspreekbaar, maar ze wisten dat het na bevrijding afgelopen was.” Het slachtoffer overleed korte tijd na aankomst in het ziekenhuis.
Kats hoopt dat mensen door zijn verhaal aan het denken worden gezet en voortaan twee keer nadenken voordat ze de goede bedoelingen van hulpverleners in twijfel trekken. ,,Ik denk dat die zeurende mensen, als ze dit geweten hadden, spijt hadden gehad van hun commentaar.”
http://www.telegraaf.nl/b ... t_doet_boekje_open__.html
----------------------------------------
Brrrr, krijg het er echt koud van. Weet niet zo zeer of het komt door die reacties van die simpele zielen of door het verlies van een kind. Wat ik niet kan begrijpen is dat men zo fel reageert op een motoragent.
Ja, mensen die langs een file oprijden wekken bij mij ook flinke ergenis op. Ik sta er tenslotte ook niet voor niets. Ik zal echter nooit wat zeggen of vinden als er hulpdiensten langs komen rijden, dan weet je toch dat dat niet zomaar is?
Ik vind het echt een schrijnend verhaal, hoop dat die mensen zich doodschamen als ze zich herkennen als aso zijnde in het verhaal.
rotterdam -
Een Rotterdamse motoragent heeft op internet een boekje opengedaan over de stuitende botheid van sommige burgers. De diender beschrijft hoe hij onlangs een vader en een moeder langs een file leidde zodat zij afscheid konden nemen van hun kind dat levensgevaarlijk gewond was geraakt bij een ongeluk. De verwensingen die de agent en de ouders vervolgens naar hun hoofd kregen geslingerd voor gefrustreerde weggebruikers, gingen alle perken te buiten.
Foto: Jos Schuurman
,,Het medisch noodteam, dat ook ter plaatse was, was bang dat na de bevrijding van het slachtoffer deze direct zou komen te overlijden. Aangezien ik op de motor ter plaatse was en er zo gigantisch veel file inmiddels stond dat de wegen ervoor verstopt waren, werd mij de opdracht gegeven om met spoed de familie op te halen in dorp X, 15 kilometer voor het ongeval”, zo schrijft brigadier Piet Kats op zijn blog.
Als hij de familie even later in hun auto veilig langs de file probeert te loodsen, krijgen zij een ware stortvloed van verwensingen over zich heen. ,,Een kerende automobilist stapte uit zijn auto en wilde even zijn ongerief uiten over de lange file en dat de politie helemaal niets deed. Ik had helemaal geen zin en tijd om de discussie aan te gaan en sommeerde hem onmiddellijk zijn voertuig weg te halen, zodat wij erlangs konden. Hij weigerde in eerste instantie, omdat hij eerst wilde weten waarom dat voertuig mij wel mocht volgen en of dat soms familie van mij was die ik dan op deze manier wel even voorbij de file kon loodsen. Of zij dan meer recht hadden dan hij." Ook veel andere automobilisten maakten hun ongerief duidelijk kenbaar. ,,De woorden die erbij gebruikt werden, waren ver beneden peil.”
Eenmaal aangekomen op de plaats van het ongeluk volgde een hartverscheurend tafereel. ,,Wat voor schrijnende toestand ik toen gehoord en gezien heb vergeet ik mijn hele leven niet meer. Er werd door de vader en moeder afscheid genomen van hun kind. Deze was nog goed aanspreekbaar, maar ze wisten dat het na bevrijding afgelopen was.” Het slachtoffer overleed korte tijd na aankomst in het ziekenhuis.
Kats hoopt dat mensen door zijn verhaal aan het denken worden gezet en voortaan twee keer nadenken voordat ze de goede bedoelingen van hulpverleners in twijfel trekken. ,,Ik denk dat die zeurende mensen, als ze dit geweten hadden, spijt hadden gehad van hun commentaar.”
http://www.telegraaf.nl/b ... t_doet_boekje_open__.html
----------------------------------------
Brrrr, krijg het er echt koud van. Weet niet zo zeer of het komt door die reacties van die simpele zielen of door het verlies van een kind. Wat ik niet kan begrijpen is dat men zo fel reageert op een motoragent.
Ja, mensen die langs een file oprijden wekken bij mij ook flinke ergenis op. Ik sta er tenslotte ook niet voor niets. Ik zal echter nooit wat zeggen of vinden als er hulpdiensten langs komen rijden, dan weet je toch dat dat niet zomaar is?
Ik vind het echt een schrijnend verhaal, hoop dat die mensen zich doodschamen als ze zich herkennen als aso zijnde in het verhaal.
woensdag 18 september 2013 om 23:28
quote:not_me schreef op 18 september 2013 @ 23:04:
Over de rug van (ouders van) een stervend kind je gelijk proberen te halen, zwak.
Volgens mij is dit precies de situatie die er irl aan de hand was.
De betreffende burger die in eerste instantie weigerde zijn voertuig te verwijderen, toen hem dat gesommeerd werd.
Hij wilde ook zijn gelijk halen en dat was dus zéker over de rug van die ouders. Wat als deze agent de discussie wél aangegaan was? Kostbare tijd was verloren gegaan. Dan hadden de ouders misschien niet eens meer afscheid kunnen nemen van hun nog net levend kind.
Dát is pas zwak. Vind je dan nog steeds dat de politie op zulke momenten tekst en uitleg moet geven? Dat is kostbare tijd die verloren gaat. Je kunt het echt niet maken als burger om op zo'n moment vervelend te gaan lopen doen!
Over de rug van (ouders van) een stervend kind je gelijk proberen te halen, zwak.
Volgens mij is dit precies de situatie die er irl aan de hand was.
De betreffende burger die in eerste instantie weigerde zijn voertuig te verwijderen, toen hem dat gesommeerd werd.
Hij wilde ook zijn gelijk halen en dat was dus zéker over de rug van die ouders. Wat als deze agent de discussie wél aangegaan was? Kostbare tijd was verloren gegaan. Dan hadden de ouders misschien niet eens meer afscheid kunnen nemen van hun nog net levend kind.
Dát is pas zwak. Vind je dan nog steeds dat de politie op zulke momenten tekst en uitleg moet geven? Dat is kostbare tijd die verloren gaat. Je kunt het echt niet maken als burger om op zo'n moment vervelend te gaan lopen doen!
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 18 september 2013 om 23:52
WAt ik niet zo goed begrijp uit het verhaal is..
Waarom heeft de motoragent in godsnaam die ouders in hun eigen auto die kant op laten rijden ?
Waarom zijn die mensen niet in een politieauto gezet en met sirenes aan naar de plek van het ongeluk gebracht ?
Dan had je dat gezeik van al die omstanders toch ook niet gehad ?
Dan was het duidelijk , politieauto met sirenes = belangrijk dus aan de kant..
Ik vat dat niet helemaal , helemaal niet aangezien er collega agenten de fam al hadden geinformeerd..
Waarom heeft de motoragent in godsnaam die ouders in hun eigen auto die kant op laten rijden ?
Waarom zijn die mensen niet in een politieauto gezet en met sirenes aan naar de plek van het ongeluk gebracht ?
Dan had je dat gezeik van al die omstanders toch ook niet gehad ?
Dan was het duidelijk , politieauto met sirenes = belangrijk dus aan de kant..
Ik vat dat niet helemaal , helemaal niet aangezien er collega agenten de fam al hadden geinformeerd..
donderdag 19 september 2013 om 00:07
quote:Zespri79 schreef op 18 september 2013 @ 23:52:
Waarom heeft de motoragent in godsnaam die ouders in hun eigen auto die kant op laten rijden ?
Dat vroeg ik mij ook af.
Verder vind ik de titel wel een tikje misleidend. Ja, het is onbeschoft en belachelijk gedrag en het is vreselijk dat die mensen het slachtoffer zijn geworden van een stel idioten die hun fatsoen niet kan houden. Maar hoe aso ook, ik geloof niet dat iemand in die file bewust dacht: "Zo, laat ik vandaag eens expres de ouders van een stervend kind uitschelden" en dat wordt nu wel geimpliceerd. Ik had bij de titel in ieder geval een ander soort verhaal verwacht.
Waarom heeft de motoragent in godsnaam die ouders in hun eigen auto die kant op laten rijden ?
Dat vroeg ik mij ook af.
Verder vind ik de titel wel een tikje misleidend. Ja, het is onbeschoft en belachelijk gedrag en het is vreselijk dat die mensen het slachtoffer zijn geworden van een stel idioten die hun fatsoen niet kan houden. Maar hoe aso ook, ik geloof niet dat iemand in die file bewust dacht: "Zo, laat ik vandaag eens expres de ouders van een stervend kind uitschelden" en dat wordt nu wel geimpliceerd. Ik had bij de titel in ieder geval een ander soort verhaal verwacht.
donderdag 19 september 2013 om 05:07
Topic doorgelezen, vreselijk triest
Het gebrek aan respect begint toch vaak in de opvoeding. Als ik -met name Nederlandse - kinderen zie, dan verbaast mij dit soort gedrag op latere leeftijd niet. Ze mogen, hoe klein ook, al lekker hun eigen mening uiten en meebepalen, zijn hondsbrutaal en als ze door een volwassene terecht gewezen worden (door een leraar bv) zijn de ouders er als de kippen bij om verhaal te halen. Bij de volwassene. Hoe leert zo'n kind respect voor gezag te hebben?
Ik lees het ook op dit forum en heb ze vaak genoeg zelf gezien, de verwende, onopgevoede, opgehemelde prinsjes en prinsesjes. Ik heb vroeger in het toerisme gewerkt en Nederlandse kinderen zijn echt overal berucht.
Het gebrek aan respect begint toch vaak in de opvoeding. Als ik -met name Nederlandse - kinderen zie, dan verbaast mij dit soort gedrag op latere leeftijd niet. Ze mogen, hoe klein ook, al lekker hun eigen mening uiten en meebepalen, zijn hondsbrutaal en als ze door een volwassene terecht gewezen worden (door een leraar bv) zijn de ouders er als de kippen bij om verhaal te halen. Bij de volwassene. Hoe leert zo'n kind respect voor gezag te hebben?
Ik lees het ook op dit forum en heb ze vaak genoeg zelf gezien, de verwende, onopgevoede, opgehemelde prinsjes en prinsesjes. Ik heb vroeger in het toerisme gewerkt en Nederlandse kinderen zijn echt overal berucht.
donderdag 19 september 2013 om 12:45
Gewond meisje (8) in berm achtergelaten
sittard -
De politie is een onderzoek begonnen naar een aanrijding in Sittard waarbij een 8-jarig meisje gewond raakte. Een vrouw op een scooter reed het kind van de sokken en liet haar vervolgens gewond in de berm achter. Het slachtoffertje moest door haar broertje (12) naar huis worden gedragen.
Foto: Peter Schoonen
De aanrijding gebeurde woensdag 11 september op de Havikstraat, maar wordt nu pas bekend doordat de vader van het meisje zijn verhaal doet in De Limburger. Hij hoopt dat getuigen zich melden.
De man vertelt dat zijn dochtertje en zoontje die dag de hond aan het uitlaten waren, toen een vrouw op een rode scooter kwam aanscheuren. ,,Na de klap heeft deze mevrouw ons dochtertje in het gras gezet en haar verteld dat ze even geen tijd had en dat ze moest gaan. Daarop is ze vertrokken."
sittard -
De politie is een onderzoek begonnen naar een aanrijding in Sittard waarbij een 8-jarig meisje gewond raakte. Een vrouw op een scooter reed het kind van de sokken en liet haar vervolgens gewond in de berm achter. Het slachtoffertje moest door haar broertje (12) naar huis worden gedragen.
Foto: Peter Schoonen
De aanrijding gebeurde woensdag 11 september op de Havikstraat, maar wordt nu pas bekend doordat de vader van het meisje zijn verhaal doet in De Limburger. Hij hoopt dat getuigen zich melden.
De man vertelt dat zijn dochtertje en zoontje die dag de hond aan het uitlaten waren, toen een vrouw op een rode scooter kwam aanscheuren. ,,Na de klap heeft deze mevrouw ons dochtertje in het gras gezet en haar verteld dat ze even geen tijd had en dat ze moest gaan. Daarop is ze vertrokken."
donderdag 19 september 2013 om 12:58
quote:masquenada schreef op 19 september 2013 @ 12:45:
Gewond meisje (8) in berm achtergelaten
sittard -
De politie is een onderzoek begonnen naar een aanrijding in Sittard waarbij een 8-jarig meisje gewond raakte. Een vrouw op een scooter reed het kind van de sokken en liet haar vervolgens gewond in de berm achter. Het slachtoffertje moest door haar broertje (12) naar huis worden gedragen.
Foto: Peter Schoonen
De aanrijding gebeurde woensdag 11 september op de Havikstraat, maar wordt nu pas bekend doordat de vader van het meisje zijn verhaal doet in De Limburger. Hij hoopt dat getuigen zich melden.
De man vertelt dat zijn dochtertje en zoontje die dag de hond aan het uitlaten waren, toen een vrouw op een rode scooter kwam aanscheuren. ,,Na de klap heeft deze mevrouw ons dochtertje in het gras gezet en haar verteld dat ze even geen tijd had en dat ze moest gaan. Daarop is ze vertrokken."OMG! Ik ben in staat om onmiddellijk naar Sittard te vertrekken om naar een rode scooter te zoeken.
Gewond meisje (8) in berm achtergelaten
sittard -
De politie is een onderzoek begonnen naar een aanrijding in Sittard waarbij een 8-jarig meisje gewond raakte. Een vrouw op een scooter reed het kind van de sokken en liet haar vervolgens gewond in de berm achter. Het slachtoffertje moest door haar broertje (12) naar huis worden gedragen.
Foto: Peter Schoonen
De aanrijding gebeurde woensdag 11 september op de Havikstraat, maar wordt nu pas bekend doordat de vader van het meisje zijn verhaal doet in De Limburger. Hij hoopt dat getuigen zich melden.
De man vertelt dat zijn dochtertje en zoontje die dag de hond aan het uitlaten waren, toen een vrouw op een rode scooter kwam aanscheuren. ,,Na de klap heeft deze mevrouw ons dochtertje in het gras gezet en haar verteld dat ze even geen tijd had en dat ze moest gaan. Daarop is ze vertrokken."OMG! Ik ben in staat om onmiddellijk naar Sittard te vertrekken om naar een rode scooter te zoeken.
donderdag 19 september 2013 om 13:38
quote:Zespri79 schreef op 18 september 2013 @ 23:52:
WAt ik niet zo goed begrijp uit het verhaal is..
Waarom heeft de motoragent in godsnaam die ouders in hun eigen auto die kant op laten rijden ?
Hij kon ze moeilijk allebei tegelijk mee achterop nemen!
Waarom zijn die mensen niet in een politieauto gezet en met sirenes aan naar de plek van het ongeluk gebracht ?
Omdat er een motoragent ter plaatse was en niet een politieauto.
Dan had je dat gezeik van al die omstanders toch ook niet gehad ?
Dan was het duidelijk , politieauto met sirenes = belangrijk dus aan de kant..
Ik vind een politiemotor met gillende sirenes net zo duidelijk, hoor.
Ik vat dat niet helemaal , helemaal niet aangezien er collega agenten de fam al hadden geinformeerd..
Misschien waren die collega's alweer vertrokken en was er simpelweg geen tijd om te wachten op een auto?
WAt ik niet zo goed begrijp uit het verhaal is..
Waarom heeft de motoragent in godsnaam die ouders in hun eigen auto die kant op laten rijden ?
Hij kon ze moeilijk allebei tegelijk mee achterop nemen!
Waarom zijn die mensen niet in een politieauto gezet en met sirenes aan naar de plek van het ongeluk gebracht ?
Omdat er een motoragent ter plaatse was en niet een politieauto.
Dan had je dat gezeik van al die omstanders toch ook niet gehad ?
Dan was het duidelijk , politieauto met sirenes = belangrijk dus aan de kant..
Ik vind een politiemotor met gillende sirenes net zo duidelijk, hoor.
Ik vat dat niet helemaal , helemaal niet aangezien er collega agenten de fam al hadden geinformeerd..
Misschien waren die collega's alweer vertrokken en was er simpelweg geen tijd om te wachten op een auto?
donderdag 19 september 2013 om 13:41
quote:polala schreef op 19 september 2013 @ 00:07:
[...]
Dat vroeg ik mij ook af.
Verder vind ik de titel wel een tikje misleidend. Ja, het is onbeschoft en belachelijk gedrag en het is vreselijk dat die mensen het slachtoffer zijn geworden van een stel idioten die hun fatsoen niet kan houden. Maar hoe aso ook, ik geloof niet dat iemand in die file bewust dacht: "Zo, laat ik vandaag eens expres de ouders van een stervend kind uitschelden" en dat wordt nu wel geimpliceerd. Ik had bij de titel in ieder geval een ander soort verhaal verwacht.Dus omdat de intentie anders was, is de uitwerking minder lullig ofzo? De moraal van dit verhaal is juist dat je als burger er maar op hebt te vertrouwen dat de hulpdiensten doen wat juist is, en dat je daar als burger - niet gehinderd door enige kennis van zaken - geen mening over kunt hebben. Als je ergens over wil zeiken, dan kun je achteraf een klacht indienen. Maar op het moment dat hulpverleners in actie zijn, moet je hun hun gang laten gaan, juist omdat je niet weet wat zij aan het doen zijn!
[...]
Dat vroeg ik mij ook af.
Verder vind ik de titel wel een tikje misleidend. Ja, het is onbeschoft en belachelijk gedrag en het is vreselijk dat die mensen het slachtoffer zijn geworden van een stel idioten die hun fatsoen niet kan houden. Maar hoe aso ook, ik geloof niet dat iemand in die file bewust dacht: "Zo, laat ik vandaag eens expres de ouders van een stervend kind uitschelden" en dat wordt nu wel geimpliceerd. Ik had bij de titel in ieder geval een ander soort verhaal verwacht.Dus omdat de intentie anders was, is de uitwerking minder lullig ofzo? De moraal van dit verhaal is juist dat je als burger er maar op hebt te vertrouwen dat de hulpdiensten doen wat juist is, en dat je daar als burger - niet gehinderd door enige kennis van zaken - geen mening over kunt hebben. Als je ergens over wil zeiken, dan kun je achteraf een klacht indienen. Maar op het moment dat hulpverleners in actie zijn, moet je hun hun gang laten gaan, juist omdat je niet weet wat zij aan het doen zijn!
donderdag 19 september 2013 om 14:07
quote:NummerZoveel schreef op 19 september 2013 @ 13:41:
[...]
Dus omdat de intentie anders was, is de uitwerking minder lullig ofzo? De moraal van dit verhaal is juist dat je als burger er maar op hebt te vertrouwen dat de hulpdiensten doen wat juist is, en dat je daar als burger - niet gehinderd door enige kennis van zaken - geen mening over kunt hebben. Als je ergens over wil zeiken, dan kun je achteraf een klacht indienen. Maar op het moment dat hulpverleners in actie zijn, moet je hun hun gang laten gaan, juist omdat je niet weet wat zij aan het doen zijn!Helemaal juist! Iedereen die meent zich te moeten bemoeien met werk van hulpdiensten is een regelrechte aso.
[...]
Dus omdat de intentie anders was, is de uitwerking minder lullig ofzo? De moraal van dit verhaal is juist dat je als burger er maar op hebt te vertrouwen dat de hulpdiensten doen wat juist is, en dat je daar als burger - niet gehinderd door enige kennis van zaken - geen mening over kunt hebben. Als je ergens over wil zeiken, dan kun je achteraf een klacht indienen. Maar op het moment dat hulpverleners in actie zijn, moet je hun hun gang laten gaan, juist omdat je niet weet wat zij aan het doen zijn!Helemaal juist! Iedereen die meent zich te moeten bemoeien met werk van hulpdiensten is een regelrechte aso.
donderdag 19 september 2013 om 14:47
Pff ja daar gaan we weer. Waarom menen burgers het recht te hebben a la minute precies op de hoogte te worden gehouden waarom de hulpdiensten doen wat ze doen?
Als ze daar over mee willen beslissen hadden ze ook maar bij de politie moeten gaan.
En waarom ze niet met een politieauto mee konden rijden weet ik ook niet. Ik kan allerlei redenen daarvoor invullen, maar echt boeiend is dat niet. Want ik vind het niet nodig om vraagtekens te plaatsen bij de gekozen werkwijze, het zal wel een reden gehad hebben.
Als ze daar over mee willen beslissen hadden ze ook maar bij de politie moeten gaan.
En waarom ze niet met een politieauto mee konden rijden weet ik ook niet. Ik kan allerlei redenen daarvoor invullen, maar echt boeiend is dat niet. Want ik vind het niet nodig om vraagtekens te plaatsen bij de gekozen werkwijze, het zal wel een reden gehad hebben.
donderdag 19 september 2013 om 15:28
quote:polala schreef op 19 september 2013 @ 00:07:
[...]
Dat vroeg ik mij ook af.
Verder vind ik de titel wel een tikje misleidend. Ja, het is onbeschoft en belachelijk gedrag en het is vreselijk dat die mensen het slachtoffer zijn geworden van een stel idioten die hun fatsoen niet kan houden. Maar hoe aso ook, ik geloof niet dat iemand in die file bewust dacht: "Zo, laat ik vandaag eens expres de ouders van een stervend kind uitschelden" en dat wordt nu wel geimpliceerd. Ik had bij de titel in ieder geval een ander soort verhaal verwacht.
Nee, die mensen dachten, kom, laat ik eens een hulpverlener die aan het werk is de graftyfus in schelden.
Dat is namelijk wel volledig normaal.
[...]
Dat vroeg ik mij ook af.
Verder vind ik de titel wel een tikje misleidend. Ja, het is onbeschoft en belachelijk gedrag en het is vreselijk dat die mensen het slachtoffer zijn geworden van een stel idioten die hun fatsoen niet kan houden. Maar hoe aso ook, ik geloof niet dat iemand in die file bewust dacht: "Zo, laat ik vandaag eens expres de ouders van een stervend kind uitschelden" en dat wordt nu wel geimpliceerd. Ik had bij de titel in ieder geval een ander soort verhaal verwacht.
Nee, die mensen dachten, kom, laat ik eens een hulpverlener die aan het werk is de graftyfus in schelden.
Dat is namelijk wel volledig normaal.
donderdag 19 september 2013 om 17:03
donderdag 19 september 2013 om 17:40
quote:Zespri79 schreef op 18 september 2013 @ 23:52:
Waarom heeft de motoragent in godsnaam die ouders in hun eigen auto die kant op laten rijden ?
Zodat ze eigen vervoer tot hun beschikking hebben waarmee ze later van het ziekenhuis weer makkelijk thuis kunnen komen?
Een agent kan je nog in de politie auto naar het ziekenhuis brengen maar eenmaal daar moet je natuurlijk zelf weer verder zien.
Waarom heeft de motoragent in godsnaam die ouders in hun eigen auto die kant op laten rijden ?
Zodat ze eigen vervoer tot hun beschikking hebben waarmee ze later van het ziekenhuis weer makkelijk thuis kunnen komen?
Een agent kan je nog in de politie auto naar het ziekenhuis brengen maar eenmaal daar moet je natuurlijk zelf weer verder zien.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 19 september 2013 om 17:56
de ervaring leert dat dit soort taferelen tegenwoordig overal in Europa plaatsvinden, tijd geleden zag ik in een tv programma dat een groep dronken engelsen de politie uitscholden omdat er een gearresteerd werd, huisgenoot uit india merkte op dat dat
in India echt niet zou gebeuren, daar treed de politie veel harder op maar ik denk dat dit door de samenleving wordt afgedwongen
in India echt niet zou gebeuren, daar treed de politie veel harder op maar ik denk dat dit door de samenleving wordt afgedwongen
donderdag 19 september 2013 om 18:45
NummerZoveel Larie koek !!
Dit staat in t blog :
De heenweg verliep vlot en al snel was ik ter plaatse bij het woonhuis, waar ik werd opgewacht door collega’s van de noodhulp, die inmiddels de familie hadden kennisgegeven.
En wanneer er NOODHULP is dan zijn ze altijd met z'n 2en en dus ALTIJD in een auto/busje..
Dus waar jij reageert in mijn stukje over dat er geen auto was maar ook een collega agent op motor is lariekoek..
Dit staat in t blog :
De heenweg verliep vlot en al snel was ik ter plaatse bij het woonhuis, waar ik werd opgewacht door collega’s van de noodhulp, die inmiddels de familie hadden kennisgegeven.
En wanneer er NOODHULP is dan zijn ze altijd met z'n 2en en dus ALTIJD in een auto/busje..
Dus waar jij reageert in mijn stukje over dat er geen auto was maar ook een collega agent op motor is lariekoek..
donderdag 19 september 2013 om 20:16
quote:matroesjka_ schreef op 18 september 2013 @ 16:37:
Die overdreven aandacht voor vrijheid van meningsuiting en altijd alles maar mogen zeggen...icm de eerder genoemde doorgeschoten individualisering en een cultuur waarin de grootste bek het meeste respect krijgt....ongelukkige combinatie. Ik zie het serieus somber in voor Nederland.Ik ben het met je eens maar vraag me af of dit gedrag typisch Nederlands is.
Die overdreven aandacht voor vrijheid van meningsuiting en altijd alles maar mogen zeggen...icm de eerder genoemde doorgeschoten individualisering en een cultuur waarin de grootste bek het meeste respect krijgt....ongelukkige combinatie. Ik zie het serieus somber in voor Nederland.Ik ben het met je eens maar vraag me af of dit gedrag typisch Nederlands is.
Je bent zelf een theepot
donderdag 19 september 2013 om 20:27
quote:Zespri79 schreef op 19 september 2013 @ 18:45:
NummerZoveel Larie koek !!
Dit staat in t blog :
De heenweg verliep vlot en al snel was ik ter plaatse bij het woonhuis, waar ik werd opgewacht door collega’s van de noodhulp, die inmiddels de familie hadden kennisgegeven.
En wanneer er NOODHULP is dan zijn ze altijd met z'n 2en en dus ALTIJD in een auto/busje..
Dus waar jij reageert in mijn stukje over dat er geen auto was maar ook een collega agent op motor is lariekoek..Hoe durft die agent! Werden ze zomaar ingehaald door twee voertuigen in plaats van één. Be-lache-lijk. Terecht dat opper aso wilde weten hoe of wat voordat hij besloot permissie te geven om er langs te mogen.
NummerZoveel Larie koek !!
Dit staat in t blog :
De heenweg verliep vlot en al snel was ik ter plaatse bij het woonhuis, waar ik werd opgewacht door collega’s van de noodhulp, die inmiddels de familie hadden kennisgegeven.
En wanneer er NOODHULP is dan zijn ze altijd met z'n 2en en dus ALTIJD in een auto/busje..
Dus waar jij reageert in mijn stukje over dat er geen auto was maar ook een collega agent op motor is lariekoek..Hoe durft die agent! Werden ze zomaar ingehaald door twee voertuigen in plaats van één. Be-lache-lijk. Terecht dat opper aso wilde weten hoe of wat voordat hij besloot permissie te geven om er langs te mogen.
donderdag 19 september 2013 om 21:00
Ik vind het trouwens wel een verhaal waarvan ik het waarheidsgehalte betwijfel, op een motor een file voorbij rijden en verstaan wat de mensen in de afgesloten (want slecht weer danwel airco) stilstaande autos allemaal zeggen. Dat is met fietstempo en zonder helm op je hoofd al een uitdaging.
Ik zou enig begrip voor Kats zn verhaal en frustratie kunnen opbrengen wanneer hij het geschreven had zonder beroep te doen op het leed van de mensen die hij opgedragen was te begeleiden, gewoon inhoudelijk over de uitvoering van zn werk en de problemen waar hij dan mee te maken krijgt.
Het verhaal is zonder stervend kind niet meer dan een agent die meer respect voor de uitvoering van zn werk vraagt dan ie krijgt of verdient.
Zulke berichten hebben de diepgang van een “like als je tegen kanker bent” en vind ik net zo afstotelijk. Jammeren dat je uniform je ontbrekende zelfrespect niet aanvult trouwens ook.
Ik zou enig begrip voor Kats zn verhaal en frustratie kunnen opbrengen wanneer hij het geschreven had zonder beroep te doen op het leed van de mensen die hij opgedragen was te begeleiden, gewoon inhoudelijk over de uitvoering van zn werk en de problemen waar hij dan mee te maken krijgt.
Het verhaal is zonder stervend kind niet meer dan een agent die meer respect voor de uitvoering van zn werk vraagt dan ie krijgt of verdient.
Zulke berichten hebben de diepgang van een “like als je tegen kanker bent” en vind ik net zo afstotelijk. Jammeren dat je uniform je ontbrekende zelfrespect niet aanvult trouwens ook.
Let's play Twister, let's play Risk yeah
donderdag 19 september 2013 om 22:44
quote:Groenoog schreef op 19 september 2013 @ 17:56:
huisgenoot uit india merkte op dat dat
in India echt niet zou gebeuren, daar treed de politie veel harder op maar ik denk dat dit door de samenleving wordt afgedwongen
Hard optreden is niet zo moeilijk, goed optreden wel.
Het bus-verkrachtings-verhaal uit India bewijst al dat ze daar de zaken, ondanks, hard optreden niet onder controle hebben.
huisgenoot uit india merkte op dat dat
in India echt niet zou gebeuren, daar treed de politie veel harder op maar ik denk dat dit door de samenleving wordt afgedwongen
Hard optreden is niet zo moeilijk, goed optreden wel.
Het bus-verkrachtings-verhaal uit India bewijst al dat ze daar de zaken, ondanks, hard optreden niet onder controle hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 20 september 2013 om 01:01
quote:julius schreef op 19 september 2013 @ 15:28:
[...]
Nee, die mensen dachten, kom, laat ik eens een hulpverlener die aan het werk is de graftyfus in schelden.
Dat is namelijk wel volledig normaal.
Hoho, nou niet mijn woorden verdraaien. Ik zeg letterlijk dat het een stel asoidioten zijn en dat het vreselijk is dat mensen daar slachtoffer van zijn geworden.
Leg me aub geen woorden in de mond.
Mijn opmerking over de titel was juist omdat ik vind dat de discussie zou moeten gaan over gedrag naar hulpverleners. Of het oke is om ouders van een stervend kind uit te schelden is voor niemand een vraag. Een dergelijke titel voelt voor mij dan ook aan als sensatiejournalistiek en dat vind ik jammer, aangezien het afleidt van het werkelijke probleem hier: hoe het in vredesnaam zover komt dat er mensen zijn die zo idioot reageren op de actie van politieagenten. Dát is namelijk wel bewust gedrag geweest.
Hoe dan ook vind ik het -nogmaals- natuurlijk vreselijk voor deze arme ouders.
[...]
Nee, die mensen dachten, kom, laat ik eens een hulpverlener die aan het werk is de graftyfus in schelden.
Dat is namelijk wel volledig normaal.
Hoho, nou niet mijn woorden verdraaien. Ik zeg letterlijk dat het een stel asoidioten zijn en dat het vreselijk is dat mensen daar slachtoffer van zijn geworden.
Leg me aub geen woorden in de mond.
Mijn opmerking over de titel was juist omdat ik vind dat de discussie zou moeten gaan over gedrag naar hulpverleners. Of het oke is om ouders van een stervend kind uit te schelden is voor niemand een vraag. Een dergelijke titel voelt voor mij dan ook aan als sensatiejournalistiek en dat vind ik jammer, aangezien het afleidt van het werkelijke probleem hier: hoe het in vredesnaam zover komt dat er mensen zijn die zo idioot reageren op de actie van politieagenten. Dát is namelijk wel bewust gedrag geweest.
Hoe dan ook vind ik het -nogmaals- natuurlijk vreselijk voor deze arme ouders.
zaterdag 21 september 2013 om 12:21
Misschien was de confrontatie hier wel op zijn plaats.
Ik zou als agent echt uit mijn slof zijn geschoten. Zo van: " Ga GVD aan de kant, want deze mensen willen naar hun kind dat niet lang meer leeft". En inderdaad terug gaan en een dikke bekeuring geven.
Wat een aso's zijn er toch op de weg zeg. Je merkt het dagelijks.
Ik heb trouwens eens ooit een vent geconfronteerd met zijn gedrag toen ik met een ziek kotsend kind met leukemie achterin de auto geen parkeerplek kon vinden bij het ziekenhuis. Die vent die, toen ik eindelijk een plek vond mijn parkeerplaats inpikte schrok zich rot toen ik uit mijn slof schoot en naar zijn hoofd slingerde dat hij een hork was en dat hij weg moest wezen omdat ik een doodziek kind in de auto had. Hij was zo weg toen hij naar binnen keek en onze kale dochter met een emmer zag zitten. Ik hoop maar dat die heeft geleerd.
Ik zou als agent echt uit mijn slof zijn geschoten. Zo van: " Ga GVD aan de kant, want deze mensen willen naar hun kind dat niet lang meer leeft". En inderdaad terug gaan en een dikke bekeuring geven.
Wat een aso's zijn er toch op de weg zeg. Je merkt het dagelijks.
Ik heb trouwens eens ooit een vent geconfronteerd met zijn gedrag toen ik met een ziek kotsend kind met leukemie achterin de auto geen parkeerplek kon vinden bij het ziekenhuis. Die vent die, toen ik eindelijk een plek vond mijn parkeerplaats inpikte schrok zich rot toen ik uit mijn slof schoot en naar zijn hoofd slingerde dat hij een hork was en dat hij weg moest wezen omdat ik een doodziek kind in de auto had. Hij was zo weg toen hij naar binnen keek en onze kale dochter met een emmer zag zitten. Ik hoop maar dat die heeft geleerd.
