data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Patienten mijden zorg door eigen risico
woensdag 27 maart 2013 om 21:58
Patiënten met de laagste inkomens mijden noodzakelijke zorg omdat ze niet genoeg geld hebben. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS onder huisartsen en apotheken. ‘Schokkend en een bedreiging voor de volksgezondheid’, vindt kamerlid Renske Leijten. Toch is ze niet verrast: ‘Dit is waar we altijd voor gewaarschuwd hebben.’
Leijten: ‘Weliswaar valt het huisartsenbezoek niet onder het eigen risico, maar een groot deel van de zorg die een huisarts voorschrijft wel. Daarom mijden mensen met een laag inkomen de huisarts. In onderzoek dat wij onder 155 huisartsen deden kwam dat ook naar voren: bijna acht op de tien huisartsen zag de negatieve gevolgen van de verhoging van het eigen risico terug in de praktijk.’
De SP waarschuwt al langer voor de gevolgen van een hoog eigen risico. Leijten: 'Dat is niet voor niets. Het eigen risico is een straf op ziekte en holt de solidariteit uit. Het is bovendien gevaarlijk. Als mensen bijvoorbeeld geen maagzuurremmers meer slikken kan dat leiden tot maagbloedingen. De gevolgen dan zijn veel ingrijpender voor een patiënt en bovendien een stuk duurder dan wat remmers.'
================================
Ik doe zelf 1x in de week vrijwilligerswerk voor ouderen en ik hoor steeds meer mensen die de zorg niet meer kunnen betalen en daardoor niet meer naar de huisarts gaan ondanks dat hij gratis is. Ze zijn bang dat ze zorg nodig hebben en kunnen dit gewoon niet betalen.Het is toch bijna en vaak meer dan 30 euro per maand extra als het in termijnen betalen.Men is blij dat men een dak boven hun hoofd hebben en te eten hebben. Ze moeten dan kiezen tussen geen eten of geen zorg.
Als mensen jarenlang de zorg gaan mijden dan wordt de zorg nog duurder.
Wat moet er volgens jou gebeuren?
Leijten: ‘Weliswaar valt het huisartsenbezoek niet onder het eigen risico, maar een groot deel van de zorg die een huisarts voorschrijft wel. Daarom mijden mensen met een laag inkomen de huisarts. In onderzoek dat wij onder 155 huisartsen deden kwam dat ook naar voren: bijna acht op de tien huisartsen zag de negatieve gevolgen van de verhoging van het eigen risico terug in de praktijk.’
De SP waarschuwt al langer voor de gevolgen van een hoog eigen risico. Leijten: 'Dat is niet voor niets. Het eigen risico is een straf op ziekte en holt de solidariteit uit. Het is bovendien gevaarlijk. Als mensen bijvoorbeeld geen maagzuurremmers meer slikken kan dat leiden tot maagbloedingen. De gevolgen dan zijn veel ingrijpender voor een patiënt en bovendien een stuk duurder dan wat remmers.'
================================
Ik doe zelf 1x in de week vrijwilligerswerk voor ouderen en ik hoor steeds meer mensen die de zorg niet meer kunnen betalen en daardoor niet meer naar de huisarts gaan ondanks dat hij gratis is. Ze zijn bang dat ze zorg nodig hebben en kunnen dit gewoon niet betalen.Het is toch bijna en vaak meer dan 30 euro per maand extra als het in termijnen betalen.Men is blij dat men een dak boven hun hoofd hebben en te eten hebben. Ze moeten dan kiezen tussen geen eten of geen zorg.
Als mensen jarenlang de zorg gaan mijden dan wordt de zorg nog duurder.
Wat moet er volgens jou gebeuren?
donderdag 28 maart 2013 om 23:16
quote:daisymadelief schreef op 28 maart 2013 @ 21:41:
Ik snap best dat 350 euro eigen risico heel veel geld is. Maar is de zorgtoeslag dit jaar niet verhoogd om dit weer enigzins te compenseren? Mijn kinderen (studenten) krijgen nu 18 euro meer dan vorig jaar per jaar .Dat is per jaar toch 216 euro extra. Die zouden mensen toch kunnen gebruiken voor het eigen risico?De zorg toeslag is verhoogd, echter de huurtoeslag en de voorlopige teruggaaf is naar beneden gegaan, dus niks extra, wel inleveren.
Ik snap best dat 350 euro eigen risico heel veel geld is. Maar is de zorgtoeslag dit jaar niet verhoogd om dit weer enigzins te compenseren? Mijn kinderen (studenten) krijgen nu 18 euro meer dan vorig jaar per jaar .Dat is per jaar toch 216 euro extra. Die zouden mensen toch kunnen gebruiken voor het eigen risico?De zorg toeslag is verhoogd, echter de huurtoeslag en de voorlopige teruggaaf is naar beneden gegaan, dus niks extra, wel inleveren.
donderdag 28 maart 2013 om 23:42
quote:ronniemitchel schreef op 28 maart 2013 @ 23:16:
[...]
De zorg toeslag is verhoogd, echter de huurtoeslag en de voorlopige teruggaaf is naar beneden gegaan, dus niks extra, wel inleveren.
Zorgtoeslag is voor het betalen van je zorgkosten, niet je huur.
Wat de voorlopige teruggaaf ermee te maken heeft, weet ik niet. Dat bedrag kan altijd fluctueren natuurlijk.
[...]
De zorg toeslag is verhoogd, echter de huurtoeslag en de voorlopige teruggaaf is naar beneden gegaan, dus niks extra, wel inleveren.
Zorgtoeslag is voor het betalen van je zorgkosten, niet je huur.
Wat de voorlopige teruggaaf ermee te maken heeft, weet ik niet. Dat bedrag kan altijd fluctueren natuurlijk.
donderdag 28 maart 2013 om 23:53
quote:meryan schreef op 28 maart 2013 @ 23:42:
[...]
Zorgtoeslag is voor het betalen van je zorgkosten, niet je huur.
Wat de voorlopige teruggaaf ermee te maken heeft, weet ik niet. Dat bedrag kan altijd fluctueren natuurlijk.
Dat de zorgtoeslag voor de zorg is weet ik ook wel, maar als je aan de andere kant meer moet inleveren (dan wat je extra aan zorgtoeslag krijgt) schiet het niet op , dat heeft het er mee te maken.
Je moet hoe dan ook je medicijnen betalen , en die prijzen zijn niet zuinig en dan moet ook nog de apothekerskosten worden betaald , dus als het aan de ene kant bij komt en van de andere kant weer meer word terug gepakt dan heb je weinig aan de verhoging van de zorgtoeslag.
[...]
Zorgtoeslag is voor het betalen van je zorgkosten, niet je huur.
Wat de voorlopige teruggaaf ermee te maken heeft, weet ik niet. Dat bedrag kan altijd fluctueren natuurlijk.
Dat de zorgtoeslag voor de zorg is weet ik ook wel, maar als je aan de andere kant meer moet inleveren (dan wat je extra aan zorgtoeslag krijgt) schiet het niet op , dat heeft het er mee te maken.
Je moet hoe dan ook je medicijnen betalen , en die prijzen zijn niet zuinig en dan moet ook nog de apothekerskosten worden betaald , dus als het aan de ene kant bij komt en van de andere kant weer meer word terug gepakt dan heb je weinig aan de verhoging van de zorgtoeslag.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 maart 2013 om 23:55
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 29 maart 2013 om 00:01
quote:yellowlove2punt0 schreef op 28 maart 2013 @ 23:55:
Ja maar meryan het moet wel ergens vandaan komen.
Ok dan heb ik inderdaad meer geld aan huurtoeslag dat klopt. Maar dat dekt nog niet dat verhoogde eigen risico. Daarnaast heb ik toch ook een huur te betalen.
Ik heb overigens nog geen idee waar ik die 350 euro vandaan ga halen. Het wordt nog watWij hebben minder huurtoeslag sinds januari en minder voorlopige teruggaaf wat al niet erg veel was. en dan tikt het behoorlijk aan als ze bij de zorgtoeslag er wat geld bij doen, maar van de andere kant er nog meer afpakken, en dan hebben we het ook niet over minder inkomen, en voor mensen beneden het bijstands niveau is dat net te veel.
Ja maar meryan het moet wel ergens vandaan komen.
Ok dan heb ik inderdaad meer geld aan huurtoeslag dat klopt. Maar dat dekt nog niet dat verhoogde eigen risico. Daarnaast heb ik toch ook een huur te betalen.
Ik heb overigens nog geen idee waar ik die 350 euro vandaan ga halen. Het wordt nog watWij hebben minder huurtoeslag sinds januari en minder voorlopige teruggaaf wat al niet erg veel was. en dan tikt het behoorlijk aan als ze bij de zorgtoeslag er wat geld bij doen, maar van de andere kant er nog meer afpakken, en dan hebben we het ook niet over minder inkomen, en voor mensen beneden het bijstands niveau is dat net te veel.
vrijdag 29 maart 2013 om 00:02
quote:meryan schreef op 28 maart 2013 @ 23:58:
Maar als de verhoging van het ER ruimschoots wordt gecompenseerd door meer zorgtoeslag, kun je beter boos worden om het verlagen van de huurtoeslag.
Dat is een totaal andere discussie in mijn ogen namelijk.
Je begrijpt blijkbaar niet dat je van 1 pot alle rekeningen moet betalen, daar zit behalve de zorgkosten ook je huur en je andere vaste lasten in.
Bovendien reageerde ik op het bericht dat we meer zorgtoeslag krijgen en het dus makkelijker zouden kunnen betalen.
Maar als de verhoging van het ER ruimschoots wordt gecompenseerd door meer zorgtoeslag, kun je beter boos worden om het verlagen van de huurtoeslag.
Dat is een totaal andere discussie in mijn ogen namelijk.
Je begrijpt blijkbaar niet dat je van 1 pot alle rekeningen moet betalen, daar zit behalve de zorgkosten ook je huur en je andere vaste lasten in.
Bovendien reageerde ik op het bericht dat we meer zorgtoeslag krijgen en het dus makkelijker zouden kunnen betalen.
vrijdag 29 maart 2013 om 00:05
quote:ronniemitchel schreef op 29 maart 2013 @ 00:02:
[...]
Je begrijpt blijkbaar niet dat je van 1 pot alle rekeningen moet betalen, daar zit behalve de zorgkosten ook je huur en je andere vaste lasten in.
Bovendien reageerde ik op het bericht dat we meer zorgtoeslag krijgen en het dus makkelijker zouden kunnen betalen.
Snap ik maar per saldo ben je dus minder kwijt aan zorg dan vorig jaar en daar gaat dit topic over natuurlijk.
Maakt het niet minder rot dat andere zaken weer duurder worden gemaakt. Ook dat besef ik.
[...]
Je begrijpt blijkbaar niet dat je van 1 pot alle rekeningen moet betalen, daar zit behalve de zorgkosten ook je huur en je andere vaste lasten in.
Bovendien reageerde ik op het bericht dat we meer zorgtoeslag krijgen en het dus makkelijker zouden kunnen betalen.
Snap ik maar per saldo ben je dus minder kwijt aan zorg dan vorig jaar en daar gaat dit topic over natuurlijk.
Maakt het niet minder rot dat andere zaken weer duurder worden gemaakt. Ook dat besef ik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 29 maart 2013 om 00:17
quote:ronniemitchel schreef op 29 maart 2013 @ 00:01:
[...]
Wij hebben minder huurtoeslag sinds januari en minder voorlopige teruggaaf wat al niet erg veel was. en dan tikt het behoorlijk aan als ze bij de zorgtoeslag er wat geld bij doen, maar van de andere kant er nog meer afpakken, en dan hebben we het ook niet over minder inkomen, en voor mensen beneden het bijstands niveau is dat net te veel.
Ja ik bedoelde natuurlijk zorgtoeslag! Was er even met hoofd niet bij. Idd minder huurtoeslag, meer zorgtoeslag.
Maar goed, ga ik minder naar de dokter? Nee. Puur en alleen denk ik omdat ik het toch al kwijt ben aan de GGZ. Dus niets gaat ervoorz orgen dat ik die e350,00 niet hoef te betalen.
Verder ga ik sowieso niet zo vaak naar de dokter, als ik ga dan is het meteen ok ik heb dit dit en dit.
Ik ken wel iemand met 2 kinderen die met haar dochter bleef sukkelen want geen geld voor de dokter. Ik vond het schrijnend, maar ook wel dat ikd acht, als puntje bij paaltje komt dan komen we wel aan die 350 euro om je kind van 4 naar de dokter te laten gaan.. Het zou je toch niet moeten tegenhouden
[...]
Wij hebben minder huurtoeslag sinds januari en minder voorlopige teruggaaf wat al niet erg veel was. en dan tikt het behoorlijk aan als ze bij de zorgtoeslag er wat geld bij doen, maar van de andere kant er nog meer afpakken, en dan hebben we het ook niet over minder inkomen, en voor mensen beneden het bijstands niveau is dat net te veel.
Ja ik bedoelde natuurlijk zorgtoeslag! Was er even met hoofd niet bij. Idd minder huurtoeslag, meer zorgtoeslag.
Maar goed, ga ik minder naar de dokter? Nee. Puur en alleen denk ik omdat ik het toch al kwijt ben aan de GGZ. Dus niets gaat ervoorz orgen dat ik die e350,00 niet hoef te betalen.
Verder ga ik sowieso niet zo vaak naar de dokter, als ik ga dan is het meteen ok ik heb dit dit en dit.
Ik ken wel iemand met 2 kinderen die met haar dochter bleef sukkelen want geen geld voor de dokter. Ik vond het schrijnend, maar ook wel dat ikd acht, als puntje bij paaltje komt dan komen we wel aan die 350 euro om je kind van 4 naar de dokter te laten gaan.. Het zou je toch niet moeten tegenhouden
vrijdag 29 maart 2013 om 00:21
dat zou ze dan misschien van de kinderbijslag moeten doen,we weten niet hoe ze er voor zit natuurlijk, als je maar heel weinig geld hebt heb je maar heel weinig keuse, je hebt dat zelf helaas ook moeten ervaren en wij ook, ik liep in 2011 met kapotte schoenen en natte voeten buiten in de vrieskou , geld voor schoenen had ik niet , en dan blijft er weinig keus over.
vrijdag 29 maart 2013 om 00:36
quote:yellowlove2punt0 schreef op 29 maart 2013 @ 00:17:
[...]
Ja ik bedoelde natuurlijk zorgtoeslag! Was er even met hoofd niet bij. Idd minder huurtoeslag, meer zorgtoeslag.
Maar goed, ga ik minder naar de dokter? Nee. Puur en alleen denk ik omdat ik het toch al kwijt ben aan de GGZ. Dus niets gaat ervoorz orgen dat ik die e350,00 niet hoef te betalen.
Verder ga ik sowieso niet zo vaak naar de dokter, als ik ga dan is het meteen ok ik heb dit dit en dit.
]Ik ken wel iemand met 2 kinderen die met haar dochter bleef sukkelen want geen geld voor de dokter. Ik vond het schrijnend, maar ook wel dat ikd acht, als puntje bij paaltje komt dan komen we wel aan die 350 euro om je kind van 4 naar de dokter te laten gaan.. [/Het zou je toch niet moeten tegenhoudenDit is vette l*lkoek.
Het eigen risico geldt namelijk niet voor kinderen.
Hoe krijgt iemand het voor elkaar om je dit wijs te maken ???
[...]
Ja ik bedoelde natuurlijk zorgtoeslag! Was er even met hoofd niet bij. Idd minder huurtoeslag, meer zorgtoeslag.
Maar goed, ga ik minder naar de dokter? Nee. Puur en alleen denk ik omdat ik het toch al kwijt ben aan de GGZ. Dus niets gaat ervoorz orgen dat ik die e350,00 niet hoef te betalen.
Verder ga ik sowieso niet zo vaak naar de dokter, als ik ga dan is het meteen ok ik heb dit dit en dit.
]Ik ken wel iemand met 2 kinderen die met haar dochter bleef sukkelen want geen geld voor de dokter. Ik vond het schrijnend, maar ook wel dat ikd acht, als puntje bij paaltje komt dan komen we wel aan die 350 euro om je kind van 4 naar de dokter te laten gaan.. [/Het zou je toch niet moeten tegenhoudenDit is vette l*lkoek.
Het eigen risico geldt namelijk niet voor kinderen.
Hoe krijgt iemand het voor elkaar om je dit wijs te maken ???
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 29 maart 2013 om 00:45
quote:meryan schreef op 29 maart 2013 @ 00:31:
Ik had dan marktplaats afgezocht naar (bijna) gratis schoenen denk ik. Beter dan ziek worden omdat je door en door koud bent.
Maar ik heb makkelijk praten natuurlijk, dat soort problemen ken ik eigenlijk niet.
Ik gelukkig ook niet meer , maar dat was door toedoen van iemand anders dat we nog minder hadden dan we al hadden.
Maar we moeten blijven opletten wat er met het geld gebeurd, maar dat is niet erg.
Ik had dan marktplaats afgezocht naar (bijna) gratis schoenen denk ik. Beter dan ziek worden omdat je door en door koud bent.
Maar ik heb makkelijk praten natuurlijk, dat soort problemen ken ik eigenlijk niet.
Ik gelukkig ook niet meer , maar dat was door toedoen van iemand anders dat we nog minder hadden dan we al hadden.
Maar we moeten blijven opletten wat er met het geld gebeurd, maar dat is niet erg.
vrijdag 29 maart 2013 om 00:46
quote:Snoesje666 schreef op 29 maart 2013 @ 00:36:
[...]
Dit is vette l*lkoek.
Het eigen risico geldt namelijk niet voor kinderen.
Hoe krijgt iemand het voor elkaar om je dit wijs te maken ???Ja nu je het zegt, voor kinderen tot 18 hoeft niet betaald te worden, die kunnen ook naar de tandarts zonder extra kosten, tenzij je naar de ortho moet natuurlijk.
[...]
Dit is vette l*lkoek.
Het eigen risico geldt namelijk niet voor kinderen.
Hoe krijgt iemand het voor elkaar om je dit wijs te maken ???Ja nu je het zegt, voor kinderen tot 18 hoeft niet betaald te worden, die kunnen ook naar de tandarts zonder extra kosten, tenzij je naar de ortho moet natuurlijk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 29 maart 2013 om 01:19
Ik heb geen kinderen dus ik weet er niet veel vanaf.
Lulkoek klinkt net alsof ik het ter plekke verzin.
Ze zijn weggegaan uit Nederland 10 jaar geleden en nu weer terug. Misschien dat ze dit daarom niet weten? Ik ga het tegen ze zeggen! (maar ze was namelijk wel een keer naar de dokter geweest voor en met dochter en toen had ze medicijnen gehaald bij apotheek en kreeg daarna een rekening van zorgverzekeraar voor de medicatie?)
Lulkoek klinkt net alsof ik het ter plekke verzin.
Ze zijn weggegaan uit Nederland 10 jaar geleden en nu weer terug. Misschien dat ze dit daarom niet weten? Ik ga het tegen ze zeggen! (maar ze was namelijk wel een keer naar de dokter geweest voor en met dochter en toen had ze medicijnen gehaald bij apotheek en kreeg daarna een rekening van zorgverzekeraar voor de medicatie?)
vrijdag 29 maart 2013 om 01:26
quote:yellowlove2punt0 schreef op 29 maart 2013 @ 01:19:
Ik heb geen kinderen dus ik weet er niet veel vanaf.
Lulkoek klinkt net alsof ik het ter plekke verzin.
Ze zijn weggegaan uit Nederland 10 jaar geleden en nu weer terug. Misschien dat ze dit daarom niet weten? Ik ga het tegen ze zeggen! (maar ze was namelijk wel een keer naar de dokter geweest voor en met dochter en toen had ze medicijnen gehaald bij apotheek en kreeg daarna een rekening van zorgverzekeraar voor de medicatie?)
Dat kan kloppen, de zorgverzekeraar vergoed niet alles, ook de kosten van de apotheek niet ,
Het pakken van een doosje medicijnen,het noteren in de puter en het plakken van een stickertje en kost hier bijna ¤14,-
Ik heb geen kinderen dus ik weet er niet veel vanaf.
Lulkoek klinkt net alsof ik het ter plekke verzin.
Ze zijn weggegaan uit Nederland 10 jaar geleden en nu weer terug. Misschien dat ze dit daarom niet weten? Ik ga het tegen ze zeggen! (maar ze was namelijk wel een keer naar de dokter geweest voor en met dochter en toen had ze medicijnen gehaald bij apotheek en kreeg daarna een rekening van zorgverzekeraar voor de medicatie?)
Dat kan kloppen, de zorgverzekeraar vergoed niet alles, ook de kosten van de apotheek niet ,
Het pakken van een doosje medicijnen,het noteren in de puter en het plakken van een stickertje en kost hier bijna ¤14,-
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 29 maart 2013 om 01:36
Een paar jaar geleden kreeg mijn vader uit een of andere WMO pot een spiksplinternieuwe douchestoel op wieltjes.
Deze stoel werkte niet voor hem, al in de woonkamer, zonder douche. Dus ik bel de instantie op: de stoel heeft nooit onder de douche gestaan, neem hem maar mee en maak er iemand anders gelukkig mee.
Nee hoor, die stoel is nu van uw vader, al zet je 'm bij het grofvuil of op marktplaats, wij willen hem niet meer. Dit zijn de regels. De stoel wordt niet hergebruikt.
Kosten stoel ruim 450 euro.
Gelukkig hebben we er andere mensen gelukkig mee gemaakt.
Maar het was en is absurd!
Deze stoel werkte niet voor hem, al in de woonkamer, zonder douche. Dus ik bel de instantie op: de stoel heeft nooit onder de douche gestaan, neem hem maar mee en maak er iemand anders gelukkig mee.
Nee hoor, die stoel is nu van uw vader, al zet je 'm bij het grofvuil of op marktplaats, wij willen hem niet meer. Dit zijn de regels. De stoel wordt niet hergebruikt.
Kosten stoel ruim 450 euro.
Gelukkig hebben we er andere mensen gelukkig mee gemaakt.
Maar het was en is absurd!
vrijdag 29 maart 2013 om 01:38
quote:miloo schreef op 29 maart 2013 @ 01:36:
Een paar jaar geleden kreeg mijn vader uit een of andere WMO pot een spiksplinternieuwe douchestoel op wieltjes.
Deze stoel werkte niet voor hem, al in de woonkamer, zonder douche. Dus ik bel de instantie op: de stoel heeft nooit onder de douche gestaan, neem hem maar mee en maak er iemand anders gelukkig mee.
Nee hoor, die stoel is nu van uw vader, al zet je 'm op marktplaats, wij willen hem niet meer. Dit zijn de regels. De stoel wordt niet hergebruikt.
Kosten stoel ruim 450 euro.
Gelukkig hebben we er andere mensen gelukkig mee gemaakt.
Maar het was en is absurd!Kijk dat soort dingen moeten veranderd worden, net als met rolators gewoon weer in laten leveren na overlijden of anders opknappen zo nodig en weer uitlenen.
Een paar jaar geleden kreeg mijn vader uit een of andere WMO pot een spiksplinternieuwe douchestoel op wieltjes.
Deze stoel werkte niet voor hem, al in de woonkamer, zonder douche. Dus ik bel de instantie op: de stoel heeft nooit onder de douche gestaan, neem hem maar mee en maak er iemand anders gelukkig mee.
Nee hoor, die stoel is nu van uw vader, al zet je 'm op marktplaats, wij willen hem niet meer. Dit zijn de regels. De stoel wordt niet hergebruikt.
Kosten stoel ruim 450 euro.
Gelukkig hebben we er andere mensen gelukkig mee gemaakt.
Maar het was en is absurd!Kijk dat soort dingen moeten veranderd worden, net als met rolators gewoon weer in laten leveren na overlijden of anders opknappen zo nodig en weer uitlenen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 29 maart 2013 om 05:42
Eigen risico geld toch niet voor kinderen? Afgelopen jaar in december met zoon naar de eerste hulp gegaan.
De avond ervoor doktersdienst gebeld en heen geweest, die adviseerde om de dag erna een foto te laten maken. Hij vermoedde een gebroken teen. Wisten wij veel dat hij daar een formulier voor had moeten meegeven, dus bij de eerste hulp langs. Belachelijk want moesten zij weer tijd voor maken. Uiteindelijk bleek de reen te zijn gebroken maar geen gips. Buiten dat het me een hele ochtend gekost heeft, hadden deze kosten ook bespaard kunnen blijven als ze bij de doktersdienst gezegt hadden dat ze het toch niet gingen gipsen.
Ik heb hier niks voor hoeven betalen via her eigen risico.
De avond ervoor doktersdienst gebeld en heen geweest, die adviseerde om de dag erna een foto te laten maken. Hij vermoedde een gebroken teen. Wisten wij veel dat hij daar een formulier voor had moeten meegeven, dus bij de eerste hulp langs. Belachelijk want moesten zij weer tijd voor maken. Uiteindelijk bleek de reen te zijn gebroken maar geen gips. Buiten dat het me een hele ochtend gekost heeft, hadden deze kosten ook bespaard kunnen blijven als ze bij de doktersdienst gezegt hadden dat ze het toch niet gingen gipsen.
Ik heb hier niks voor hoeven betalen via her eigen risico.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 29 maart 2013 om 09:36
Een aantal mensen zou eens wat meer verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun eigen lichaam. Ik denk dat dat al veel zou schelen.
Zo lang ik hoor dat er mensen zijn die al een paar keer een tia hebben gehad maar stug blijven doorroken,(lees de ene sigaret met de andere aanmaken de hele dag door..) en dan de deur bij de arts platlopen omdat ze zo moe zijn gaan mijn haren rechtovereind staan.
Of mensen die gewoon maar door(vr)eten met vette en slechte dingen terwijl ze al een maagband hebben, en verstopte aderen hebben en het zo benauwd hebben maar het vertikken om ook maar iets aan lichaamsbeweging te doen en stug alleen maar vette dingen blijven dooreten maar wel steeds bij de dokter binnen lopen omdat ze zich niet lekker voelen of ook zo graag een maagverkleining willen omdat de buurvrouw en het nichtje van die en die dat ook hebben gekregen dan vraag ik me niet meer af waarom onze premies blijven groeien en het eigen risico steeds groter wordt.....en zeg niet dat dit niet gebeurd, ik zie het met eigen ogen gebeuren.
En die chirurgen die willen wel hoor, die denken volgens mij hup weer een maagverkleining, dan kan ik straks die mooie auto kopen!
Dit is een.
Nog een groot probleem is volgens mij dat de kosten van medicijnen onnodig hoog gehouden worden door bepaalde rechten en octrooien, die apothekers willen er ook ruim aan verdienen, dat is ook te schandalig voor woorden. Was laatst een uitzending over bij kassa als ik me niet vergis. Daarnaast de verzekeraars die graag willen verdienen en bepalen wat er wel en niet kan gebeuren. En zoals al vaker gezegd al die managers in de zorg die vanuit een kantoor allerlei idiote plannen verzinnen zonder ooit op de werkvloer gekeken te hebben, laat staan er gewerkt te hebben, die kosten klauwen vol geld.
Hoe het anders kan zou ik zo 123 niet weten maar dat er heel veel anders en ook veel beter en goedkoper kan is mij geheel duidelijk!
Zo lang ik hoor dat er mensen zijn die al een paar keer een tia hebben gehad maar stug blijven doorroken,(lees de ene sigaret met de andere aanmaken de hele dag door..) en dan de deur bij de arts platlopen omdat ze zo moe zijn gaan mijn haren rechtovereind staan.
Of mensen die gewoon maar door(vr)eten met vette en slechte dingen terwijl ze al een maagband hebben, en verstopte aderen hebben en het zo benauwd hebben maar het vertikken om ook maar iets aan lichaamsbeweging te doen en stug alleen maar vette dingen blijven dooreten maar wel steeds bij de dokter binnen lopen omdat ze zich niet lekker voelen of ook zo graag een maagverkleining willen omdat de buurvrouw en het nichtje van die en die dat ook hebben gekregen dan vraag ik me niet meer af waarom onze premies blijven groeien en het eigen risico steeds groter wordt.....en zeg niet dat dit niet gebeurd, ik zie het met eigen ogen gebeuren.
En die chirurgen die willen wel hoor, die denken volgens mij hup weer een maagverkleining, dan kan ik straks die mooie auto kopen!
Dit is een.
Nog een groot probleem is volgens mij dat de kosten van medicijnen onnodig hoog gehouden worden door bepaalde rechten en octrooien, die apothekers willen er ook ruim aan verdienen, dat is ook te schandalig voor woorden. Was laatst een uitzending over bij kassa als ik me niet vergis. Daarnaast de verzekeraars die graag willen verdienen en bepalen wat er wel en niet kan gebeuren. En zoals al vaker gezegd al die managers in de zorg die vanuit een kantoor allerlei idiote plannen verzinnen zonder ooit op de werkvloer gekeken te hebben, laat staan er gewerkt te hebben, die kosten klauwen vol geld.
Hoe het anders kan zou ik zo 123 niet weten maar dat er heel veel anders en ook veel beter en goedkoper kan is mij geheel duidelijk!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 29 maart 2013 om 09:40
Wat me nu ineens te binnen schiet is waarom ze niet eens over de grens gaan kijken, hoe is het daar geregeld met zorg? In Belgie bijvoorbeeld daar kost de ziektekostenverzekering nog niet de helft van wat wij per maand moeten betalen! Zij moeten wel weer een bijdrage betalen als ze naar de dokter gaan, maar in verhouding lang niet zo veel als hier in Nederland. .....waarom kijken ze niet hoe het in onze buurlanden gaat? Duitsland weet ik eigenlijk niet hoe het daar geregeld is.
vrijdag 29 maart 2013 om 09:48
quote:Sanne88 schreef op 29 maart 2013 @ 09:40:
Wat me nu ineens te binnen schiet is waarom ze niet eens over de grens gaan kijken, hoe is het daar geregeld met zorg? In Belgie bijvoorbeeld daar kost de ziektekostenverzekering nog niet de helft van wat wij per maand moeten betalen! Zij moeten wel weer een bijdrage betalen als ze naar de dokter gaan, maar in verhouding lang niet zo veel als hier in Nederland. .....waarom kijken ze niet hoe het in onze buurlanden gaat? Duitsland weet ik eigenlijk niet hoe het daar geregeld is.Door dat ze over de grens hebben gekeken is het systeem nu zo, je weet wel alles uit Amerika is beter, en dat ze vanuit Amerika hadden gewaarschuuwd het niet te doen, hebben ze hun plannen wat betreft zorg gewoon doorgedrukt.
Wat me nu ineens te binnen schiet is waarom ze niet eens over de grens gaan kijken, hoe is het daar geregeld met zorg? In Belgie bijvoorbeeld daar kost de ziektekostenverzekering nog niet de helft van wat wij per maand moeten betalen! Zij moeten wel weer een bijdrage betalen als ze naar de dokter gaan, maar in verhouding lang niet zo veel als hier in Nederland. .....waarom kijken ze niet hoe het in onze buurlanden gaat? Duitsland weet ik eigenlijk niet hoe het daar geregeld is.Door dat ze over de grens hebben gekeken is het systeem nu zo, je weet wel alles uit Amerika is beter, en dat ze vanuit Amerika hadden gewaarschuuwd het niet te doen, hebben ze hun plannen wat betreft zorg gewoon doorgedrukt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 29 maart 2013 om 09:51
quote:Sanne88 schreef op 29 maart 2013 @ 09:36:
Een aantal mensen zou eens wat meer verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun eigen lichaam. Ik denk dat dat al veel zou schelen.
Zo lang ik hoor dat er mensen zijn die al een paar keer een tia hebben gehad maar stug blijven doorroken,(lees de ene sigaret met de andere aanmaken de hele dag door..) en dan de deur bij de arts platlopen omdat ze zo moe zijn gaan mijn haren rechtovereind staan.
Of mensen die gewoon maar door(vr)eten met vette en slechte dingen terwijl ze al een maagband hebben, en verstopte aderen hebben en het zo benauwd hebben maar het vertikken om ook maar iets aan lichaamsbeweging te doen en stug alleen maar vette dingen blijven dooreten maar wel steeds bij de dokter binnen lopen omdat ze zich niet lekker voelen of ook zo graag een maagverkleining willen omdat de buurvrouw en het nichtje van die en die dat ook hebben gekregen dan vraag ik me niet meer af waarom onze premies blijven groeien en het eigen risico steeds groter wordt.....en zeg niet dat dit niet gebeurd, ik zie het met eigen ogen gebeuren.
En die chirurgen die willen wel hoor, die denken volgens mij hup weer een maagverkleining, dan kan ik straks die mooie auto kopen!
Dit is een.
Nog een groot probleem is volgens mij dat de kosten van medicijnen onnodig hoog gehouden worden door bepaalde rechten en octrooien, die apothekers willen er ook ruim aan verdienen, dat is ook te schandalig voor woorden. Was laatst een uitzending over bij kassa als ik me niet vergis. Daarnaast de verzekeraars die graag willen verdienen en bepalen wat er wel en niet kan gebeuren. En zoals al vaker gezegd al die managers in de zorg die vanuit een kantoor allerlei idiote plannen verzinnen zonder ooit op de werkvloer gekeken te hebben, laat staan er gewerkt te hebben, die kosten klauwen vol geld.
Hoe het anders kan zou ik zo 123 niet weten maar dat er heel veel anders en ook veel beter en goedkoper kan is mij geheel duidelijk!Klopt helemaal. Kan hier ook zo boos om worden.
Een aantal mensen zou eens wat meer verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun eigen lichaam. Ik denk dat dat al veel zou schelen.
Zo lang ik hoor dat er mensen zijn die al een paar keer een tia hebben gehad maar stug blijven doorroken,(lees de ene sigaret met de andere aanmaken de hele dag door..) en dan de deur bij de arts platlopen omdat ze zo moe zijn gaan mijn haren rechtovereind staan.
Of mensen die gewoon maar door(vr)eten met vette en slechte dingen terwijl ze al een maagband hebben, en verstopte aderen hebben en het zo benauwd hebben maar het vertikken om ook maar iets aan lichaamsbeweging te doen en stug alleen maar vette dingen blijven dooreten maar wel steeds bij de dokter binnen lopen omdat ze zich niet lekker voelen of ook zo graag een maagverkleining willen omdat de buurvrouw en het nichtje van die en die dat ook hebben gekregen dan vraag ik me niet meer af waarom onze premies blijven groeien en het eigen risico steeds groter wordt.....en zeg niet dat dit niet gebeurd, ik zie het met eigen ogen gebeuren.
En die chirurgen die willen wel hoor, die denken volgens mij hup weer een maagverkleining, dan kan ik straks die mooie auto kopen!
Dit is een.
Nog een groot probleem is volgens mij dat de kosten van medicijnen onnodig hoog gehouden worden door bepaalde rechten en octrooien, die apothekers willen er ook ruim aan verdienen, dat is ook te schandalig voor woorden. Was laatst een uitzending over bij kassa als ik me niet vergis. Daarnaast de verzekeraars die graag willen verdienen en bepalen wat er wel en niet kan gebeuren. En zoals al vaker gezegd al die managers in de zorg die vanuit een kantoor allerlei idiote plannen verzinnen zonder ooit op de werkvloer gekeken te hebben, laat staan er gewerkt te hebben, die kosten klauwen vol geld.
Hoe het anders kan zou ik zo 123 niet weten maar dat er heel veel anders en ook veel beter en goedkoper kan is mij geheel duidelijk!Klopt helemaal. Kan hier ook zo boos om worden.