Actueel
alle pijlers
Paus treedt af
maandag 11 februari 2013 om 12:16
Voor het eerst sinds 1294 treedt er een paus af. Nee, ik ben geen Christen overigens. Toch bijzonder. Het is pas de tweede keer in de geschiedenis dat dit gebeurt. Er gaan al langer geruchten rond dat hij behoorlijk aan het dementeren is geslagen. En gezien 't feit dat je pas paus kunt wordt als je hoogbejaard bent is die kans natuurlijk altijd aanwezig.
Ik weet ook niet zo goed wat ik met dit topic wil, behalve het even melden omdat het bijzonder 'nieuws' is.
Ik weet ook niet zo goed wat ik met dit topic wil, behalve het even melden omdat het bijzonder 'nieuws' is.
maandag 11 februari 2013 om 16:16
quote:Elynn schreef op 11 februari 2013 @ 16:13:
[...]
Zoals al gezegd: als het je niet aanspreekt, kies je iets anders.
Er is vast een goeroe te vinden die je wel lekker inspirerend vindt.Ik ben volop van het delen, gedeelde vreugd is dubbele vreugd, maar als ik mijn goeroe vind, dan moet iedereen echt ophoepelen.
[...]
Zoals al gezegd: als het je niet aanspreekt, kies je iets anders.
Er is vast een goeroe te vinden die je wel lekker inspirerend vindt.Ik ben volop van het delen, gedeelde vreugd is dubbele vreugd, maar als ik mijn goeroe vind, dan moet iedereen echt ophoepelen.
maandag 11 februari 2013 om 16:17
quote:AriMa schreef op 11 februari 2013 @ 16:13:
Nogmaals even voor Twinkle ('t is alweer wat pagina's geleden haha)
" Twinkle daarmee bevestig je dus wel wat er eerder geschreven is met de humor omtrent de Paus. Maak je een poster omtrent de Joden of Islam dan breekt de pleuris uit en ben je een racist of anti-semiet"
In het eerste geval ben je dood.
Om het tweede geval moet ik altijd een beetje lachen. Dat ze zo verongelijkt reageren om kritiek op een lamzak die strontlazerus over de grond lag te rollen. Tjonge.
Nogmaals even voor Twinkle ('t is alweer wat pagina's geleden haha)
" Twinkle daarmee bevestig je dus wel wat er eerder geschreven is met de humor omtrent de Paus. Maak je een poster omtrent de Joden of Islam dan breekt de pleuris uit en ben je een racist of anti-semiet"
In het eerste geval ben je dood.
Om het tweede geval moet ik altijd een beetje lachen. Dat ze zo verongelijkt reageren om kritiek op een lamzak die strontlazerus over de grond lag te rollen. Tjonge.
maandag 11 februari 2013 om 16:17
quote:AriMa schreef op 11 februari 2013 @ 15:42:
[...]
Twinkle daarmee bevestig je dus wel wat er eerder geschreven is met de humor omtrent de Paus. Maak je een poster omtrent de Joden of Islam dan breekt de pleuris uit en ben je een racist of anti-semiet.
Klopt. Voor wat betreft de islam wordt er met een gruwelijke dubbele standaard gemeten.
Met name ook door de westerse wereld!
[...]
Twinkle daarmee bevestig je dus wel wat er eerder geschreven is met de humor omtrent de Paus. Maak je een poster omtrent de Joden of Islam dan breekt de pleuris uit en ben je een racist of anti-semiet.
Klopt. Voor wat betreft de islam wordt er met een gruwelijke dubbele standaard gemeten.
Met name ook door de westerse wereld!
maandag 11 februari 2013 om 16:21
quote:Twinkle1001 schreef op 11 februari 2013 @ 16:17:
[...]
Klopt. Voor wat betreft de islam wordt er met een gruwelijke dubbele standaard gemeten.
Met name ook door de westerse wereld!
Ik vind die foto's van de paus gewoon niet grappig en weinig zinvol voor de discussie. Ik vind niet dat je ze niet mag plaatsen en van mij hoef je ook niet dood. En dat is bij een spotprent van Allah in een conservatief-islamitische omgeving wel anders.
[...]
Klopt. Voor wat betreft de islam wordt er met een gruwelijke dubbele standaard gemeten.
Met name ook door de westerse wereld!
Ik vind die foto's van de paus gewoon niet grappig en weinig zinvol voor de discussie. Ik vind niet dat je ze niet mag plaatsen en van mij hoef je ook niet dood. En dat is bij een spotprent van Allah in een conservatief-islamitische omgeving wel anders.
maandag 11 februari 2013 om 16:23
quote:AriMa schreef op 11 februari 2013 @ 16:13:
Nogmaals even voor Twinkle ('t is alweer wat pagina's geleden haha)
" Twinkle daarmee bevestig je dus wel wat er eerder geschreven is met de humor omtrent de Paus. Maak je een poster omtrent de Joden of Islam dan breekt de pleuris uit en ben je een racist of anti-semiet"
(Hey toevallig, ik had er net op gereageerd.)
Ja, je hebt natuurlijk vreselijk gelijk. Een kritische poster, cartoon of film maken over islam staat gelijk aan sociale, politieke en letterlijke zelfmoord.
Nogmaals even voor Twinkle ('t is alweer wat pagina's geleden haha)
" Twinkle daarmee bevestig je dus wel wat er eerder geschreven is met de humor omtrent de Paus. Maak je een poster omtrent de Joden of Islam dan breekt de pleuris uit en ben je een racist of anti-semiet"
(Hey toevallig, ik had er net op gereageerd.)
Ja, je hebt natuurlijk vreselijk gelijk. Een kritische poster, cartoon of film maken over islam staat gelijk aan sociale, politieke en letterlijke zelfmoord.
maandag 11 februari 2013 om 16:26
maandag 11 februari 2013 om 16:33
quote:Elynn schreef op 11 februari 2013 @ 16:21:
Ik vind die foto's van de paus gewoon niet grappig en weinig zinvol voor de discussie. Ik vind niet dat je ze niet mag plaatsen en van mij hoef je ook niet dood.Oh fijn, dat scheelt alweer.quote:En dat is bij een spotprent van Allah in een conservatief-islamitische omgeving wel anders.Nee hoor, dat is bij plaatsing in een gewone krant al het geval.
Ik vind die foto's van de paus gewoon niet grappig en weinig zinvol voor de discussie. Ik vind niet dat je ze niet mag plaatsen en van mij hoef je ook niet dood.Oh fijn, dat scheelt alweer.quote:En dat is bij een spotprent van Allah in een conservatief-islamitische omgeving wel anders.Nee hoor, dat is bij plaatsing in een gewone krant al het geval.
maandag 11 februari 2013 om 16:36
quote:Twinkle1001 schreef op 11 februari 2013 @ 16:33:
[...]
Oh fijn, dat scheelt alweer.
[...]
Nee hoor, dat is bij plaatsing in een gewone krant al het geval.Het plaatsen van zo'n islamspotprent vind ik overigens een zeer kwalijke zaak , omdat je van te voren kunt weten dat daar doden door zullen vallen. Mijn ding is het niet en zou dat ook nooit op mijn geweten willen hebben.
[...]
Oh fijn, dat scheelt alweer.
[...]
Nee hoor, dat is bij plaatsing in een gewone krant al het geval.Het plaatsen van zo'n islamspotprent vind ik overigens een zeer kwalijke zaak , omdat je van te voren kunt weten dat daar doden door zullen vallen. Mijn ding is het niet en zou dat ook nooit op mijn geweten willen hebben.
maandag 11 februari 2013 om 16:37
maandag 11 februari 2013 om 16:38
quote:Cateautje schreef op 11 februari 2013 @ 16:36:
[...]
Wat ik overigens een zeer kwalijke zaak vind, omdat je van te voren kunt weten dat daar doden door zullen vallen. Mijn ding is het niet en zou dat ook nooit op mijn geweten willen hebben.Wat vind je een kwalijke zaak? Dat er doden zullen vallen, of dat zo'n tekening geplaatst wordt?
[...]
Wat ik overigens een zeer kwalijke zaak vind, omdat je van te voren kunt weten dat daar doden door zullen vallen. Mijn ding is het niet en zou dat ook nooit op mijn geweten willen hebben.Wat vind je een kwalijke zaak? Dat er doden zullen vallen, of dat zo'n tekening geplaatst wordt?
maandag 11 februari 2013 om 16:38
quote:AriMa schreef op 11 februari 2013 @ 16:37:
Ik sla de prenten gewoon even over, da's gewoon niet mijn ding maar ach als iemand ze leuk vind, dat kan, humor is iets persoonlijks (en ook wel cultureel) maar het steekt een beetje omdat het maar krom is gesteld met hetgeen er wel en niet door de beugel kan als het op dit soort zaken aankomt.Vertel.
Ik sla de prenten gewoon even over, da's gewoon niet mijn ding maar ach als iemand ze leuk vind, dat kan, humor is iets persoonlijks (en ook wel cultureel) maar het steekt een beetje omdat het maar krom is gesteld met hetgeen er wel en niet door de beugel kan als het op dit soort zaken aankomt.Vertel.
maandag 11 februari 2013 om 16:42
maandag 11 februari 2013 om 16:45
maandag 11 februari 2013 om 16:45
Ik vind niet dat alles maar moet kunnen worden gepubliceerd, maar waar dan precies de grens zou moeten liggen weet ik ook niet. Gekwetst zijn, je in je geloof of wat dan ook aangetast voelen is een subjectieve (en vaak cultureel bepaalde) kwestie. Wat de een als een leuk geintje ervaart, kan voor de ander een grove belediging zijn.
Lastige materie.
Lastige materie.
maandag 11 februari 2013 om 16:47
quote:Twinkle1001 schreef op 11 februari 2013 @ 16:42:
[...]
Dus alle religies kunnen tot in het oneindige bespot worden... behalve de islam. Die moeten we ontzien.Hety is voor mij geen principekwestie en heeft wat mij betreft ook niets met religie an sich te maken, maar de tijd heeft bewezen dat als er zo'n prent wordt geplaatst, dat er dan doden vallen. Het is dus zeker weten dat die doden vallen en dat moet je gewoon niet willen.
[...]
Dus alle religies kunnen tot in het oneindige bespot worden... behalve de islam. Die moeten we ontzien.Hety is voor mij geen principekwestie en heeft wat mij betreft ook niets met religie an sich te maken, maar de tijd heeft bewezen dat als er zo'n prent wordt geplaatst, dat er dan doden vallen. Het is dus zeker weten dat die doden vallen en dat moet je gewoon niet willen.
maandag 11 februari 2013 om 16:50
quote:Twinkle1001 schreef op 11 februari 2013 @ 16:42:
[...]
Dus alle religies kunnen tot in het oneindige bespot worden... behalve de islam. Die moeten we ontzien.Daar komt het wel op neer. Kritiek op de islam is letterlijk levensgevaarlijk en er begint ook altijd meteen iemand te mauwen over moslimbashen.
[...]
Dus alle religies kunnen tot in het oneindige bespot worden... behalve de islam. Die moeten we ontzien.Daar komt het wel op neer. Kritiek op de islam is letterlijk levensgevaarlijk en er begint ook altijd meteen iemand te mauwen over moslimbashen.
maandag 11 februari 2013 om 16:54
quote:Twinkle1001 schreef op 11 februari 2013 @ 16:45:
[...]
Dat is nog steeds zo. Als het om de islam gaat, loopt de hele westerse wereld op eieren.
En niet zonder reden, want publicatie brengt risico's met zich mee. En ik kan me voorstellen dat een werkgever werknemers die met dat risico wil opzadelen.
Zoals ik al zei: lastige materie. Enerzijds zou je in een land waarin persvrijheid en vrijheid van meningsuiting bestaan, een islamitische (en andere) spotprent moeten kunnen plaatsen en is het kwalijk dat dat niet meer/zelden gebeurt omdat conservatieve sujetten dan rare dingen gaan doen. Anderzijds snap ik dat men risico's wil uitsluiten. Principes versus pragmatisme/veiligheid.
[...]
Dat is nog steeds zo. Als het om de islam gaat, loopt de hele westerse wereld op eieren.
En niet zonder reden, want publicatie brengt risico's met zich mee. En ik kan me voorstellen dat een werkgever werknemers die met dat risico wil opzadelen.
Zoals ik al zei: lastige materie. Enerzijds zou je in een land waarin persvrijheid en vrijheid van meningsuiting bestaan, een islamitische (en andere) spotprent moeten kunnen plaatsen en is het kwalijk dat dat niet meer/zelden gebeurt omdat conservatieve sujetten dan rare dingen gaan doen. Anderzijds snap ik dat men risico's wil uitsluiten. Principes versus pragmatisme/veiligheid.
maandag 11 februari 2013 om 16:57
quote:malu3 schreef op 11 februari 2013 @ 16:50:
[...]
Daar komt het wel op neer. Kritiek op de islam is letterlijk levensgevaarlijk en er begint ook altijd meteen iemand te mauwen over moslimbashen.Juist. En 'islamofobie', 'xenofobie' en zelfs 'racisme'. Wat dat betreft houden weel westerlingen er curieuze dubbele standaards op na.
[...]
Daar komt het wel op neer. Kritiek op de islam is letterlijk levensgevaarlijk en er begint ook altijd meteen iemand te mauwen over moslimbashen.Juist. En 'islamofobie', 'xenofobie' en zelfs 'racisme'. Wat dat betreft houden weel westerlingen er curieuze dubbele standaards op na.
