Actueel
alle pijlers
Paus treedt af
maandag 11 februari 2013 om 12:16
Voor het eerst sinds 1294 treedt er een paus af. Nee, ik ben geen Christen overigens. Toch bijzonder. Het is pas de tweede keer in de geschiedenis dat dit gebeurt. Er gaan al langer geruchten rond dat hij behoorlijk aan het dementeren is geslagen. En gezien 't feit dat je pas paus kunt wordt als je hoogbejaard bent is die kans natuurlijk altijd aanwezig.
Ik weet ook niet zo goed wat ik met dit topic wil, behalve het even melden omdat het bijzonder 'nieuws' is.
Ik weet ook niet zo goed wat ik met dit topic wil, behalve het even melden omdat het bijzonder 'nieuws' is.
maandag 11 februari 2013 om 14:46
quote:foxytoxy schreef op 11 februari 2013 @ 14:44:
Die regels zijn veranderlijk.
En de houding "als het je niet bevalt..." vind ik eerlijk gezegd nogal schokkend en weinig religieus.
Als ik in een kerk zat, dan zou ik iedereen die bezield is met de vraag naar God met open armen ontvangen. Als diegene over sommige regels zou willen discussiëren, dan zou ik dat doen. Die regels zijn maar een middel, het doel is om een gemeenschap te vormen van mensen die bezield zijn door dezelfde religieuze verlangens.Helemaal mee eens.
Die regels zijn veranderlijk.
En de houding "als het je niet bevalt..." vind ik eerlijk gezegd nogal schokkend en weinig religieus.
Als ik in een kerk zat, dan zou ik iedereen die bezield is met de vraag naar God met open armen ontvangen. Als diegene over sommige regels zou willen discussiëren, dan zou ik dat doen. Die regels zijn maar een middel, het doel is om een gemeenschap te vormen van mensen die bezield zijn door dezelfde religieuze verlangens.Helemaal mee eens.
maandag 11 februari 2013 om 14:47
quote:foxytoxy schreef op 11 februari 2013 @ 14:44:
Die regels zijn veranderlijk.
En de houding "als het je niet bevalt..." vind ik eerlijk gezegd nogal schokkend en weinig religieus.
Als ik in een kerk zat, dan zou ik iedereen die bezield is met de vraag naar God met open armen ontvangen. Als diegene over sommige regels zou willen discussiëren, dan zou ik dat doen. Die regels zijn maar een middel, het doel is om een gemeenschap te vormen van mensen die bezield zijn door dezelfde religieuze verlangens.Ik zou zeggen, start een kerk. Met jezelf als directeur-generaal.
Die regels zijn veranderlijk.
En de houding "als het je niet bevalt..." vind ik eerlijk gezegd nogal schokkend en weinig religieus.
Als ik in een kerk zat, dan zou ik iedereen die bezield is met de vraag naar God met open armen ontvangen. Als diegene over sommige regels zou willen discussiëren, dan zou ik dat doen. Die regels zijn maar een middel, het doel is om een gemeenschap te vormen van mensen die bezield zijn door dezelfde religieuze verlangens.Ik zou zeggen, start een kerk. Met jezelf als directeur-generaal.
maandag 11 februari 2013 om 14:48
[quote]foxytoxy schreef op 11 februari 2013 @ 14:44:
Die regels zijn veranderlijk.
En de houding "als het je niet bevalt..." vind ik eerlijk gezegd nogal schokkend en weinig religieus.
Niks schokkends aan en ook zeker niet zo bedoelt. Als jij in de AH niet vindt wat je zoekt ga je naar de C1000/Aldi/Jumbo. Als pianospelen je niet bevalt ga je dwarsfluit spelen. Als de school van je kind je niet aanstaat zoek je een andere. Als je een rotbaan hebt maak je een carriere-switch. Waarom dan blijven in een kerk waar je niks meer mee hebt of er tegenaan blijven schoppen?
Als ik in een kerk zat, dan zou ik iedereen die bezield is met de vraag naar God met open armen ontvangen. Als diegene over sommige regels zou willen discussiëren, dan zou ik dat doen. Die regels zijn maar een middel, het doel is om een gemeenschap te vormen van mensen die bezield zijn door dezelfde religieuze verlangens.[/quote]
En daar zeg je het zelf: "DEZELFDE verlangens."
Die regels zijn veranderlijk.
En de houding "als het je niet bevalt..." vind ik eerlijk gezegd nogal schokkend en weinig religieus.
Niks schokkends aan en ook zeker niet zo bedoelt. Als jij in de AH niet vindt wat je zoekt ga je naar de C1000/Aldi/Jumbo. Als pianospelen je niet bevalt ga je dwarsfluit spelen. Als de school van je kind je niet aanstaat zoek je een andere. Als je een rotbaan hebt maak je een carriere-switch. Waarom dan blijven in een kerk waar je niks meer mee hebt of er tegenaan blijven schoppen?
Als ik in een kerk zat, dan zou ik iedereen die bezield is met de vraag naar God met open armen ontvangen. Als diegene over sommige regels zou willen discussiëren, dan zou ik dat doen. Die regels zijn maar een middel, het doel is om een gemeenschap te vormen van mensen die bezield zijn door dezelfde religieuze verlangens.[/quote]
En daar zeg je het zelf: "DEZELFDE verlangens."
maandag 11 februari 2013 om 14:50
maandag 11 februari 2013 om 14:50
quote:foxytoxy schreef op 11 februari 2013 @ 14:44:
Die regels zijn veranderlijk.
En de houding "als het je niet bevalt..." vind ik eerlijk gezegd nogal schokkend en weinig religieus.
Als ik in een kerk zat, dan zou ik iedereen die bezield is met de vraag naar God met open armen ontvangen. Als diegene over sommige regels zou willen discussiëren, dan zou ik dat doen. Die regels zijn maar een middel, het doel is om een gemeenschap te vormen van mensen die bezield zijn door dezelfde religieuze verlangens.
Nee.. dat is het nu juist.. die regels kan je niet veranderen.. die regels vormen de basis van deze specifieke stroming.. Bijv. de Jehova;s hebben dezelfde basis maar pakken er andere dingen bij (verjaardagen, feestdagen., bloedtransfusies).. Als jij je kan vinden in die ideeeen dan pas je in die stroming..
Ik merk aan mezelf dat ik moeite heb met een aantal dingen waarvoor het RK geloof staat, dus de basis regels.. ik ben nu dus zoekende naar een tussenvorm.. en vooralsnog heb ik die nog niet gevonden...
Die regels zijn veranderlijk.
En de houding "als het je niet bevalt..." vind ik eerlijk gezegd nogal schokkend en weinig religieus.
Als ik in een kerk zat, dan zou ik iedereen die bezield is met de vraag naar God met open armen ontvangen. Als diegene over sommige regels zou willen discussiëren, dan zou ik dat doen. Die regels zijn maar een middel, het doel is om een gemeenschap te vormen van mensen die bezield zijn door dezelfde religieuze verlangens.
Nee.. dat is het nu juist.. die regels kan je niet veranderen.. die regels vormen de basis van deze specifieke stroming.. Bijv. de Jehova;s hebben dezelfde basis maar pakken er andere dingen bij (verjaardagen, feestdagen., bloedtransfusies).. Als jij je kan vinden in die ideeeen dan pas je in die stroming..
Ik merk aan mezelf dat ik moeite heb met een aantal dingen waarvoor het RK geloof staat, dus de basis regels.. ik ben nu dus zoekende naar een tussenvorm.. en vooralsnog heb ik die nog niet gevonden...
maandag 11 februari 2013 om 14:52
Yvonne, zijn religieuze verlangens te vatten in regels? Nee toch?
Is het mysterie van God te vertalen in "wel / geen condoom"? Dat lijkt me een bijna blasfemische gedachte-gang.
En een kerk vergelijken met een supermarkt of voetbalelftal: als je als kerk niet meer ambitie hebt dan om een winkel of een sportclub te zijn, sorry, maar dan verdien je de leegstand van de kerk dubbel en dwars.
Is het mysterie van God te vertalen in "wel / geen condoom"? Dat lijkt me een bijna blasfemische gedachte-gang.
En een kerk vergelijken met een supermarkt of voetbalelftal: als je als kerk niet meer ambitie hebt dan om een winkel of een sportclub te zijn, sorry, maar dan verdien je de leegstand van de kerk dubbel en dwars.
maandag 11 februari 2013 om 14:52
quote:[. Die regels zijn maar een middel, het doel is om een gemeenschap te vormen van mensen die bezield zijn door dezelfde religieuze verlangens.[/quote]
En daar zeg je het zelf: "DEZELFDE verlangens."juist.. dezelfde.. en als je je niet kan vinden in de basis regels van welke religieuze stroming dan ook, dan heb je dus ook niet dezelfde verlangens en streef je niet het doel na binnen die stroming wat anderen wel nastreven...
En daar zeg je het zelf: "DEZELFDE verlangens."juist.. dezelfde.. en als je je niet kan vinden in de basis regels van welke religieuze stroming dan ook, dan heb je dus ook niet dezelfde verlangens en streef je niet het doel na binnen die stroming wat anderen wel nastreven...
maandag 11 februari 2013 om 14:53
quote:2Italy2 schreef op 11 februari 2013 @ 14:52:
Poldervrouw, de meesten worden dan boeddhistisch ofzoiets...
daar heb ik dan weer helemaal niets mee..
Ik vermoed dat er geen een religie is waar je alles kan vinden en geen regels zijn die je niet aanstaan.. Ik denk dat ik maar op zoek ga (of ben ik al eigenlijk) waar de meeste regels me aanstaan en passen bij mijn eigen ideeen.. En wat daar dan voor een naam aanhangt zal mij aan mijn reet roesten..
Poldervrouw, de meesten worden dan boeddhistisch ofzoiets...
daar heb ik dan weer helemaal niets mee..
Ik vermoed dat er geen een religie is waar je alles kan vinden en geen regels zijn die je niet aanstaan.. Ik denk dat ik maar op zoek ga (of ben ik al eigenlijk) waar de meeste regels me aanstaan en passen bij mijn eigen ideeen.. En wat daar dan voor een naam aanhangt zal mij aan mijn reet roesten..
maandag 11 februari 2013 om 14:54
quote:Cateautje schreef op 11 februari 2013 @ 14:52:
[...]
Je bent me net voor. Ik snap de behoefte niet zo goed om bij een stroming te willen horen.hoeft ook niet.. ieder zijn ding toch ? als je happy bent zo, helemaal niets mis mee.. Als je happy bent door je aan te sluiten bij een kerk of wat dan ook.. ook prima..
[...]
Je bent me net voor. Ik snap de behoefte niet zo goed om bij een stroming te willen horen.hoeft ook niet.. ieder zijn ding toch ? als je happy bent zo, helemaal niets mis mee.. Als je happy bent door je aan te sluiten bij een kerk of wat dan ook.. ook prima..
maandag 11 februari 2013 om 14:54
[quote]poldervrouw schreef op 11 februari 2013 @ 14:50:
[...]
Nee.. dat is het nu juist.. die regels kan je niet veranderen.. die regels vormen de basis van deze specifieke stroming.. Bijv. de Jehova;s hebben dezelfde basis maar pakken er andere dingen bij (verjaardagen, feestdagen., bloedtransfusies).. Als jij je kan vinden in die ideeeen dan pas je in die stroming..
Onzin. De basis van deze specifieke stroming is het geloof in God en Jezus. Niet de regels die er in de loop der eeuwen omheen zijn verzonnen. Nogmaals, die regels zijn honderden jaren geleden bedacht, waarom zou je die niet kunnen aanpassen aan deze tijd?
[...]
Nee.. dat is het nu juist.. die regels kan je niet veranderen.. die regels vormen de basis van deze specifieke stroming.. Bijv. de Jehova;s hebben dezelfde basis maar pakken er andere dingen bij (verjaardagen, feestdagen., bloedtransfusies).. Als jij je kan vinden in die ideeeen dan pas je in die stroming..
Onzin. De basis van deze specifieke stroming is het geloof in God en Jezus. Niet de regels die er in de loop der eeuwen omheen zijn verzonnen. Nogmaals, die regels zijn honderden jaren geleden bedacht, waarom zou je die niet kunnen aanpassen aan deze tijd?
maandag 11 februari 2013 om 14:55
quote:foxytoxy schreef op 11 februari 2013 @ 14:52:
Yvonne, zijn religieuze verlangens te vatten in regels? Nee toch?
Is het mysterie van God te vertalen in "wel / geen condoom"? Dat lijkt me een bijna blasfemische gedachte-gang.
En een kerk vergelijken met een supermarkt of voetbalelftal: als je als kerk niet meer ambitie hebt dan om een winkel of een sportclub te zijn, sorry, maar dan verdien je de leegstand van de kerk dubbel en dwars.
Een kerk...Niet De Kerk.
Enne, misschien komt die leegstand wel omdat het mensenwerk is?
Geloven in een dode god in plaats van een levende God??? Hun kerken hangen er vol mee.
Yvonne, zijn religieuze verlangens te vatten in regels? Nee toch?
Is het mysterie van God te vertalen in "wel / geen condoom"? Dat lijkt me een bijna blasfemische gedachte-gang.
En een kerk vergelijken met een supermarkt of voetbalelftal: als je als kerk niet meer ambitie hebt dan om een winkel of een sportclub te zijn, sorry, maar dan verdien je de leegstand van de kerk dubbel en dwars.
Een kerk...Niet De Kerk.
Enne, misschien komt die leegstand wel omdat het mensenwerk is?
Geloven in een dode god in plaats van een levende God??? Hun kerken hangen er vol mee.
maandag 11 februari 2013 om 14:56
quote:poldervrouw schreef op 11 februari 2013 @ 14:53:
[...]
daar heb ik dan weer helemaal niets mee..
Ik vermoed dat er geen een religie is waar je alles kan vinden en geen regels zijn die je niet aanstaan.. Ik denk dat ik maar op zoek ga (of ben ik al eigenlijk) waar de meeste regels me aanstaan en passen bij mijn eigen ideeen.. En wat daar dan voor een naam aanhangt zal mij aan mijn reet roesten..
[...]
daar heb ik dan weer helemaal niets mee..
Ik vermoed dat er geen een religie is waar je alles kan vinden en geen regels zijn die je niet aanstaan.. Ik denk dat ik maar op zoek ga (of ben ik al eigenlijk) waar de meeste regels me aanstaan en passen bij mijn eigen ideeen.. En wat daar dan voor een naam aanhangt zal mij aan mijn reet roesten..
maandag 11 februari 2013 om 14:57
De kerkvaders kenden noch condooms, AIDS of abortus.
Dus al die regels zijn maakwerk van later datum en kunnen ook net zo goed weer veranderen.
Bovendien, het doel van iedere christelijke kerk lijkt me leven in de geest van Jezus. Waar je een hoop van kunt zeggen, maar niet dat hij verkondigde: dit zijn mijn regels aangaande abortus, homoseksualiteit & anti-conceptie, en als het je niet bevalt dan ga je maar naar een ander geloof.
Dus al die regels zijn maakwerk van later datum en kunnen ook net zo goed weer veranderen.
Bovendien, het doel van iedere christelijke kerk lijkt me leven in de geest van Jezus. Waar je een hoop van kunt zeggen, maar niet dat hij verkondigde: dit zijn mijn regels aangaande abortus, homoseksualiteit & anti-conceptie, en als het je niet bevalt dan ga je maar naar een ander geloof.
maandag 11 februari 2013 om 14:57
quote:foxytoxy schreef op 11 februari 2013 @ 14:52:
Yvonne, zijn religieuze verlangens te vatten in regels? Nee toch?
Is het mysterie van God te vertalen in "wel / geen condoom"? Dat lijkt me een bijna blasfemische gedachte-gang.
En een kerk vergelijken met een supermarkt of voetbalelftal: als je als kerk niet meer ambitie hebt dan om een winkel of een sportclub te zijn, sorry, maar dan verdien je de leegstand van de kerk dubbel en dwars.
Tja.. het mysterie van God zit sowieso niet in de voortplanting. maar goed.. dat is een andere discussie ..
Regels horen erbij .. en daar kies je dan voor .. Ben je praktiserend moslim, dan eet je bijv. geen varkensvlees, ben je streng christelijk dan heb je geen sex voor het huwelijk, ben je vroom RK dan ben je anti anticonceptie.. en er zijn nog 100 den andere regels....
Wil je regelloos geloven ? Sluit je dan niet aan bij een genootschap maar doe lekker je eigen ding en pak uit dat mooie boek de dingen waar je wat mee kan.. Daar is ook niets mis mee.. maar anderen willen dit graag in groepsverband met regels... en dan val je onder een stroming..
Yvonne, zijn religieuze verlangens te vatten in regels? Nee toch?
Is het mysterie van God te vertalen in "wel / geen condoom"? Dat lijkt me een bijna blasfemische gedachte-gang.
En een kerk vergelijken met een supermarkt of voetbalelftal: als je als kerk niet meer ambitie hebt dan om een winkel of een sportclub te zijn, sorry, maar dan verdien je de leegstand van de kerk dubbel en dwars.
Tja.. het mysterie van God zit sowieso niet in de voortplanting. maar goed.. dat is een andere discussie ..
Regels horen erbij .. en daar kies je dan voor .. Ben je praktiserend moslim, dan eet je bijv. geen varkensvlees, ben je streng christelijk dan heb je geen sex voor het huwelijk, ben je vroom RK dan ben je anti anticonceptie.. en er zijn nog 100 den andere regels....
Wil je regelloos geloven ? Sluit je dan niet aan bij een genootschap maar doe lekker je eigen ding en pak uit dat mooie boek de dingen waar je wat mee kan.. Daar is ook niets mis mee.. maar anderen willen dit graag in groepsverband met regels... en dan val je onder een stroming..
maandag 11 februari 2013 om 14:57
quote:2Italy2 schreef op 11 februari 2013 @ 14:53:
[...]
Nee. Niemand verplicht je. En ja, je kan het onzin vinden.
Hier in Nederland tegenwoordig niet meer.
Ik heb mijn kinderen wel laten dopen, maar ze mogen zich van mij ten alle tijde weer laten uitschrijven.
In sommige Afrikaanse of Zuid-Amerikaanse landen is het absoluut geen vrijblijvendheid. Als vrouw of als homo-seksueel trek je echt aan het aller langste einde.
[...]
Nee. Niemand verplicht je. En ja, je kan het onzin vinden.
Hier in Nederland tegenwoordig niet meer.
Ik heb mijn kinderen wel laten dopen, maar ze mogen zich van mij ten alle tijde weer laten uitschrijven.
In sommige Afrikaanse of Zuid-Amerikaanse landen is het absoluut geen vrijblijvendheid. Als vrouw of als homo-seksueel trek je echt aan het aller langste einde.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
maandag 11 februari 2013 om 14:58
quote:Schabolleke schreef op 11 februari 2013 @ 14:54:
[quote]poldervrouw schreef op 11 februari 2013 @ 14:50:
[...]
Nee.. dat is het nu juist.. die regels kan je niet veranderen.. die regels vormen de basis van deze specifieke stroming.. Bijv. de Jehova;s hebben dezelfde basis maar pakken er andere dingen bij (verjaardagen, feestdagen., bloedtransfusies).. Als jij je kan vinden in die ideeeen dan pas je in die stroming..
Onzin. De basis van deze specifieke stroming is het geloof in God en Jezus. Niet de regels die er in de loop der eeuwen omheen zijn verzonnen. Nogmaals, die regels zijn honderden jaren geleden bedacht, waarom zou je die niet kunnen aanpassen aan deze tijd?
Dat kan, maar nogmaals, jij vindt dat onzin. Het is geen onzin.
En, als je veranderingen wil, begin met wat stellingen op een deur te timmeren op eerste paasdag. Wie weet start je zomaar een nieuwe stroming.
[quote]poldervrouw schreef op 11 februari 2013 @ 14:50:
[...]
Nee.. dat is het nu juist.. die regels kan je niet veranderen.. die regels vormen de basis van deze specifieke stroming.. Bijv. de Jehova;s hebben dezelfde basis maar pakken er andere dingen bij (verjaardagen, feestdagen., bloedtransfusies).. Als jij je kan vinden in die ideeeen dan pas je in die stroming..
Onzin. De basis van deze specifieke stroming is het geloof in God en Jezus. Niet de regels die er in de loop der eeuwen omheen zijn verzonnen. Nogmaals, die regels zijn honderden jaren geleden bedacht, waarom zou je die niet kunnen aanpassen aan deze tijd?
Dat kan, maar nogmaals, jij vindt dat onzin. Het is geen onzin.
En, als je veranderingen wil, begin met wat stellingen op een deur te timmeren op eerste paasdag. Wie weet start je zomaar een nieuwe stroming.
maandag 11 februari 2013 om 14:58
quote:2Italy2 schreef op 11 februari 2013 @ 14:50:
[...]
Waarom zouden ze? Vaticaanclub maakt zijn eigen regels. Mensen hebben een keus zich erbij aan te sluiten of niet.
Als volgeling zou je toch kritische vragen moeten kunnen stellen en zou je als leiding de dialoog toch moeten durven aangaan? Starheid en niet willen meedenken/veranderen leidt vaak tot weinig goeds.
Maar goed, ik ben niet katholiek en wat mij betreft doen ze het niet. Zijn we - bij gebrek aan volgelingen (want de generatie die zich monddood van alles laat voorschotelen sterft uit) - over een poosje mooi van die club af.
[...]
Waarom zouden ze? Vaticaanclub maakt zijn eigen regels. Mensen hebben een keus zich erbij aan te sluiten of niet.
Als volgeling zou je toch kritische vragen moeten kunnen stellen en zou je als leiding de dialoog toch moeten durven aangaan? Starheid en niet willen meedenken/veranderen leidt vaak tot weinig goeds.
Maar goed, ik ben niet katholiek en wat mij betreft doen ze het niet. Zijn we - bij gebrek aan volgelingen (want de generatie die zich monddood van alles laat voorschotelen sterft uit) - over een poosje mooi van die club af.
maandag 11 februari 2013 om 14:59
quote:foxytoxy schreef op 11 februari 2013 @ 14:52:
Yvonne, zijn religieuze verlangens te vatten in regels? Nee toch?
Niet voor iedereen. Voor diegene die dat wel willen zijn er kerken/gemeenschappen waar ze zich bij aan kunnen sluiten.
Is het mysterie van God te vertalen in "wel / geen condoom"? Dat lijkt me een bijna blasfemische gedachte-gang.
Voor de RK kerk wel. Dat jij dat blasmefisch vindt is jouw mening. Zo zijn er ook vele verschillen in regels binnen christelijke kerken mbt Maria, de paus, celibaat, het gebruik van afbeeldingen. Wat in de ene kerk goed is kan in een andere not done zijn.
En een kerk vergelijken met een supermarkt of voetbalelftal: als je als kerk niet meer ambitie hebt dan om een winkel of een sportclub te zijn, sorry, maar dan verdien je de leegstand van de kerk dubbel en dwars.Natuurlijk is de kerk geen winkel. Je begrijpt ook wel dat het hier om een vergelijking gaat. Ik verbaas me er gewoon vaak over dat iedereen een mening over de kerk heeft terwijl er in de hele maatschappij situaties zijn met regels die wel heel normaal worden gevonden. Maar als de kerk regels heeft moeten die persé veranderd.
Yvonne, zijn religieuze verlangens te vatten in regels? Nee toch?
Niet voor iedereen. Voor diegene die dat wel willen zijn er kerken/gemeenschappen waar ze zich bij aan kunnen sluiten.
Is het mysterie van God te vertalen in "wel / geen condoom"? Dat lijkt me een bijna blasfemische gedachte-gang.
Voor de RK kerk wel. Dat jij dat blasmefisch vindt is jouw mening. Zo zijn er ook vele verschillen in regels binnen christelijke kerken mbt Maria, de paus, celibaat, het gebruik van afbeeldingen. Wat in de ene kerk goed is kan in een andere not done zijn.
En een kerk vergelijken met een supermarkt of voetbalelftal: als je als kerk niet meer ambitie hebt dan om een winkel of een sportclub te zijn, sorry, maar dan verdien je de leegstand van de kerk dubbel en dwars.Natuurlijk is de kerk geen winkel. Je begrijpt ook wel dat het hier om een vergelijking gaat. Ik verbaas me er gewoon vaak over dat iedereen een mening over de kerk heeft terwijl er in de hele maatschappij situaties zijn met regels die wel heel normaal worden gevonden. Maar als de kerk regels heeft moeten die persé veranderd.
maandag 11 februari 2013 om 15:00
quote:Schabolleke schreef op 11 februari 2013 @ 14:54:
[quote]poldervrouw schreef op 11 februari 2013 @ 14:50:
[...]
Nee.. dat is het nu juist.. die regels kan je niet veranderen.. die regels vormen de basis van deze specifieke stroming.. Bijv. de Jehova;s hebben dezelfde basis maar pakken er andere dingen bij (verjaardagen, feestdagen., bloedtransfusies).. Als jij je kan vinden in die ideeeen dan pas je in die stroming..
Onzin. De basis van deze specifieke stroming is het geloof in God en Jezus. Niet de regels die er in de loop der eeuwen omheen zijn verzonnen. Nogmaals, die regels zijn honderden jaren geleden bedacht, waarom zou je die niet kunnen aanpassen aan deze tijd?
Specifieke regels passen vaak bij een specifieke stroming.. De ene stroming is de andere niet.. Anders had je geen RK, PKN etc. gehad toch ? En er is toch niets mis mee om te kiezen voor 1 (of geen) bepaalde stroming waarbij jij je het meest thuis voelt ?
Ook niet geloven is een stroming..
Mij maakt het niet uit wie er wat gelooft.. ik heb geen oordeel over gelovigen of niet gelovigen.. wel wat men doet uit naam van..
[quote]poldervrouw schreef op 11 februari 2013 @ 14:50:
[...]
Nee.. dat is het nu juist.. die regels kan je niet veranderen.. die regels vormen de basis van deze specifieke stroming.. Bijv. de Jehova;s hebben dezelfde basis maar pakken er andere dingen bij (verjaardagen, feestdagen., bloedtransfusies).. Als jij je kan vinden in die ideeeen dan pas je in die stroming..
Onzin. De basis van deze specifieke stroming is het geloof in God en Jezus. Niet de regels die er in de loop der eeuwen omheen zijn verzonnen. Nogmaals, die regels zijn honderden jaren geleden bedacht, waarom zou je die niet kunnen aanpassen aan deze tijd?
Specifieke regels passen vaak bij een specifieke stroming.. De ene stroming is de andere niet.. Anders had je geen RK, PKN etc. gehad toch ? En er is toch niets mis mee om te kiezen voor 1 (of geen) bepaalde stroming waarbij jij je het meest thuis voelt ?
Ook niet geloven is een stroming..
Mij maakt het niet uit wie er wat gelooft.. ik heb geen oordeel over gelovigen of niet gelovigen.. wel wat men doet uit naam van..
