Actueel
alle pijlers
Pedo's hebben geen recht op privacy!
donderdag 2 oktober 2008 om 18:41
Van mij mogen "veroordeelde" pedofielen met naam en adres vermeld worden in elke krant, internetsite etc. Ik vind dat er een soort lijst moet komen waarmee je precies kan zien wie het is, en eventueel waar die is. Privacy hoort niet bij een misdadiger wanneer het om pedofilie gaat. Uiteindelijk moet het kind beschermt worden, dat is de rode draad in dit verhaal. Toch schijnen er nog steeds mensen te zijn die het daar niet mee eens zijn en ik snap dat niet!!
donderdag 2 oktober 2008 om 18:45
Alleen als er voor 100.000 % vaststaat dat iemand een pedo is .
Kunnen mensen die met een slok te veel op zijn gaan rijden ook niet op de voorpagina van het plaatselijke krantje ? Ook niks mis mee , toch ? Kan elke agent niet uitgerust worden met bonnenboek en camera ? Dat we weten hoe hard de buurman gereden heeft , of dat je schoonzoon in de dop bushokkies heeft gesloopt . Handig !
Kunnen mensen die met een slok te veel op zijn gaan rijden ook niet op de voorpagina van het plaatselijke krantje ? Ook niks mis mee , toch ? Kan elke agent niet uitgerust worden met bonnenboek en camera ? Dat we weten hoe hard de buurman gereden heeft , of dat je schoonzoon in de dop bushokkies heeft gesloopt . Handig !
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 2 oktober 2008 om 18:53
Goed idee zeg! Laten we dat dan ook met andere zedendeliquenten doen!
Even serieus... Waarom denk je dat we in een rechtsstaat leven? Zodat een onafhankelijk rechter zijn oordeel over eventueel strafrechtelijke gedragingen kan geven. Vrijgeven van gegevens levert alleen volksgerechten op. En dan nog: waar leg je de grens? Bij mensen tegen wie aangifte is gedaan? Tegen mensen die veroordeeld zijn? En waar leggen we dan de grens? Kinderen onder de 12?
Deze discussie wordt met emotionele argumenten gevoerd, dan win je het nooit met redelijke argumenten. Ik ben er dus tegen dat 'iedereen' weet wie welk strafblad heeft. Wél ben ik voor 'bemoeizorg'. Laat iemand tegen wie serieuze bedenkingen bestaan maar professioneel gevolgd worden door deskundigen. Die weten waar ze op moeten letten namelijk. Moet er nog wel even een klein dingetje geregeld worden: als ze aan de bel trekken, moeten ze door de politiek wel serieus genomen worden. Helaas blijft het nu bij een boel geblaat en wat minimale strafrechtelijke aanpassingen. Maar je moet gewoon zorgen dat die pedó's (en andere (zeden)delinquenten) niet meer de fout in kunnen gaan!
Even serieus... Waarom denk je dat we in een rechtsstaat leven? Zodat een onafhankelijk rechter zijn oordeel over eventueel strafrechtelijke gedragingen kan geven. Vrijgeven van gegevens levert alleen volksgerechten op. En dan nog: waar leg je de grens? Bij mensen tegen wie aangifte is gedaan? Tegen mensen die veroordeeld zijn? En waar leggen we dan de grens? Kinderen onder de 12?
Deze discussie wordt met emotionele argumenten gevoerd, dan win je het nooit met redelijke argumenten. Ik ben er dus tegen dat 'iedereen' weet wie welk strafblad heeft. Wél ben ik voor 'bemoeizorg'. Laat iemand tegen wie serieuze bedenkingen bestaan maar professioneel gevolgd worden door deskundigen. Die weten waar ze op moeten letten namelijk. Moet er nog wel even een klein dingetje geregeld worden: als ze aan de bel trekken, moeten ze door de politiek wel serieus genomen worden. Helaas blijft het nu bij een boel geblaat en wat minimale strafrechtelijke aanpassingen. Maar je moet gewoon zorgen dat die pedó's (en andere (zeden)delinquenten) niet meer de fout in kunnen gaan!
donderdag 2 oktober 2008 om 18:57
Je hebt hardstikke gelijk hoor , Tientje . Al kan ik me voorstellen dat wanneer je ermee te maken hebt gehad privacy en terugkeer in de maatschappij enzo het laatste is waar je je druk om maakt .
Wel pleit ik voor een beter beleid als men vrijwilligers aanneemt bij scouting etc .
Wel pleit ik voor een beter beleid als men vrijwilligers aanneemt bij scouting etc .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 2 oktober 2008 om 19:01
Dankje. En voor wat betreft dat aannamebeleid: ik wéét dankzij mijn vorige werkkring dat veel pedo's heel actief zijn, maar zo sneaky te werk gaan dat ze nooit een strafblad (want, geen bewijs) krijgen. Dan kun je screenen wat je wilt, maar je krijgt er nooit de vinger achter. Ken een paar van die gevallen en geloof me, het liefst zou ik 'lekken', maar ja... heb ik een proces wegens smaad aan mijn broek en kan mijn baan op mijn buik schrijven... It's a strange world!
