Actueel
alle pijlers
Pesten op het forum?
zondag 11 november 2012 om 13:13
Pesten en dan met name digitaal pesten schijnt ook op dit forum voor te komen.
Online kwam ik dus het volgende tegen:
https://twitter.com/Vivaxangel
Iemand die aangeeft dat pesten en kliekvorming aan de orde van de dag is op dit forum.
Is dit zo en zijn er mensen die het gevoel hebben dat ze getreiterd, vernederd, genegeerd dan wel gepest worden?
Plaats je weleens reacties die achteraf gezien niet zo charmant zijn ?
Persoonlijk ben ik hier geen slachtoffer van, maar ik ben ook zeker geen dader. Ik zie weleens reacties die eigenlijk niet nodig zijn, mensen die persoonlijk afgekraakt worden, discussies waarbij men het onderwerp uit het oog verlies en personen het onderwerp worden. Kan gebeuren(ja ook ik doe het weleens), maar is dit pesten?
De reden dat ik dit topic open is dat ik eigenlijk hoop op een open dialoog. Een topic waar mensen die zich dus gepest voelen terecht kunnen en mensen die dus her en der online als vivaforumpester worden neergezet zich kunnen verdedigen.
Hoe kunnen we voorkomen dat mensen zich op dit forum gepest voelen?
Online kwam ik dus het volgende tegen:
https://twitter.com/Vivaxangel
Iemand die aangeeft dat pesten en kliekvorming aan de orde van de dag is op dit forum.
Is dit zo en zijn er mensen die het gevoel hebben dat ze getreiterd, vernederd, genegeerd dan wel gepest worden?
Plaats je weleens reacties die achteraf gezien niet zo charmant zijn ?
Persoonlijk ben ik hier geen slachtoffer van, maar ik ben ook zeker geen dader. Ik zie weleens reacties die eigenlijk niet nodig zijn, mensen die persoonlijk afgekraakt worden, discussies waarbij men het onderwerp uit het oog verlies en personen het onderwerp worden. Kan gebeuren(ja ook ik doe het weleens), maar is dit pesten?
De reden dat ik dit topic open is dat ik eigenlijk hoop op een open dialoog. Een topic waar mensen die zich dus gepest voelen terecht kunnen en mensen die dus her en der online als vivaforumpester worden neergezet zich kunnen verdedigen.
Hoe kunnen we voorkomen dat mensen zich op dit forum gepest voelen?
zondag 11 november 2012 om 17:57
quote:Eleonora schreef op 11 november 2012 @ 17:32:
Meds, BGB hypocriet?
Really?
Hoezo dan?
Ik denk dat er bedoeld wordt dat nieuwe forummers zien dat er mensen gepest worden en mensen die hier sinds jaar en dag komen niet.
Dat zij dus doen alsof ze het niet zien of het niet willen zien, maar nu spreek ik voor mijn beurt.
Dat vind ik nogal een beschuldiging, want ik zit er ook al langer dan een jaar(geen 7 jaar), maar ik wist ook niet dat dit soort dingen gebeurden.
Als iemand het topic van Oriane niet had aangehaald dan had ik gedacht dat zij leuk en gezellig in China zat en geen tijd had om te forummen.
Best bizar maar ik snap dan vooral niet met welk doel mensen zo ver gaan.
Meds, BGB hypocriet?
Really?
Hoezo dan?
Ik denk dat er bedoeld wordt dat nieuwe forummers zien dat er mensen gepest worden en mensen die hier sinds jaar en dag komen niet.
Dat zij dus doen alsof ze het niet zien of het niet willen zien, maar nu spreek ik voor mijn beurt.
Dat vind ik nogal een beschuldiging, want ik zit er ook al langer dan een jaar(geen 7 jaar), maar ik wist ook niet dat dit soort dingen gebeurden.
Als iemand het topic van Oriane niet had aangehaald dan had ik gedacht dat zij leuk en gezellig in China zat en geen tijd had om te forummen.
Best bizar maar ik snap dan vooral niet met welk doel mensen zo ver gaan.
zondag 11 november 2012 om 17:57
quote:Eleonora schreef op 11 november 2012 @ 17:55:
Van dat hele 'cafégedoe' snap ik niks. Waar gaat dat over?
het wordt vaak gebruikt als metafoor voor een groep waar een nieuweling in komt die dan heel hard gaat roepen dat de groep niet lief is en zo, wat vaak gebeurt in de zogenaamde respecttopics die eens in de zoveel tijd weer terugkomen
Van dat hele 'cafégedoe' snap ik niks. Waar gaat dat over?
het wordt vaak gebruikt als metafoor voor een groep waar een nieuweling in komt die dan heel hard gaat roepen dat de groep niet lief is en zo, wat vaak gebeurt in de zogenaamde respecttopics die eens in de zoveel tijd weer terugkomen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 11 november 2012 om 17:59
quote:sabbaticalmeds schreef op 11 november 2012 @ 17:51:
Demissionair
"Er kan geen andere mening zijn dan de hunne?"
ik ben er amper. Dus ik vind dat je het mis hebt, en nu?
En nu niks. Als je vind dat ik het mis heb, dan prima. Ik ga je niet pesten en jij mij ook niet denk ik, we verschillen soms van mening.
Dat vind ik ok. Maar soms vind ik wel dat je te ver gaat. En dat kan ik niet aantonen, want dat wordt weggehaald. Ik ga ook wel eens te ver en dat wordt ook weggehaald. Maar ik ga niet net doen alsof ik dat nooit doe.
Ik maak een denkfout.......
Demissionair
"Er kan geen andere mening zijn dan de hunne?"
ik ben er amper. Dus ik vind dat je het mis hebt, en nu?
En nu niks. Als je vind dat ik het mis heb, dan prima. Ik ga je niet pesten en jij mij ook niet denk ik, we verschillen soms van mening.
Dat vind ik ok. Maar soms vind ik wel dat je te ver gaat. En dat kan ik niet aantonen, want dat wordt weggehaald. Ik ga ook wel eens te ver en dat wordt ook weggehaald. Maar ik ga niet net doen alsof ik dat nooit doe.
Ik maak een denkfout.......
zondag 11 november 2012 om 17:59
quote:ardni schreef op 11 november 2012 @ 17:37:
[...]
Zullen we proberen geen zaken te insinueren en mensen subtiel ergens van te beschuldigen. Als je wat op je hart hebt zeg het dan gewoon daar is dit topic voor. Wees gewoon open en geef een ander de kans er op te reageren.
Poeh wat een zware woorden: insinueren en beschuldigen.
De mensen die hier vaker komen weten precies wie oddjob is hoor daar hoef ik niet ingewikkeld over te doen,
Ik vind jou nogal zwaar op de hand. Is dat duidelijk en open genoeg voor je?
[...]
Zullen we proberen geen zaken te insinueren en mensen subtiel ergens van te beschuldigen. Als je wat op je hart hebt zeg het dan gewoon daar is dit topic voor. Wees gewoon open en geef een ander de kans er op te reageren.
Poeh wat een zware woorden: insinueren en beschuldigen.
De mensen die hier vaker komen weten precies wie oddjob is hoor daar hoef ik niet ingewikkeld over te doen,
Ik vind jou nogal zwaar op de hand. Is dat duidelijk en open genoeg voor je?
zondag 11 november 2012 om 18:01
quote:rosanna08 schreef op 11 november 2012 @ 17:54:
toevoeging: je kunt als nieuwkomer natuurlijk ook gewoon zeggen dat je geen bier drinkt, ipv gaan roepen dat de rest alcoholist is. Maar jij begrijpt, net als ik, dat een frisdrinker gewoon een colatje wil bestellen en dat hij helemaal niet moet uitleggen dat hij geen bier drinkt, toch? En dus in de verdediging schiet als hij te horen krijgt. "he jij daar,...waarom bestel jij geen biertje?"
toevoeging: je kunt als nieuwkomer natuurlijk ook gewoon zeggen dat je geen bier drinkt, ipv gaan roepen dat de rest alcoholist is. Maar jij begrijpt, net als ik, dat een frisdrinker gewoon een colatje wil bestellen en dat hij helemaal niet moet uitleggen dat hij geen bier drinkt, toch? En dus in de verdediging schiet als hij te horen krijgt. "he jij daar,...waarom bestel jij geen biertje?"
zondag 11 november 2012 om 18:03
quote:La.India schreef op 11 november 2012 @ 18:01:
[...]
Maar jij begrijpt, net als ik, dat een frisdrinker gewoon een colatje wil bestellen en dat hij helemaal niet moet uitleggen dat hij geen bier drinkt, toch? En dus in de verdediging schiet als hij te horen krijgt. "he jij daar,...waarom bestel jij geen biertje?" uiteraard, maar dan vooral vanwege de toon en het dwingende ervan. Denk niet dat er iets mis is om aan iemand te vragen waarom hij geen bier drinkt, niet als aanval, maar om de ander beter te leren kennen.
[...]
Maar jij begrijpt, net als ik, dat een frisdrinker gewoon een colatje wil bestellen en dat hij helemaal niet moet uitleggen dat hij geen bier drinkt, toch? En dus in de verdediging schiet als hij te horen krijgt. "he jij daar,...waarom bestel jij geen biertje?" uiteraard, maar dan vooral vanwege de toon en het dwingende ervan. Denk niet dat er iets mis is om aan iemand te vragen waarom hij geen bier drinkt, niet als aanval, maar om de ander beter te leren kennen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 11 november 2012 om 18:03
quote:rosanna08 schreef op 11 november 2012 @ 17:57:
[...]
het wordt vaak gebruikt als metafoor voor een groep waar een nieuweling in komt die dan heel hard gaat roepen dat de groep niet lief is en zo, wat vaak gebeurt in de zogenaamde respecttopics die eens in de zoveel tijd weer terugkomen
Ah......
Ja, dat gebeurt inderdaad vaak.
[...]
het wordt vaak gebruikt als metafoor voor een groep waar een nieuweling in komt die dan heel hard gaat roepen dat de groep niet lief is en zo, wat vaak gebeurt in de zogenaamde respecttopics die eens in de zoveel tijd weer terugkomen
Ah......
Ja, dat gebeurt inderdaad vaak.
zondag 11 november 2012 om 18:03
quote:oddjob schreef op 11 november 2012 @ 17:13:
Ik zie nu dat BGB, niet dom, en enig karakter lijkende te hebben, mijn woorden manipuleert, en terugkaatst (en een ander dat overneemt, maar laten we die er nog even buiten houden).
Zonder te overdrijven krijg ik even een kotsgevoel.
How low can you go?
Soms lees je wel eens iets vervelends.
Ten eerste doe je altijd leuk tegen me.
Resultaten uit het verleden...
Maar waarom het vooral zo onbegrijpelijk is, is dat ik ´t had over denk ik de ergste dingen op dit forum, het vormen van ondergrondsen als knokploegen.
Er wordt dan een groep gevormd. Je kan elkaar dan nog niet bereiken. Dan gebeurt dat eerst een aantal nachten door iedere keer zinnen naar elkaar te schrijven, en die weg te halen. Een groot deel van de nacht gaat dat door.
De enige die ik stelselmatig reacties zie verwijderen als iets haar niet bevalt de laatste tijd ben jij.
Zo wordt er een plan gemaakt, gezegd wie meedoet, en afgesproken hoe je elkaar bereikt. Een ondergrondse, en meer, gevormd.
Natuurlijk, zo werken ondergrondsen. Die hebben waarschijnlijk allemaal elkaars mail of in elk geval PB-mogelijkheid. Maar die doen dat liever opzichtig. Heel vanzelfsprekend.
Sommigen hebben dat gezien, vertelden mij dat, en ik heb ´t grootste deel zelf gezien en gesaved.
De basis is nog steeds te lezen. Met alle leugens.
Het erge, verschrikkelijke, nu is dat BGB dit negeert, en zegt `Je hebt wel ´n s wat weggehaald, dan was je ´t zeker zelf.`
Staat geen onwaarheid in. Je wist met grote regelmaat berichten.
Behoorlijk gemeen, want dit zijn de ergste dingen die bestaan, en ik heb nooit samengespannen, sterker nog, steek m´n nek uit voor iedereen, of ik die mag of niet, die pootje wordt gehaakt.
Jouw verstoorde gedachtengang is blijkbaar deze: mensen wissen hun berichten berichten naar elkaar. Dat doen ze om samen te spannen. Dat is mijn theorie. Ik wis mijn berichten. Ik word op het wissen van berichten betrapt. Dus word ik beschuldigd van samenspannen. Jij legt anderen je eigen theorieën in de mond.
De tweede insinuatie was dat ik al jaren zeg er vorig jaar voor ´t eerst te zijn. Dat is een leugen.
De derde insinuatie is dat ik op een meeting van Hans was.
°kots d´r effe van°
Ik ga hierover niet met je in discussie. Over leugens en insinuaties valt niet te praten.
Ja, maar over de rest valt ook niet met jou te praten, door je wollige taalgebruik en de rookgordijnen waar nu al meerdere forummers verbaasd of verontwaardigd op hebben gereagereerd. Je doet vage beweringen die niemand snapt, je krijgt dat reacties op, en zegt dan dat iedereen liegt en je daar niet over wilt praten.
Vraag me af wie je nog in de ogen kan kijken, en ik zou ook maar niet in de spiegel kijken.
Je hebt je mond vol van dat je het zo voor iedereen opneemt, voor iedereen altijd klaarstaat, maar dat betekent niet dat je dan nooit kritiek hoeft te verwachten, of dat je mag verwachten dat je dat op de manier krijgt die jij zo graag wil. Niemand zit op jouw sportcommentatorschap in topics te wachten. Hou er eens mee op.
Ik zie nu dat BGB, niet dom, en enig karakter lijkende te hebben, mijn woorden manipuleert, en terugkaatst (en een ander dat overneemt, maar laten we die er nog even buiten houden).
Zonder te overdrijven krijg ik even een kotsgevoel.
How low can you go?
Soms lees je wel eens iets vervelends.
Ten eerste doe je altijd leuk tegen me.
Resultaten uit het verleden...
Maar waarom het vooral zo onbegrijpelijk is, is dat ik ´t had over denk ik de ergste dingen op dit forum, het vormen van ondergrondsen als knokploegen.
Er wordt dan een groep gevormd. Je kan elkaar dan nog niet bereiken. Dan gebeurt dat eerst een aantal nachten door iedere keer zinnen naar elkaar te schrijven, en die weg te halen. Een groot deel van de nacht gaat dat door.
De enige die ik stelselmatig reacties zie verwijderen als iets haar niet bevalt de laatste tijd ben jij.
Zo wordt er een plan gemaakt, gezegd wie meedoet, en afgesproken hoe je elkaar bereikt. Een ondergrondse, en meer, gevormd.
Natuurlijk, zo werken ondergrondsen. Die hebben waarschijnlijk allemaal elkaars mail of in elk geval PB-mogelijkheid. Maar die doen dat liever opzichtig. Heel vanzelfsprekend.
Sommigen hebben dat gezien, vertelden mij dat, en ik heb ´t grootste deel zelf gezien en gesaved.
De basis is nog steeds te lezen. Met alle leugens.
Het erge, verschrikkelijke, nu is dat BGB dit negeert, en zegt `Je hebt wel ´n s wat weggehaald, dan was je ´t zeker zelf.`
Staat geen onwaarheid in. Je wist met grote regelmaat berichten.
Behoorlijk gemeen, want dit zijn de ergste dingen die bestaan, en ik heb nooit samengespannen, sterker nog, steek m´n nek uit voor iedereen, of ik die mag of niet, die pootje wordt gehaakt.
Jouw verstoorde gedachtengang is blijkbaar deze: mensen wissen hun berichten berichten naar elkaar. Dat doen ze om samen te spannen. Dat is mijn theorie. Ik wis mijn berichten. Ik word op het wissen van berichten betrapt. Dus word ik beschuldigd van samenspannen. Jij legt anderen je eigen theorieën in de mond.
De tweede insinuatie was dat ik al jaren zeg er vorig jaar voor ´t eerst te zijn. Dat is een leugen.
De derde insinuatie is dat ik op een meeting van Hans was.
°kots d´r effe van°
Ik ga hierover niet met je in discussie. Over leugens en insinuaties valt niet te praten.
Ja, maar over de rest valt ook niet met jou te praten, door je wollige taalgebruik en de rookgordijnen waar nu al meerdere forummers verbaasd of verontwaardigd op hebben gereagereerd. Je doet vage beweringen die niemand snapt, je krijgt dat reacties op, en zegt dan dat iedereen liegt en je daar niet over wilt praten.
Vraag me af wie je nog in de ogen kan kijken, en ik zou ook maar niet in de spiegel kijken.
Je hebt je mond vol van dat je het zo voor iedereen opneemt, voor iedereen altijd klaarstaat, maar dat betekent niet dat je dan nooit kritiek hoeft te verwachten, of dat je mag verwachten dat je dat op de manier krijgt die jij zo graag wil. Niemand zit op jouw sportcommentatorschap in topics te wachten. Hou er eens mee op.
zondag 11 november 2012 om 18:05
quote:Biebeliee schreef op 11 november 2012 @ 17:59:
[...]
Poeh wat een zware woorden: insinueren en beschuldigen.
De mensen die hier vaker komen weten precies wie oddjob is hoor daar hoef ik niet ingewikkeld over te doen,
Ik vind jou nogal zwaar op de hand. Is dat duidelijk en open genoeg voor je?
Natuurlijk mag jij mij zwaar op de hand vinden, waarom precies?
Natuurlijk zullen mensen wel weten wie oddjob is, maar dat kun je niet bewijzen en daardoor creëer je eigenlijk een bepaalde sfeer om een forummer heen.
Maar dat is mijn mening, als je vind dat ik daardoor zwaar op de hand ben vind ik dat spijtig, maar so be it.
[...]
Poeh wat een zware woorden: insinueren en beschuldigen.
De mensen die hier vaker komen weten precies wie oddjob is hoor daar hoef ik niet ingewikkeld over te doen,
Ik vind jou nogal zwaar op de hand. Is dat duidelijk en open genoeg voor je?
Natuurlijk mag jij mij zwaar op de hand vinden, waarom precies?
Natuurlijk zullen mensen wel weten wie oddjob is, maar dat kun je niet bewijzen en daardoor creëer je eigenlijk een bepaalde sfeer om een forummer heen.
Maar dat is mijn mening, als je vind dat ik daardoor zwaar op de hand ben vind ik dat spijtig, maar so be it.
zondag 11 november 2012 om 18:06
je maakt een denkfout? Que?
Ik hang er geen labels aan. Wat is pesten? Wanneer is iemand gekwetst? wat is het eigen aandeel van een ieder? en in hoeverre moet en kan je daar op een forum rekening mee houden? Ik weet het niet, en ik zie dat hier de meningen ook nogal uiteenlopen.
Wat mij betreft zijn we allemaal grote meisjes als je het niet leuk vindt dan ga je weg op een topic en als je je irriteert aan sommigen heb je de negeerknop en als iemand over de schreef gaat dan mail je de mods
Ik hang er geen labels aan. Wat is pesten? Wanneer is iemand gekwetst? wat is het eigen aandeel van een ieder? en in hoeverre moet en kan je daar op een forum rekening mee houden? Ik weet het niet, en ik zie dat hier de meningen ook nogal uiteenlopen.
Wat mij betreft zijn we allemaal grote meisjes als je het niet leuk vindt dan ga je weg op een topic en als je je irriteert aan sommigen heb je de negeerknop en als iemand over de schreef gaat dan mail je de mods
zondag 11 november 2012 om 18:09
quote:ardni schreef op 11 november 2012 @ 18:05:
[...]
Natuurlijk mag jij mij zwaar op de hand vinden, waarom precies?Wat was er niet duidelijk aan deze zin: Poeh wat een zware woorden: insinueren en beschuldigen.
Dat vind ik zwaar op de hand en ook nog vreselijk overdreven.quote:Natuurlijk zullen mensen wel weten wie oddjob is, maar dat kun je niet bewijzen en daardoor creëer je eigenlijk een bepaalde sfeer om een forummer heen.
Maar dat is mijn mening, als je vind dat ik daardoor zwaar op de hand ben vind ik dat spijtig, maar so be it.
Waarom zou ik in godesnaam iets moeten bewijzen en voor wie dan toch?
en die sfeer om een forummer heen creëeren kom op zeg.
Daar heeft oddjob mij niet voor nodig.
Dat doet hij/zij/het al helemaal zelf.
[...]
Natuurlijk mag jij mij zwaar op de hand vinden, waarom precies?Wat was er niet duidelijk aan deze zin: Poeh wat een zware woorden: insinueren en beschuldigen.
Dat vind ik zwaar op de hand en ook nog vreselijk overdreven.quote:Natuurlijk zullen mensen wel weten wie oddjob is, maar dat kun je niet bewijzen en daardoor creëer je eigenlijk een bepaalde sfeer om een forummer heen.
Maar dat is mijn mening, als je vind dat ik daardoor zwaar op de hand ben vind ik dat spijtig, maar so be it.
Waarom zou ik in godesnaam iets moeten bewijzen en voor wie dan toch?
en die sfeer om een forummer heen creëeren kom op zeg.
Daar heeft oddjob mij niet voor nodig.
Dat doet hij/zij/het al helemaal zelf.
zondag 11 november 2012 om 18:12
[quote]Eleonora schreef op 11 november 2012 @ 17:56:
[...]
Kan jij iets met het woord 'hypocriet'? Ik vind jou dat juist niet. Snap jij wat er bedoeld word. Een mooi voorbeeld. Jij kent ze, ik niet, dus vat het anders op. Ik ga er niet direct vanuit, maar vraag het. Wellicht niet meteen op mijn aller charmantst, maar daarna wel. Ik hoop echt dat ik het mis heb.
[...]
Kan jij iets met het woord 'hypocriet'? Ik vind jou dat juist niet. Snap jij wat er bedoeld word. Een mooi voorbeeld. Jij kent ze, ik niet, dus vat het anders op. Ik ga er niet direct vanuit, maar vraag het. Wellicht niet meteen op mijn aller charmantst, maar daarna wel. Ik hoop echt dat ik het mis heb.
zondag 11 november 2012 om 18:14
quote:rosanna08 schreef op 11 november 2012 @ 18:03:
[...]
uiteraard, maar dan vooral vanwege de toon en het dwingende ervan. Denk niet dat er iets mis is om aan iemand te vragen waarom hij geen bier drinkt, niet als aanval, maar om de ander beter te leren kennen. Precies. "he wat leuk ik ga die ander eens even beter leren kennen,..ben benieuwd waarom hij geen bier drinkt" is de viva manier. Je kunt natuurlijk ook iemand niet direct ter verantwoording roepen voor zijn keuze maar een wat vriendelijkere vraag stellen. Want ik snap vaak best dat die viva manier vaak als een aanval wordt gezien.
[...]
uiteraard, maar dan vooral vanwege de toon en het dwingende ervan. Denk niet dat er iets mis is om aan iemand te vragen waarom hij geen bier drinkt, niet als aanval, maar om de ander beter te leren kennen. Precies. "he wat leuk ik ga die ander eens even beter leren kennen,..ben benieuwd waarom hij geen bier drinkt" is de viva manier. Je kunt natuurlijk ook iemand niet direct ter verantwoording roepen voor zijn keuze maar een wat vriendelijkere vraag stellen. Want ik snap vaak best dat die viva manier vaak als een aanval wordt gezien.
zondag 11 november 2012 om 18:16
zondag 11 november 2012 om 18:18
quote:sabbaticalmeds schreef op 11 november 2012 @ 18:16:
dat is de categorie:
Je liegt, maar ik hoop dat ik het mis heb
Je bent erg gemeen, maar ik hoop dat ik het mis heb
Je deugt niet, maar wie weet heb ik het mis.
Ja zo kan je natuurlijk van alles over iedereen zeggen. En dan maar hopen dat de zinsnede "ik hoop dat ik het mis heb" je aanval verzacht?
In dezelfde categorie als : met alle respect maar......
Kan ook alleen maar een rot zin achteraan komen.
dat is de categorie:
Je liegt, maar ik hoop dat ik het mis heb
Je bent erg gemeen, maar ik hoop dat ik het mis heb
Je deugt niet, maar wie weet heb ik het mis.
Ja zo kan je natuurlijk van alles over iedereen zeggen. En dan maar hopen dat de zinsnede "ik hoop dat ik het mis heb" je aanval verzacht?
In dezelfde categorie als : met alle respect maar......
Kan ook alleen maar een rot zin achteraan komen.
