Actueel
alle pijlers
Pesten op het forum?
zondag 11 november 2012 om 13:13
Pesten en dan met name digitaal pesten schijnt ook op dit forum voor te komen.
Online kwam ik dus het volgende tegen:
https://twitter.com/Vivaxangel
Iemand die aangeeft dat pesten en kliekvorming aan de orde van de dag is op dit forum.
Is dit zo en zijn er mensen die het gevoel hebben dat ze getreiterd, vernederd, genegeerd dan wel gepest worden?
Plaats je weleens reacties die achteraf gezien niet zo charmant zijn ?
Persoonlijk ben ik hier geen slachtoffer van, maar ik ben ook zeker geen dader. Ik zie weleens reacties die eigenlijk niet nodig zijn, mensen die persoonlijk afgekraakt worden, discussies waarbij men het onderwerp uit het oog verlies en personen het onderwerp worden. Kan gebeuren(ja ook ik doe het weleens), maar is dit pesten?
De reden dat ik dit topic open is dat ik eigenlijk hoop op een open dialoog. Een topic waar mensen die zich dus gepest voelen terecht kunnen en mensen die dus her en der online als vivaforumpester worden neergezet zich kunnen verdedigen.
Hoe kunnen we voorkomen dat mensen zich op dit forum gepest voelen?
Online kwam ik dus het volgende tegen:
https://twitter.com/Vivaxangel
Iemand die aangeeft dat pesten en kliekvorming aan de orde van de dag is op dit forum.
Is dit zo en zijn er mensen die het gevoel hebben dat ze getreiterd, vernederd, genegeerd dan wel gepest worden?
Plaats je weleens reacties die achteraf gezien niet zo charmant zijn ?
Persoonlijk ben ik hier geen slachtoffer van, maar ik ben ook zeker geen dader. Ik zie weleens reacties die eigenlijk niet nodig zijn, mensen die persoonlijk afgekraakt worden, discussies waarbij men het onderwerp uit het oog verlies en personen het onderwerp worden. Kan gebeuren(ja ook ik doe het weleens), maar is dit pesten?
De reden dat ik dit topic open is dat ik eigenlijk hoop op een open dialoog. Een topic waar mensen die zich dus gepest voelen terecht kunnen en mensen die dus her en der online als vivaforumpester worden neergezet zich kunnen verdedigen.
Hoe kunnen we voorkomen dat mensen zich op dit forum gepest voelen?
zondag 11 november 2012 om 18:25
Pesten is niet je mening geven. Ook niet als die mening ongezouten is.
Maar de denigrerende toon die aangeslagen wordt, of het zuigen waar sommigen uitblinken.
Vind dit ergens een zinvol topic omdat deze dingen aan de kaak worden gesteld.
MAAR wat doen we er mee? Stel dat je het signaleert, wat doe je er dan mee?
Maar de denigrerende toon die aangeslagen wordt, of het zuigen waar sommigen uitblinken.
Vind dit ergens een zinvol topic omdat deze dingen aan de kaak worden gesteld.
MAAR wat doen we er mee? Stel dat je het signaleert, wat doe je er dan mee?
zondag 11 november 2012 om 18:27
quote:iones schreef op 11 november 2012 @ 18:25:
Pesten is niet je mening geven. Ook niet als die mening ongezouten is.
Maar de denigrerende toon die aangeslagen wordt, of het zuigen waar sommigen uitblinken.
Vind dit ergens een zinvol topic omdat deze dingen aan de kaak worden gesteld.
MAAR wat doen we er mee? Stel dat je het signaleert, wat doe je er dan mee? een toon is een lastige, omdat je geen intonatie in een posting kunt leggen, waardoor het eigen interpretatie wordt, die soms klopt, en soms totaal niet.
Pesten is niet je mening geven. Ook niet als die mening ongezouten is.
Maar de denigrerende toon die aangeslagen wordt, of het zuigen waar sommigen uitblinken.
Vind dit ergens een zinvol topic omdat deze dingen aan de kaak worden gesteld.
MAAR wat doen we er mee? Stel dat je het signaleert, wat doe je er dan mee? een toon is een lastige, omdat je geen intonatie in een posting kunt leggen, waardoor het eigen interpretatie wordt, die soms klopt, en soms totaal niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 11 november 2012 om 18:27
quote:sabbaticalmeds schreef op 11 november 2012 @ 18:06:
je maakt een denkfout? Que?
Ik hang er geen labels aan. Wat is pesten? Wanneer is iemand gekwetst? wat is het eigen aandeel van een ieder? en in hoeverre moet en kan je daar op een forum rekening mee houden? Ik weet het niet, en ik zie dat hier de meningen ook nogal uiteenlopen.
Wat mij betreft zijn we allemaal grote meisjes als je het niet leuk vindt dan ga je weg op een topic en als je je irriteert aan sommigen heb je de negeerknop en als iemand over de schreef gaat dan mail je de modsJa... ik maak weleens een denkfout.
je maakt een denkfout? Que?
Ik hang er geen labels aan. Wat is pesten? Wanneer is iemand gekwetst? wat is het eigen aandeel van een ieder? en in hoeverre moet en kan je daar op een forum rekening mee houden? Ik weet het niet, en ik zie dat hier de meningen ook nogal uiteenlopen.
Wat mij betreft zijn we allemaal grote meisjes als je het niet leuk vindt dan ga je weg op een topic en als je je irriteert aan sommigen heb je de negeerknop en als iemand over de schreef gaat dan mail je de modsJa... ik maak weleens een denkfout.
zondag 11 november 2012 om 18:36
zondag 11 november 2012 om 18:42
Nitpicking vind ik het vervelendst.
(luizeneitjes uit haren halen),
Iemand op kleine foutjes pakken en daar groots over uitweiden, of dat iemand zo met woorden kan goochelen dat alles goed verdraaid kan worden.
Is dat pesten? Soms. Meestal, als dat tegen 1 bepaald persoon wordt gedaan. Sommigen zijn er erg goed in.
(luizeneitjes uit haren halen),
Iemand op kleine foutjes pakken en daar groots over uitweiden, of dat iemand zo met woorden kan goochelen dat alles goed verdraaid kan worden.
Is dat pesten? Soms. Meestal, als dat tegen 1 bepaald persoon wordt gedaan. Sommigen zijn er erg goed in.
zondag 11 november 2012 om 18:43
Ik heb niet echt teruggebladerd, maar zie wel een MarlaSinger met een meter tekst mbt. mij met veel vet erin.
Ga dat maar niet lezen.
Dat mens, cq. kerel is zeven of acht dagen lid, en als je nu loept zie je dat die me overal achtervolgt op dezeze manier.
Ken dat mens niet. Heb, moet er zelf om lachen, nota bene geprobeerd haar/hem on speaking terms met een ander te brengen.
En zie VivaAmber, een van hen die ik ´t meest waardeerde, door het altijd met mensen meedenken, altijd bescheiden en empathisch, met een dooddoener van `Als je denkt dat ze tegen je samen spannen, is je blik vertroebeld.`
Ze doet twee dingen. Mij niet serieus nemen, en het op mezelf betrekken. Voor gek verklaren.
Ik noemde wat voorbeelden in ´t algemeen.
Ik ken de ins en outs.
°Ik hoop niet dat deze personen, of degenen op wie ze invloed kunnen hebben, zich in de structuren ingelikt hebben°
Ik red me wel. En ´t zal me worst wezen.
Daarbij heb ik hier niets te zoeken.
Of er moeten goddelijken of te gekken nnog onder stenen verscholen zitten.
Die wil ik dan nog wel zien.
Ga dat maar niet lezen.
Dat mens, cq. kerel is zeven of acht dagen lid, en als je nu loept zie je dat die me overal achtervolgt op dezeze manier.
Ken dat mens niet. Heb, moet er zelf om lachen, nota bene geprobeerd haar/hem on speaking terms met een ander te brengen.
En zie VivaAmber, een van hen die ik ´t meest waardeerde, door het altijd met mensen meedenken, altijd bescheiden en empathisch, met een dooddoener van `Als je denkt dat ze tegen je samen spannen, is je blik vertroebeld.`
Ze doet twee dingen. Mij niet serieus nemen, en het op mezelf betrekken. Voor gek verklaren.
Ik noemde wat voorbeelden in ´t algemeen.
Ik ken de ins en outs.
°Ik hoop niet dat deze personen, of degenen op wie ze invloed kunnen hebben, zich in de structuren ingelikt hebben°
Ik red me wel. En ´t zal me worst wezen.
Daarbij heb ik hier niets te zoeken.
Of er moeten goddelijken of te gekken nnog onder stenen verscholen zitten.
Die wil ik dan nog wel zien.
zondag 11 november 2012 om 18:43
quote:Francelle schreef op 11 november 2012 @ 17:05:
[...]
Precies, ik vind een ongezouten mening geen pesten. Waarom ergens omheen draaien, ik hou wel van duidelijkheid. En soms is het denk ik ook wel goed om iemand eens een spiegel voor te houden.
Maar je ziet inderdaad soms topics volledig uit de hand lopen. Dat iemand, ook soms zo onterecht, volledig afgefakkeld wordt. Met zijn allen tegen één, een soort van schoolpleingedrag. Meer een soort van rellen, ook al klopt het van kant wat er geroepen wordt en is daar al een paar keer wat van gezegd, ook niet goed lezen, of niet willen lezen.
Ik heb ook meegemaakt dat een flinke groep mensen niet de moeite leek te nemen om mijn openingspost goed te lezen en elkaars negatieve reacties overnam, een aantal deden alsof ik iets verzon en iemand me zelfs uitschold. Los van het feit dat mensen natuurlijk je OP verkeerd kunnen lezen (het waren er wel opvallend veel...) vind ik het zwaar asociaal om zeker bij een gevoelig onderwerp te roepen dat iemand maar iets verzint en te gaan schelden. Nu kom ik meestal alleen langs om mee te lezen.
Verder zie ik wel eens dat mensen helemaal worden afgebrand. Maakt niet uit hoe suf of dom een topic is, op fora zou je elkaar met evenveel respect moeten behandelen als face to face. Maar het is te makkelijk voor negatieve typjes om hun frustraties even anoniem op internet uit te kotsen. Ik vind zeker dat het niveau is gedaald de afgelopen jaren.
[...]
Precies, ik vind een ongezouten mening geen pesten. Waarom ergens omheen draaien, ik hou wel van duidelijkheid. En soms is het denk ik ook wel goed om iemand eens een spiegel voor te houden.
Maar je ziet inderdaad soms topics volledig uit de hand lopen. Dat iemand, ook soms zo onterecht, volledig afgefakkeld wordt. Met zijn allen tegen één, een soort van schoolpleingedrag. Meer een soort van rellen, ook al klopt het van kant wat er geroepen wordt en is daar al een paar keer wat van gezegd, ook niet goed lezen, of niet willen lezen.
Ik heb ook meegemaakt dat een flinke groep mensen niet de moeite leek te nemen om mijn openingspost goed te lezen en elkaars negatieve reacties overnam, een aantal deden alsof ik iets verzon en iemand me zelfs uitschold. Los van het feit dat mensen natuurlijk je OP verkeerd kunnen lezen (het waren er wel opvallend veel...) vind ik het zwaar asociaal om zeker bij een gevoelig onderwerp te roepen dat iemand maar iets verzint en te gaan schelden. Nu kom ik meestal alleen langs om mee te lezen.
Verder zie ik wel eens dat mensen helemaal worden afgebrand. Maakt niet uit hoe suf of dom een topic is, op fora zou je elkaar met evenveel respect moeten behandelen als face to face. Maar het is te makkelijk voor negatieve typjes om hun frustraties even anoniem op internet uit te kotsen. Ik vind zeker dat het niveau is gedaald de afgelopen jaren.
zondag 11 november 2012 om 18:44
quote:sabbaticalmeds schreef op 11 november 2012 @ 18:16:
dat is de categorie:
Je liegt, maar ik hoop dat ik het mis heb
Je bent erg gemeen, maar ik hoop dat ik het mis heb
Je deugt niet, maar wie weet heb ik het mis.
Ja zo kan je natuurlijk van alles over iedereen zeggen. En dan maar hopen dat de zinsnede "ik hoop dat ik het mis heb" je aanval verzacht?Nee. Maar blijkbaar zie jij dat wel zo. En da's mijn bedoeling weer niet, want ik ben niet zwart wit, Ik heb wel soms twijfels bij jouw oprechtheid. Aanval is geen sprake van trouwens. Ik vind je best vaak ok, maar zie jou ook wel fel reageren. Je mag mij aanvallen omdat ik dat denk.
dat is de categorie:
Je liegt, maar ik hoop dat ik het mis heb
Je bent erg gemeen, maar ik hoop dat ik het mis heb
Je deugt niet, maar wie weet heb ik het mis.
Ja zo kan je natuurlijk van alles over iedereen zeggen. En dan maar hopen dat de zinsnede "ik hoop dat ik het mis heb" je aanval verzacht?Nee. Maar blijkbaar zie jij dat wel zo. En da's mijn bedoeling weer niet, want ik ben niet zwart wit, Ik heb wel soms twijfels bij jouw oprechtheid. Aanval is geen sprake van trouwens. Ik vind je best vaak ok, maar zie jou ook wel fel reageren. Je mag mij aanvallen omdat ik dat denk.
zondag 11 november 2012 om 18:45
quote:Galadriel schreef op 11 november 2012 @ 18:42:
Nitpicking vind ik het vervelendst.
(luizeneitjes uit haren halen),
Iemand op kleine foutjes pakken en daar groots over uitweiden, of dat iemand zo met woorden kan goochelen dat alles goed verdraaid kan worden.
Is dat pesten? Soms. Meestal, als dat tegen 1 bepaald persoon wordt gedaan. Sommigen zijn er erg goed in.
Dat zei ik al. Dat is zuigen.
En ik zie dat als een vorm van cyberpesten.
Nitpicking vind ik het vervelendst.
(luizeneitjes uit haren halen),
Iemand op kleine foutjes pakken en daar groots over uitweiden, of dat iemand zo met woorden kan goochelen dat alles goed verdraaid kan worden.
Is dat pesten? Soms. Meestal, als dat tegen 1 bepaald persoon wordt gedaan. Sommigen zijn er erg goed in.
Dat zei ik al. Dat is zuigen.
En ik zie dat als een vorm van cyberpesten.
zondag 11 november 2012 om 18:46
quote:oddjob schreef op 11 november 2012 @ 17:13:
Ik zie nu dat BGB, niet dom, en enig karakter lijkende te hebben, mijn woorden manipuleert, en terugkaatst (en een ander dat overneemt, maar laten we die er nog even buiten houden).
Zonder te overdrijven krijg ik even een kotsgevoel.
How low can you go?
Parrrrdon?
Ten eerste doe je altijd leuk tegen me.
Dan mis je weleens wat.
Maar waarom het vooral zo onbegrijpelijk is, is dat ik ´t had over denk ik de ergste dingen op dit forum, het vormen van ondergrondsen als knokploegen.
Er wordt dan een groep gevormd. Je kan elkaar dan nog niet bereiken. Dan gebeurt dat eerst een aantal nachten door iedere keer zinnen naar elkaar te schrijven, en die weg te halen. Een groot deel van de nacht gaat dat door.
Zo wordt er een plan gemaakt, gezegd wie meedoet, en afgesproken hoe je elkaar bereikt. Een ondergrondse, en meer, gevormd.
Sommigen hebben dat gezien, vertelden mij dat, en ik heb ´t grootste deel zelf gezien en gesaved.
Knip en plak zou ik zeggen. Ik weet namelijk van niks en voel me totaal niet aangesproken nu. Voor zover ik - goed - begrijp wat je zegt dan.
De basis is nog steeds te lezen. Met alle leugens.
Het erge, verschrikkelijke, nu is dat BGB dit negeert, en zegt `Je hebt wel ´n s wat weggehaald, dan was je ´t zeker zelf.`
Behoorlijk gemeen, want dit zijn de ergste dingen die bestaan, en ik heb nooit samengespannen, sterker nog, steek m´n nek uit voor iedereen, of ik die mag of niet, die pootje wordt gehaakt.
Ik zeg toch nergens dat jij hebt samengespannen? dat ik dat bedoelde, dat maak je er zelf van. Ik zeg alleen dat je in het verleden heel systematisch al - zowat al - je postings hebt weggehaald . Volgens mij op topics met computertips enzo.
De tweede insinuatie was dat ik al jaren zeg er vorig jaar voor ´t eerst te zijn. Dat is een leugen.
De derde insinuatie is dat ik op een meeting van Hans was.
°kots d´r effe van°
Wil je een teiltje?
Ik ga hierover niet met je in discussie. Over leugens en insinuaties valt niet te praten.
Lekker rustig. Bovendien begrijp ik je toch 9 van de 10 keer niet.
Vraag me af wie je nog in de ogen kan kijken, en ik zou ook maar niet in de spiegel kijken.
Pfffff.
Je gaat wel begrijpelijker schrijven naarmate je boos bent.
Ik zie nu dat BGB, niet dom, en enig karakter lijkende te hebben, mijn woorden manipuleert, en terugkaatst (en een ander dat overneemt, maar laten we die er nog even buiten houden).
Zonder te overdrijven krijg ik even een kotsgevoel.
How low can you go?
Parrrrdon?
Ten eerste doe je altijd leuk tegen me.
Dan mis je weleens wat.
Maar waarom het vooral zo onbegrijpelijk is, is dat ik ´t had over denk ik de ergste dingen op dit forum, het vormen van ondergrondsen als knokploegen.
Er wordt dan een groep gevormd. Je kan elkaar dan nog niet bereiken. Dan gebeurt dat eerst een aantal nachten door iedere keer zinnen naar elkaar te schrijven, en die weg te halen. Een groot deel van de nacht gaat dat door.
Zo wordt er een plan gemaakt, gezegd wie meedoet, en afgesproken hoe je elkaar bereikt. Een ondergrondse, en meer, gevormd.
Sommigen hebben dat gezien, vertelden mij dat, en ik heb ´t grootste deel zelf gezien en gesaved.
Knip en plak zou ik zeggen. Ik weet namelijk van niks en voel me totaal niet aangesproken nu. Voor zover ik - goed - begrijp wat je zegt dan.
De basis is nog steeds te lezen. Met alle leugens.
Het erge, verschrikkelijke, nu is dat BGB dit negeert, en zegt `Je hebt wel ´n s wat weggehaald, dan was je ´t zeker zelf.`
Behoorlijk gemeen, want dit zijn de ergste dingen die bestaan, en ik heb nooit samengespannen, sterker nog, steek m´n nek uit voor iedereen, of ik die mag of niet, die pootje wordt gehaakt.
Ik zeg toch nergens dat jij hebt samengespannen? dat ik dat bedoelde, dat maak je er zelf van. Ik zeg alleen dat je in het verleden heel systematisch al - zowat al - je postings hebt weggehaald . Volgens mij op topics met computertips enzo.
De tweede insinuatie was dat ik al jaren zeg er vorig jaar voor ´t eerst te zijn. Dat is een leugen.
De derde insinuatie is dat ik op een meeting van Hans was.
°kots d´r effe van°
Wil je een teiltje?
Ik ga hierover niet met je in discussie. Over leugens en insinuaties valt niet te praten.
Lekker rustig. Bovendien begrijp ik je toch 9 van de 10 keer niet.
Vraag me af wie je nog in de ogen kan kijken, en ik zou ook maar niet in de spiegel kijken.
Pfffff.
Je gaat wel begrijpelijker schrijven naarmate je boos bent.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 11 november 2012 om 18:47
quote:oddjob schreef op 11 november 2012 @ 18:43:
Ik heb niet echt teruggebladerd, maar zie wel een MarlaSinger met een meter tekst mbt. mij met veel vet erin.
Ga dat maar niet lezen.
Dat mens, cq. kerel is zeven of acht dagen lid, en als je nu loept zie je dat die me overal achtervolgt op dezeze manier.
Ken dat mens niet. Heb, moet er zelf om lachen, nota bene geprobeerd haar/hem on speaking terms met een ander te brengen.
En zie VivaAmber, een van hen die ik ´t meest waardeerde door het altijd met mensen meedenken, altijd bescheiden en empathisch, met een dooddoener van `Als je denkt dat ze tegen je samen spannen, is je blik vertroebeld.`
Ze doet twee dingen. Mij niet serieus nemen, en het op mezelf betrekken. Voor gek verklaren.
Ik noemde wat voorbeelden in ´t algemeen.
Ik ken de ins en outs.
°Ik hoop niet dat deze personen, of degenen op wie ze invloed kunnen hebben, zich in de structuren ingelikt hebben°
Ik red me wel. En ´t zal me worst wezen.
Daarbij heb ik hier niets te zoeken.
Of er moeten goddelijken of te gekken nnog onder stenen verscholen zitten.
Die wil ik dan nog wel zien.Ik snap het weer niet.
Ik heb niet echt teruggebladerd, maar zie wel een MarlaSinger met een meter tekst mbt. mij met veel vet erin.
Ga dat maar niet lezen.
Dat mens, cq. kerel is zeven of acht dagen lid, en als je nu loept zie je dat die me overal achtervolgt op dezeze manier.
Ken dat mens niet. Heb, moet er zelf om lachen, nota bene geprobeerd haar/hem on speaking terms met een ander te brengen.
En zie VivaAmber, een van hen die ik ´t meest waardeerde door het altijd met mensen meedenken, altijd bescheiden en empathisch, met een dooddoener van `Als je denkt dat ze tegen je samen spannen, is je blik vertroebeld.`
Ze doet twee dingen. Mij niet serieus nemen, en het op mezelf betrekken. Voor gek verklaren.
Ik noemde wat voorbeelden in ´t algemeen.
Ik ken de ins en outs.
°Ik hoop niet dat deze personen, of degenen op wie ze invloed kunnen hebben, zich in de structuren ingelikt hebben°
Ik red me wel. En ´t zal me worst wezen.
Daarbij heb ik hier niets te zoeken.
Of er moeten goddelijken of te gekken nnog onder stenen verscholen zitten.
Die wil ik dan nog wel zien.Ik snap het weer niet.
zondag 11 november 2012 om 18:48
quote:Demissionair schreef op 11 november 2012 @ 18:44:
[...]
Nee. Maar blijkbaar zie jij dat wel zo. En da's mijn bedoeling weer niet, want ik ben niet zwart wit, Ik heb wel soms twijfels bij jouw oprechtheid. Aanval is geen sprake van trouwens. Ik vind je best vaak ok, maar zie jou ook wel fel reageren. Je mag mij aanvallen omdat ik dat denk.Twijfel is een slechte raadgever, ik voel niet de behoefte je aan te vallen of te bewijzen dat ik niet hypocriet ben. Jij bepaalt zelf wat je denkt.
[...]
Nee. Maar blijkbaar zie jij dat wel zo. En da's mijn bedoeling weer niet, want ik ben niet zwart wit, Ik heb wel soms twijfels bij jouw oprechtheid. Aanval is geen sprake van trouwens. Ik vind je best vaak ok, maar zie jou ook wel fel reageren. Je mag mij aanvallen omdat ik dat denk.Twijfel is een slechte raadgever, ik voel niet de behoefte je aan te vallen of te bewijzen dat ik niet hypocriet ben. Jij bepaalt zelf wat je denkt.
zondag 11 november 2012 om 18:48
quote:iones schreef op 11 november 2012 @ 18:25:
Pesten is niet je mening geven. Ook niet als die mening ongezouten is.
Maar de denigrerende toon die aangeslagen wordt, of het zuigen waar sommigen uitblinken.
Vind dit ergens een zinvol topic omdat deze dingen aan de kaak worden gesteld.
MAAR wat doen we er mee? Stel dat je het signaleert, wat doe je er dan mee?
Precies wat doe je er mee? Weglachen, grapjes kunnen een boel verzachten maar lang niet altijd. Er tegenin gaan?
Ik heb eerder de neiging om iets kinderachtig te vinden en dan mijn venster dicht te klikken.
Maar nu blijkt dat men soms best ver gaat is de vraag inderdaad wat je er als forummers tegen kunt en vooral wil doen.
De verwachting dat het altijd maar leuk en gezellig moet zijn is nogal scheef, maar treiteren,sarren,kwetsen, het verspreiden van persoonlijke informatie of mensen ongegrond voor leugenaar uitmaken gaat mij te ver.
Wellicht gewoon accepteren dat het bestaat en jezelf nimmer kwetsbaar opstellen, nooit aspecten over je IRL plaatsen?
Ik denk niet dat ik dat zo 1,2,3 kan voorkomen dat mensen gepest zullen worden.
Pesten is niet je mening geven. Ook niet als die mening ongezouten is.
Maar de denigrerende toon die aangeslagen wordt, of het zuigen waar sommigen uitblinken.
Vind dit ergens een zinvol topic omdat deze dingen aan de kaak worden gesteld.
MAAR wat doen we er mee? Stel dat je het signaleert, wat doe je er dan mee?
Precies wat doe je er mee? Weglachen, grapjes kunnen een boel verzachten maar lang niet altijd. Er tegenin gaan?
Ik heb eerder de neiging om iets kinderachtig te vinden en dan mijn venster dicht te klikken.
Maar nu blijkt dat men soms best ver gaat is de vraag inderdaad wat je er als forummers tegen kunt en vooral wil doen.
De verwachting dat het altijd maar leuk en gezellig moet zijn is nogal scheef, maar treiteren,sarren,kwetsen, het verspreiden van persoonlijke informatie of mensen ongegrond voor leugenaar uitmaken gaat mij te ver.
Wellicht gewoon accepteren dat het bestaat en jezelf nimmer kwetsbaar opstellen, nooit aspecten over je IRL plaatsen?
Ik denk niet dat ik dat zo 1,2,3 kan voorkomen dat mensen gepest zullen worden.
