Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
woensdag 7 juli 2021 om 11:58
Even snel rondje google ziet bij huurmoord vaak een jaar of 20 als straf. Even van huurmoord uitgaande.fashionvictim schreef: ↑07-07-2021 11:54Nee, voor een misdaad als deze krijg je gewoon levenslang en sinds 1 juli is de wet sowieso gewijzigd waardoor dat 1/3e van je straf kwijtschelden bij goed gedrag niet meer gebeurt. Maar vanwege de maatschappelijke onrust en het feit dat Peter een journalist is krijgt de schutter onherroepelijk levenslang, daar twijfel ik echt niet aan.
woensdag 7 juli 2021 om 11:58
Pindakaasjes schreef: ↑07-07-2021 11:31Dat denk ik ook. Zijn dochter zit daar in de bush bush en zal niet 1,2,3 hier kunnen zijn.
Misschien is hij vannacht geopereerd en hebben ze hem in een kunstmatige coma gebracht om zijn hersenen te helpen beter te herstellen. Niet meteen uitgaan van het meest negatieve. We weten het niet.
Sterkte Peter!
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 07-07-2021 12:28
Reden: Quote aangepast
Reden: Quote aangepast
14.79% gewijzigd
woensdag 7 juli 2021 om 11:58
Oja? Volkert van der G heeft ook geen levenslang gekregen en daar was het een politicus, wat volgens mij nog zwaarder weegt dan een journalist en voor nog meer maatschappelijke onrust zorgt.fashionvictim schreef: ↑07-07-2021 11:54Nee, voor een misdaad als deze krijg je gewoon levenslang en sinds 1 juli is de wet sowieso gewijzigd waardoor dat 1/3e van je straf kwijtschelden bij goed gedrag niet meer gebeurt. Maar vanwege de maatschappelijke onrust en het feit dat Peter een journalist is krijgt de schutter onherroepelijk levenslang, daar twijfel ik echt niet aan.
woensdag 7 juli 2021 om 11:59
Hij heet ten eerste Volkert met een V en ten tweede is de wet sindsdien op essentiële punten gewijzigd. Als Volkert nu veroordeeld zou worden zou hij ook zijn hele straf hebben moeten uitzitten en was de straf ook vast zwaarder uitgevallen want rechters zijn de afgelopen jaren alleen maar zwaarder gaan straffen. Ik verwacht dat in het proces Pulheim over de moord op Derk Wiersum de strafeis ook levenslang zal zijn.
Am Yisrael Chai!
woensdag 7 juli 2021 om 11:59
Dit verwacht ik ook. En dan kan het nog wel een paar weken duren voor er duidelijkheid is of en hoe hij er uit komt.
woensdag 7 juli 2021 om 12:00
Ik niet, levenslang is echt heel zeldzaam.fashionvictim schreef: ↑07-07-2021 11:59Hij heet ten eerste Volkert met een V en ten tweede is de wet sindsdien op essentiële punten gewijzigd. Als Volkert nu veroordeeld zou worden zou hij ook zijn hele straf hebben moeten uitzitten en was de straf ook vast zwaarder uitgevallen want rechters zijn de afgelopen jaren alleen maar zwaarder gaan straffen. Ik verwacht dat in het proces Pulheim over de moord op Derk Wiersum de strafeis ook levenslang zal zijn.
De stelligheid waarmee jij beweert dat hij sowieso levenslang krijgt is hoe dan ook niet terecht.
Hij kàn levenslang krijgen maar dat is lang niet zeker.
woensdag 7 juli 2021 om 12:01
woensdag 7 juli 2021 om 12:02
woensdag 7 juli 2021 om 12:03
Dat de verdachten uit Tiel en Maurik komen wordt door ingewijden, ook in het criminele milieu, gezien als een sterke aanwijzing dat de aanslag uit de hoek komt van Ridouan Taghi, meldt het Parool. De recherche kan dat in dit prille stadium van het onderzoek vanzelfsprekend niet bevestigen.
Peter R. de Vries is de vertrouwensman van kroongetuige Nabil B. tegen Taghi. Eerder zijn de onschuldige broer Reduan en advocaat Derk Wiersum van de spijtoptant vermoord, hoogstwaarschijnlijk uit wraak voor diens biecht.
Meerdere jeugdvrienden van Taghi komen uit die contreien, ook jeugdvrienden die later opdoken in grote dossiers over geweld en wapens.
Zo begon het onderzoek 26Koper naar een inmiddels door het gerechtshof tot forse celstraffen veroordeelde moordbrigade doordat in Maurik een garagebox in beeld kwam waar goede bekenden van Taghi gestolen auto’s ‘koud zetten’ (stalden).
In juli vorig jaar is een man van 22 uit Tiel aangehouden die volgens het Openbaar Ministerie in opdracht van neef Anouar van Ridouan Taghi een man van 28 bijna dood had geslagen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 7 juli 2021 om 12:04
Helemaal niet joh, alleen al in het afgelopen jaar is er al meermaals levenslang geeist in liquidatiezaken. Dat is juist helemaal niet zeldzaam en zeker niet in dit soort zaken van georganiseerde misdaad en liquidaties.AnAppleADay schreef: ↑07-07-2021 12:00Ik niet, levenslang is echt heel zeldzaam.
De stelligheid waarmee jij beweert dat hij sowieso levenslang krijgt is hoe dan ook niet terecht.
Hij kàn levenslang krijgen maar dat is lang niet zeker.
Am Yisrael Chai!
woensdag 7 juli 2021 om 12:07
Ik zat al te twijfelen over de F/V. Verder eens hoor, er is ondertussen het een en ander gewijzigd, waardoor men niet meer met 1/3 korting kan krijgen. Dat het maximaal 30 jaar is. Natuurlijk is dat gewoon heel lang, maar dat betekent voor een twintiger dat deze vrij komt als hij in de 50 is. Nogmaal dat is heel lang, maar niet levenslang, ooit komt zo iemand weer vrij, tenzij er een TBS-maatregel is (meen ik).fashionvictim schreef: ↑07-07-2021 11:59Hij heet ten eerste Volkert met een V en ten tweede is de wet sindsdien op essentiële punten gewijzigd. Als Volkert nu veroordeeld zou worden zou hij ook zijn hele straf hebben moeten uitzitten en was de straf ook vast zwaarder uitgevallen want rechters zijn de afgelopen jaren alleen maar zwaarder gaan straffen. Ik verwacht dat in het proces Pulheim over de moord op Derk Wiersum de strafeis ook levenslang zal zijn.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 7 juli 2021 om 12:09
Levenslang is in Nederland wel echt levenslang.dianaf schreef: ↑07-07-2021 12:07Ik zat al te twijfelen over de F/V. Verder eens hoor, er is ondertussen het een en ander gewijzigd, waardoor men niet meer met 1/3 korting kan krijgen. Dat het maximaal 30 jaar is. Natuurlijk is dat gewoon heel lang, maar dat betekent voor een twintiger dat deze vrij komt als hij in de 50 is. Nogmaal dat is heel lang, maar niet levenslang, ooit komt zo iemand weer vrij, tenzij er een TBS-maatregel is (meen ik).
woensdag 7 juli 2021 om 12:09
Levenslang is in Nederland gewoon echt levenslang en niet maar 30 jaar, hoe kom je daarbij? Nederland is het enige land in Europa dat een echte levenslange gevangenisstraf kent juist.dianaf schreef: ↑07-07-2021 12:07Ik zat al te twijfelen over de F/V. Verder eens hoor, er is ondertussen het een en ander gewijzigd, waardoor men niet meer met 1/3 korting kan krijgen. Dat het maximaal 30 jaar is. Natuurlijk is dat gewoon heel lang, maar dat betekent voor een twintiger dat deze vrij komt als hij in de 50 is. Nogmaal dat is heel lang, maar niet levenslang, ooit komt zo iemand weer vrij, tenzij er een TBS-maatregel is (meen ik).
Am Yisrael Chai!
woensdag 7 juli 2021 om 12:09
Mee eens, daar gaat de rechter over en is afhankelijk van o.a. de details die de rechter wel te horen/ zien krijgt en wij niet.AnAppleADay schreef: ↑07-07-2021 12:00Ik niet, levenslang is echt heel zeldzaam.
De stelligheid waarmee jij beweert dat hij sowieso levenslang krijgt is hoe dan ook niet terecht.
Hij kàn levenslang krijgen maar dat is lang niet zeker.
woensdag 7 juli 2021 om 12:10
Website OM:
Levenslang is in Nederland levenslang. Levenslanggestraften hebben sinds 2016 een kans om zich te herstellen en mogelijk ooit weer vrij te komen. Na 25 jaar wordt beoordeeld of iemand met levenslang mag gaan werken aan een mogelijke terugkeer in de maatschappij.
Ook als hij levenslang krijgt, kan hij eerder vrijkomen. De kans dat hij ooit vrijkomt acht ik waarschijnlijk. De stelligheid waarmee sommigen hier aangeven dat hij nooit meer vrijkomt kan ik niet goed volgen.
Levenslang is in Nederland levenslang. Levenslanggestraften hebben sinds 2016 een kans om zich te herstellen en mogelijk ooit weer vrij te komen. Na 25 jaar wordt beoordeeld of iemand met levenslang mag gaan werken aan een mogelijke terugkeer in de maatschappij.
Ook als hij levenslang krijgt, kan hij eerder vrijkomen. De kans dat hij ooit vrijkomt acht ik waarschijnlijk. De stelligheid waarmee sommigen hier aangeven dat hij nooit meer vrijkomt kan ik niet goed volgen.
Geen motto
woensdag 7 juli 2021 om 12:11
Na 25 jaar volgt er een herbeoordeling lees ik;
https://www.om.nl/onderwerpen/strafzaak ... -nederland
Toen ik lang geleden strafrecht kreeg (op mijn opleiding) zat levenslang meer in de TBS hoek.
https://www.om.nl/onderwerpen/strafzaak ... -nederland
Toen ik lang geleden strafrecht kreeg (op mijn opleiding) zat levenslang meer in de TBS hoek.
woensdag 7 juli 2021 om 12:13
Dat was in strijd met de rechten van de mens volgens mij. Vandaar die herbeoordeling sinds 2016.fashionvictim schreef: ↑07-07-2021 12:09Levenslang is in Nederland gewoon echt levenslang en niet maar 30 jaar, hoe kom je daarbij? Nederland is het enige land in Europa dat een echte levenslange gevangenisstraf kent juist.
Geen motto
woensdag 7 juli 2021 om 12:15
Dat baseer ik op andere strafeisen in liquidatieprocessen waarbij criminele organisaties als die van Taghi achter zitten, op de tijdgeest, het politieke klimaat en op mijn gezonde verstand. Het zou mij zeer, zeer verbazen als er een andere strafeis dan 25 jaar of levenslang zou komen. Vergeet ook niet dat men nu al roept dat Nederland een narcostaat is die de strijd tegen bendes als die van Taghi verloren heeft, dat heeft uiteraard ook invloed op hoe OM en rechtbank in de wedstrijd zullen staan.emanina schreef: ↑07-07-2021 12:10Website OM:
Levenslang is in Nederland levenslang. Levenslanggestraften hebben sinds 2016 een kans om zich te herstellen en mogelijk ooit weer vrij te komen. Na 25 jaar wordt beoordeeld of iemand met levenslang mag gaan werken aan een mogelijke terugkeer in de maatschappij.
Ook als hij levenslang krijgt, kan hij eerder vrijkomen. De kans dat hij ooit vrijkomt acht ik waarschijnlijk. De stelligheid waarmee sommigen hier aangeven dat hij nooit meer vrijkomt kan ik niet goed volgen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 7 juli 2021 om 12:16
Die gewoon vervolgens doodleuk afgewezen kan worden:
Is levenslang echt levenslang?Bijbehorende inhoud is zichtbaar, klik om over te slaan
In principe wel. De enige manier om vrij te komen is via een herziening (als de veroordeelde bij nader inzien onschuldig wordt bevonden) of via een herbeoordeling. Levenslanggestraften komen voortaan allemaal in aanmerking voor herbeoordeling als ze 25 jaar gevangen zitten.
Eerst geeft het Adviescollege Levenslanggestraften (bestaande uit onder meer juristen en gedragswetenschappers) na 25 jaar advies over de vraag of een veroordeelde kan beginnen met activiteiten die gericht zijn op een mogelijke terugkeer in de samenleving. Daarbij wordt meegewogen hoe hij zich heeft ontwikkeld, of er kans is op herhaling en hoe slachtoffers of nabestaanden er tegenover staan. De minister voor Rechtsbescherming beslist.
Uiterlijk 2 jaar later volgt een beslissing over gratie. De minister adviseert de koning daarover, net als het Openbaar Ministerie en het gerecht dat de straf heeft opgelegd. Het Adviescollege Levenslanggestraften informeert de minister over hoe het gaat met de veroordeelde en zijn resocialisatie
rechtspraak.nl
woensdag 7 juli 2021 om 12:16
Bij ander nieuws is het ook niet raar dat je een filmpje of foto bekijkt. Dat het nu om heftige beelden gaat maakt de kijker niet opeens slechter (of beter). Vind het wel een beetje krom dat er zo negatief over kijkers wordt gesproken. Ikzelf heb geen last van zulke beelden, voor mij is het niet anders dan een filmpje over varkensmishandeling of een foto van aangespoelde vluchtelingen. Het is hypocriet om een lijn te trekken met “deze foto’s mag je wel bekijken” en “als je deze specifieke foto’s bekijkt bent je ramptoerist en sensatiegeil”. Het is allemaal hetzelfde hoor. De enige die recht van spreken hebben zijn de mensen die nooit een nieuwsfoto aanklikken. De inhoud van een foto is geen graadmeter in wie wel sensatiegeil is en wie niet. Of we zijn het allemaal, of niemand.
woensdag 7 juli 2021 om 12:16
woensdag 7 juli 2021 om 12:18
Klopt. Het Europese Hof in Straatsburg heeft een streep gehaald door levenslang is levenslang, vandaar dat een gratieregeling is opgetuigd. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er ook gratie wordt verleend.
woensdag 7 juli 2021 om 12:18
woensdag 7 juli 2021 om 12:19
Zo weinig dat het in ieder geval nieuws is als het gebeurt:fashionvictim schreef: ↑07-07-2021 12:16Klopt, maar volgens mij is er nog geen enkele levenslang gestrafte die daarmee succes had, toch?
https://nos.nl/artikel/2365539-levensla ... -zijn-maag
woensdag 7 juli 2021 om 12:19
Dat de verdachten uit Tiel en Maurik komen wordt door ingewijden, ook in het criminele milieu, gezien als een sterke aanwijzing dat de aanslag uit de hoek komt van Ridouan Taghi cum suis – al kan de recherche dat in dit prille stadium van het onderzoek vanzelfsprekend niet bevestigen.
https://www.parool.nl/amsterdam/verdach ... ~b72a127d/
https://www.parool.nl/amsterdam/verdach ... ~b72a127d/
