Peter R. De Vries neergeschoten

06-07-2021 20:20 5502 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1


Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat

Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.

Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.





Heftig dit wel..
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
07-07-2021 17:48
Waarom loop je dan zo interessant te doen met je geheime foto en waarom zanik je dan zo over gebrek aan informatie?

Getverdemme wat een sensatiegeil gedoe weer.
Omdat ik me door die foto zorgen maak over zijn welzijn. Sorry, ik heb dat stom geuit.
Alle reacties Link kopieren
roosje1976 schreef:
07-07-2021 17:49
Het verbaast mij serieus dat er nog niets uitgelekt is over zijn toestand!
Liever wel dat het bedoeld naar buiten wordt gebracht ipv gelekt.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
07-07-2021 17:36
Zou kunnen, hopelijk wel.
Ik ga geen foto beschrijven,
maar ik heb een foto gezien, en mijn zusje ook. Ze dacht te zien dat hij het niet zou overleven aan wat ze zag. Ik zag niet hoe hij zou kunnen overleven. Het is nu 22 uur later. Ergens is zijn medisch dossier van hem maar door zijn bekendheid had ik bij overlevingskans daar bericht over verwacht. Of zou dat te snel verwacht zijn?
Ik heb meerdere filmpjes gezien, stilgezet, goed gekeken….en geconstateerd dat alleen de artsen die hem behandelen er (misschien) iets zinnigs over kunnen zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Ik had die foto niet moeten zien. yuk.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
07-07-2021 17:48
Waarom loop je dan zo interessant te doen met je geheime foto en waarom zanik je dan zo over gebrek aan informatie?

Getverdemme wat een sensatiegeil gedoe weer.
Ze heeft zeker een screenshot van dat filmpje gezien.

En natuurlijk weet niemand z'n medisch dossier, dat mag je niet dellen, dat is privé. Daar zijn bij Barbie ook mensen om ontslagen. Koekkoek.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
07-07-2021 17:51
Ik had die foto niet moeten zien. yuk.
Of je gaat je nu realiseren dat je er de ballen geen verstand van hebt en houd je mond verder.
Alle reacties Link kopieren
Maris_90 schreef:
07-07-2021 17:52
Ze heeft zeker een screenshot van dat filmpje gezien.

En natuurlijk weet niemand z'n medisch dossier, dat mag je niet dellen, dat is privé. Daar zijn bij Barbie ook mensen om ontslagen. Koekkoek.
Oh, die foto was niet geheim. Het was meer dat ik die foto niet wilde omschrijven sommige mensen die niet willen zien. En dat is ook beter dat ze dat niet zien. Lady*Voldemort verzon het woord geheim hier.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dit wel interessant: de mening van de ombudsman van de vrt (Vlaamse nieuwsdienst) over het gebruik van schokkende beelden.

Filmpje duurt enkele minuten:
Wat toon je van de hartstilstand van Christian Eriksen en wat zijn de regels voor schokkende beelden?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/17 ... -wat-zijn/

Het komt er op neer dat de beelden nieuwswaarde moeten hebben. Ze moeten de kijker helpen zich een oordeel te vormen over de situatie.
Zoniet, dienen ze geen doel en mogen dergelijke schokkende beelden (aldus de ombudsman) niet getoond worden.
Dei persconferentie was vanwege de maatschappelijke onrust die was ontstaan. Daar is volgens mij ook niet mee gezegd dan dat het inderdaad om Peter R. de Vries ging en dat hij naar het ziekenhuis is gebracht. Geen medische informatie. Want dat mag niet, tenzij de betrokkene (of diens familie indien hij dat zelf niet kan) daar toestemming voor geeft. En als familie zou het me geen bal interesseren dat half Nederland of half Viva ongeduldig op een update wacht. Ze hebben wel wat anders aan hun hoofd.
Alle reacties Link kopieren
Vreselijk. Ben de hele dag ermee bezig geweest. Dat je je afvraagt, hoe zou het met hem gaan? Mijn gedachten zijn bij zijn familie en hem natuurlijk.

Ik denk dat ze (familie en politie) nog niet willen / kunnen aangeven hoe het met hem is. Misschien moeten ze hem vaker opereren? Misschien houden ze het stil als soort van pressiemiddel tegen de verdachten? Wie weet.

Rtl Boulevard zou uitgebreid over hem spreken. Weet iemand hoe laat er weer een persconferentie is?
Carpe Diem!
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
07-07-2021 17:54
Oh, die foto was niet geheim. Het was meer dat ik die foto niet wilde omschrijven sommige mensen die niet willen zien. En dat is ook beter dat ze dat niet zien. Lady*Voldemort verzon het woord geheim hier.
Je gaat wel enorm door over die foto, wil je soms dat we nieuwsgierig worden? :facepalm:

Je kan aan een foto niks afleiden. Zou wel makkelijk zijn, dan hoefde niemand ooit meer fysiek naar een arts.
roosje1976 schreef:
07-07-2021 17:49
Het verbaast mij serieus dat er nog niets uitgelekt is over zijn toestand!
Wat voor kansloze mensen werk jij dan mee als je dit verbazend vindt?
Alle reacties Link kopieren
aliva schreef:
07-07-2021 17:55
Ik vind dit wel interessant: de mening van de ombudsman van de vrt (Vlaamse nieuwsdienst) over het gebruik van schokkende beelden.

Filmpje duurt enkele minuten:
Wat toon je van de hartstilstand van Christian Eriksen en wat zijn de regels voor schokkende beelden?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/17 ... -wat-zijn/

Het komt er op neer dat de beelden nieuwswaarde moeten hebben. Ze moeten de kijker helpen zich een oordeel te vormen over de situatie.
Zoniet, dienen ze geen doel en mogen dergelijke schokkende beelden (aldus de ombudsman) niet getoond worden.
Interessant filmpje!
La*Rubia schreef:
07-07-2021 17:44
Jij bent wel echt een lekkere sensatiezoekerT hè?!? Kanonnen zeg, ga je schamen met je speculaties.
Nou jeetje, een beetje vriendelijker kan ook wel zeg.
Je mag hier alleen meeschrijven als je volgens bepaalde richtlijnen schrijft.
Hou daar toch mee op, iedereen mag wat zeggen. Niet altijd meteen het slechte eruit halen. Dat zegt meer over de ander .
aliva schreef:
07-07-2021 17:55
Ik vind dit wel interessant: de mening van de ombudsman van de vrt (Vlaamse nieuwsdienst) over het gebruik van schokkende beelden.

Filmpje duurt enkele minuten:
Wat toon je van de hartstilstand van Christian Eriksen en wat zijn de regels voor schokkende beelden?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/17 ... -wat-zijn/

Het komt er op neer dat de beelden nieuwswaarde moeten hebben. Ze moeten de kijker helpen zich een oordeel te vormen over de situatie.
Zoniet, dienen ze geen doel en mogen dergelijke schokkende beelden (aldus de ombudsman) niet getoond worden.
In dit geval vind ik het nieuwswaarde hebben. Hoeft van mij dan weer niet paginagroot op de voorpagina van de Telegraaf (van Gogh/Fortuijn)

Al die zieligheidsfoto's van kinderen die te pas en te onpas ingezet worden daarentegen....
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
07-07-2021 17:51
Ik heb meerdere filmpjes gezien, stilgezet, goed gekeken….en geconstateerd dat alleen de artsen die hem behandelen er (misschien) iets zinnigs over kunnen zeggen.
Uit ervaring weet ik dat je vaak in dit stadium niet veel kunt zeggen behalve kritiek, stabiel slecht of iets dergelijks. Mensen worden bij ernstig hersenletsel in kunstmatig coma gebracht en krijgen drukbehandeling bij hoge druk in de hersenen.
En het is afwachten.
Ik heb mensen met veel hersenletsel lopend weer de afdeling op zien komen die weer konden gaan werken tot mensen die nog weinig konden en natuurlijk ook mensen die overlijden omdat er teveel schade is.
Maar dat kan je echt niets over zeggen na het bekijken van een filmpje.
Alle reacties Link kopieren
shala91 schreef:
07-07-2021 17:59
Je gaat wel enorm door over die foto, wil je soms dat we nieuwsgierig worden? :facepalm:
Ik ging erop door omdat ik erop werd aangesproken. Die foto's zijn veelvuldig rondgegaan.
shala91 schreef:
07-07-2021 17:59
Je kan aan een foto niks afleiden. Zou wel makkelijk zijn, dan hoefde niemand ooit meer fysiek naar een arts.
Oneens met het eerste. En zelfs als dat deel klopt impliceert dat niet dat niemand ooit meer fysiek naar een arts hoeft.
je zal je man of vader maar zo op de foto zien of film
ik wens de fam veel sterkte
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
07-07-2021 18:06
Uit ervaring weet ik dat je vaak in dit stadium niet veel kunt zeggen behalve kritiek, stabiel slecht of iets dergelijks. Mensen worden bij ernstig hersenletsel in kunstmatig coma gebracht en krijgen drukbehandeling bij hoge druk in de hersenen.
En het is afwachten.
Ik heb mensen met veel hersenletsel lopend weer de afdeling op zien komen die weer konden gaan werken tot mensen die nog weinig konden en natuurlijk ook mensen die overlijden omdat er teveel schade is.
Maar dat kan je echt niets over zeggen na het bekijken van een filmpje.
Dank je. Dat geeft hoop.
madamzonderm schreef:
07-07-2021 18:06
Ik ging erop door omdat ik erop werd aangesproken. Die foto's zijn veelvuldig rondgegaan.

Oneens met het eerste. En zelfs als dat deel klopt impliceert dat niet dat niemand ooit meer fysiek naar een arts hoeft.
Jij kan aan een foto ziet wat er al dan niet intern aan schade veroorzaakt is? Wow; daar zou je geld mee kunnen verdienen!
redbulletje schreef:
07-07-2021 18:04
In dit geval vind ik het nieuwswaarde hebben. Hoeft van mij dan weer niet paginagroot op de voorpagina van de Telegraaf (van Gogh/Fortuijn)

Al die zieligheidsfoto's van kinderen die te pas en te onpas ingezet worden daarentegen....
Jeetje mina. Je bent de enige onder mijn negeer omdat je alleen maar kinderhaat kunt uitbraken. In een topic als dit dacht ik je een keer wel te kunnen lezen, want hoe kun je een hekel hebben aan kinderen linken aan een aanslag op De Vries? Maar jij weet het toch klaar te spelen; het is een talent…
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
07-07-2021 17:38
Oh joh alsjeblieft, hou toch op met deze onzinnige interessantdoenerij.
ZO eens.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
07-07-2021 18:06
Uit ervaring weet ik dat je vaak in dit stadium niet veel kunt zeggen behalve kritiek, stabiel slecht of iets dergelijks. Mensen worden bij ernstig hersenletsel in kunstmatig coma gebracht en krijgen drukbehandeling bij hoge druk in de hersenen.
En het is afwachten.
Ik heb mensen met veel hersenletsel lopend weer de afdeling op zien komen die weer konden gaan werken tot mensen die nog weinig konden en natuurlijk ook mensen die overlijden omdat er teveel schade is.
Maar dat kan je echt niets over zeggen na het bekijken van een filmpje.


Ja precies zoals ik dacht. Wij zijn maar leken. Zelfs mensen met een medische opleiding kunnen niet alles afleiden van een foto.
Alle reacties Link kopieren
PikkuMyy schreef:
07-07-2021 18:09
Jij kan aan een foto ziet wat er al dan niet intern aan schade veroorzaakt is? Wow; daar zou je geld mee kunnen verdienen!
Dat zeg ik niet.
Bij sommige foto's kan dat.
Dat ik zeg dat ik het oneens ben met dat het nooit kan wil niet zeggen dat het altijd kan. Het is niet binair he, alles of niets.
Een voorbeeld waar dat wel kan is beschreven in dit artikel:
https://www.businessinsider.com/photo-o ... &r=US&IR=T
madamzonderm schreef:
07-07-2021 17:51
Ik had die foto niet moeten zien. yuk.
En dit is dus ook weer zo respectloos en precies de reden waarom dat foto’s en filmpjes delen zo verwerpelijk is. Lig je daar in al je kwetsbaarheid op straat en dan krijg je van die halve bakvissen die gaan zeggen: oh gatverrrrrrr echt goorrrrr, al dat bloed, iiiieeewwww.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven