Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
woensdag 7 juli 2021 om 17:50
Omdat ik me door die foto zorgen maak over zijn welzijn. Sorry, ik heb dat stom geuit.Lady*Voldemort schreef: ↑07-07-2021 17:48Waarom loop je dan zo interessant te doen met je geheime foto en waarom zanik je dan zo over gebrek aan informatie?
Getverdemme wat een sensatiegeil gedoe weer.
woensdag 7 juli 2021 om 17:51
Liever wel dat het bedoeld naar buiten wordt gebracht ipv gelekt.roosje1976 schreef: ↑07-07-2021 17:49Het verbaast mij serieus dat er nog niets uitgelekt is over zijn toestand!
woensdag 7 juli 2021 om 17:51
Ik heb meerdere filmpjes gezien, stilgezet, goed gekeken….en geconstateerd dat alleen de artsen die hem behandelen er (misschien) iets zinnigs over kunnen zeggen.madamzonderm schreef: ↑07-07-2021 17:36Zou kunnen, hopelijk wel.
Ik ga geen foto beschrijven,
maar ik heb een foto gezien, en mijn zusje ook. Ze dacht te zien dat hij het niet zou overleven aan wat ze zag. Ik zag niet hoe hij zou kunnen overleven. Het is nu 22 uur later. Ergens is zijn medisch dossier van hem maar door zijn bekendheid had ik bij overlevingskans daar bericht over verwacht. Of zou dat te snel verwacht zijn?
woensdag 7 juli 2021 om 17:52
Ze heeft zeker een screenshot van dat filmpje gezien.Lady*Voldemort schreef: ↑07-07-2021 17:48Waarom loop je dan zo interessant te doen met je geheime foto en waarom zanik je dan zo over gebrek aan informatie?
Getverdemme wat een sensatiegeil gedoe weer.
En natuurlijk weet niemand z'n medisch dossier, dat mag je niet dellen, dat is privé. Daar zijn bij Barbie ook mensen om ontslagen. Koekkoek.
woensdag 7 juli 2021 om 17:53
Of je gaat je nu realiseren dat je er de ballen geen verstand van hebt en houd je mond verder.
woensdag 7 juli 2021 om 17:54
Oh, die foto was niet geheim. Het was meer dat ik die foto niet wilde omschrijven sommige mensen die niet willen zien. En dat is ook beter dat ze dat niet zien. Lady*Voldemort verzon het woord geheim hier.
woensdag 7 juli 2021 om 17:55
Ik vind dit wel interessant: de mening van de ombudsman van de vrt (Vlaamse nieuwsdienst) over het gebruik van schokkende beelden.
Filmpje duurt enkele minuten:
Wat toon je van de hartstilstand van Christian Eriksen en wat zijn de regels voor schokkende beelden?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/17 ... -wat-zijn/
Het komt er op neer dat de beelden nieuwswaarde moeten hebben. Ze moeten de kijker helpen zich een oordeel te vormen over de situatie.
Zoniet, dienen ze geen doel en mogen dergelijke schokkende beelden (aldus de ombudsman) niet getoond worden.
Filmpje duurt enkele minuten:
Wat toon je van de hartstilstand van Christian Eriksen en wat zijn de regels voor schokkende beelden?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/17 ... -wat-zijn/
Het komt er op neer dat de beelden nieuwswaarde moeten hebben. Ze moeten de kijker helpen zich een oordeel te vormen over de situatie.
Zoniet, dienen ze geen doel en mogen dergelijke schokkende beelden (aldus de ombudsman) niet getoond worden.
woensdag 7 juli 2021 om 17:57
Dei persconferentie was vanwege de maatschappelijke onrust die was ontstaan. Daar is volgens mij ook niet mee gezegd dan dat het inderdaad om Peter R. de Vries ging en dat hij naar het ziekenhuis is gebracht. Geen medische informatie. Want dat mag niet, tenzij de betrokkene (of diens familie indien hij dat zelf niet kan) daar toestemming voor geeft. En als familie zou het me geen bal interesseren dat half Nederland of half Viva ongeduldig op een update wacht. Ze hebben wel wat anders aan hun hoofd.
woensdag 7 juli 2021 om 17:58
Vreselijk. Ben de hele dag ermee bezig geweest. Dat je je afvraagt, hoe zou het met hem gaan? Mijn gedachten zijn bij zijn familie en hem natuurlijk.
Ik denk dat ze (familie en politie) nog niet willen / kunnen aangeven hoe het met hem is. Misschien moeten ze hem vaker opereren? Misschien houden ze het stil als soort van pressiemiddel tegen de verdachten? Wie weet.
Rtl Boulevard zou uitgebreid over hem spreken. Weet iemand hoe laat er weer een persconferentie is?
Ik denk dat ze (familie en politie) nog niet willen / kunnen aangeven hoe het met hem is. Misschien moeten ze hem vaker opereren? Misschien houden ze het stil als soort van pressiemiddel tegen de verdachten? Wie weet.
Rtl Boulevard zou uitgebreid over hem spreken. Weet iemand hoe laat er weer een persconferentie is?
Carpe Diem!
woensdag 7 juli 2021 om 17:59
Je gaat wel enorm door over die foto, wil je soms dat we nieuwsgierig worden?madamzonderm schreef: ↑07-07-2021 17:54Oh, die foto was niet geheim. Het was meer dat ik die foto niet wilde omschrijven sommige mensen die niet willen zien. En dat is ook beter dat ze dat niet zien. Lady*Voldemort verzon het woord geheim hier.
Je kan aan een foto niks afleiden. Zou wel makkelijk zijn, dan hoefde niemand ooit meer fysiek naar een arts.
woensdag 7 juli 2021 om 18:00
Wat voor kansloze mensen werk jij dan mee als je dit verbazend vindt?roosje1976 schreef: ↑07-07-2021 17:49Het verbaast mij serieus dat er nog niets uitgelekt is over zijn toestand!
woensdag 7 juli 2021 om 18:01
Interessant filmpje!aliva schreef: ↑07-07-2021 17:55Ik vind dit wel interessant: de mening van de ombudsman van de vrt (Vlaamse nieuwsdienst) over het gebruik van schokkende beelden.
Filmpje duurt enkele minuten:
Wat toon je van de hartstilstand van Christian Eriksen en wat zijn de regels voor schokkende beelden?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/17 ... -wat-zijn/
Het komt er op neer dat de beelden nieuwswaarde moeten hebben. Ze moeten de kijker helpen zich een oordeel te vormen over de situatie.
Zoniet, dienen ze geen doel en mogen dergelijke schokkende beelden (aldus de ombudsman) niet getoond worden.
woensdag 7 juli 2021 om 18:01
Nou jeetje, een beetje vriendelijker kan ook wel zeg.
Je mag hier alleen meeschrijven als je volgens bepaalde richtlijnen schrijft.
Hou daar toch mee op, iedereen mag wat zeggen. Niet altijd meteen het slechte eruit halen. Dat zegt meer over de ander .
woensdag 7 juli 2021 om 18:04
In dit geval vind ik het nieuwswaarde hebben. Hoeft van mij dan weer niet paginagroot op de voorpagina van de Telegraaf (van Gogh/Fortuijn)aliva schreef: ↑07-07-2021 17:55Ik vind dit wel interessant: de mening van de ombudsman van de vrt (Vlaamse nieuwsdienst) over het gebruik van schokkende beelden.
Filmpje duurt enkele minuten:
Wat toon je van de hartstilstand van Christian Eriksen en wat zijn de regels voor schokkende beelden?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/17 ... -wat-zijn/
Het komt er op neer dat de beelden nieuwswaarde moeten hebben. Ze moeten de kijker helpen zich een oordeel te vormen over de situatie.
Zoniet, dienen ze geen doel en mogen dergelijke schokkende beelden (aldus de ombudsman) niet getoond worden.
Al die zieligheidsfoto's van kinderen die te pas en te onpas ingezet worden daarentegen....
woensdag 7 juli 2021 om 18:06
Uit ervaring weet ik dat je vaak in dit stadium niet veel kunt zeggen behalve kritiek, stabiel slecht of iets dergelijks. Mensen worden bij ernstig hersenletsel in kunstmatig coma gebracht en krijgen drukbehandeling bij hoge druk in de hersenen.
En het is afwachten.
Ik heb mensen met veel hersenletsel lopend weer de afdeling op zien komen die weer konden gaan werken tot mensen die nog weinig konden en natuurlijk ook mensen die overlijden omdat er teveel schade is.
Maar dat kan je echt niets over zeggen na het bekijken van een filmpje.
woensdag 7 juli 2021 om 18:06
Ik ging erop door omdat ik erop werd aangesproken. Die foto's zijn veelvuldig rondgegaan.
Oneens met het eerste. En zelfs als dat deel klopt impliceert dat niet dat niemand ooit meer fysiek naar een arts hoeft.
woensdag 7 juli 2021 om 18:07
Dank je. Dat geeft hoop.Sun.lover schreef: ↑07-07-2021 18:06Uit ervaring weet ik dat je vaak in dit stadium niet veel kunt zeggen behalve kritiek, stabiel slecht of iets dergelijks. Mensen worden bij ernstig hersenletsel in kunstmatig coma gebracht en krijgen drukbehandeling bij hoge druk in de hersenen.
En het is afwachten.
Ik heb mensen met veel hersenletsel lopend weer de afdeling op zien komen die weer konden gaan werken tot mensen die nog weinig konden en natuurlijk ook mensen die overlijden omdat er teveel schade is.
Maar dat kan je echt niets over zeggen na het bekijken van een filmpje.
woensdag 7 juli 2021 om 18:09
Jij kan aan een foto ziet wat er al dan niet intern aan schade veroorzaakt is? Wow; daar zou je geld mee kunnen verdienen!madamzonderm schreef: ↑07-07-2021 18:06Ik ging erop door omdat ik erop werd aangesproken. Die foto's zijn veelvuldig rondgegaan.
Oneens met het eerste. En zelfs als dat deel klopt impliceert dat niet dat niemand ooit meer fysiek naar een arts hoeft.
woensdag 7 juli 2021 om 18:12
Jeetje mina. Je bent de enige onder mijn negeer omdat je alleen maar kinderhaat kunt uitbraken. In een topic als dit dacht ik je een keer wel te kunnen lezen, want hoe kun je een hekel hebben aan kinderen linken aan een aanslag op De Vries? Maar jij weet het toch klaar te spelen; het is een talent…redbulletje schreef: ↑07-07-2021 18:04In dit geval vind ik het nieuwswaarde hebben. Hoeft van mij dan weer niet paginagroot op de voorpagina van de Telegraaf (van Gogh/Fortuijn)
Al die zieligheidsfoto's van kinderen die te pas en te onpas ingezet worden daarentegen....
woensdag 7 juli 2021 om 18:15
Sun.lover schreef: ↑07-07-2021 18:06Uit ervaring weet ik dat je vaak in dit stadium niet veel kunt zeggen behalve kritiek, stabiel slecht of iets dergelijks. Mensen worden bij ernstig hersenletsel in kunstmatig coma gebracht en krijgen drukbehandeling bij hoge druk in de hersenen.
En het is afwachten.
Ik heb mensen met veel hersenletsel lopend weer de afdeling op zien komen die weer konden gaan werken tot mensen die nog weinig konden en natuurlijk ook mensen die overlijden omdat er teveel schade is.
Maar dat kan je echt niets over zeggen na het bekijken van een filmpje.
Ja precies zoals ik dacht. Wij zijn maar leken. Zelfs mensen met een medische opleiding kunnen niet alles afleiden van een foto.
woensdag 7 juli 2021 om 18:16
Dat zeg ik niet.
Bij sommige foto's kan dat.
Dat ik zeg dat ik het oneens ben met dat het nooit kan wil niet zeggen dat het altijd kan. Het is niet binair he, alles of niets.
Een voorbeeld waar dat wel kan is beschreven in dit artikel:
https://www.businessinsider.com/photo-o ... &r=US&IR=T
woensdag 7 juli 2021 om 18:21
En dit is dus ook weer zo respectloos en precies de reden waarom dat foto’s en filmpjes delen zo verwerpelijk is. Lig je daar in al je kwetsbaarheid op straat en dan krijg je van die halve bakvissen die gaan zeggen: oh gatverrrrrrr echt goorrrrr, al dat bloed, iiiieeewwww.