Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
woensdag 7 juli 2021 om 18:56
Wat een misconceptie om te denken dat als uit een foto iets af te leiden is daaraan bepaald zou worden of het de moeite waard is om uit te rukken zeg.
madamzonderm wijzigde dit bericht op 07-07-2021 18:57
2.81% gewijzigd
woensdag 7 juli 2021 om 18:56
En wat mooi, ook die woorden van politici. Oprecht ontroerd.Sabeltandcavia schreef: ↑07-07-2021 18:53Mooie woorden van Peter van der Vorst bij Boulevard zojuist.
Ik zit ontroerd naar de uitzending te kijken. Je kunt zien dat de collega's behoorlijk aangeslagen zijn. Marc van der Linden die aan de zijkant een traantje weg veegt. En ze praten in de tegenwoordige tijd, dat is een grote plus. Wat knap dat ze daar kunnen staan en een mooie uitzending kunnen maken. Je merkt aan alles dat hij een gewaardeerde en geliefde collega is. Goed ook dat ze ervoor gekozen hebben om daarnaast geen vrolijk roddelnieuws te brengen. Dat zou ook best ongepast zijn.
Ook mooi om te horen hoe geliefd Peter is. Wat Albert Verlinde over hem zei
woensdag 7 juli 2021 om 18:57
Geeft niet vrouw.. effe verder lezen.Lady*Voldemort schreef: ↑07-07-2021 18:56Kind ik heb geen idee. Ik reageer op wat Ledlampje schrijft.
Nou ja.. dat dus..
woensdag 7 juli 2021 om 18:57
Luuk ziet er inderdaad veel ouder uit. Hij heeft normaal iets joligs en kinderlijk. Dat is helemaal weg.Calamitycat schreef: ↑07-07-2021 18:55Hiermee eens. Vind dat ze het ontzettend goed en respectvol doen. Niet dat ik Luuk Ikink hoog heb zitten of zo maar hij lijkt wel 10 jaar ouder geworden in een dag tijd. Ze zijn allemaal zichtbaar aangeslagen en toch staan ze daar, heb ik alleen maar respect voor.
Marieke heeft haar emoties uitgeschakeld lijkt het. Puur zelfbescherming omdat het presenteren anders niet lukt denk ik.
woensdag 7 juli 2021 om 18:57
Schokkende beelden moeten nieuwswaarde hebben, ja. Daar gaat het om: een beeld moet mensen (ons) informeren. Ik heb geen foto's gezien van een gewonde Peter R. de Vries, gelukkig maar, ik kan heel slecht tegen dat soort gewelddadige beelden, maar ik vraag me wel serieus af hoe Peter R. daar zelf over dacht en mee omging. Ik ben niet zo bekend met zijn werk (natuurlijk heb ik de Joran van der Sloot-aflevering gezien) om te weten of hij schokkende beelden toonde om zijn kijkers met de neus op de feiten te drukken en zijn punt te maken. Want sóms kunnen schokkende beelden natuurlijk wel een meerwaarde hebben.aliva schreef: ↑07-07-2021 17:55Ik vind dit wel interessant: de mening van de ombudsman van de vrt (Vlaamse nieuwsdienst) over het gebruik van schokkende beelden.
Filmpje duurt enkele minuten:
Wat toon je van de hartstilstand van Christian Eriksen en wat zijn de regels voor schokkende beelden?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/17 ... -wat-zijn/
Het komt er op neer dat de beelden nieuwswaarde moeten hebben. Ze moeten de kijker helpen zich een oordeel te vormen over de situatie.
Zoniet, dienen ze geen doel en mogen dergelijke schokkende beelden (aldus de ombudsman) niet getoond worden.
Zonder er speciaal naar op zoek te gaan (want ik kan niet tegen dit soort beelden) heb ik de rauwe Pim Fortuyn-beelden gezien (wie niet?). Ik heb ook de gruwelijke Theo van Gogh-beelden gezien (wie niet?). Ik denk dat de Peter R. de Vries-beelden in dezelfde categorie vallen, en daarom nieuwswaardig zijn. Níet om op afstand te constateren hoe zijn overlevingskansen zijn, maar om te laten zien hoe barbaars en buitensporig wraaklustig het eraan toegaat in onze huidige maatschappij. Dat is nieuws, hoe gruwelijk ook. Daar kunnen we niet omheen. En ik kan me ergens ook nog wel voorstellen dat Peter R. dat zelf ook zou vinden, hoewel ik zijn werk niet goed genoeg ken om dat te kunnen inschatten. Natuurlijk ligt de grens bij menselijke kwetsbaarheid - je laat een slachtoffer niet zien om mensen te laten griezelen. Maar ergens is er ook een prangende boodschap: kijk wat er gebeurt, dit is Nederland anno 2021.
woensdag 7 juli 2021 om 18:57
Alle punten zijn onderhand wel gemaakt hoor..madamzonderm schreef: ↑07-07-2021 18:56Wat een misconceptie om te denken dat als uit een foto iets af te leiden is daaraan bepaald zou worden of het de moeite waard is om uit te rukken zeg.
Nou ja.. dat dus..
woensdag 7 juli 2021 om 19:00
Dat denk ik ook. Wat Albert Verlinde zei raakte me ook diep, tranen in mijn ogen en tegelijkertijd zo mooi om te horen hoe geliefd hij is.watdachtjehiervan schreef: ↑07-07-2021 18:57Luuk ziet er inderdaad veel ouder uit. Hij heeft normaal iets joligs en kinderlijk. Dat is helemaal weg.
Marieke heeft haar emoties uitgeschakeld lijkt het. Puur zelfbescherming omdat het presenteren anders niet lukt denk ik.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
woensdag 7 juli 2021 om 19:07
Waarom? Ik leg gewoon even uit waardoor het volgens mij kan gebeuren dat iemand in de verleden tijd spreekt over iemand die ineens kritiek is komen te liggen. Misschien heeft iemand er nog iets aan en anders staat het iedereen altijd vrij mijn post niet te lezen of zo.
woensdag 7 juli 2021 om 19:11
Ook goed..Lady*Voldemort schreef: ↑07-07-2021 19:07Waarom? Ik leg gewoon even uit waardoor het volgens mij kan gebeuren dat iemand in de verleden tijd spreekt over iemand die ineens kritiek is komen te liggen. Misschien heeft iemand er nog iets aan en anders staat het iedereen altijd vrij mijn post niet te lezen of zo.
Nou ja.. dat dus..
woensdag 7 juli 2021 om 19:11
Precies. Ik vind het geneuzel om daar over te vallen. Van Humberto begrijp ik het ook. Dit overvalt je.Lady*Voldemort schreef: ↑07-07-2021 19:07Waarom? Ik leg gewoon even uit waardoor het volgens mij kan gebeuren dat iemand in de verleden tijd spreekt over iemand die ineens kritiek is komen te liggen. Misschien heeft iemand er nog iets aan en anders staat het iedereen altijd vrij mijn post niet te lezen of zo.
woensdag 7 juli 2021 om 19:15
Oh die tekst is vast niet van hemzelfsmulrol schreef: ↑07-07-2021 18:54Misschien al gedeeld maar ik vind dat WA het goed verwoord:
https://www.mediacourant.nl/2021/07/kon ... boulevard/
woensdag 7 juli 2021 om 19:15
The guardian heeft het ook opgepikt
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... iukX4Y_VnQ
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... iukX4Y_VnQ
Relax we're all crazy, it's not a competition
woensdag 7 juli 2021 om 19:17
Het lijkt zo, Marieke verwoordt het heel goed. "Alles wat we meegemaakt hebben met hem en vertellen over hem is in het verleden gebeurd. Dat lijkt mijlenver geleden.
Sorry, dus als we over hem praten alsof hij overleden is. Dat is niet zo."
Of iets in die strekking.
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
woensdag 7 juli 2021 om 19:17
Dat zou mooi zijn.Sabeltandcavia schreef: ↑07-07-2021 19:16Ik hou het niet droog bij deze uitzending. Alleen al om hem zelf terug te kunnen kijken moet hij gewoon beter worden. Potverdomme.
woensdag 7 juli 2021 om 19:17
Echt jatanteslankie schreef: ↑07-07-2021 19:14Jeetje, die moeder van Nicky Verstappen bij rtl boulevard. Hartverscheurend zeg.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
woensdag 7 juli 2021 om 19:18
Welnee joh.. in tegenstelling tot vele programma’s van gister wordt er in deze aflevering juist heel erg in de tegenwoordige tijd gesproken over Peter.
Goed, fout.. bestaat in deze helemaal niet.. Ik vind het een hele mooie aflevering.. respect en waardering.
Nou ja.. dat dus..
