Actueel
alle pijlers
Politie agenten worden uitgescholden
vrijdag 26 maart 2010 om 09:05
DORDRECHT - In heel het land zijn boetes uitgedeeld aan mensen die politieagenten hebben uitgescholden vanwege het optreden van de sterke arm in de zaak Milly Boele. Het 12-jarige Dordtse meisje verdween vorige week en werd vermoord en begraven aangetroffen in de tuin van haar buurman en politieagent Sander V.
Volgens Nicolette Bovenhorst , woordvoerster van het politiekorps Zuid-Holland Zuid, krijgen agenten allerhande nare opmerkingen naar hun hoofd geslingerd omdat de politie niet kordaat zou hebben opgetreden tijdens de vermissing van Milly, zo meldt het AD.
Ook het feit dat dat Milly's moordenaar een politiefunctionaris is, speelt volgens de woordvoerster een rol. Daardoor is een smet gekomen op het beroep.
De boete voor belediging van een agent kan oplopen tot 200 euro of een celstraf van vier maanden. Bovenhorst zegt dat korpsen uit het hele land medling maken van scheldpartijen. (AK)
Volgens Nicolette Bovenhorst , woordvoerster van het politiekorps Zuid-Holland Zuid, krijgen agenten allerhande nare opmerkingen naar hun hoofd geslingerd omdat de politie niet kordaat zou hebben opgetreden tijdens de vermissing van Milly, zo meldt het AD.
Ook het feit dat dat Milly's moordenaar een politiefunctionaris is, speelt volgens de woordvoerster een rol. Daardoor is een smet gekomen op het beroep.
De boete voor belediging van een agent kan oplopen tot 200 euro of een celstraf van vier maanden. Bovenhorst zegt dat korpsen uit het hele land medling maken van scheldpartijen. (AK)
vrijdag 26 maart 2010 om 10:23
quote:dangeensuus schreef op 26 maart 2010 @ 09:27:
Ik durf te wedden dat het overgrote gedeelte van dat soort tuig stemt op Wilders. Om het maar eens een actuele en kort door de bocht draai te geven.Dat zou heel goed kunnen,ik ben trouwens ook wel benieuwd wat het soort tuig dat ambulance broeders,ziekenhuispersoneel enz bedreigd eigenlijk stemt.
Ik durf te wedden dat het overgrote gedeelte van dat soort tuig stemt op Wilders. Om het maar eens een actuele en kort door de bocht draai te geven.Dat zou heel goed kunnen,ik ben trouwens ook wel benieuwd wat het soort tuig dat ambulance broeders,ziekenhuispersoneel enz bedreigd eigenlijk stemt.
vrijdag 26 maart 2010 om 10:34
quote:Heegajemee schreef op 26 maart 2010 @ 09:08:
Denk dat de berichtgeving in onder meer De Telegraaf er ook een aandeel in heeft. Sensatiezoekers.
De Telegraaf weet nu te melden dat "volgens insiders" het meisje de naam van buurman Sander V. al noemde in haar laatste telefongesprek. Hij zou voor de deur staan met een kat op zijn arm.
Als dat verhaal klopt heeft de politie nog wel het een en ander uit te leggen ....
Denk dat de berichtgeving in onder meer De Telegraaf er ook een aandeel in heeft. Sensatiezoekers.
De Telegraaf weet nu te melden dat "volgens insiders" het meisje de naam van buurman Sander V. al noemde in haar laatste telefongesprek. Hij zou voor de deur staan met een kat op zijn arm.
Als dat verhaal klopt heeft de politie nog wel het een en ander uit te leggen ....
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 26 maart 2010 om 11:04
quote:Maleficent schreef op 26 maart 2010 @ 09:07:
Wat een stom gedoe.
Net als dat alle mensen uitgescholden werden pakweg een jaar geleden omdat ze in een zwarte Suzuki rijden, net als Kars T.
Het meisje was kansloos, als de politie meteen was gaan zoeken toen de ouders wisten dat ze vermist was, waren ze nog niet op tijd geweest.
Hoezo stom gedoe? Omdat het meisje kansloos was, mag de politie wel fouten maken? En op dat moment wist de politie helemaal niet dat het meisje kansloos was. Hoe kun je dat van te voren weten? Niet! Dus meteen zoeken is het enige wat je kan doen. Je draait met jouw opmerking de hele boel op zijn kop. Wat suggereer je nu eigenlijk...voortaan in soort gelijke gevallen gewoon maar lekker niks doen omdat het toch hopeloos is?
Ik snap niet waarom al die mensen het opnemen voor de politie. Ze hebben gewoon fouten gemaakt en daar moet wat mee gedaan worden. Je kunt toch niet zeggen omdat het hier om de politie gaat, ze ten alle tijden verdedigd moeten worden. Nee, ook die gasten maken fouten en moeten daarop worden aangepakt. En het zou te schandelijk voor woorden zijn als blijkt dat Millie de buurman bij voornaam heeft genoemd, dit bekend is bij de politie en de politie dacht van ' oh, dat is er een van ons, daar hoeven we niet te checken'.
Wat een stom gedoe.
Net als dat alle mensen uitgescholden werden pakweg een jaar geleden omdat ze in een zwarte Suzuki rijden, net als Kars T.
Het meisje was kansloos, als de politie meteen was gaan zoeken toen de ouders wisten dat ze vermist was, waren ze nog niet op tijd geweest.
Hoezo stom gedoe? Omdat het meisje kansloos was, mag de politie wel fouten maken? En op dat moment wist de politie helemaal niet dat het meisje kansloos was. Hoe kun je dat van te voren weten? Niet! Dus meteen zoeken is het enige wat je kan doen. Je draait met jouw opmerking de hele boel op zijn kop. Wat suggereer je nu eigenlijk...voortaan in soort gelijke gevallen gewoon maar lekker niks doen omdat het toch hopeloos is?
Ik snap niet waarom al die mensen het opnemen voor de politie. Ze hebben gewoon fouten gemaakt en daar moet wat mee gedaan worden. Je kunt toch niet zeggen omdat het hier om de politie gaat, ze ten alle tijden verdedigd moeten worden. Nee, ook die gasten maken fouten en moeten daarop worden aangepakt. En het zou te schandelijk voor woorden zijn als blijkt dat Millie de buurman bij voornaam heeft genoemd, dit bekend is bij de politie en de politie dacht van ' oh, dat is er een van ons, daar hoeven we niet te checken'.
vrijdag 26 maart 2010 om 11:07
En die wouten zouden ook eens een langer lontje moeten hebben en niet meteen naar die boetes moeten gaan grijpen. Als ze respect willen krijgen laat ze dan in discussie gaan met die mensen. Zo kinderachtig, die boetes!
*Bovenstaande opmerking ging niet over alle voorvallen, maar over de onvrede van burgers over het handelen m.b.t. Millie.
*Bovenstaande opmerking ging niet over alle voorvallen, maar over de onvrede van burgers over het handelen m.b.t. Millie.
vrijdag 26 maart 2010 om 11:13
Tuurlijk matamata... hele dagen mensen hebben die naar agenten roepen of ze niet beter boeven kan gaan vangen ipv boetes uit te delen... jongeren die voor een agent z'n neus op straat rochelen... mensen die het grappig vinden om even te noemen hoe weinig streepjes een agent heeft en of ie niet beter iemand met een plaatje erbij kan roepen...
Bij een dodelijk ongeluk staan en daarna door mogen naar een inbraakmelding en onderweg nog even wat naar je hoofd geslingerd krijgen...
Goh, ik kan me er iets bij voorstellen, dat je het niet echt leuk werken vindt zo... En dat geldt ook voor ambulance medewerkers, mensen van de sociale dienst, het uwv enz.. Eigenlijk echt te erg voor woorden!
Denk trouwens niet dat ze iemand 4 maanden celstraf gaan geven, maar niets doen is ook geen oplossing, dus vandaar de boetes...
Bij een dodelijk ongeluk staan en daarna door mogen naar een inbraakmelding en onderweg nog even wat naar je hoofd geslingerd krijgen...
Goh, ik kan me er iets bij voorstellen, dat je het niet echt leuk werken vindt zo... En dat geldt ook voor ambulance medewerkers, mensen van de sociale dienst, het uwv enz.. Eigenlijk echt te erg voor woorden!
Denk trouwens niet dat ze iemand 4 maanden celstraf gaan geven, maar niets doen is ook geen oplossing, dus vandaar de boetes...
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
vrijdag 26 maart 2010 om 11:14
@ Matamata: Jij hebt overduidelijk weinig kaas gegeten van het politie vak. Je wilt niet weten hoe vaak agenten worden uitgescholden en bedreigd. Dacht je écht dat ze iedere keer daar boetes voor gaan uitdelen? Nee, een agent leert daar mee om te gaan. Die leert dat soort dingen van zich af te laten glijden, hoe moeilijk dat soms ook is als er gezegd wordt dat ze je gezin wel weten te vinden....
Mag je mij trouwens ook even vertellen wat voor fouten de politie precies gemaakt heeft in deze zaak. Blijkbaar weet jij meer dan de rest van ons?
Mag je mij trouwens ook even vertellen wat voor fouten de politie precies gemaakt heeft in deze zaak. Blijkbaar weet jij meer dan de rest van ons?
vrijdag 26 maart 2010 om 11:15
Matamata, jij kan mijn woorden ook wel omdraaien zeg.
Voordat de ouders van Millie doorhadden dat ze vermist was en de politie belden was ze al dood. Dat is wat ik bedoel. Natuurlijk is het niet de bedoeling dat er fouten worden gemaakt, en dat er slap omgegaan wordt met vermissingen. Maar ik vind het nogal dom om alle politie-agenten er dan maar op aan te kijken.
Dat Millie dood is, is de schuld van 1 ziek persoon, en niet van alle politie-agenten.
Voordat de ouders van Millie doorhadden dat ze vermist was en de politie belden was ze al dood. Dat is wat ik bedoel. Natuurlijk is het niet de bedoeling dat er fouten worden gemaakt, en dat er slap omgegaan wordt met vermissingen. Maar ik vind het nogal dom om alle politie-agenten er dan maar op aan te kijken.
Dat Millie dood is, is de schuld van 1 ziek persoon, en niet van alle politie-agenten.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 26 maart 2010 om 11:15
En bij Karst T. hebben mensen gewoon bij iemands flat gestaan, dreigend, omdat ze via internet gevonden dachten te hebben wie het was en waar hij woonde...En hem wel ff mores zouden leren.
Was natuurlijk heel iemand anders, aangezien 'de echte dader' in het ziekenhuis lag...
Was natuurlijk heel iemand anders, aangezien 'de echte dader' in het ziekenhuis lag...
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
vrijdag 26 maart 2010 om 11:18
vrijdag 26 maart 2010 om 11:20
Politie + OM maken ruwweg dezelfde fout als het Vaticaan: verhullende communicatie ipv openheid.
Eerst was het "een man" die voor de deur stond. Later werd dat "een buurman". Als het verhaal klopt dat Milly de buurman heeft herkend en zijn naam heeft genoemd aan haar moeder
( let op het woordje "als" ! ), dan
- is Milly naar alle waarschijnlijkheid vermoord door een politieman
(hij heeft bekend maar is nog niet veroordeeld)
- heeeft de politie een overduidelijk signaal genegeerd waar ze het vermiste meisje zouden kunnen vinden.
Het verweer van een politiechef "het had niets uitgemaakt want ze was toch al dood" is ongelooflijk laf en te zot voor woorden.
Als de "insiders" gelijk hebben moet er een CRI onderzoek worden gestart naar het functioneren van de politie in deze zaak. Hopelijk worden er lessen uit getrokken voor de toekomst.
Eerst was het "een man" die voor de deur stond. Later werd dat "een buurman". Als het verhaal klopt dat Milly de buurman heeft herkend en zijn naam heeft genoemd aan haar moeder
( let op het woordje "als" ! ), dan
- is Milly naar alle waarschijnlijkheid vermoord door een politieman
(hij heeft bekend maar is nog niet veroordeeld)
- heeeft de politie een overduidelijk signaal genegeerd waar ze het vermiste meisje zouden kunnen vinden.
Het verweer van een politiechef "het had niets uitgemaakt want ze was toch al dood" is ongelooflijk laf en te zot voor woorden.
Als de "insiders" gelijk hebben moet er een CRI onderzoek worden gestart naar het functioneren van de politie in deze zaak. Hopelijk worden er lessen uit getrokken voor de toekomst.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 26 maart 2010 om 11:20
quote:matamata schreef op 26 maart 2010 @ 11:07:
En die wouten zouden ook eens een langer lontje moeten hebben en niet meteen naar die boetes moeten gaan grijpen. Als ze respect willen krijgen laat ze dan in discussie gaan met die mensen. Zo kinderachtig, die boetes!
Groepje volwassenen/jongeren: Hé K*nkerlijers
Agent: Goh, waarom zegt u dat?
Groepje: K*nkerlijers, hufters, ga eens boeven vangen
Agent: Wat jammer nu dat u mij zo aanspreekt, begrijpt u dat dit het communiceren lastig maakt, net als het uitvoeren van onze werkzaamheden?
Groepje: Tyf toch op, we moeten jullie soort niet. k*nker op.
Agent: ik zou graag met u in gesprek willen gaan.
Groepje: Hondekop, tyfuslijers.
Ja, met dat soort mensen in discussie gaan is zeker de oplossing.
En die wouten zouden ook eens een langer lontje moeten hebben en niet meteen naar die boetes moeten gaan grijpen. Als ze respect willen krijgen laat ze dan in discussie gaan met die mensen. Zo kinderachtig, die boetes!
Groepje volwassenen/jongeren: Hé K*nkerlijers
Agent: Goh, waarom zegt u dat?
Groepje: K*nkerlijers, hufters, ga eens boeven vangen
Agent: Wat jammer nu dat u mij zo aanspreekt, begrijpt u dat dit het communiceren lastig maakt, net als het uitvoeren van onze werkzaamheden?
Groepje: Tyf toch op, we moeten jullie soort niet. k*nker op.
Agent: ik zou graag met u in gesprek willen gaan.
Groepje: Hondekop, tyfuslijers.
Ja, met dat soort mensen in discussie gaan is zeker de oplossing.
Known to cause insanity in laboratory mice
vrijdag 26 maart 2010 om 11:23
quote:Donkeyshot schreef op 26 maart 2010 @ 11:20:
Politie + OM maken ruwweg dezelfde fout als het Vaticaan: verhullende communicatie ipv openheid.
Eerst was het "een man" die voor de deur stond. Later werd dat "een buurman". Als het verhaal klopt dat Milly de buurman heeft herkend en zijn naam heeft genoemd aan haar moeder
( let op het woordje "als" ! ), dan
- is Milly naar alle waarschijnlijkheid vermoord door een politieman
(hij heeft bekend maar is nog niet veroordeeld)
- heeeft de politie een overduidelijk signaal genegeerd waar ze het vermiste meisje zouden kunnen vinden.
Het verweer van een politiechef "het had niets uitgemaakt want ze was toch al dood" is ongelooflijk laf en te zot voor woorden.
Als de "insiders" gelijk hebben moet er een CRI onderzoek worden gestart naar het functioneren van de politie in deze zaak. Hopelijk worden er lessen uit getrokken voor de toekomst.Als... als... als... is het niet een stuk handiger eerst eens af te wachten?
Politie + OM maken ruwweg dezelfde fout als het Vaticaan: verhullende communicatie ipv openheid.
Eerst was het "een man" die voor de deur stond. Later werd dat "een buurman". Als het verhaal klopt dat Milly de buurman heeft herkend en zijn naam heeft genoemd aan haar moeder
( let op het woordje "als" ! ), dan
- is Milly naar alle waarschijnlijkheid vermoord door een politieman
(hij heeft bekend maar is nog niet veroordeeld)
- heeeft de politie een overduidelijk signaal genegeerd waar ze het vermiste meisje zouden kunnen vinden.
Het verweer van een politiechef "het had niets uitgemaakt want ze was toch al dood" is ongelooflijk laf en te zot voor woorden.
Als de "insiders" gelijk hebben moet er een CRI onderzoek worden gestart naar het functioneren van de politie in deze zaak. Hopelijk worden er lessen uit getrokken voor de toekomst.Als... als... als... is het niet een stuk handiger eerst eens af te wachten?
Known to cause insanity in laboratory mice
vrijdag 26 maart 2010 om 11:24
De politie hier mag niks doen en kan niks doen ... ze gaan mijninziens nu al veel te vaak in discussie met mensen.. Een grote bek hebben tegen een agent in functie? Hup.. op pakken en ga maar even en halve dag in de bak zitten..
spugen naar een agent... sla er maar even bovenop met die knuppel! Doordat er hier zo`n regime van hoor en wederhoor geldt gebeurt er veel te veel wat niet door de beugel kan. Moet je eens even in amerika kijken... daar gebeurt dit echt niet hoor.. Respect gewoon afdwingen! Ze moeten wat meer mogen in NL!
spugen naar een agent... sla er maar even bovenop met die knuppel! Doordat er hier zo`n regime van hoor en wederhoor geldt gebeurt er veel te veel wat niet door de beugel kan. Moet je eens even in amerika kijken... daar gebeurt dit echt niet hoor.. Respect gewoon afdwingen! Ze moeten wat meer mogen in NL!
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 26 maart 2010 om 11:25
Ik heb overigens wel eens tegen een bijzonder vervelende dienstklopper bromsnor agent gezegd: "als je dan toch zo graag een bon wil schrijven schrijf er dan maar meteen twee: eentje voor de "overtreding" (ging nergens over) en ook een voor belediging van een ambtenaar in functie. Dan rekenen we eerst af en daarna ga ik je precies vertellen hoe ik over je denk"
(schelden doe ik overigens nooit, vind ik een teken van zwakte)
(schelden doe ik overigens nooit, vind ik een teken van zwakte)
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 26 maart 2010 om 11:27
quote:Maleficent schreef op 26 maart 2010 @ 11:15:
Voordat de ouders van Millie doorhadden dat ze vermist was en de politie belden was ze al dood. Dat is wat ik bedoel.
Dat Millie dood is, is de schuld van 1 ziek persoon, en niet van alle politie-agenten.
Toch blijf ik het een vreemde redenatie van je vinden. Ik snap ook nog steeds niet wat je bedoelt met die opmerking. Je zou je moeten verplaatsen in de huid van de politie; die wisten op dat moment nog niet dat zij dood was. Op dat moment is haast gemoeid. Immers, in veel van de gevallen is de ontvoerde dood binnen een paar uur. Dan zou je niet met allelei standaard protocollen bezig moeten gaan, maar snel optreden. En dat gaat niet aan de hand van allerlei scripts, dat moet je adhoc-doen. Daar moet je een feeling voor hebben! En dan doe je wat met de informatie van een buurman die haar voor het laatst gezien zou hebben.....
Daarnaast is het erg makkelijk om te zeggen dat de dood van Millie maar aan 1 man te danken is. Hoe weet jij dat zo zeker? Hoe weet jij zo zeker of de politie geen fouten heeft gemaakt en daarbij tevens mede-schuldig aan haar dood zou kunnen zijn. Ok, in dit geval was ze al dood toen de politie gebeld werd, maar stel je voor als ze nog 6 uur langer in leven was en de politie ergens 250 km verderop aan het zoeken was en de buurt volledig links liet liggen.
Daarnaast maak je mij niet wijs dat de collega's van die Sander niks vreemds opmerkten aan hem. Zoiets geloof ik. Hij heeft zijn vriendin meerdere keren bijna gekeeld tijdens het sexen en heeft ernstige psychologische problemen gehad. Lijkt me niet de ideale politie-agent.
Voordat de ouders van Millie doorhadden dat ze vermist was en de politie belden was ze al dood. Dat is wat ik bedoel.
Dat Millie dood is, is de schuld van 1 ziek persoon, en niet van alle politie-agenten.
Toch blijf ik het een vreemde redenatie van je vinden. Ik snap ook nog steeds niet wat je bedoelt met die opmerking. Je zou je moeten verplaatsen in de huid van de politie; die wisten op dat moment nog niet dat zij dood was. Op dat moment is haast gemoeid. Immers, in veel van de gevallen is de ontvoerde dood binnen een paar uur. Dan zou je niet met allelei standaard protocollen bezig moeten gaan, maar snel optreden. En dat gaat niet aan de hand van allerlei scripts, dat moet je adhoc-doen. Daar moet je een feeling voor hebben! En dan doe je wat met de informatie van een buurman die haar voor het laatst gezien zou hebben.....
Daarnaast is het erg makkelijk om te zeggen dat de dood van Millie maar aan 1 man te danken is. Hoe weet jij dat zo zeker? Hoe weet jij zo zeker of de politie geen fouten heeft gemaakt en daarbij tevens mede-schuldig aan haar dood zou kunnen zijn. Ok, in dit geval was ze al dood toen de politie gebeld werd, maar stel je voor als ze nog 6 uur langer in leven was en de politie ergens 250 km verderop aan het zoeken was en de buurt volledig links liet liggen.
Daarnaast maak je mij niet wijs dat de collega's van die Sander niks vreemds opmerkten aan hem. Zoiets geloof ik. Hij heeft zijn vriendin meerdere keren bijna gekeeld tijdens het sexen en heeft ernstige psychologische problemen gehad. Lijkt me niet de ideale politie-agent.
vrijdag 26 maart 2010 om 11:28
quote:[message=5576671,noline]Donkeyshot schreef op 26 Eerst was het "een man" die voor de deur stond. Later werd dat "een buurman". Als het verhaal klopt dat Milly de buurman heeft herkend en zijn naam heeft genoemd aan haar moeder
( let op het woordje "als" ! ), dan...
En wat zou er gebeuren wanneer de media zou zeggen:
Milly is vermist. Ze vertelde haar moeder dat buurman Sander V. voor de deur stond. Daarna is niets meer van haar vernomen...
( let op het woordje "als" ! ), dan...
En wat zou er gebeuren wanneer de media zou zeggen:
Milly is vermist. Ze vertelde haar moeder dat buurman Sander V. voor de deur stond. Daarna is niets meer van haar vernomen...
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
vrijdag 26 maart 2010 om 11:30
quote:Lys schreef op 26 maart 2010 @ 11:23:
[...]
Als... als... als... is het niet een stuk handiger eerst eens af te wachten?
Nee. In dit soort zaken leidt verhullende en ontwijkende communicatie vanuit de betrokken instanties er steevast toe dat de werkelijke toedracht pas maanden laten boven tafel komt.
Waarschijnlijk is dat precies de bedoeling: dan is de publieke interesse al verflauwd en hoeft er niemand met zijn billen bloot.
De verdienste van de media moet zijn dat ze die camouflagetaktieken doorprikken als het er naar uitziet dat er forse fouten zijn gemaakt. Niet om sensatieverhalen in de wereld te helpen maar wel om een tipje van de mantel der liefde op te tillen waarmee blunders maar al te vaak worden toegedekt.
[...]
Als... als... als... is het niet een stuk handiger eerst eens af te wachten?
Nee. In dit soort zaken leidt verhullende en ontwijkende communicatie vanuit de betrokken instanties er steevast toe dat de werkelijke toedracht pas maanden laten boven tafel komt.
Waarschijnlijk is dat precies de bedoeling: dan is de publieke interesse al verflauwd en hoeft er niemand met zijn billen bloot.
De verdienste van de media moet zijn dat ze die camouflagetaktieken doorprikken als het er naar uitziet dat er forse fouten zijn gemaakt. Niet om sensatieverhalen in de wereld te helpen maar wel om een tipje van de mantel der liefde op te tillen waarmee blunders maar al te vaak worden toegedekt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 26 maart 2010 om 11:30
quote:Maleficent schreef op 26 maart 2010 @ 11:27:
Ja, is ongeveer dezelfde grap als toen ik postbode was "postbode, die blauwe brieven hoef ik niet hoor"
ha ha ha, die hoorde ik 5 keer per dag.Origineel ja. Ik werkte ooit als 16 jarige in een hotel. Het nagerecht werd dan aan een groep die aan 1 tafel zat op 1 grote schaal geserveerd. Altijd zei iemand wel; breng je zo de rest? Ha ha ha...
Ja, is ongeveer dezelfde grap als toen ik postbode was "postbode, die blauwe brieven hoef ik niet hoor"
ha ha ha, die hoorde ik 5 keer per dag.Origineel ja. Ik werkte ooit als 16 jarige in een hotel. Het nagerecht werd dan aan een groep die aan 1 tafel zat op 1 grote schaal geserveerd. Altijd zei iemand wel; breng je zo de rest? Ha ha ha...
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
