Actueel
alle pijlers
Politie agenten worden uitgescholden
vrijdag 26 maart 2010 om 09:05
DORDRECHT - In heel het land zijn boetes uitgedeeld aan mensen die politieagenten hebben uitgescholden vanwege het optreden van de sterke arm in de zaak Milly Boele. Het 12-jarige Dordtse meisje verdween vorige week en werd vermoord en begraven aangetroffen in de tuin van haar buurman en politieagent Sander V.
Volgens Nicolette Bovenhorst , woordvoerster van het politiekorps Zuid-Holland Zuid, krijgen agenten allerhande nare opmerkingen naar hun hoofd geslingerd omdat de politie niet kordaat zou hebben opgetreden tijdens de vermissing van Milly, zo meldt het AD.
Ook het feit dat dat Milly's moordenaar een politiefunctionaris is, speelt volgens de woordvoerster een rol. Daardoor is een smet gekomen op het beroep.
De boete voor belediging van een agent kan oplopen tot 200 euro of een celstraf van vier maanden. Bovenhorst zegt dat korpsen uit het hele land medling maken van scheldpartijen. (AK)
Volgens Nicolette Bovenhorst , woordvoerster van het politiekorps Zuid-Holland Zuid, krijgen agenten allerhande nare opmerkingen naar hun hoofd geslingerd omdat de politie niet kordaat zou hebben opgetreden tijdens de vermissing van Milly, zo meldt het AD.
Ook het feit dat dat Milly's moordenaar een politiefunctionaris is, speelt volgens de woordvoerster een rol. Daardoor is een smet gekomen op het beroep.
De boete voor belediging van een agent kan oplopen tot 200 euro of een celstraf van vier maanden. Bovenhorst zegt dat korpsen uit het hele land medling maken van scheldpartijen. (AK)
vrijdag 26 maart 2010 om 11:30
Matamata, ik ga hier verder niet speculeren over wat er gebeurd is met Millie, ik weet gewoon te weinig van de zaak. Het gaat er mij gewoon om dat ik het dom vind dat mensen het af gaan reageren op andere politie-agenten die niet eens betrokken waren bij de hele zaak.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 26 maart 2010 om 11:34
Ook nog een vraag die weleens onderzocht mag worden: hoe komt een tikkende tijdbom als Sander V. in een poliitekorps ?
Het was geen geheim dat die knaap al een tijdje niet helemaal lekker tikte in 't kupke.
Zijn de selectie- en toelatingsnormen bij de korpsen nu zover verlaagd dat zo iemand er niet meer uitgefilterd wordt ?
Is het politiewerk inmiddels zo slecht betaald en laag gewaardeerd dat er bijna niemand meer voor te porren is en ze genoegen moeten nemen met zowat iedereen die zich aanmeldt ?
Het was geen geheim dat die knaap al een tijdje niet helemaal lekker tikte in 't kupke.
Zijn de selectie- en toelatingsnormen bij de korpsen nu zover verlaagd dat zo iemand er niet meer uitgefilterd wordt ?
Is het politiewerk inmiddels zo slecht betaald en laag gewaardeerd dat er bijna niemand meer voor te porren is en ze genoegen moeten nemen met zowat iedereen die zich aanmeldt ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 26 maart 2010 om 11:36
quote:Liv schreef op 26 maart 2010 @ 11:32:
Nou, veel succes dan. Op betweters zitten ze volgens mij niet echt te wachten bij de politie.
Het boeit me niet echt waar de politie op zit te wachten.
Mij interesseert veel meer op wat voor politie de samenleving zit te wachten.
Nou, veel succes dan. Op betweters zitten ze volgens mij niet echt te wachten bij de politie.
Het boeit me niet echt waar de politie op zit te wachten.
Mij interesseert veel meer op wat voor politie de samenleving zit te wachten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 26 maart 2010 om 11:39
quote:Donkeyshot schreef op 26 maart 2010 @ 11:34:
Ook nog een vraag die weleens onderzocht mag worden: hoe komt een tikkende tijdbom als Sander V. in een poliitekorps ?
Het was geen geheim dat die knaap al een tijdje niet helemaal lekker tikte in 't kupke.
Zijn de selectie- en toelatingsnormen bij de korpsen nu zover verlaagd dat zo iemand er niet meer uitgefilterd wordt ?
Is het politiewerk inmiddels zo slecht betaald en laag gewaardeerd dat er bijna niemand meer voor te porren is en ze genoegen moeten nemen met zowat iedereen die zich aanmeldt ?Wat een enorm aanmatigende post dit. Wat denk je nou zelf? Dat de politie dit niet tot op de bodem aan het uitzoeken is?
Ook nog een vraag die weleens onderzocht mag worden: hoe komt een tikkende tijdbom als Sander V. in een poliitekorps ?
Het was geen geheim dat die knaap al een tijdje niet helemaal lekker tikte in 't kupke.
Zijn de selectie- en toelatingsnormen bij de korpsen nu zover verlaagd dat zo iemand er niet meer uitgefilterd wordt ?
Is het politiewerk inmiddels zo slecht betaald en laag gewaardeerd dat er bijna niemand meer voor te porren is en ze genoegen moeten nemen met zowat iedereen die zich aanmeldt ?Wat een enorm aanmatigende post dit. Wat denk je nou zelf? Dat de politie dit niet tot op de bodem aan het uitzoeken is?
vrijdag 26 maart 2010 om 11:43
vrijdag 26 maart 2010 om 11:43
quote:Liv schreef op 26 maart 2010 @ 11:39:
[...]
Wat een enorm aanmatigende post dit. Wat denk je nou zelf? Dat de politie dit niet tot op de bodem aan het uitzoeken is?
Jawel hoor. Net zoals de RK Kerk tot op de bodem aan het uitzoeken is hoe het nou zit met die misbruikte kinderen.
Komt helemaal goed !
Politie en Justitie zijn gelukkig heel open en transparante organisaties dus die gaan door tot de onderste steen boven komt.
* schenkt nog een kopje rooibos thee in *
[...]
Wat een enorm aanmatigende post dit. Wat denk je nou zelf? Dat de politie dit niet tot op de bodem aan het uitzoeken is?
Jawel hoor. Net zoals de RK Kerk tot op de bodem aan het uitzoeken is hoe het nou zit met die misbruikte kinderen.
Komt helemaal goed !
Politie en Justitie zijn gelukkig heel open en transparante organisaties dus die gaan door tot de onderste steen boven komt.
* schenkt nog een kopje rooibos thee in *
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 26 maart 2010 om 11:45
vrijdag 26 maart 2010 om 11:47
quote:pijnboompitje schreef op 26 maart 2010 @ 11:43:
Voor uitschelden in het algemeen word je al op de bon geslingerd. Daarbij wordt niet vermeld wat voor provocerend gedrag de agenten naar burgers uitdragen. Naar mijn mening hebben ze allemaal een graad in het uitlokken van 'niet gewenste woorden/verwensingen'.
Nooit wat van gemerkt. echt niet. Zelfs niet in de tijd dat ik een vervelende hangjongere was en ze af en toe even kwamen kijken.
Bij mij in de straat zwaaien ze altijd naar mijn zoontje als ze langsrijden.
Voor uitschelden in het algemeen word je al op de bon geslingerd. Daarbij wordt niet vermeld wat voor provocerend gedrag de agenten naar burgers uitdragen. Naar mijn mening hebben ze allemaal een graad in het uitlokken van 'niet gewenste woorden/verwensingen'.
Nooit wat van gemerkt. echt niet. Zelfs niet in de tijd dat ik een vervelende hangjongere was en ze af en toe even kwamen kijken.
Bij mij in de straat zwaaien ze altijd naar mijn zoontje als ze langsrijden.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 26 maart 2010 om 11:48
Ik heb me sinds het hele gebeuren voorgenomen om niet inhoudelijk op de zaak Milly te reageren... en toch ga ik nu iets schrijven omdat het ook hier de spuigaten uitloopt... Iedereen denkt alles van de zaak te weten, iedereen denkt te weten wat er precies gebeurt is.
Het meisje is pas na 21.00 opgegeven als vermist, omdat ze eerder niet vermist was. Ze zou dan nog wel haar moeder terugbellen en heeft dat niet gedaan.. het meisje was nog erg jong en die beloven wel vaker iets zonder het ook te doen.
Het meisje zou naar de tennisvereniging van een vriendinnetje toe gaan om daar te gaan kijken bij de training en pas om 21.00 thuis zijn. De tennisvereniging ligt een stukje uit de buurt maar niet ver genoeg om perse op de fiets te gaan. Toen haar moeder dus thuis kwam is er niet gelijk alarm geslagen omdat er gedacht werd dat het meisje daar zou zijn.
Toen ze om 21.00 niet terug kwam en er geen tekenen van haar waren is er gelijk gezocht door haar familie en is de politie gebeld om eventueel mee te zoeken. De politie is na een poostje met helicopters gaan zoeken omdat er in de buurt van de wijk een redelijk groen gebied is en het dus aannemelijk was dat ze daar gevonden zou worden. ( dat doen ze trouwens redelijk vaak hier in de buurt)
Hoe het uiteindelijk verder is verlopen is redelijk breed uitgemeten in de media. Er zijn wat dingen geroepen in de media die verder niet van toepassing waren.. er zijn dingen geroepen die beter niet naar buiten gebracht hadden kunnen worden.
Overigens is op dit topic gevraagd of de collega`s van Sander V. niets vreemds aan hem hebben gemerkt. Tja, ik zou niet weten wat ze dan gemerkt moeten hebben. Het corps dat met deze zaak gemoeid is is immers een ander corps dan waar hij werkte. En het feit van huiselijk geweld, hoe erg ook.. dat is iets wat veel vaker voorkomt.. en weet jij van al jouw collega`s hoe ze in hun prive leven zijn?
Zo... en meer zeg ik er niet over... ik vind het alleen erg kwalijk dat er heel veel aannames zijn die voor waar aangenomen worden.. terwijl de waarheid ver van de aannames ligt... Erg jammer..
Het meisje is pas na 21.00 opgegeven als vermist, omdat ze eerder niet vermist was. Ze zou dan nog wel haar moeder terugbellen en heeft dat niet gedaan.. het meisje was nog erg jong en die beloven wel vaker iets zonder het ook te doen.
Het meisje zou naar de tennisvereniging van een vriendinnetje toe gaan om daar te gaan kijken bij de training en pas om 21.00 thuis zijn. De tennisvereniging ligt een stukje uit de buurt maar niet ver genoeg om perse op de fiets te gaan. Toen haar moeder dus thuis kwam is er niet gelijk alarm geslagen omdat er gedacht werd dat het meisje daar zou zijn.
Toen ze om 21.00 niet terug kwam en er geen tekenen van haar waren is er gelijk gezocht door haar familie en is de politie gebeld om eventueel mee te zoeken. De politie is na een poostje met helicopters gaan zoeken omdat er in de buurt van de wijk een redelijk groen gebied is en het dus aannemelijk was dat ze daar gevonden zou worden. ( dat doen ze trouwens redelijk vaak hier in de buurt)
Hoe het uiteindelijk verder is verlopen is redelijk breed uitgemeten in de media. Er zijn wat dingen geroepen in de media die verder niet van toepassing waren.. er zijn dingen geroepen die beter niet naar buiten gebracht hadden kunnen worden.
Overigens is op dit topic gevraagd of de collega`s van Sander V. niets vreemds aan hem hebben gemerkt. Tja, ik zou niet weten wat ze dan gemerkt moeten hebben. Het corps dat met deze zaak gemoeid is is immers een ander corps dan waar hij werkte. En het feit van huiselijk geweld, hoe erg ook.. dat is iets wat veel vaker voorkomt.. en weet jij van al jouw collega`s hoe ze in hun prive leven zijn?
Zo... en meer zeg ik er niet over... ik vind het alleen erg kwalijk dat er heel veel aannames zijn die voor waar aangenomen worden.. terwijl de waarheid ver van de aannames ligt... Erg jammer..
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 26 maart 2010 om 11:51
quote:Donkeyshot schreef op 26 maart 2010 @ 11:43:
[...]
Jawel hoor. Net zoals de RK Kerk tot op de bodem aan het uitzoeken is hoe het nou zit met die misbruikte kinderen.
Komt helemaal goed !
Politie en Justitie zijn gelukkig heel open en transparante organisaties dus die gaan door tot de onderste steen boven komt.
* schenkt nog een kopje rooibos thee in * Goh, wat zijn we gevat vandaag zeg. Ik hou het maar weer voor gezien, sommige mensen wíllen gewoon graag dat er iets fout zit. Moet wel toch? Anders klopt het plaatje niet meer he?
[...]
Jawel hoor. Net zoals de RK Kerk tot op de bodem aan het uitzoeken is hoe het nou zit met die misbruikte kinderen.
Komt helemaal goed !
Politie en Justitie zijn gelukkig heel open en transparante organisaties dus die gaan door tot de onderste steen boven komt.
* schenkt nog een kopje rooibos thee in * Goh, wat zijn we gevat vandaag zeg. Ik hou het maar weer voor gezien, sommige mensen wíllen gewoon graag dat er iets fout zit. Moet wel toch? Anders klopt het plaatje niet meer he?
vrijdag 26 maart 2010 om 11:54
quote:lindy schreef op 26 maart 2010 @ 11:51:
[...]
Da's ook een aanname.Nee, dat is geen aanname... ik ken de familie goed...ik heb samen met de familie al een paar keer met de politie gesproken... dus nee.. dat zijn geen aannames..
[...]
Da's ook een aanname.Nee, dat is geen aanname... ik ken de familie goed...ik heb samen met de familie al een paar keer met de politie gesproken... dus nee.. dat zijn geen aannames..
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 26 maart 2010 om 11:57
vrijdag 26 maart 2010 om 11:58
On topic: ik ben tegen schelden in het algemeen en tegen schelden tegen politiefuncionarissen in het bijzonder.
Dit gezegd hebbende: de politie als organisatie heeft een heel groot probleem. Veel gezag of respect hebben ze niet meer en dat is erg jammer. En spectaculaire fails zoals vorig jaar (die ontvoerde man die doodgemarteld werd terwijl de politie buiten stond en niets deed) doen daar geen goed aan. Nog erger wordt het als er onduidelijk/verhullend/defensief wordt gecommuniceerd vanuit het politie apparaat.
Deze trieste zaak begint ook van dat soort trekjes te vertonen dus ik krijg iets van een deja vu gevoel. Blijkbaar moet (door kritische en vasthoudende media) het verhaal stap voor stap ontworsteld worden aan de "persvoorlichters", ook als het gaat om feiten die allang bekend zijn. Ik vind dat niet verstandig en zelfs schadelijk voor het politie imago. Ze kunnen beter open kaart spelen over de feiten. (disclaimer: zaken die nog in onderzoek zijn horen uiteraard niet bij de feiten).
Als "het echte verhaal" over een paar weken in de media komt bijv. doordat de moeder ergens in een programma verschijnt is dat schadelijk voor alle partijen. De politie moet het daar niet op aan laten komen.
Dit gezegd hebbende: de politie als organisatie heeft een heel groot probleem. Veel gezag of respect hebben ze niet meer en dat is erg jammer. En spectaculaire fails zoals vorig jaar (die ontvoerde man die doodgemarteld werd terwijl de politie buiten stond en niets deed) doen daar geen goed aan. Nog erger wordt het als er onduidelijk/verhullend/defensief wordt gecommuniceerd vanuit het politie apparaat.
Deze trieste zaak begint ook van dat soort trekjes te vertonen dus ik krijg iets van een deja vu gevoel. Blijkbaar moet (door kritische en vasthoudende media) het verhaal stap voor stap ontworsteld worden aan de "persvoorlichters", ook als het gaat om feiten die allang bekend zijn. Ik vind dat niet verstandig en zelfs schadelijk voor het politie imago. Ze kunnen beter open kaart spelen over de feiten. (disclaimer: zaken die nog in onderzoek zijn horen uiteraard niet bij de feiten).
Als "het echte verhaal" over een paar weken in de media komt bijv. doordat de moeder ergens in een programma verschijnt is dat schadelijk voor alle partijen. De politie moet het daar niet op aan laten komen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 26 maart 2010 om 12:03
quote:Liv schreef op 26 maart 2010 @ 11:51:
[...]
Goh, wat zijn we gevat vandaag zeg. Ik hou het maar weer voor gezien, sommige mensen wíllen gewoon graag dat er iets fout zit. Moet wel toch? Anders klopt het plaatje niet meer he?Nou nee, ik wil net zo graag als jij een goed functionerend politie apparaat en agenten die gezag uitstralen, respekt afdwingen en de burgers een gevoel van veiligheid geven. Misschien is het verschil tussen jou en mij dat ik niet zo geloof in de mantel der liefde en de zachte heelmeesters.
[...]
Goh, wat zijn we gevat vandaag zeg. Ik hou het maar weer voor gezien, sommige mensen wíllen gewoon graag dat er iets fout zit. Moet wel toch? Anders klopt het plaatje niet meer he?Nou nee, ik wil net zo graag als jij een goed functionerend politie apparaat en agenten die gezag uitstralen, respekt afdwingen en de burgers een gevoel van veiligheid geven. Misschien is het verschil tussen jou en mij dat ik niet zo geloof in de mantel der liefde en de zachte heelmeesters.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 26 maart 2010 om 12:06
quote:Donkeyshot schreef op 26 maart 2010 @ 12:03:
[...]
Nou nee, ik wil net zo graag als jij een goed functionerend politie apparaat en agenten die gezag uitstralen, respekt afdwingen en de burgers een gevoel van veiligheid geven. Misschien is het verschil tussen jou en mij dat ik niet zo geloof in de mantel der liefde en de zachte heelmeesters.
Hoe kom je erbij dat ik geloof in de mantel der liefde en zachte heelmeesters?? Wat een onzin zeg.
Ik denk dat het verschil is dat ik het politiewerk ook van binnenuit ken.
[...]
Nou nee, ik wil net zo graag als jij een goed functionerend politie apparaat en agenten die gezag uitstralen, respekt afdwingen en de burgers een gevoel van veiligheid geven. Misschien is het verschil tussen jou en mij dat ik niet zo geloof in de mantel der liefde en de zachte heelmeesters.
Hoe kom je erbij dat ik geloof in de mantel der liefde en zachte heelmeesters?? Wat een onzin zeg.
Ik denk dat het verschil is dat ik het politiewerk ook van binnenuit ken.
vrijdag 26 maart 2010 om 12:07
Matamata je kunt je beter afvragen wat een randdebiel die ex vriendin van Sander V was. Dat als deze meneer daadwerkelijk zo geweldadig was zoals het sappige stuk in de Telegraaf doet vermoeden, waarom lig je dan nog na het verbreken van de relatie gezellig vriendschappelijk filmpjes te kijken? En waarom voelt de ex vriendin de noodzaak om haar verhaal te moeten vertellen in de Telegraaf. En waarom roepen dat zij misschien ook wel dood had kunnen zijn. Dat getuigt mijns inziens van een dusdanige stoornis dat het het hele verhaal als het al waar zou zijn compleet te niet doet.
vrijdag 26 maart 2010 om 12:08
quote:biol schreef op 26 maart 2010 @ 11:54:
[...]
Nee, dat is geen aanname... ik ken de familie goed...ik heb samen met de familie al een paar keer met de politie gesproken... dus nee.. dat zijn geen aannames..
Dan zou je uit fatsoen en respect voor de familie hier nu ook beter aan doen je mond er over te houden. Als de familie wil dat er details naar buiten worden gebracht dan doen ze dit neem ik aan zelf wel, of heb je gevraagd of je het op Viva neer kon zetten.
Het spijt me wel maar ik vind het onkies om hier details omtrend gesprekken met de politie en dergelijke te plaatsen.
[...]
Nee, dat is geen aanname... ik ken de familie goed...ik heb samen met de familie al een paar keer met de politie gesproken... dus nee.. dat zijn geen aannames..
Dan zou je uit fatsoen en respect voor de familie hier nu ook beter aan doen je mond er over te houden. Als de familie wil dat er details naar buiten worden gebracht dan doen ze dit neem ik aan zelf wel, of heb je gevraagd of je het op Viva neer kon zetten.
Het spijt me wel maar ik vind het onkies om hier details omtrend gesprekken met de politie en dergelijke te plaatsen.
vrijdag 26 maart 2010 om 12:15
Het detail dat ze bekend is met de familie en dat ze meerdere gesprekken heeft gehad, en dat de waarheid er ver vanaf is. Het is overbodig en onnodig. Het gaat ons hier namelijk geen ene reet aan hoe de vork in de steel zit achter de schermen. Als het nodig is om dit bekend te maken dan zal de familie dit zelf wel doen via een persvoorlichter of wat dan ook. Wat mij betreft schrijven zij er een boek over. Maar hier op het forum doet Biol er wijzer aan om net als voorheen haar mond te houden over deze situatie. Het doet totaal niet terzake.
Ze geeft geen details weg omtrend wat er is besproken in die gesprekken maar weerlegt wel dingen. Die ze kan weerleggen want ze kent de familie. Dit soort dingen veroorzaakt juist aannames en speculeren. En ik geloof niet dat de familie van Millie daar op zit te wachten ( en de familie van Sander V net zo min)
Misschien is het woord details verkeerd gekozen in mijn vorige posting maar ik vind het onkies.
Ze geeft geen details weg omtrend wat er is besproken in die gesprekken maar weerlegt wel dingen. Die ze kan weerleggen want ze kent de familie. Dit soort dingen veroorzaakt juist aannames en speculeren. En ik geloof niet dat de familie van Millie daar op zit te wachten ( en de familie van Sander V net zo min)
Misschien is het woord details verkeerd gekozen in mijn vorige posting maar ik vind het onkies.
vrijdag 26 maart 2010 om 12:17
quote:Liv schreef op 26 maart 2010 @ 12:06:
[...]
Hoe kom je erbij dat ik geloof in de mantel der liefde en zachte heelmeesters?? Wat een onzin zeg.
Ik denk dat het verschil is dat ik het politiewerk ook van binnenuit ken.
Dat vermoedde ik al. En daarom bevind je je m.i.niet in een positie om een onafhankelijk oordeel over de zaak te vormen. Net zo min als wie dan ook die de politie organisatie van binnenuit kent. Net zo min als bijv. de "Hulp en Recht" organisatie onderzoek kan doen naar misbruik binnen de R.K. Kerk.
Vandaar dat ik vind dat als daar voldoende aanleiding voor is (en dit is niet ter beoordeling aan de politie organisatie zelf) het CRI (tegenwoordig DNRI) een onderzoek moet doen.
[...]
Hoe kom je erbij dat ik geloof in de mantel der liefde en zachte heelmeesters?? Wat een onzin zeg.
Ik denk dat het verschil is dat ik het politiewerk ook van binnenuit ken.
Dat vermoedde ik al. En daarom bevind je je m.i.niet in een positie om een onafhankelijk oordeel over de zaak te vormen. Net zo min als wie dan ook die de politie organisatie van binnenuit kent. Net zo min als bijv. de "Hulp en Recht" organisatie onderzoek kan doen naar misbruik binnen de R.K. Kerk.
Vandaar dat ik vind dat als daar voldoende aanleiding voor is (en dit is niet ter beoordeling aan de politie organisatie zelf) het CRI (tegenwoordig DNRI) een onderzoek moet doen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
