Actueel
alle pijlers
PowNews verslaggever mishandeld.
donderdag 21 november 2013 om 01:16
Den haag
PowNews-verslaggever Danny Ghosen is woensdagmiddag in het ziekenhuis beland door de ambassadeur van Angola en diens beveiliger. Ghosen wilde de ambassadeur voor de camera ter verantwoording roepen, omdat hij hem in Den Haag had betrapt op foutparkeren. Daar was de man niet van gediend.
Dat vertelt PowNed-voorzitter Dominique Weesie aan De Telegraaf. Ghosen kreeg eerst een flinke klap van de ambassadeur zelf, de heer Luis José de Almeida. Vervolgens haalde diens beveiliger ook nog eens keihard uit in het gezicht van de kleine verslaggever.
Ghosen moest naar het ziekenhuis om zich te laten behandelen aan verwondingen aan zijn gelaat. Zijn gezicht zit onder het bloed en hij heeft een losse tand. Röntgenfoto's moeten uitwijzen of hij ook zijn kaak heeft gebroken. Powned zal aangifte doen bij de politie van het incident, zegt Weesie.
De omroep besteedt veelvuldig aandacht aan het parkeergedrag van buitenlandse diplomaten in Den Haag. Die trekken zich weinig aan van de verkeersregels De boetes worden daarbij veelvuldig aan de diplomatieke laars gelapt. De PVV wil dat minister Ivo Opstelten onderzoekt of van diplomaten die drie keer een boete niet hebben betaald, het kenteken van hun auto kan worden afgepakt.
Bron
Nou heb ik zelf vrij weinig met PowNews, maar dit kwam net voorbij op tv en ik vind het toch best schokkend en totaal ongepast gedrag van de ambassadeur en aanhang.
Ik kan zo 1,2,3 geen beelden van de uitzending vinden maar de reactie van Timmermans dat de politie het maar moet uitzoeken vond ik ook wel een beetje zwak.
Vooral omdat de politie al aangegeven heeft niet veel te kunnen doen, want "diplomatieke onschendbaarheid"
PowNews-verslaggever Danny Ghosen is woensdagmiddag in het ziekenhuis beland door de ambassadeur van Angola en diens beveiliger. Ghosen wilde de ambassadeur voor de camera ter verantwoording roepen, omdat hij hem in Den Haag had betrapt op foutparkeren. Daar was de man niet van gediend.
Dat vertelt PowNed-voorzitter Dominique Weesie aan De Telegraaf. Ghosen kreeg eerst een flinke klap van de ambassadeur zelf, de heer Luis José de Almeida. Vervolgens haalde diens beveiliger ook nog eens keihard uit in het gezicht van de kleine verslaggever.
Ghosen moest naar het ziekenhuis om zich te laten behandelen aan verwondingen aan zijn gelaat. Zijn gezicht zit onder het bloed en hij heeft een losse tand. Röntgenfoto's moeten uitwijzen of hij ook zijn kaak heeft gebroken. Powned zal aangifte doen bij de politie van het incident, zegt Weesie.
De omroep besteedt veelvuldig aandacht aan het parkeergedrag van buitenlandse diplomaten in Den Haag. Die trekken zich weinig aan van de verkeersregels De boetes worden daarbij veelvuldig aan de diplomatieke laars gelapt. De PVV wil dat minister Ivo Opstelten onderzoekt of van diplomaten die drie keer een boete niet hebben betaald, het kenteken van hun auto kan worden afgepakt.
Bron
Nou heb ik zelf vrij weinig met PowNews, maar dit kwam net voorbij op tv en ik vind het toch best schokkend en totaal ongepast gedrag van de ambassadeur en aanhang.
Ik kan zo 1,2,3 geen beelden van de uitzending vinden maar de reactie van Timmermans dat de politie het maar moet uitzoeken vond ik ook wel een beetje zwak.
Vooral omdat de politie al aangegeven heeft niet veel te kunnen doen, want "diplomatieke onschendbaarheid"
donderdag 21 november 2013 om 01:23
http://www.youtube.com/wa ... =UUHTtspK-G7Wt68awRpTSkiw
donderdag 21 november 2013 om 03:52
quote:boogster schreef op donderdag 21 november 2013 03:12 Ik kan het niet helpen, maar ik heb zo'n en dan bedoel ik echt ZO'N verschrikkelijke hekel aan POW en haar irritante, opdringerige "journalisten".. dat ik alleen maar kan denken; lekker puh..
Ik ook, echt enorm.
MAAR, je hebt natuurlijk met je tengels van een ander af te blijven. Ook diplomaten en hun beveiligers.
Maar ik vind heel die omroep bar slecht.
Ik ook, echt enorm.
MAAR, je hebt natuurlijk met je tengels van een ander af te blijven. Ook diplomaten en hun beveiligers.
Maar ik vind heel die omroep bar slecht.
donderdag 21 november 2013 om 04:19
Tja risico van het vak zal ik maar zeggen Hier had ie op kunnen wachten.
Irritant doen en dan janken als je klappen krijgt? Echt kinderachtig van dhr. Ghosen...
Hij doet het er gewoon om. Mensen uit andere culturen die zijn soms wat minder geduldig dan de gewone Henk en Ingrid. Die diplomaten in deze functies verblijven vaak voor bepaalde tijd in Nederland. Je kun daarom niet verwachten dat ze inburgeren. En dus niet dat ze reageren als een Nederlandse politicus die dit soort gedrag slikt en zich laat schofferen op deze manier. En dat heeft dhr. Ghosen nu mogen ervaren. Hij is in ieder geval gestraft voor zijn irritante gedrag. En kan de komende weken elke ochtend in de spiegel zien wat hij fout gedaan heeft. Nu nog hopen dat hij er iets van geleerd heeft en het journalistieke vak niet nog verder de grond in boort.
Wat dit soort simpele zielen ook niet snappen is dat die diplomatieke onschendbaarheid voor alle diplomaten geldt. Dus ook Nederlandse diplomaten die in het buitenland werken!!!
Als de diplomatieke onschendbaarheid van de buitenlandse diplomaten in Nederland word opgeheven, dan kunnen ze worden vervolgd. Dus zijn ze ook verplicht om die parkeerboete te betalen. Daar tegenover staat dus dat Nederlandse diplomaten in het buitenland ook hun diplomatieke onschendbaarheid verliezen. Er zijn dan genoeg landen waar men een hekel aan Nederlanders heeft. Dus dan gaan ambtenaren in dat gastland diplomaatjes pesten. Waardoor er een gevaarlijke situatie ontstaat voor Nederlandse diplomaten. Waardoor zij hun werk niet meer kunnen uitvoeren.
In dat fictieve geval gaat dhr. Ghosen weer zeuren dat er in zijn vakantieland geen Nederlandse ambassade meer is. Waardoor hij geen ondersteuning krijgt als ie een keer word opgepakt (wat ik niet heel onlogisch zou vinden gezien zijn gedrag).
Irritant doen en dan janken als je klappen krijgt? Echt kinderachtig van dhr. Ghosen...
Hij doet het er gewoon om. Mensen uit andere culturen die zijn soms wat minder geduldig dan de gewone Henk en Ingrid. Die diplomaten in deze functies verblijven vaak voor bepaalde tijd in Nederland. Je kun daarom niet verwachten dat ze inburgeren. En dus niet dat ze reageren als een Nederlandse politicus die dit soort gedrag slikt en zich laat schofferen op deze manier. En dat heeft dhr. Ghosen nu mogen ervaren. Hij is in ieder geval gestraft voor zijn irritante gedrag. En kan de komende weken elke ochtend in de spiegel zien wat hij fout gedaan heeft. Nu nog hopen dat hij er iets van geleerd heeft en het journalistieke vak niet nog verder de grond in boort.
Wat dit soort simpele zielen ook niet snappen is dat die diplomatieke onschendbaarheid voor alle diplomaten geldt. Dus ook Nederlandse diplomaten die in het buitenland werken!!!
Als de diplomatieke onschendbaarheid van de buitenlandse diplomaten in Nederland word opgeheven, dan kunnen ze worden vervolgd. Dus zijn ze ook verplicht om die parkeerboete te betalen. Daar tegenover staat dus dat Nederlandse diplomaten in het buitenland ook hun diplomatieke onschendbaarheid verliezen. Er zijn dan genoeg landen waar men een hekel aan Nederlanders heeft. Dus dan gaan ambtenaren in dat gastland diplomaatjes pesten. Waardoor er een gevaarlijke situatie ontstaat voor Nederlandse diplomaten. Waardoor zij hun werk niet meer kunnen uitvoeren.
In dat fictieve geval gaat dhr. Ghosen weer zeuren dat er in zijn vakantieland geen Nederlandse ambassade meer is. Waardoor hij geen ondersteuning krijgt als ie een keer word opgepakt (wat ik niet heel onlogisch zou vinden gezien zijn gedrag).
donderdag 21 november 2013 om 06:25
Emv, er is wel een verschil tussen niet hoeven in te burgeren en je gewoon houden aan regels en wetten in een bepaald land. Als ik als toerist ergens kom moet ik me ook houden aan de voor dat land geldende regels.
Diplomaten hoeven niet in te burgeren. ....maar het goede voorbeeld geven is toch niet zo raar??
Diplomaten hoeven niet in te burgeren. ....maar het goede voorbeeld geven is toch niet zo raar??
donderdag 21 november 2013 om 07:16
quote:Frizz schreef op 21 november 2013 @ 06:45:
Zó hee! Wat is hij de boel aan het uitlokken zeg. Natuurlijk mag je een ander niet slaan maar kolere hee, hij zuigt net zo lang tot het uit de hand loopt.Precies, en daarom eigenlijk schuld. Actie, reactie zeg maar.
Zó hee! Wat is hij de boel aan het uitlokken zeg. Natuurlijk mag je een ander niet slaan maar kolere hee, hij zuigt net zo lang tot het uit de hand loopt.Precies, en daarom eigenlijk schuld. Actie, reactie zeg maar.
Een wijs persoon leert meer door het stellen van een domme vraag dan een dom persoon leert van een wijs antwoord.
donderdag 21 november 2013 om 07:32
quote:boogster schreef op 21 november 2013 @ 03:12:
Ik kan het niet helpen, maar ik heb zo'n en dan bedoel ik echt ZO'N verschrikkelijke hekel aan POW en haar irritante, opdringerige "journalisten".. dat ik alleen maar kan denken; lekker puh..Ik schaam me dood, maar ik ben het een klein beetje met je eens.
Ik kan het niet helpen, maar ik heb zo'n en dan bedoel ik echt ZO'N verschrikkelijke hekel aan POW en haar irritante, opdringerige "journalisten".. dat ik alleen maar kan denken; lekker puh..Ik schaam me dood, maar ik ben het een klein beetje met je eens.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
donderdag 21 november 2013 om 07:38
donderdag 21 november 2013 om 07:47
quote:emv schreef op 21 november 2013 @ 04:19:
Tja risico van het vak zal ik maar zeggen Hier had ie op kunnen wachten.
Irritant doen en dan janken als je klappen krijgt? Echt kinderachtig van dhr. Ghosen...
Hij doet het er gewoon om. Mensen uit andere culturen die zijn soms wat minder geduldig dan de gewone Henk en Ingrid. Die diplomaten in deze functies verblijven vaak voor bepaalde tijd in Nederland. Je kun daarom niet verwachten dat ze inburgeren. En dus niet dat ze reageren als een Nederlandse politicus die dit soort gedrag slikt en zich laat schofferen op deze manier. En dat heeft dhr. Ghosen nu mogen ervaren. Hij is in ieder geval gestraft voor zijn irritante gedrag. En kan de komende weken elke ochtend in de spiegel zien wat hij fout gedaan heeft. Nu nog hopen dat hij er iets van geleerd heeft en het journalistieke vak niet nog verder de grond in boort.
Wat dit soort simpele zielen ook niet snappen is dat die diplomatieke onschendbaarheid voor alle diplomaten geldt. Dus ook Nederlandse diplomaten die in het buitenland werken!!!
Als de diplomatieke onschendbaarheid van de buitenlandse diplomaten in Nederland word opgeheven, dan kunnen ze worden vervolgd. Dus zijn ze ook verplicht om die parkeerboete te betalen. Daar tegenover staat dus dat Nederlandse diplomaten in het buitenland ook hun diplomatieke onschendbaarheid verliezen. Er zijn dan genoeg landen waar men een hekel aan Nederlanders heeft. Dus dan gaan ambtenaren in dat gastland diplomaatjes pesten. Waardoor er een gevaarlijke situatie ontstaat voor Nederlandse diplomaten. Waardoor zij hun werk niet meer kunnen uitvoeren.
In dat fictieve geval gaat dhr. Ghosen weer zeuren dat er in zijn vakantieland geen Nederlandse ambassade meer is. Waardoor hij geen ondersteuning krijgt als ie een keer word opgepakt (wat ik niet heel onlogisch zou vinden gezien zijn gedrag).
Vanuit welk perspectief schrijf je dit eigenlijk. Je denkt serieus dat zij dit niet snappen en jij ze dit moet uitleggen?
Enige wat hij doet is ze er op attent maken en zo een discussie losmaken die nu zelfs de politiek heeft bereikt. Net zoals de parkeerwachters die foutparkeren.
Groot-Brittannië, zoals zich een beschaafd land betaamt, gaat de discussie aan met Danny en verzet de auto's. Dat is politiek correct iets oplossen en dat is een mooie vertegenwoordiging voor je land.
Dat de manier waarop je niet bevalt, kan, maar daarom is zo iemand nog geen simpele ziel. Als je geweld goedkeurt ben je pas een simpele ziel en dit als een juiste straf ziet.
Genoeg ambassades die dit netjes hebben opgelost en de vertegenwoordiging van hun land belangrijker vinden dan hun eigen trots en onacceptabel apengedrag moeten vertonen.
Als we dit soort gedrag moeten tolereren, onschendbaarheid of niet, dan veranderen we zelf in een banenenrepubliek. Je hebt ten alle tijde je handen thuis te houden en je te gedragen naar de regels die er in dat land gelden of zijn afgesproken.
Tja risico van het vak zal ik maar zeggen Hier had ie op kunnen wachten.
Irritant doen en dan janken als je klappen krijgt? Echt kinderachtig van dhr. Ghosen...
Hij doet het er gewoon om. Mensen uit andere culturen die zijn soms wat minder geduldig dan de gewone Henk en Ingrid. Die diplomaten in deze functies verblijven vaak voor bepaalde tijd in Nederland. Je kun daarom niet verwachten dat ze inburgeren. En dus niet dat ze reageren als een Nederlandse politicus die dit soort gedrag slikt en zich laat schofferen op deze manier. En dat heeft dhr. Ghosen nu mogen ervaren. Hij is in ieder geval gestraft voor zijn irritante gedrag. En kan de komende weken elke ochtend in de spiegel zien wat hij fout gedaan heeft. Nu nog hopen dat hij er iets van geleerd heeft en het journalistieke vak niet nog verder de grond in boort.
Wat dit soort simpele zielen ook niet snappen is dat die diplomatieke onschendbaarheid voor alle diplomaten geldt. Dus ook Nederlandse diplomaten die in het buitenland werken!!!
Als de diplomatieke onschendbaarheid van de buitenlandse diplomaten in Nederland word opgeheven, dan kunnen ze worden vervolgd. Dus zijn ze ook verplicht om die parkeerboete te betalen. Daar tegenover staat dus dat Nederlandse diplomaten in het buitenland ook hun diplomatieke onschendbaarheid verliezen. Er zijn dan genoeg landen waar men een hekel aan Nederlanders heeft. Dus dan gaan ambtenaren in dat gastland diplomaatjes pesten. Waardoor er een gevaarlijke situatie ontstaat voor Nederlandse diplomaten. Waardoor zij hun werk niet meer kunnen uitvoeren.
In dat fictieve geval gaat dhr. Ghosen weer zeuren dat er in zijn vakantieland geen Nederlandse ambassade meer is. Waardoor hij geen ondersteuning krijgt als ie een keer word opgepakt (wat ik niet heel onlogisch zou vinden gezien zijn gedrag).
Vanuit welk perspectief schrijf je dit eigenlijk. Je denkt serieus dat zij dit niet snappen en jij ze dit moet uitleggen?
Enige wat hij doet is ze er op attent maken en zo een discussie losmaken die nu zelfs de politiek heeft bereikt. Net zoals de parkeerwachters die foutparkeren.
Groot-Brittannië, zoals zich een beschaafd land betaamt, gaat de discussie aan met Danny en verzet de auto's. Dat is politiek correct iets oplossen en dat is een mooie vertegenwoordiging voor je land.
Dat de manier waarop je niet bevalt, kan, maar daarom is zo iemand nog geen simpele ziel. Als je geweld goedkeurt ben je pas een simpele ziel en dit als een juiste straf ziet.
Genoeg ambassades die dit netjes hebben opgelost en de vertegenwoordiging van hun land belangrijker vinden dan hun eigen trots en onacceptabel apengedrag moeten vertonen.
Als we dit soort gedrag moeten tolereren, onschendbaarheid of niet, dan veranderen we zelf in een banenenrepubliek. Je hebt ten alle tijde je handen thuis te houden en je te gedragen naar de regels die er in dat land gelden of zijn afgesproken.
donderdag 21 november 2013 om 07:50
Ik word zo moe van dit hele diplomaatje pesten van PowNews. Allereerst stond die auto daar niet geparkeerd, maar zat er iemand in. Daarnaast lokt hij het net zo lang uit totdat er iets gebeurt (uitlokken is ook strafbaar) en tot slot vind ik het ergens ook wel heel sneu om te zien dat zo iemand zichzelf een 'journalist' noemt.
Schaam me soms diep voor pownews. En da er zo veel mensen in Nederland zijn die dat leuk vinden.
Schaam me soms diep voor pownews. En da er zo veel mensen in Nederland zijn die dat leuk vinden.
donderdag 21 november 2013 om 08:07
quote:mila.nl schreef op 21 november 2013 @ 07:47:
[...]
Vanuit welk perspectief schrijf je dit eigenlijk. Je denkt serieus dat zij dit niet snappen en jij ze dit moet uitleggen?
Enige wat hij doet is ze er op attent maken en zo een discussie losmaken die nu zelfs de politiek heeft bereikt. Net zoals de parkeerwachters die foutparkeren.
Groot-Brittannië, zoals zich een beschaafd land betaamt, gaat de discussie aan met Danny en verzet de auto's. Dat is politiek correct iets oplossen en dat is een mooie vertegenwoordiging voor je land.
Dat de manier waarop je niet bevalt, kan, maar daarom is zo iemand nog geen simpele ziel. Als je geweld goedkeurt ben je pas een simpele ziel en dit als een juiste straf ziet.
Genoeg ambassades die dit netjes hebben opgelost en de vertegenwoordiging van hun land belangrijker vinden dan hun eigen trots en onacceptabel apengedrag moeten vertonen.
Als we dit soort gedrag moeten tolereren, onschendbaarheid of niet, dan veranderen we zelf in een banenenrepubliek. Je hebt ten alle tijde je handen thuis te houden en je te gedragen naar de regels die er in dat land gelden of zijn afgesproken.
We veranderen in een bananenrepubliek doordat een klein irritant ventje zijn grote microfoon overal tussen duwt en mensen benaderd met een grote bek.
Als iemand MIJ zo komt toe blèren dat ik mijn auto moet weg halen denk ik dat ik ook blijf staan. Moet je maar lekker normaal tegen me praten hoor.
Dit zijn zaken die de politiek moet oplossen en waar de politie op moet handhaven. En niet POW. Vermakelijk is het wel hoor, maar niet piepen als je een keer de lul bent, dat is het risico van het vak.
[...]
Vanuit welk perspectief schrijf je dit eigenlijk. Je denkt serieus dat zij dit niet snappen en jij ze dit moet uitleggen?
Enige wat hij doet is ze er op attent maken en zo een discussie losmaken die nu zelfs de politiek heeft bereikt. Net zoals de parkeerwachters die foutparkeren.
Groot-Brittannië, zoals zich een beschaafd land betaamt, gaat de discussie aan met Danny en verzet de auto's. Dat is politiek correct iets oplossen en dat is een mooie vertegenwoordiging voor je land.
Dat de manier waarop je niet bevalt, kan, maar daarom is zo iemand nog geen simpele ziel. Als je geweld goedkeurt ben je pas een simpele ziel en dit als een juiste straf ziet.
Genoeg ambassades die dit netjes hebben opgelost en de vertegenwoordiging van hun land belangrijker vinden dan hun eigen trots en onacceptabel apengedrag moeten vertonen.
Als we dit soort gedrag moeten tolereren, onschendbaarheid of niet, dan veranderen we zelf in een banenenrepubliek. Je hebt ten alle tijde je handen thuis te houden en je te gedragen naar de regels die er in dat land gelden of zijn afgesproken.
We veranderen in een bananenrepubliek doordat een klein irritant ventje zijn grote microfoon overal tussen duwt en mensen benaderd met een grote bek.
Als iemand MIJ zo komt toe blèren dat ik mijn auto moet weg halen denk ik dat ik ook blijf staan. Moet je maar lekker normaal tegen me praten hoor.
Dit zijn zaken die de politiek moet oplossen en waar de politie op moet handhaven. En niet POW. Vermakelijk is het wel hoor, maar niet piepen als je een keer de lul bent, dat is het risico van het vak.
•
donderdag 21 november 2013 om 08:16
quote:lilyofthevalley schreef op 21 november 2013 @ 08:14:
Wat mij zo tegenstaat is dat Pownews opzettelijk uitlokt, er dan iets gebeurt - en dat dat dan een onderwerp in de uitzending wordt. En dat moeten wij dan zielig vinden?
Hele treurige uiting van 'nieuws maken'.Ik zie toch zo de overeenkomsten met de PVV. Gaan zij straks ook over polarisatie piepen?
Wat mij zo tegenstaat is dat Pownews opzettelijk uitlokt, er dan iets gebeurt - en dat dat dan een onderwerp in de uitzending wordt. En dat moeten wij dan zielig vinden?
Hele treurige uiting van 'nieuws maken'.Ik zie toch zo de overeenkomsten met de PVV. Gaan zij straks ook over polarisatie piepen?
•
donderdag 21 november 2013 om 08:21
quote:Frizz schreef op 21 november 2013 @ 08:07:
[...]
We veranderen in een bananenrepubliek doordat een klein irritant ventje zijn grote microfoon overal tussen duwt en mensen benaderd met een grote bek.
Als iemand MIJ zo komt toe blèren dat ik mijn auto moet weg halen denk ik dat ik ook blijf staan. Moet je maar lekker normaal tegen me praten hoor.
Dit zijn zaken die de politiek moet oplossen en waar de politie op moet handhaven. En niet POW. Vermakelijk is het wel hoor, maar niet piepen als je een keer de lul bent, dat is het risico van het vak.
Dit.
Had het geen POWnews geweest, dan was heet een ander verhaal geweest, naar mijn mening.
[...]
We veranderen in een bananenrepubliek doordat een klein irritant ventje zijn grote microfoon overal tussen duwt en mensen benaderd met een grote bek.
Als iemand MIJ zo komt toe blèren dat ik mijn auto moet weg halen denk ik dat ik ook blijf staan. Moet je maar lekker normaal tegen me praten hoor.
Dit zijn zaken die de politiek moet oplossen en waar de politie op moet handhaven. En niet POW. Vermakelijk is het wel hoor, maar niet piepen als je een keer de lul bent, dat is het risico van het vak.
Dit.
Had het geen POWnews geweest, dan was heet een ander verhaal geweest, naar mijn mening.
'We accept the love we think we deserve.' Stephen Chbosky
donderdag 21 november 2013 om 08:23
quote:gelukkigleven schreef op 21 november 2013 @ 03:52:
[...]
Ik ook, echt enorm.
MAAR, je hebt natuurlijk met je tengels van een ander af te blijven. Ook diplomaten en hun beveiligers.
Maar ik vind heel die omroep bar slecht.Dit en volgens mij wordt POW gesubsidieerd dus dat mag als eerste afgeschaft worden wat mij betreft.
[...]
Ik ook, echt enorm.
MAAR, je hebt natuurlijk met je tengels van een ander af te blijven. Ook diplomaten en hun beveiligers.
Maar ik vind heel die omroep bar slecht.Dit en volgens mij wordt POW gesubsidieerd dus dat mag als eerste afgeschaft worden wat mij betreft.
donderdag 21 november 2013 om 08:23
Ik moet ook zeggen dat ik het totaal niet zielig vind en ergens had die Danny het een keer kunnen verwachten.
Hun manier van interviewen vind ik zelf ook allerminst een leuke of goede manier.
Maar ik vind dit, ondanks het uit de kast lokken en provoceren van meneer Ghosen, gedrag wat door geen enkel iemand in Nederland vertoont mag worden.
Geweld zou altijd afgestraft moeten worden.
Nederlander, buitenlander, normale burger of ambassadeur.
En om dan te zeggen ja deze man komt uit een ander land en is hier maar voor korte duur dus je kunt nier verwachten dat die inburgerd vind ik dan wel weer een rare redenatie.
Dit heeft niks met inburgeren te maken, maar gewoon aan het houden van regels en wetten.
En als je die als diplomaat niet weet, of je er niet aan kunt houden, dan moet je dit soort gedrag maar lekker in je eigen land vertonen waar het blijkbaar wel normaal is om geweld te gebruiken.
Hun manier van interviewen vind ik zelf ook allerminst een leuke of goede manier.
Maar ik vind dit, ondanks het uit de kast lokken en provoceren van meneer Ghosen, gedrag wat door geen enkel iemand in Nederland vertoont mag worden.
Geweld zou altijd afgestraft moeten worden.
Nederlander, buitenlander, normale burger of ambassadeur.
En om dan te zeggen ja deze man komt uit een ander land en is hier maar voor korte duur dus je kunt nier verwachten dat die inburgerd vind ik dan wel weer een rare redenatie.
Dit heeft niks met inburgeren te maken, maar gewoon aan het houden van regels en wetten.
En als je die als diplomaat niet weet, of je er niet aan kunt houden, dan moet je dit soort gedrag maar lekker in je eigen land vertonen waar het blijkbaar wel normaal is om geweld te gebruiken.
donderdag 21 november 2013 om 08:24
quote:Frizz schreef op 21 november 2013 @ 08:07:
[...]
We veranderen in een bananenrepubliek doordat een klein irritant ventje zijn grote microfoon overal tussen duwt en mensen benaderd met een grote bek.
Wat een onzin. Het is een functie van de journalistiek om een luis in de pels te zijn en onrechtmatigheden aan de kaak te stellen.
Als iemand MIJ zo komt toe blèren dat ik mijn auto moet weg halen denk ik dat ik ook blijf staan. Moet je maar lekker normaal tegen me praten hoor.
Het gaat niet om jou, het gaat om medewerkers van een buitenlandse vertegenwoordiging waarvan verwacht mag worden dat zij getraind zijn om op een professionele manier met dit soort acties om te gaan.
Dit zijn zaken die de politiek moet oplossen en waar de politie op moet handhaven. En niet POW. Vermakelijk is het wel hoor, maar niet piepen als je een keer de lul bent, dat is het risico van het vak.Het betreft asociaal parkeergedrag en volgens de NL wetgeving staan daar sancties op. Het is van de gekke dat de gewone man daar wel voor moet opdraaien en vertegenwoordigers van een buitenlandse mogendheid niet. De manier waarop (in dit geval) de Angolezen dit hebben aangepakt is tekenend voor een bepaalde attitude. Ik vind het niet verdedigbaar dat daarom maar iemand in elkaar moet worden geslagen.
[...]
We veranderen in een bananenrepubliek doordat een klein irritant ventje zijn grote microfoon overal tussen duwt en mensen benaderd met een grote bek.
Wat een onzin. Het is een functie van de journalistiek om een luis in de pels te zijn en onrechtmatigheden aan de kaak te stellen.
Als iemand MIJ zo komt toe blèren dat ik mijn auto moet weg halen denk ik dat ik ook blijf staan. Moet je maar lekker normaal tegen me praten hoor.
Het gaat niet om jou, het gaat om medewerkers van een buitenlandse vertegenwoordiging waarvan verwacht mag worden dat zij getraind zijn om op een professionele manier met dit soort acties om te gaan.
Dit zijn zaken die de politiek moet oplossen en waar de politie op moet handhaven. En niet POW. Vermakelijk is het wel hoor, maar niet piepen als je een keer de lul bent, dat is het risico van het vak.Het betreft asociaal parkeergedrag en volgens de NL wetgeving staan daar sancties op. Het is van de gekke dat de gewone man daar wel voor moet opdraaien en vertegenwoordigers van een buitenlandse mogendheid niet. De manier waarop (in dit geval) de Angolezen dit hebben aangepakt is tekenend voor een bepaalde attitude. Ik vind het niet verdedigbaar dat daarom maar iemand in elkaar moet worden geslagen.
donderdag 21 november 2013 om 09:12
Wat een huilie. Die gasten waren niet heul mediageniek, maar het duurde nog verrekkes lang voordat ze echt gingen slaan. En dan eindigen met ''dit is nou wat je gebeurt als je een diplomaat aanspreekt'. En jezelf nog journalist noemen ook.
Slaan is stout maar stiekem zwaai ik in mijn hoofd met een Angolees vlaggetje.
Slaan is stout maar stiekem zwaai ik in mijn hoofd met een Angolees vlaggetje.
