Actueel
alle pijlers
Prikpil asielzoekers
dinsdag 29 januari 2013 om 12:25
Israël geeft prikpil Ethiopiërs toe
Toegevoegd: maandag 28 jan 2013, 18:29
Update: dinsdag 29 jan 2013, 11:56
Door correspondent Monique van Hoogstraten
Israël heeft toegegeven dat het de prikpil heeft gegeven aan Joodse emigranten uit Afrika. Dat heeft de krant Haaretz gemeld.
De prikpil verhindert zwangerschappen. Het gerucht over een prikpil voor Joden uit Ethiopië stak vijf jaar geleden de kop op, maar werd altijd ontkend.
De hoogste ambtenaar van het ministerie van Volksgezondheid heeft gynaecologen in Israël nu laten weten dat zij de prikpil niet meer mogen injecteren als Ethiopische vrouwen niet beseffen wat het effect van de pil is. Het gaat om Depo-Provera, een injectie die zwangerschap drie maanden tegengaat.
Het is niet duidelijk of artsen de prikpil op eigen initiatief toedienden of dat ze handelden in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid.
Shot
Eind vorig jaar vertelden Ethiopische vrouwen in een Israëlisch tv-programma dat zij onder druk waren gezet om zich te laten injecteren. In het opvangkamp, waar ze zich verzamelden voor emigratie, zou hen zijn verteld dat ze een shot moesten nemen om naar Israël te kunnen reizen.
Anderen zouden te horen hebben gekregen dat het moeilijk is om in Israël werk te vinden als je veel kinderen hebt. Ook waren er verhalen dat het voor kinderrijke gezinnen lastig is om een huis te vinden.
Een verborgen camera legde vast dat een vrouw in een kliniek te horen kreeg: "Omdat jullie de pil vergeten, en het niet begrijpen, is het beter een prik te nemen." Sommige vrouwen dachten dat het om een inenting ging.
De getuigenissen werden aanvankelijk ontkend en afgedaan als onzin. Nu is dus het bericht uitgegaan dat de prikpil niet meer mag worden toegediend als de vrouw in kwestie niet weet wat het middel doet.
Operatie Solomon
De afgelopen decennia zijn tienduizenden Ethiopische Joden naar Israël geëmigreerd. Veel van hen zijn uit Ethiopië weggehaald toen de situatie in Ethiopië in de jaren negentig alsmaar verslechterde (de Operatie Solomon). Die groep is niet altijd met open armen ontvangen; 'zwarte Joden' verkeren nog steeds in een achterstandspositie.
Het geboortecijfer in de Ethiopische gemeenschap daalde met name het afgelopen decennium sterk, met 50 procent. Mogelijk is het toedienen van Depo-Provera daar een van de oorzaken van. Over het motief voor het toedienen van Depo-Provera laat het ministerie van Volksgezondheid zich niet uit." bron Nos.nl
-----------------------------------------------------------------------------------
Dit gaat nu specifiek over Israël, maar om te voorkomen dat het een Israël-Palestina-topic wordt, zou ik het breder willen trekken. Erg ethisch vind ik het niet, maar een prikpil is tijdelijk en is zoiets dan moreel acceptabel? Het is gewoon bijzonder onpraktisch voor zowel de betrokkenen als degenen die ze opvangen als er veel babies geboren worden in zo'n opvangkamp. Maar toch? Je breekt wel in op iemands lichamelijke integriteit. Aan de andere kant hebben veel mensen niet het belang van het kind voorop staan. Ik vind het moeilijk hier zwaar voor of zwaar tegen te zijn.
Wat vinden jullie?
Toegevoegd: maandag 28 jan 2013, 18:29
Update: dinsdag 29 jan 2013, 11:56
Door correspondent Monique van Hoogstraten
Israël heeft toegegeven dat het de prikpil heeft gegeven aan Joodse emigranten uit Afrika. Dat heeft de krant Haaretz gemeld.
De prikpil verhindert zwangerschappen. Het gerucht over een prikpil voor Joden uit Ethiopië stak vijf jaar geleden de kop op, maar werd altijd ontkend.
De hoogste ambtenaar van het ministerie van Volksgezondheid heeft gynaecologen in Israël nu laten weten dat zij de prikpil niet meer mogen injecteren als Ethiopische vrouwen niet beseffen wat het effect van de pil is. Het gaat om Depo-Provera, een injectie die zwangerschap drie maanden tegengaat.
Het is niet duidelijk of artsen de prikpil op eigen initiatief toedienden of dat ze handelden in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid.
Shot
Eind vorig jaar vertelden Ethiopische vrouwen in een Israëlisch tv-programma dat zij onder druk waren gezet om zich te laten injecteren. In het opvangkamp, waar ze zich verzamelden voor emigratie, zou hen zijn verteld dat ze een shot moesten nemen om naar Israël te kunnen reizen.
Anderen zouden te horen hebben gekregen dat het moeilijk is om in Israël werk te vinden als je veel kinderen hebt. Ook waren er verhalen dat het voor kinderrijke gezinnen lastig is om een huis te vinden.
Een verborgen camera legde vast dat een vrouw in een kliniek te horen kreeg: "Omdat jullie de pil vergeten, en het niet begrijpen, is het beter een prik te nemen." Sommige vrouwen dachten dat het om een inenting ging.
De getuigenissen werden aanvankelijk ontkend en afgedaan als onzin. Nu is dus het bericht uitgegaan dat de prikpil niet meer mag worden toegediend als de vrouw in kwestie niet weet wat het middel doet.
Operatie Solomon
De afgelopen decennia zijn tienduizenden Ethiopische Joden naar Israël geëmigreerd. Veel van hen zijn uit Ethiopië weggehaald toen de situatie in Ethiopië in de jaren negentig alsmaar verslechterde (de Operatie Solomon). Die groep is niet altijd met open armen ontvangen; 'zwarte Joden' verkeren nog steeds in een achterstandspositie.
Het geboortecijfer in de Ethiopische gemeenschap daalde met name het afgelopen decennium sterk, met 50 procent. Mogelijk is het toedienen van Depo-Provera daar een van de oorzaken van. Over het motief voor het toedienen van Depo-Provera laat het ministerie van Volksgezondheid zich niet uit." bron Nos.nl
-----------------------------------------------------------------------------------
Dit gaat nu specifiek over Israël, maar om te voorkomen dat het een Israël-Palestina-topic wordt, zou ik het breder willen trekken. Erg ethisch vind ik het niet, maar een prikpil is tijdelijk en is zoiets dan moreel acceptabel? Het is gewoon bijzonder onpraktisch voor zowel de betrokkenen als degenen die ze opvangen als er veel babies geboren worden in zo'n opvangkamp. Maar toch? Je breekt wel in op iemands lichamelijke integriteit. Aan de andere kant hebben veel mensen niet het belang van het kind voorop staan. Ik vind het moeilijk hier zwaar voor of zwaar tegen te zijn.
Wat vinden jullie?
woensdag 30 januari 2013 om 17:13
quote:jollie schreef op 30 januari 2013 @ 13:51:
[...]
Hoewel offtopic wil ik toch even iets recht zetten. Verstandelijk beperkte meisjes en vrouwen (zo is de benaming van geestelijk gehandicapt tegenwoordig en ik neem aan dat je niet lichamelijk gehandicapt bedoelt) worden in Nederland helemaal niet verplicht gesteriliseerd. Dat gebeurt alleen vrijwillig en na overleg. Als zo iemand perse een kind wil, dan is dat gewoon mogelijk en dat gebeurt (helaas) ook regelmatig.
Over dat onderwerp is een tijdje geleden een documentaire gemaakt en daar werd ik in ieder geval niet vrolijk van. De problemen binnen die gezinnen waren natuurlijk niet van de lucht.
De discussie over verplicht steriliseren wordt nog steeds gevoerd. Er zijn trouwens ook heel veel zwakbegaafden die kinderen op de wereld zetten en waar het helaas ook niet goed bij gaat. Tja en dan kun je je afvragen in hoeverre iedereen recht heeft op een kind.
En dan heb ik het nog niet eens over die ouders die hun kind zelfs vermoorden en toch weer een nieuw kind krijgen. Ook dat blijkt te kunnen in Nederland, maar ik zet er mijn vraagtekens bij,.Wanneer je je kind niet kan bieden wat het nodig heeft ( Financieel of geestelijk ) vind ik dus dat je mag verplichten dat iemand géen kind krijgt. en hiermee bedoel ik ; Bijstandsmoeders, gehandicapten (wel zware) , zwakbegaafde met baan zie ik net in waarom die geen kids mogen krijgen, al is het maar schoonmaak werk, werk is werk. Tuurlijk heef (bijna) iedereen eigen recht of ze een kind krijgen of niet, maar ik vindt een gehandicapte vrouw die zwanger raakt gewoon echt belachelijk, ze kan niet eens voor zichzelf zorgen en wil dan een kind op de wereld zetten? Nah. Dat is belachelijk. Sommige mensen verdienen gewoon geen kind, Moeders die in het verleden hun kind(eren) hebben vermoord, gehandicapte, of bijstand-leefders.. kunnen geen kind opvoeden, verzorgen en laten studeren.
[...]
Hoewel offtopic wil ik toch even iets recht zetten. Verstandelijk beperkte meisjes en vrouwen (zo is de benaming van geestelijk gehandicapt tegenwoordig en ik neem aan dat je niet lichamelijk gehandicapt bedoelt) worden in Nederland helemaal niet verplicht gesteriliseerd. Dat gebeurt alleen vrijwillig en na overleg. Als zo iemand perse een kind wil, dan is dat gewoon mogelijk en dat gebeurt (helaas) ook regelmatig.
Over dat onderwerp is een tijdje geleden een documentaire gemaakt en daar werd ik in ieder geval niet vrolijk van. De problemen binnen die gezinnen waren natuurlijk niet van de lucht.
De discussie over verplicht steriliseren wordt nog steeds gevoerd. Er zijn trouwens ook heel veel zwakbegaafden die kinderen op de wereld zetten en waar het helaas ook niet goed bij gaat. Tja en dan kun je je afvragen in hoeverre iedereen recht heeft op een kind.
En dan heb ik het nog niet eens over die ouders die hun kind zelfs vermoorden en toch weer een nieuw kind krijgen. Ook dat blijkt te kunnen in Nederland, maar ik zet er mijn vraagtekens bij,.Wanneer je je kind niet kan bieden wat het nodig heeft ( Financieel of geestelijk ) vind ik dus dat je mag verplichten dat iemand géen kind krijgt. en hiermee bedoel ik ; Bijstandsmoeders, gehandicapten (wel zware) , zwakbegaafde met baan zie ik net in waarom die geen kids mogen krijgen, al is het maar schoonmaak werk, werk is werk. Tuurlijk heef (bijna) iedereen eigen recht of ze een kind krijgen of niet, maar ik vindt een gehandicapte vrouw die zwanger raakt gewoon echt belachelijk, ze kan niet eens voor zichzelf zorgen en wil dan een kind op de wereld zetten? Nah. Dat is belachelijk. Sommige mensen verdienen gewoon geen kind, Moeders die in het verleden hun kind(eren) hebben vermoord, gehandicapte, of bijstand-leefders.. kunnen geen kind opvoeden, verzorgen en laten studeren.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
donderdag 31 januari 2013 om 18:50
quote:jollie schreef op 30 januari 2013 @ 14:14:
[...]
Ik vind wel dat als asielzoekers kinderen krijgen in Nederland dat niet gebruikt mag worden als reden om een verblijfsvergunning te krijgen. Al is dat natuurlijk weer een heel andere discussie.
Dat is ook geen reden om een vergunning te krijgen. Er is wel een pardon geweest voor kinderen die hier al jáááren wonen en volledig ingeburgerd waren. Niet meer dan terecht denk ik. Je zult maar op een goede dag van je bed gelicht worden om met burka en al in Afghanistan gedropt te worden en vervolgens al je feministisch verworven rechten te verliezen...
quote:Voor bepaalde bevolkingsgroepen, zoals verstandelijk beperkten, zou ik een prikpil wel een oplossing vinden. Is dat ook immoreel?
Prikpil wordt veel gedaan bij zwakbegaafde tienermeisjes die de gewone pil vergeten. Maar er speelt ook een hoop prikangst onder zwakbegaafden, dus dit is niet altijd een oplossing.
Ik denk wel dat als je een zwakbegaafd kind goed begeleid en er als ouders bovenop zit, een zwangerschap vaak te voorkomen is. En dat gebeurt ook.
Het zijn de mensen die uit het toezicht 'ontsnappen' die zwanger worden (en natuurlijk zijn er zwakbegaafden die ook weer zwakbegaafde ouders hebben, dus dan krijg je helemaal geen weerstand vanuit je omgeving).
[...]
Ik vind wel dat als asielzoekers kinderen krijgen in Nederland dat niet gebruikt mag worden als reden om een verblijfsvergunning te krijgen. Al is dat natuurlijk weer een heel andere discussie.
Dat is ook geen reden om een vergunning te krijgen. Er is wel een pardon geweest voor kinderen die hier al jáááren wonen en volledig ingeburgerd waren. Niet meer dan terecht denk ik. Je zult maar op een goede dag van je bed gelicht worden om met burka en al in Afghanistan gedropt te worden en vervolgens al je feministisch verworven rechten te verliezen...
quote:Voor bepaalde bevolkingsgroepen, zoals verstandelijk beperkten, zou ik een prikpil wel een oplossing vinden. Is dat ook immoreel?
Prikpil wordt veel gedaan bij zwakbegaafde tienermeisjes die de gewone pil vergeten. Maar er speelt ook een hoop prikangst onder zwakbegaafden, dus dit is niet altijd een oplossing.
Ik denk wel dat als je een zwakbegaafd kind goed begeleid en er als ouders bovenop zit, een zwangerschap vaak te voorkomen is. En dat gebeurt ook.
Het zijn de mensen die uit het toezicht 'ontsnappen' die zwanger worden (en natuurlijk zijn er zwakbegaafden die ook weer zwakbegaafde ouders hebben, dus dan krijg je helemaal geen weerstand vanuit je omgeving).
Occam's razor
donderdag 31 januari 2013 om 20:33
quote:Debora schreef op 31 januari 2013 @ 18:50:
[...]
Dat is ook geen reden om een vergunning te krijgen. Er is wel een pardon geweest voor kinderen die hier al jáááren wonen en volledig ingeburgerd waren. Niet meer dan terecht denk ik. Je zult maar op een goede dag van je bed gelicht worden om met burka en al in Afghanistan gedropt te worden en vervolgens al je feministisch verworven rechten te verliezen...
[...]
Prikpil wordt veel gedaan bij zwakbegaafde tienermeisjes die de gewone pil vergeten. Maar er speelt ook een hoop prikangst onder zwakbegaafden, dus dit is niet altijd een oplossing.
Ik denk wel dat als je een zwakbegaafd kind goed begeleid en er als ouders bovenop zit, een zwangerschap vaak te voorkomen is. En dat gebeurt ook.
Het zijn de mensen die uit het toezicht 'ontsnappen' die zwanger worden (en natuurlijk zijn er zwakbegaafden die ook weer zwakbegaafde ouders hebben, dus dan krijg je helemaal geen
weerstand vanuit je omgeving).Helaas toch wel een reden voor een verblijfsvergunning, lees maar in de krant van vandaag. Dankzij de PVDA worden de regels weer eens opgerekt.
[...]
Dat is ook geen reden om een vergunning te krijgen. Er is wel een pardon geweest voor kinderen die hier al jáááren wonen en volledig ingeburgerd waren. Niet meer dan terecht denk ik. Je zult maar op een goede dag van je bed gelicht worden om met burka en al in Afghanistan gedropt te worden en vervolgens al je feministisch verworven rechten te verliezen...
[...]
Prikpil wordt veel gedaan bij zwakbegaafde tienermeisjes die de gewone pil vergeten. Maar er speelt ook een hoop prikangst onder zwakbegaafden, dus dit is niet altijd een oplossing.
Ik denk wel dat als je een zwakbegaafd kind goed begeleid en er als ouders bovenop zit, een zwangerschap vaak te voorkomen is. En dat gebeurt ook.
Het zijn de mensen die uit het toezicht 'ontsnappen' die zwanger worden (en natuurlijk zijn er zwakbegaafden die ook weer zwakbegaafde ouders hebben, dus dan krijg je helemaal geen
weerstand vanuit je omgeving).Helaas toch wel een reden voor een verblijfsvergunning, lees maar in de krant van vandaag. Dankzij de PVDA worden de regels weer eens opgerekt.
vrijdag 1 februari 2013 om 19:28
quote:jollie schreef op 31 januari 2013 @ 20:33:
[...]
Helaas toch wel een reden voor een verblijfsvergunning, lees maar in de krant van vandaag. Dankzij de PVDA worden de regels weer eens opgerekt.Waardoor de maatschappij weer op kosten wordt gejaagd doordat er mensen bij komen die om de een of andere reden niet zelfredzaam zijn, Terwijl tegelijkertijd steeds minder financiele ruimte geboden wordt in de zorg, mensen die in de ziektewet zitten, sociale werkplaatsen, en oude mensen.
[...]
Helaas toch wel een reden voor een verblijfsvergunning, lees maar in de krant van vandaag. Dankzij de PVDA worden de regels weer eens opgerekt.Waardoor de maatschappij weer op kosten wordt gejaagd doordat er mensen bij komen die om de een of andere reden niet zelfredzaam zijn, Terwijl tegelijkertijd steeds minder financiele ruimte geboden wordt in de zorg, mensen die in de ziektewet zitten, sociale werkplaatsen, en oude mensen.
vrijdag 1 februari 2013 om 22:11
Mogen ze hier ook wel doen. Kijk maar weer naar dat kindpardon wat we nu weer gaan krijgen. Asielzoekers doen het er soms ook om om de procedures te rekken en dan mogen ze alsnog blijven omdat ze hier kinderen hebben geworpen die ineens "geworteld" zijn waardoor de kinderen, de ouders en de rest van het vaak grote gezin hier mogen blijven. Dan krijgen ze van de staat een huis, uitkering en de kinderbijslag/kindgebonden budget. Wat alles bijelkaar in het land van herkomst een vermogen zou zijn.
Beter is nog om de asielprocedure in te korten tot maximaal een jaar inclusief alle hogerberoepen. Dan kunnen ze zich niet "wortelen" en dan is het voor iedereen snel duidelijk waar ze aan toe zijn. Procedures van 8-10 jaar zijn niet normaal meer natuurlijk.
Beter is nog om de asielprocedure in te korten tot maximaal een jaar inclusief alle hogerberoepen. Dan kunnen ze zich niet "wortelen" en dan is het voor iedereen snel duidelijk waar ze aan toe zijn. Procedures van 8-10 jaar zijn niet normaal meer natuurlijk.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 1 februari 2013 om 22:17
quote:wished- schreef op 30 januari 2013 @ 17:13:
[...]
Wanneer je je kind niet kan bieden wat het nodig heeft ( Financieel of geestelijk ) vind ik dus dat je mag verplichten dat iemand géen kind krijgt. en hiermee bedoel ik ; Bijstandsmoeders, gehandicapten (wel zware) , zwakbegaafde met baan zie ik net in waarom die geen kids mogen krijgen, al is het maar schoonmaak werk, werk is werk. Tuurlijk heef (bijna) iedereen eigen recht of ze een kind krijgen of niet, maar ik vindt een gehandicapte vrouw die zwanger raakt gewoon echt belachelijk, ze kan niet eens voor zichzelf zorgen en wil dan een kind op de wereld zetten? Nah. Dat is belachelijk. Sommige mensen verdienen gewoon geen kind, Moeders die in het verleden hun kind(eren) hebben vermoord, gehandicapte, of bijstand-leefders.. kunnen geen kind opvoeden, verzorgen en laten studeren.
Sorry hoor maar niet iedereen die in de bijstand terecht is gekomen is een slechte opvoeder hoor! Natuurlijk ga je geen kind (meer) verwekken als je in die situatie zit maar dat geld ook voor mensen die wel een baan hebben maar in de schulden zitten. Niet neerkijken op bijstandgerechtigden als je niet eens fatsoenlijk Nederlands kan typen trouwens!!!!
Van mij mogen de volgende groepen zowel m als v geen kinderen krijgen: drugs en alcoholverslaafden, zwakbegaafden, verstandelijk gehandicapten, verkrachters, (kinder)mishandelaars, moordenaars, geestelijk gestoorden, vieskezen, mensen die niet zelf voor hun kinderen kunnen zorgen. Mischien vergeet ik nog wat
[...]
Wanneer je je kind niet kan bieden wat het nodig heeft ( Financieel of geestelijk ) vind ik dus dat je mag verplichten dat iemand géen kind krijgt. en hiermee bedoel ik ; Bijstandsmoeders, gehandicapten (wel zware) , zwakbegaafde met baan zie ik net in waarom die geen kids mogen krijgen, al is het maar schoonmaak werk, werk is werk. Tuurlijk heef (bijna) iedereen eigen recht of ze een kind krijgen of niet, maar ik vindt een gehandicapte vrouw die zwanger raakt gewoon echt belachelijk, ze kan niet eens voor zichzelf zorgen en wil dan een kind op de wereld zetten? Nah. Dat is belachelijk. Sommige mensen verdienen gewoon geen kind, Moeders die in het verleden hun kind(eren) hebben vermoord, gehandicapte, of bijstand-leefders.. kunnen geen kind opvoeden, verzorgen en laten studeren.
Sorry hoor maar niet iedereen die in de bijstand terecht is gekomen is een slechte opvoeder hoor! Natuurlijk ga je geen kind (meer) verwekken als je in die situatie zit maar dat geld ook voor mensen die wel een baan hebben maar in de schulden zitten. Niet neerkijken op bijstandgerechtigden als je niet eens fatsoenlijk Nederlands kan typen trouwens!!!!
Van mij mogen de volgende groepen zowel m als v geen kinderen krijgen: drugs en alcoholverslaafden, zwakbegaafden, verstandelijk gehandicapten, verkrachters, (kinder)mishandelaars, moordenaars, geestelijk gestoorden, vieskezen, mensen die niet zelf voor hun kinderen kunnen zorgen. Mischien vergeet ik nog wat
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zaterdag 2 februari 2013 om 17:14
quote:Mutsje78 schreef op 01 februari 2013 @ 22:17:
[...]
Sorry hoor maar niet iedereen die in de bijstand terecht is gekomen is een slechte opvoeder hoor! Natuurlijk ga je geen kind (meer) verwekken als je in die situatie zit maar dat geld ook voor mensen die wel een baan hebben maar in de schulden zitten. Niet neerkijken op bijstandgerechtigden als je niet eens fatsoenlijk Nederlands kan typen trouwens!!!!
Van mij mogen de volgende groepen zowel m als v geen kinderen krijgen: drugs en alcoholverslaafden, zwakbegaafden, verstandelijk gehandicapten, verkrachters, (kinder)mishandelaars, moordenaars, geestelijk gestoorden, vieskezen, mensen die niet zelf voor hun kinderen kunnen zorgen. Mischien vergeet ik nog wat
Jij ook even goed nl typen dan!
En wat jij nu precies zegt, '' Niet iedereen kan er wat aan doen, dat ze in de bijstand komen '' dat weet ik, en respecteer ik ook. Heb duidelijk in mijn vorige antwoorden laten zien dat ik bedoel '' Als je er al in zit '' eerst lezen, dan pas conclusies trekken:)
[...]
Sorry hoor maar niet iedereen die in de bijstand terecht is gekomen is een slechte opvoeder hoor! Natuurlijk ga je geen kind (meer) verwekken als je in die situatie zit maar dat geld ook voor mensen die wel een baan hebben maar in de schulden zitten. Niet neerkijken op bijstandgerechtigden als je niet eens fatsoenlijk Nederlands kan typen trouwens!!!!
Van mij mogen de volgende groepen zowel m als v geen kinderen krijgen: drugs en alcoholverslaafden, zwakbegaafden, verstandelijk gehandicapten, verkrachters, (kinder)mishandelaars, moordenaars, geestelijk gestoorden, vieskezen, mensen die niet zelf voor hun kinderen kunnen zorgen. Mischien vergeet ik nog wat
Jij ook even goed nl typen dan!
En wat jij nu precies zegt, '' Niet iedereen kan er wat aan doen, dat ze in de bijstand komen '' dat weet ik, en respecteer ik ook. Heb duidelijk in mijn vorige antwoorden laten zien dat ik bedoel '' Als je er al in zit '' eerst lezen, dan pas conclusies trekken:)
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
zaterdag 2 februari 2013 om 17:16
quote:iones schreef op 01 februari 2013 @ 19:28:
[...]
Waardoor de maatschappij weer op kosten wordt gejaagd doordat er mensen bij komen die om de een of andere reden niet zelfredzaam zijn, Terwijl tegelijkertijd steeds minder financiele ruimte geboden wordt in de zorg, mensen die in de ziektewet zitten, sociale werkplaatsen, en oude mensen.Idd te gek. Dit land is gewoon gestoord.
[...]
Waardoor de maatschappij weer op kosten wordt gejaagd doordat er mensen bij komen die om de een of andere reden niet zelfredzaam zijn, Terwijl tegelijkertijd steeds minder financiele ruimte geboden wordt in de zorg, mensen die in de ziektewet zitten, sociale werkplaatsen, en oude mensen.Idd te gek. Dit land is gewoon gestoord.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
