Actueel
alle pijlers
Protesteren tegen Koningin mag niet?
dinsdag 5 februari 2013 om 10:51
Studente Joanna moet weg na protest tegen monarchie
Joanna - ze wil niet met haar achternaam op de site- steekt voor het Beatrixgebouw haar protestbord omhoog. Links komen twee agenten aanlopen, die haar even later meenemen. © Ramon Mosterd.
Kort voor de aankomst van de koningin stak studente Joanna vrijdag bij het Beatrixtheater een stuk karton omhoog met de tekst 'Weg met de monarchie, het is 2013'. Een halve minuut later werd ze weggeleid door agenten, 'omdat de sfeer grimmig werd'. 'Onzin, er had niemand last van me,' reageert ze.
Joanna (23), studente uit Utrecht heeft niet vastgezeten voor haar korte actie voorafgaand aan het feestje van de vorstin. 'Maar de kans om mijn mening te geven, is me daar wel onterecht ontnomen,' vertelt ze aan het AD/Utrechts Nieuwsblad.
Joanna was vrijdag op weg naar de bibliotheek om te studeren. Ze zag de politiemacht bij de Jaarbeurs, informeerde naar de aanleiding en hoorde dat de koningin er een feestje vierde. 'Toen ben ik naar een winkel gegaan, heb om karton gevraagd en daar de leus heel snel opgezet: 'Weg met de monarchie, het is 2013'. Ik ken Beatrix niet, heb niks tegen haar persoonlijk, wel tegen het instituut. Erfopvolging en vorstenhuis zijn niet meer van deze tijd.'
Ze posteert zich bewust tegenover het persvak, achter het publiek en steekt in stilte haar bord omhoog. 'Ik heb er misschien een halve minuut gestaan, niemand had last van me, niemand zei er wat van. Toen kwamen twee agenten op me af die me beetpakten en wegtrokken. Tegen mijn wil. Dat het voor mijn eigen veiligheid was, omdat de sfeer grimmig werd, zoals de politie beweert, is volstrekt onzin.'
Joanna hoeft niet naar het bureau, maar mag zich die dag niet meer in de buurt van het Beatrixgebouw laten zien.
Politiewoordvoerder Jens houdt vol dat Joanna voor haar eigen bestwil is gevraagd het gebied te verlaten. 'Als ze het daar niet mee eens is, kan ze daarover komen praten of een klacht indienen.'
Joanna - ze wil niet met haar achternaam op de site- steekt voor het Beatrixgebouw haar protestbord omhoog. Links komen twee agenten aanlopen, die haar even later meenemen. © Ramon Mosterd.
Wat vinden jullie hiervan? Dit is toch ook gewoon vrijheid van meningsuiting of mag je gewoon helemaal geen kritiek meer hebben op het Koningshuis? Kijk ook maar naar die waxinelichtjeshoudergooier die bijna een jaar heeft vastgezeten....
Joanna - ze wil niet met haar achternaam op de site- steekt voor het Beatrixgebouw haar protestbord omhoog. Links komen twee agenten aanlopen, die haar even later meenemen. © Ramon Mosterd.
Kort voor de aankomst van de koningin stak studente Joanna vrijdag bij het Beatrixtheater een stuk karton omhoog met de tekst 'Weg met de monarchie, het is 2013'. Een halve minuut later werd ze weggeleid door agenten, 'omdat de sfeer grimmig werd'. 'Onzin, er had niemand last van me,' reageert ze.
Joanna (23), studente uit Utrecht heeft niet vastgezeten voor haar korte actie voorafgaand aan het feestje van de vorstin. 'Maar de kans om mijn mening te geven, is me daar wel onterecht ontnomen,' vertelt ze aan het AD/Utrechts Nieuwsblad.
Joanna was vrijdag op weg naar de bibliotheek om te studeren. Ze zag de politiemacht bij de Jaarbeurs, informeerde naar de aanleiding en hoorde dat de koningin er een feestje vierde. 'Toen ben ik naar een winkel gegaan, heb om karton gevraagd en daar de leus heel snel opgezet: 'Weg met de monarchie, het is 2013'. Ik ken Beatrix niet, heb niks tegen haar persoonlijk, wel tegen het instituut. Erfopvolging en vorstenhuis zijn niet meer van deze tijd.'
Ze posteert zich bewust tegenover het persvak, achter het publiek en steekt in stilte haar bord omhoog. 'Ik heb er misschien een halve minuut gestaan, niemand had last van me, niemand zei er wat van. Toen kwamen twee agenten op me af die me beetpakten en wegtrokken. Tegen mijn wil. Dat het voor mijn eigen veiligheid was, omdat de sfeer grimmig werd, zoals de politie beweert, is volstrekt onzin.'
Joanna hoeft niet naar het bureau, maar mag zich die dag niet meer in de buurt van het Beatrixgebouw laten zien.
Politiewoordvoerder Jens houdt vol dat Joanna voor haar eigen bestwil is gevraagd het gebied te verlaten. 'Als ze het daar niet mee eens is, kan ze daarover komen praten of een klacht indienen.'
Joanna - ze wil niet met haar achternaam op de site- steekt voor het Beatrixgebouw haar protestbord omhoog. Links komen twee agenten aanlopen, die haar even later meenemen. © Ramon Mosterd.
Wat vinden jullie hiervan? Dit is toch ook gewoon vrijheid van meningsuiting of mag je gewoon helemaal geen kritiek meer hebben op het Koningshuis? Kijk ook maar naar die waxinelichtjeshoudergooier die bijna een jaar heeft vastgezeten....
dinsdag 5 februari 2013 om 11:22
quote:Donkeyshot schreef op 05 februari 2013 @ 11:19:De vraag is of je in Nederland nog in vrijheid je mening kan uiten (over het koningshuis of over no matter what), en of de politie mensen mag aanhouden en verwijderen die geen enkele wet overtreden. Daar zou deze discussie over moeten gaan. De politie ging buiten haar boekje en zit zwaar fout.Klopt. Maar daar denkt men met een excuusgesprekje en een ferme handdruk weer onder uit te komen. Je mag in NL niet aan het "koningshuis" komen, dan spelen er allerlei oersentimenten op en wordt men in ene erg intolerant qua andere meningen.
dinsdag 5 februari 2013 om 11:24
quote:Starshine schreef op 05 februari 2013 @ 11:20:
Als Amalia geen koningin wil worden dan mag ze dat weigeren. Als haar zussen ook niet willen dan kun je nog naar neefjes of nichtjes gaan, maar ik denk dat de.monarchie dan inderdaad zal ophouden.
Erfopvolging is ook ouderwets maar wie heeft er last van?Nou, Willem-Alexander (en ook zijn omgeving) heeft lang geworsteld met het feit dat hij later Koning moest worden. Volgens mij begon hij het pas een beetje leuk te vinden toen Maxima in beeld kwam.
Als Amalia geen koningin wil worden dan mag ze dat weigeren. Als haar zussen ook niet willen dan kun je nog naar neefjes of nichtjes gaan, maar ik denk dat de.monarchie dan inderdaad zal ophouden.
Erfopvolging is ook ouderwets maar wie heeft er last van?Nou, Willem-Alexander (en ook zijn omgeving) heeft lang geworsteld met het feit dat hij later Koning moest worden. Volgens mij begon hij het pas een beetje leuk te vinden toen Maxima in beeld kwam.
dinsdag 5 februari 2013 om 11:24
quote:Starshine schreef op 05 februari 2013 @ 11:20:Erfopvolging is ook ouderwets maar wie heeft er last van?Was Beatrix de beste kandidate om ons land te vertegenwoordigen? En zal WA dat zijn? Er is bepaald niet gesolliciteerd naar die functie. Dan kan ik ook wel claimen dat ik krachtens erfopvolging met onmiddellijke ingang president van dit land wil worden, en daarna mijn zoontje, etc. Eigenlijk is die werkwijze iets voor bananenrepublieken en totalitaire regimes, niet voor een democratie.
dinsdag 5 februari 2013 om 11:30
Vandaar ook constitutionele monarchie. Het bestuur van het land ligt bij de ministers, de monarch en het parlement die elkaar allemaal moeten controleren. De ministers zijn verantwoordelijk voor de monarch en kunnen door het parlement eruit gezet worden.
In een bananenrepubliek heb je over het algemeen alleen (al dan niet met erfopvolging) de president die vervolgens NIET gecontroleerd wordt door het parlement. Omdat het parlement afwezig is of er voor de schijn zit, of alleen uit 1 partij bestaat of allemaal verkregen is door vriendenbaantjes. Er is daar geen controle. Er zijn landen waar sinds 1991 dezelfde president op de 'troon' zit.
IMO echt een heeeel erg groot verschil met een constitutionele monarchie.
In een bananenrepubliek heb je over het algemeen alleen (al dan niet met erfopvolging) de president die vervolgens NIET gecontroleerd wordt door het parlement. Omdat het parlement afwezig is of er voor de schijn zit, of alleen uit 1 partij bestaat of allemaal verkregen is door vriendenbaantjes. Er is daar geen controle. Er zijn landen waar sinds 1991 dezelfde president op de 'troon' zit.
IMO echt een heeeel erg groot verschil met een constitutionele monarchie.
dinsdag 5 februari 2013 om 11:30
Het wisselen van een studiekeuze is niet te vergelijken met de vraag of je Koning(in) van een land moet worden. Je kijkt soms wel erg zwart/wit naar de feiten, Starshine. Het lijkt mij een enorme belasting voor een jong kind om op te groeien met het feit dat je later zo'n belastende functie moet gaan vervullen.
dinsdag 5 februari 2013 om 11:33
dinsdag 5 februari 2013 om 11:42
Ik vind erfopvolging ook middeleeuws. Als de meerderheid van Nederland graag een koning(in) heeft, prima, maar ik vind het een dwaas principe dat iemand ongeacht geschiktheid of bekwaamheid eropuit wordt gestuurd om ons land te vertegenwoordigen.
Verder zijn Wim-Lex of Amalia natuurlijk verre van zielig. Ze zijn geboren met een unieke baangarantie, en hun werk valt in de allerhoogste inkomenscategorie. Zelfs als ze er niets van bakken, kan niemand ze iets maken. Als ze geen behoefte hebben aan die baan kunnen ze gewoon weigeren, en dan nog blijven ze profiteren van de immense rijkdom die hun familie in anderhalve eeuw koningschap bij elkaar heeft weten te sprokkelen.
Je gunt iedereen toch zo'n start in het leven?
Verder zijn Wim-Lex of Amalia natuurlijk verre van zielig. Ze zijn geboren met een unieke baangarantie, en hun werk valt in de allerhoogste inkomenscategorie. Zelfs als ze er niets van bakken, kan niemand ze iets maken. Als ze geen behoefte hebben aan die baan kunnen ze gewoon weigeren, en dan nog blijven ze profiteren van de immense rijkdom die hun familie in anderhalve eeuw koningschap bij elkaar heeft weten te sprokkelen.
Je gunt iedereen toch zo'n start in het leven?
dinsdag 5 februari 2013 om 11:42
dinsdag 5 februari 2013 om 11:45
quote:crique schreef op 05 februari 2013 @ 11:42:
Ik vind erfopvolging ook middeleeuws. Als de meerderheid van Nederland graag een koning(in) heeft, prima, maar ik vind het een dwaas principe dat iemand ongeacht geschiktheid of bekwaamheid eropuit wordt gestuurd om ons land te vertegenwoordigen.
Verder zijn Wim-Lex of Amalia natuurlijk verre van zielig. Ze zijn geboren met een unieke baangarantie, en hun werk valt in de allerhoogste inkomenscategorie. Zelfs als ze er niets van bakken, kan niemand ze iets maken. Als ze geen behoefte hebben aan die baan kunnen ze gewoon weigeren, en dan nog blijven ze profiteren van de immense rijkdom die hun familie in anderhalve eeuw koningschap bij elkaar heeft weten te sprokkelen.
Je gunt iedereen toch zo'n start in het leven?Tja, zo kun je het ook bekijken inderdaad....
Ik vind erfopvolging ook middeleeuws. Als de meerderheid van Nederland graag een koning(in) heeft, prima, maar ik vind het een dwaas principe dat iemand ongeacht geschiktheid of bekwaamheid eropuit wordt gestuurd om ons land te vertegenwoordigen.
Verder zijn Wim-Lex of Amalia natuurlijk verre van zielig. Ze zijn geboren met een unieke baangarantie, en hun werk valt in de allerhoogste inkomenscategorie. Zelfs als ze er niets van bakken, kan niemand ze iets maken. Als ze geen behoefte hebben aan die baan kunnen ze gewoon weigeren, en dan nog blijven ze profiteren van de immense rijkdom die hun familie in anderhalve eeuw koningschap bij elkaar heeft weten te sprokkelen.
Je gunt iedereen toch zo'n start in het leven?Tja, zo kun je het ook bekijken inderdaad....
dinsdag 5 februari 2013 om 11:49
Ik vind het irritant dat je zo makkelijk weggestuurd wordt door de politie. Dat zou niet moeten mogen. En de Koningin wordt ook teveel beschermd. De discussie over een republiek wordt ook door de media niet gestart en al helemaal niet opgelaaid. Ze zullen wel bang zijn dat bepaalde personen dan niks meer met ze te maken willen hebben...
dinsdag 5 februari 2013 om 11:50
quote:manikshamanik schreef op 05 februari 2013 @ 11:45:
[...]
Het gaat er niet om of zij willen, het gaat erom of wij hún willen.
Blijkbaar wil de meerderheid van de Nederlandse bevolking dat. Er zit nog steeds geen republikeinse partij in de 2e kamer. En in een democratie schikt de minderheid zich aan de meerderheid
En in het bovenstaande geval was de politie erg overijverig bezig.
[...]
Het gaat er niet om of zij willen, het gaat erom of wij hún willen.
Blijkbaar wil de meerderheid van de Nederlandse bevolking dat. Er zit nog steeds geen republikeinse partij in de 2e kamer. En in een democratie schikt de minderheid zich aan de meerderheid
En in het bovenstaande geval was de politie erg overijverig bezig.
dinsdag 5 februari 2013 om 11:54
quote:madille schreef op 05 februari 2013 @ 11:49:Ik vind het irritant dat je zo makkelijk weggestuurd wordt door de politie. Dat zou niet moeten mogenEven advocaat v/d duivel: we waren er niet bij. Enerzijds verwachten we van de sterke arm dat ze burgers in hun rechten respecteren, maar we willen ook dat ze de-escalerend optreden. Misschien waren er al harde woorden gevallen tussen deze dame en wat omstanders?
dinsdag 5 februari 2013 om 11:55
"Erfopvolging is ook ouderwets maar wie heeft er last van?"
Uh, ik? Ik zou best president willen worden als het zou kunnen. En elders president worden kan niet, want ben in NL geboren. Leuke job, goed voor mijn cv, kom overal binnen en heb een lekker salaris. Deze voordeeltjes heeft de K-familie ook, maar zonder er iets voor te hoeven doen, zonder talent en ja ook zonder God die hen als uitverkorenen heeft gekozen (want dat is natuurlijk je reinste onzin).
Uh, ik? Ik zou best president willen worden als het zou kunnen. En elders president worden kan niet, want ben in NL geboren. Leuke job, goed voor mijn cv, kom overal binnen en heb een lekker salaris. Deze voordeeltjes heeft de K-familie ook, maar zonder er iets voor te hoeven doen, zonder talent en ja ook zonder God die hen als uitverkorenen heeft gekozen (want dat is natuurlijk je reinste onzin).
dinsdag 5 februari 2013 om 11:56
Los van of ik het eens ben met erfopvolging of niet. Een voordeel zie ik in het feit dat de erfopvolger jarenlang wordt voorbereid op de taak. Dus ook echt ingewerkt is en weet wat er verwacht wordt. Daarnaast is de erfopvolger ook bekend bij belangrijke landen waar wij handel mee drijven.
Bij een (ceremonieel) presidentschap is het ook maar de vraag of dit de beste kandidaat oplevert. Tevens dient hij/zij telkens ingewerkt worden. Is hij/zij dat eindelijk dan is de termijn weer voorbij, mits deze al gehaald wordt.
De prinsen en prinsessen kunnen ook afstand de van de troon. Dit heeft Prins Friso bijvoorbeeld gedaan om zijn Mabel te kunnen trouwen.
Over het protest. Ik was er niet bij, dus weet niet hoe bijvoorbeeld het overige publiek reageerde. Het kan best zijn dan de sfeer minder werd. Ik was er niet bij dus weet ook niet of de reactie van de politie overdreven was.
Bij een (ceremonieel) presidentschap is het ook maar de vraag of dit de beste kandidaat oplevert. Tevens dient hij/zij telkens ingewerkt worden. Is hij/zij dat eindelijk dan is de termijn weer voorbij, mits deze al gehaald wordt.
De prinsen en prinsessen kunnen ook afstand de van de troon. Dit heeft Prins Friso bijvoorbeeld gedaan om zijn Mabel te kunnen trouwen.
Over het protest. Ik was er niet bij, dus weet niet hoe bijvoorbeeld het overige publiek reageerde. Het kan best zijn dan de sfeer minder werd. Ik was er niet bij dus weet ook niet of de reactie van de politie overdreven was.
dinsdag 5 februari 2013 om 11:58
"Even advocaat v/d duivel: we waren er niet bij. Enerzijds verwachten we van de sterke arm dat ze burgers in hun rechten respecteren, maar we willen ook dat ze de-escalerend optreden. Misschien waren er al harde woorden gevallen tussen deze dame en wat omstanders?"
Nou dan beschermt de politie haar toch van de omstanders. Hallo, vrijheid van meningsuiting enzo. Zou mooi worden alleen omdat de meerderheid het er niet mee eens is kan de minderheid niet demonstreren omdat ze kunnen worden overrompeld en bedreigd door de meerderheid. Zeg niet dat dat hier zo was. Maar mensen naar huis sturen is vooral een zwaktebod van de politie natuurlijk. Die willen gewoon geen werk en lekker rust op straat.
Nou dan beschermt de politie haar toch van de omstanders. Hallo, vrijheid van meningsuiting enzo. Zou mooi worden alleen omdat de meerderheid het er niet mee eens is kan de minderheid niet demonstreren omdat ze kunnen worden overrompeld en bedreigd door de meerderheid. Zeg niet dat dat hier zo was. Maar mensen naar huis sturen is vooral een zwaktebod van de politie natuurlijk. Die willen gewoon geen werk en lekker rust op straat.
dinsdag 5 februari 2013 om 12:00
Lekker interessant!
In NL heb je nu eenmaal een Koningshuis, dan moet je maar ergens anders gaan wonen als je daar niets mee hebt. Alsof je er last van hebt, ik merk er niets van hoor! Ik heb liever een Koningshuis dat de presidentiële gedoe in Amerika.
En wat Tickel hierboven reageert, vanuit het niets opeens een demonstratiebord... Tja... ik vind het kinderachtig.
En de waxinelichtjesgooier vind ik totaal anders dan dit!!! Met zo'n houder kan je best iemand verwonden als het tegen je hoofd komt, geen wonder dat die man is opgepakt!
In NL heb je nu eenmaal een Koningshuis, dan moet je maar ergens anders gaan wonen als je daar niets mee hebt. Alsof je er last van hebt, ik merk er niets van hoor! Ik heb liever een Koningshuis dat de presidentiële gedoe in Amerika.
En wat Tickel hierboven reageert, vanuit het niets opeens een demonstratiebord... Tja... ik vind het kinderachtig.
En de waxinelichtjesgooier vind ik totaal anders dan dit!!! Met zo'n houder kan je best iemand verwonden als het tegen je hoofd komt, geen wonder dat die man is opgepakt!
dinsdag 5 februari 2013 om 12:01
quote:madille schreef op 05 februari 2013 @ 11:49:
Ik vind het irritant dat je zo makkelijk weggestuurd wordt door de politie. Dat zou niet moeten mogen. En de Koningin wordt ook teveel beschermd. De discussie over een republiek wordt ook door de media niet gestart en al helemaal niet opgelaaid. Ze zullen wel bang zijn dat bepaalde personen dan niks meer met ze te maken willen hebben...
Er heeft natuurlijk al eerder iemand iets hards tegen de koningin aan willen gooien, en daar zou ze (en iedereen eigenlijk) tegen beschermd moeten worden. Bovendien kwam ze gewoon haar verjaardag vieren en was de demonstratie niet aangemeld.
De politie had volgens mij wel goed ingeschat dat dit meisje niet de meest stabiele persoon is.
Er zijn trouwens wel degelijk organisaties die de republiek nastreven, maar daar loopt Nederland niet massaal warm voor. Ik denk niet dat er een samenzwering is.
Ik vind het irritant dat je zo makkelijk weggestuurd wordt door de politie. Dat zou niet moeten mogen. En de Koningin wordt ook teveel beschermd. De discussie over een republiek wordt ook door de media niet gestart en al helemaal niet opgelaaid. Ze zullen wel bang zijn dat bepaalde personen dan niks meer met ze te maken willen hebben...
Er heeft natuurlijk al eerder iemand iets hards tegen de koningin aan willen gooien, en daar zou ze (en iedereen eigenlijk) tegen beschermd moeten worden. Bovendien kwam ze gewoon haar verjaardag vieren en was de demonstratie niet aangemeld.
De politie had volgens mij wel goed ingeschat dat dit meisje niet de meest stabiele persoon is.
Er zijn trouwens wel degelijk organisaties die de republiek nastreven, maar daar loopt Nederland niet massaal warm voor. Ik denk niet dat er een samenzwering is.
dinsdag 5 februari 2013 om 12:02
quote:madille schreef op 05 februari 2013 @ 11:58:Nou dan beschermt de politie haar toch van de omstanders. Hallo, vrijheid van meningsuiting enzo.Ben ik ook weer met je eens. Het lijkt erop dat ze wel in de buurt hadden moeten gaan staan en zich er verder niet mee hadden moeten bemoeien, tenzij het zou zijn geëscaleerd. Maar nogmaals, we weten niet wat er verder allemaal gebeurd is. Dat kàn dus nog een ander licht werpen op de politieactie (die ik tot nu toe ook overdreven vind).
dinsdag 5 februari 2013 om 12:03
"Blijkbaar wil de meerderheid van de Nederlandse bevolking dat. Er zit nog steeds geen republikeinse partij in de 2e kamer. En in een democratie schikt de minderheid zich aan de meerderheid"
Zonder het recht van de minderheid om ook hun mening te uiten, wordt de minderheid nooit een meerderheid. Deze vrouw wil van de meerderheid even de oogluilkjes afnemen. Helaas moet dat dan weer een of andere halve gare vrouw zijn... Maar als een professor cobstitutioneel recht nou eens zou opstaan! Maar helaas die durven niet. Geen wonder dat niemand ervoor uitkomt (doe ik ook niet) want voor je het weet wordt je beschuldigd van een aanval op de Staat en wordt je daarnaast ook nog eens door iedereen als paria behandeld. Nee, ik heb niet het idee dat ik *werkelijk* vrijheid ban meningsuiting heb. En vele met mij. Maar ach, we wachten gewoon een blunderd K-huis af onder leiding van WA. Dan komt het vanzelf goed.
Zonder het recht van de minderheid om ook hun mening te uiten, wordt de minderheid nooit een meerderheid. Deze vrouw wil van de meerderheid even de oogluilkjes afnemen. Helaas moet dat dan weer een of andere halve gare vrouw zijn... Maar als een professor cobstitutioneel recht nou eens zou opstaan! Maar helaas die durven niet. Geen wonder dat niemand ervoor uitkomt (doe ik ook niet) want voor je het weet wordt je beschuldigd van een aanval op de Staat en wordt je daarnaast ook nog eens door iedereen als paria behandeld. Nee, ik heb niet het idee dat ik *werkelijk* vrijheid ban meningsuiting heb. En vele met mij. Maar ach, we wachten gewoon een blunderd K-huis af onder leiding van WA. Dan komt het vanzelf goed.
dinsdag 5 februari 2013 om 12:03
quote:Francisca21 schreef op 05 februari 2013 @ 12:00:
Lekker interessant! In NL heb je nu eenmaal een Koningshuis, dan moet je maar ergens anders gaan wonen als je daar niets mee hebt. Alsof je er last van hebt, ik merk er niets van hoor!
Nou, fijn voor je. Maar sommige mensen willen graag ergens over discussiëren, ook al vind jij dat totaal niet interessant. Ga jij weer effe de Tina lezen.
En waarom zou IK moeten verhuizen als het Koningshuis veel betere plekken in 't buitenland heeft om zich terug te trekken?
Lekker interessant! In NL heb je nu eenmaal een Koningshuis, dan moet je maar ergens anders gaan wonen als je daar niets mee hebt. Alsof je er last van hebt, ik merk er niets van hoor!
Nou, fijn voor je. Maar sommige mensen willen graag ergens over discussiëren, ook al vind jij dat totaal niet interessant. Ga jij weer effe de Tina lezen.
En waarom zou IK moeten verhuizen als het Koningshuis veel betere plekken in 't buitenland heeft om zich terug te trekken?
