Actueel
alle pijlers
"Dit jaar meeste asielzoekers sinds 2002"
vrijdag 1 november 2013 om 09:38
http://www.nu.nl/binnenla ... elzoekers-sinds-2002.html
Blijkbaar is hier ruimschoots budget voor, aangezien alle middelen weer worden aangewend om deze mensen op te vangen. Waarom stopt dit niet? Ik begrijp dat echt niet. Het water staat aan de lippen van Nederland B.V. Peuterspeelzalen, voedselbanken, maatschappelijk werkers, ouderenverzorgers enz. enz. die ten dienste zijn van de bevolking die hier nu al woont sluiten of stoppen vanwege te weinig budget. Zij krijgen te horen dat er geen geld meer is, maar voor deze mensen gaat de geldkraan wel direct weer open.
Ik begrijp dat wij als welvarend land vluchtelingen moeten en kunnen helpen. Daar is wat mij betreft ook absoluut niets mis mee. Maar ik vind niet dat die hulp ten koste moet gaan van de mensen die al in Nederland wonen. Ik vind dat we eerst moeten zorgen voor de mensen in Nederland zelf en dat we als land zelf onze broek op moeten kunnen houden. En als er dan geld over blijft, dan ben ik de laatste die zal zeggen dat deze mensen niet geholpen moeten worden. Maar in de situatie waarin wij nu zitten als land, vind ik dat we de toestroom volledig stop zouden moeten zetten.
Zijn er meer mensen die er zo over denken of ben ik de enige?
Blijkbaar is hier ruimschoots budget voor, aangezien alle middelen weer worden aangewend om deze mensen op te vangen. Waarom stopt dit niet? Ik begrijp dat echt niet. Het water staat aan de lippen van Nederland B.V. Peuterspeelzalen, voedselbanken, maatschappelijk werkers, ouderenverzorgers enz. enz. die ten dienste zijn van de bevolking die hier nu al woont sluiten of stoppen vanwege te weinig budget. Zij krijgen te horen dat er geen geld meer is, maar voor deze mensen gaat de geldkraan wel direct weer open.
Ik begrijp dat wij als welvarend land vluchtelingen moeten en kunnen helpen. Daar is wat mij betreft ook absoluut niets mis mee. Maar ik vind niet dat die hulp ten koste moet gaan van de mensen die al in Nederland wonen. Ik vind dat we eerst moeten zorgen voor de mensen in Nederland zelf en dat we als land zelf onze broek op moeten kunnen houden. En als er dan geld over blijft, dan ben ik de laatste die zal zeggen dat deze mensen niet geholpen moeten worden. Maar in de situatie waarin wij nu zitten als land, vind ik dat we de toestroom volledig stop zouden moeten zetten.
Zijn er meer mensen die er zo over denken of ben ik de enige?
vrijdag 1 november 2013 om 09:44
Ze kunnen beter naar Duitsland gaan, daar is de economie beter en daar is ook meer ruimte.
Het is crisis hier, er zitten mensen zonder werk. Er is weinig draagvlak dus hoe ze dat gaan opknappen met die asielzoekers is mij ook een raadsel.
Ik vraag me echter af waar die vluchtelingen vandaan komen. Uit Syrië?
Het is crisis hier, er zitten mensen zonder werk. Er is weinig draagvlak dus hoe ze dat gaan opknappen met die asielzoekers is mij ook een raadsel.
Ik vraag me echter af waar die vluchtelingen vandaan komen. Uit Syrië?
vrijdag 1 november 2013 om 10:04
quote:iones schreef op 01 november 2013 @ 09:44:
Ze kunnen beter naar Duitsland gaan, daar is de economie beter en daar is ook meer ruimte.
Het is crisis hier, er zitten mensen zonder werk. Er is weinig draagvlak dus hoe ze dat gaan opknappen met die asielzoekers is mij ook een raadsel.
Ik vraag me echter af waar die vluchtelingen vandaan komen. Uit Syrië?
Nou ik denk dat Duitsland daar niet op zit te wachten.
Verder vind ik wel dat vluchtelingen die echt gevaar lopen moeten worden opgevangen, maar op sobere manier. In ieder geval zorgen dat ze eten, kleding en basiszorg krijgen. Maar per direct zakgeld wat buitensporig hoog is afschaffen. We moeten allemaal bezuinigen.
Ze kunnen beter naar Duitsland gaan, daar is de economie beter en daar is ook meer ruimte.
Het is crisis hier, er zitten mensen zonder werk. Er is weinig draagvlak dus hoe ze dat gaan opknappen met die asielzoekers is mij ook een raadsel.
Ik vraag me echter af waar die vluchtelingen vandaan komen. Uit Syrië?
Nou ik denk dat Duitsland daar niet op zit te wachten.
Verder vind ik wel dat vluchtelingen die echt gevaar lopen moeten worden opgevangen, maar op sobere manier. In ieder geval zorgen dat ze eten, kleding en basiszorg krijgen. Maar per direct zakgeld wat buitensporig hoog is afschaffen. We moeten allemaal bezuinigen.
vrijdag 1 november 2013 om 10:11
vrijdag 1 november 2013 om 10:14
quote:groteschnitzels schreef op 01 november 2013 @ 09:38:
http://www.nu.nl/binnenla ... elzoekers-sinds-2002.html
. Maar ik vind niet dat die hulp ten koste moet gaan van de mensen die al in Nederland wonen. Ik vind dat we eerst moeten zorgen voor de mensen in Nederland zelf en dat we als land zelf onze broek op moeten kunnen houden. En als er dan geld over blijft, dan ben ik de laatste die zal zeggen dat deze mensen niet geholpen moeten worden. Maar in de situatie waarin wij nu zitten als land, vind ik dat we de toestroom volledig stop zouden moeten zetten.
Zijn er meer mensen die er zo over denken of ben ik de enige?Ik KOTS ervan als mensen dit zeggen. Serieus hoe durf je. Je baan verliezen is erg en hoe wij met onze ouderen omgaan schandalig maar dan nog hebben wij het duizend keer beter dan heel veel andere mensen. Dus geef die eens ongelijk dat ze het hier komen proberen. Wat zou jij doen als je kind dood gaat van de honger of helemaal geen toekomst heeft? Het enige verschil tussen hen en jou is dat je hier bent geboren in het rijke westen. Dat is het enige dat het verschil maakt tussen alle kansen hebben of uitzichtloos zijn. Dus dan zou jij mogen zeggen: pech voor jou, wij hebben hier genoeg 'problemen' ( die echt niks voorstellen in vergelijking met de situatie waar veel vluchtelingen in zitten). Kijk ik weet ook geen oplossing, maar zeggen dat we eerst onze eigen problemen moeten oplossen vind ik werkelijk waar heel erg DOM.
http://www.nu.nl/binnenla ... elzoekers-sinds-2002.html
. Maar ik vind niet dat die hulp ten koste moet gaan van de mensen die al in Nederland wonen. Ik vind dat we eerst moeten zorgen voor de mensen in Nederland zelf en dat we als land zelf onze broek op moeten kunnen houden. En als er dan geld over blijft, dan ben ik de laatste die zal zeggen dat deze mensen niet geholpen moeten worden. Maar in de situatie waarin wij nu zitten als land, vind ik dat we de toestroom volledig stop zouden moeten zetten.
Zijn er meer mensen die er zo over denken of ben ik de enige?Ik KOTS ervan als mensen dit zeggen. Serieus hoe durf je. Je baan verliezen is erg en hoe wij met onze ouderen omgaan schandalig maar dan nog hebben wij het duizend keer beter dan heel veel andere mensen. Dus geef die eens ongelijk dat ze het hier komen proberen. Wat zou jij doen als je kind dood gaat van de honger of helemaal geen toekomst heeft? Het enige verschil tussen hen en jou is dat je hier bent geboren in het rijke westen. Dat is het enige dat het verschil maakt tussen alle kansen hebben of uitzichtloos zijn. Dus dan zou jij mogen zeggen: pech voor jou, wij hebben hier genoeg 'problemen' ( die echt niks voorstellen in vergelijking met de situatie waar veel vluchtelingen in zitten). Kijk ik weet ook geen oplossing, maar zeggen dat we eerst onze eigen problemen moeten oplossen vind ik werkelijk waar heel erg DOM.
vrijdag 1 november 2013 om 10:20
Er zijn ook heel veel Somaliërs onder de nieuwkomers. Vrijwel allemaal economische asielzoekers die na het krijgen van een verblijfsvergunning en uitkering gelijk op vakantie gaan naar Somalië. Werken doet vrijwel geen Somaliër, bijna allemaal krijgen ze levenslang een uitkering. Wat moeten we met die mensen. Als je op vakantie gaat naar je thuisland, dan ben je toch geen echte vluchteling?
vrijdag 1 november 2013 om 10:23
quote:lis31 schreef op 01 november 2013 @ 10:14:
[...]
Ik KOTS ervan als mensen dit zeggen. Serieus hoe durf je. Je baan verliezen is erg en hoe wij met onze ouderen omgaan schandalig maar dan nog hebben wij het duizend keer beter dan heel veel andere mensen. Dus geef die eens ongelijk dat ze het hier komen proberen. Wat zou jij doen als je kind dood gaat van de honger of helemaal geen toekomst heeft? Het enige verschil tussen hen en jou is dat je hier bent geboren in het rijke westen. Dat is het enige dat het verschil maakt tussen alle kansen hebben of uitzichtloos zijn. Dus dan zou jij mogen zeggen: pech voor jou, wij hebben hier genoeg 'problemen' ( die echt niks voorstellen in vergelijking met de situatie waar veel vluchtelingen in zitten). Kijk ik weet ook geen oplossing, maar zeggen dat we eerst onze eigen problemen moeten oplossen vind ik werkelijk waar heel erg DOM.
Hear hear.
'Het water staat ons aan de lippen'. Ga je kapot schamen, met je smartphone en je flatscreen-tv.
Dit gaat om mensen die in hun eigen land vermoord dreigen te worden vanwege hun afwijkende mening, geloof of seksuele geaardheid, of die uit een oorlogssituatie zijn ontsnapt. Natuurlijk vangen we die op, zolang we in dit land nog pretenderen om een minimum aan fatsoen en beschaving te hebben.
[...]
Ik KOTS ervan als mensen dit zeggen. Serieus hoe durf je. Je baan verliezen is erg en hoe wij met onze ouderen omgaan schandalig maar dan nog hebben wij het duizend keer beter dan heel veel andere mensen. Dus geef die eens ongelijk dat ze het hier komen proberen. Wat zou jij doen als je kind dood gaat van de honger of helemaal geen toekomst heeft? Het enige verschil tussen hen en jou is dat je hier bent geboren in het rijke westen. Dat is het enige dat het verschil maakt tussen alle kansen hebben of uitzichtloos zijn. Dus dan zou jij mogen zeggen: pech voor jou, wij hebben hier genoeg 'problemen' ( die echt niks voorstellen in vergelijking met de situatie waar veel vluchtelingen in zitten). Kijk ik weet ook geen oplossing, maar zeggen dat we eerst onze eigen problemen moeten oplossen vind ik werkelijk waar heel erg DOM.
Hear hear.
'Het water staat ons aan de lippen'. Ga je kapot schamen, met je smartphone en je flatscreen-tv.
Dit gaat om mensen die in hun eigen land vermoord dreigen te worden vanwege hun afwijkende mening, geloof of seksuele geaardheid, of die uit een oorlogssituatie zijn ontsnapt. Natuurlijk vangen we die op, zolang we in dit land nog pretenderen om een minimum aan fatsoen en beschaving te hebben.
vrijdag 1 november 2013 om 10:24
quote:miedo schreef op 01 november 2013 @ 10:11:
Ach, de Nederlandse politiek smijt toch met geld, kijk naar de JSF en veel te dure plaatselijke projecten.
Dan heb ik liever dat ze het geld in asielzoekers steken en die leven dan echt niet in weelde hoor.Bovendien het levert ook nog eens werkgelegenheid op bij de COA.
Dit, dat Nederland moeite heeft zijn broek op te houden, komt door de keuzes die de politiek maakt. JSF afschaffen levert een miljarden besparing op, waarmee veel andere bezuinigingen ongedaan zouden kunnen worden.
Eveneens zijn er veel andere keuzes die Nederland maakt, die anders zouden kunnen. Zodat wij net zoals Duitsland in beter economisch vaarwater zouden zitten. Ipv daarvan is Rutte zijn harde plasser aan het voeden met bezuinigingen, bezuinigingen en nog eens bezuinigingen.
Ach, de Nederlandse politiek smijt toch met geld, kijk naar de JSF en veel te dure plaatselijke projecten.
Dan heb ik liever dat ze het geld in asielzoekers steken en die leven dan echt niet in weelde hoor.Bovendien het levert ook nog eens werkgelegenheid op bij de COA.
Dit, dat Nederland moeite heeft zijn broek op te houden, komt door de keuzes die de politiek maakt. JSF afschaffen levert een miljarden besparing op, waarmee veel andere bezuinigingen ongedaan zouden kunnen worden.
Eveneens zijn er veel andere keuzes die Nederland maakt, die anders zouden kunnen. Zodat wij net zoals Duitsland in beter economisch vaarwater zouden zitten. Ipv daarvan is Rutte zijn harde plasser aan het voeden met bezuinigingen, bezuinigingen en nog eens bezuinigingen.
vrijdag 1 november 2013 om 10:26
quote:lis31 schreef op 01 november 2013 @ 10:14:
[...]
Ik KOTS ervan als mensen dit zeggen. Serieus hoe durf je. Je baan verliezen is erg en hoe wij met onze ouderen omgaan schandalig maar dan nog hebben wij het duizend keer beter dan heel veel andere mensen. Dus geef die eens ongelijk dat ze het hier komen proberen. Wat zou jij doen als je kind dood gaat van de honger of helemaal geen toekomst heeft? Het enige verschil tussen hen en jou is dat je hier bent geboren in het rijke westen. Dat is het enige dat het verschil maakt tussen alle kansen hebben of uitzichtloos zijn. Dus dan zou jij mogen zeggen: pech voor jou, wij hebben hier genoeg 'problemen' ( die echt niks voorstellen in vergelijking met de situatie waar veel vluchtelingen in zitten). Kijk ik weet ook geen oplossing, maar zeggen dat we eerst onze eigen problemen moeten oplossen vind ik werkelijk waar heel erg DOM.Ik vind jouw reactie erg DOM. Steek je kop maar in het zand.
[...]
Ik KOTS ervan als mensen dit zeggen. Serieus hoe durf je. Je baan verliezen is erg en hoe wij met onze ouderen omgaan schandalig maar dan nog hebben wij het duizend keer beter dan heel veel andere mensen. Dus geef die eens ongelijk dat ze het hier komen proberen. Wat zou jij doen als je kind dood gaat van de honger of helemaal geen toekomst heeft? Het enige verschil tussen hen en jou is dat je hier bent geboren in het rijke westen. Dat is het enige dat het verschil maakt tussen alle kansen hebben of uitzichtloos zijn. Dus dan zou jij mogen zeggen: pech voor jou, wij hebben hier genoeg 'problemen' ( die echt niks voorstellen in vergelijking met de situatie waar veel vluchtelingen in zitten). Kijk ik weet ook geen oplossing, maar zeggen dat we eerst onze eigen problemen moeten oplossen vind ik werkelijk waar heel erg DOM.Ik vind jouw reactie erg DOM. Steek je kop maar in het zand.
vrijdag 1 november 2013 om 10:28
quote:lis31 schreef op 01 november 2013 @ 10:14:
[...]
Ik KOTS ervan als mensen dit zeggen. Serieus hoe durf je. Je baan verliezen is erg en hoe wij met onze ouderen omgaan schandalig maar dan nog hebben wij het duizend keer beter dan heel veel andere mensen. Dus geef die eens ongelijk dat ze het hier komen proberen. Wat zou jij doen als je kind dood gaat van de honger of helemaal geen toekomst heeft? Het enige verschil tussen hen en jou is dat je hier bent geboren in het rijke westen. Dat is het enige dat het verschil maakt tussen alle kansen hebben of uitzichtloos zijn. Dus dan zou jij mogen zeggen: pech voor jou, wij hebben hier genoeg 'problemen' ( die echt niks voorstellen in vergelijking met de situatie waar veel vluchtelingen in zitten). Kijk ik weet ook geen oplossing, maar zeggen dat we eerst onze eigen problemen moeten oplossen vind ik werkelijk waar heel erg DOM.
Dank je!
En voor de duidelijkheid: wij zijn hier de proviteurs!
http://www.youtube.com/watch?v=uWSxzjyMNpU
[...]
Ik KOTS ervan als mensen dit zeggen. Serieus hoe durf je. Je baan verliezen is erg en hoe wij met onze ouderen omgaan schandalig maar dan nog hebben wij het duizend keer beter dan heel veel andere mensen. Dus geef die eens ongelijk dat ze het hier komen proberen. Wat zou jij doen als je kind dood gaat van de honger of helemaal geen toekomst heeft? Het enige verschil tussen hen en jou is dat je hier bent geboren in het rijke westen. Dat is het enige dat het verschil maakt tussen alle kansen hebben of uitzichtloos zijn. Dus dan zou jij mogen zeggen: pech voor jou, wij hebben hier genoeg 'problemen' ( die echt niks voorstellen in vergelijking met de situatie waar veel vluchtelingen in zitten). Kijk ik weet ook geen oplossing, maar zeggen dat we eerst onze eigen problemen moeten oplossen vind ik werkelijk waar heel erg DOM.
Dank je!
En voor de duidelijkheid: wij zijn hier de proviteurs!
http://www.youtube.com/watch?v=uWSxzjyMNpU
vrijdag 1 november 2013 om 10:33
Wij hebben onze 'problemen' ook nog eens zelf veroorzaakt. Wij zijn zelf verkeerd met onze welvaart omgegaan. We hadden al zoveel en het was ons nog niet genoeg. Dus maakten we schulden en gaven we nog meer geld uit dan we hadden en dachten we niet aan de toekomst. Daar moeten we nu een prijs voor betalen. Wat had je dan gedacht? De komende jaren zal voor ons de levensstandaard normaliseren. We kunnen niet langer boven onze stand leven maar we zullen erachter komen dat we ook daar echt wel van kunnen leven.
Vergelijk dat eens met mensen die in Syrië of in Somalië wonen. Die 'leven' onder heel andere omstandigheden.
Dat het COA nu meer geld moet uitgeven voor de beoordeling van de asielverzoeken is simpel een uitvoering van onze wet waarin staat Hoe we moeten omgaan met asielaanvragen. Veel van hen zullen ook weer worden teruggestuurd. Maar geef ze eens ongelijk dat ze het proberen. Dus zeggen 'daar is dan weer wel geld voor' is ook nog eens heel DOM. We moeten gewoon onze wet uitvoeren.
Vergelijk dat eens met mensen die in Syrië of in Somalië wonen. Die 'leven' onder heel andere omstandigheden.
Dat het COA nu meer geld moet uitgeven voor de beoordeling van de asielverzoeken is simpel een uitvoering van onze wet waarin staat Hoe we moeten omgaan met asielaanvragen. Veel van hen zullen ook weer worden teruggestuurd. Maar geef ze eens ongelijk dat ze het proberen. Dus zeggen 'daar is dan weer wel geld voor' is ook nog eens heel DOM. We moeten gewoon onze wet uitvoeren.
vrijdag 1 november 2013 om 10:33
Heb je je kots al opgeruimd? Jammer dat annapalona en lis31 mijn mening hierover "dom" vinden. Ik vind het soms jammer dat er maar met zo weinig respect voor andermans mening en invalshoek gediscussiëerd kan worden. Maar goed, dat terzijde.
Ik geef de mensen die hier naar toe komen overigens geen ongelijk. In tegendeel, ik geef ze juist groot gelijk dat ze het hier komen proberen. Dat had ik waarschijnlijk ook gedaan als ik in hun schoenen stond. Wat ik niet begrijp is onze reactie hierop, namelijk, het verruimen van het budget om deze mensen op te vangen, terwijl er in Nederland ook grote problemen zijn. En die problemen kun je mijns inziens niet wegwuiven omdat deze niet ernstig genoeg zijn. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar.
Ik geef de mensen die hier naar toe komen overigens geen ongelijk. In tegendeel, ik geef ze juist groot gelijk dat ze het hier komen proberen. Dat had ik waarschijnlijk ook gedaan als ik in hun schoenen stond. Wat ik niet begrijp is onze reactie hierop, namelijk, het verruimen van het budget om deze mensen op te vangen, terwijl er in Nederland ook grote problemen zijn. En die problemen kun je mijns inziens niet wegwuiven omdat deze niet ernstig genoeg zijn. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar.
vrijdag 1 november 2013 om 10:35
Ik was ook zeeer verbaasd toen ik dit vanmorgen las.... Hoe is het toch mogelijk.
En waarom krijgen asielzoekers een huis, huisraad etc. en een fijne uitkering aageboden??
Wat zijn hun plichten?
Waarom moeten ze er niet iets voor terugdoen in de vorm van verplicht werken oid??
Altijd weer die vele vragen in dit land... Ik begrijp best dat je een enkel schrijnend geval op moet nemen maar laten we ons land eerst intern weer gezond en op de rails krijgen.
En waarom krijgen asielzoekers een huis, huisraad etc. en een fijne uitkering aageboden??
Wat zijn hun plichten?
Waarom moeten ze er niet iets voor terugdoen in de vorm van verplicht werken oid??
Altijd weer die vele vragen in dit land... Ik begrijp best dat je een enkel schrijnend geval op moet nemen maar laten we ons land eerst intern weer gezond en op de rails krijgen.
vrijdag 1 november 2013 om 10:43
quote:groteschnitzels schreef op 01 november 2013 @ 10:33:
Heb je je kots al opgeruimd? Jammer dat annapalona en lis31 mijn mening hierover "dom" vinden. Ik vind het soms jammer dat er maar met zo weinig respect voor andermans mening en invalshoek gediscussiëerd kan worden. Maar goed, dat terzijde.
Ik geef de mensen die hier naar toe komen overigens geen ongelijk. In tegendeel, ik geef ze juist groot gelijk dat ze het hier komen proberen. Dat had ik waarschijnlijk ook gedaan als ik in hun schoenen stond. Wat ik niet begrijp is onze reactie hierop, namelijk, het verruimen van het budget om deze mensen op te vangen, terwijl er in Nederland ook grote problemen zijn. En die problemen kun je mijns inziens niet wegwuiven omdat deze niet ernstig genoeg zijn. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar.Ik ben het helemaal met je eens! Ik heb er helemaal niets tegen om mensen hierheen te laten komen die in hun eigen land moeten vrezen voor hun leven of omkomen van de honger. Sterker nog: ik heb altijd op linkse partijen gestemd, o.a. omdat ik vond dat ons land open moest staan voor asielzoekers. Maar als je ziet wie hier allemaal binnenkomen en wat een geld daaraan wordt uitgegeven, gaat dat helemaal nergens meer over. Ik geef die mensen groot gelijk, maar de overheid moet eens strengere eisen gaan stellen.
Heb je je kots al opgeruimd? Jammer dat annapalona en lis31 mijn mening hierover "dom" vinden. Ik vind het soms jammer dat er maar met zo weinig respect voor andermans mening en invalshoek gediscussiëerd kan worden. Maar goed, dat terzijde.
Ik geef de mensen die hier naar toe komen overigens geen ongelijk. In tegendeel, ik geef ze juist groot gelijk dat ze het hier komen proberen. Dat had ik waarschijnlijk ook gedaan als ik in hun schoenen stond. Wat ik niet begrijp is onze reactie hierop, namelijk, het verruimen van het budget om deze mensen op te vangen, terwijl er in Nederland ook grote problemen zijn. En die problemen kun je mijns inziens niet wegwuiven omdat deze niet ernstig genoeg zijn. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar.Ik ben het helemaal met je eens! Ik heb er helemaal niets tegen om mensen hierheen te laten komen die in hun eigen land moeten vrezen voor hun leven of omkomen van de honger. Sterker nog: ik heb altijd op linkse partijen gestemd, o.a. omdat ik vond dat ons land open moest staan voor asielzoekers. Maar als je ziet wie hier allemaal binnenkomen en wat een geld daaraan wordt uitgegeven, gaat dat helemaal nergens meer over. Ik geef die mensen groot gelijk, maar de overheid moet eens strengere eisen gaan stellen.
vrijdag 1 november 2013 om 10:43
quote:groteschnitzels schreef op 01 november 2013 @ 10:33:
Wat ik niet begrijp is onze reactie hierop, namelijk, het verruimen van het budget om deze mensen op te vangen, terwijl er in Nederland ook grote problemen zijn. En die problemen kun je mijns inziens niet wegwuiven omdat deze niet ernstig genoeg zijn. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar.
Als je dat niet snapt ben je niet alleen dom, maar ook nog eens verschrikkelijk egoïstisch en verwend.
Alsof een jouw puistje ernstiger is dan de dodelijke ziekte van de buurman, en jij dus recht hebt op de ambulance.
Het zijn inderdaad problemen van een andere aard en onvergelijkbaar, maar dat betekent nog niet dat het echte, ernstige probleem geen voorrang moet krijgen.
Hongerende mensen laten we al massaal creperen. Om hier asiel te krijgen moet a, iets verschrikkelijks hebben meegemaakt, en b, binnen de zeer krappe quota vallen die we op ons hebben genomen.
Ik vind het behoorlijk misselijkmakend als verwende Nederlanders dat kleine groepje dat wel wordt binnengelaten dan ook de kans op redding nog wil ontzeggen.
Wat ik niet begrijp is onze reactie hierop, namelijk, het verruimen van het budget om deze mensen op te vangen, terwijl er in Nederland ook grote problemen zijn. En die problemen kun je mijns inziens niet wegwuiven omdat deze niet ernstig genoeg zijn. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar.
Als je dat niet snapt ben je niet alleen dom, maar ook nog eens verschrikkelijk egoïstisch en verwend.
Alsof een jouw puistje ernstiger is dan de dodelijke ziekte van de buurman, en jij dus recht hebt op de ambulance.
Het zijn inderdaad problemen van een andere aard en onvergelijkbaar, maar dat betekent nog niet dat het echte, ernstige probleem geen voorrang moet krijgen.
Hongerende mensen laten we al massaal creperen. Om hier asiel te krijgen moet a, iets verschrikkelijks hebben meegemaakt, en b, binnen de zeer krappe quota vallen die we op ons hebben genomen.
Ik vind het behoorlijk misselijkmakend als verwende Nederlanders dat kleine groepje dat wel wordt binnengelaten dan ook de kans op redding nog wil ontzeggen.
vrijdag 1 november 2013 om 10:43
quote:Taralina schreef op 01 november 2013 @ 10:35:
Ik was ook zeeer verbaasd toen ik dit vanmorgen las.... Hoe is het toch mogelijk.
En waarom krijgen asielzoekers een huis, huisraad etc. en een fijne uitkering aageboden??
Wat zijn hun plichten?
Waarom moeten ze er niet iets voor terugdoen in de vorm van verplicht werken oid??
Altijd weer die vele vragen in dit land... Ik begrijp best dat je een enkel schrijnend geval op moet nemen maar laten we ons land eerst intern weer gezond en op de rails krijgen.En ook hier ben ik het helemaal mee eens.
Ik was ook zeeer verbaasd toen ik dit vanmorgen las.... Hoe is het toch mogelijk.
En waarom krijgen asielzoekers een huis, huisraad etc. en een fijne uitkering aageboden??
Wat zijn hun plichten?
Waarom moeten ze er niet iets voor terugdoen in de vorm van verplicht werken oid??
Altijd weer die vele vragen in dit land... Ik begrijp best dat je een enkel schrijnend geval op moet nemen maar laten we ons land eerst intern weer gezond en op de rails krijgen.En ook hier ben ik het helemaal mee eens.
vrijdag 1 november 2013 om 10:45
quote:amby schreef op 01 november 2013 @ 10:35:
Ja leuk, laten we onze grenzen open stellen voor iedereen in de wereld die het slechter heeft dan wij Nederlanders. Gezien al zo'n 1.3 miljard mensen wereldwijd onder de armoedegrens leven, kan het hier nog wel eens druk worden dan.
Dat is geen oplossing. Voor hun niet en voor ons niet.
De oplossing hiervoor is zo complex dat het niet meer te overzien.
Maar het is onmenselijk om ze weg te sturen. Ze zijn al in Nederland. Kun jij ze hulp weigeren? Terug sturen naar waar ze vandaan komen zodat jij er geen last van hebt? Dat is pas je kop in het zand steken.
Ja leuk, laten we onze grenzen open stellen voor iedereen in de wereld die het slechter heeft dan wij Nederlanders. Gezien al zo'n 1.3 miljard mensen wereldwijd onder de armoedegrens leven, kan het hier nog wel eens druk worden dan.
Dat is geen oplossing. Voor hun niet en voor ons niet.
De oplossing hiervoor is zo complex dat het niet meer te overzien.
Maar het is onmenselijk om ze weg te sturen. Ze zijn al in Nederland. Kun jij ze hulp weigeren? Terug sturen naar waar ze vandaan komen zodat jij er geen last van hebt? Dat is pas je kop in het zand steken.
vrijdag 1 november 2013 om 10:46
quote:groteschnitzels schreef op 01 november 2013 @ 10:33:
Heb je je kots al opgeruimd? Jammer dat annapalona en lis31 mijn mening hierover "dom" vinden. Ik vind het soms jammer dat er maar met zo weinig respect voor andermans mening en invalshoek gediscussiëerd kan worden. Maar goed, dat terzijde.
Ik geef de mensen die hier naar toe komen overigens geen ongelijk. In tegendeel, ik geef ze juist groot gelijk dat ze het hier komen proberen. Dat had ik waarschijnlijk ook gedaan als ik in hun schoenen stond. Wat ik niet begrijp is onze reactie hierop, namelijk, het verruimen van het budget om deze mensen op te vangen, terwijl er in Nederland ook grote problemen zijn. En die problemen kun je mijns inziens niet wegwuiven omdat deze niet ernstig genoeg zijn. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar.
Je hebt gelijk, dom noemen is misschien een beetje respectloos. Maar het maakt mij gewoon echt heel boos als mensen zulke dingen zeggen. Ik zou misschien beter kunnen zeggen 'kortzichtig' of 'ongenuanceerd' dat klinkt al een stuk aardiger. Mooi dat je die mensen wel gelijk geeft dat ze het proberen.
Maar aan het einde van je stuk ga je wat mij betreft weer de mist in. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar: inderdaad. Onze problemen zijn een stuk minder ernstig. Ik zeg ook niet dat we de problemen weg moeten wuiven maar we hebben ze wel zelf veroorzaakt. En zoals ik al eerder zei: we moeten gewoon onze wet uitvoeren. Dus daarom het budget verruimen. Gewoon een logisch gevolg.
Heb je je kots al opgeruimd? Jammer dat annapalona en lis31 mijn mening hierover "dom" vinden. Ik vind het soms jammer dat er maar met zo weinig respect voor andermans mening en invalshoek gediscussiëerd kan worden. Maar goed, dat terzijde.
Ik geef de mensen die hier naar toe komen overigens geen ongelijk. In tegendeel, ik geef ze juist groot gelijk dat ze het hier komen proberen. Dat had ik waarschijnlijk ook gedaan als ik in hun schoenen stond. Wat ik niet begrijp is onze reactie hierop, namelijk, het verruimen van het budget om deze mensen op te vangen, terwijl er in Nederland ook grote problemen zijn. En die problemen kun je mijns inziens niet wegwuiven omdat deze niet ernstig genoeg zijn. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar.
Je hebt gelijk, dom noemen is misschien een beetje respectloos. Maar het maakt mij gewoon echt heel boos als mensen zulke dingen zeggen. Ik zou misschien beter kunnen zeggen 'kortzichtig' of 'ongenuanceerd' dat klinkt al een stuk aardiger. Mooi dat je die mensen wel gelijk geeft dat ze het proberen.
Maar aan het einde van je stuk ga je wat mij betreft weer de mist in. Het zijn problemen van een andere aard en niet vergelijkbaar: inderdaad. Onze problemen zijn een stuk minder ernstig. Ik zeg ook niet dat we de problemen weg moeten wuiven maar we hebben ze wel zelf veroorzaakt. En zoals ik al eerder zei: we moeten gewoon onze wet uitvoeren. Dus daarom het budget verruimen. Gewoon een logisch gevolg.
vrijdag 1 november 2013 om 10:48
quote:jollie schreef op 01 november 2013 @ 10:20:
Er zijn ook heel veel Somaliërs onder de nieuwkomers. Vrijwel allemaal economische asielzoekers die na het krijgen van een verblijfsvergunning en uitkering gelijk op vakantie gaan naar Somalië. Werken doet vrijwel geen Somaliër, bijna allemaal krijgen ze levenslang een uitkering. Wat moeten we met die mensen. Als je op vakantie gaat naar je thuisland, dan ben je toch geen echte vluchteling?Helemaal mee eens!
Er zijn ook heel veel Somaliërs onder de nieuwkomers. Vrijwel allemaal economische asielzoekers die na het krijgen van een verblijfsvergunning en uitkering gelijk op vakantie gaan naar Somalië. Werken doet vrijwel geen Somaliër, bijna allemaal krijgen ze levenslang een uitkering. Wat moeten we met die mensen. Als je op vakantie gaat naar je thuisland, dan ben je toch geen echte vluchteling?Helemaal mee eens!
