Actueel
alle pijlers
"Dit jaar meeste asielzoekers sinds 2002"
vrijdag 1 november 2013 om 09:38
http://www.nu.nl/binnenla ... elzoekers-sinds-2002.html
Blijkbaar is hier ruimschoots budget voor, aangezien alle middelen weer worden aangewend om deze mensen op te vangen. Waarom stopt dit niet? Ik begrijp dat echt niet. Het water staat aan de lippen van Nederland B.V. Peuterspeelzalen, voedselbanken, maatschappelijk werkers, ouderenverzorgers enz. enz. die ten dienste zijn van de bevolking die hier nu al woont sluiten of stoppen vanwege te weinig budget. Zij krijgen te horen dat er geen geld meer is, maar voor deze mensen gaat de geldkraan wel direct weer open.
Ik begrijp dat wij als welvarend land vluchtelingen moeten en kunnen helpen. Daar is wat mij betreft ook absoluut niets mis mee. Maar ik vind niet dat die hulp ten koste moet gaan van de mensen die al in Nederland wonen. Ik vind dat we eerst moeten zorgen voor de mensen in Nederland zelf en dat we als land zelf onze broek op moeten kunnen houden. En als er dan geld over blijft, dan ben ik de laatste die zal zeggen dat deze mensen niet geholpen moeten worden. Maar in de situatie waarin wij nu zitten als land, vind ik dat we de toestroom volledig stop zouden moeten zetten.
Zijn er meer mensen die er zo over denken of ben ik de enige?
Blijkbaar is hier ruimschoots budget voor, aangezien alle middelen weer worden aangewend om deze mensen op te vangen. Waarom stopt dit niet? Ik begrijp dat echt niet. Het water staat aan de lippen van Nederland B.V. Peuterspeelzalen, voedselbanken, maatschappelijk werkers, ouderenverzorgers enz. enz. die ten dienste zijn van de bevolking die hier nu al woont sluiten of stoppen vanwege te weinig budget. Zij krijgen te horen dat er geen geld meer is, maar voor deze mensen gaat de geldkraan wel direct weer open.
Ik begrijp dat wij als welvarend land vluchtelingen moeten en kunnen helpen. Daar is wat mij betreft ook absoluut niets mis mee. Maar ik vind niet dat die hulp ten koste moet gaan van de mensen die al in Nederland wonen. Ik vind dat we eerst moeten zorgen voor de mensen in Nederland zelf en dat we als land zelf onze broek op moeten kunnen houden. En als er dan geld over blijft, dan ben ik de laatste die zal zeggen dat deze mensen niet geholpen moeten worden. Maar in de situatie waarin wij nu zitten als land, vind ik dat we de toestroom volledig stop zouden moeten zetten.
Zijn er meer mensen die er zo over denken of ben ik de enige?
donderdag 7 november 2013 om 17:48
Verder wil ik iedereen die zo tegen vluchteilingen is toewensen om 1 minuut in de schoenen van die mensen te lopen, ik denk echt dat jullie je kapot zouden schamen.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb. Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb. Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 7 november 2013 om 17:52
quote:DidiRidi schreef op 07 november 2013 @ 17:35:
[...]
De 2 enige redenen daarvoor zijn
-de vrouwen pas in de late jaren 80 massaal zijn gaan werken, waardoor er minder buitenlanders aangekomen werden. Later met de crisis zijn ze dan ineens onaangepast en profiteurs.
-er was minder ongeschoold werk beschikbaar ( en of buitenlanders geschoold of ongeschoold zijn, diploma erkenning door nederland is dan ook een moeilijkheid volgens mij)Nou, ik denk dat de volksaard ook heel belangrijk is. De Vietnamezen hebben zich snel aangepast, veel sneller dan andere bevolkingsgroepen nu. Daarnaast zal het verschil in religie ook meespelen. Hoe je het wendt of keert, maar de Islam is een beperkende factor, zeker waar het de ontwikkeling van vrouwen betreft.
[...]
De 2 enige redenen daarvoor zijn
-de vrouwen pas in de late jaren 80 massaal zijn gaan werken, waardoor er minder buitenlanders aangekomen werden. Later met de crisis zijn ze dan ineens onaangepast en profiteurs.
-er was minder ongeschoold werk beschikbaar ( en of buitenlanders geschoold of ongeschoold zijn, diploma erkenning door nederland is dan ook een moeilijkheid volgens mij)Nou, ik denk dat de volksaard ook heel belangrijk is. De Vietnamezen hebben zich snel aangepast, veel sneller dan andere bevolkingsgroepen nu. Daarnaast zal het verschil in religie ook meespelen. Hoe je het wendt of keert, maar de Islam is een beperkende factor, zeker waar het de ontwikkeling van vrouwen betreft.
donderdag 7 november 2013 om 17:54
quote:DidiRidi schreef op 07 november 2013 @ 17:48:
Verder wil ik iedereen die zo tegen vluchteilingen is toewensen om 1 minuut in de schoenen van die mensen te lopen, ik denk echt dat jullie je kapot zouden schamen.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb. Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.Niemand heeft hier iets tegen echte vluchtelingen. Het probleem is echter at de meeste mensen hier naar toe komen met economische motieven.
Verder wil ik iedereen die zo tegen vluchteilingen is toewensen om 1 minuut in de schoenen van die mensen te lopen, ik denk echt dat jullie je kapot zouden schamen.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb. Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.Niemand heeft hier iets tegen echte vluchtelingen. Het probleem is echter at de meeste mensen hier naar toe komen met economische motieven.
donderdag 7 november 2013 om 17:54
quote:DidiRidi schreef op 07 november 2013 @ 17:48:
Verder wil ik iedereen die zo tegen vluchteilingen is toewensen om 1 minuut in de schoenen van die mensen te lopen, ik denk echt dat jullie je kapot zouden schamen.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb. Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.Niemand heeft hier iets tegen echte vluchtelingen. Het probleem is echter dat de meeste mensen hier naar toe komen met economische motieven.
Verder wil ik iedereen die zo tegen vluchteilingen is toewensen om 1 minuut in de schoenen van die mensen te lopen, ik denk echt dat jullie je kapot zouden schamen.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb. Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.Niemand heeft hier iets tegen echte vluchtelingen. Het probleem is echter dat de meeste mensen hier naar toe komen met economische motieven.
donderdag 7 november 2013 om 18:00
quote:DidiRidi schreef op 07 november 2013 @ 17:48:
Verder wil ik iedereen die zo tegen vluchteilingen is toewensen om 1 minuut in de schoenen van die mensen te lopen, ik denk echt dat jullie je kapot zouden schamen.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb. Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.Ik heb helemaal niks tegen echte vluchtelingen maar wel tegen gelukszoekers die niet verder komen dan eisen stellen en hand ophouden.
Verder wil ik iedereen die zo tegen vluchteilingen is toewensen om 1 minuut in de schoenen van die mensen te lopen, ik denk echt dat jullie je kapot zouden schamen.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb. Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.Ik heb helemaal niks tegen echte vluchtelingen maar wel tegen gelukszoekers die niet verder komen dan eisen stellen en hand ophouden.
donderdag 7 november 2013 om 18:29
@jolli en malu,
-wie zijn jullie om te beslissen dat de meeste vluchtelingen economische vluchtelingen zijn?
-en wie zijn jullie om te bepalen dat echte armoede elders niet mensonterend genoeg is om dat te ruilen voor een land waar:
-je uitgekotst word,
-wel de laatste bent die de baan krijgt,
-waar je om de haverklap hoort 'rot op naar je eigen land'
-waar je om de haverklap hoort dat 'jij' de oorzaak bent van de economische crisis
-waar elk gedrag van je uitgelegd wordt als gebrek aan intergratie
-en waarin je na dat alles te moeten aanhoren, niemand hebt waar je je hart kan luchten
-en waar je door zo'n omgeving je kinderen niet eens een basis aan zelfvertrouwen kan geven omdat ze overal te veel zijn en hun gedrag continu onder de loep genomen wordt en je je daarbij door alles wat je meegemaakt hebt, en het verschil in taal en cultuur doof en blind voelt
Hoe erg moet het dan zijn daar waar ze vandaan komen?
-wie zijn jullie om te beslissen dat de meeste vluchtelingen economische vluchtelingen zijn?
-en wie zijn jullie om te bepalen dat echte armoede elders niet mensonterend genoeg is om dat te ruilen voor een land waar:
-je uitgekotst word,
-wel de laatste bent die de baan krijgt,
-waar je om de haverklap hoort 'rot op naar je eigen land'
-waar je om de haverklap hoort dat 'jij' de oorzaak bent van de economische crisis
-waar elk gedrag van je uitgelegd wordt als gebrek aan intergratie
-en waarin je na dat alles te moeten aanhoren, niemand hebt waar je je hart kan luchten
-en waar je door zo'n omgeving je kinderen niet eens een basis aan zelfvertrouwen kan geven omdat ze overal te veel zijn en hun gedrag continu onder de loep genomen wordt en je je daarbij door alles wat je meegemaakt hebt, en het verschil in taal en cultuur doof en blind voelt
Hoe erg moet het dan zijn daar waar ze vandaan komen?
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 7 november 2013 om 18:35
quote:DidiRidi schreef op 07 november 2013 @ 17:48:
Verder wil ik iedereen die zo tegen vluchteilingen is toewensen om 1 minuut in de schoenen van die mensen te lopen, ik denk echt dat jullie je kapot zouden schamen.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb.
Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.
Dit herken ik, schuldig voelen omdat jij het goed hebt en zij niet. Deed ik ook. Deed, omdat ik nu ook besef dat ik niet heb bijgedragen aan hun ongeluk, dat heeft de regering/ machthebber/corrupte politie in hun land gedaan. Het zou fijn zijn als alle mensen in een land als Nederland zouden kunnen wonen. Dat is praktisch niet mogelijk. Dus het opvangen omdat we het hier goed hebben is heel nobel, maar er zitten grenzen aan.
Enerzijds zie ik daadwerkelijk mensen die hier niet makkelijk aarden. Die niet naar een mannelijke dokter willen en dan maar liever risico's lopen. Die hun vrouwen en kinderen binnen houden, omdat ze oprecht menen dat ze beschermd moeten worden tegen de zedenloze samenleving hier. En mensen die idd eisen hebben.
Aan de andere kant, wij streven hier naar geluk, vrijheid. Dat willen zij ook en terecht. In de "asielzoekerslanden" is dat ver te zoeken. Daar kijkt men niet om naar de eigen bevolking, degenen met geld en macht zijn de baas en delen niet.
De mensen met geld (vluchten is een dure grap) die kopen hun ticket naar Europa bij mensensmokkelaars. De echte kanslozen zitten daar nog.
Het is een heel lastige "discussie" die je niet zomaar gevoerd hebt. Want wij kunnen wel vinden dat iedereen recht heeft op vrijheid, democratie en vrede. Hoe overtuig je regeringsleiders die daar anders over denken?
Verder wil ik iedereen die zo tegen vluchteilingen is toewensen om 1 minuut in de schoenen van die mensen te lopen, ik denk echt dat jullie je kapot zouden schamen.
Verder voor de 'ik ken ook een vluchteling'-argument:
Ik ken er een aantal via vroeger vrijwilligerswerk en hun kinderen en zij dragen echt onmenselijke herinneringen met zich mee. Ze leven in een samenleving waarin ze dagelijks gemarginaliseerd worden (de onze) en hebben een thuis situatie waarin zij zoveel leed van hun ouders dragen. En toch doen die kinderen het beter dan menig Nederlands kind, eentje heb ik heel hard zien vallen na jaren topprestatie. Dit komt dan natuurlijk 'omdat het een buitenlander is' en niet omdat die al jaren zoveel lasten met zich mee torts.
Die mensen en hun strijd is het enige antwoorden op onze kleinzerigheid en onze zogenaamde problemen. Als ik zo' n iemand voor me heb staan schaam ik me de ogen uit mijn kop om alles dat ik zomaar heb.
Om de vanzelfsprekendheid dat ik er mag zijn, en mijn leven waardevol is, terwijl dat van hun continue op een economisch weegschaaltje staat.
Dit herken ik, schuldig voelen omdat jij het goed hebt en zij niet. Deed ik ook. Deed, omdat ik nu ook besef dat ik niet heb bijgedragen aan hun ongeluk, dat heeft de regering/ machthebber/corrupte politie in hun land gedaan. Het zou fijn zijn als alle mensen in een land als Nederland zouden kunnen wonen. Dat is praktisch niet mogelijk. Dus het opvangen omdat we het hier goed hebben is heel nobel, maar er zitten grenzen aan.
Enerzijds zie ik daadwerkelijk mensen die hier niet makkelijk aarden. Die niet naar een mannelijke dokter willen en dan maar liever risico's lopen. Die hun vrouwen en kinderen binnen houden, omdat ze oprecht menen dat ze beschermd moeten worden tegen de zedenloze samenleving hier. En mensen die idd eisen hebben.
Aan de andere kant, wij streven hier naar geluk, vrijheid. Dat willen zij ook en terecht. In de "asielzoekerslanden" is dat ver te zoeken. Daar kijkt men niet om naar de eigen bevolking, degenen met geld en macht zijn de baas en delen niet.
De mensen met geld (vluchten is een dure grap) die kopen hun ticket naar Europa bij mensensmokkelaars. De echte kanslozen zitten daar nog.
Het is een heel lastige "discussie" die je niet zomaar gevoerd hebt. Want wij kunnen wel vinden dat iedereen recht heeft op vrijheid, democratie en vrede. Hoe overtuig je regeringsleiders die daar anders over denken?
donderdag 7 november 2013 om 22:07
Voor de mensen die roepen dat Viatnameze vluchtelingen geen probleem zijn, blijkbaar was dat in het verleden wel anders. Het is dus een doodnormaal iets en ik denk ook heel typerend voor Nederland, dat intergratie een hoop tijd kost.
http://www.digibron.nl/se ... meer-arbeidsmogelijkheden
Uit: Reformatorisch Dagblad. 8 augustus 1984
Voor vluchtelingmeer arbeidsmogelijkheden
Meeste werkloosheid onder Vietnamezen
DEN HAAG — Voor vluchtelingen die door Nederland zijn uitgenodigd zal een speciaal op hen afgestemd programma worden gemaakt met extra voorzieningen die hen kunnen helpen bij het vinden van een vaste baan.
Het programma zal onder meer bestaan uit scholing gericht op het vinden van werk. Bovendien zal iedere daarvoor in aanmerking komende vluchteling de mogelijkheid krijgen werkervaring op te doen op onze arbeidsmarkt.
Dit schrijft staatssecretaris Kappeyne van de Coppello van sociale zaken en werkgelegenheid aan de Tweede Kamer. De bewindsvrouw kondigt de maatregelen aan naar aanleiding van de uitkomst van een onderzoek naar de arbeidsmarktpositie van door ons land uitgenodigde vluchtelingen. Het onderzoek werd in opdracht van het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid verricht door de stichting Ipso Facto te Leiden.
Het onderzoek richtte zich op Latijns-Amerikaanse en Vietnamese vluchtelingen. Uit het onderzoek blijkt dat de werkloosheid onder vluchtelingen bijzonder hoog is. De Sun. Dezelfde getuigen wezen ook het Haagse restaurant aan als de plaats waar alle transacties werden voorbereid.
Bescherming
Sun W. wees gisteren bijna alle beschuldigingen snikkend van de hand. Ze gaf alleen toe dat ze wel eens geld voor haar vriend had opgehaald bij een Chinees restaurant in Amsterdam. Ook Ming M. had volgens zijn verklaring maar weinig geweten van de heroïnezaken van zijn machtige vrienden. Hij had bescherming gekregen van „Grote Broer", nadat hij door afpersers was bedreigd.
De raadslieden van de twee verdachten vonden de getuigenverklaringen onduidelijk. Volgens mr. Den Hollander vormen de vermoedens die de officier van justitie erop baseert nog geen bewijs. Hij vond verder dat van een restauranthouder niet kan worden "gevergd dat hij zijn clientèle afluistert. Den Hollander vroeg vrijspraak.
Mr. Hattinga Verschure meende dat de leidende rol die „Grote Broer" wordt toegedicht niet zonder meer op zijn vriendin kan worden geprojecteerd. Hij noemde zijn cliënt niet meer dan een boodschappenmeisje, dat werd geslagen als ze niet deed wat er van haar verlangd werd. „Ze leefde in de schaduw van zijn macht", aldus de advocaat.
De rechtbank doet 21 augustus uitspraak. onderzoekers schatten het werkloosheidspercentage op vijftig. Verreweg de grootste groep werkloze vluchtelingen wordt gevormd door Vietnamezen.
Taalbarrière
De werkloosheid onder Vietnamese vluchtelingen is in ons land belangrijk hoger dan de werkloosheid onder deze vluchtelingen in andere opvanglanden (Amerika, Canada, Frankrijk en Zweden). Dit verschil is gedeeltelijk te verklaren door de krappere arbeidsmarkt in Nederland. Verder speelt een rol dat irt andere landen de taalbarrière minder hoog of dat het toelatingsbeleid strenger is (met name in Frankrijk).
Naar de mening van de staatssecretaris is het verschil echter ook voor een deel het gevolg van een andere benaderingswijze. Zowel in Amerika als in Canada ligt de nadruk in het beleid sterk op het vinden van werk. In die landen wordt de voorkeur gegeven aan het tijdelijk plaatsen van vluchtelingen in slecht betaalde banen met weinig of geen promotiekansen boven het laten voortduren van werkloosheid. In ons land wordt meer -waarde gehecht aan het vinden van passende arbeid. " • ••* "''•"'' " "
Verantwoordelijkheid
De staatssecretaris vindt dat Nederland tegenover de uitgenodigde vluchtelingen een bijzondere verantwoordelijkheid draagt omdat deze mensen in eigen land vrees voor vervolging hebben. Het lijkt de staatssecretaris verstandig om de vluchtelingen werkervaring te laten opdoen door het subsidiëren van tijdelijke arbeidsplaatsen bij overheidsinstellingen en door het vergoeden van loonkosten bij bedrijven voor iedere daarvoor in aanmerking komende vluchteling.
http://www.digibron.nl/se ... meer-arbeidsmogelijkheden
Uit: Reformatorisch Dagblad. 8 augustus 1984
Voor vluchtelingmeer arbeidsmogelijkheden
Meeste werkloosheid onder Vietnamezen
DEN HAAG — Voor vluchtelingen die door Nederland zijn uitgenodigd zal een speciaal op hen afgestemd programma worden gemaakt met extra voorzieningen die hen kunnen helpen bij het vinden van een vaste baan.
Het programma zal onder meer bestaan uit scholing gericht op het vinden van werk. Bovendien zal iedere daarvoor in aanmerking komende vluchteling de mogelijkheid krijgen werkervaring op te doen op onze arbeidsmarkt.
Dit schrijft staatssecretaris Kappeyne van de Coppello van sociale zaken en werkgelegenheid aan de Tweede Kamer. De bewindsvrouw kondigt de maatregelen aan naar aanleiding van de uitkomst van een onderzoek naar de arbeidsmarktpositie van door ons land uitgenodigde vluchtelingen. Het onderzoek werd in opdracht van het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid verricht door de stichting Ipso Facto te Leiden.
Het onderzoek richtte zich op Latijns-Amerikaanse en Vietnamese vluchtelingen. Uit het onderzoek blijkt dat de werkloosheid onder vluchtelingen bijzonder hoog is. De Sun. Dezelfde getuigen wezen ook het Haagse restaurant aan als de plaats waar alle transacties werden voorbereid.
Bescherming
Sun W. wees gisteren bijna alle beschuldigingen snikkend van de hand. Ze gaf alleen toe dat ze wel eens geld voor haar vriend had opgehaald bij een Chinees restaurant in Amsterdam. Ook Ming M. had volgens zijn verklaring maar weinig geweten van de heroïnezaken van zijn machtige vrienden. Hij had bescherming gekregen van „Grote Broer", nadat hij door afpersers was bedreigd.
De raadslieden van de twee verdachten vonden de getuigenverklaringen onduidelijk. Volgens mr. Den Hollander vormen de vermoedens die de officier van justitie erop baseert nog geen bewijs. Hij vond verder dat van een restauranthouder niet kan worden "gevergd dat hij zijn clientèle afluistert. Den Hollander vroeg vrijspraak.
Mr. Hattinga Verschure meende dat de leidende rol die „Grote Broer" wordt toegedicht niet zonder meer op zijn vriendin kan worden geprojecteerd. Hij noemde zijn cliënt niet meer dan een boodschappenmeisje, dat werd geslagen als ze niet deed wat er van haar verlangd werd. „Ze leefde in de schaduw van zijn macht", aldus de advocaat.
De rechtbank doet 21 augustus uitspraak. onderzoekers schatten het werkloosheidspercentage op vijftig. Verreweg de grootste groep werkloze vluchtelingen wordt gevormd door Vietnamezen.
Taalbarrière
De werkloosheid onder Vietnamese vluchtelingen is in ons land belangrijk hoger dan de werkloosheid onder deze vluchtelingen in andere opvanglanden (Amerika, Canada, Frankrijk en Zweden). Dit verschil is gedeeltelijk te verklaren door de krappere arbeidsmarkt in Nederland. Verder speelt een rol dat irt andere landen de taalbarrière minder hoog of dat het toelatingsbeleid strenger is (met name in Frankrijk).
Naar de mening van de staatssecretaris is het verschil echter ook voor een deel het gevolg van een andere benaderingswijze. Zowel in Amerika als in Canada ligt de nadruk in het beleid sterk op het vinden van werk. In die landen wordt de voorkeur gegeven aan het tijdelijk plaatsen van vluchtelingen in slecht betaalde banen met weinig of geen promotiekansen boven het laten voortduren van werkloosheid. In ons land wordt meer -waarde gehecht aan het vinden van passende arbeid. " • ••* "''•"'' " "
Verantwoordelijkheid
De staatssecretaris vindt dat Nederland tegenover de uitgenodigde vluchtelingen een bijzondere verantwoordelijkheid draagt omdat deze mensen in eigen land vrees voor vervolging hebben. Het lijkt de staatssecretaris verstandig om de vluchtelingen werkervaring te laten opdoen door het subsidiëren van tijdelijke arbeidsplaatsen bij overheidsinstellingen en door het vergoeden van loonkosten bij bedrijven voor iedere daarvoor in aanmerking komende vluchteling.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 7 november 2013 om 22:50
Vietnamezen gaan in ieder geval niet op jihad...
Integratie kost inderdaad tijd, maar als de toestroom blijvend heel groot is, dan kan een samenleving dat op den duur niet meer absorberen.
Natuurlijk is het erg dat er elders op de wereld mensen in armoede en ellende leven. Ik begrijp ook best dat die mensen hier graag naar toe willen. Maar door de grenzen in Nederland voor iedereen open te stellen wordt het hier ook onleefbaar. Waarom gaan sommigen hier daar zo makkelijk aan voorbij?
Hoe wil je hier nog miljoenen extra mensen gaan huisvesten en onderhouden? Dat wordt onbetaalbaar en er is gewoon geen ruimte voor in dit dichtbevolkte land. Er is ook geen draagvlak voor.
Tot op zekere hoogte wil ik best een helpende hand toesteken, maar ikzelf voel mij niet geroepen om het leed van de hele wereld op mijn schouders te nemen. Het is gewoon niet realistisch om iedereen te helpen, hoe hard dat ook klinkt.
Integratie kost inderdaad tijd, maar als de toestroom blijvend heel groot is, dan kan een samenleving dat op den duur niet meer absorberen.
Natuurlijk is het erg dat er elders op de wereld mensen in armoede en ellende leven. Ik begrijp ook best dat die mensen hier graag naar toe willen. Maar door de grenzen in Nederland voor iedereen open te stellen wordt het hier ook onleefbaar. Waarom gaan sommigen hier daar zo makkelijk aan voorbij?
Hoe wil je hier nog miljoenen extra mensen gaan huisvesten en onderhouden? Dat wordt onbetaalbaar en er is gewoon geen ruimte voor in dit dichtbevolkte land. Er is ook geen draagvlak voor.
Tot op zekere hoogte wil ik best een helpende hand toesteken, maar ikzelf voel mij niet geroepen om het leed van de hele wereld op mijn schouders te nemen. Het is gewoon niet realistisch om iedereen te helpen, hoe hard dat ook klinkt.
donderdag 7 november 2013 om 23:35
wat is er zo onleefbaar dan in Nederland?
Ohja ze komen niet met miljoenen, als ze al door de strenge controle komen zijn de aantallen redelijk verwaarloosbaar. Daarbij de enige problemen met intergratie liggen volgens mij toch echt aan onszelf. Als we het bestaan van mensen voor 3 generaties als voorvaardelijk bestempelen, kan ik me voorstellen dat het moeilijk leeft voor die mensen. Het lijkt me verschrikkelijk ergens een betaan te moeten opbouwen vanaf nul, waar je continu merkt dat je ongewenst bent. Dat kan beter denk ik.
Ohja ze komen niet met miljoenen, als ze al door de strenge controle komen zijn de aantallen redelijk verwaarloosbaar. Daarbij de enige problemen met intergratie liggen volgens mij toch echt aan onszelf. Als we het bestaan van mensen voor 3 generaties als voorvaardelijk bestempelen, kan ik me voorstellen dat het moeilijk leeft voor die mensen. Het lijkt me verschrikkelijk ergens een betaan te moeten opbouwen vanaf nul, waar je continu merkt dat je ongewenst bent. Dat kan beter denk ik.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 7 november 2013 om 23:52
quote:Crique schreef op 07 november 2013 @ 17:00:
[...]
Net als veel mensen met veel meer kennis van zaken dan ik bestrijd ik dat:
- de vluchtelingen die tegenwoordig nog een vergunning krijgen stiekem eigenlijk toch allemaal economische motieven hebben.
- de vluchtelingen van dit moment allemaal klagende luxezoekers zijn, en dus geen 'echte' vluchtelingen.
Ik zou zelfs willen zeggen, hoe durf je.
Je leest het toch, dat durven we inderdaad te zeggen.
Zo'n 80% van de asielzoekers zijn avonturiers die gesteund door gesubsidieerde advocaten de procedures oprekken in de hoop op een volgend generaal pardon.
Die groep kan linea recta retour afzender.
Heb je nog over 20% vluchtelingen met andere motieven en die kunnen opgevangen worden in de regio.
[...]
Net als veel mensen met veel meer kennis van zaken dan ik bestrijd ik dat:
- de vluchtelingen die tegenwoordig nog een vergunning krijgen stiekem eigenlijk toch allemaal economische motieven hebben.
- de vluchtelingen van dit moment allemaal klagende luxezoekers zijn, en dus geen 'echte' vluchtelingen.
Ik zou zelfs willen zeggen, hoe durf je.
Je leest het toch, dat durven we inderdaad te zeggen.
Zo'n 80% van de asielzoekers zijn avonturiers die gesteund door gesubsidieerde advocaten de procedures oprekken in de hoop op een volgend generaal pardon.
Die groep kan linea recta retour afzender.
Heb je nog over 20% vluchtelingen met andere motieven en die kunnen opgevangen worden in de regio.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 7 november 2013 om 23:59
quote:hoshi schreef op 07 november 2013 @ 11:56:
[...]
Maar dan heeft de vliegtuigmaatschappij een kopie van valse papieren, en dan? En nogmaals: Hoe zijn de mensen die vorig jaar protesteerden omdat ze nergens meer heen kunnen hiermee geholpen?
Waarom mensen weigeren hun identiteit kenbaar te maken? Omdat ze bijvoorbeeld in een ander Europees land zijn geweest en daar in een niet functionerende asielprocedure terecht zijn gekomen. Dan proberen ze het ergens anders, waar wél opvang is, liever nog eens. Mochten ze herkend worden moeten ze terug naar het eerste land van aanvraag. Geef ze eens ongelijk dat ze het proberen. Dit is een van de probleempunten in het asielbeleid van Europa (maar een hele andere discussie die ik hier niet aan wil gaan).
.
Het probleem is dat het Europese asielbeleid te menselijk is met verzorging, dure advocaten en eens per 3/4 jaar een generaal pardon.
In Nederland maken we niet eens jacht op illegalen.
Heel simpel, ben je uitgeprocedeerd en werk je niet mee aan terugkeer naar je eigen land blijf je vastzitten, heb je je paspoort door de WC gespoeld helaas, je komt niet meer los.
Van al dat softe gedoe gaat alleen een aanzuigende werking uit.
[...]
Maar dan heeft de vliegtuigmaatschappij een kopie van valse papieren, en dan? En nogmaals: Hoe zijn de mensen die vorig jaar protesteerden omdat ze nergens meer heen kunnen hiermee geholpen?
Waarom mensen weigeren hun identiteit kenbaar te maken? Omdat ze bijvoorbeeld in een ander Europees land zijn geweest en daar in een niet functionerende asielprocedure terecht zijn gekomen. Dan proberen ze het ergens anders, waar wél opvang is, liever nog eens. Mochten ze herkend worden moeten ze terug naar het eerste land van aanvraag. Geef ze eens ongelijk dat ze het proberen. Dit is een van de probleempunten in het asielbeleid van Europa (maar een hele andere discussie die ik hier niet aan wil gaan).
.
Het probleem is dat het Europese asielbeleid te menselijk is met verzorging, dure advocaten en eens per 3/4 jaar een generaal pardon.
In Nederland maken we niet eens jacht op illegalen.
Heel simpel, ben je uitgeprocedeerd en werk je niet mee aan terugkeer naar je eigen land blijf je vastzitten, heb je je paspoort door de WC gespoeld helaas, je komt niet meer los.
Van al dat softe gedoe gaat alleen een aanzuigende werking uit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 8 november 2013 om 00:13
Zoveel nietszeggende tekst, van zowel de voor -en tegenstanders. Heb ik de wijsheid in pacht? Nee.
De bakken met aannames zijn niet te zuinig, discussie onwaardig.
In dergelijke discussies ontbreken er vele additionele factoren verantwoordelijk voor het onstaan en in stand houden van onmogelijke leefomstandigheden & kansen in dergelijke landen.
De onverantwoordelijkheid van het land en zijn leider(s), corruptie, misplaatste (westerse) moraliteit, mensonterende constructies met betrekking op bijv. ontwikkelingshulp, verwoestende commerciele markten, misleidende coorporaties, monopoly's.. och, het onstijgt ons allemaal en we zijn allemaal medeplichtig.
En dan hebben we nog de zelfbenoemde moralisten, idealisten en idioten die enkel vanuit hun 'gevoel' pretenderen het bij het rechte eind te hebben, aan welke kant je ook staat.
De oplossing is niet enkel aan ons maar ook aan de verderfelijke wereld politiek, geo-politiek en zijn industriele kornuiten.
Maar jullie, de idealisten die hun bedje gespreid hebben, wijzen ons wel op de correcte moraliteit hoor.
Als je echt begaan bent met anderen/de wereld had je wel iets anders gedaan dan een discussie voeren op het Viva forum.
Pleur ook die telefoon, computer, tv en overige gemakken & luxe de deur uit. Of moet men toelichten hoe dergelijke producten tot stand komen?
Hoewel, dan kunnen die duizenden arme kinderen het goud & koper uit dergelijke apparaten natuurlijk niet verzamelen als we weer een nieuw abonnement bestellen. Potverdikkie.
Moralistisch Nederland heeft het antwoord, komt allen tezamen!
Wellicht wat extra olie op het vuur, ben benieuwd voor wat gaat komen.
De bakken met aannames zijn niet te zuinig, discussie onwaardig.
In dergelijke discussies ontbreken er vele additionele factoren verantwoordelijk voor het onstaan en in stand houden van onmogelijke leefomstandigheden & kansen in dergelijke landen.
De onverantwoordelijkheid van het land en zijn leider(s), corruptie, misplaatste (westerse) moraliteit, mensonterende constructies met betrekking op bijv. ontwikkelingshulp, verwoestende commerciele markten, misleidende coorporaties, monopoly's.. och, het onstijgt ons allemaal en we zijn allemaal medeplichtig.
En dan hebben we nog de zelfbenoemde moralisten, idealisten en idioten die enkel vanuit hun 'gevoel' pretenderen het bij het rechte eind te hebben, aan welke kant je ook staat.
De oplossing is niet enkel aan ons maar ook aan de verderfelijke wereld politiek, geo-politiek en zijn industriele kornuiten.
Maar jullie, de idealisten die hun bedje gespreid hebben, wijzen ons wel op de correcte moraliteit hoor.
Als je echt begaan bent met anderen/de wereld had je wel iets anders gedaan dan een discussie voeren op het Viva forum.
Pleur ook die telefoon, computer, tv en overige gemakken & luxe de deur uit. Of moet men toelichten hoe dergelijke producten tot stand komen?
Hoewel, dan kunnen die duizenden arme kinderen het goud & koper uit dergelijke apparaten natuurlijk niet verzamelen als we weer een nieuw abonnement bestellen. Potverdikkie.
Moralistisch Nederland heeft het antwoord, komt allen tezamen!
Wellicht wat extra olie op het vuur, ben benieuwd voor wat gaat komen.
vrijdag 8 november 2013 om 00:13
quote:DidiRidi schreef op 07 november 2013 @ 23:35:
wat is er zo onleefbaar dan in Nederland?
Ohja ze komen niet met miljoenen, als ze al door de strenge controle komen zijn de aantallen redelijk verwaarloosbaar. Daarbij de enige problemen met intergratie liggen volgens mij toch echt aan onszelf. Als we het bestaan van mensen voor 3 generaties als voorvaardelijk bestempelen, kan ik me voorstellen dat het moeilijk leeft voor die mensen. Het lijkt me verschrikkelijk ergens een betaan te moeten opbouwen vanaf nul, waar je continu merkt dat je ongewenst bent. Dat kan beter denk ik.
Even goed lezen want ik schreef dat het onleefbaar wordt als er onbeperkt mensen worden toegelaten. Een aantal mensen vindt dat we de grenzen voor iedereen open moeten stellen, dus dan mag je er op termijn gerust miljoenen verwachten.
Het is ronduit belachelijk dat je stelt dat de problemen met de intregatie aan onszelf liggen. De Spanjaarden en Italianen die hier vroeger zijn gekomen zijn ook volledig geintegreerd. Waarom is dat wel gelukt? Nooit van een tweede generatie Spanjaarden gehoord.
Veel nieuwkomers willen helemaal niet integreren, zij vinden de westerse normen en waarden ronduit verwerpelijk. Kansen die worden geboden, grijpen zij niet aan. Vrouwen mogen niet eens alleen de deur uit. Na vele jaren hier spreken ze vaak amper een woord Nederlands. Een dubbel paspoort werkt ook niet mee. Door onvoorwaardelijk voor Nederland te kiezen, geef je zelf al aan dat je ook onderdeel van dat land wil zijn.
Eigenlijk vind ik dat er niet zoveel nieuwkomers in de grote steden geplaatst zouden moeten worden, ook al willen ze dat zelf graag. In een kleine plaats tussen veel Nederlanders integreer en leer je de taal veel sneller.
wat is er zo onleefbaar dan in Nederland?
Ohja ze komen niet met miljoenen, als ze al door de strenge controle komen zijn de aantallen redelijk verwaarloosbaar. Daarbij de enige problemen met intergratie liggen volgens mij toch echt aan onszelf. Als we het bestaan van mensen voor 3 generaties als voorvaardelijk bestempelen, kan ik me voorstellen dat het moeilijk leeft voor die mensen. Het lijkt me verschrikkelijk ergens een betaan te moeten opbouwen vanaf nul, waar je continu merkt dat je ongewenst bent. Dat kan beter denk ik.
Even goed lezen want ik schreef dat het onleefbaar wordt als er onbeperkt mensen worden toegelaten. Een aantal mensen vindt dat we de grenzen voor iedereen open moeten stellen, dus dan mag je er op termijn gerust miljoenen verwachten.
Het is ronduit belachelijk dat je stelt dat de problemen met de intregatie aan onszelf liggen. De Spanjaarden en Italianen die hier vroeger zijn gekomen zijn ook volledig geintegreerd. Waarom is dat wel gelukt? Nooit van een tweede generatie Spanjaarden gehoord.
Veel nieuwkomers willen helemaal niet integreren, zij vinden de westerse normen en waarden ronduit verwerpelijk. Kansen die worden geboden, grijpen zij niet aan. Vrouwen mogen niet eens alleen de deur uit. Na vele jaren hier spreken ze vaak amper een woord Nederlands. Een dubbel paspoort werkt ook niet mee. Door onvoorwaardelijk voor Nederland te kiezen, geef je zelf al aan dat je ook onderdeel van dat land wil zijn.
Eigenlijk vind ik dat er niet zoveel nieuwkomers in de grote steden geplaatst zouden moeten worden, ook al willen ze dat zelf graag. In een kleine plaats tussen veel Nederlanders integreer en leer je de taal veel sneller.
vrijdag 8 november 2013 om 00:17
quote:jira schreef op 08 november 2013 @ 00:13:
!
Wellicht wat extra olie op het vuur, ben benieuwd voor wat gaat komen.
Wat moet er komen dan?
Volgen mij ben ik glashelder, grenzen dicht.
Welk deel van de tekst is onduidelijk?
!
Wellicht wat extra olie op het vuur, ben benieuwd voor wat gaat komen.
Wat moet er komen dan?
Volgen mij ben ik glashelder, grenzen dicht.
Welk deel van de tekst is onduidelijk?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 8 november 2013 om 00:20
vrijdag 8 november 2013 om 00:39
quote:jira schreef op 08 november 2013 @ 00:28:
[...]
Zo snel al bolle?
Uiteraard, ben echt de beroerdste niet om vragen te beantwoorden.
Maar tja, mijn visie is glashelder, grenzen dicht & opvang in de regio.
Voor iedereen begrijpbare taal.
[...]
Zo snel al bolle?
Uiteraard, ben echt de beroerdste niet om vragen te beantwoorden.
Maar tja, mijn visie is glashelder, grenzen dicht & opvang in de regio.
Voor iedereen begrijpbare taal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 8 november 2013 om 00:40
quote:jollie schreef op 08 november 2013 @ 00:20:
Jammer dat de politiek over dit soort onderwerpen nooit een referendum aandurft..Tuurlijk durven ze dat niet, dan staan er morgen weer mooie slagbomen en mannen in uniform en is het over en uit met het grote open grenzen festijn.
Jammer dat de politiek over dit soort onderwerpen nooit een referendum aandurft..Tuurlijk durven ze dat niet, dan staan er morgen weer mooie slagbomen en mannen in uniform en is het over en uit met het grote open grenzen festijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 8 november 2013 om 08:29
quote:DidiRidi schreef op 07 november 2013 @ 23:35:
wat is er zo onleefbaar dan in Nederland?
Ohja ze komen niet met miljoenen, als ze al door de strenge controle komen zijn de aantallen redelijk verwaarloosbaar. Daarbij de enige problemen met intergratie liggen volgens mij toch echt aan onszelf. Als we het bestaan van mensen voor 3 generaties als voorvaardelijk bestempelen, kan ik me voorstellen dat het moeilijk leeft voor die mensen. Het lijkt me verschrikkelijk ergens een betaan te moeten opbouwen vanaf nul, waar je continu merkt dat je ongewenst bent. Dat kan beter denk ik.
Ja hoor, het ligt aan onszelf dat de integratie in veel gevallen niet lukt
Ik raad je aan het boek 'De ondergang van Nederland - Land der naïeve dwazen' van Mohamed Rasoel te lezen. Is echt heel verhelderend.
wat is er zo onleefbaar dan in Nederland?
Ohja ze komen niet met miljoenen, als ze al door de strenge controle komen zijn de aantallen redelijk verwaarloosbaar. Daarbij de enige problemen met intergratie liggen volgens mij toch echt aan onszelf. Als we het bestaan van mensen voor 3 generaties als voorvaardelijk bestempelen, kan ik me voorstellen dat het moeilijk leeft voor die mensen. Het lijkt me verschrikkelijk ergens een betaan te moeten opbouwen vanaf nul, waar je continu merkt dat je ongewenst bent. Dat kan beter denk ik.
Ja hoor, het ligt aan onszelf dat de integratie in veel gevallen niet lukt
Ik raad je aan het boek 'De ondergang van Nederland - Land der naïeve dwazen' van Mohamed Rasoel te lezen. Is echt heel verhelderend.
vrijdag 8 november 2013 om 11:11
quote:malu3 schreef op 07 november 2013 @ 17:48:
[...]
Niemand heeft en had moeite met Aziatische vluchtelingen omdat deze mensen geen overlast veroorzaakten en niet te beroerd waren de handen uit de mouwen te steken. Dit in tegenstelling tot 'vluchtelingen' uit hoofddoeklanden die in veel gevallen niet verder kwamen dan eisen stellen en de hand op houden. Lijkt mij een vrij duidelijk verhaal.Zo is het! Maar dat wil men vaak niet horen. Volkomen van de pot gerukt dat je eisen stelt aan opvang. lees: meer luxe eist.
[...]
Niemand heeft en had moeite met Aziatische vluchtelingen omdat deze mensen geen overlast veroorzaakten en niet te beroerd waren de handen uit de mouwen te steken. Dit in tegenstelling tot 'vluchtelingen' uit hoofddoeklanden die in veel gevallen niet verder kwamen dan eisen stellen en de hand op houden. Lijkt mij een vrij duidelijk verhaal.Zo is het! Maar dat wil men vaak niet horen. Volkomen van de pot gerukt dat je eisen stelt aan opvang. lees: meer luxe eist.
