Actueel
alle pijlers
"Dit jaar meeste asielzoekers sinds 2002"
vrijdag 1 november 2013 om 09:38
http://www.nu.nl/binnenla ... elzoekers-sinds-2002.html
Blijkbaar is hier ruimschoots budget voor, aangezien alle middelen weer worden aangewend om deze mensen op te vangen. Waarom stopt dit niet? Ik begrijp dat echt niet. Het water staat aan de lippen van Nederland B.V. Peuterspeelzalen, voedselbanken, maatschappelijk werkers, ouderenverzorgers enz. enz. die ten dienste zijn van de bevolking die hier nu al woont sluiten of stoppen vanwege te weinig budget. Zij krijgen te horen dat er geen geld meer is, maar voor deze mensen gaat de geldkraan wel direct weer open.
Ik begrijp dat wij als welvarend land vluchtelingen moeten en kunnen helpen. Daar is wat mij betreft ook absoluut niets mis mee. Maar ik vind niet dat die hulp ten koste moet gaan van de mensen die al in Nederland wonen. Ik vind dat we eerst moeten zorgen voor de mensen in Nederland zelf en dat we als land zelf onze broek op moeten kunnen houden. En als er dan geld over blijft, dan ben ik de laatste die zal zeggen dat deze mensen niet geholpen moeten worden. Maar in de situatie waarin wij nu zitten als land, vind ik dat we de toestroom volledig stop zouden moeten zetten.
Zijn er meer mensen die er zo over denken of ben ik de enige?
Blijkbaar is hier ruimschoots budget voor, aangezien alle middelen weer worden aangewend om deze mensen op te vangen. Waarom stopt dit niet? Ik begrijp dat echt niet. Het water staat aan de lippen van Nederland B.V. Peuterspeelzalen, voedselbanken, maatschappelijk werkers, ouderenverzorgers enz. enz. die ten dienste zijn van de bevolking die hier nu al woont sluiten of stoppen vanwege te weinig budget. Zij krijgen te horen dat er geen geld meer is, maar voor deze mensen gaat de geldkraan wel direct weer open.
Ik begrijp dat wij als welvarend land vluchtelingen moeten en kunnen helpen. Daar is wat mij betreft ook absoluut niets mis mee. Maar ik vind niet dat die hulp ten koste moet gaan van de mensen die al in Nederland wonen. Ik vind dat we eerst moeten zorgen voor de mensen in Nederland zelf en dat we als land zelf onze broek op moeten kunnen houden. En als er dan geld over blijft, dan ben ik de laatste die zal zeggen dat deze mensen niet geholpen moeten worden. Maar in de situatie waarin wij nu zitten als land, vind ik dat we de toestroom volledig stop zouden moeten zetten.
Zijn er meer mensen die er zo over denken of ben ik de enige?
vrijdag 1 november 2013 om 16:16
quote:ondernemer schreef op 01 november 2013 @ 15:00:
[...]
En als morgen wordt besloten dat de opvang van asielzoekers geen overheidstaak meer is, maar dat het Nederlandse burgers vrij staat om op vrijwillige basis zelf een asielzoeker in huis te nemen? Of op vrijwillige basis een asielzoeker te adopteren, inclusief kosten voor opvang en levensonderhoud? Zou je dan zelf asielzoekers gaan opvangen?Dat is een goede vraag. Ik denk heel weinig hoor. Maar dit mogen ze morgen al invoeren.
[...]
En als morgen wordt besloten dat de opvang van asielzoekers geen overheidstaak meer is, maar dat het Nederlandse burgers vrij staat om op vrijwillige basis zelf een asielzoeker in huis te nemen? Of op vrijwillige basis een asielzoeker te adopteren, inclusief kosten voor opvang en levensonderhoud? Zou je dan zelf asielzoekers gaan opvangen?Dat is een goede vraag. Ik denk heel weinig hoor. Maar dit mogen ze morgen al invoeren.
vrijdag 1 november 2013 om 16:19
quote:living123 schreef op 01 november 2013 @ 16:16:
Ja, Lammy. Veel familie van mij woont in een verpleeghuis. Mijn moeder werkt er. Die mensen hebben een woonkamer, slaapkamer, badkamer en een keukentje. En afgezien van de verpleging die steeds langskomt, hebben ze privacy.
Ze hoeven niet zoals asielzoekers met 6 mensen in een caravan te wonen. Of in een stapelbed te slapen met iemand die van een rivaliserende stam was.
Ben jij wel eens in een AZC geweest?
Jij bent in de war met een verzorgingshuis. In een pv huis lig je op zaal met anderen, mijn moeder is er overleden. Was geen feest daar.
En ja ik ben in azc geweest, heb er jaren naast gewoond. Wij mochten als wijkbewoners ook gebruik maken van het zwembad, niet gedaan overigens.
Ja, Lammy. Veel familie van mij woont in een verpleeghuis. Mijn moeder werkt er. Die mensen hebben een woonkamer, slaapkamer, badkamer en een keukentje. En afgezien van de verpleging die steeds langskomt, hebben ze privacy.
Ze hoeven niet zoals asielzoekers met 6 mensen in een caravan te wonen. Of in een stapelbed te slapen met iemand die van een rivaliserende stam was.
Ben jij wel eens in een AZC geweest?
Jij bent in de war met een verzorgingshuis. In een pv huis lig je op zaal met anderen, mijn moeder is er overleden. Was geen feest daar.
En ja ik ben in azc geweest, heb er jaren naast gewoond. Wij mochten als wijkbewoners ook gebruik maken van het zwembad, niet gedaan overigens.
vrijdag 1 november 2013 om 16:23
quote:ondernemer schreef op 01 november 2013 @ 16:15:
[...]
Wet- en regelgeving staat nooit op zichzelf. We kunnen morgen anders tegen dingen aankijken dan vandaag, en de wet- en regelgeving wordt dan aangepast. Ik vermoed dat veel van de internationale verdragen over asielzoekers stammen uit een tijdperk waarin er veel minder asielzoekers waren dan nu. .Voor 2000, tijdens de paarse kabinetten, zijn er véél meer asielzoekers NL binnen gekomen dan tegenwoordig. Daardoor was er niet genoeg opvang, moesten de mensen in tentenkampen wonen. Daarna zijn er centra bijgekomen. Toen zijn de regels verscherpt en mochten er minder mensen binnenkomen en er zijn toen nog meer centra gesloten. Ik heb dit zelf zien gebeuren. Er kwamen vroegere meer mensen binnen dan nu.
[...]
Wet- en regelgeving staat nooit op zichzelf. We kunnen morgen anders tegen dingen aankijken dan vandaag, en de wet- en regelgeving wordt dan aangepast. Ik vermoed dat veel van de internationale verdragen over asielzoekers stammen uit een tijdperk waarin er veel minder asielzoekers waren dan nu. .Voor 2000, tijdens de paarse kabinetten, zijn er véél meer asielzoekers NL binnen gekomen dan tegenwoordig. Daardoor was er niet genoeg opvang, moesten de mensen in tentenkampen wonen. Daarna zijn er centra bijgekomen. Toen zijn de regels verscherpt en mochten er minder mensen binnenkomen en er zijn toen nog meer centra gesloten. Ik heb dit zelf zien gebeuren. Er kwamen vroegere meer mensen binnen dan nu.
vrijdag 1 november 2013 om 16:24
quote:lammy schreef op 01 november 2013 @ 16:19:
[...]
Jij bent in de war met een verzorgingshuis. In een pv huis lig je op zaal met anderen, mijn moeder is er overleden. Was geen feest daar.
En ja ik ben in azc geweest, heb er jaren naast gewoond. Wij mochten als wijkbewoners ook gebruik maken van het zwembad, niet gedaan overigens.Ik had mijn post al aangepast. Ik ben in heel wat AZC's geweest, maar heb er nog nooit een zwembad gezien.
[...]
Jij bent in de war met een verzorgingshuis. In een pv huis lig je op zaal met anderen, mijn moeder is er overleden. Was geen feest daar.
En ja ik ben in azc geweest, heb er jaren naast gewoond. Wij mochten als wijkbewoners ook gebruik maken van het zwembad, niet gedaan overigens.Ik had mijn post al aangepast. Ik ben in heel wat AZC's geweest, maar heb er nog nooit een zwembad gezien.
vrijdag 1 november 2013 om 16:26
quote:lammy schreef op 01 november 2013 @ 16:09:
[...]
Was dit maar een leugen, maar helaas waarheid. Dit tuig verpest het voor mensen die het echt nodig hebben.
Als je denkt dat Somaliërs enkel gelukzoekers zijn dan ben je toch echt niet op de hoogte. Ik heb het in een eerdere reactie al uitgelegd dat Somalië echt een uitzondering is.
Dit kan je echt over Somalië niet zeggen.
Bovendien, en dit heb ik ook al uitgelegd, als je enkel voor de poen komt kort gezegd krijg je echt echt echt geen vergunning op basis van asiel. Dat lukt gewoon niet, de IND is zeer streng en zeer hard.
Voor de 3e x: een vergunning op basis van ASIEL (hier genoemd asielzoekers) krijg je ALLEEN als je kunt bewijzen dat je in je land van herkomst je leven niet zeker bent.
Omdat Somalië ivm vele burgeroorlogen jarenlang ZEER ONVEILIG EN GEVAARLIJK is geweest hebben ze heel lang verblijfsvergunningen op D grond (categoriale bescherming) gegeven. Echter D grond is ingetrokken. (overal, niet alleen Somalië)
Echter terug naar Somalië gaat niet, punt 1 het is nog niet overal veilig, punt 2, omdat er geen regering is kan je niet aan laisser passer komen en kun je dus, buiten je schuld, niet terug.
Ik vind de vele vooroordelen met betrekking tot vluchtelingen zeer vervelend.
Nee, mensen zonder verblijfsvergunning krijgen echt echt echt geen uitkering. Ze krijgen wel leefgeld, maar dat is heel erg weinig. (denk aan 50 e per week). Ik heb verder niet zo'n zin om hier over te discusseren.
Ik wil jullie wel even doorverwijzen naar een van mijn collega's die gespecialiseerd is in de asielwet, als daarmee de vooroordelen en onwetendheid verdwijnt...
Of kom een weekje meelopen op mijn werk, werkt lekker relativerend.
Living: hihi, daar gaan we weer. De onwetenden denken zeker dat Azc's een soort hotels zijn.... Ik vind het meer een soort gevangenis.
Maar goed, laat ze lekker denken...
[...]
Was dit maar een leugen, maar helaas waarheid. Dit tuig verpest het voor mensen die het echt nodig hebben.
Als je denkt dat Somaliërs enkel gelukzoekers zijn dan ben je toch echt niet op de hoogte. Ik heb het in een eerdere reactie al uitgelegd dat Somalië echt een uitzondering is.
Dit kan je echt over Somalië niet zeggen.
Bovendien, en dit heb ik ook al uitgelegd, als je enkel voor de poen komt kort gezegd krijg je echt echt echt geen vergunning op basis van asiel. Dat lukt gewoon niet, de IND is zeer streng en zeer hard.
Voor de 3e x: een vergunning op basis van ASIEL (hier genoemd asielzoekers) krijg je ALLEEN als je kunt bewijzen dat je in je land van herkomst je leven niet zeker bent.
Omdat Somalië ivm vele burgeroorlogen jarenlang ZEER ONVEILIG EN GEVAARLIJK is geweest hebben ze heel lang verblijfsvergunningen op D grond (categoriale bescherming) gegeven. Echter D grond is ingetrokken. (overal, niet alleen Somalië)
Echter terug naar Somalië gaat niet, punt 1 het is nog niet overal veilig, punt 2, omdat er geen regering is kan je niet aan laisser passer komen en kun je dus, buiten je schuld, niet terug.
Ik vind de vele vooroordelen met betrekking tot vluchtelingen zeer vervelend.
Nee, mensen zonder verblijfsvergunning krijgen echt echt echt geen uitkering. Ze krijgen wel leefgeld, maar dat is heel erg weinig. (denk aan 50 e per week). Ik heb verder niet zo'n zin om hier over te discusseren.
Ik wil jullie wel even doorverwijzen naar een van mijn collega's die gespecialiseerd is in de asielwet, als daarmee de vooroordelen en onwetendheid verdwijnt...
Of kom een weekje meelopen op mijn werk, werkt lekker relativerend.
Living: hihi, daar gaan we weer. De onwetenden denken zeker dat Azc's een soort hotels zijn.... Ik vind het meer een soort gevangenis.
Maar goed, laat ze lekker denken...
vrijdag 1 november 2013 om 16:27
quote:lammy schreef op 01 november 2013 @ 16:19:
[...]
Jij bent in de war met een verzorgingshuis. In een pv huis lig je op zaal met anderen, mijn moeder is er overleden. Was geen feest daar.
En ja ik ben in azc geweest, heb er jaren naast gewoond. Wij mochten als wijkbewoners ook gebruik maken van het zwembad, niet gedaan overigens.Tegenwoordig worden eenpersoonskamers gemaakt. Volgens mij is dat een beetje een uitgangspunt. Op zaal vindt ik niet meer kunnen als je in een verpleeghuis woont.
[...]
Jij bent in de war met een verzorgingshuis. In een pv huis lig je op zaal met anderen, mijn moeder is er overleden. Was geen feest daar.
En ja ik ben in azc geweest, heb er jaren naast gewoond. Wij mochten als wijkbewoners ook gebruik maken van het zwembad, niet gedaan overigens.Tegenwoordig worden eenpersoonskamers gemaakt. Volgens mij is dat een beetje een uitgangspunt. Op zaal vindt ik niet meer kunnen als je in een verpleeghuis woont.
vrijdag 1 november 2013 om 16:30
quote:phoebeisback schreef op 01 november 2013 @ 16:26:
[...]
Als je denkt dat Somaliërs enkel gelukzoekers zijn dan ben je toch echt niet op de hoogte. Ik heb het in een eerdere reactie al uitgelegd dat Somalië echt een uitzondering is.
Dit kan je echt over Somalië niet zeggen.
Bovendien, en dit heb ik ook al uitgelegd, als je enkel voor de poen komt kort gezegd krijg je echt echt echt geen vergunning op basis van asiel. Dat lukt gewoon niet, de IND is zeer streng en zeer hard.
Voor de 3e x: een vergunning op basis van ASIEL (hier genoemd asielzoekers) krijg je ALLEEN als je kunt bewijzen dat je in je land van herkomst je leven niet zeker bent.
Omdat Somalië ivm vele burgeroorlogen jarenlang ZEER ONVEILIG EN GEVAARLIJK is geweest hebben ze heel lang verblijfsvergunningen op D grond (categoriale bescherming) gegeven. Echter D grond is ingetrokken. (overal, niet alleen Somalië)
Echter terug naar Somalië gaat niet, punt 1 het is nog niet overal veilig, punt 2, omdat er geen regering is kan je niet aan laisser passer komen en kun je dus, buiten je schuld, niet terug.
Ik vind de vele vooroordelen met betrekking tot vluchtelingen zeer vervelend.
Nee, mensen zonder verblijfsvergunning krijgen echt echt echt geen uitkering. Ze krijgen wel leefgeld, maar dat is heel erg weinig. (denk aan 50 e per week). Ik heb verder niet zo'n zin om hier over te discusseren.
Ik wil jullie wel even doorverwijzen naar een van mijn collega's die gespecialiseerd is in de asielwet, als daarmee de vooroordelen en onwetendheid verdwijnt...
Of kom een weekje meelopen op mijn werk, werkt lekker relativerend.
Living: . Weer een vooroordeel...
Alsof Azc's een soort hotels zijn. Meer een soort van gevangenis-idee...
50 euro leefgeld.... Menig mens die afhankelijk is van de bijstand zou willen dit bedrag per week per persoon te kunnen besteden.
Het azc waar ik naast woonde was inderdaad een hotel, goed geraden zeg.
[...]
Als je denkt dat Somaliërs enkel gelukzoekers zijn dan ben je toch echt niet op de hoogte. Ik heb het in een eerdere reactie al uitgelegd dat Somalië echt een uitzondering is.
Dit kan je echt over Somalië niet zeggen.
Bovendien, en dit heb ik ook al uitgelegd, als je enkel voor de poen komt kort gezegd krijg je echt echt echt geen vergunning op basis van asiel. Dat lukt gewoon niet, de IND is zeer streng en zeer hard.
Voor de 3e x: een vergunning op basis van ASIEL (hier genoemd asielzoekers) krijg je ALLEEN als je kunt bewijzen dat je in je land van herkomst je leven niet zeker bent.
Omdat Somalië ivm vele burgeroorlogen jarenlang ZEER ONVEILIG EN GEVAARLIJK is geweest hebben ze heel lang verblijfsvergunningen op D grond (categoriale bescherming) gegeven. Echter D grond is ingetrokken. (overal, niet alleen Somalië)
Echter terug naar Somalië gaat niet, punt 1 het is nog niet overal veilig, punt 2, omdat er geen regering is kan je niet aan laisser passer komen en kun je dus, buiten je schuld, niet terug.
Ik vind de vele vooroordelen met betrekking tot vluchtelingen zeer vervelend.
Nee, mensen zonder verblijfsvergunning krijgen echt echt echt geen uitkering. Ze krijgen wel leefgeld, maar dat is heel erg weinig. (denk aan 50 e per week). Ik heb verder niet zo'n zin om hier over te discusseren.
Ik wil jullie wel even doorverwijzen naar een van mijn collega's die gespecialiseerd is in de asielwet, als daarmee de vooroordelen en onwetendheid verdwijnt...
Of kom een weekje meelopen op mijn werk, werkt lekker relativerend.
Living: . Weer een vooroordeel...
Alsof Azc's een soort hotels zijn. Meer een soort van gevangenis-idee...
50 euro leefgeld.... Menig mens die afhankelijk is van de bijstand zou willen dit bedrag per week per persoon te kunnen besteden.
Het azc waar ik naast woonde was inderdaad een hotel, goed geraden zeg.
vrijdag 1 november 2013 om 16:34
[quote]lammy schreef op 01 november 2013 @ 16:27:
Misschien wel een leuke inkomstenbron, onderdak bieden aan een gezin. Moeten ze wel die ruim 800 euro zakgeld inleveren.[/quote
800 Euro .
Waar zijn die mensen die dat krijgen??
Ik weet dat er op internet van die cijfers ronddolen, echter mensen die nog wachten op hun verblijfsvergunning krijgen dit echt niet.
Die moeten het met een paar tientjes leefgeld per week doen.
Nu zullen jullie dat nog achterlijk vinden, iemand die door soldaten met bazooka's uit zijn huis gesleept is, vrouw verkracht, in mekaar geslagen is, in een kamp gepleurd is, is ontstapt en uit pure paniek maar gevlucht is en door smokkelaars in NL gekomen is die verdient echt geen eten. Nee, dat is tuig, die moeten op zijn minst verhongeren, nou goed...
Ik wil je wel het nummer geven van mijn werk, kan je het navragen.
Al weet ik dat de mensen met vooroordelen liever hun eigen verhaaltjes geloven dan de werkelijkheid en mensen die er echt verstand van hebben, dus ik zal je lekker in de waan laten.
Nee geen 50, ik geloof dat het nog minder is maar ik weet het niet precies.
Mensen in de bijstand kunnen werken overigens, maar goed ik geloof dat ik niet zo'n zin heb in discussie met trieste lui die denken dat ze het zo zwaar hebben in vergelijking met mensen die in oorlog leven...
Misschien wel een leuke inkomstenbron, onderdak bieden aan een gezin. Moeten ze wel die ruim 800 euro zakgeld inleveren.[/quote
800 Euro .
Waar zijn die mensen die dat krijgen??
Ik weet dat er op internet van die cijfers ronddolen, echter mensen die nog wachten op hun verblijfsvergunning krijgen dit echt niet.
Die moeten het met een paar tientjes leefgeld per week doen.
Nu zullen jullie dat nog achterlijk vinden, iemand die door soldaten met bazooka's uit zijn huis gesleept is, vrouw verkracht, in mekaar geslagen is, in een kamp gepleurd is, is ontstapt en uit pure paniek maar gevlucht is en door smokkelaars in NL gekomen is die verdient echt geen eten. Nee, dat is tuig, die moeten op zijn minst verhongeren, nou goed...
Ik wil je wel het nummer geven van mijn werk, kan je het navragen.
Al weet ik dat de mensen met vooroordelen liever hun eigen verhaaltjes geloven dan de werkelijkheid en mensen die er echt verstand van hebben, dus ik zal je lekker in de waan laten.
Nee geen 50, ik geloof dat het nog minder is maar ik weet het niet precies.
Mensen in de bijstand kunnen werken overigens, maar goed ik geloof dat ik niet zo'n zin heb in discussie met trieste lui die denken dat ze het zo zwaar hebben in vergelijking met mensen die in oorlog leven...
vrijdag 1 november 2013 om 16:39
quote:malu3 schreef op 01 november 2013 @ 12:44:
[...]
Je moest eens weten hoeveel oorlogsmisdadigers er tussen die zogenaamde vluchtingen zitten.
Maar geen probleem, we laten iedereen hier maar naartoe komen net zo lang tot het hier net zo'n puinhoop is als in de meeste landen op de wereld.
Oorlogsmisdadigers krijgen geen verblijfsvergunning lieve schat.
De IND is daar zeer kort door de bocht in, als iemand bij wijze van spreke de plees schoon heeft gemaakt bij een geweldadige regering dan worden ze al F1 ers genoemd.
F1ers krijgen GEEN vergunning op basis van asiel als dat bewezen kan worden door de IND.
Ben ik ook Benannie (althans, als jij voor vluchtelingenwerk werkt)
De rest: jullie zien ben ik bang alleen maar wat je wilt zien. Er zijn heel erg veel vluchtelingen die noodgedwongen huis en haard hebben moeten verlaten compleet buiten hun wil om. Die mensen komen echt niet voor hun lol naar nederland.
Bovendien zijn er genoeg mensen bij die heel hard werken om hier te integreren en er wat van te maken.
Ja er zijn echt wel 'gelukszoekers' bij, maar zoals ik al gezegd heb krijgen die echt geen verblijfsvergunning op basis van asiel.
De IND is zeer hard.
Naar persoonlijke verhalen word niet gekeken door de IND, en je moet ook echt kunnen bewijzen dat je vervolgt wordt omdat je bijv.
- homoseksueel bent of christen e.d. of dat je
- politiek vluchteling bent, omdat je bijvoorbeeld ooit iets 'slechts' hebt gezegd over de regering. Er zijn landen zat waar je daarvoor vast gezet wordt en gemarteld word.
Dat zijn asielzoekers, niet de mensen die voor poen komen. (zulke mensen krijgen op basis van asiel echt geen vergunning voor de 100e keer. ook niet als ze de IND lief aankijken...)
En nou ben ik klaar met mijn overtuiging, sommige mensen willen de waarheid liever niet horen en geloven liever in hun eigen verhaaltjes, dus ik ben verder pleite.
Adios Amigo's .
[...]
Je moest eens weten hoeveel oorlogsmisdadigers er tussen die zogenaamde vluchtingen zitten.
Maar geen probleem, we laten iedereen hier maar naartoe komen net zo lang tot het hier net zo'n puinhoop is als in de meeste landen op de wereld.
Oorlogsmisdadigers krijgen geen verblijfsvergunning lieve schat.
De IND is daar zeer kort door de bocht in, als iemand bij wijze van spreke de plees schoon heeft gemaakt bij een geweldadige regering dan worden ze al F1 ers genoemd.
F1ers krijgen GEEN vergunning op basis van asiel als dat bewezen kan worden door de IND.
Ben ik ook Benannie (althans, als jij voor vluchtelingenwerk werkt)
De rest: jullie zien ben ik bang alleen maar wat je wilt zien. Er zijn heel erg veel vluchtelingen die noodgedwongen huis en haard hebben moeten verlaten compleet buiten hun wil om. Die mensen komen echt niet voor hun lol naar nederland.
Bovendien zijn er genoeg mensen bij die heel hard werken om hier te integreren en er wat van te maken.
Ja er zijn echt wel 'gelukszoekers' bij, maar zoals ik al gezegd heb krijgen die echt geen verblijfsvergunning op basis van asiel.
De IND is zeer hard.
Naar persoonlijke verhalen word niet gekeken door de IND, en je moet ook echt kunnen bewijzen dat je vervolgt wordt omdat je bijv.
- homoseksueel bent of christen e.d. of dat je
- politiek vluchteling bent, omdat je bijvoorbeeld ooit iets 'slechts' hebt gezegd over de regering. Er zijn landen zat waar je daarvoor vast gezet wordt en gemarteld word.
Dat zijn asielzoekers, niet de mensen die voor poen komen. (zulke mensen krijgen op basis van asiel echt geen vergunning voor de 100e keer. ook niet als ze de IND lief aankijken...)
En nou ben ik klaar met mijn overtuiging, sommige mensen willen de waarheid liever niet horen en geloven liever in hun eigen verhaaltjes, dus ik ben verder pleite.
Adios Amigo's .
vrijdag 1 november 2013 om 17:02
vrijdag 1 november 2013 om 17:02
Wat zou jij doen als je in een land leefde waarin je honger, geweld, onderdrukking, geen kans op werk zou hebben? En dat eindeloos zonder kans op betere tijden terwijl je kinderen als zand door je handen glippen van de honger. Of als je weet dat je dochter niet naar school kan maar wel elk moment verkracht kan worden op straat. Zou jij dan niet je biezen pakken en vertrekken? Denk jij dat het makkelijk is om alles wat je tot nu toe kende, je familie, je land te ontvluchten?
Hebben wij het hier echt zo slecht? Ga maar eens op zaterdag naar de Bijenkorf, je kan werkelijk geen stap verzetten! Restaurants en cafés zitten ook nog stampvol. Bijna iedereen hier in NL heeft een dak boven zijn hoofd, eten, en toegang tot zorg bij ziekte.
En bedenk eens waar wij onze welvaart aan te danken hebben. Denk jij dat de asielzoekers ons land leeg plukken? Wat hebben wij Nederlanders dan gedaan in de tijd van slavernij en de VOC? En wie naait onze H&M kleding in elkaar voor een weeksalaris waar ze niet eens een deodorant voor kunnen kopen?
En trouwens, iemand zei hier dat asielzoekers alleen maar uitkering willen trekken. Asielzoekers mogen niet werken!!!! Ze kunnen dus niks anders dan van een uitkering leven. Ik ken asielzoekers die meer dan 10 jaar in onzekerheid hebben geleefd voor ze eindelijk een permanente verblijfsvergunning kregen en aan de slag konden. Dat zijn de meest hardwerkende mensen die ik ken. Natuurlijk zijn er ook asielzoekers die het wel fijn vinden om hun hand op te houden. Maar daar zijn ook genoeg Nederlanders van.
Hebben wij het hier echt zo slecht? Ga maar eens op zaterdag naar de Bijenkorf, je kan werkelijk geen stap verzetten! Restaurants en cafés zitten ook nog stampvol. Bijna iedereen hier in NL heeft een dak boven zijn hoofd, eten, en toegang tot zorg bij ziekte.
En bedenk eens waar wij onze welvaart aan te danken hebben. Denk jij dat de asielzoekers ons land leeg plukken? Wat hebben wij Nederlanders dan gedaan in de tijd van slavernij en de VOC? En wie naait onze H&M kleding in elkaar voor een weeksalaris waar ze niet eens een deodorant voor kunnen kopen?
En trouwens, iemand zei hier dat asielzoekers alleen maar uitkering willen trekken. Asielzoekers mogen niet werken!!!! Ze kunnen dus niks anders dan van een uitkering leven. Ik ken asielzoekers die meer dan 10 jaar in onzekerheid hebben geleefd voor ze eindelijk een permanente verblijfsvergunning kregen en aan de slag konden. Dat zijn de meest hardwerkende mensen die ik ken. Natuurlijk zijn er ook asielzoekers die het wel fijn vinden om hun hand op te houden. Maar daar zijn ook genoeg Nederlanders van.
vrijdag 1 november 2013 om 17:08
quote:phoebeisback schreef op 01 november 2013 @ 16:39:
[...]
Oorlogsmisdadigers krijgen geen verblijfsvergunning lieve schat.
De IND is daar zeer kort door de bocht in, als iemand bij wijze van spreke de plees schoon heeft gemaakt bij een geweldadige regering dan worden ze al F1 ers genoemd.
F1ers krijgen GEEN vergunning op basis van asiel als dat bewezen kan worden door de IND.
Ben ik ook Benannie (althans, als jij voor vluchtelingenwerk werkt)
De rest: jullie zien ben ik bang alleen maar wat je wilt zien. Er zijn heel erg veel vluchtelingen die noodgedwongen huis en haard hebben moeten verlaten compleet buiten hun wil om. Die mensen komen echt niet voor hun lol naar nederland.
Bovendien zijn er genoeg mensen bij die heel hard werken om hier te integreren en er wat van te maken.
Ja er zijn echt wel 'gelukszoekers' bij, maar zoals ik al gezegd heb krijgen die echt geen verblijfsvergunning op basis van asiel.
De IND is zeer hard.
Naar persoonlijke verhalen word niet gekeken door de IND, en je moet ook echt kunnen bewijzen dat je vervolgt wordt omdat je bijv.
- homoseksueel bent of christen e.d. of dat je
- politiek vluchteling bent, omdat je bijvoorbeeld ooit iets 'slechts' hebt gezegd over de regering. Er zijn landen zat waar je daarvoor vast gezet wordt en gemarteld word.
Dat zijn asielzoekers, niet de mensen die voor poen komen. (zulke mensen krijgen op basis van asiel echt geen vergunning voor de 100e keer. ook niet als ze de IND lief aankijken...)
En nou ben ik klaar met mijn overtuiging, sommige mensen willen de waarheid liever niet horen en geloven liever in hun eigen verhaaltjes, dus ik ben verder pleite.
Adios Amigo's .Ik ben jouw lieve schat niet. Er zijn heel wat oorlogsmisdadigers die hier van een uitkering en toeslagen leven. Dat jij denkt dat dat niet zo is, wil niet zeggen dat dat de waarheid is. Ik vind jou buitengewoon naief.
[...]
Oorlogsmisdadigers krijgen geen verblijfsvergunning lieve schat.
De IND is daar zeer kort door de bocht in, als iemand bij wijze van spreke de plees schoon heeft gemaakt bij een geweldadige regering dan worden ze al F1 ers genoemd.
F1ers krijgen GEEN vergunning op basis van asiel als dat bewezen kan worden door de IND.
Ben ik ook Benannie (althans, als jij voor vluchtelingenwerk werkt)
De rest: jullie zien ben ik bang alleen maar wat je wilt zien. Er zijn heel erg veel vluchtelingen die noodgedwongen huis en haard hebben moeten verlaten compleet buiten hun wil om. Die mensen komen echt niet voor hun lol naar nederland.
Bovendien zijn er genoeg mensen bij die heel hard werken om hier te integreren en er wat van te maken.
Ja er zijn echt wel 'gelukszoekers' bij, maar zoals ik al gezegd heb krijgen die echt geen verblijfsvergunning op basis van asiel.
De IND is zeer hard.
Naar persoonlijke verhalen word niet gekeken door de IND, en je moet ook echt kunnen bewijzen dat je vervolgt wordt omdat je bijv.
- homoseksueel bent of christen e.d. of dat je
- politiek vluchteling bent, omdat je bijvoorbeeld ooit iets 'slechts' hebt gezegd over de regering. Er zijn landen zat waar je daarvoor vast gezet wordt en gemarteld word.
Dat zijn asielzoekers, niet de mensen die voor poen komen. (zulke mensen krijgen op basis van asiel echt geen vergunning voor de 100e keer. ook niet als ze de IND lief aankijken...)
En nou ben ik klaar met mijn overtuiging, sommige mensen willen de waarheid liever niet horen en geloven liever in hun eigen verhaaltjes, dus ik ben verder pleite.
Adios Amigo's .Ik ben jouw lieve schat niet. Er zijn heel wat oorlogsmisdadigers die hier van een uitkering en toeslagen leven. Dat jij denkt dat dat niet zo is, wil niet zeggen dat dat de waarheid is. Ik vind jou buitengewoon naief.
vrijdag 1 november 2013 om 17:11
quote:blondflame schreef op 01 november 2013 @ 17:02:
Wat zou jij doen als je in een land leefde waarin je honger, geweld, onderdrukking, geen kans op werk zou hebben? En dat eindeloos zonder kans op betere tijden terwijl je kinderen als zand door je handen glippen van de honger. Of als je weet dat je dochter niet naar school kan maar wel elk moment verkracht kan worden op straat. Zou jij dan niet je biezen pakken en vertrekken? Denk jij dat het makkelijk is om alles wat je tot nu toe kende, je familie, je land te ontvluchten?
Hebben wij het hier echt zo slecht? Ga maar eens op zaterdag naar de Bijenkorf, je kan werkelijk geen stap verzetten! Restaurants en cafés zitten ook nog stampvol. Bijna iedereen hier in NL heeft een dak boven zijn hoofd, eten, en toegang tot zorg bij ziekte.
En bedenk eens waar wij onze welvaart aan te danken hebben. Denk jij dat de asielzoekers ons land leeg plukken? Wat hebben wij Nederlanders dan gedaan in de tijd van slavernij en de VOC? En wie naait onze H&M kleding in elkaar voor een weeksalaris waar ze niet eens een deodorant voor kunnen kopen?
En trouwens, iemand zei hier dat asielzoekers alleen maar uitkering willen trekken. Asielzoekers mogen niet werken!!!! Ze kunnen dus niks anders dan van een uitkering leven. Ik ken asielzoekers die meer dan 10 jaar in onzekerheid hebben geleefd voor ze eindelijk een permanente verblijfsvergunning kregen en aan de slag konden. Dat zijn de meest hardwerkende mensen die ik ken. Natuurlijk zijn er ook asielzoekers die het wel fijn vinden om hun hand op te houden. Maar daar zijn ook genoeg Nederlanders van.Vanuit de hele wereld mensen hier naar toe halen die het minder hebben. Hoeveel denk je dat mogelijk is zonder dat het in Nederland net zo'n puinhoop is als in de rest van de wereld. Weinig realiteitszin.
Wat zou jij doen als je in een land leefde waarin je honger, geweld, onderdrukking, geen kans op werk zou hebben? En dat eindeloos zonder kans op betere tijden terwijl je kinderen als zand door je handen glippen van de honger. Of als je weet dat je dochter niet naar school kan maar wel elk moment verkracht kan worden op straat. Zou jij dan niet je biezen pakken en vertrekken? Denk jij dat het makkelijk is om alles wat je tot nu toe kende, je familie, je land te ontvluchten?
Hebben wij het hier echt zo slecht? Ga maar eens op zaterdag naar de Bijenkorf, je kan werkelijk geen stap verzetten! Restaurants en cafés zitten ook nog stampvol. Bijna iedereen hier in NL heeft een dak boven zijn hoofd, eten, en toegang tot zorg bij ziekte.
En bedenk eens waar wij onze welvaart aan te danken hebben. Denk jij dat de asielzoekers ons land leeg plukken? Wat hebben wij Nederlanders dan gedaan in de tijd van slavernij en de VOC? En wie naait onze H&M kleding in elkaar voor een weeksalaris waar ze niet eens een deodorant voor kunnen kopen?
En trouwens, iemand zei hier dat asielzoekers alleen maar uitkering willen trekken. Asielzoekers mogen niet werken!!!! Ze kunnen dus niks anders dan van een uitkering leven. Ik ken asielzoekers die meer dan 10 jaar in onzekerheid hebben geleefd voor ze eindelijk een permanente verblijfsvergunning kregen en aan de slag konden. Dat zijn de meest hardwerkende mensen die ik ken. Natuurlijk zijn er ook asielzoekers die het wel fijn vinden om hun hand op te houden. Maar daar zijn ook genoeg Nederlanders van.Vanuit de hele wereld mensen hier naar toe halen die het minder hebben. Hoeveel denk je dat mogelijk is zonder dat het in Nederland net zo'n puinhoop is als in de rest van de wereld. Weinig realiteitszin.
vrijdag 1 november 2013 om 17:14
quote:Taralina schreef op 01 november 2013 @ 10:35:
Ik was ook zeeer verbaasd toen ik dit vanmorgen las.... Hoe is het toch mogelijk.
En waarom krijgen asielzoekers een huis, huisraad etc. en een fijne uitkering aageboden??
Wat zijn hun plichten?
Waarom moeten ze er niet iets voor terugdoen in de vorm van verplicht werken oid??
Altijd weer die vele vragen in dit land... Ik begrijp best dat je een enkel schrijnend geval op moet nemen maar laten we ons land eerst intern weer gezond en op de rails krijgen.
Helemaal niet waar. Asielzoekers krijgen geen huis etc. Alleen een bed in een opvangcentrum en de minimale eerste levenbehoeften.
Pas als ze door alle procedures heen zijn, pas dan 'krijgen' ze hun huis. (alhoewel krijgen natuurlijk onzin is, ook vluchtelingen betalen gewoon huur en zo).
Ik was ook zeeer verbaasd toen ik dit vanmorgen las.... Hoe is het toch mogelijk.
En waarom krijgen asielzoekers een huis, huisraad etc. en een fijne uitkering aageboden??
Wat zijn hun plichten?
Waarom moeten ze er niet iets voor terugdoen in de vorm van verplicht werken oid??
Altijd weer die vele vragen in dit land... Ik begrijp best dat je een enkel schrijnend geval op moet nemen maar laten we ons land eerst intern weer gezond en op de rails krijgen.
Helemaal niet waar. Asielzoekers krijgen geen huis etc. Alleen een bed in een opvangcentrum en de minimale eerste levenbehoeften.
Pas als ze door alle procedures heen zijn, pas dan 'krijgen' ze hun huis. (alhoewel krijgen natuurlijk onzin is, ook vluchtelingen betalen gewoon huur en zo).
vrijdag 1 november 2013 om 17:20
quote:blondflame schreef op 01 november 2013 @ 17:02:
En bedenk eens waar wij onze welvaart aan te danken hebben. Denk jij dat de asielzoekers ons land leeg plukken? Wat hebben wij Nederlanders dan gedaan in de tijd van slavernij en de VOC? En wie naait onze H&M kleding in elkaar voor een weeksalaris waar ze niet eens een deodorant voor kunnen kopen?
De discussie wordt gevoerd met de verkeerde argumenten.
(1) het feit dat Nederland een relatief welvarend land is, vormt geen morele of wettelijke basis om mensen op te vangen uit landen waar deze welvaart ontbreekt.
(2) 'Wij Nederlanders'... de mensen die nu leven, leefden niet toen de VOC nog rondvoer met houten zeilboten en er nog slavernij bestond. Verder is er geen enkele aantoonbare correlatie (laat staan causaliteit) tussen de VOC en de slavernij toen en de welvaart van nu (die grotendeels het gevolg is van technologische innovaties en institutionele verbeteringen van ver na de VOC-tijd).
(3) Handel (ook in kleding) is in een normaal functionerende markt gunstig voor beide partijen. Naaisters in Bangladesh hebben naar onze maatstaven een pover leven, maar in een land waar weinig alternatieven zijn is een betaalde baan in de kledingindustrie waarschijnlijk beter dan de alternatieven, als die er al zijn.
En bedenk eens waar wij onze welvaart aan te danken hebben. Denk jij dat de asielzoekers ons land leeg plukken? Wat hebben wij Nederlanders dan gedaan in de tijd van slavernij en de VOC? En wie naait onze H&M kleding in elkaar voor een weeksalaris waar ze niet eens een deodorant voor kunnen kopen?
De discussie wordt gevoerd met de verkeerde argumenten.
(1) het feit dat Nederland een relatief welvarend land is, vormt geen morele of wettelijke basis om mensen op te vangen uit landen waar deze welvaart ontbreekt.
(2) 'Wij Nederlanders'... de mensen die nu leven, leefden niet toen de VOC nog rondvoer met houten zeilboten en er nog slavernij bestond. Verder is er geen enkele aantoonbare correlatie (laat staan causaliteit) tussen de VOC en de slavernij toen en de welvaart van nu (die grotendeels het gevolg is van technologische innovaties en institutionele verbeteringen van ver na de VOC-tijd).
(3) Handel (ook in kleding) is in een normaal functionerende markt gunstig voor beide partijen. Naaisters in Bangladesh hebben naar onze maatstaven een pover leven, maar in een land waar weinig alternatieven zijn is een betaalde baan in de kledingindustrie waarschijnlijk beter dan de alternatieven, als die er al zijn.
vrijdag 1 november 2013 om 17:22
quote:annapalona schreef op 01 november 2013 @ 11:01:
[...]
Ik heb gelukkig poep aan mensen die zulke dingen verkondigen op een forum vanachter hun computer/laptop of smartphone aan de koffie met een koekjeen dan gaan huilen over water aan de lippen..
Zolang ze vluchten uit landen waar er vreselijke dingen gebeuren vind ik het prima en wil ik mijn belasting geld daar best aan besteden.
Er is inderdaad ook in ons eigen land armoede, maar gelukkig geen oorlogen en je mag hier gewoon homo zijn zonder dat je leven op het spel staat.
Oja? Die worden anders tegenwoordig stevig in elkaar getrapt door mensen met een andere cultuur en achtergrond.
En bij ons is het te wijten aan een kabinet dat liever vliegtuigjes bouwt en problemen alleen maar voor zich uit heeft geschoven en nu hun fouten het bij de belasting betaler komt innen.
Ja ik vind je dom en hebberig.. .
[...]
Ik heb gelukkig poep aan mensen die zulke dingen verkondigen op een forum vanachter hun computer/laptop of smartphone aan de koffie met een koekjeen dan gaan huilen over water aan de lippen..
Zolang ze vluchten uit landen waar er vreselijke dingen gebeuren vind ik het prima en wil ik mijn belasting geld daar best aan besteden.
Er is inderdaad ook in ons eigen land armoede, maar gelukkig geen oorlogen en je mag hier gewoon homo zijn zonder dat je leven op het spel staat.
Oja? Die worden anders tegenwoordig stevig in elkaar getrapt door mensen met een andere cultuur en achtergrond.
En bij ons is het te wijten aan een kabinet dat liever vliegtuigjes bouwt en problemen alleen maar voor zich uit heeft geschoven en nu hun fouten het bij de belasting betaler komt innen.
Ja ik vind je dom en hebberig.. .
vrijdag 1 november 2013 om 17:30
@malu3: ikke ikke ikke en de rest kan stikken? Er is genoeg geld, genoeg eten, genoeg van alles in deze wereld. Als we we niet zo verdomde inhalig zouden zijn en niet altijd maar meer zouden willen hebben, dan zou iedereen op deze wereld het goed hebben.
En, ik ben er niet voor om onze poort open te zetten voor een ieder die hier naar toe wil komen. Maar wel voor mensen die in hun thuisland overhoop geschoten, onderdrukt en verhongert worden. Daar gaat NL echt niet aan ten onder. Procentueel gezien komen er ook niet veel vluchtelingen naar NL. De meesten blijven in eigen land, gaan naar omringende landen of andere landen. Wat wij hier in NL krijgen is maar een heel klein deel.
En, ik ben er niet voor om onze poort open te zetten voor een ieder die hier naar toe wil komen. Maar wel voor mensen die in hun thuisland overhoop geschoten, onderdrukt en verhongert worden. Daar gaat NL echt niet aan ten onder. Procentueel gezien komen er ook niet veel vluchtelingen naar NL. De meesten blijven in eigen land, gaan naar omringende landen of andere landen. Wat wij hier in NL krijgen is maar een heel klein deel.
vrijdag 1 november 2013 om 17:36
quote:blondflame schreef op 01 november 2013 @ 17:30:
@malu3: ikke ikke ikke en de rest kan stikken? Er is genoeg geld, genoeg eten, genoeg van alles in deze wereld. Als we we niet zo verdomde inhalig zouden zijn en niet altijd maar meer zouden willen hebben, dan zou iedereen op deze wereld het goed hebben.
En, ik ben er niet voor om onze poort open te zetten voor een ieder die hier naar toe wil komen. Maar wel voor mensen die in hun thuisland overhoop geschoten, onderdrukt en verhongert worden. Daar gaat NL echt niet aan ten onder. Procentueel gezien komen er ook niet veel vluchtelingen naar NL. De meesten blijven in eigen land, gaan naar omringende landen of andere landen. Wat wij hier in NL krijgen is maar een heel klein deel.Ben jij je ervan bewust hoeveel geld wij sinds jaar en dag uitgeven aan ontwikkelingshulp en de asielindustrie? Er is dus helemaal geen sprake van ikke ikke en de rest kan stikke.
@malu3: ikke ikke ikke en de rest kan stikken? Er is genoeg geld, genoeg eten, genoeg van alles in deze wereld. Als we we niet zo verdomde inhalig zouden zijn en niet altijd maar meer zouden willen hebben, dan zou iedereen op deze wereld het goed hebben.
En, ik ben er niet voor om onze poort open te zetten voor een ieder die hier naar toe wil komen. Maar wel voor mensen die in hun thuisland overhoop geschoten, onderdrukt en verhongert worden. Daar gaat NL echt niet aan ten onder. Procentueel gezien komen er ook niet veel vluchtelingen naar NL. De meesten blijven in eigen land, gaan naar omringende landen of andere landen. Wat wij hier in NL krijgen is maar een heel klein deel.Ben jij je ervan bewust hoeveel geld wij sinds jaar en dag uitgeven aan ontwikkelingshulp en de asielindustrie? Er is dus helemaal geen sprake van ikke ikke en de rest kan stikke.
vrijdag 1 november 2013 om 18:03
quote:nimbus schreef op 01 november 2013 @ 17:14:
[...]
Helemaal niet waar. Asielzoekers krijgen geen huis etc. Alleen een bed in een opvangcentrum en de minimale eerste levenbehoeften.
Pas als ze door alle procedures heen zijn, pas dan 'krijgen' ze hun huis. (alhoewel krijgen natuurlijk onzin is, ook vluchtelingen betalen gewoon huur en zo).Waar betalen ze die huur dan van...... Juist!
[...]
Helemaal niet waar. Asielzoekers krijgen geen huis etc. Alleen een bed in een opvangcentrum en de minimale eerste levenbehoeften.
Pas als ze door alle procedures heen zijn, pas dan 'krijgen' ze hun huis. (alhoewel krijgen natuurlijk onzin is, ook vluchtelingen betalen gewoon huur en zo).Waar betalen ze die huur dan van...... Juist!
vrijdag 1 november 2013 om 18:07
quote:blondflame schreef op 01 november 2013 @ 17:30:
@malu3: ikke ikke ikke en de rest kan stikken? Er is genoeg geld, genoeg eten, genoeg van alles in deze wereld. Als we we niet zo verdomde inhalig zouden zijn en niet altijd maar meer zouden willen hebben, dan zou iedereen op deze wereld het goed hebben.
En, ik ben er niet voor om onze poort open te zetten voor een ieder die hier naar toe wil komen. Maar wel voor mensen die in hun thuisland overhoop geschoten, onderdrukt en verhongert worden. Daar gaat NL echt niet aan ten onder. Procentueel gezien komen er ook niet veel vluchtelingen naar NL. De meesten blijven in eigen land, gaan naar omringende landen of andere landen. Wat wij hier in NL krijgen is maar een heel klein deel.En als je dan overhoop geschoten kan worden, onderdrukt enz dan ben je dankbaar als een land je bed, bad, kleding, eten en medische zorg geeft. Ben ik helemaal voor. Maar leefgeld, dat moeten ze niet krijgen, nergens voor nodig. Het gaat om opvang en veiligheid toch? Heb je geen zakgeld nodig.
@malu3: ikke ikke ikke en de rest kan stikken? Er is genoeg geld, genoeg eten, genoeg van alles in deze wereld. Als we we niet zo verdomde inhalig zouden zijn en niet altijd maar meer zouden willen hebben, dan zou iedereen op deze wereld het goed hebben.
En, ik ben er niet voor om onze poort open te zetten voor een ieder die hier naar toe wil komen. Maar wel voor mensen die in hun thuisland overhoop geschoten, onderdrukt en verhongert worden. Daar gaat NL echt niet aan ten onder. Procentueel gezien komen er ook niet veel vluchtelingen naar NL. De meesten blijven in eigen land, gaan naar omringende landen of andere landen. Wat wij hier in NL krijgen is maar een heel klein deel.En als je dan overhoop geschoten kan worden, onderdrukt enz dan ben je dankbaar als een land je bed, bad, kleding, eten en medische zorg geeft. Ben ik helemaal voor. Maar leefgeld, dat moeten ze niet krijgen, nergens voor nodig. Het gaat om opvang en veiligheid toch? Heb je geen zakgeld nodig.
vrijdag 1 november 2013 om 18:16
quote:benannie schreef op 01 november 2013 @ 17:02:
[...]
Nou, ik ben, zoals jij dat noemt, zo'n 'keiharde' van de IND. Maar dan zijn we nog steeds een soort collega's.
Zo'n voorgevoel had ik al
Grapje...
Ik weet dat er ook wel aardige 'INDers' zijn hoor, en er moet ook wel streng naar gekeken worden aangezien het anders een zooitje wordt.
Maar voor vluchtelingenwerk-begrippen zijn jullie vrij hard...
Grappig dat je merkt dat ik in 'het vak' zit, hihi.
[...]
Nou, ik ben, zoals jij dat noemt, zo'n 'keiharde' van de IND. Maar dan zijn we nog steeds een soort collega's.
Zo'n voorgevoel had ik al
Grapje...
Ik weet dat er ook wel aardige 'INDers' zijn hoor, en er moet ook wel streng naar gekeken worden aangezien het anders een zooitje wordt.
Maar voor vluchtelingenwerk-begrippen zijn jullie vrij hard...
Grappig dat je merkt dat ik in 'het vak' zit, hihi.
