Actueel
alle pijlers
Rare vraag (discriminerend) ?
dinsdag 5 november 2013 om 12:59
Ik zag deze oproep op Linkedin...
"Weet iemand welke vacaturebank het meeste bezocht wordt door allochtone kandidaten? Ik ben erg benieuwd naar de ideeën."
Ik vind dit maar een onnozele vraag. Vinden meer mensen dit?
Het lijkt wel alsof we vaak niet eens door hebben dat een opmerking discriminerend is.
Welke vacaturebank iemand bezoekt hangt toch af van wat voor soort baan iemand zoekt en wat voor opleiding en werkervaring iemand heeft. Als een allochtoon op zoek is naar een baan bij bijvoorbeeld E&Y zal hij dit net zo aanpakken als een autochtoon. Of mis ik iets?
"Weet iemand welke vacaturebank het meeste bezocht wordt door allochtone kandidaten? Ik ben erg benieuwd naar de ideeën."
Ik vind dit maar een onnozele vraag. Vinden meer mensen dit?
Het lijkt wel alsof we vaak niet eens door hebben dat een opmerking discriminerend is.
Welke vacaturebank iemand bezoekt hangt toch af van wat voor soort baan iemand zoekt en wat voor opleiding en werkervaring iemand heeft. Als een allochtoon op zoek is naar een baan bij bijvoorbeeld E&Y zal hij dit net zo aanpakken als een autochtoon. Of mis ik iets?
woensdag 6 november 2013 om 14:22
Tsja, Nederland zou na Zwarte Piet maar eens een flinke discussie moeten hebben over het alomtegenwoordige begrip "allochtoon".
Als ik aan buitenlanders uitleg dat je een Nederlands staatsburger kan zijn maar zowel door de staat (administratief dus) gelabeld wordt als "allochtoon", als in de publieke beeldvorming, dan vinden ze dat eigenlijk altijd zeer zorgwekkend. Zoals iemand vroeg: "at what point, then, can someone become Dutch"? En het antwoord is: op geen enkel punt. Je bent en blijft allochtoon, volgens de definitie die we zelf bedacht hebben.
Allochtonen zijn geen dingen in de werkelijkheid. Het is een onderscheid in ons hoofd dat verzonnen is.
En dus eens met Iwannalive, dat dat heel makkelijk tot buitensluiting kan leiden.
Als ik aan buitenlanders uitleg dat je een Nederlands staatsburger kan zijn maar zowel door de staat (administratief dus) gelabeld wordt als "allochtoon", als in de publieke beeldvorming, dan vinden ze dat eigenlijk altijd zeer zorgwekkend. Zoals iemand vroeg: "at what point, then, can someone become Dutch"? En het antwoord is: op geen enkel punt. Je bent en blijft allochtoon, volgens de definitie die we zelf bedacht hebben.
Allochtonen zijn geen dingen in de werkelijkheid. Het is een onderscheid in ons hoofd dat verzonnen is.
En dus eens met Iwannalive, dat dat heel makkelijk tot buitensluiting kan leiden.
maandag 11 november 2013 om 11:04
quote:bootje_op_de_golven schreef op 05 november 2013 @ 13:14:
Waarom zou dit discriminatie zijn? Ik vind het discriminatie als een werkgever dat wil weten om allochtonen te weren, maar voor hetzelfde geld is hij er juist naar op zoek. Dan zie ik niet hoe het discriminatie is.Beide gevallen zouden discriminerend zijn.
Waarom zou dit discriminatie zijn? Ik vind het discriminatie als een werkgever dat wil weten om allochtonen te weren, maar voor hetzelfde geld is hij er juist naar op zoek. Dan zie ik niet hoe het discriminatie is.Beide gevallen zouden discriminerend zijn.
maandag 11 november 2013 om 14:08
