Actueel
alle pijlers
Schietpartij op US basisschool
vrijdag 14 december 2012 om 19:28
Dat meldt de Amerikaanse omroep CBS. Er is een onbekend aantal gewonden. Het lot van een hele klas kinderen is nog onbekend, zo meldt de plaatselijke krant Hartford Courant. De klas is niet komen opdagen bij het tellen van de kinderen buiten.
De dader, een gewapende man, is dood, zo meldt tv-station ABC op gezag van de autoriteiten. Hij had twee wapens bij zich. Het is nog niet duidelijk of de politie de man heeft omgebracht of dat hij zichzelf van het leven heeft beroofd. Er zijn onbevestigde berichten over een tweede dader.
Volgens politie drong om 9.40 plaatselijke tijd een man een kleuterklas binnen en begon om zich heen te schieten. Korte tijd later kwamen groepen huilende scholieren naar buiten.
Alle scholen in de stad zijn uit voorzorg direct gesloten.
Er schijnen nu 27 doden te zijn.
De dader, een gewapende man, is dood, zo meldt tv-station ABC op gezag van de autoriteiten. Hij had twee wapens bij zich. Het is nog niet duidelijk of de politie de man heeft omgebracht of dat hij zichzelf van het leven heeft beroofd. Er zijn onbevestigde berichten over een tweede dader.
Volgens politie drong om 9.40 plaatselijke tijd een man een kleuterklas binnen en begon om zich heen te schieten. Korte tijd later kwamen groepen huilende scholieren naar buiten.
Alle scholen in de stad zijn uit voorzorg direct gesloten.
Er schijnen nu 27 doden te zijn.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 15 december 2012 om 22:07
quote:Marla_Singer schreef op 15 december 2012 @ 21:28:
[...]
De Branch was een heel apart verhaal. Een samenloop van een heleboel factoren. Persoonlijk vind ik dat het de ATF en de FBI zijn die gefaald hebben.
De ATF door de missie door te drammen ook al was het verrassingselement weg, en de FBI door geen flauw benul te hebben wat het inzetten van pantservoertuigen voor effect heeft op de groep mensen binnen.
Maar je kunt je afvragen hoe je in de gegeven omstandigheden ooit een man als Koresh had kunnen ontwapenen. Maar vooral die kinderen, hoe die kinderen geïndoctrineerd waren te geloven dat het een teken van de End Times was en ze naar de hemel zouden gaan... Ziekelijk.
Dat de situatie volkomen verkeerd is aangepakt lijkt me duidelijk. Het heeft het imago van de ATF en de FBI geen goed gedaan, en ik denk dat het voor sommige mensen de gedachte voedt dat je inderdaad wapens nodig hebt om je te verdedigen, als Amerikaan zijnde. Natuurlijk was het een complexe situatie en draaide het niet om een groepje onschuldige, weerloze burgers, maar door de manier waarop de ATF en de FBI erop af gingen werd wel het beeld gecreëerd van een overheid die met grof geschut op burgers af gaat. Mensen die vinden dat ze wapens nodig hebben om zich te verdedigen tegen wat dan ook vinden in dit drama waarschijnlijk een hele goede reden (al ben ik het er niet mee eens, laat dat duidelijk zijn).
Het is een beetje off topic, maar goed, we vroegen ons af waarom mensen zo gehecht zijn aan hun wapens. Dit zou een van de vele redenen kunnen zijn.
[...]
De Branch was een heel apart verhaal. Een samenloop van een heleboel factoren. Persoonlijk vind ik dat het de ATF en de FBI zijn die gefaald hebben.
De ATF door de missie door te drammen ook al was het verrassingselement weg, en de FBI door geen flauw benul te hebben wat het inzetten van pantservoertuigen voor effect heeft op de groep mensen binnen.
Maar je kunt je afvragen hoe je in de gegeven omstandigheden ooit een man als Koresh had kunnen ontwapenen. Maar vooral die kinderen, hoe die kinderen geïndoctrineerd waren te geloven dat het een teken van de End Times was en ze naar de hemel zouden gaan... Ziekelijk.
Dat de situatie volkomen verkeerd is aangepakt lijkt me duidelijk. Het heeft het imago van de ATF en de FBI geen goed gedaan, en ik denk dat het voor sommige mensen de gedachte voedt dat je inderdaad wapens nodig hebt om je te verdedigen, als Amerikaan zijnde. Natuurlijk was het een complexe situatie en draaide het niet om een groepje onschuldige, weerloze burgers, maar door de manier waarop de ATF en de FBI erop af gingen werd wel het beeld gecreëerd van een overheid die met grof geschut op burgers af gaat. Mensen die vinden dat ze wapens nodig hebben om zich te verdedigen tegen wat dan ook vinden in dit drama waarschijnlijk een hele goede reden (al ben ik het er niet mee eens, laat dat duidelijk zijn).
Het is een beetje off topic, maar goed, we vroegen ons af waarom mensen zo gehecht zijn aan hun wapens. Dit zou een van de vele redenen kunnen zijn.
zondag 16 december 2012 om 08:25
Ik heb ook over de veiligheid nagedacht in Nederland (en dan specifiek de school van mijn dochter) en ik ben eigenlijk tot de conclusie gekomen dat het niet veiliger kan of dat als een dader echt wil, het toch wel lukt.
Rond begin- en eindtijden van de school kan je natuurlijk zo naar binnenlopen (dat zijn al 4 of 2 momenten per dag, dan heb je soms alleen maar tussen- of naschoolse kinderen over). Buiten die tijden moet je aanbellen. Weet niet of er gekeken kan worden wie er staat. Wordt de deur persoonlijk geopend dan heb je je eerste slachtoffer aan de deur gemaakt en ben je binnen. Wordt er op een knopje gedrukt dan ben je ook binnen.
Soms ben je als ouder op school als de deur al op slot is, wil er dan net iemand naar binnen als je weer naar buiten wil. Ik houd dan altijd de deur open voor die persoon, want het is een beetje lullig om die deur dicht te laten knallen voor iemands neus.
Heel soms staat er een leerkracht voor de deur te roken en soms worden er werkzaamheden aan de school gedaan waardoor de poort open blijft (deur schilderen etc.)
Daarnaast kan het ook een ouder zijn.
Ik denk dat ik alleen maar kan hopen dat er geen gek is die zo'n idee in het hoofd krijgt.
Rond begin- en eindtijden van de school kan je natuurlijk zo naar binnenlopen (dat zijn al 4 of 2 momenten per dag, dan heb je soms alleen maar tussen- of naschoolse kinderen over). Buiten die tijden moet je aanbellen. Weet niet of er gekeken kan worden wie er staat. Wordt de deur persoonlijk geopend dan heb je je eerste slachtoffer aan de deur gemaakt en ben je binnen. Wordt er op een knopje gedrukt dan ben je ook binnen.
Soms ben je als ouder op school als de deur al op slot is, wil er dan net iemand naar binnen als je weer naar buiten wil. Ik houd dan altijd de deur open voor die persoon, want het is een beetje lullig om die deur dicht te laten knallen voor iemands neus.
Heel soms staat er een leerkracht voor de deur te roken en soms worden er werkzaamheden aan de school gedaan waardoor de poort open blijft (deur schilderen etc.)
Daarnaast kan het ook een ouder zijn.
Ik denk dat ik alleen maar kan hopen dat er geen gek is die zo'n idee in het hoofd krijgt.
Het Viva forum is papaja.
zondag 16 december 2012 om 11:11
Moeder leerde Lanza schieten
NEWTOWN -
Adam Lanza, de dader van de schietpartij waarbij twintig kinderen en zeven vrouwen om het leven kwamen, leerde een vuurwapen gebruiken van zijn moeder Nancy. Zij werd afgelopen vrijdag zijn eerste slachtoffer.
De 52-jarige Nancy was een trotse wapenverzamelaar en had volgens de politie vijf vuurwapens op haar naam staan. Volgens een kennis nam ze haar kinderen vaak mee naar schiettrainingen. "Ze hield van wapen," vertelt hij aan de New York Daily News.
Adam schoot zijn moeder vrijdagochtend dood in het huis waar ze samen woonden. Hij gebruikte een van haar eigen wapens. Daarna vertrok hij met meerdere wapens naar de basischool waar hij zes vrouwen en twintig kinderen doodschoot. Velen van hen waren nog maar zes jaar oud.
Nancy en haar zoon woonden in een goede buurt in Newtown. Volgens Adams tante, Marsha Lanza, is haar neefje met veel zorg opgevoed. Ze omschrijft haar als een goede moeder met een groot hart. Als haar zoon psychische hulp nodig had gehad, zou ze daarvoor zorgen, aldus de vrouw tegen persbureau AP. "Nancy was niet iemand die de realiteit ontkende."
Adams vader Peter scheidde in 2009 van Nancy en woont nu samen met zijn nieuwe vrouw.
NEWTOWN -
Adam Lanza, de dader van de schietpartij waarbij twintig kinderen en zeven vrouwen om het leven kwamen, leerde een vuurwapen gebruiken van zijn moeder Nancy. Zij werd afgelopen vrijdag zijn eerste slachtoffer.
De 52-jarige Nancy was een trotse wapenverzamelaar en had volgens de politie vijf vuurwapens op haar naam staan. Volgens een kennis nam ze haar kinderen vaak mee naar schiettrainingen. "Ze hield van wapen," vertelt hij aan de New York Daily News.
Adam schoot zijn moeder vrijdagochtend dood in het huis waar ze samen woonden. Hij gebruikte een van haar eigen wapens. Daarna vertrok hij met meerdere wapens naar de basischool waar hij zes vrouwen en twintig kinderen doodschoot. Velen van hen waren nog maar zes jaar oud.
Nancy en haar zoon woonden in een goede buurt in Newtown. Volgens Adams tante, Marsha Lanza, is haar neefje met veel zorg opgevoed. Ze omschrijft haar als een goede moeder met een groot hart. Als haar zoon psychische hulp nodig had gehad, zou ze daarvoor zorgen, aldus de vrouw tegen persbureau AP. "Nancy was niet iemand die de realiteit ontkende."
Adams vader Peter scheidde in 2009 van Nancy en woont nu samen met zijn nieuwe vrouw.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 16 december 2012 om 12:31
http://www.youtube.com/wa ... er_embedded&v=cfuJnUJa5JA
De moeite waard, in dit filmpje (4 minuten) veegt Piers Morgan
(vanaf 0:52) de vloer aan met de NRA
De moeite waard, in dit filmpje (4 minuten) veegt Piers Morgan
(vanaf 0:52) de vloer aan met de NRA
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 december 2012 om 12:36
quote:hollebollegijs schreef op 16 december 2012 @ 12:31:
http://www.youtube.com/wa ... er_embedded&v=cfuJnUJa5JA
De moeite waard, in dit filmpje (4 minuten) veegt Piers Morgan
(vanaf 0:52) de vloer aan met de NRA
Hij heeft ongetwijfeld een punt, alleen jammer is dat ze door elkaar heen praten waardoor er nauwelijks discussie is.
Ik zie de NRA ervoor aan dat ze gaan pleiten voor speciale wapens voor kleuters. Want ja, wapens moet je met wapens bestrijden.
In de jaren '80 was de Amerikaanse wapenindustrie betrokken bij 'projecten' om M16's te maken speciaal voor kinderen voor inzet in Libanon en de Derde Wereld maar niet doorvertellen
http://www.youtube.com/wa ... er_embedded&v=cfuJnUJa5JA
De moeite waard, in dit filmpje (4 minuten) veegt Piers Morgan
(vanaf 0:52) de vloer aan met de NRA
Hij heeft ongetwijfeld een punt, alleen jammer is dat ze door elkaar heen praten waardoor er nauwelijks discussie is.
Ik zie de NRA ervoor aan dat ze gaan pleiten voor speciale wapens voor kleuters. Want ja, wapens moet je met wapens bestrijden.
In de jaren '80 was de Amerikaanse wapenindustrie betrokken bij 'projecten' om M16's te maken speciaal voor kinderen voor inzet in Libanon en de Derde Wereld maar niet doorvertellen
zondag 16 december 2012 om 12:38
quote:hollebollegijs schreef op 16 december 2012 @ 12:31:
http://www.youtube.com/wa ... er_embedded&v=cfuJnUJa5JA
http://www.youtube.com/wa ... er_embedded&v=cfuJnUJa5JA
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 december 2012 om 12:38
quote:Marla_Singer schreef op 16 december 2012 @ 12:36:
[...]
Ik zie de NRA ervoor aan dat ze gaan pleiten voor speciale wapens voor kleuters. Want ja, wapens moet je met wapens bestrijden.
http://fromthetrencheswor ... s-shooting-tradegy/28284/
Precies, ze willen de leerkrachten op scholen bewapenen.
[...]
Ik zie de NRA ervoor aan dat ze gaan pleiten voor speciale wapens voor kleuters. Want ja, wapens moet je met wapens bestrijden.
http://fromthetrencheswor ... s-shooting-tradegy/28284/
Precies, ze willen de leerkrachten op scholen bewapenen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 december 2012 om 12:40
quote:hollebollegijs schreef op 16 december 2012 @ 12:38:
[...]
http://fromthetrencheswor ... s-shooting-tradegy/28284/
Precies, ze willen de leerkrachten op scholen bewapenen.Wat natuurlijk absurd is. In een panieksituatie moet je heel erg goed getraind zijn om oplettend te blijven en raak te schieten en om niet per ongeluk zelf meer slachtoffers te maken onder kinderen maar waar lullen we over.
[...]
http://fromthetrencheswor ... s-shooting-tradegy/28284/
Precies, ze willen de leerkrachten op scholen bewapenen.Wat natuurlijk absurd is. In een panieksituatie moet je heel erg goed getraind zijn om oplettend te blijven en raak te schieten en om niet per ongeluk zelf meer slachtoffers te maken onder kinderen maar waar lullen we over.
zondag 16 december 2012 om 12:42
quote:hollebollegijs schreef op 16 december 2012 @ 12:38:
[...]
http://fromthetrencheswor ... s-shooting-tradegy/28284/
Precies, ze willen de leerkrachten op scholen bewapenen.Zijn ze nou helemaal gestoord? Dus ze willen dat we kinderen leren dat alleen een wapen een ander wapen stopt?
[...]
http://fromthetrencheswor ... s-shooting-tradegy/28284/
Precies, ze willen de leerkrachten op scholen bewapenen.Zijn ze nou helemaal gestoord? Dus ze willen dat we kinderen leren dat alleen een wapen een ander wapen stopt?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 december 2012 om 12:44
quote:Marla_Singer schreef op 16 december 2012 @ 12:40:
[...]
In een panieksituatie moet je heel erg goed getraind zijn om oplettend te blijven en raak te schieten en om niet per ongeluk zelf meer slachtoffers te maken onder kinderen maar waar lullen we over.Ik denk dat er nog een reden hiervoor zit, jij niet? Nog buiten het feit of het al dan niet effectief zou zijn (training) is het absurd om kinderen te leren dat alleen wapens je kunnen beschermen tegen iemand met een wapen.
[...]
In een panieksituatie moet je heel erg goed getraind zijn om oplettend te blijven en raak te schieten en om niet per ongeluk zelf meer slachtoffers te maken onder kinderen maar waar lullen we over.Ik denk dat er nog een reden hiervoor zit, jij niet? Nog buiten het feit of het al dan niet effectief zou zijn (training) is het absurd om kinderen te leren dat alleen wapens je kunnen beschermen tegen iemand met een wapen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 december 2012 om 12:45
zondag 16 december 2012 om 12:49
quote:Enn schreef op 16 december 2012 @ 12:45:
Oh ok, ik post later dan jij. Nu komt de post hierboven vreemd over en beschouw die maar als niet gepost.
Nou ja, kijk: de gedachte dat iemand met wapens je kan beschermen tegen andere mensen met wapens is, sec genomen, niet heel vreemd.
Anders moet je gaan uitleggen dat het verkeerd is om een leger te hebben, een politie, een marechaussee. Ik denk dat je kinderen moet leren dat wapens in de handen van gewone mensen, met gewone feilbaarheden enzo, het werkelijke gevaar zijn.
Die gewone mensen zijn dus ook leraren, en andere mensen. Kinderen zijn echt niet gek bovendien, die voelen feilloos aan dat het gevaarlijk is op plaatsen waar mensen met wapens rondlopen. Schoolshootings zijn natuurlijk vreselijk, maar als elk kind vanaf nu opgroeit met een gewapende docent, de impact van die angstpropaganda is veel groter.
Los van de wens om wapens in te perken moet je dat dus gewoon niet doen.
Oh ok, ik post later dan jij. Nu komt de post hierboven vreemd over en beschouw die maar als niet gepost.
Nou ja, kijk: de gedachte dat iemand met wapens je kan beschermen tegen andere mensen met wapens is, sec genomen, niet heel vreemd.
Anders moet je gaan uitleggen dat het verkeerd is om een leger te hebben, een politie, een marechaussee. Ik denk dat je kinderen moet leren dat wapens in de handen van gewone mensen, met gewone feilbaarheden enzo, het werkelijke gevaar zijn.
Die gewone mensen zijn dus ook leraren, en andere mensen. Kinderen zijn echt niet gek bovendien, die voelen feilloos aan dat het gevaarlijk is op plaatsen waar mensen met wapens rondlopen. Schoolshootings zijn natuurlijk vreselijk, maar als elk kind vanaf nu opgroeit met een gewapende docent, de impact van die angstpropaganda is veel groter.
Los van de wens om wapens in te perken moet je dat dus gewoon niet doen.
zondag 16 december 2012 om 12:51
quote:Marla_Singer schreef op 16 december 2012 @ 12:40:
[...]
Wat natuurlijk absurd is. In een panieksituatie moet je heel erg goed getraind zijn om oplettend te blijven en raak te schiete
Precies tel daarbij nog de ongelukken die je krijgt als duizenden leerkrachten een geladen pistool binnen handbereik hebben liggen.
De eerste weken let je nog op maar daarna is het niet denkbeeldig dat zo'n ding door een leerling uit het kastje (tas) gehengeld wordt.
[...]
Wat natuurlijk absurd is. In een panieksituatie moet je heel erg goed getraind zijn om oplettend te blijven en raak te schiete
Precies tel daarbij nog de ongelukken die je krijgt als duizenden leerkrachten een geladen pistool binnen handbereik hebben liggen.
De eerste weken let je nog op maar daarna is het niet denkbeeldig dat zo'n ding door een leerling uit het kastje (tas) gehengeld wordt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 december 2012 om 13:05
quote:hollebollegijs schreef op 16 december 2012 @ 12:51:
[...]
Precies tel daarbij nog de ongelukken die je krijgt als duizenden leerkrachten een geladen pistool binnen handbereik hebben liggen.
De eerste weken let je nog op maar daarna is het niet denkbeeldig dat zo'n ding door een leerling uit het kastje (tas) gehengeld wordt.
En aansluitend op de vraag van kenza, is het natuurlijk onmogelijk om basisscholen te beveiligen. Tenzij je elke school om wilt bouwen tot een soort fort.
'Bowling', laat volgens mij ergens zien hoe een leerling van een middelbare school in baggy kleding een arsenaal aan wapens binnen kan smokkelen waar je 'u' tegen zegt. Dit is een middelbare school natuurlijk, maar het enige wat je kan doen zijn wapenpoorten.
Middelbare scholen hebben het grote probleem dat de leerlingen zelf in staat zijn wapens te bedienen. Daar heeft het nog enkele zin. Basisschoolleerlingen niet. Dus dan wordt het aantal bezoeken per week door mensen die dat wel kunnen en tot zoiets in staat zijn, dermate laag dat het gewoon niet meer opweegt.
We kunnen geweld niet echt uitbannen. Niet in de komende honderd jaar ofzo. Dat is een mooi ideaal, maar te naïef. Ik blijf erbij dat het enige wat we kunnen doen is zorgen voor een -geleidelijke- cultuuromslag. Niet omdat ik aan de kant van wapeneigenaren sta hoor. Maar omdat ik denk dat meer dan 'geleidelijk' wishful thinking is.
[...]
Precies tel daarbij nog de ongelukken die je krijgt als duizenden leerkrachten een geladen pistool binnen handbereik hebben liggen.
De eerste weken let je nog op maar daarna is het niet denkbeeldig dat zo'n ding door een leerling uit het kastje (tas) gehengeld wordt.
En aansluitend op de vraag van kenza, is het natuurlijk onmogelijk om basisscholen te beveiligen. Tenzij je elke school om wilt bouwen tot een soort fort.
'Bowling', laat volgens mij ergens zien hoe een leerling van een middelbare school in baggy kleding een arsenaal aan wapens binnen kan smokkelen waar je 'u' tegen zegt. Dit is een middelbare school natuurlijk, maar het enige wat je kan doen zijn wapenpoorten.
Middelbare scholen hebben het grote probleem dat de leerlingen zelf in staat zijn wapens te bedienen. Daar heeft het nog enkele zin. Basisschoolleerlingen niet. Dus dan wordt het aantal bezoeken per week door mensen die dat wel kunnen en tot zoiets in staat zijn, dermate laag dat het gewoon niet meer opweegt.
We kunnen geweld niet echt uitbannen. Niet in de komende honderd jaar ofzo. Dat is een mooi ideaal, maar te naïef. Ik blijf erbij dat het enige wat we kunnen doen is zorgen voor een -geleidelijke- cultuuromslag. Niet omdat ik aan de kant van wapeneigenaren sta hoor. Maar omdat ik denk dat meer dan 'geleidelijk' wishful thinking is.
zondag 16 december 2012 om 13:15
Helaas kan je zulke gekken niet tegenhouden. Een slot op de deur? Leuk, dan wacht je toch gewoon tot de school uitgaat? Staan ze allemaal op een rij in de kleuterklassen... Of als ze gaan buitenspelen of dan juist naar binnen glippen. Echt, zulke idioten kan je een school niet tegen beschermen. Een wapen in de klas lijkt me ook geen goed idee. Hopen dat iemand die niet meer wil leven alleen zichzelf van het leven beroofd en geen onschuldige mensen in zijn dood zal meenemen...
zondag 16 december 2012 om 17:23
deze school had een systeem waarbij er op een knopje gedrukt moest worden om binnen te komen, maar als het dan een bekende is, is er geen reden om die de toegang te weigeren.
Verder kreeg ik op mijn fb deze tekst van Morgan Freeman, die ik wel erg treffend vond:
Morgan Freeman's brilliant take on what happened yesterday :
"You want to know why. This may sound cynical, but here's why.
It's because of the way the media reports it. Flip on the news and watch how we treat the Batman theater shooter and the Oregon mall shooter like celebrities. Dylan Klebold and Eric Harris are household names, but do you know the name of a single *victim* of Columbine? Disturbed
people who would otherwise just off themselves in their basements see the news and want to top it by doing something worse, and going out in a memorable way. Why a grade school? Why children? Because he'll be remembered as a horrible monster, instead of a sad nobody.
CNN's article says that if the body count "holds up", this will rank as the second deadliest shooting behind Virginia Tech, as if statistics somehow make one shooting worse than another. Then they post a video interview of third-graders for all the details of what they saw and heard while the shootings were happening. Fox News has plastered the killer's face on all their reports for hours. Any articles or news stories yet that focus on the victims and ignore the killer's identity? None that I've seen yet. Because they don't sell. So congratulations, sensationalist media, you've just lit the fire for someone to top this and knock off a day care center or a maternity ward next.
You can help by forgetting you ever read this man's name, and remembering the name of at least one victim. You can help by donating to mental health research instead of pointing to gun control as the problem. You can help by turning off the news."
Verder kreeg ik op mijn fb deze tekst van Morgan Freeman, die ik wel erg treffend vond:
Morgan Freeman's brilliant take on what happened yesterday :
"You want to know why. This may sound cynical, but here's why.
It's because of the way the media reports it. Flip on the news and watch how we treat the Batman theater shooter and the Oregon mall shooter like celebrities. Dylan Klebold and Eric Harris are household names, but do you know the name of a single *victim* of Columbine? Disturbed
people who would otherwise just off themselves in their basements see the news and want to top it by doing something worse, and going out in a memorable way. Why a grade school? Why children? Because he'll be remembered as a horrible monster, instead of a sad nobody.
CNN's article says that if the body count "holds up", this will rank as the second deadliest shooting behind Virginia Tech, as if statistics somehow make one shooting worse than another. Then they post a video interview of third-graders for all the details of what they saw and heard while the shootings were happening. Fox News has plastered the killer's face on all their reports for hours. Any articles or news stories yet that focus on the victims and ignore the killer's identity? None that I've seen yet. Because they don't sell. So congratulations, sensationalist media, you've just lit the fire for someone to top this and knock off a day care center or a maternity ward next.
You can help by forgetting you ever read this man's name, and remembering the name of at least one victim. You can help by donating to mental health research instead of pointing to gun control as the problem. You can help by turning off the news."
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 16 december 2012 om 19:44
Rosanna: maakt de quote niet minder mooi hoor, maar:
Ik zocht naar een bron nl.
http://wafflesatnoon.com/ ... guns-and-school-shooting/
zegt ook niet heel veel natuurlijk
Ik zocht naar een bron nl.
http://wafflesatnoon.com/ ... guns-and-school-shooting/
zegt ook niet heel veel natuurlijk
Het Viva forum is papaja.
maandag 17 december 2012 om 10:09
Het ligt zeker niet aan Obama dat wapenbezit nog steeds niet verboden is. Ook niet aan de democratische partij.
De NRA heeft een heel grote lobby bij de republikeinen en zij zijn te machtig in de senaat.
Maar toch moet het weer bespreekbaar worden, ondanks dat de wet niet zal worden aangenomen. Mogelijk krijgt de antiwapenlobby dan meer medestanders.
Nu Obama al is herkozen, is het juiste moment, het kan hem nu het presidentsschap niet meer kosten.
Het is toch te gek, dat iedereen zo maar een wapen kan kopen?
Ik weet heus wel dat een gek altijd een manier zal vinden om zijn slag te slaan, maar het moet zo moeilijk mogelijk gemaakt worden.
De NRA heeft een heel grote lobby bij de republikeinen en zij zijn te machtig in de senaat.
Maar toch moet het weer bespreekbaar worden, ondanks dat de wet niet zal worden aangenomen. Mogelijk krijgt de antiwapenlobby dan meer medestanders.
Nu Obama al is herkozen, is het juiste moment, het kan hem nu het presidentsschap niet meer kosten.
Het is toch te gek, dat iedereen zo maar een wapen kan kopen?
Ik weet heus wel dat een gek altijd een manier zal vinden om zijn slag te slaan, maar het moet zo moeilijk mogelijk gemaakt worden.
maandag 17 december 2012 om 11:58
Nu er meer informatie over dader en zijn ook niet helemaal stabiele (understatement..) moeder naar buiten komt blijft het een vreselijke gebeurtenis maar vind ik dat hij dus daadwerkelijk volkomen geschift was enigszins een opluchting. Het was niet gewoon zomaar iemand die zich normaal gesproken wel normaal gedroeg.
Hmmm, moeite te formuleren wat ik precies bedoel. Na ja, ik zal straks een kijken of jullie er kaas van hebben kunnen maken
Hmmm, moeite te formuleren wat ik precies bedoel. Na ja, ik zal straks een kijken of jullie er kaas van hebben kunnen maken
