Actueel
alle pijlers
Scholen worstelen met korte broekjes tienermeiden
zondag 16 juni 2013 om 15:47
Kwam dit artikel tegen en eerlijk gezegd kan ik het best begrijpen van die docenten, wat jullie?
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
maandag 17 juni 2013 om 20:48
quote:Hanaa schreef op 17 juni 2013 @ 19:14:
Voor degenen die het eigenlijk wel prima vinden en liever de school geen grenzen wil laten trekken. Vinden jullie het ok als een leraar in zijn onderbroek staat les te geven, of als de biologielerares met een zeer laag decolleté, waar de borsten bijna eruit puilen iets gaat uitleggen aan een jongen van 14 jaar nog even na schooltijd, vinden jullie het ok als de lerares in een hotpants waarin haar achterwerk uitpuilt en een doorzichtige blouse waaronder haar push up bh te zien is? Denk je dan dat de leerlingen zich serieus op de leerstof kunnen blijven concentreren?
Die vraag wilde ik ook net stellen. Toen ik nog met pubers/jongeren werkte was de ongeschreven regel toch wel dat je shirtjes redelijk hoog gesloten waren en je rokjes niet te kort. En geen beha-bandjes showen.
Je wil namelijk niet dat die gasten niet in staat zijn om te doen wat ze moeten doen, doordat ze zo afgeleid zijn door de rondvliegende hormonen.
Andersom lijkt me dat net zo goed gelden.
Voor degenen die het eigenlijk wel prima vinden en liever de school geen grenzen wil laten trekken. Vinden jullie het ok als een leraar in zijn onderbroek staat les te geven, of als de biologielerares met een zeer laag decolleté, waar de borsten bijna eruit puilen iets gaat uitleggen aan een jongen van 14 jaar nog even na schooltijd, vinden jullie het ok als de lerares in een hotpants waarin haar achterwerk uitpuilt en een doorzichtige blouse waaronder haar push up bh te zien is? Denk je dan dat de leerlingen zich serieus op de leerstof kunnen blijven concentreren?
Die vraag wilde ik ook net stellen. Toen ik nog met pubers/jongeren werkte was de ongeschreven regel toch wel dat je shirtjes redelijk hoog gesloten waren en je rokjes niet te kort. En geen beha-bandjes showen.
Je wil namelijk niet dat die gasten niet in staat zijn om te doen wat ze moeten doen, doordat ze zo afgeleid zijn door de rondvliegende hormonen.
Andersom lijkt me dat net zo goed gelden.
maandag 17 juni 2013 om 20:49
Wat mij opvalt is dat Nederland zo conservatief en preuts wordt.
Ik heb de eerste hotpants nog meegemaakt en daar kon je in de jaren 70 gewoon mee naar school. Nu in 2013 zou dat ineens niet meer kunnen?
ja je ziet een behoorlijke lengte in been, in heel wat jurkjes kijk je gelijk in iemand kruis als men gaat zitten (als het iets boven de knie is en strak van snit is)
ik begrijp dus niet waarom de hotpant anno 2013 ineens niet meer kan
Ik heb de eerste hotpants nog meegemaakt en daar kon je in de jaren 70 gewoon mee naar school. Nu in 2013 zou dat ineens niet meer kunnen?
ja je ziet een behoorlijke lengte in been, in heel wat jurkjes kijk je gelijk in iemand kruis als men gaat zitten (als het iets boven de knie is en strak van snit is)
ik begrijp dus niet waarom de hotpant anno 2013 ineens niet meer kan
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 17 juni 2013 om 21:00
Tja, ik word op mijn werk ook geacht om rokken tot de knie te dragen, geen blote schouders, geen lage shirts, geen te strakke kleding. De mannen mogen geen korte broek en niets zonder mouwen dragen. En de cliënten met wie ik werk (mannen) worden geacht altijd gekleed te zijn, mogen niet met ontbloot bovenlijf lopen, geen lage broeken, geen zichtbaar ondergoed en geen petten. Niet omdat ik van mijn stoel glij van geiligheid als ik een stuk kont zie of een ontblote torso, maar om de relatie duidelijk en zakelijk te houden, alle schijn te vermijden van seksuele toestanden, enzovoorts. Heb al meerdere malen ervaren dat als ik iemand trof zonder shirt, dat er dan een opmerking volgde als ' kijkt zeker graag naar me' of seksuele toespelingen. Terwijl daar geen sprake van is, maar een gesprek voeren met een niet volledig gekleed iemand is lastig. Ik kan me voorstellen dat het voor leraren van pubermeisjes niet anders is.
maandag 17 juni 2013 om 21:12
quote:doddie schreef op 17 juni 2013 @ 20:49:
Wat mij opvalt is dat Nederland zo conservatief en preuts wordt.
Ik heb de eerste hotpants nog meegemaakt en daar kon je in de jaren 70 gewoon mee naar school. Nu in 2013 zou dat ineens niet meer kunnen?
ja je ziet een behoorlijke lengte in been, in heel wat jurkjes kijk je gelijk in iemand kruis als men gaat zitten (als het iets boven de knie is en strak van snit is)
ik begrijp dus niet waarom de hotpant anno 2013 ineens niet meer kanDat komt door de islamisering van Nederland.
Wat mij opvalt is dat Nederland zo conservatief en preuts wordt.
Ik heb de eerste hotpants nog meegemaakt en daar kon je in de jaren 70 gewoon mee naar school. Nu in 2013 zou dat ineens niet meer kunnen?
ja je ziet een behoorlijke lengte in been, in heel wat jurkjes kijk je gelijk in iemand kruis als men gaat zitten (als het iets boven de knie is en strak van snit is)
ik begrijp dus niet waarom de hotpant anno 2013 ineens niet meer kanDat komt door de islamisering van Nederland.
maandag 17 juni 2013 om 21:28
Ik denk het wel.
Moslims brengen bloot meteen in verband met seks. Een vrouw dient zich te beschermen tegen hijgerige mannen.
Moslimjongens douchen na het sporten met hun onderbroek aan. Of met hun voetbalbroek. Nederlandse jongens willen niet uit de toon vallen en uitgemaakt worden voor homo.
Sauna's hebben badpakdagen, er zijn boerkini's, enz. enz.
Jezelfs naar boven optrekken is moeilijker dan jezelf naar beneden aanpassen. Vandaar de terugval. Bloot is seks en dus vies.
Waar zijn de topless vrouwen op het strand?
Moslims brengen bloot meteen in verband met seks. Een vrouw dient zich te beschermen tegen hijgerige mannen.
Moslimjongens douchen na het sporten met hun onderbroek aan. Of met hun voetbalbroek. Nederlandse jongens willen niet uit de toon vallen en uitgemaakt worden voor homo.
Sauna's hebben badpakdagen, er zijn boerkini's, enz. enz.
Jezelfs naar boven optrekken is moeilijker dan jezelf naar beneden aanpassen. Vandaar de terugval. Bloot is seks en dus vies.
Waar zijn de topless vrouwen op het strand?
maandag 17 juni 2013 om 21:31
maandag 17 juni 2013 om 21:38
maandag 17 juni 2013 om 21:42
quote:roza34 schreef op 17 juni 2013 @ 21:38:
[...]
Dat komt niet door de moslims maar door de 'Willempies zie je overal' die tieten komen kijken op het strand.Vergeet het maar. Tietenkijkers zijn van alle tijden. Wacht maar tot moslimfamilies langzaam aan het strand overnemen. Dan zal je de badkleding nog meer zien veranderen. Of Nederlandse vrouwen zien opschuiven naar andere stukken strand.
[...]
Dat komt niet door de moslims maar door de 'Willempies zie je overal' die tieten komen kijken op het strand.Vergeet het maar. Tietenkijkers zijn van alle tijden. Wacht maar tot moslimfamilies langzaam aan het strand overnemen. Dan zal je de badkleding nog meer zien veranderen. Of Nederlandse vrouwen zien opschuiven naar andere stukken strand.
maandag 17 juni 2013 om 21:42
quote:doddie schreef op 17 juni 2013 @ 20:49:
Wat mij opvalt is dat Nederland zo conservatief en preuts wordt.
Ik heb de eerste hotpants nog meegemaakt en daar kon je in de jaren 70 gewoon mee naar school. Nu in 2013 zou dat ineens niet meer kunnen?
ja je ziet een behoorlijke lengte in been, in heel wat jurkjes kijk je gelijk in iemand kruis als men gaat zitten (als het iets boven de knie is en strak van snit is)
ik begrijp dus niet waarom de hotpant anno 2013 ineens niet meer kan
Ik weet natuurlijk niet waar jij bent opgegroeid, maar ook in die tijd waren er regionale verschillen. Mijn tantes (bouwjaren 1949 en 1955) mochten echt niet in een hotpants of minirok naar school. Ook al kon je bijna niets anders kopen in de winkel. Een knielange rok, ook bij min 15. Dan deed je maar een broek onder je rok, maar zonder rok werden ze echt naar huis gestuurd.
Make-up? Loshangend haar? Zonder pardon onder de koude kraan en met zeep afwassen. Laat staan in combi met zichtbare bh's en torenhoge hakken.
Mijn opa zaliger zei altijd: "Als ge d'r als een madam van lichte zeden bij wil lopen, dan ga'de gij maar naar het Vondelpark".
Wat mij opvalt is dat Nederland zo conservatief en preuts wordt.
Ik heb de eerste hotpants nog meegemaakt en daar kon je in de jaren 70 gewoon mee naar school. Nu in 2013 zou dat ineens niet meer kunnen?
ja je ziet een behoorlijke lengte in been, in heel wat jurkjes kijk je gelijk in iemand kruis als men gaat zitten (als het iets boven de knie is en strak van snit is)
ik begrijp dus niet waarom de hotpant anno 2013 ineens niet meer kan
Ik weet natuurlijk niet waar jij bent opgegroeid, maar ook in die tijd waren er regionale verschillen. Mijn tantes (bouwjaren 1949 en 1955) mochten echt niet in een hotpants of minirok naar school. Ook al kon je bijna niets anders kopen in de winkel. Een knielange rok, ook bij min 15. Dan deed je maar een broek onder je rok, maar zonder rok werden ze echt naar huis gestuurd.
Make-up? Loshangend haar? Zonder pardon onder de koude kraan en met zeep afwassen. Laat staan in combi met zichtbare bh's en torenhoge hakken.
Mijn opa zaliger zei altijd: "Als ge d'r als een madam van lichte zeden bij wil lopen, dan ga'de gij maar naar het Vondelpark".
maandag 17 juni 2013 om 21:45
quote:willem1959 schreef op 17 juni 2013 @ 21:31:
[...]
Op bepaalde stranden? Wat is dat nu weer. Topless op ieder strand. Maar dat zie je niet meer.
Bij ons in 't dorp was topless 20 jaar geleden al verboden.
Als de politie tijd over had, werd zonnebaadsters gevraagd hun bovenstukje aan te doen.
[...]
Op bepaalde stranden? Wat is dat nu weer. Topless op ieder strand. Maar dat zie je niet meer.
Bij ons in 't dorp was topless 20 jaar geleden al verboden.
Als de politie tijd over had, werd zonnebaadsters gevraagd hun bovenstukje aan te doen.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
maandag 17 juni 2013 om 21:47
quote:willem1959 schreef op 17 juni 2013 @ 21:42:
[...]
Vergeet het maar. Tietenkijkers zijn van alle tijden. Wacht maar tot moslimfamilies langzaam aan het strand overnemen. Dan zal je de badkleding nog meer zien veranderen. Of Nederlandse vrouwen zien opschuiven naar andere stukken strand.Oh? Ik ga in mijn gewone bikini naar hetzelfde zwembad als 'die moslims'. Doe ik zeker weer iets niet goed.
[...]
Vergeet het maar. Tietenkijkers zijn van alle tijden. Wacht maar tot moslimfamilies langzaam aan het strand overnemen. Dan zal je de badkleding nog meer zien veranderen. Of Nederlandse vrouwen zien opschuiven naar andere stukken strand.Oh? Ik ga in mijn gewone bikini naar hetzelfde zwembad als 'die moslims'. Doe ik zeker weer iets niet goed.
maandag 17 juni 2013 om 21:52
quote:willem1959 schreef op 17 juni 2013 @ 21:42:
[...]
Vergeet het maar. Tietenkijkers zijn van alle tijden. Wacht maar tot moslimfamilies langzaam aan het strand overnemen. Dan zal je de badkleding nog meer zien veranderen. Of Nederlandse vrouwen zien opschuiven naar andere stukken strand.Komen we allemaal lekker beschut bij jou in de achtertuin zitten, goed?
[...]
Vergeet het maar. Tietenkijkers zijn van alle tijden. Wacht maar tot moslimfamilies langzaam aan het strand overnemen. Dan zal je de badkleding nog meer zien veranderen. Of Nederlandse vrouwen zien opschuiven naar andere stukken strand.Komen we allemaal lekker beschut bij jou in de achtertuin zitten, goed?
maandag 17 juni 2013 om 22:09
quote:lemoos2 schreef op 17 juni 2013 @ 19:52:
Hm, misschien trek ik morgen dit aan:
[img]http://carriere.blog.nl/files/2009/12/sexy-teacher.jpg[/img]
Hoe lang zou het duren voordat ik viral op youtube ga? Wat denken jullie? In het tempo waarmee tieners kunnen filmen en plaatsen.... Ik geef je 8 seconden.
Hm, misschien trek ik morgen dit aan:
[img]http://carriere.blog.nl/files/2009/12/sexy-teacher.jpg[/img]
Hoe lang zou het duren voordat ik viral op youtube ga? Wat denken jullie? In het tempo waarmee tieners kunnen filmen en plaatsen.... Ik geef je 8 seconden.
dinsdag 18 juni 2013 om 00:18
quote:willem1959 schreef op 17 juni 2013 @ 21:28:
Ik denk het wel.
Moslims brengen bloot meteen in verband met seks. Een vrouw dient zich te beschermen tegen hijgerige mannen.
Moslimjongens douchen na het sporten met hun onderbroek aan. Of met hun voetbalbroek. Nederlandse jongens willen niet uit de toon vallen en uitgemaakt worden voor homo.
Sauna's hebben badpakdagen, er zijn boerkini's, enz. enz.
Jezelfs naar boven optrekken is moeilijker dan jezelf naar beneden aanpassen. Vandaar de terugval. Bloot is seks en dus vies.
Waar zijn de topless vrouwen op het strand?Witte hockeymeisjes uit de kakwijken douchen ook al jaren in bikini.
Ik denk het wel.
Moslims brengen bloot meteen in verband met seks. Een vrouw dient zich te beschermen tegen hijgerige mannen.
Moslimjongens douchen na het sporten met hun onderbroek aan. Of met hun voetbalbroek. Nederlandse jongens willen niet uit de toon vallen en uitgemaakt worden voor homo.
Sauna's hebben badpakdagen, er zijn boerkini's, enz. enz.
Jezelfs naar boven optrekken is moeilijker dan jezelf naar beneden aanpassen. Vandaar de terugval. Bloot is seks en dus vies.
Waar zijn de topless vrouwen op het strand?Witte hockeymeisjes uit de kakwijken douchen ook al jaren in bikini.
