data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Scholen worstelen met korte broekjes tienermeiden
zondag 16 juni 2013 om 15:47
Kwam dit artikel tegen en eerlijk gezegd kan ik het best begrijpen van die docenten, wat jullie?
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 23 juni 2013 om 11:56
zondag 23 juni 2013 om 12:07
quote:Hanaa schreef op 16 juni 2013 @ 15:49:
Hier in Belgie hebben ze op veel scholen een dresscode op veel scholen verplicht gesteld. Blauwe truitjes/blouse en blauwe halflange rok/broek. Sommige ouders kiezen bewust voor dat soort scholen hier.
In Belgie zijn de scholen ook een stuk beter.
Respect voor de leerkrachten, netjes in rijtjes de school in gaan en verlaten.
Het verschil tussen rijk en arm is zo niet te zien.....
Iedereen is op dat punt gelijk
Hier in Belgie hebben ze op veel scholen een dresscode op veel scholen verplicht gesteld. Blauwe truitjes/blouse en blauwe halflange rok/broek. Sommige ouders kiezen bewust voor dat soort scholen hier.
In Belgie zijn de scholen ook een stuk beter.
Respect voor de leerkrachten, netjes in rijtjes de school in gaan en verlaten.
Het verschil tussen rijk en arm is zo niet te zien.....
Iedereen is op dat punt gelijk
zondag 23 juni 2013 om 12:12
quote:marlenertje1960 schreef op 23 juni 2013 @ 11:56:
Toen ik in de eerste klas zat op de middelbare school was ik ook twaalf, en droegen wij korte rokjes en plateau zolen. Die waren toen in. Niemand die dat erg vond. Dat was gewoon de mode
Het lijkt wel of de mensen en de leraren vroeger meer met hun tijd meegingen als nu.
Sorry maar dat was een hele andere tijd.
Als nu een leraar verkeerd kijkt naar een meisje dat zo is gekleed, dan kan de leraar problemen krijgen.
Ik heb momenteel dus ook ruzie met mijn bijna 15jarige dochter, omdat iedereen met die korte broekjes loopt
( met bukken zie je de billen )
Ze mag van mij best dat broekje aan, mits er een legging onder zit.
Doet ze dit niet, dan gooi ik dat broekje weg.
Toen ik in de eerste klas zat op de middelbare school was ik ook twaalf, en droegen wij korte rokjes en plateau zolen. Die waren toen in. Niemand die dat erg vond. Dat was gewoon de mode
Het lijkt wel of de mensen en de leraren vroeger meer met hun tijd meegingen als nu.
Sorry maar dat was een hele andere tijd.
Als nu een leraar verkeerd kijkt naar een meisje dat zo is gekleed, dan kan de leraar problemen krijgen.
Ik heb momenteel dus ook ruzie met mijn bijna 15jarige dochter, omdat iedereen met die korte broekjes loopt
( met bukken zie je de billen )
Ze mag van mij best dat broekje aan, mits er een legging onder zit.
Doet ze dit niet, dan gooi ik dat broekje weg.
zondag 23 juni 2013 om 12:23
quote:manonnetjuh schreef op 23 juni 2013 @ 12:07:
[...]
In Belgie zijn de scholen ook een stuk beter.
Respect voor de leerkrachten, netjes in rijtjes de school in gaan en verlaten.
Het verschil tussen rijk en arm is zo niet te zien.....
Iedereen is op dat punt gelijkAls je naar de PISA-lijst kijkt valt dat best mee, met dat in België zijn scholen een stuk beter. Tenzij je netjes in rijtjes naar school gaat als leerprestatie ziet natuurlijk.
[...]
In Belgie zijn de scholen ook een stuk beter.
Respect voor de leerkrachten, netjes in rijtjes de school in gaan en verlaten.
Het verschil tussen rijk en arm is zo niet te zien.....
Iedereen is op dat punt gelijkAls je naar de PISA-lijst kijkt valt dat best mee, met dat in België zijn scholen een stuk beter. Tenzij je netjes in rijtjes naar school gaat als leerprestatie ziet natuurlijk.
zondag 23 juni 2013 om 12:28
quote:Mevrouw75 schreef op 23 juni 2013 @ 12:23:
[...]
Als je naar de PISA-lijst kijkt valt dat best mee, met dat in België zijn scholen een stuk beter. Tenzij je netjes in rijtjes naar school gaat als leerprestatie ziet natuurlijk.
Een aantal kennissen van mij wonen in Belgie, dus ik ben bij meerdere scholen, meerdere malen binnen geweest.
Ik weet hoe zij omgaan met leerlingen en ouders
[...]
Als je naar de PISA-lijst kijkt valt dat best mee, met dat in België zijn scholen een stuk beter. Tenzij je netjes in rijtjes naar school gaat als leerprestatie ziet natuurlijk.
Een aantal kennissen van mij wonen in Belgie, dus ik ben bij meerdere scholen, meerdere malen binnen geweest.
Ik weet hoe zij omgaan met leerlingen en ouders
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 23 juni 2013 om 12:34
[quote]manonnetjuh schreef op 23 juni 2013 @ 12:07:
[...]
In Belgie zijn de scholen ook een stuk beter.
Respect voor de leerkrachten, netjes in rijtjes de school in gaan en verlaten.
Het verschil tussen rijk en arm is zo niet te zien.....
Iedereen is op dat punt gelijk[/quote]
Nee, want rijke leerlingen dragen dure merkschoenen, dure horloges, oorbellen van Chanel, etc. De arme kinderen dragen de kleren van oudere broer/zus/neef/nicht af. Of hebben maar twee 'schoolbloesjes'.
[...]
In Belgie zijn de scholen ook een stuk beter.
Respect voor de leerkrachten, netjes in rijtjes de school in gaan en verlaten.
Het verschil tussen rijk en arm is zo niet te zien.....
Iedereen is op dat punt gelijk[/quote]
Nee, want rijke leerlingen dragen dure merkschoenen, dure horloges, oorbellen van Chanel, etc. De arme kinderen dragen de kleren van oudere broer/zus/neef/nicht af. Of hebben maar twee 'schoolbloesjes'.
zondag 23 juni 2013 om 12:35
Wat ik eigenlijk niet vind kunnen, is dat meisjes op school te veel seks uitstralen d.m.v. kleding. En sommigen kunnen vinden van niet, maar het gaat om de uitwerking ervan op klasgenoten en op leraren. Dat kun je niet ontkennen.
Meisjes zijn zichzelf daar vaak niet eens voldoende van bewust. En zo wel, dan is het nog niet goed.
School is er om te leren.
Meisjes zijn zichzelf daar vaak niet eens voldoende van bewust. En zo wel, dan is het nog niet goed.
School is er om te leren.
zondag 23 juni 2013 om 12:36
quote:manonnetjuh schreef op 23 juni 2013 @ 12:28:
[...]
Een aantal kennissen van mij wonen in Belgie, dus ik ben bij meerdere scholen, meerdere malen binnen geweest.
Ik weet hoe zij omgaan met leerlingen en oudersDat bedoel ik. Je ziet netjes in rijtjes lopen dus als criterium voor 'betere school'. Dat kan, maar daar heb ik dan een andere mening over, ik kijk liever naar leeropbrengsten en zoals gezegd, daar hebben we die PISA-lijst voor om dingen te kunnen vergelijken.
[...]
Een aantal kennissen van mij wonen in Belgie, dus ik ben bij meerdere scholen, meerdere malen binnen geweest.
Ik weet hoe zij omgaan met leerlingen en oudersDat bedoel ik. Je ziet netjes in rijtjes lopen dus als criterium voor 'betere school'. Dat kan, maar daar heb ik dan een andere mening over, ik kijk liever naar leeropbrengsten en zoals gezegd, daar hebben we die PISA-lijst voor om dingen te kunnen vergelijken.
zondag 23 juni 2013 om 12:40
quote:iones schreef op 23 juni 2013 @ 12:35:
Wat ik eigenlijk niet vind kunnen, is dat meisjes op school te veel seks uitstralen d.m.v. kleding. En sommigen kunnen vinden van niet, maar het gaat om de uitwerking ervan op klasgenoten en op leraren. Dat kun je niet ontkennen.
Meisjes zijn zichzelf daar vaak niet eens voldoende van bewust. En zo wel, dan is het nog niet goed.
School is er om te leren.
Maar dat is het punt natuurlijk. De een vind die korte broekjes (met bv. gympjes en een t-shirt) helemaal geen sex uitstralen, de andere wel, want die associeert korte broek meteen met pornopumps.
Wat een ander dan weer zegt is dat die pubermeisjes dat soort dingen ook weer uitproberen en zelfs dat uitproberen doen ze als ze een uniform moeten dragen.
Wat ik eigenlijk niet vind kunnen, is dat meisjes op school te veel seks uitstralen d.m.v. kleding. En sommigen kunnen vinden van niet, maar het gaat om de uitwerking ervan op klasgenoten en op leraren. Dat kun je niet ontkennen.
Meisjes zijn zichzelf daar vaak niet eens voldoende van bewust. En zo wel, dan is het nog niet goed.
School is er om te leren.
Maar dat is het punt natuurlijk. De een vind die korte broekjes (met bv. gympjes en een t-shirt) helemaal geen sex uitstralen, de andere wel, want die associeert korte broek meteen met pornopumps.
Wat een ander dan weer zegt is dat die pubermeisjes dat soort dingen ook weer uitproberen en zelfs dat uitproberen doen ze als ze een uniform moeten dragen.
zondag 23 juni 2013 om 12:45
quote:Mevrouw75 schreef op 23 juni 2013 @ 12:40:
[...]
Maar dat is het punt natuurlijk. De een vind die korte broekjes (met bv. gympjes en een t-shirt) helemaal geen sex uitstralen, de andere wel, want die associeert korte broek meteen met pornopumps.
Wat een ander dan weer zegt is dat die pubermeisjes dat soort dingen ook weer uitproberen en zelfs dat uitproberen doen ze als ze een uniform moeten dragen.
Maar ene uniform zou dat kunnen voorkomen.
En wat de een associeert of de ander: het gaat erom hoe hun doelgroep (de mannelijke bevolking op school) erop reageert, en ik denk dat een ultrakort truitje, rokje of broekje toch meer uitlokt dan een uniform. Denk je ook niet?
[...]
Maar dat is het punt natuurlijk. De een vind die korte broekjes (met bv. gympjes en een t-shirt) helemaal geen sex uitstralen, de andere wel, want die associeert korte broek meteen met pornopumps.
Wat een ander dan weer zegt is dat die pubermeisjes dat soort dingen ook weer uitproberen en zelfs dat uitproberen doen ze als ze een uniform moeten dragen.
Maar ene uniform zou dat kunnen voorkomen.
En wat de een associeert of de ander: het gaat erom hoe hun doelgroep (de mannelijke bevolking op school) erop reageert, en ik denk dat een ultrakort truitje, rokje of broekje toch meer uitlokt dan een uniform. Denk je ook niet?
zondag 23 juni 2013 om 12:49
quote:iones schreef op 23 juni 2013 @ 12:45:
[...]
Maar ene uniform zou dat kunnen voorkomen.
En wat de een associeert of de ander: het gaat erom hoe hun doelgroep (de mannelijke bevolking op school) erop reageert, en ik denk dat een ultrakort truitje, rokje of broekje toch meer uitlokt dan een uniform. Denk je ook niet?Nee, dat denk ik niet.
[...]
Maar ene uniform zou dat kunnen voorkomen.
En wat de een associeert of de ander: het gaat erom hoe hun doelgroep (de mannelijke bevolking op school) erop reageert, en ik denk dat een ultrakort truitje, rokje of broekje toch meer uitlokt dan een uniform. Denk je ook niet?Nee, dat denk ik niet.
zondag 23 juni 2013 om 12:56
quote:manonnetjuh schreef op 23 juni 2013 @ 12:12:
[...]
Sorry maar dat was een hele andere tijd.
Als nu een leraar verkeerd kijkt naar een meisje dat zo is gekleed, dan kan de leraar problemen krijgen.
Ik heb momenteel dus ook ruzie met mijn bijna 15jarige dochter, omdat iedereen met die korte broekjes loopt
( met bukken zie je de billen )
Ze mag van mij best dat broekje aan, mits er een legging onder zit.
Doet ze dit niet, dan gooi ik dat broekje weg.
Dit. Een vriend van mij is leraar wiskunde op de middelbare school. Tegenwoordig valt het wel mee, maar toen hij rond zijn 23e begon met lesgeven vertelde hij wel eens dat je echt oppassen moet als leraar. Als hij iets bespreken moest met een leerling altijd in een lokaal met de deur open enz. En hij kreeg toch regelmatig kaartjes en briefjes van sommige meiden, zelfs met oneerbare voorstellen. 1 roddel onder de leerlingen kan al genoeg zijn om je goede naam te verpesten.
Ik vind het dus vrij logisch dat scholen tegen hun leerlingen zeggen je zorgt maar dat je er fatsoenlijk bij loopt onder schooltijd.
Als ik een dochter zou hebben dan kleed ze zich ook maar fatsoelijk in het openbaar en anders heeft ze gewoon pech en komt ze de deur niet uit.
[...]
Sorry maar dat was een hele andere tijd.
Als nu een leraar verkeerd kijkt naar een meisje dat zo is gekleed, dan kan de leraar problemen krijgen.
Ik heb momenteel dus ook ruzie met mijn bijna 15jarige dochter, omdat iedereen met die korte broekjes loopt
( met bukken zie je de billen )
Ze mag van mij best dat broekje aan, mits er een legging onder zit.
Doet ze dit niet, dan gooi ik dat broekje weg.
Dit. Een vriend van mij is leraar wiskunde op de middelbare school. Tegenwoordig valt het wel mee, maar toen hij rond zijn 23e begon met lesgeven vertelde hij wel eens dat je echt oppassen moet als leraar. Als hij iets bespreken moest met een leerling altijd in een lokaal met de deur open enz. En hij kreeg toch regelmatig kaartjes en briefjes van sommige meiden, zelfs met oneerbare voorstellen. 1 roddel onder de leerlingen kan al genoeg zijn om je goede naam te verpesten.
Ik vind het dus vrij logisch dat scholen tegen hun leerlingen zeggen je zorgt maar dat je er fatsoenlijk bij loopt onder schooltijd.
Als ik een dochter zou hebben dan kleed ze zich ook maar fatsoelijk in het openbaar en anders heeft ze gewoon pech en komt ze de deur niet uit.
zondag 23 juni 2013 om 13:06
quote:fiveaces schreef op 23 juni 2013 @ 12:56:
[...]
Dit. Een vriend van mij is leraar wiskunde op de middelbare school. Tegenwoordig valt het wel mee, maar toen hij rond zijn 23e begon met lesgeven vertelde hij wel eens dat je echt oppassen moet als leraar. Als hij iets bespreken moest met een leerling altijd in een lokaal met de deur open enz. En hij kreeg toch regelmatig kaartjes en briefjes van sommige meiden, zelfs met oneerbare voorstellen. 1 roddel onder de leerlingen kan al genoeg zijn om je goede naam te verpesten.
Ik vind het dus vrij logisch dat scholen tegen hun leerlingen zeggen je zorgt maar dat je er fatsoenlijk bij loopt onder schooltijd.
Als ik een dochter zou hebben dan kleed ze zich ook maar fatsoelijk in het openbaar en anders heeft ze gewoon pech en komt ze de deur niet uit.
Dit heeft helemaal niks te maken met hoe een meisje zich kleedt. Het is echt niet zo dat er oneerbare voorstellen komen van meisjes in korte broeken en niet van meisjes die een uniform dragen.
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
[...]
Dit. Een vriend van mij is leraar wiskunde op de middelbare school. Tegenwoordig valt het wel mee, maar toen hij rond zijn 23e begon met lesgeven vertelde hij wel eens dat je echt oppassen moet als leraar. Als hij iets bespreken moest met een leerling altijd in een lokaal met de deur open enz. En hij kreeg toch regelmatig kaartjes en briefjes van sommige meiden, zelfs met oneerbare voorstellen. 1 roddel onder de leerlingen kan al genoeg zijn om je goede naam te verpesten.
Ik vind het dus vrij logisch dat scholen tegen hun leerlingen zeggen je zorgt maar dat je er fatsoenlijk bij loopt onder schooltijd.
Als ik een dochter zou hebben dan kleed ze zich ook maar fatsoelijk in het openbaar en anders heeft ze gewoon pech en komt ze de deur niet uit.
Dit heeft helemaal niks te maken met hoe een meisje zich kleedt. Het is echt niet zo dat er oneerbare voorstellen komen van meisjes in korte broeken en niet van meisjes die een uniform dragen.
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
zondag 23 juni 2013 om 13:13
quote:Mevrouw75 schreef op 23 juni 2013 @ 13:06:
[...]
Dit heeft helemaal niks te maken met hoe een meisje zich kleedt. Het is echt niet zo dat er oneerbare voorstellen komen van meisjes in korte broeken en niet van meisjes die een uniform dragen.
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
Eens kijken hoe jij reageert als jouw 2 dochters sexueel misbruikt zijn geweest op school. ( met normale kleding aan )
En hoe denk je dat sommige politie-agenten reageren op een verkracht kind?
Is je eigen schuld, dan had je maar geen minirok moeten aandoen want dan vraag je er zelf om
[...]
Dit heeft helemaal niks te maken met hoe een meisje zich kleedt. Het is echt niet zo dat er oneerbare voorstellen komen van meisjes in korte broeken en niet van meisjes die een uniform dragen.
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
Eens kijken hoe jij reageert als jouw 2 dochters sexueel misbruikt zijn geweest op school. ( met normale kleding aan )
En hoe denk je dat sommige politie-agenten reageren op een verkracht kind?
Is je eigen schuld, dan had je maar geen minirok moeten aandoen want dan vraag je er zelf om
zondag 23 juni 2013 om 13:27
quote:manonnetjuh schreef op 23 juni 2013 @ 13:13:
[...]
Eens kijken hoe jij reageert als jouw 2 dochters sexueel misbruikt zijn geweest op school. (met normale kleding aan )
En hoe denk je dat sommige politie-agenten reageren op een verkracht kind?
Is je eigen schuld, dan had je maar geen minirok moeten aandoen want dan vraag je er zelf om
Maar dat is toch precies wat ik zeg? Dat kleding er in deze weinig toe doet?
Ik weet niet wat jij allemaal aan ervaringen hebt, als zoals hierboven, is dat heel erg naar en misschien kun je daardoor niet zo helder meer lezen wat ik bedoel, maar volgens mij zeg ik juist het tegenovergestelde van wat je hier nu schrijft ('Mevrouw75 vindt dat het hun eigen schuld is als meisjes met korte rokjes verkracht zijn.' Nee dus, het tegenovergestelde)
Maar goed, misschien snap ík je felle opmerking naar mij niet.
[...]
Eens kijken hoe jij reageert als jouw 2 dochters sexueel misbruikt zijn geweest op school. (met normale kleding aan )
En hoe denk je dat sommige politie-agenten reageren op een verkracht kind?
Is je eigen schuld, dan had je maar geen minirok moeten aandoen want dan vraag je er zelf om
Maar dat is toch precies wat ik zeg? Dat kleding er in deze weinig toe doet?
Ik weet niet wat jij allemaal aan ervaringen hebt, als zoals hierboven, is dat heel erg naar en misschien kun je daardoor niet zo helder meer lezen wat ik bedoel, maar volgens mij zeg ik juist het tegenovergestelde van wat je hier nu schrijft ('Mevrouw75 vindt dat het hun eigen schuld is als meisjes met korte rokjes verkracht zijn.' Nee dus, het tegenovergestelde)
Maar goed, misschien snap ík je felle opmerking naar mij niet.
zondag 23 juni 2013 om 13:39
Mevrouw75 dank je wel voor uw begrip en sorry voor mijn felle reactie. Daarom ga ik ook weg van dit onderwerp, want het ligt te gevoelig bij mij. Het is allemaal te recent.
Quote:
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
Ik begrijp heel goed deze reactie, als dit niet met mijn dochters was gebeurd, dan had ik exact dezelfde reactie gegeven
Quote:
Mevrouw75 vindt dat het hun eigen schuld is als meisjes met korte rokjes verkracht zijn.
Sorry zo bedoelde ik het niet.
Ik bedoelde dat ik helaas weet hoe SOMMIGE zedendelicten-agenten zijn.
Wij hadden het geluk om een lieve begripvolle agent te treffen
Quote:
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
Ik begrijp heel goed deze reactie, als dit niet met mijn dochters was gebeurd, dan had ik exact dezelfde reactie gegeven
Quote:
Mevrouw75 vindt dat het hun eigen schuld is als meisjes met korte rokjes verkracht zijn.
Sorry zo bedoelde ik het niet.
Ik bedoelde dat ik helaas weet hoe SOMMIGE zedendelicten-agenten zijn.
Wij hadden het geluk om een lieve begripvolle agent te treffen
zondag 23 juni 2013 om 13:50
quote:manonnetjuh schreef op 23 juni 2013 @ 13:39:
Mevrouw75 dank je wel voor uw begrip en sorry voor mijn felle reactie. Daarom ga ik ook weg van dit onderwerp, want het ligt te gevoelig bij mij. Het is allemaal te recent.
Quote:
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
Ik begrijp heel goed deze reactie, als dit niet met mijn dochters was gebeurd, dan had ik exact dezelfde reactie gegeven
Quote:
Mevrouw75 vindt dat het hun eigen schuld is als meisjes met korte rokjes verkracht zijn.
Sorry zo bedoelde ik het niet.
Ik bedoelde dat ik helaas weet hoe SOMMIGE zedendelicten-agenten zijn.
Wij hadden het geluk om een lieve begripvolle agent te treffenIk vind dit echt heel erg. Dat er nog steeds mensen zijn die zo denken vind ik al erg, maar weet dat ze er nog zijn, maar zedendelicten-agenten?
Mevrouw75 dank je wel voor uw begrip en sorry voor mijn felle reactie. Daarom ga ik ook weg van dit onderwerp, want het ligt te gevoelig bij mij. Het is allemaal te recent.
Quote:
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
Ik begrijp heel goed deze reactie, als dit niet met mijn dochters was gebeurd, dan had ik exact dezelfde reactie gegeven
Quote:
Mevrouw75 vindt dat het hun eigen schuld is als meisjes met korte rokjes verkracht zijn.
Sorry zo bedoelde ik het niet.
Ik bedoelde dat ik helaas weet hoe SOMMIGE zedendelicten-agenten zijn.
Wij hadden het geluk om een lieve begripvolle agent te treffenIk vind dit echt heel erg. Dat er nog steeds mensen zijn die zo denken vind ik al erg, maar weet dat ze er nog zijn, maar zedendelicten-agenten?
zondag 23 juni 2013 om 14:28
quote:Mevrouw75 schreef op 23 juni 2013 @ 13:06:
[...]
Dit heeft helemaal niks te maken met hoe een meisje zich kleedt. Het is echt niet zo dat er oneerbare voorstellen komen van meisjes in korte broeken en niet van meisjes die een uniform dragen.
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
Nee, maar waar het wel mee te maken heeft is dat je elke vorm van toeval op dit vlak uitsluiten wilt. Als school ben je overdag verantwoordelijk voor je leerlingen maar ook deels verantwoordelijk voor het gedrag van je personeel. Klein incidentje kan op dit vlak hele verstrekkende gevolgen hebben.
Toen ik zelf op de middelbare school zat waren de dames al uiterst geraffineerd in het jennen en pesten van leraren. Die meiden zijn echt niet onschuldig en ze weten gerust wel van de hoed en de rand. En het zijn tegenwoordig andere tijden. Als ik vroeger een klap van een leraar kreeg dan zeiden mijn ouders je zal het er wel naar gemaakt hebben. Als Marietje van 17 tegenwoordig in een hotpants naar school gaat en thuis laat vallen dat er een leraar naar haar kont kijkt dan is de school waarschijnlijk te klein. En natuurlijk, vozen achter het fietsenhok of op de wc tussen leerlingen gebeurde toen en nu ook, rokjes of geen rokjes.
Zo'n meisje hoeft maar een beschuldiging te uiten en als school haal je vervolgens de krantenkoppen. Je reputatie is dan als school al om zeep, of die aantijgingen nou wel of niet waar zijn.
Plus in het geval van de 23 jarige leraar. Een relatie tussen een 17 jarige en een 23 jarige is buiten schooltijd niet raar. Het enige wat de leraar er in dat geval van weerhoud is dat er op professioneel vlak van hem verwacht word zich niet met leerlingen in te laten, op straffe van vervolging. Op het moment dat een leerlinge zich dus uitdagend op gaat stellen dan moet hij sterk in zijn schoenen staan. Leraren welke voor de klas staan werken doorgaans graag met jongeren, anders kies je toch een ander vak. Die combi kan heel erg gevaarlijk zijn.
Een school mag dus IMHO best paal en perk stellen aan de kleding van zijn leerlingen. Als ze er sexy en uitdagend bij willen lopen dan doen ze dat maar in hun vrije tijd, al willen ze in hun blote kont lopen, maar niet op school.
[...]
Dit heeft helemaal niks te maken met hoe een meisje zich kleedt. Het is echt niet zo dat er oneerbare voorstellen komen van meisjes in korte broeken en niet van meisjes die een uniform dragen.
Bovendien geef je met dit beschermgedrag (je moet je fatsoenlijk kleden, anders kan de leraar zich niet bedwingen) ook wel een beetje een twisted signaal af aan je dochter/ leerlingen.
Nee, maar waar het wel mee te maken heeft is dat je elke vorm van toeval op dit vlak uitsluiten wilt. Als school ben je overdag verantwoordelijk voor je leerlingen maar ook deels verantwoordelijk voor het gedrag van je personeel. Klein incidentje kan op dit vlak hele verstrekkende gevolgen hebben.
Toen ik zelf op de middelbare school zat waren de dames al uiterst geraffineerd in het jennen en pesten van leraren. Die meiden zijn echt niet onschuldig en ze weten gerust wel van de hoed en de rand. En het zijn tegenwoordig andere tijden. Als ik vroeger een klap van een leraar kreeg dan zeiden mijn ouders je zal het er wel naar gemaakt hebben. Als Marietje van 17 tegenwoordig in een hotpants naar school gaat en thuis laat vallen dat er een leraar naar haar kont kijkt dan is de school waarschijnlijk te klein. En natuurlijk, vozen achter het fietsenhok of op de wc tussen leerlingen gebeurde toen en nu ook, rokjes of geen rokjes.
Zo'n meisje hoeft maar een beschuldiging te uiten en als school haal je vervolgens de krantenkoppen. Je reputatie is dan als school al om zeep, of die aantijgingen nou wel of niet waar zijn.
Plus in het geval van de 23 jarige leraar. Een relatie tussen een 17 jarige en een 23 jarige is buiten schooltijd niet raar. Het enige wat de leraar er in dat geval van weerhoud is dat er op professioneel vlak van hem verwacht word zich niet met leerlingen in te laten, op straffe van vervolging. Op het moment dat een leerlinge zich dus uitdagend op gaat stellen dan moet hij sterk in zijn schoenen staan. Leraren welke voor de klas staan werken doorgaans graag met jongeren, anders kies je toch een ander vak. Die combi kan heel erg gevaarlijk zijn.
Een school mag dus IMHO best paal en perk stellen aan de kleding van zijn leerlingen. Als ze er sexy en uitdagend bij willen lopen dan doen ze dat maar in hun vrije tijd, al willen ze in hun blote kont lopen, maar niet op school.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 23 juni 2013 om 15:01
[quote]Mevrouw75 schreef op 23 juni 2013 @ 12:23:
[...]
Als je naar de PISA-lijst kijkt valt dat best mee, met dat in België zijn scholen een stuk beter. Tenzij je netjes in rijtjes naar school gaat als leerprestatie ziet natuurlijk.[/q
Volgens Wikipedia zijn de scholen in het Nederlandse deel van Belgie beter.
http://nl.wikipedia.org/wiki/PISA_(onderwijs)
In 2007 werd het laatste onderzoeksrapport gepubliceerd. Nederland scoorde daarin vrij goed, zeker in Europese context, met ongeveer een 9de plaats, beduidend beter dan de Belgische score (circa 22ste plaats). Dit laatste is echter een artificiële uitslag, aangezien men het gemiddelde neemt van het Franstalig onderwijs in België (circa 35ste plaats) en het Nederlandstalig onderwijs in België (circa 5de plaats).
[...]
Als je naar de PISA-lijst kijkt valt dat best mee, met dat in België zijn scholen een stuk beter. Tenzij je netjes in rijtjes naar school gaat als leerprestatie ziet natuurlijk.[/q
Volgens Wikipedia zijn de scholen in het Nederlandse deel van Belgie beter.
http://nl.wikipedia.org/wiki/PISA_(onderwijs)
In 2007 werd het laatste onderzoeksrapport gepubliceerd. Nederland scoorde daarin vrij goed, zeker in Europese context, met ongeveer een 9de plaats, beduidend beter dan de Belgische score (circa 22ste plaats). Dit laatste is echter een artificiële uitslag, aangezien men het gemiddelde neemt van het Franstalig onderwijs in België (circa 35ste plaats) en het Nederlandstalig onderwijs in België (circa 5de plaats).
zondag 23 juni 2013 om 16:13
zondag 23 juni 2013 om 16:19
quote:deepspace schreef op 23 juni 2013 @ 15:01:
[quote]Mevrouw75 schreef op 23 juni 2013 @ 12:23:
[...]
Volgens Wikipedia zijn de scholen in het Nederlandse deel van Belgie beter.
http://nl.wikipedia.org/wiki/PISA_(onderwijs)
In 2007 werd het laatste onderzoeksrapport gepubliceerd. Nederland scoorde daarin vrij goed, zeker in Europese context, met ongeveer een 9de plaats, beduidend beter dan de Belgische score (circa 22ste plaats). Dit laatste is echter een artificiële uitslag, aangezien men het gemiddelde neemt van het Franstalig onderwijs in België (circa 35ste plaats) en het Nederlandstalig onderwijs in België (circa 5de plaats).
-------------------------------------------------------------------------------------
http://nl.wikipedia.org/wiki/PISA_%28onderwijs%29
2009
11 Nederland
12 België gemiddeld
Sorry maar die lijsten zijn van 2007 ( en ) 2009?.....
[quote]Mevrouw75 schreef op 23 juni 2013 @ 12:23:
[...]
Volgens Wikipedia zijn de scholen in het Nederlandse deel van Belgie beter.
http://nl.wikipedia.org/wiki/PISA_(onderwijs)
In 2007 werd het laatste onderzoeksrapport gepubliceerd. Nederland scoorde daarin vrij goed, zeker in Europese context, met ongeveer een 9de plaats, beduidend beter dan de Belgische score (circa 22ste plaats). Dit laatste is echter een artificiële uitslag, aangezien men het gemiddelde neemt van het Franstalig onderwijs in België (circa 35ste plaats) en het Nederlandstalig onderwijs in België (circa 5de plaats).
-------------------------------------------------------------------------------------
http://nl.wikipedia.org/wiki/PISA_%28onderwijs%29
2009
11 Nederland
12 België gemiddeld
Sorry maar die lijsten zijn van 2007 ( en ) 2009?.....
zondag 23 juni 2013 om 17:34
quote uit openingsstukje:.....Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
antw MM: Met bovenstaande ben ik het helemaal mee eens.
Oja en als de school gaat "worstelen" met die broekjes aan.. dan...kunnen ze beter gymbroeken gebruiken want het is anders geen "kuis"-gezicht.
Schoolleider André Hol
antw MM: Met bovenstaande ben ik het helemaal mee eens.
Oja en als de school gaat "worstelen" met die broekjes aan.. dan...kunnen ze beter gymbroeken gebruiken want het is anders geen "kuis"-gezicht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 23 juni 2013 om 18:17
quote:manonnetjuh schreef op 23 juni 2013 @ 16:19:
[...]
-------------------------------------------------------------------------------------
http://nl.wikipedia.org/wiki/PISA_%28onderwijs%29
2009
11 Nederland
12 België gemiddeld
Sorry maar die lijsten zijn van 2007 ( en ) 2009?.....
Het onderzoek vindt eens per drie jaar plaats, de uitslag van het onderzoek van 2012 wordt verwacht in december 2013.
In 2009 scoorde Vlaanderen prima:
http://www.ond.vlaanderen.be/nieuws/2010/1207-PISA.htm
[...]
-------------------------------------------------------------------------------------
http://nl.wikipedia.org/wiki/PISA_%28onderwijs%29
2009
11 Nederland
12 België gemiddeld
Sorry maar die lijsten zijn van 2007 ( en ) 2009?.....
Het onderzoek vindt eens per drie jaar plaats, de uitslag van het onderzoek van 2012 wordt verwacht in december 2013.
In 2009 scoorde Vlaanderen prima:
http://www.ond.vlaanderen.be/nieuws/2010/1207-PISA.htm