data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Scholen worstelen met korte broekjes tienermeiden
zondag 16 juni 2013 om 15:47
Kwam dit artikel tegen en eerlijk gezegd kan ik het best begrijpen van die docenten, wat jullie?
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
zondag 16 juni 2013 om 19:48
quote:rozenstruikje schreef op 16 juni 2013 @ 19:39:
Ik vind van niet. Niet nodig op school. Zeker niet omdat het vaak samengaat met iets blotere bovenkleding.
Dat ene spijkerbroekje gaat wel, die is wat langer
Gaat het dan niet meer om de bovenkleding dan om de broekjes?
En om stijl? Zo'n glimmende te kleine maat broekje en top vind ik hoerig maar zo'n hippie hotpants is toch gewoon kawaii? Heeft toch helemaal niets met seks te maken?
Overigens vind ik het ook bij een kind met hoerige kledingstijl onacceptabel dat leraren zich seksueel uitgedaagd voelen en niet de meid maar de leraar is dan fout bezig.
Ben benieuwd wat het meisje aanhad dat naar huis is gestuurd om zich om te kleden.
Ik vind van niet. Niet nodig op school. Zeker niet omdat het vaak samengaat met iets blotere bovenkleding.
Dat ene spijkerbroekje gaat wel, die is wat langer
Gaat het dan niet meer om de bovenkleding dan om de broekjes?
En om stijl? Zo'n glimmende te kleine maat broekje en top vind ik hoerig maar zo'n hippie hotpants is toch gewoon kawaii? Heeft toch helemaal niets met seks te maken?
Overigens vind ik het ook bij een kind met hoerige kledingstijl onacceptabel dat leraren zich seksueel uitgedaagd voelen en niet de meid maar de leraar is dan fout bezig.
Ben benieuwd wat het meisje aanhad dat naar huis is gestuurd om zich om te kleden.
Bah
zondag 16 juni 2013 om 19:51
Helemaal niets met seks te maken? Dat is heel erg veel kleding wel. Het is sexy gemaakt om sexy te zijn. En natuurlijk hoef je jezelf niet te verbergen, maar het wordt heel snel hoerig, zo kort als die twee voorbeelden. Het gaat om het geheel natuurlijk, boven en onderkleding, schoenen en ook houding.
Alles waar je beter niet in kunt werken (in casual omgeving) om verkeerde indrukken te wekken kan je mss ook maar beter niet aan naar school.
Alles waar je beter niet in kunt werken (in casual omgeving) om verkeerde indrukken te wekken kan je mss ook maar beter niet aan naar school.
zondag 16 juni 2013 om 20:00
Ik geloof er niets van dat pubermeisjes zich niet bewust zijn van het effect op mannen. Ik denk zelfs dat ze het soms een beetje expres doen. Mijn man heeft niets met hele jonge meisjes en hij vindt semi seksuele aandacht vooral erg gênant en ongemakkelijk. Hij staat niet voor de klas en het overkomt hem heel af en toe. Ik kan me goed voorstellen dat een docent dat niet prettig vindt.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 16 juni 2013 om 20:02
quote:rozenstruikje schreef op 16 juni 2013 @ 19:54:
En ongetwijfeld zullen er vele malen meer meisjes zijn die zich gewoon leuk kleden dan de ordinaire types. Om een grens te stellen wordt de meerderheid dan heus niet 'gestraft' om dan maar een paar cm langere broekjes of rokken aan te hebben.Volgens mij heeft inderdaad nog nooit iemand daar een trauma aan over gehouden.
En ongetwijfeld zullen er vele malen meer meisjes zijn die zich gewoon leuk kleden dan de ordinaire types. Om een grens te stellen wordt de meerderheid dan heus niet 'gestraft' om dan maar een paar cm langere broekjes of rokken aan te hebben.Volgens mij heeft inderdaad nog nooit iemand daar een trauma aan over gehouden.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 juni 2013 om 20:41
quote:573g8b schreef op 16 juni 2013 @ 19:48:
Overigens vind ik het ook bij een kind met hoerige kledingstijl onacceptabel dat leraren zich seksueel uitgedaagd voelen en niet de meid maar de leraar is dan fout bezig.
Ik denk dat het er meer om gaat dat je als leraar al snel verkeerd lijkt te doen, ook al heb je er geen verkeerde bedoelingen mee. Zie de opmerkingen die iemand anders hier al plaatste als 'leuk he, docent, om zo naar de meisjes te staren' terwijl hij gewoon voor de klas staat les te geven.
Ik vind dat in een omgeving waar je professioneel met elkaar om dient te gaan van beide kanten daar aan meegewerkt behoort te worden.
Overigens vind ik het ook bij een kind met hoerige kledingstijl onacceptabel dat leraren zich seksueel uitgedaagd voelen en niet de meid maar de leraar is dan fout bezig.
Ik denk dat het er meer om gaat dat je als leraar al snel verkeerd lijkt te doen, ook al heb je er geen verkeerde bedoelingen mee. Zie de opmerkingen die iemand anders hier al plaatste als 'leuk he, docent, om zo naar de meisjes te staren' terwijl hij gewoon voor de klas staat les te geven.
Ik vind dat in een omgeving waar je professioneel met elkaar om dient te gaan van beide kanten daar aan meegewerkt behoort te worden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 juni 2013 om 20:52
quote:573g8b schreef op 16 juni 2013 @ 19:48:
[...]
Gaat het dan niet meer om de bovenkleding dan om de broekjes?
En om stijl? Zo'n glimmende te kleine maat broekje en top vind ik hoerig maar zo'n hippie hotpants is toch gewoon kawaii? Heeft toch helemaal niets met seks te maken?
Overigens vind ik het ook bij een kind met hoerige kledingstijl onacceptabel dat leraren zich seksueel uitgedaagd voelen en niet de meid maar de leraar is dan fout bezig.
Ben benieuwd wat het meisje aanhad dat naar huis is gestuurd om zich om te kleden.
Die voelen zich echt niet seksueel uitgedaagd. Die voelen zich vooral bedreigd in hun reputatie. Want hè, wie kent er nu niet de verhalen van de 'vieze' gymleraar, de lijzige biologiedocent die het voortplantingsverhaal moet uitleggen...
Als vrouwelijke docent heb ik meer dan genoeg andere taken te doen dan ouders te woord staan die vinden dat dochter van 13 seksueel geïntimideerd wordt door haar klasgenoten...
Jongetjes van 13, die echt niet weten wat ze met die dubbelzinnige opmerkingen en duckfaces aan moeten. Het ziet eruit als een clip van R Kelly, het klinkt als een videovixen uit een clip van R Kelly, maar na het bijbehorende gevoos achter de fietsenstalling krijgen ze drie dagen later te horen dat ze de prime suspect zijn van een of ander zedendelict. Compleet met politie erbij.
De meiden weten niet hoe en wat, de jongens evenmin. Aan de volwassenen om daar grenzen in aan te brengen en problemen voor te zijn. Dan ben je echt nog niet gelijk een vieze ouwe geilneef.
[...]
Gaat het dan niet meer om de bovenkleding dan om de broekjes?
En om stijl? Zo'n glimmende te kleine maat broekje en top vind ik hoerig maar zo'n hippie hotpants is toch gewoon kawaii? Heeft toch helemaal niets met seks te maken?
Overigens vind ik het ook bij een kind met hoerige kledingstijl onacceptabel dat leraren zich seksueel uitgedaagd voelen en niet de meid maar de leraar is dan fout bezig.
Ben benieuwd wat het meisje aanhad dat naar huis is gestuurd om zich om te kleden.
Die voelen zich echt niet seksueel uitgedaagd. Die voelen zich vooral bedreigd in hun reputatie. Want hè, wie kent er nu niet de verhalen van de 'vieze' gymleraar, de lijzige biologiedocent die het voortplantingsverhaal moet uitleggen...
Als vrouwelijke docent heb ik meer dan genoeg andere taken te doen dan ouders te woord staan die vinden dat dochter van 13 seksueel geïntimideerd wordt door haar klasgenoten...
Jongetjes van 13, die echt niet weten wat ze met die dubbelzinnige opmerkingen en duckfaces aan moeten. Het ziet eruit als een clip van R Kelly, het klinkt als een videovixen uit een clip van R Kelly, maar na het bijbehorende gevoos achter de fietsenstalling krijgen ze drie dagen later te horen dat ze de prime suspect zijn van een of ander zedendelict. Compleet met politie erbij.
De meiden weten niet hoe en wat, de jongens evenmin. Aan de volwassenen om daar grenzen in aan te brengen en problemen voor te zijn. Dan ben je echt nog niet gelijk een vieze ouwe geilneef.
zondag 16 juni 2013 om 20:53
quote:BWitched schreef op 16 juni 2013 @ 20:00:
Ik geloof er niets van dat pubermeisjes zich niet bewust zijn van het effect op mannen. Ik denk zelfs dat ze het soms een beetje expres doen. Mijn man heeft niets met hele jonge meisjes en hij vindt semi seksuele aandacht vooral erg gênant en ongemakkelijk. Hij staat niet voor de klas en het overkomt hem heel af en toe. Ik kan me goed voorstellen dat een docent dat niet prettig vindt.Meerdere minderjarige meisjes die hem semi seksuele aandacht geven nog wel. In z'n dromen. De creep.
Ik geloof er niets van dat pubermeisjes zich niet bewust zijn van het effect op mannen. Ik denk zelfs dat ze het soms een beetje expres doen. Mijn man heeft niets met hele jonge meisjes en hij vindt semi seksuele aandacht vooral erg gênant en ongemakkelijk. Hij staat niet voor de klas en het overkomt hem heel af en toe. Ik kan me goed voorstellen dat een docent dat niet prettig vindt.Meerdere minderjarige meisjes die hem semi seksuele aandacht geven nog wel. In z'n dromen. De creep.
Bah
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 juni 2013 om 21:09
quote:573g8b schreef op 16 juni 2013 @ 19:38:
Dit of dit vind ik ongeschikt voor school maar zo vind ik het prima kunnen.
Mee eens?Mee eens. Maar ze moeten er dan ook de benen voor hebben zoals op dat laatste plaatje en dat hebben die jonge meiden soms al niet eens meer. Als je geen superstrakke lange benen hebt, slaat zo'n hotpants als 'n tang op 'n varken. Net als die meiden die massaal in leggings lopen. De meesten hebben er echt de kont al niet meer voor ondanks dat ze jong en slank zijn, maar als ze brede heupen hebben ziet het er niet uit.
Dit of dit vind ik ongeschikt voor school maar zo vind ik het prima kunnen.
Mee eens?Mee eens. Maar ze moeten er dan ook de benen voor hebben zoals op dat laatste plaatje en dat hebben die jonge meiden soms al niet eens meer. Als je geen superstrakke lange benen hebt, slaat zo'n hotpants als 'n tang op 'n varken. Net als die meiden die massaal in leggings lopen. De meesten hebben er echt de kont al niet meer voor ondanks dat ze jong en slank zijn, maar als ze brede heupen hebben ziet het er niet uit.
zondag 16 juni 2013 om 21:16
quote:rozenstruikje schreef op 16 juni 2013 @ 19:51:
Alles waar je beter niet in kunt werken (in casual omgeving) om verkeerde indrukken te wekken kan je mss ook maar beter niet aan naar school.Ik vind dat vrouwen ook naar the office een kort broekje aan moeten kunnen doen zonder dat mannen haar meteen als semiseksobject behandelen. Voorbeeld.
Imo zijn er mannen die zich al seksueel verleid wanen als een meisje hem per ongeluk aankijkt. Er zijn mannen die iedere vrouw een hoer vinden. Er zijn mannen die nooit seksueel getriggerd zullen worden door een kind. Er zijn mannen die ga zo maar door. Het maakt niet uit wat je als meid aantrekt. Die mannen zijn zoals ze zijn.
Alles waar je beter niet in kunt werken (in casual omgeving) om verkeerde indrukken te wekken kan je mss ook maar beter niet aan naar school.Ik vind dat vrouwen ook naar the office een kort broekje aan moeten kunnen doen zonder dat mannen haar meteen als semiseksobject behandelen. Voorbeeld.
Imo zijn er mannen die zich al seksueel verleid wanen als een meisje hem per ongeluk aankijkt. Er zijn mannen die iedere vrouw een hoer vinden. Er zijn mannen die nooit seksueel getriggerd zullen worden door een kind. Er zijn mannen die ga zo maar door. Het maakt niet uit wat je als meid aantrekt. Die mannen zijn zoals ze zijn.
Bah
zondag 16 juni 2013 om 21:18
quote:BWitched schreef op 16 juni 2013 @ 20:00:
Ik geloof er niets van dat pubermeisjes zich niet bewust zijn van het effect op mannen. Ik denk zelfs dat ze het soms een beetje expres doen. Mijn man heeft niets met hele jonge meisjes en hij vindt semi seksuele aandacht vooral erg gênant en ongemakkelijk. Hij staat niet voor de klas en het overkomt hem heel af en toe. Ik kan me goed voorstellen dat een docent dat niet prettig vindt.Ze begrijpen echt de hele impact niet. Ik zie het bij mijn dochter en als ik terugdenk aan mijn eigen minirokjes.... Ik had het ook echt niet door.
Ik geloof er niets van dat pubermeisjes zich niet bewust zijn van het effect op mannen. Ik denk zelfs dat ze het soms een beetje expres doen. Mijn man heeft niets met hele jonge meisjes en hij vindt semi seksuele aandacht vooral erg gênant en ongemakkelijk. Hij staat niet voor de klas en het overkomt hem heel af en toe. Ik kan me goed voorstellen dat een docent dat niet prettig vindt.Ze begrijpen echt de hele impact niet. Ik zie het bij mijn dochter en als ik terugdenk aan mijn eigen minirokjes.... Ik had het ook echt niet door.
zondag 16 juni 2013 om 21:27
quote:lilalinda schreef op 16 juni 2013 @ 21:18:
[...]
Ze begrijpen echt de hele impact niet. Ik zie het bij mijn dochter en als ik terugdenk aan mijn eigen minirokjes.... Ik had het ook echt niet door.Als een sneue psycho denkt dat jouw dochter een bepaald kledingstuk speciaal voor hem aangetrokken heeft om er een seksueel signaal mee af te geven, spoort die vent niet en is hij ongeschikt voor de moderne westerse samenleving.
[...]
Ze begrijpen echt de hele impact niet. Ik zie het bij mijn dochter en als ik terugdenk aan mijn eigen minirokjes.... Ik had het ook echt niet door.Als een sneue psycho denkt dat jouw dochter een bepaald kledingstuk speciaal voor hem aangetrokken heeft om er een seksueel signaal mee af te geven, spoort die vent niet en is hij ongeschikt voor de moderne westerse samenleving.
Bah
zondag 16 juni 2013 om 21:56
quote:rozenstruikje schreef op 16 juni 2013 @ 21:29:
Het gaat niet perse om seksuele gevoelens, het gaat om die afleiding. Net als jij naar een open gulp kijkt, een meisje met cup DD en taille 60 cm gehuld in een tijger topje. Dat betekent niet dat je er meteen op wil toch?Spreek voor jezelf. Ik raak daardoor niet afgeleid. Kans is zelfs groot dat ik het niet eens opmerk. Als ik met iemand praat kijk ik die geanimeerd aan of ik staar verveeld langs hem/haar heen ondertussen te bedenken hoe ik het gesprek netjes af ga kappen. Ik heb nog nooit borsten en kruizen gecheckt. Dat leraren dit wel bij hun leerlingen doen vind ik een kwalijke zaak.
Het gaat niet perse om seksuele gevoelens, het gaat om die afleiding. Net als jij naar een open gulp kijkt, een meisje met cup DD en taille 60 cm gehuld in een tijger topje. Dat betekent niet dat je er meteen op wil toch?Spreek voor jezelf. Ik raak daardoor niet afgeleid. Kans is zelfs groot dat ik het niet eens opmerk. Als ik met iemand praat kijk ik die geanimeerd aan of ik staar verveeld langs hem/haar heen ondertussen te bedenken hoe ik het gesprek netjes af ga kappen. Ik heb nog nooit borsten en kruizen gecheckt. Dat leraren dit wel bij hun leerlingen doen vind ik een kwalijke zaak.
Bah
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 juni 2013 om 21:58
quote:573g8b schreef op 16 juni 2013 @ 21:16:
[...]
Ik vind dat vrouwen ook naar the office een kort broekje aan moeten kunnen doen zonder dat mannen haar meteen als semiseksobject behandelen. Voorbeeld.
Imo zijn er mannen die zich al seksueel verleid wanen als een meisje hem per ongeluk aankijkt. Er zijn mannen die iedere vrouw een hoer vinden. Er zijn mannen die nooit seksueel getriggerd zullen worden door een kind. Er zijn mannen die ga zo maar door. Het maakt niet uit wat je als meid aantrekt. Die mannen zijn zoals ze zijn.Raar hè, ik vind ook dat het moet kunnen, en toch zou ik het zelf nooit doen. Omdat ik dan niet serieus genomen word.
[...]
Ik vind dat vrouwen ook naar the office een kort broekje aan moeten kunnen doen zonder dat mannen haar meteen als semiseksobject behandelen. Voorbeeld.
Imo zijn er mannen die zich al seksueel verleid wanen als een meisje hem per ongeluk aankijkt. Er zijn mannen die iedere vrouw een hoer vinden. Er zijn mannen die nooit seksueel getriggerd zullen worden door een kind. Er zijn mannen die ga zo maar door. Het maakt niet uit wat je als meid aantrekt. Die mannen zijn zoals ze zijn.Raar hè, ik vind ook dat het moet kunnen, en toch zou ik het zelf nooit doen. Omdat ik dan niet serieus genomen word.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 juni 2013 om 22:02
Dit soort foto's worden op maandagochtend voor het eerste lesuur gepost als nieuwe profielpic op 'besloten' (lees: openbaar voor gehele school):
Is de gemiddelde puberjongen van 16 dan gelijk een sneue psycho als hij bepaalde conclusies trekt? Moet dat meisje gelijk aan de schandpaal en gebrandmerkt worden als slet?
Twee keer nee. Maar je moet er wel iets mee, dat is meer dan duidelijk. Je moet ze tegen zichzelf beschermen. En ik vind het niet erg om dan de preutse trut te zijn die hen naar huis stuurt, ze hoeven die regels niet leuk te vinden.
Is de gemiddelde puberjongen van 16 dan gelijk een sneue psycho als hij bepaalde conclusies trekt? Moet dat meisje gelijk aan de schandpaal en gebrandmerkt worden als slet?
Twee keer nee. Maar je moet er wel iets mee, dat is meer dan duidelijk. Je moet ze tegen zichzelf beschermen. En ik vind het niet erg om dan de preutse trut te zijn die hen naar huis stuurt, ze hoeven die regels niet leuk te vinden.
zondag 16 juni 2013 om 22:03
quote:573g8b schreef op 16 juni 2013 @ 21:56:
[...]
Spreek voor jezelf. Ik raak daardoor niet afgeleid. Kans is zelfs groot dat ik het niet eens opmerk. Als ik met iemand praat kijk ik die geanimeerd aan of ik staar verveeld langs hem/haar heen ondertussen te bedenken hoe ik het gesprek netjes af ga kappen. Ik heb nog nooit borsten en kruizen gecheckt. Dat leraren dit wel bij hun leerlingen doen vind ik een kwalijke zaak.
Maar jij bent perfect. En dat is niet iedereen.
Met alle respect....
[...]
Spreek voor jezelf. Ik raak daardoor niet afgeleid. Kans is zelfs groot dat ik het niet eens opmerk. Als ik met iemand praat kijk ik die geanimeerd aan of ik staar verveeld langs hem/haar heen ondertussen te bedenken hoe ik het gesprek netjes af ga kappen. Ik heb nog nooit borsten en kruizen gecheckt. Dat leraren dit wel bij hun leerlingen doen vind ik een kwalijke zaak.
Maar jij bent perfect. En dat is niet iedereen.
Met alle respect....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""