Actueel
alle pijlers
Scholen worstelen met korte broekjes tienermeiden
zondag 16 juni 2013 om 15:47
Kwam dit artikel tegen en eerlijk gezegd kan ik het best begrijpen van die docenten, wat jullie?
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
zondag 16 juni 2013 om 22:08
quote:rozenstruikje schreef op 16 juni 2013 @ 22:04:
Lemoos, die foto heeft geen zin. 573 ziet dat niet. Die kijkt of daar doorheen of ziet gewoon een meisje. Iedereen die daar naar kijkt en iets (wat het ook is) van denkt is een pervert.
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Ouders zoals 573 heb je ook. Iedereen moet dat maar normaal vinden en er als volwassene mee om kunnen gaan. Maar wel op hoge poten naar school stormen als zo'n meisje nergens meer thuis mag komen, andere ouders klagen of gewoonweg een 'reputatie' opbouwt...
Zo'n kind moet je echt tegen zichzelf beschermen, anders ben je de naam docent niet waard...
Lemoos, die foto heeft geen zin. 573 ziet dat niet. Die kijkt of daar doorheen of ziet gewoon een meisje. Iedereen die daar naar kijkt en iets (wat het ook is) van denkt is een pervert.
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Ouders zoals 573 heb je ook. Iedereen moet dat maar normaal vinden en er als volwassene mee om kunnen gaan. Maar wel op hoge poten naar school stormen als zo'n meisje nergens meer thuis mag komen, andere ouders klagen of gewoonweg een 'reputatie' opbouwt...
Zo'n kind moet je echt tegen zichzelf beschermen, anders ben je de naam docent niet waard...
zondag 16 juni 2013 om 22:23
quote:lemoos2 schreef op 16 juni 2013 @ 22:02:
Twee keer nee. Maar je moet er wel iets mee, dat is meer dan duidelijk. Je moet ze tegen zichzelf beschermen. En ik vind het niet erg om dan de preutse trut te zijn die hen naar huis stuurt, ze hoeven die regels niet leuk te vinden.Hahha okok, zij kan wel wat fashion hulp gebruiken.
Twee keer nee. Maar je moet er wel iets mee, dat is meer dan duidelijk. Je moet ze tegen zichzelf beschermen. En ik vind het niet erg om dan de preutse trut te zijn die hen naar huis stuurt, ze hoeven die regels niet leuk te vinden.Hahha okok, zij kan wel wat fashion hulp gebruiken.
Bah
zondag 16 juni 2013 om 22:31
zondag 16 juni 2013 om 22:42
quote:573g8b schreef op 16 juni 2013 @ 20:53:
[...]
Meerdere minderjarige meisjes die hem semi seksuele aandacht geven nog wel. In z'n dromen. De creep.
Ik zat erbij. En het was inderdaad gênant. Meisje van jaar of vier dat op de rand van badje in de tuin zat te rijden en hem daarbij heel indringend aankeek. Haar moeder lachte zich ziek. Wij iets minder en man vond het echt niet leuk.
Tweede keer was puber dochter van kennis die van haar eigen moeder gelukkig wel het verzoek kreeg om even normaal te doen. Lekker gezellig, op visite.
Geen creep dus. Beetje jammer dat je zo makkelijk oordeelt. Heb me overigens zelf als 16 jarige ook wel eens zo misdragen.
[...]
Meerdere minderjarige meisjes die hem semi seksuele aandacht geven nog wel. In z'n dromen. De creep.
Ik zat erbij. En het was inderdaad gênant. Meisje van jaar of vier dat op de rand van badje in de tuin zat te rijden en hem daarbij heel indringend aankeek. Haar moeder lachte zich ziek. Wij iets minder en man vond het echt niet leuk.
Tweede keer was puber dochter van kennis die van haar eigen moeder gelukkig wel het verzoek kreeg om even normaal te doen. Lekker gezellig, op visite.
Geen creep dus. Beetje jammer dat je zo makkelijk oordeelt. Heb me overigens zelf als 16 jarige ook wel eens zo misdragen.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 16 juni 2013 om 22:47
quote:lilalinda schreef op 16 juni 2013 @ 21:18:
[...]
Ze begrijpen echt de hele impact niet. Ik zie het bij mijn dochter en als ik terugdenk aan mijn eigen minirokjes.... Ik had het ook echt niet door.Ik denk ook dat ze de impact niet begrijpen. Niet echt in ieder geval. Het ongemak van zo'n man die helemaal niet op de flauwekul zit te wachten ook niet.
[...]
Ze begrijpen echt de hele impact niet. Ik zie het bij mijn dochter en als ik terugdenk aan mijn eigen minirokjes.... Ik had het ook echt niet door.Ik denk ook dat ze de impact niet begrijpen. Niet echt in ieder geval. Het ongemak van zo'n man die helemaal niet op de flauwekul zit te wachten ook niet.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 16 juni 2013 om 22:51
quote:573g8b schreef op 16 juni 2013 @ 22:48:
[...]
De vuile slet. Ze doet het erom.
Dat deed ze inderdaad, ik had nooit gedacht dat zulke jonge kinderen dat zouden doen en als ik het niet zelf gezien had, had ik het nooit geloofd.
Kind was natuurlijk geen vuile slet maar enige correctie was hier wel op zijn plaats geweest. Jammer genoeg riep haar moeder alleen maar:'nou, je maakt wel indruk hoor. Dat is duidelijk. '
[...]
De vuile slet. Ze doet het erom.
Dat deed ze inderdaad, ik had nooit gedacht dat zulke jonge kinderen dat zouden doen en als ik het niet zelf gezien had, had ik het nooit geloofd.
Kind was natuurlijk geen vuile slet maar enige correctie was hier wel op zijn plaats geweest. Jammer genoeg riep haar moeder alleen maar:'nou, je maakt wel indruk hoor. Dat is duidelijk. '
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 16 juni 2013 om 22:51
Ik vind het een kwestie van fatsoen en opvoeding om te snappen dat je je niet zo kunt kleden naar school of werk.
Op het strand oid, prima.
Mijn dochter is nog maar 7, en die wil ook een afzaktruitje, met 1 schouder bloot. No freaking way!
Vindt ze stom, maar dat is dan jammer.
En haar jurkjes en rokjes zijn ook allemaal tot op de knie. Bij mij trouwens ook.
Naar het strand mag ze blote dingen aan, of bij het zwembad, of op de camping. Maar niet naar school. Een beetje fatsoen kan je toch wel in je donder hebben, en een taak van de ouder om daar in te sturen.
Op het strand oid, prima.
Mijn dochter is nog maar 7, en die wil ook een afzaktruitje, met 1 schouder bloot. No freaking way!
Vindt ze stom, maar dat is dan jammer.
En haar jurkjes en rokjes zijn ook allemaal tot op de knie. Bij mij trouwens ook.
Naar het strand mag ze blote dingen aan, of bij het zwembad, of op de camping. Maar niet naar school. Een beetje fatsoen kan je toch wel in je donder hebben, en een taak van de ouder om daar in te sturen.
zondag 16 juni 2013 om 22:54
Of een kind het nu seksueel/sensueel bedoeld of niet: ze overschrijden hiermee grenzen van leraren (en misschien ook klasgenoten). Ik begrijp het nl. heel goed als een leraar zich hier ongemakkelijk bij voelt. Een kind moet leren dat bepaalde dingen gewoon ongepast kunnen zijn, ook al bedoeld een kind er verder neits mee. Zoiets heet rekening houden met elkaar en respect hebben voor elkaar.
zondag 16 juni 2013 om 23:03
quote:Sjors007 schreef op 16 juni 2013 @ 22:54:
Of een kind het nu seksueel/sensueel bedoeld of niet: ze overschrijden hiermee grenzen van leraren (en misschien ook klasgenoten). Ik begrijp het nl. heel goed als een leraar zich hier ongemakkelijk bij voelt. Een kind moet leren dat bepaalde dingen gewoon ongepast kunnen zijn, ook al bedoeld een kind er verder neits mee. Zoiets heet rekening houden met elkaar en respect hebben voor elkaar.Ja hoor. Laten we korte broeken en plastic peuterbadjes verbieden omdat er mannen zijn die altijd aan seks denken.
Of een kind het nu seksueel/sensueel bedoeld of niet: ze overschrijden hiermee grenzen van leraren (en misschien ook klasgenoten). Ik begrijp het nl. heel goed als een leraar zich hier ongemakkelijk bij voelt. Een kind moet leren dat bepaalde dingen gewoon ongepast kunnen zijn, ook al bedoeld een kind er verder neits mee. Zoiets heet rekening houden met elkaar en respect hebben voor elkaar.Ja hoor. Laten we korte broeken en plastic peuterbadjes verbieden omdat er mannen zijn die altijd aan seks denken.
Bah
zondag 16 juni 2013 om 23:52
quote:573g8b schreef op 16 juni 2013 @ 23:03:
[...]
Ja hoor. Laten we korte broeken en plastic peuterbadjes verbieden omdat er mannen zijn die altijd aan seks denken.
Dat er in een berichtje iets is genoemd over een peuter in een peuterbadje wil niet zeggen dat het hele topic daarover gaat.... Denk dat Sjors op het topic in het algemeen doelde en niet op dat berichtje over die peuter.
Ik snap best dat scholen hier regels voor stellen. Als vrouw raak ik ook afgeleid door uit broekjes ploppende billen en diepe decolletés, dat wil niet zeggen dat ik erop geil. En dit zal ook gelden voor 99% van de mannen.
[...]
Ja hoor. Laten we korte broeken en plastic peuterbadjes verbieden omdat er mannen zijn die altijd aan seks denken.
Dat er in een berichtje iets is genoemd over een peuter in een peuterbadje wil niet zeggen dat het hele topic daarover gaat.... Denk dat Sjors op het topic in het algemeen doelde en niet op dat berichtje over die peuter.
Ik snap best dat scholen hier regels voor stellen. Als vrouw raak ik ook afgeleid door uit broekjes ploppende billen en diepe decolletés, dat wil niet zeggen dat ik erop geil. En dit zal ook gelden voor 99% van de mannen.
maandag 17 juni 2013 om 06:28
quote:573g8b schreef op 16 juni 2013 @ 23:03:
[...]
Ja hoor. Laten we korte broeken en plastic peuterbadjes verbieden omdat er mannen zijn die altijd aan seks denken.
Wat ben jij een zuiger zeg. Blijkbaar zijn je argumenten op, en gooi je het nu over deze boeg. Maar goed, dan laat jij je kinderen toch lekker zichzelf bevredigen waar je bezoek bij zit? Dan leer ik die van mij gewoon dat dat iets is wat je doet als je alleen met jezelf bent.
Ik bedoelde te zeggen dat ook jonge meisjes soms heel seksueel uitdagend kunnen zijn. En dat dat niet altijd fijn is voor een ander. Dat hoeft niet te betekenen dat die ander dan meteen een viezerik is die er stiekem op geilt. Niet iedereen voelt zich even comfortabel bij expliciet seksueel gedrag of extreem blote kleding.
Jij hebt blijkbaar iets tegen mannen en maakt daar meteen van dat elke docent die iets seksueels ziet in die halfnaakte pubers gewoon ontslagen moet worden. Is ook een optie.
Ik pleit meer voor opvoeding van jonge meisjes en ze leren dat er kleding is voor school en kleding voor aan het strand en dat daar nu eenmaal een verschil tussen is. Hetzelfde geldt voor jongens trouwens.
[...]
Ja hoor. Laten we korte broeken en plastic peuterbadjes verbieden omdat er mannen zijn die altijd aan seks denken.
Wat ben jij een zuiger zeg. Blijkbaar zijn je argumenten op, en gooi je het nu over deze boeg. Maar goed, dan laat jij je kinderen toch lekker zichzelf bevredigen waar je bezoek bij zit? Dan leer ik die van mij gewoon dat dat iets is wat je doet als je alleen met jezelf bent.
Ik bedoelde te zeggen dat ook jonge meisjes soms heel seksueel uitdagend kunnen zijn. En dat dat niet altijd fijn is voor een ander. Dat hoeft niet te betekenen dat die ander dan meteen een viezerik is die er stiekem op geilt. Niet iedereen voelt zich even comfortabel bij expliciet seksueel gedrag of extreem blote kleding.
Jij hebt blijkbaar iets tegen mannen en maakt daar meteen van dat elke docent die iets seksueels ziet in die halfnaakte pubers gewoon ontslagen moet worden. Is ook een optie.
Ik pleit meer voor opvoeding van jonge meisjes en ze leren dat er kleding is voor school en kleding voor aan het strand en dat daar nu eenmaal een verschil tussen is. Hetzelfde geldt voor jongens trouwens.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 17 juni 2013 om 07:13
Wat mij dan weer opvalt zijn termen als 'hoerig' en 'slet'. Experimenteren met seksualiteit en met het effect dat je hebt op een ander hoort gewoon bij opgroeien. Daar is niets mis mee.
Die experimenteerdrift een beetje begrenzen heet ook wel 'opvoeden'. Het ontkennen van alle seksuele gevoelens van kinderen vind ik raar. Jij bent er als volwassene voor om ze ook daarin te begeleiden. Om ze te leren dat sommige dingen ongemakkelijk zijn, dat anderen niet altijd zitten te wachten op jouw privé reality soap, en dat er ook mensen rondlopen met minder frisse bedoelingen. Dat experimenten met uitdagend gedrag best leuk zijn, maar dat de school daar niet van gediend is.
Edit: 'jij als volwassene' is algemeen bedoeld en slaat niet op iemand in het bijzonder.
Die experimenteerdrift een beetje begrenzen heet ook wel 'opvoeden'. Het ontkennen van alle seksuele gevoelens van kinderen vind ik raar. Jij bent er als volwassene voor om ze ook daarin te begeleiden. Om ze te leren dat sommige dingen ongemakkelijk zijn, dat anderen niet altijd zitten te wachten op jouw privé reality soap, en dat er ook mensen rondlopen met minder frisse bedoelingen. Dat experimenten met uitdagend gedrag best leuk zijn, maar dat de school daar niet van gediend is.
Edit: 'jij als volwassene' is algemeen bedoeld en slaat niet op iemand in het bijzonder.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 17 juni 2013 om 07:43
Het gaat hier niet om hele jonge kinderen natuurlijk, maar om tieners. En ook zij zitten midden in een seksuele ontwikkeling. Sterker nog, ze worden zich steeds bewuster hoe ze aandacht kunnen krijgen en jongens en mannen kunnen bespelen. Grenzen zijn op school voor leerkrachten, maar ook voor leerlingen. Een leraar is niet perse een pervert als hij zich ongemakkelijk voelt als een meisje uitdagende kleding aanheeft. Dat is hij pas als hij zich er TE gemakkelijk bij voelt en het wel leuk vind en op in gaat.
573, jij wil vooral een man als pervert afschilderen en wil niet eens in overweging nemen dat iemand niet perse verkeerde bedoelingen heeft als hij ergens slechts door afgeleid is.
Ik ben van mening dat je geen situatie mogelijk moet maken waar wie dan ook een ander ongemakkelijk kan voelen. Zowel leerling als leerkracht. En daar horen grenzen bij. Geen overdreven grenzen die jij als andere uiterste ziet, maar wel grenzen.
573, jij wil vooral een man als pervert afschilderen en wil niet eens in overweging nemen dat iemand niet perse verkeerde bedoelingen heeft als hij ergens slechts door afgeleid is.
Ik ben van mening dat je geen situatie mogelijk moet maken waar wie dan ook een ander ongemakkelijk kan voelen. Zowel leerling als leerkracht. En daar horen grenzen bij. Geen overdreven grenzen die jij als andere uiterste ziet, maar wel grenzen.
maandag 17 juni 2013 om 07:45
quote:rozenstruikje schreef op 17 juni 2013 @ 07:43:
Het gaat hier niet om hele jonge kinderen natuurlijk, maar om tieners. En ook zij zitten midden in een seksuele ontwikkeling. Sterker nog, ze worden zich steeds bewuster hoe ze aandacht kunnen krijgen en jongens en mannen kunnen bespelen. Grenzen zijn op school voor leerkrachten, maar ook voor leerlingen. Een leraar is niet perse een pervert als hij zich ongemakkelijk voelt als een meisje uitdagende kleding aanheeft. Dat is hij pas als hij zich er TE gemakkelijk bij voelt en het wel leuk vind en op in gaat.
573, jij wil vooral een man als pervert afschilderen en wil niet eens in overweging nemen dat iemand niet perse verkeerde bedoelingen heeft als hij ergens slechts door afgeleid is.
Ik ben van mening dat je geen situatie mogelijk moet maken waar wie dan ook een ander ongemakkelijk kan voelen. Zowel leerling als leerkracht. En daar horen grenzen bij. Geen overdreven grenzen die jij als andere uiterste ziet, maar wel grenzen.+1
Het gaat hier niet om hele jonge kinderen natuurlijk, maar om tieners. En ook zij zitten midden in een seksuele ontwikkeling. Sterker nog, ze worden zich steeds bewuster hoe ze aandacht kunnen krijgen en jongens en mannen kunnen bespelen. Grenzen zijn op school voor leerkrachten, maar ook voor leerlingen. Een leraar is niet perse een pervert als hij zich ongemakkelijk voelt als een meisje uitdagende kleding aanheeft. Dat is hij pas als hij zich er TE gemakkelijk bij voelt en het wel leuk vind en op in gaat.
573, jij wil vooral een man als pervert afschilderen en wil niet eens in overweging nemen dat iemand niet perse verkeerde bedoelingen heeft als hij ergens slechts door afgeleid is.
Ik ben van mening dat je geen situatie mogelijk moet maken waar wie dan ook een ander ongemakkelijk kan voelen. Zowel leerling als leerkracht. En daar horen grenzen bij. Geen overdreven grenzen die jij als andere uiterste ziet, maar wel grenzen.+1
maandag 17 juni 2013 om 08:45
quote:Yenthe79 schreef op 16 juni 2013 @ 19:09:
Wat ik apart vind is dat die meiden zich daar zelf prettig bij voelen. Ik weet nog dat ik op die leeftijd, en nu trouwens, het liefst een jeans droeg met daarop een leuk shirt. Zelfs als het heel warm was. En als we gingen zwemmen deden we er zelfs een shirt over. Ik voel me altijd onzeker en niet prettig bij veel bloot. Mijn vriendinnen van toen hadden precies hetzelfde. Geen denken aan dat je een korte broek aan deed naar school, al vielen de mussen van het dak. Dat deed je alleen in de achtertuin waar niemand je zag! Ik vind het juist goed dat scholen dergelijke kledingregels invoeren!Precies mijn gedachte. En als 79 in je naam slaat op je geboortejaar zijn wij ook ongeveer even oud. Moest er echt niet aan denken dat klasgenoten je blote benen zagen (gym was al erg genoeg). Maar los van dat er kennelijk weinig gêne is over het eigen lichaam (op zich een goed teken) vind ik het wel vreemd dat meisjes al dat bloot en een bepaalde kledingstijl niet "ordinair" vinden. Als je ergens toch níet mee geassocieerd wil worden, is het een snollige tokkie...
Wat ik apart vind is dat die meiden zich daar zelf prettig bij voelen. Ik weet nog dat ik op die leeftijd, en nu trouwens, het liefst een jeans droeg met daarop een leuk shirt. Zelfs als het heel warm was. En als we gingen zwemmen deden we er zelfs een shirt over. Ik voel me altijd onzeker en niet prettig bij veel bloot. Mijn vriendinnen van toen hadden precies hetzelfde. Geen denken aan dat je een korte broek aan deed naar school, al vielen de mussen van het dak. Dat deed je alleen in de achtertuin waar niemand je zag! Ik vind het juist goed dat scholen dergelijke kledingregels invoeren!Precies mijn gedachte. En als 79 in je naam slaat op je geboortejaar zijn wij ook ongeveer even oud. Moest er echt niet aan denken dat klasgenoten je blote benen zagen (gym was al erg genoeg). Maar los van dat er kennelijk weinig gêne is over het eigen lichaam (op zich een goed teken) vind ik het wel vreemd dat meisjes al dat bloot en een bepaalde kledingstijl niet "ordinair" vinden. Als je ergens toch níet mee geassocieerd wil worden, is het een snollige tokkie...
maandag 17 juni 2013 om 08:57
NYC, ik ben een klein stukje ouder dan jouw bouwjaar, maar het scheelt niet veel. Ik herken dat wel wat je schrijft. Ik zie nu wel een heel andere wereld. Wij hadden wel de input van Madonna, maar dan nog ging dat niet verder dan wat gaten in panty's en vooral veel kledingstukken over elkaar heen. Nu is de wereld een stukje anders met als je naar video clips kijkt. En waar broers nog seksboekjes onder een matras moest verstoppen, waar een mevrouwtje bloot in te bewonderen was, is er nu een tijd waar porno al om beschikbaar is, makkelijk te verkrijgen en geaccepteerd in grote mate. De boodschap naar meisjes is, wees beschikbaar en gewillig en zeer sexy (op een geemancipeerde wijze, yeah, right) Schaars geklede meisjes dansend rond zgn gangsta's zijn aan de orde van de dag.
Of kijk eens naar alle girl bands, hoe zij zich kleden en voordoen. Het begint al bij K3. Sexy en heb je de teksten wel eens goed gehoord? Geeft niet, maar het is wel input.
In de zesde klas vroeger speelde meisjes nog met barbies. Nu lopen ze al rond met lagen makeup en kleding waar je u tegen zegt. Althans, een gedeelte.
Het leven is niet meer te vergelijken met toen.
Of kijk eens naar alle girl bands, hoe zij zich kleden en voordoen. Het begint al bij K3. Sexy en heb je de teksten wel eens goed gehoord? Geeft niet, maar het is wel input.
In de zesde klas vroeger speelde meisjes nog met barbies. Nu lopen ze al rond met lagen makeup en kleding waar je u tegen zegt. Althans, een gedeelte.
Het leven is niet meer te vergelijken met toen.
maandag 17 juni 2013 om 09:12
Ik heb die korte broekjes met top eigenlijk nooit als sexueel uitdagende kleding gezien.
Een paar jaar geleden waren die hele korte rokjes in de mode. Toen heb ik leerlingen wél aangesproken soms. Die meisjes waren zich dan niet bewust dat, als ze met hun benen zaten te wiebelen tijdens de les, dat ik dan zó recht in hun ondergoed zat te koekeloeren. Dat vind ik niet fijn, maar dat vinden zij ook niet fijn, een docent die zomaar hun kruis met enkel een slipje bedekt zouden kunnen zien. Met die broekjes heb ik dat helemaal niet. Die dingen zijn ook helemaal geen issue trouwens bij ons op school. Ik heb het nu puur over dezelfde broekjes die die meisjes in de Volkskrant aanhebben.
Een paar jaar geleden waren die hele korte rokjes in de mode. Toen heb ik leerlingen wél aangesproken soms. Die meisjes waren zich dan niet bewust dat, als ze met hun benen zaten te wiebelen tijdens de les, dat ik dan zó recht in hun ondergoed zat te koekeloeren. Dat vind ik niet fijn, maar dat vinden zij ook niet fijn, een docent die zomaar hun kruis met enkel een slipje bedekt zouden kunnen zien. Met die broekjes heb ik dat helemaal niet. Die dingen zijn ook helemaal geen issue trouwens bij ons op school. Ik heb het nu puur over dezelfde broekjes die die meisjes in de Volkskrant aanhebben.
maandag 17 juni 2013 om 11:52
quote:hanZie schreef op 16 juni 2013 @ 16:06:
Ja op de middelbare school vind ik het ook vrij onschuldig. Ben toch wel benieuwd waar vooral die leraren niet tegen kunnen als een meisje een korte broek draagt.
De meiden en jongens op de middelbare school zijn niet zo onschuldig als het lijkt hoor. Het merendeel (zo niet iedereen) heeft sex, snuift, slikt en kent amper nog sexueel moraal. Zelfs mij nichtje van 21 jaar zegt het!
Hele korte broekjes, waar je de rondingen van de billen ziet vind ik Not done! Ik als docent zou zo'n meisje terugsturen naar huis. Je komt op school om les te hebben en daar hoort een gedragscode bij. Ik ben voorstander van schooluniformen, dan ben je verder verlost van dit soort gedoe.
Daarnaast: die ouders...........waar.......zijn...........de..........ouders.
Ja op de middelbare school vind ik het ook vrij onschuldig. Ben toch wel benieuwd waar vooral die leraren niet tegen kunnen als een meisje een korte broek draagt.
De meiden en jongens op de middelbare school zijn niet zo onschuldig als het lijkt hoor. Het merendeel (zo niet iedereen) heeft sex, snuift, slikt en kent amper nog sexueel moraal. Zelfs mij nichtje van 21 jaar zegt het!
Hele korte broekjes, waar je de rondingen van de billen ziet vind ik Not done! Ik als docent zou zo'n meisje terugsturen naar huis. Je komt op school om les te hebben en daar hoort een gedragscode bij. Ik ben voorstander van schooluniformen, dan ben je verder verlost van dit soort gedoe.
Daarnaast: die ouders...........waar.......zijn...........de..........ouders.
