Actueel
alle pijlers
Scholen worstelen met korte broekjes tienermeiden
zondag 16 juni 2013 om 15:47
Kwam dit artikel tegen en eerlijk gezegd kan ik het best begrijpen van die docenten, wat jullie?
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
maandag 17 juni 2013 om 13:47
quote:koko67 schreef op 17 juni 2013 @ 13:35:
[...]
Helemaal niet jammer en jij bepaalt dat niet. Op de school waar ik werk wordt ze naar huis gestuurd om zich om te kleden. En dan kan mama wel piepen , maar dan zoekt mama maar een andere school. Thuis mag jij bepalen, op school gelukkig niet.
Het zou mooi zijn als er weer wat meer opvoedmama's komen i.p.v. vriendinnetjesmama's.Zo is het maar net.
[...]
Helemaal niet jammer en jij bepaalt dat niet. Op de school waar ik werk wordt ze naar huis gestuurd om zich om te kleden. En dan kan mama wel piepen , maar dan zoekt mama maar een andere school. Thuis mag jij bepalen, op school gelukkig niet.
Het zou mooi zijn als er weer wat meer opvoedmama's komen i.p.v. vriendinnetjesmama's.Zo is het maar net.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 17 juni 2013 om 13:57
quote:Amand schreef op 17 juni 2013 @ 13:34:
[...]
Regels staan en vallen normaalgesproken met de mate waarin de naleving ervan te controleren en af te dwingen is.
Dus nee, het soort gedrag waar jij het over hebt is niet of nauwelijks in regels te bevatten. Dat soort gedrag kan door de leraar echter wel als bedreigend ervaren worden. Volgens mij kan een leraar, gesteund door de machtsverhouding tot de leerling, gewoon verbaal duidelijk maken dat hij dat gedrag niet tolereert.
Oh absoluut.
Ik heb echter geen probleem met die korte broekjes. Ik vind ze absoluut niet aanstootgevend of uitdagend. Die kinderen dagen mij ook helemaal niet uit met hun korte broekjes.
Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat uitdagend gedrag weinig te maken heeft met de broek die een leerling aanheeft. Nogmaals, niet bij mij op school.
Ik als lerares kan mijn leerlingen hopelijk wél bewust maken van het effect van soms nogal onbewust gedrag (zoals het door mij net genoemde wiebelen van de benen waardoor ik inkijk heb).
Als leraar zogenaamd sexueel gedrag niet tolereren lijkt me moeilijk;
leraar: je kijkt sexy, moet je niet meer doen.
zij tegen haar vriendinnen: uhg, die viezerik hij vindt me sexy, de pervert!!!
[...]
Regels staan en vallen normaalgesproken met de mate waarin de naleving ervan te controleren en af te dwingen is.
Dus nee, het soort gedrag waar jij het over hebt is niet of nauwelijks in regels te bevatten. Dat soort gedrag kan door de leraar echter wel als bedreigend ervaren worden. Volgens mij kan een leraar, gesteund door de machtsverhouding tot de leerling, gewoon verbaal duidelijk maken dat hij dat gedrag niet tolereert.
Oh absoluut.
Ik heb echter geen probleem met die korte broekjes. Ik vind ze absoluut niet aanstootgevend of uitdagend. Die kinderen dagen mij ook helemaal niet uit met hun korte broekjes.
Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat uitdagend gedrag weinig te maken heeft met de broek die een leerling aanheeft. Nogmaals, niet bij mij op school.
Ik als lerares kan mijn leerlingen hopelijk wél bewust maken van het effect van soms nogal onbewust gedrag (zoals het door mij net genoemde wiebelen van de benen waardoor ik inkijk heb).
Als leraar zogenaamd sexueel gedrag niet tolereren lijkt me moeilijk;
leraar: je kijkt sexy, moet je niet meer doen.
zij tegen haar vriendinnen: uhg, die viezerik hij vindt me sexy, de pervert!!!
maandag 17 juni 2013 om 14:33
quote:Eindeloos schreef op 17 juni 2013 @ 13:47:
[...]
Zo is het maar net.
Dan moet school kledingvoorschriften opstellen aan het begin van het schooljaar. Het zou lekker worden dat als die regels er niet zijn ze mijn kind dan toch naar huis sturen. No Way. Mocht dat gebeuren kies ik idd voor een andere school.
Indien er van te voren kledingregels zijn dan geef ik ze gelijk, indien niet dan niet.
En ik ben geen vriendinnetjes mama, maar ik zie het bezwaar van zo een kort broekje niet. Kan me wel ergere kledingstylen bedenken.
Laat een school zich druk maken over andere dingen die misschien wel veel belangrijker zijn dan discussie voeren over het modebeeld van nu.
[...]
Zo is het maar net.
Dan moet school kledingvoorschriften opstellen aan het begin van het schooljaar. Het zou lekker worden dat als die regels er niet zijn ze mijn kind dan toch naar huis sturen. No Way. Mocht dat gebeuren kies ik idd voor een andere school.
Indien er van te voren kledingregels zijn dan geef ik ze gelijk, indien niet dan niet.
En ik ben geen vriendinnetjes mama, maar ik zie het bezwaar van zo een kort broekje niet. Kan me wel ergere kledingstylen bedenken.
Laat een school zich druk maken over andere dingen die misschien wel veel belangrijker zijn dan discussie voeren over het modebeeld van nu.
maandag 17 juni 2013 om 14:46
De school moet helemaal niks.
Wij hebben op school geen kledingprotocol. Wel geprobeerd op te stellen, maar het lukte niet om kort en bondig neer te schrijven wat betamelijk kledij is voor zowel leerlingen als docenten.
Nu bepalen wij welke kleding echt niet door de beugel kan. Dat is kleding met decollete, afzakbroeken bij jongens, te korte truitjes. Kortom, we willen geen stukje borst, bil of navel zien.
Natuurlijk zijn er moeders die boos opbellen, "ik bepaal wat mijn kind aan mag en niet de school":. Fout, dat bepaalt de school. "Dan zoek ik een andere school". Toch halen die moeders altijd bakzeil, want dochter of zoonlief wil niet van school.
Wij hebben op school geen kledingprotocol. Wel geprobeerd op te stellen, maar het lukte niet om kort en bondig neer te schrijven wat betamelijk kledij is voor zowel leerlingen als docenten.
Nu bepalen wij welke kleding echt niet door de beugel kan. Dat is kleding met decollete, afzakbroeken bij jongens, te korte truitjes. Kortom, we willen geen stukje borst, bil of navel zien.
Natuurlijk zijn er moeders die boos opbellen, "ik bepaal wat mijn kind aan mag en niet de school":. Fout, dat bepaalt de school. "Dan zoek ik een andere school". Toch halen die moeders altijd bakzeil, want dochter of zoonlief wil niet van school.
maandag 17 juni 2013 om 14:49
quote:koko67 schreef op 17 juni 2013 @ 14:46:
De school moet helemaal niks.
Wij hebben op school geen kledingprotocol. Wel geprobeerd op te stellen, maar het lukte niet om kort en bondig neer te schrijven wat betamelijk kledij is voor zowel leerlingen als docenten.
Nu bepalen wij welke kleding echt niet door de beugel kan. Dat is kleding met decollete, afzakbroeken bij jongens, te korte truitjes. Kortom, we willen geen stukje borst, bil of navel zien.
Natuurlijk zijn er moeders die boos opbellen, "ik bepaal wat mijn kind aan mag en niet de school":. Fout, dat bepaalt de school. "Dan zoek ik een andere school". Toch halen die moeders altijd bakzeil, want dochter of zoonlief wil niet van school.
Dus de school moet niets maar de leerlingen wel??
Ben ik blij dat mijn dochter niet bij jullie op school zit!
De school moet helemaal niks.
Wij hebben op school geen kledingprotocol. Wel geprobeerd op te stellen, maar het lukte niet om kort en bondig neer te schrijven wat betamelijk kledij is voor zowel leerlingen als docenten.
Nu bepalen wij welke kleding echt niet door de beugel kan. Dat is kleding met decollete, afzakbroeken bij jongens, te korte truitjes. Kortom, we willen geen stukje borst, bil of navel zien.
Natuurlijk zijn er moeders die boos opbellen, "ik bepaal wat mijn kind aan mag en niet de school":. Fout, dat bepaalt de school. "Dan zoek ik een andere school". Toch halen die moeders altijd bakzeil, want dochter of zoonlief wil niet van school.
Dus de school moet niets maar de leerlingen wel??
Ben ik blij dat mijn dochter niet bij jullie op school zit!
maandag 17 juni 2013 om 14:55
quote:koko67 schreef op 17 juni 2013 @ 14:46:
De school moet helemaal niks.
Wij hebben op school geen kledingprotocol. Wel geprobeerd op te stellen, maar het lukte niet om kort en bondig neer te schrijven wat betamelijk kledij is voor zowel leerlingen als docenten.
Nu bepalen wij welke kleding echt niet door de beugel kan. Dat is kleding met decollete, afzakbroeken bij jongens, te korte truitjes. Kortom, we willen geen stukje borst, bil of navel zien.
Natuurlijk zijn er moeders die boos opbellen, "ik bepaal wat mijn kind aan mag en niet de school":. Fout, dat bepaalt de school. "Dan zoek ik een andere school". Toch halen die moeders altijd bakzeil, want dochter of zoonlief wil niet van school.
Bij ons is dat "geen aanstootgevende of onzedelijke kledij, ter beoordeling van de directie".
Heb je gelijk het hele Lonsdale/Karl Kani gebeuren, hotpants, vetercorsetten, afzakbroeken, shirts met bepaalde teksten in een klap.
Vertaald naar de leerlingen: geen ondergoed zichtbaar, geen party outfit (tenzij gala of feest) en geen discriminerende of beledigende teksten/afbeeldingen op shirts.
De school moet helemaal niks.
Wij hebben op school geen kledingprotocol. Wel geprobeerd op te stellen, maar het lukte niet om kort en bondig neer te schrijven wat betamelijk kledij is voor zowel leerlingen als docenten.
Nu bepalen wij welke kleding echt niet door de beugel kan. Dat is kleding met decollete, afzakbroeken bij jongens, te korte truitjes. Kortom, we willen geen stukje borst, bil of navel zien.
Natuurlijk zijn er moeders die boos opbellen, "ik bepaal wat mijn kind aan mag en niet de school":. Fout, dat bepaalt de school. "Dan zoek ik een andere school". Toch halen die moeders altijd bakzeil, want dochter of zoonlief wil niet van school.
Bij ons is dat "geen aanstootgevende of onzedelijke kledij, ter beoordeling van de directie".
Heb je gelijk het hele Lonsdale/Karl Kani gebeuren, hotpants, vetercorsetten, afzakbroeken, shirts met bepaalde teksten in een klap.
Vertaald naar de leerlingen: geen ondergoed zichtbaar, geen party outfit (tenzij gala of feest) en geen discriminerende of beledigende teksten/afbeeldingen op shirts.
maandag 17 juni 2013 om 14:57
Dat er uberhaupt ouders zijn die hun kind zo naar school laten gaan Ik werd dan door mijn moeder gewoon terug naar boven gestuurd om iets fatsoenlijks aan te kleden(ook toen ik 17 was). Er zijn plekken om sexy te doen en er zijn plekken waar je dat niet doet. School en werk (o.a.) vallen in die laatste categorie
maandag 17 juni 2013 om 15:01
quote:Orzoo schreef op 17 juni 2013 @ 14:58:
En ja als ouders het fatsoen niet meer hebben om ervoor te zorgen dat hun kinderen een beetje gepast gekleed naar school gaan...dan moet helaas de school die grenzen maar stellen. soms doen ze het stiekem hè. Een keer een moeder op hoge poten naar school, haar dochter onzedelijk gekleed, dat kon niet! Moeder ziet dochter, slaakt een gil, gooit haar jas om dochter heen en loodst haar linea recta de auto in. Moeder vond het wel fijn dat dochter onmiddellijk uit de les was gehaald.
En ja als ouders het fatsoen niet meer hebben om ervoor te zorgen dat hun kinderen een beetje gepast gekleed naar school gaan...dan moet helaas de school die grenzen maar stellen. soms doen ze het stiekem hè. Een keer een moeder op hoge poten naar school, haar dochter onzedelijk gekleed, dat kon niet! Moeder ziet dochter, slaakt een gil, gooit haar jas om dochter heen en loodst haar linea recta de auto in. Moeder vond het wel fijn dat dochter onmiddellijk uit de les was gehaald.
maandag 17 juni 2013 om 15:02
maandag 17 juni 2013 om 15:05
quote:mamavanthijs schreef op 17 juni 2013 @ 15:02:
Waar hebben we het nu over. Een broekje dat over de bil valt maar wel kort is.
Geen bol, borst, navel oid te zien. een blote schouder, dat zie je toch ook als ze een hemdje met spagettibandjes aan hebben?
Mijn grenzen van kledij zijn vrij hoog maar met een kort broekje heb ik geen probleemLees anders even het hele topic
Waar hebben we het nu over. Een broekje dat over de bil valt maar wel kort is.
Geen bol, borst, navel oid te zien. een blote schouder, dat zie je toch ook als ze een hemdje met spagettibandjes aan hebben?
Mijn grenzen van kledij zijn vrij hoog maar met een kort broekje heb ik geen probleemLees anders even het hele topic
maandag 17 juni 2013 om 15:07
maandag 17 juni 2013 om 15:08
quote:Orzoo schreef op 17 juni 2013 @ 14:57:
Dat er uberhaupt ouders zijn die hun kind zo naar school laten gaan Ik werd dan door mijn moeder gewoon terug naar boven gestuurd om iets fatsoenlijks aan te kleden(ook toen ik 17 was). Er zijn plekken om sexy te doen en er zijn plekken waar je dat niet doet. School en werk (o.a.) vallen in die laatste categoriesorry hoor, maar ik vind die korte broeken helemaal niet sexy. Vooral niet op de manier die mijn leerlingen uitkiezen. Korte broek, t-shirt (sleeve or no sleeve) en gympen. Ik vind het helemaal prima dat ouders hun kinderen zo naar school laten gaan en voel helemaal niet de behoefte om ze daarin in te perken.
Dat er uberhaupt ouders zijn die hun kind zo naar school laten gaan Ik werd dan door mijn moeder gewoon terug naar boven gestuurd om iets fatsoenlijks aan te kleden(ook toen ik 17 was). Er zijn plekken om sexy te doen en er zijn plekken waar je dat niet doet. School en werk (o.a.) vallen in die laatste categoriesorry hoor, maar ik vind die korte broeken helemaal niet sexy. Vooral niet op de manier die mijn leerlingen uitkiezen. Korte broek, t-shirt (sleeve or no sleeve) en gympen. Ik vind het helemaal prima dat ouders hun kinderen zo naar school laten gaan en voel helemaal niet de behoefte om ze daarin in te perken.
maandag 17 juni 2013 om 15:08
quote:mamavanthijs schreef op 17 juni 2013 @ 15:02:
Waar hebben we het nu over. Een broekje dat over de bil valt maar wel kort is.
Geen bol, borst, navel oid te zien. een blote schouder, dat zie je toch ook als ze een hemdje met spagettibandjes aan hebben?
Mijn grenzen van kledij zijn vrij hoog maar met een kort broekje heb ik geen probleemHelemaal mee eens.
Waar hebben we het nu over. Een broekje dat over de bil valt maar wel kort is.
Geen bol, borst, navel oid te zien. een blote schouder, dat zie je toch ook als ze een hemdje met spagettibandjes aan hebben?
Mijn grenzen van kledij zijn vrij hoog maar met een kort broekje heb ik geen probleemHelemaal mee eens.
maandag 17 juni 2013 om 15:08
Ik vind het ook terecht dat er grenzen aan worden gesteld. Ik heb een vriend die leraar is en die af en toe gewoon niet weet waar hij kijken moet als hij met zo'n halfnaakt delletje van 14 over haar wiskundetoets praat.
En dan moet je als leraar toch al enorm op je tellen passen want er zijn tegenwoordig ouders die van elke leraar vermoeden dat het een likkebaardende pedo is.
De school beschermt hiermee dus ook gewoon de eigen staf.
En dan moet je als leraar toch al enorm op je tellen passen want er zijn tegenwoordig ouders die van elke leraar vermoeden dat het een likkebaardende pedo is.
De school beschermt hiermee dus ook gewoon de eigen staf.
maandag 17 juni 2013 om 15:11
quote:Mevrouw75 schreef op 17 juni 2013 @ 15:08:
[...]
sorry hoor, maar ik vind die korte broeken helemaal niet sexy. Vooral niet op de manier die mijn leerlingen uitkiezen. Korte broek, t-shirt (sleeve or no sleeve) en gympen. Ik vind het helemaal prima dat ouders hun kinderen zo naar school laten gaan en voel helemaal niet de behoefte om ze daarin in te perken.Jij lijkt mij een hele wijze fijne lerares, en ook eentje die tenminste met haar tijd meegaat. Zo hoort het ook.
[...]
sorry hoor, maar ik vind die korte broeken helemaal niet sexy. Vooral niet op de manier die mijn leerlingen uitkiezen. Korte broek, t-shirt (sleeve or no sleeve) en gympen. Ik vind het helemaal prima dat ouders hun kinderen zo naar school laten gaan en voel helemaal niet de behoefte om ze daarin in te perken.Jij lijkt mij een hele wijze fijne lerares, en ook eentje die tenminste met haar tijd meegaat. Zo hoort het ook.
maandag 17 juni 2013 om 15:15
Je loopt bij je thuis (als je binnen zit) toch ook niet in 'n ultrakort broekje en 'n hemdje met spaghettibandjes? En die kinderen trekken dan opeens die blote kleding aan om binnen in de klas te gaan zitten? Binnen waar het in de zomer vaak veel kouder is dan buiten? En dan lekker met je plakbillen op 'n stoel zitten?
maandag 17 juni 2013 om 15:20
quote:elninjoo schreef op 17 juni 2013 @ 15:15:
Je loopt bij je thuis (als je binnen zit) toch ook niet in 'n ultrakort broekje en 'n hemdje met spaghettibandjes? En die kinderen trekken dan opeens die blote kleding aan om binnen in de klas te gaan zitten? Binnen waar het in de zomer vaak veel kouder is dan buiten? En dan lekker met je plakbillen op 'n stoel zitten?Jij wil helemaal niet weten wat ik binnen aan heb, maar dat kan nog veel bloter zijn dat wat die kinderen in het lokaal aan hebben. Die plakbillen is inderdaad wel een nadeel, maar daar heb ik nog niemand over gehoord. Ik vind het wel een goed argument om níet zo'n broekje aan te trekken trouwens.
Je loopt bij je thuis (als je binnen zit) toch ook niet in 'n ultrakort broekje en 'n hemdje met spaghettibandjes? En die kinderen trekken dan opeens die blote kleding aan om binnen in de klas te gaan zitten? Binnen waar het in de zomer vaak veel kouder is dan buiten? En dan lekker met je plakbillen op 'n stoel zitten?Jij wil helemaal niet weten wat ik binnen aan heb, maar dat kan nog veel bloter zijn dat wat die kinderen in het lokaal aan hebben. Die plakbillen is inderdaad wel een nadeel, maar daar heb ik nog niemand over gehoord. Ik vind het wel een goed argument om níet zo'n broekje aan te trekken trouwens.
maandag 17 juni 2013 om 15:34
quote:mamavanthijs schreef op 17 juni 2013 @ 12:40:
[...]
Jeetje zeg wat kan jij de boel overdrijven. Het gaat hier om broekjes die over de billen vallen. Niets mis mee. Ze heeft er een gewoon shirt op aan. Geen naveltruitje.
En wat betreft leraren vinden...... Dat zal best, ik blijf echter haar moeder en als IK er geen probleem mee heb mag ze dat dragen. Een leraar gaat niet bepalen wat MIJN kind aantrekt. Dat een leraar er een probleem mee heeft is dan erg jammer.
Ik ben het niet helemaal met je eens. Of misschien vat ik het anders op, dat kan ook.
Als ik vanuit school signalen zou krijgen dat men mijn dochter te bloterig gekleed vindt, kan ik natuurlijk zeggen; waar bemoei je je mee. Aan de andere kant, als men dat over het algemeen zo vindt dan kan ik me ook afvragen of ze niet gewoon écht te ver gaat.
In principe kun jij je kind toestaan om naakt naar school te gaan. Niks natuurlijkers dan dat. Toch doe je dat niet, omdat kleding de norm is. En een school reageert niet op kleding die niet helemaal binnen de norm is, zolang er geen rare dingen gebeuren.
Maar intussen gieren er 8 miljoen hormonen door zo´n gebouw, de jongens vinden het leuk als de meiden er zo bij lopen. En de school is tijdens de schooluren verantwoordelijk voor jouw kind. Als een meisje te uitdagend gekleed is en gepakt wordt op het toilet, dan roepen de ouders (natuurlijk) wel moord en brand.
Hier thuis geldt de regel; óf blote benen en een normaal shirt óf een topje met een normale broek. Naar school met hoge hakken is, met die tassen van 10 kilo, niet echt praktisch, de meesten hebben ballerina´s of gympen aan.
En sommige meiden lopen er echt bij alsof ze een centje gaan bijverdienen. Dat een docent(e) dat geen juiste kleding vindt voor school, kan ik me best voorstellen. Van de docenten verwacht je toch ook redelijke kleding, ik in elk geval wel.
[...]
Jeetje zeg wat kan jij de boel overdrijven. Het gaat hier om broekjes die over de billen vallen. Niets mis mee. Ze heeft er een gewoon shirt op aan. Geen naveltruitje.
En wat betreft leraren vinden...... Dat zal best, ik blijf echter haar moeder en als IK er geen probleem mee heb mag ze dat dragen. Een leraar gaat niet bepalen wat MIJN kind aantrekt. Dat een leraar er een probleem mee heeft is dan erg jammer.
Ik ben het niet helemaal met je eens. Of misschien vat ik het anders op, dat kan ook.
Als ik vanuit school signalen zou krijgen dat men mijn dochter te bloterig gekleed vindt, kan ik natuurlijk zeggen; waar bemoei je je mee. Aan de andere kant, als men dat over het algemeen zo vindt dan kan ik me ook afvragen of ze niet gewoon écht te ver gaat.
In principe kun jij je kind toestaan om naakt naar school te gaan. Niks natuurlijkers dan dat. Toch doe je dat niet, omdat kleding de norm is. En een school reageert niet op kleding die niet helemaal binnen de norm is, zolang er geen rare dingen gebeuren.
Maar intussen gieren er 8 miljoen hormonen door zo´n gebouw, de jongens vinden het leuk als de meiden er zo bij lopen. En de school is tijdens de schooluren verantwoordelijk voor jouw kind. Als een meisje te uitdagend gekleed is en gepakt wordt op het toilet, dan roepen de ouders (natuurlijk) wel moord en brand.
Hier thuis geldt de regel; óf blote benen en een normaal shirt óf een topje met een normale broek. Naar school met hoge hakken is, met die tassen van 10 kilo, niet echt praktisch, de meesten hebben ballerina´s of gympen aan.
En sommige meiden lopen er echt bij alsof ze een centje gaan bijverdienen. Dat een docent(e) dat geen juiste kleding vindt voor school, kan ik me best voorstellen. Van de docenten verwacht je toch ook redelijke kleding, ik in elk geval wel.
maandag 17 juni 2013 om 15:41
Dat ze gepakt worden is mijn zorg niet. Vrouwen in nikaab worden ook gepakt.
Maar hormonen blijven hormonen. En ook docenten hebben hormonen. En hoe graag ze ook willen dat het niet zo is blijven we seksuele wezens en triggert bloot iets in ons. Ja ook als je de stoffige aardrijkskunde leraar bent en marietje en haar broekje zijn pas 17. Kun je nagaan hoe het voor 15 jarige puistenkoppen is. Het is afleiding en het stoort want idd die stoffige man weet niet waar hij moet kijken. Waarom zou je dat willen op een school? Die meisjes kunnen hun korte broekjes prima dragen buiten school als ze dat zo graag willen.
De meesten van ons komen ook niet met zo'n broekje op kantoor aanzetten en dat heeft een reden. Die reden is watmij betreft op school net zo legitiem. School is geen vrivrijetijdsbesteding.
Maar hormonen blijven hormonen. En ook docenten hebben hormonen. En hoe graag ze ook willen dat het niet zo is blijven we seksuele wezens en triggert bloot iets in ons. Ja ook als je de stoffige aardrijkskunde leraar bent en marietje en haar broekje zijn pas 17. Kun je nagaan hoe het voor 15 jarige puistenkoppen is. Het is afleiding en het stoort want idd die stoffige man weet niet waar hij moet kijken. Waarom zou je dat willen op een school? Die meisjes kunnen hun korte broekjes prima dragen buiten school als ze dat zo graag willen.
De meesten van ons komen ook niet met zo'n broekje op kantoor aanzetten en dat heeft een reden. Die reden is watmij betreft op school net zo legitiem. School is geen vrivrijetijdsbesteding.
