Actueel
alle pijlers
Scholen worstelen met korte broekjes tienermeiden
zondag 16 juni 2013 om 15:47
Kwam dit artikel tegen en eerlijk gezegd kan ik het best begrijpen van die docenten, wat jullie?
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
Sommige scholen voor voortgezet onderwijs hebben er moeite mee dat meisjes in te korte broekjes naar school komen, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. Die shorts zijn nu in de mode, evenals korte rokjes en hemdjes met inkijk. Docenten kunnen zich daar ongemakkelijk bij voelen. .
Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad
Schoolleider André Hol
Het Berlage Lyceum in Amsterdam stuurde vorige week een meisje naar huis om andere kleding aan te trekken. Andere scholen doen de te korte broek in de ban, hoe warm het buiten ook is. Op Twitter en Facebook uiten de leerlingen dan hun ongenoegen.
Ook leerlingen van het Groene Hart Rijnwoude zijn aangesproken op hun kledingstijl. De meisjes die volgens de school te uitdagend gekleed waren, vinden het 'belachelijk' dat deze grenzen worden gesteld. 'Ik vind die nieuwe korte broekjes juist heel erg leuk', zegt Roos (14). 'Zo is nu de mode. En de jongens zijn er ook enthousiast over. Die vinden het helemaal niet leuk dat die nu niet mogen op school.'
Maar docenten vonden dat ze echt 'te minimaal gekleed' was. Andere leerlingen tonen begrip voor de schoolleiding. 'Soms is die kleding te bloot, en zie ik hun halve kont', zegt een meisje.
De school heeft ook een opvoedkundige rol, vindt schoolleider André Hol: 'Wij moeten leerlingen aanspreken op hun houding en gedrag, en daarbij hoort ook kleding. Je gaat hier niet naar het zwembad.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ekjes-tienermeisjes.dhtml
maandag 17 juni 2013 om 15:59
quote:Orzoo schreef op 17 juni 2013 @ 15:41:
Dat ze gepakt worden is mijn zorg niet. Vrouwen in nikaab worden ook gepakt.
Maar hormonen blijven hormonen. En ook docenten hebben hormonen. En hoe graag ze ook willen dat het niet zo is blijven we seksuele wezens en triggert bloot iets in ons. Ja ook als je de stoffige aardrijkskunde leraar bent en marietje en haar broekje zijn pas 17. Kun je nagaan hoe het voor 15 jarige puistenkoppen is. Het is afleiding en het stoort want idd die stoffige man weet niet waar hij moet kijken. Waarom zou je dat willen op een school? Die meisjes kunnen hun korte broekjes prima dragen buiten school als ze dat zo graag willen.
De meesten van ons komen ook niet met zo'n broekje op kantoor aanzetten en dat heeft een reden. Die reden is watmij betreft op school net zo legitiem. School is geen vrivrijetijdsbesteding. De aardrijkskundeleraar van mijn dochter mag in haar ogen dan een stoffig oud lor zijn, in werkelijkheid is ie net 40.
Dat ze gepakt worden is mijn zorg niet. Vrouwen in nikaab worden ook gepakt.
Maar hormonen blijven hormonen. En ook docenten hebben hormonen. En hoe graag ze ook willen dat het niet zo is blijven we seksuele wezens en triggert bloot iets in ons. Ja ook als je de stoffige aardrijkskunde leraar bent en marietje en haar broekje zijn pas 17. Kun je nagaan hoe het voor 15 jarige puistenkoppen is. Het is afleiding en het stoort want idd die stoffige man weet niet waar hij moet kijken. Waarom zou je dat willen op een school? Die meisjes kunnen hun korte broekjes prima dragen buiten school als ze dat zo graag willen.
De meesten van ons komen ook niet met zo'n broekje op kantoor aanzetten en dat heeft een reden. Die reden is watmij betreft op school net zo legitiem. School is geen vrivrijetijdsbesteding. De aardrijkskundeleraar van mijn dochter mag in haar ogen dan een stoffig oud lor zijn, in werkelijkheid is ie net 40.
maandag 17 juni 2013 om 16:00
quote:Orzoo schreef op 17 juni 2013 @ 15:35:
Mevrouw75 zou je zelf zo'n broekje aandoen om voor de klas te gaan staan?nee. Omdat ikzelf vind dat ik er absoluut belachelijk uit zie in zo'n broekje. Als ik er prima uit zo zien, zou ik er geen problemen mee hebben. Ik had vroeger trouwens een leraar die met erg warm weer in zo'n glimmend kort voetbalbroekje voor de klas stond (denk eind jaren 80). Wij vonden dat esthetisch walgelijk natuurlijk, maar dat vonden we van de natuurkundeleraar met zijn blauwe, wollen, van krijtstof vergeven vest ook. En van de Franse lerares met haar knalgele outfit (netjes-zoals-het-hoort-tot-net-over-de-knie-lang) ook. We vonden ze er zelfs hi-la-risch belachelijk gekleed bijlopen. Terwijl de Franse lerares echt wel gewoon degelijke kantoorkleding aan had.
Mevrouw75 zou je zelf zo'n broekje aandoen om voor de klas te gaan staan?nee. Omdat ikzelf vind dat ik er absoluut belachelijk uit zie in zo'n broekje. Als ik er prima uit zo zien, zou ik er geen problemen mee hebben. Ik had vroeger trouwens een leraar die met erg warm weer in zo'n glimmend kort voetbalbroekje voor de klas stond (denk eind jaren 80). Wij vonden dat esthetisch walgelijk natuurlijk, maar dat vonden we van de natuurkundeleraar met zijn blauwe, wollen, van krijtstof vergeven vest ook. En van de Franse lerares met haar knalgele outfit (netjes-zoals-het-hoort-tot-net-over-de-knie-lang) ook. We vonden ze er zelfs hi-la-risch belachelijk gekleed bijlopen. Terwijl de Franse lerares echt wel gewoon degelijke kantoorkleding aan had.
maandag 17 juni 2013 om 16:06
quote:Orzoo schreef op 17 juni 2013 @ 16:03:
Exces mijn aardrijkskunde leraar was 61 en haske stoffig
En mevrouw75 jouw werkgever zou dat prima vinden als jij en collega's in net-over-de-bil broekjes en hempjes voor de klas gaan staan? Geloof er weinig van.
Ik heb wel collega's die in hemdjes voor de klas staan, of in korte broek en slippers. Ik heb nog geen net-over-de-bil broekjes gezien bij vrouwelijke collega's. Wél had 1 van de gymleerkrachten vroeger een erg kort broekje aan op het veld. De ontzettend sexy lerares waar alle jongenshormonen van op hol slaan heeft trouwens áltijd een lange broek en 3-kwart hemdsmouwen aan.
En dat allemaal op een vrij ouderwetse school!
Exces mijn aardrijkskunde leraar was 61 en haske stoffig
En mevrouw75 jouw werkgever zou dat prima vinden als jij en collega's in net-over-de-bil broekjes en hempjes voor de klas gaan staan? Geloof er weinig van.
Ik heb wel collega's die in hemdjes voor de klas staan, of in korte broek en slippers. Ik heb nog geen net-over-de-bil broekjes gezien bij vrouwelijke collega's. Wél had 1 van de gymleerkrachten vroeger een erg kort broekje aan op het veld. De ontzettend sexy lerares waar alle jongenshormonen van op hol slaan heeft trouwens áltijd een lange broek en 3-kwart hemdsmouwen aan.
En dat allemaal op een vrij ouderwetse school!
maandag 17 juni 2013 om 16:18
quote:Exces schreef op 17 juni 2013 @ 15:34:
[...]
Ik ben het niet helemaal met je eens. Of misschien vat ik het anders op, dat kan ook.
Als ik vanuit school signalen zou krijgen dat men mijn dochter te bloterig gekleed vindt, kan ik natuurlijk zeggen; waar bemoei je je mee. Aan de andere kant, als men dat over het algemeen zo vindt dan kan ik me ook afvragen of ze niet gewoon écht te ver gaat.
In principe kun jij je kind toestaan om naakt naar school te gaan. Niks natuurlijkers dan dat. Toch doe je dat niet, omdat kleding de norm is. En een school reageert niet op kleding die niet helemaal binnen de norm is, zolang er geen rare dingen gebeuren.
Maar intussen gieren er 8 miljoen hormonen door zo´n gebouw, de jongens vinden het leuk als de meiden er zo bij lopen. En de school is tijdens de schooluren verantwoordelijk voor jouw kind. Als een meisje te uitdagend gekleed is en gepakt wordt op het toilet, dan roepen de ouders (natuurlijk) wel moord en brand.
Hier thuis geldt de regel; óf blote benen en een normaal shirt óf een topje met een normale broek. Naar school met hoge hakken is, met die tassen van 10 kilo, niet echt praktisch, de meesten hebben ballerina´s of gympen aan.
En sommige meiden lopen er echt bij alsof ze een centje gaan bijverdienen. Dat een docent(e) dat geen juiste kleding vindt voor school, kan ik me best voorstellen. Van de docenten verwacht je toch ook redelijke kleding, ik in elk geval wel.
Ik denk dat wij het zelfde bedoelen, maar ik het anders zeg. Mijn dochter heeft zo'n kort broekje aan met een normaal shirt en gympen. Hakken mag ze niet aan.
Het gaat er mij om dat als school vindt dat dit te bloot is, ik me dan echt afvraag wat dan wel mag. broeken tot de knie? dat dragen ze echt niet. Het lijkt me niet dat dit te uitdagend is. ik bedoel het randje van de breuk zit op haar heup, geen bil te zien.
[...]
Ik ben het niet helemaal met je eens. Of misschien vat ik het anders op, dat kan ook.
Als ik vanuit school signalen zou krijgen dat men mijn dochter te bloterig gekleed vindt, kan ik natuurlijk zeggen; waar bemoei je je mee. Aan de andere kant, als men dat over het algemeen zo vindt dan kan ik me ook afvragen of ze niet gewoon écht te ver gaat.
In principe kun jij je kind toestaan om naakt naar school te gaan. Niks natuurlijkers dan dat. Toch doe je dat niet, omdat kleding de norm is. En een school reageert niet op kleding die niet helemaal binnen de norm is, zolang er geen rare dingen gebeuren.
Maar intussen gieren er 8 miljoen hormonen door zo´n gebouw, de jongens vinden het leuk als de meiden er zo bij lopen. En de school is tijdens de schooluren verantwoordelijk voor jouw kind. Als een meisje te uitdagend gekleed is en gepakt wordt op het toilet, dan roepen de ouders (natuurlijk) wel moord en brand.
Hier thuis geldt de regel; óf blote benen en een normaal shirt óf een topje met een normale broek. Naar school met hoge hakken is, met die tassen van 10 kilo, niet echt praktisch, de meesten hebben ballerina´s of gympen aan.
En sommige meiden lopen er echt bij alsof ze een centje gaan bijverdienen. Dat een docent(e) dat geen juiste kleding vindt voor school, kan ik me best voorstellen. Van de docenten verwacht je toch ook redelijke kleding, ik in elk geval wel.
Ik denk dat wij het zelfde bedoelen, maar ik het anders zeg. Mijn dochter heeft zo'n kort broekje aan met een normaal shirt en gympen. Hakken mag ze niet aan.
Het gaat er mij om dat als school vindt dat dit te bloot is, ik me dan echt afvraag wat dan wel mag. broeken tot de knie? dat dragen ze echt niet. Het lijkt me niet dat dit te uitdagend is. ik bedoel het randje van de breuk zit op haar heup, geen bil te zien.
maandag 17 juni 2013 om 16:18
Wat ben ik blij dat waar ik woon we schooluniformen hebben. En de enkele dag dat ze "dress-down" doen heb ik stress in de ochtend met tienerdochter die zich elke 5 minuten omkleedt en natuurlijk is de laatste outfit degene die te bloot is.
Heb haar de laatste keer zo laten gaan en haar zelf de problemen op school laten oplossen (ze moest een niet al te flatteuze schoolbroek aan omdat haar rokje te kort was).
Kleren kopen voor haar is ook lastig hier want bijna alles is te kort. Als ik de reacties in dit topic lees ben ik waarschijnlijk erg ouderwets maar ze kan haar hele volwassen leven nog in hotpants ronddartelen. Heeft ze tenminste iets om naar uit te kijken voor als ze het huis uit gaat.
Heb haar de laatste keer zo laten gaan en haar zelf de problemen op school laten oplossen (ze moest een niet al te flatteuze schoolbroek aan omdat haar rokje te kort was).
Kleren kopen voor haar is ook lastig hier want bijna alles is te kort. Als ik de reacties in dit topic lees ben ik waarschijnlijk erg ouderwets maar ze kan haar hele volwassen leven nog in hotpants ronddartelen. Heeft ze tenminste iets om naar uit te kijken voor als ze het huis uit gaat.
maandag 17 juni 2013 om 16:59
Ik vraag me trouwens wel eens af waarom de meiden dat aanwillen. De jongens lopen er ... ehm.... nouja, gemiddeld genomen met de broek tot halverwege de knieen, het petje achterstevoren, gympen met losse veters....
(Ook bijna een uniform trouwens, allemaal hetzelfde).
De enkeling die aantrekt wat ie wil wordt meteen als homo bestempelt.
Soms ben ik echt blij dat ik geen tiener meer ben.
(Ook bijna een uniform trouwens, allemaal hetzelfde).
De enkeling die aantrekt wat ie wil wordt meteen als homo bestempelt.
Soms ben ik echt blij dat ik geen tiener meer ben.
maandag 17 juni 2013 om 17:04
quote:Exces schreef op 17 juni 2013 @ 16:59:
Ik vraag me trouwens wel eens af waarom de meiden dat aanwillen. De jongens lopen er ... ehm.... nouja, gemiddeld genomen met de broek tot halverwege de knieen, het petje achterstevoren, gympen met losse veters....
(Ook bijna een uniform trouwens, allemaal hetzelfde).
De enkeling die aantrekt wat ie wil wordt meteen als homo bestempelt.
Soms ben ik echt blij dat ik geen tiener meer ben.Het lijkt mij juist uitermate comfortabel op die plakbillen waar elninjoo het over had na dan.
Ik vraag me trouwens wel eens af waarom de meiden dat aanwillen. De jongens lopen er ... ehm.... nouja, gemiddeld genomen met de broek tot halverwege de knieen, het petje achterstevoren, gympen met losse veters....
(Ook bijna een uniform trouwens, allemaal hetzelfde).
De enkeling die aantrekt wat ie wil wordt meteen als homo bestempelt.
Soms ben ik echt blij dat ik geen tiener meer ben.Het lijkt mij juist uitermate comfortabel op die plakbillen waar elninjoo het over had na dan.
maandag 17 juni 2013 om 17:31
Thuis was de regel dat je wel kort gekleed mocht maar niet dat billen of borsten eruit konden puilen. Dan moest ik er nog een hemd of korte wielrenners broekje onder aan.
Niet dat ik vaak korte kleding droeg want de aandacht en opmerkingen die ik van jongens en mannen kreeg wanneer ik een korte rok aanhad vond ik niet leuk.
Ben er nu nog steeds niet van gediend en kan mij ook niet voorstellen dat er ouders zijn die het goed vinden dat hun dochters van 14 op straat worden nageroepen over hun borsten, billen of benen.
Niet dat ik vaak korte kleding droeg want de aandacht en opmerkingen die ik van jongens en mannen kreeg wanneer ik een korte rok aanhad vond ik niet leuk.
Ben er nu nog steeds niet van gediend en kan mij ook niet voorstellen dat er ouders zijn die het goed vinden dat hun dochters van 14 op straat worden nageroepen over hun borsten, billen of benen.
maandag 17 juni 2013 om 17:32
Ik vind korte broeken sowieso geen gezicht maar die meiden van tegenwoordig hebben van die broekjes aan die meer lijken op een onderbroek. En dan zie zakken die je eronderuit ziet komen.....
Ik vind het goed als er kleedregels zijn op school. Voor de eigen bescherming (die jonge meiden weten niet wat ze los maken aan testosteron bij de heren en helaas kan niet iedereen zijn handjes en opmerkingen thuis houden) maar ook omdat ze alvast leren dat je op het werk ook niet zo kan verschijnen. Dus geen inkijkhempjes waarin de rondingen goed te zien zijn, spaghettibandjes, te korte broeken/hotpands, rokken, jurkjes. En voor de jongens geen hemden zonder mouwen, broeken waarvan de band zowat onder de kont zit, petjes, mutsjes en dat soort onzin. Nog even en ze komen in bikini op school. En voor beiden: de ipod/pad in de tas en de mobiel ook. Gelukkig hadden we dat niet in onze goede oude tijd! Mischien net als de engelsen maar in uniform naar school, lekker makkelijk en geen gezeur met foute kleding.
Ik vind het goed als er kleedregels zijn op school. Voor de eigen bescherming (die jonge meiden weten niet wat ze los maken aan testosteron bij de heren en helaas kan niet iedereen zijn handjes en opmerkingen thuis houden) maar ook omdat ze alvast leren dat je op het werk ook niet zo kan verschijnen. Dus geen inkijkhempjes waarin de rondingen goed te zien zijn, spaghettibandjes, te korte broeken/hotpands, rokken, jurkjes. En voor de jongens geen hemden zonder mouwen, broeken waarvan de band zowat onder de kont zit, petjes, mutsjes en dat soort onzin. Nog even en ze komen in bikini op school. En voor beiden: de ipod/pad in de tas en de mobiel ook. Gelukkig hadden we dat niet in onze goede oude tijd! Mischien net als de engelsen maar in uniform naar school, lekker makkelijk en geen gezeur met foute kleding.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
maandag 17 juni 2013 om 17:40
quote:Mutsje78 schreef op 17 juni 2013 @ 17:32:
Ik vind korte broeken sowieso geen gezicht maar die meiden van tegenwoordig hebben van die broekjes aan die meer lijken op een onderbroek. En dan zie zakken die je eronderuit ziet komen.....
Ik vind het goed als er kleedregels zijn op school. Voor de eigen bescherming (die jonge meiden weten niet wat ze los maken aan testosteron bij de heren en helaas kan niet iedereen zijn handjes en opmerkingen thuis houden) maar ook omdat ze alvast leren dat je op het werk ook niet zo kan verschijnen. Dus geen inkijkhempjes waarin de rondingen goed te zien zijn, spaghettibandjes, te korte broeken/hotpands, rokken, jurkjes. En voor de jongens geen hemden zonder mouwen, broeken waarvan de band zowat onder de kont zit, petjes, mutsjes en dat soort onzin. Nog even en ze komen in bikini op school. En voor beiden: de ipod/pad in de tas en de mobiel ook. Gelukkig hadden we dat niet in onze goede oude tijd! Mischien net als de engelsen maar in uniform naar school, lekker makkelijk en geen gezeur met foute kleding.Dit is een hele andere discussie, maar die ipads en smartphones zijn soms verdomd handig in de les.
Ik vind korte broeken sowieso geen gezicht maar die meiden van tegenwoordig hebben van die broekjes aan die meer lijken op een onderbroek. En dan zie zakken die je eronderuit ziet komen.....
Ik vind het goed als er kleedregels zijn op school. Voor de eigen bescherming (die jonge meiden weten niet wat ze los maken aan testosteron bij de heren en helaas kan niet iedereen zijn handjes en opmerkingen thuis houden) maar ook omdat ze alvast leren dat je op het werk ook niet zo kan verschijnen. Dus geen inkijkhempjes waarin de rondingen goed te zien zijn, spaghettibandjes, te korte broeken/hotpands, rokken, jurkjes. En voor de jongens geen hemden zonder mouwen, broeken waarvan de band zowat onder de kont zit, petjes, mutsjes en dat soort onzin. Nog even en ze komen in bikini op school. En voor beiden: de ipod/pad in de tas en de mobiel ook. Gelukkig hadden we dat niet in onze goede oude tijd! Mischien net als de engelsen maar in uniform naar school, lekker makkelijk en geen gezeur met foute kleding.Dit is een hele andere discussie, maar die ipads en smartphones zijn soms verdomd handig in de les.
maandag 17 juni 2013 om 17:43
quote:Mevrouw75 schreef op 17 juni 2013 @ 17:40:
[...]
Dit is een hele andere discussie, maar die ipads en smartphones zijn soms verdomd handig in de les.Ik bedoel eigenlijk dat ze naar muziek zitten te luisteren terwijl ze in de les zitten. Lijkt mij ook niet de bedoeling toch? Of dat ze zitten te whatsappen en fbooken tijdens de les en dus niet zitten te luisteren naar wat er verteld word. Dus in de tas ermee en kijk er maar naar in de pauze/eigen tijd. Dit zou ook onder werktijd zo moeten zijn. Veel mensen zijn meer bezig met die telefoon dan dat ze zitten te werken. Helaas meegemaakt.
[...]
Dit is een hele andere discussie, maar die ipads en smartphones zijn soms verdomd handig in de les.Ik bedoel eigenlijk dat ze naar muziek zitten te luisteren terwijl ze in de les zitten. Lijkt mij ook niet de bedoeling toch? Of dat ze zitten te whatsappen en fbooken tijdens de les en dus niet zitten te luisteren naar wat er verteld word. Dus in de tas ermee en kijk er maar naar in de pauze/eigen tijd. Dit zou ook onder werktijd zo moeten zijn. Veel mensen zijn meer bezig met die telefoon dan dat ze zitten te werken. Helaas meegemaakt.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
maandag 17 juni 2013 om 17:50
quote:Mutsje78 schreef op 17 juni 2013 @ 17:43:
[...]
Ik bedoel eigenlijk dat ze naar muziek zitten te luisteren terwijl ze in de les zitten. Lijkt mij ook niet de bedoeling toch? Of dat ze zitten te whatsappen en fbooken tijdens de les en dus niet zitten te luisteren naar wat er verteld word. Dus in de tas ermee en kijk er maar naar in de pauze/eigen tijd. Dit zou ook onder werktijd zo moeten zijn. Veel mensen zijn meer bezig met die telefoon dan dat ze zitten te werken. Helaas meegemaakt.
Van mij mogen ze af en toe best naar muziek luisteren. Op mijn voorwaarden natuurlijk, maar die aparatuur mag best weleens uit de tas gehaald worden voor een educatief doel, dus in de les mag soms best. Moet soms, omdat de school qua apparatuur nogal te wensen overlaat.
Appen en fb-en vind ik niet leuk nee, maar dat vind ik van briefjes doorgeven of boter, kaas en eieren spelen ook niet.
[...]
Ik bedoel eigenlijk dat ze naar muziek zitten te luisteren terwijl ze in de les zitten. Lijkt mij ook niet de bedoeling toch? Of dat ze zitten te whatsappen en fbooken tijdens de les en dus niet zitten te luisteren naar wat er verteld word. Dus in de tas ermee en kijk er maar naar in de pauze/eigen tijd. Dit zou ook onder werktijd zo moeten zijn. Veel mensen zijn meer bezig met die telefoon dan dat ze zitten te werken. Helaas meegemaakt.
Van mij mogen ze af en toe best naar muziek luisteren. Op mijn voorwaarden natuurlijk, maar die aparatuur mag best weleens uit de tas gehaald worden voor een educatief doel, dus in de les mag soms best. Moet soms, omdat de school qua apparatuur nogal te wensen overlaat.
Appen en fb-en vind ik niet leuk nee, maar dat vind ik van briefjes doorgeven of boter, kaas en eieren spelen ook niet.
maandag 17 juni 2013 om 17:56
Mutsje dat is idd een discussie maar ik haak er toch ff op in.
Muziek luisteren, facebooken etc is idd niet de bedoeling in de les. Maar het is iets dat al jarenlang gedaan wordt alleen heeft het nu een nieuwe vorm aangenomen. Ik zat 10 jaar geleden op het VO. Internet was iets dat je thuis op de computer had en in het medialokaal en daar bleef het ook.
Maar wij hadden wel MP3 spelers (helemaal aan het begin discmans) waarvan 1 oortje onder het haar verstopt werd, en ik denk dat de generatie voor mij dat ook met de walkman heeft gedaan. En ipv te facebooken stuurden wij stiekem briefjes naar elkaar.
Muziek luisteren, facebooken etc is idd niet de bedoeling in de les. Maar het is iets dat al jarenlang gedaan wordt alleen heeft het nu een nieuwe vorm aangenomen. Ik zat 10 jaar geleden op het VO. Internet was iets dat je thuis op de computer had en in het medialokaal en daar bleef het ook.
Maar wij hadden wel MP3 spelers (helemaal aan het begin discmans) waarvan 1 oortje onder het haar verstopt werd, en ik denk dat de generatie voor mij dat ook met de walkman heeft gedaan. En ipv te facebooken stuurden wij stiekem briefjes naar elkaar.
maandag 17 juni 2013 om 19:02
Ik vind het niet sexy, maar het flatteert de meeste benen simpelweg niet. De meisjes op de eerste foto hebben dan nog jonge strakke benen, maar hun benen zijn in verhouding te kort om met zo'n broekje te staan. De enige foto waarbij ik het vind passen is die met die modellen met die superslanke lange benen tot in hun oksels waarbij de broekjes ook nog losjes om hun benen hangen ipv dat ze er strak en tekenend omheen zitten.
maandag 17 juni 2013 om 19:14
Voor degenen die het eigenlijk wel prima vinden en liever de school geen grenzen wil laten trekken. Vinden jullie het ok als een leraar in zijn onderbroek staat les te geven, of als de biologielerares met een zeer laag decolleté, waar de borsten bijna eruit puilen iets gaat uitleggen aan een jongen van 14 jaar nog even na schooltijd, vinden jullie het ok als de lerares in een hotpants waarin haar achterwerk uitpuilt en een doorzichtige blouse waaronder haar push up bh te zien is? Denk je dan dat de leerlingen zich serieus op de leerstof kunnen blijven concentreren?
maandag 17 juni 2013 om 19:46
quote:Orzoo schreef op 17 juni 2013 @ 14:57:
Dat er uberhaupt ouders zijn die hun kind zo naar school laten gaan Ik werd dan door mijn moeder gewoon terug naar boven gestuurd om iets fatsoenlijks aan te kleden(ook toen ik 17 was). Er zijn plekken om sexy te doen en er zijn plekken waar je dat niet doet. School en werk (o.a.) vallen in die laatste categorie
Dat dus.
Als ik zie hoeveel basisschool meisjes al met lagen plamuur oplopen schrik ik wel.
Erg onnodig. En die korte broekjes en doorschijnende truitjes ook.
Het boeit me geen zak wat mijn moeder en oma en weet ik welke generatie nog meer droegen op school, ik heb nooit mini rokjes en broekjes gedragen in de klas en mocht ik nog een dochter krijgen zal ze ook gewoon van ons meekrijgen dat dat soort kleding niet gedragen gaat worden op school.
Dat er uberhaupt ouders zijn die hun kind zo naar school laten gaan Ik werd dan door mijn moeder gewoon terug naar boven gestuurd om iets fatsoenlijks aan te kleden(ook toen ik 17 was). Er zijn plekken om sexy te doen en er zijn plekken waar je dat niet doet. School en werk (o.a.) vallen in die laatste categorie
Dat dus.
Als ik zie hoeveel basisschool meisjes al met lagen plamuur oplopen schrik ik wel.
Erg onnodig. En die korte broekjes en doorschijnende truitjes ook.
Het boeit me geen zak wat mijn moeder en oma en weet ik welke generatie nog meer droegen op school, ik heb nooit mini rokjes en broekjes gedragen in de klas en mocht ik nog een dochter krijgen zal ze ook gewoon van ons meekrijgen dat dat soort kleding niet gedragen gaat worden op school.
maandag 17 juni 2013 om 19:55
quote:betjebig schreef op 16 juni 2013 @ 16:01:
In de papieren krant stond een andere foto, waarop een van de meisjes zo'n superkort rokje aan had (ca. 4 cm onder haar kruis). Dat vind ik dan wel weer wat kort, maar op die leeftijd moet dat kunnen. Ik heb zelf op mijn 22e, toen ik een serieuze baan had, al mijn ienieminirokjes de deur uit gedaan.
Mijn dochter van 14 is met het warme weer trouwens ook in korte broek (korter dan 5 cm) naar school gegaan. Had ze een hemdje en transparant truitje erover aan. Stond prima en het is geen moment in me opgekomen dat iemand daar aanstoot aan zou nemen. Nu is dochter ook verder een keurig beschaafd meisje waarvan niemand zou denken dat ze 'seks' wil uitstralen Het is gewoon kleding, niets meer of (misschien een beetje) minder.
Dat is geen korte broek dat is een riem.
Als ouders het al normaal vinden dat dit normale kleding is om naar school aan te trekken hoe moeten die kinderen dan weten dat het ongepast is.
Ik vind dat een school eisen mag stellen aan kleding.
In de papieren krant stond een andere foto, waarop een van de meisjes zo'n superkort rokje aan had (ca. 4 cm onder haar kruis). Dat vind ik dan wel weer wat kort, maar op die leeftijd moet dat kunnen. Ik heb zelf op mijn 22e, toen ik een serieuze baan had, al mijn ienieminirokjes de deur uit gedaan.
Mijn dochter van 14 is met het warme weer trouwens ook in korte broek (korter dan 5 cm) naar school gegaan. Had ze een hemdje en transparant truitje erover aan. Stond prima en het is geen moment in me opgekomen dat iemand daar aanstoot aan zou nemen. Nu is dochter ook verder een keurig beschaafd meisje waarvan niemand zou denken dat ze 'seks' wil uitstralen Het is gewoon kleding, niets meer of (misschien een beetje) minder.
Dat is geen korte broek dat is een riem.
Als ouders het al normaal vinden dat dit normale kleding is om naar school aan te trekken hoe moeten die kinderen dan weten dat het ongepast is.
Ik vind dat een school eisen mag stellen aan kleding.
maandag 17 juni 2013 om 20:01
quote:Hanaa schreef op 17 juni 2013 @ 19:14:
Voor degenen die het eigenlijk wel prima vinden en liever de school geen grenzen wil laten trekken. Vinden jullie het ok als een leraar in zijn onderbroek staat les te geven, of als de biologielerares met een zeer laag decolleté, waar de borsten bijna eruit puilen iets gaat uitleggen aan een jongen van 14 jaar nog even na schooltijd, vinden jullie het ok als de lerares in een hotpants waarin haar achterwerk uitpuilt en een doorzichtige blouse waaronder haar push up bh te zien is? Denk je dan dat de leerlingen zich serieus op de leerstof kunnen blijven concentreren?
Als die kleding normale dracht is kunnen de leerlingen dat best.
Alles heeft natuurlijk te maken met gangbare normen.
Voor degenen die het eigenlijk wel prima vinden en liever de school geen grenzen wil laten trekken. Vinden jullie het ok als een leraar in zijn onderbroek staat les te geven, of als de biologielerares met een zeer laag decolleté, waar de borsten bijna eruit puilen iets gaat uitleggen aan een jongen van 14 jaar nog even na schooltijd, vinden jullie het ok als de lerares in een hotpants waarin haar achterwerk uitpuilt en een doorzichtige blouse waaronder haar push up bh te zien is? Denk je dan dat de leerlingen zich serieus op de leerstof kunnen blijven concentreren?
Als die kleding normale dracht is kunnen de leerlingen dat best.
Alles heeft natuurlijk te maken met gangbare normen.
maandag 17 juni 2013 om 20:19
Ik vind het goed dat er regels zijn, maar ik vind zeker niet dat al die korte broekjes van tegenwoordig niet kunnen.
Ze zijn kort, maar zolang je er geen stuk bil onderuit ziet komen en het korte broekje niet met ordi kleding gecombineerd wordt en de scholiere in kwestie zich niet uitdagend gedraagt, heb ik er niks tegen.
Mijn buurmeisje is 14 en draagt heel korte (spijker)broekjes. Ze draagt er Allstars bij en een leuk T-shirt, is een magere spriet zonder overduidelijke vrouwelijke vormen (ze heeft echt zo'n modellenlichaam) en ik kan er met de grootste moeite nog niets aanstootgevends in zien. Maar als ik een meisje met hetzelfde broekje zie lopen met palen van hakken eronder, een veel te strak shirtje met flink decolleté en een D-cup, dan is het een heel ander verhaal.
Ik vind dat de ouders ook voor een deel verantwoordelijk zijn, je kunt als moeder ook best bepalen dat ze in zo'n outfit niet naar school mag. Aan de andere kant zal een leraar die geilt op die meisjes dat ook best doen wanneer ze gewoon een lange spijkerbroek dragen. Dan kun je alles wel gaan verbieden.
Ze zijn kort, maar zolang je er geen stuk bil onderuit ziet komen en het korte broekje niet met ordi kleding gecombineerd wordt en de scholiere in kwestie zich niet uitdagend gedraagt, heb ik er niks tegen.
Mijn buurmeisje is 14 en draagt heel korte (spijker)broekjes. Ze draagt er Allstars bij en een leuk T-shirt, is een magere spriet zonder overduidelijke vrouwelijke vormen (ze heeft echt zo'n modellenlichaam) en ik kan er met de grootste moeite nog niets aanstootgevends in zien. Maar als ik een meisje met hetzelfde broekje zie lopen met palen van hakken eronder, een veel te strak shirtje met flink decolleté en een D-cup, dan is het een heel ander verhaal.
Ik vind dat de ouders ook voor een deel verantwoordelijk zijn, je kunt als moeder ook best bepalen dat ze in zo'n outfit niet naar school mag. Aan de andere kant zal een leraar die geilt op die meisjes dat ook best doen wanneer ze gewoon een lange spijkerbroek dragen. Dan kun je alles wel gaan verbieden.
maandag 17 juni 2013 om 20:42
quote:lemoos2 schreef op 17 juni 2013 @ 15:01:
[...]
soms doen ze het stiekem hè. Een keer een moeder op hoge poten naar school, haar dochter onzedelijk gekleed, dat kon niet! Moeder ziet dochter, slaakt een gil, gooit haar jas om dochter heen en loodst haar linea recta de auto in. Moeder vond het wel fijn dat dochter onmiddellijk uit de les was gehaald.
[...]
soms doen ze het stiekem hè. Een keer een moeder op hoge poten naar school, haar dochter onzedelijk gekleed, dat kon niet! Moeder ziet dochter, slaakt een gil, gooit haar jas om dochter heen en loodst haar linea recta de auto in. Moeder vond het wel fijn dat dochter onmiddellijk uit de les was gehaald.
