Actueel
alle pijlers
Sexparadijs Gambia
woensdag 9 januari 2013 om 00:31
Net gezien bij Pauw en Witteman;
Goedele Liekens die sekstoerisme van vrouwen naar Gambia becommentarieert.
Volgens Goedele is het mannen sekstoerisme in Thailand en de Fillipijnen gebaseerd op misbruik en misbruiken de mannen in Gambia die goedgelovige West Europese dametjes.
Ik chargeer maar in essentie is dat de stelling van Goedele.
Persoonlijk is het mij om het even; mensen die voor geld seksuele diensten kopen, of het nu mannen of vrouwen zijn.
Kindermisbruik past natuurlijk niet in deze mening, dat is gewoon keihard crimineel.
Wat vinden jullie; is er onderscheid tussen vrouwen sekstoerisme in Gambia, homo sekstoerisme in Marokko en mannen sekstoerisme in Azië?
Goedele Liekens die sekstoerisme van vrouwen naar Gambia becommentarieert.
Volgens Goedele is het mannen sekstoerisme in Thailand en de Fillipijnen gebaseerd op misbruik en misbruiken de mannen in Gambia die goedgelovige West Europese dametjes.
Ik chargeer maar in essentie is dat de stelling van Goedele.
Persoonlijk is het mij om het even; mensen die voor geld seksuele diensten kopen, of het nu mannen of vrouwen zijn.
Kindermisbruik past natuurlijk niet in deze mening, dat is gewoon keihard crimineel.
Wat vinden jullie; is er onderscheid tussen vrouwen sekstoerisme in Gambia, homo sekstoerisme in Marokko en mannen sekstoerisme in Azië?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
woensdag 9 januari 2013 om 02:30
Ster dekt de lading al.
Heel corny, maar Oprah heeft ooit bevestigd dat zelfs slachtoffers van sexueel misbruik, zich, al is het maar voor een heel klein deel, gevleid voelen door deze aandacht. Want sex is en blijft een vorm van aandacht. Dat gevoel daar kunnen zij helemaal niets aan doen, ze kunnen het gevoel kapot haten en toch kan het de kop opsteken, wat het hele gebeuren soms nog erger maakt.
Heel corny, maar Oprah heeft ooit bevestigd dat zelfs slachtoffers van sexueel misbruik, zich, al is het maar voor een heel klein deel, gevleid voelen door deze aandacht. Want sex is en blijft een vorm van aandacht. Dat gevoel daar kunnen zij helemaal niets aan doen, ze kunnen het gevoel kapot haten en toch kan het de kop opsteken, wat het hele gebeuren soms nog erger maakt.
woensdag 9 januari 2013 om 02:37
Ik vind dat die uitspraken van Goedele wijzen op een heel raar vrouwbeeld. Alsof we als vrouwen altijd slachtoffer zijn in zowel de rol van hoer als van hoerenloper. Bizar. Daar pas ik voor. Waarom beschouw je die Gambiaanse jongens niet op dezelfde manier als vrouwelijke prostituees in Thailand? En de klanten ook?
woensdag 9 januari 2013 om 03:07
Klinkt meer Summel, alsof ik er van jouw hetzelfde etiketje op moet plakken en dat alles dan bewezen is. Daar doe ik niet aan mee. In voorgaande posts al meerdere malen het verschil ertussen uitgelegd...
Dan...ook....
Dus iedereen, over de gehele wereld, die sexuele diensten verricht ongeacht de insteek moet een hoer zijn? En dan ook precies dezelfde definitie van 'hoer'. Of wil je liever dat ik het woord hoer benoem...ben je dan meer tevreden met mijn sociaal wenselijk antwoord?
Dan...ook....
Dus iedereen, over de gehele wereld, die sexuele diensten verricht ongeacht de insteek moet een hoer zijn? En dan ook precies dezelfde definitie van 'hoer'. Of wil je liever dat ik het woord hoer benoem...ben je dan meer tevreden met mijn sociaal wenselijk antwoord?
woensdag 9 januari 2013 om 03:13
Een vader die zijn dochter betrapt in bed en haar kwetst door haar in zijn kwaadheid hoer te noemen..
Een prostituee die vrijwillig de prostitie ingaat en daar haar genot uithaalt..
Een jong meisje dat gedwongen word tot prostitutie..
Een ladyboy die prostitueert...
Een moeder die prostitueert om geld in het laadje te brengen voor haar kinderen..
Allemaal betitelen als 1 pot nat...'een hoer'
Hoer is voor mij een (kwetsend) scheldwoord. Hier in NL word je al hoer genoemd als je een stell lonkende jongens negeert, op de straathoek.
Kortom, het woord hoer definieert voor mij niets, behalve dat voor sommigen alles 1 pot nat is. Tja, dan lopen er hier in de wereld veel hoeren rond toch..
Een prostituee die vrijwillig de prostitie ingaat en daar haar genot uithaalt..
Een jong meisje dat gedwongen word tot prostitutie..
Een ladyboy die prostitueert...
Een moeder die prostitueert om geld in het laadje te brengen voor haar kinderen..
Allemaal betitelen als 1 pot nat...'een hoer'
Hoer is voor mij een (kwetsend) scheldwoord. Hier in NL word je al hoer genoemd als je een stell lonkende jongens negeert, op de straathoek.
Kortom, het woord hoer definieert voor mij niets, behalve dat voor sommigen alles 1 pot nat is. Tja, dan lopen er hier in de wereld veel hoeren rond toch..
woensdag 9 januari 2013 om 03:25
Ohw wacht, het definieert namelijk 1 ding, en dat is jouw laagdunkendheid over iedereen die prostitueert (de hoeren), ongeacht welke insteek, situatie, tijdsgeest. Voor jou heeft het beestje een naampje. Klaar. Niet waar...
vergeet dan niet, dat je kind dat misbruikt word ook een hoer noemt. Namelijk hierbij raak ik bij mezelf de kern en hopelijk ook bij anderen; iemand die gedwongen word te prostitueren en het niet uit 100% eigen wil doet, is dat dan een hoer?
Als je het alleen maar zwart-wit wilt hebben, dan is iedereen die seks heeft voor verdiensten een hoer.
Zo daar heb je je wenselijk antwoord. Lekker zwart-wit. Vind je het erg als ik de rest van je post en jou ook even zwart-wit opneem..
vergeet dan niet, dat je kind dat misbruikt word ook een hoer noemt. Namelijk hierbij raak ik bij mezelf de kern en hopelijk ook bij anderen; iemand die gedwongen word te prostitueren en het niet uit 100% eigen wil doet, is dat dan een hoer?
Als je het alleen maar zwart-wit wilt hebben, dan is iedereen die seks heeft voor verdiensten een hoer.
Zo daar heb je je wenselijk antwoord. Lekker zwart-wit. Vind je het erg als ik de rest van je post en jou ook even zwart-wit opneem..
woensdag 9 januari 2013 om 07:33
quote:Princi schreef op 09 januari 2013 @ 01:33:
[quote]kaat1989 schreef op 09 januari 2013 @ 01:07:
(..)
In een land zoals in Gambia, koopt voornamelijk de westerse vrouw zich genegenheid(?), sex en dus de illusie. Beiden zijden stemmen in die zin vrijwillig in.(...)
Dus met andere woorden. Als een westerse vrouw zin heeft in seks, gaat ze naar Gambia. Geen probleem, geen beeldvorming Als een westerse man zin heeft in seks gaat hij naar Thailand. Veel problemen,veel beeldvorming, want het Thaise hoertje (m/v).
Uiteindelijk gaat het toch om het zelfde? Ook de Gambiaanse man zou het liefst met zijn vrouw en kinderen voor de tv zitten. Echter moet hij de kost verdienen (net als die Thaise vrouw) en hoe makkelijk is het om jouw exotische lichaam te verhuren aan meest middelbare dames (zelfde verhaal als de Thaise dames)Ik geloof dat wij elkaar begrijpen.
[quote]kaat1989 schreef op 09 januari 2013 @ 01:07:
(..)
In een land zoals in Gambia, koopt voornamelijk de westerse vrouw zich genegenheid(?), sex en dus de illusie. Beiden zijden stemmen in die zin vrijwillig in.(...)
Dus met andere woorden. Als een westerse vrouw zin heeft in seks, gaat ze naar Gambia. Geen probleem, geen beeldvorming Als een westerse man zin heeft in seks gaat hij naar Thailand. Veel problemen,veel beeldvorming, want het Thaise hoertje (m/v).
Uiteindelijk gaat het toch om het zelfde? Ook de Gambiaanse man zou het liefst met zijn vrouw en kinderen voor de tv zitten. Echter moet hij de kost verdienen (net als die Thaise vrouw) en hoe makkelijk is het om jouw exotische lichaam te verhuren aan meest middelbare dames (zelfde verhaal als de Thaise dames)Ik geloof dat wij elkaar begrijpen.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
woensdag 9 januari 2013 om 07:36
quote:Marsepeintje schreef op 09 januari 2013 @ 01:32:
Die vrouwen die dat doen zijn heus realistisch. Op een enkele na dan misschien, en dat is dom. Dat ze daarheen gaan voor seks vind ik alleen maar top. inderdaad een win-win situatie. Zij hebben geld over en die mannen daar zijn volwassen, hebben een leuke tijd met die vrouwe en genieten heus van de seks. En daar verdienen ze dan wat mee. En de vrouwen krijgen daar weer aandacht, wat ze hier niet krijgen. En ze raken eindelijk weer eens opgewonden. Iets wat ze hier niet meer kunnen worden van zo'n uitgezakte lamhannes. Power to these women!
Okay, prima!
Maar waarom wordt de man weggezet als ranzige hoerenloper en de vrouw als zielig slachtoffer en de Gambiaan als dader?
(ik vind het dus allebei ranzig; voor de goede orde)
Die vrouwen die dat doen zijn heus realistisch. Op een enkele na dan misschien, en dat is dom. Dat ze daarheen gaan voor seks vind ik alleen maar top. inderdaad een win-win situatie. Zij hebben geld over en die mannen daar zijn volwassen, hebben een leuke tijd met die vrouwe en genieten heus van de seks. En daar verdienen ze dan wat mee. En de vrouwen krijgen daar weer aandacht, wat ze hier niet krijgen. En ze raken eindelijk weer eens opgewonden. Iets wat ze hier niet meer kunnen worden van zo'n uitgezakte lamhannes. Power to these women!
Okay, prima!
Maar waarom wordt de man weggezet als ranzige hoerenloper en de vrouw als zielig slachtoffer en de Gambiaan als dader?
(ik vind het dus allebei ranzig; voor de goede orde)
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
woensdag 9 januari 2013 om 07:40
woensdag 9 januari 2013 om 07:43
quote:kaat1989 schreef op 09 januari 2013 @ 01:07:
[...]Ja het is misbruik, maar in een heel ander context dan in Thailand. In Gambia misbruiken ze eerder elkaar. De een heeft geld en zelfs seks (ok, niet met een godin, maar mannen zijn daar over het algemeen wat makkelijker in), en de ander heeft zijn (vooral) haar illusie.Volgens mij was dát nu juist ook het standpunt van Goedele Liekens.
[...]Ja het is misbruik, maar in een heel ander context dan in Thailand. In Gambia misbruiken ze eerder elkaar. De een heeft geld en zelfs seks (ok, niet met een godin, maar mannen zijn daar over het algemeen wat makkelijker in), en de ander heeft zijn (vooral) haar illusie.Volgens mij was dát nu juist ook het standpunt van Goedele Liekens.
woensdag 9 januari 2013 om 07:43
quote:kaat1989 schreef op 09 januari 2013 @ 01:48:
Ik net trouwens ook benadrukt dat deze oudere westerse vrouwen zich niet alleen de seks 'kopen', maar de hele illusie. Realistisch gezien weten ze dat het een illusie is, maar de illusie kan wel gekocht worden en in stand worden gehouden door de bijvoorbeeld Gambiaanse jongens. De jongens worden 'verzorgd', krijgen eten wanneer ze willen, kleding, geld. Ze kunnen (soms) ook genieten van de seks. Ze nemen het allemaal en stuk minder serieus. Het is misbruik. Maar ik niet voor het 1 pot nat verhaal binnen de prostitutie. De kinderen in Thailand die worden grof gezegd tegen hun wil ingenaaid, krijgen bijna geen hol ervoor en die worden echt niet 'verzorgd'. Binnen de categorie misbruik, is het Thailand-Gambia voorbeeld verhaal wel appels met peren vergelijken.
Goedele heeft een zeker inaccuraat en voor de vrouw in het voordeel werkend beeld geschets over deze 2 situaties door het als 1 pot not af te schilderen.
Je schetst die situatie inaccuraat.
Kindermisbruik is een fractie van het sekstoerisme in Thailand.
Dan kun je wel hardnekkig blijven vasthouden aan het vergelijken van kindermisbruik met Gambia, maar dan ben je dus willens en wetens appels en peren aan het vergelijken.
In Thailand wordt ook meer dan seks gekocht.
Daar gaan mannen ook heen voor genegenheid en om een illusie op te bouwen.
In Europa komen deze mannen ook niet aan de slag.
Dus lopen ze daar ook handje/handje op het strand en dromen over een relatie in Europa.
Die Thaise vrouwen die daar aan meewerken worden helemaal niet gedwongen, maar verdienen gewoon de kost en hun boterham is beter belegd dat de gemiddelde Thai.
Dát is een eerlijk vergelijk en geloof me, het is een realisitische kijk op de situatie.
Dan blijf ik zeggen, allebei hoerenlopers.....
Ik net trouwens ook benadrukt dat deze oudere westerse vrouwen zich niet alleen de seks 'kopen', maar de hele illusie. Realistisch gezien weten ze dat het een illusie is, maar de illusie kan wel gekocht worden en in stand worden gehouden door de bijvoorbeeld Gambiaanse jongens. De jongens worden 'verzorgd', krijgen eten wanneer ze willen, kleding, geld. Ze kunnen (soms) ook genieten van de seks. Ze nemen het allemaal en stuk minder serieus. Het is misbruik. Maar ik niet voor het 1 pot nat verhaal binnen de prostitutie. De kinderen in Thailand die worden grof gezegd tegen hun wil ingenaaid, krijgen bijna geen hol ervoor en die worden echt niet 'verzorgd'. Binnen de categorie misbruik, is het Thailand-Gambia voorbeeld verhaal wel appels met peren vergelijken.
Goedele heeft een zeker inaccuraat en voor de vrouw in het voordeel werkend beeld geschets over deze 2 situaties door het als 1 pot not af te schilderen.
Je schetst die situatie inaccuraat.
Kindermisbruik is een fractie van het sekstoerisme in Thailand.
Dan kun je wel hardnekkig blijven vasthouden aan het vergelijken van kindermisbruik met Gambia, maar dan ben je dus willens en wetens appels en peren aan het vergelijken.
In Thailand wordt ook meer dan seks gekocht.
Daar gaan mannen ook heen voor genegenheid en om een illusie op te bouwen.
In Europa komen deze mannen ook niet aan de slag.
Dus lopen ze daar ook handje/handje op het strand en dromen over een relatie in Europa.
Die Thaise vrouwen die daar aan meewerken worden helemaal niet gedwongen, maar verdienen gewoon de kost en hun boterham is beter belegd dat de gemiddelde Thai.
Dát is een eerlijk vergelijk en geloof me, het is een realisitische kijk op de situatie.
Dan blijf ik zeggen, allebei hoerenlopers.....
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
woensdag 9 januari 2013 om 07:48
quote:kaat1989 schreef op 09 januari 2013 @ 03:13:
Een vader die zijn dochter betrapt in bed en haar kwetst door haar in zijn kwaadheid hoer te noemen..
Een prostituee die vrijwillig de prostitie ingaat en daar haar genot uithaalt..
Een jong meisje dat gedwongen word tot prostitutie..
Een ladyboy die prostitueert...
Een moeder die prostitueert om geld in het laadje te brengen voor haar kinderen..
Allemaal betitelen als 1 pot nat...'een hoer'
Hoer is voor mij een (kwetsend) scheldwoord. Hier in NL word je al hoer genoemd als je een stell lonkende jongens negeert, op de straathoek.
Kortom, het woord hoer definieert voor mij niets, behalve dat voor sommigen alles 1 pot nat is. Tja, dan lopen er hier in de wereld veel hoeren rond toch..
Volgens mij benoem je het fenomeen door de oorzaak te benoemen.
Prostitutie is gewoon een gevolg van de vraag dus waarom mag je de oorzaak niet benoemen?
Nu ga jij de boodschapper vertellen dat hij of zij laatdunkend doet over hoeren?
Lekker makkelijk, jij weet niets van mij of anderen hier, dus heb je geen vermogen dat te beoordelen.
Een vader die zijn dochter betrapt in bed en haar kwetst door haar in zijn kwaadheid hoer te noemen..
Een prostituee die vrijwillig de prostitie ingaat en daar haar genot uithaalt..
Een jong meisje dat gedwongen word tot prostitutie..
Een ladyboy die prostitueert...
Een moeder die prostitueert om geld in het laadje te brengen voor haar kinderen..
Allemaal betitelen als 1 pot nat...'een hoer'
Hoer is voor mij een (kwetsend) scheldwoord. Hier in NL word je al hoer genoemd als je een stell lonkende jongens negeert, op de straathoek.
Kortom, het woord hoer definieert voor mij niets, behalve dat voor sommigen alles 1 pot nat is. Tja, dan lopen er hier in de wereld veel hoeren rond toch..
Volgens mij benoem je het fenomeen door de oorzaak te benoemen.
Prostitutie is gewoon een gevolg van de vraag dus waarom mag je de oorzaak niet benoemen?
Nu ga jij de boodschapper vertellen dat hij of zij laatdunkend doet over hoeren?
Lekker makkelijk, jij weet niets van mij of anderen hier, dus heb je geen vermogen dat te beoordelen.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
woensdag 9 januari 2013 om 07:57
woensdag 9 januari 2013 om 08:12
Ik heb Paradies Liebe gezien. En dat heeft mijn beeld van vrouwen die zich laten 'verwennen' in Afrika wel een klein beetje veranderd.
Het lijkt allemaal vrij onschuldig en een wederzijdse 'vriendendienst', maar gaandeweg wordt pijnlijk duidelijk dat vrouwen hun hoeren net zo respectloos behandelen als mannen dat (kunnen) doen.
Je ziet de normvervaging die prostitutie in de hand werkt.
Aanvankelijk heeft de witte vrouw er moeite mee, dat ze overal besprongen wordt door gretige Kenianen en ziet ze hen als mens. Maar later, na de onvermijdelijke teleurstelling en als het geld al flink uit haar zak is geklopt is, heeft ze daar totaal geen moeite meer mee en schopt ze zo'n jongen keihard het bed uit omdat hij het niet kan opbrengen haar te beffen.
Het lijkt allemaal vrij onschuldig en een wederzijdse 'vriendendienst', maar gaandeweg wordt pijnlijk duidelijk dat vrouwen hun hoeren net zo respectloos behandelen als mannen dat (kunnen) doen.
Je ziet de normvervaging die prostitutie in de hand werkt.
Aanvankelijk heeft de witte vrouw er moeite mee, dat ze overal besprongen wordt door gretige Kenianen en ziet ze hen als mens. Maar later, na de onvermijdelijke teleurstelling en als het geld al flink uit haar zak is geklopt is, heeft ze daar totaal geen moeite meer mee en schopt ze zo'n jongen keihard het bed uit omdat hij het niet kan opbrengen haar te beffen.
.
woensdag 9 januari 2013 om 08:38
Ik ken best een aantal vrouwen die met een gambiaan zijn of waren en in de keren dat ik daar was heb ik ook vanalles zien langskomen. Daarnaast heb ik ook genoeg gehoord van de gambianen zelf en je kunt niks zeggen in zn algemeenheid. Je hebt idd vrouwen die ervan overtuigd zijn dat ze de liefde van hun leven gevonden en gewoon voor hun geld worden gebruikt. Je hebt ook vrouwen die dondersgoed weten waar ze mee bezig zijn. Die hebben 2x per jaar een seksueel pleziertje daar en die man heeft fatsoenlijk te eten en een fatsoenlijk huis om in te leven door die vrouw. En dan heb je ook nog stelletjes die oprecht van elkaar houden.
Mijn conclusie is dat ik van de kant van een gambiaan niet durf te oordelen. Net zo min als ik durf te oordelen over een thais meisje. Ik durf niet uit te sluiten dat ik als ik zo arm zou zijn niet hetzelfde zou doen. Die mensen onderhouden hun hele familie dankzij hun buitenlandse relatie.
Mijn conclusie is dat ik van de kant van een gambiaan niet durf te oordelen. Net zo min als ik durf te oordelen over een thais meisje. Ik durf niet uit te sluiten dat ik als ik zo arm zou zijn niet hetzelfde zou doen. Die mensen onderhouden hun hele familie dankzij hun buitenlandse relatie.
woensdag 9 januari 2013 om 08:43
quote:Maar later, na de onvermijdelijke teleurstelling en als het geld al flink uit haar zak is geklopt is, heeft ze daar totaal geen moeite meer mee en schopt ze zo'n jongen keihard het bed uit omdat hij het niet kan opbrengen haar te beffen.
Terecht toch? Ze koopt 'n dienst en als die niet wordt waargemaakt, is 't logisch dat ze zo'n toyboy ontslaat.
Vind 't een stuk erger als het naieve vrouwtjes betreft die echt geloven dat zo'n mannelijke hoer van haar houdt en ze al hun geld uit de zak laten kloppen. Zolang ze het gewoon zakelijk kunnen houden is er niets aan de hand (zolang ze niet bang zijn voor alle enge ziektes die ze van die gasten kunnen oplopen...)
Terecht toch? Ze koopt 'n dienst en als die niet wordt waargemaakt, is 't logisch dat ze zo'n toyboy ontslaat.
Vind 't een stuk erger als het naieve vrouwtjes betreft die echt geloven dat zo'n mannelijke hoer van haar houdt en ze al hun geld uit de zak laten kloppen. Zolang ze het gewoon zakelijk kunnen houden is er niets aan de hand (zolang ze niet bang zijn voor alle enge ziektes die ze van die gasten kunnen oplopen...)
woensdag 9 januari 2013 om 08:54
Eens met Princi en Palanja.
Het probleem is niet zozeer dat mannen vrouwen misbruiken of andersom, maar het grote machtsverschil tussen rijk en arm. Daar heb ik moeite mee. Iedereen zou een beter alternatief dan de prostitutie moeten hebben.
Zowel in Thailand als in bepaalde Afrikaanse landen heb je sekstoerisme, waarbij dikke witte vijftigers (m/v) aanpappen met veel jongere (en strakkere) lokale bewoners (m/v).
Soms zoeken ze oprecht naar liefde of aandacht, maar vaker gaat het gewoon om geld (betalen of ontvangen). Mijn ding zou het niet zijn, maar zolang iedereen meerderjarig is en niet wordt gedwongen moeten ze het zelf weten.
Kinderprostitutie is inderdaad maar een (verborgen) fractie van de seksindustrie in Thailand. Dat is heel erg, maar het is een heel andere discussie.
Het probleem is niet zozeer dat mannen vrouwen misbruiken of andersom, maar het grote machtsverschil tussen rijk en arm. Daar heb ik moeite mee. Iedereen zou een beter alternatief dan de prostitutie moeten hebben.
Zowel in Thailand als in bepaalde Afrikaanse landen heb je sekstoerisme, waarbij dikke witte vijftigers (m/v) aanpappen met veel jongere (en strakkere) lokale bewoners (m/v).
Soms zoeken ze oprecht naar liefde of aandacht, maar vaker gaat het gewoon om geld (betalen of ontvangen). Mijn ding zou het niet zijn, maar zolang iedereen meerderjarig is en niet wordt gedwongen moeten ze het zelf weten.
Kinderprostitutie is inderdaad maar een (verborgen) fractie van de seksindustrie in Thailand. Dat is heel erg, maar het is een heel andere discussie.
woensdag 9 januari 2013 om 08:54
quote:badmeester schreef op 09 januari 2013 @ 07:57:
Het zijn over t algemeen oudere westerse mannen en vrouwen die naar die landen gaan en die dan lokale bewoners neuken. Zeer vaak voor geld of iets anders..Met mij doen ze het voor spiegeltjes en kralen, etc.
Het zijn over t algemeen oudere westerse mannen en vrouwen die naar die landen gaan en die dan lokale bewoners neuken. Zeer vaak voor geld of iets anders..Met mij doen ze het voor spiegeltjes en kralen, etc.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
woensdag 9 januari 2013 om 09:06
Ik keur eigenlijk beide situaties af, omdat het voor mij een teken van ongelijkwaardigheid is. Degene die betaalt, bepaald.
Het grotere probleem van de seks industrie van Gambia is dat het land plat gezegd mankracht mist. Daardoor blijft het land in achterstand. Jonge mannen in de kracht van hun leven hebben geen normale baan (want dat verdient veel slechter), en hangen rond in de toeristengebieden. Daar heb ik een keer een docu over gezien.
Het grotere probleem van de seks industrie van Gambia is dat het land plat gezegd mankracht mist. Daardoor blijft het land in achterstand. Jonge mannen in de kracht van hun leven hebben geen normale baan (want dat verdient veel slechter), en hangen rond in de toeristengebieden. Daar heb ik een keer een docu over gezien.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 9 januari 2013 om 09:09
Quote: Terecht toch? Ze koopt 'n dienst en als die niet wordt waargemaakt, is 't logisch dat ze zo'n toyboy ontslaat.
Zo gaat het niet. Er wordt niet van te voren een prijs afgesproken. Er wordt niet expliciet gemaakt dat het om prostitutie gaat. Er zijn wederzijdse verwachtingen, maar die worden vooraf niet uitgesproken. Ik denk dat dat wel vergelijkbaar is met Thailand.
En het grote verschil maakt met 'gewone' prostitutie (wat natuurlijk in thailand en afrika óók voorkomt).
En eens dat niet deze vorm van prostitutie het grote probleem is, maar de achterliggende armoede, de ongelijkheid en ook idd het fei dat er een hele generatie van 'hosselaars' ontstaat. Maar de economie heeft er wel iets aan, het geld dat die jongens bij elkaar scharrelen wordt wel uitgegeven en gaat rollen...
Zo gaat het niet. Er wordt niet van te voren een prijs afgesproken. Er wordt niet expliciet gemaakt dat het om prostitutie gaat. Er zijn wederzijdse verwachtingen, maar die worden vooraf niet uitgesproken. Ik denk dat dat wel vergelijkbaar is met Thailand.
En het grote verschil maakt met 'gewone' prostitutie (wat natuurlijk in thailand en afrika óók voorkomt).
En eens dat niet deze vorm van prostitutie het grote probleem is, maar de achterliggende armoede, de ongelijkheid en ook idd het fei dat er een hele generatie van 'hosselaars' ontstaat. Maar de economie heeft er wel iets aan, het geld dat die jongens bij elkaar scharrelen wordt wel uitgegeven en gaat rollen...
.
woensdag 9 januari 2013 om 10:14
Waarom is het fout als mensen betaald worden voor seks? Maakt toch niet uit of het mannen of vrouwen zijn? Ik denk dat zij hun geld liever op een andere manier zouden verdienen maar dat er niet altijd een optie is. En dan verkiezen zij dat boven verhongeren en dakloosheid.
Ik vind het fout als het om kinderen gaat. die moet je daar helemaal buiten houden.
Ik vind het fout als het om kinderen gaat. die moet je daar helemaal buiten houden.
woensdag 9 januari 2013 om 10:35
Ik ken persoonlijk tientallen Gambianen die als beroep hebben 'geld verdienen aan toeristen'. Het gemiddelde loon van een Gambiaan is 50 euro.
Het is verder ook heel normaal in die cultuur dat ze geld krijgen voor diensten. Jongere kinderen halen eten en drinken voor de anderen en krijgen dan een muntje.
Die jongens op het strand zijn professioneel hustler of bumpster, en zo noemen ze zichzelf ook. Voor hen is het echt een beroep. Ze willen allemaal gewoon een volle maag, een mooie telefoon (superbelangrijk daar!) en ze willen allemaal sparen voor een auto om er een bedrijfje mee te beginnen. En dat doen ze dus door sex te hebben met veelal oudere vrouwen. Tja, eigen keuze. Ik heb er nog nooit eentje gezien die minderjarig is, het zijn over het algemeen afgetrainde twintigers.
Verder zijn zo eigenlijk vooral heel erg vriendelijk. En gezellig. En ze houden ontzettend van lachen en grapjes.
Je hebt trouwens ook een heel grote groep die geld verdienen door je een beetje rond te leiden, een sapje te halen, je boodschappen te dragen (nu klinkt dat heel denigrerend, maar tien kilo water op mijn rug zie ik dan even niet zitten in de hitte). Een euro en een glaasje fris en ze zijn ook nog goed gezelschap onderweg naar huis. En last but not least, je wordt dan gelijk niet meer benaderd door de anderen, die soms wel een beetje vervelend kunnen zijn.
Het is verder ook heel normaal in die cultuur dat ze geld krijgen voor diensten. Jongere kinderen halen eten en drinken voor de anderen en krijgen dan een muntje.
Die jongens op het strand zijn professioneel hustler of bumpster, en zo noemen ze zichzelf ook. Voor hen is het echt een beroep. Ze willen allemaal gewoon een volle maag, een mooie telefoon (superbelangrijk daar!) en ze willen allemaal sparen voor een auto om er een bedrijfje mee te beginnen. En dat doen ze dus door sex te hebben met veelal oudere vrouwen. Tja, eigen keuze. Ik heb er nog nooit eentje gezien die minderjarig is, het zijn over het algemeen afgetrainde twintigers.
Verder zijn zo eigenlijk vooral heel erg vriendelijk. En gezellig. En ze houden ontzettend van lachen en grapjes.
Je hebt trouwens ook een heel grote groep die geld verdienen door je een beetje rond te leiden, een sapje te halen, je boodschappen te dragen (nu klinkt dat heel denigrerend, maar tien kilo water op mijn rug zie ik dan even niet zitten in de hitte). Een euro en een glaasje fris en ze zijn ook nog goed gezelschap onderweg naar huis. En last but not least, je wordt dan gelijk niet meer benaderd door de anderen, die soms wel een beetje vervelend kunnen zijn.
Eccoci qua, a guardare le nuvole su un tappeto di fragole
woensdag 9 januari 2013 om 10:42
Eens met Palanja: Kaatje doet voorkomen alsof (bijna) de gehele seksindustrie in Thailand bestaat uit kindermisbruik.
Dat is, gelukkig maar, absoluut niet zo. In Thailand is je lichaam verkopen aan (buitenlandse) mannen geen taboe, zoals in Nederland, maar een bron van inkomsten.
Bovendien vergissen toeristen zich nogal eens in de leeftijd van Thaise vrouwen doordat deze er jonger uitzien. Is men verontwaardigd over 'dat jonge meisje' dat met die man meegaat, maar betreft het wel degelijk een volwassen persoon.
Dat is, gelukkig maar, absoluut niet zo. In Thailand is je lichaam verkopen aan (buitenlandse) mannen geen taboe, zoals in Nederland, maar een bron van inkomsten.
Bovendien vergissen toeristen zich nogal eens in de leeftijd van Thaise vrouwen doordat deze er jonger uitzien. Is men verontwaardigd over 'dat jonge meisje' dat met die man meegaat, maar betreft het wel degelijk een volwassen persoon.
