Actueel
alle pijlers
Sexparadijs Gambia
woensdag 9 januari 2013 om 00:31
Net gezien bij Pauw en Witteman;
Goedele Liekens die sekstoerisme van vrouwen naar Gambia becommentarieert.
Volgens Goedele is het mannen sekstoerisme in Thailand en de Fillipijnen gebaseerd op misbruik en misbruiken de mannen in Gambia die goedgelovige West Europese dametjes.
Ik chargeer maar in essentie is dat de stelling van Goedele.
Persoonlijk is het mij om het even; mensen die voor geld seksuele diensten kopen, of het nu mannen of vrouwen zijn.
Kindermisbruik past natuurlijk niet in deze mening, dat is gewoon keihard crimineel.
Wat vinden jullie; is er onderscheid tussen vrouwen sekstoerisme in Gambia, homo sekstoerisme in Marokko en mannen sekstoerisme in Azië?
Goedele Liekens die sekstoerisme van vrouwen naar Gambia becommentarieert.
Volgens Goedele is het mannen sekstoerisme in Thailand en de Fillipijnen gebaseerd op misbruik en misbruiken de mannen in Gambia die goedgelovige West Europese dametjes.
Ik chargeer maar in essentie is dat de stelling van Goedele.
Persoonlijk is het mij om het even; mensen die voor geld seksuele diensten kopen, of het nu mannen of vrouwen zijn.
Kindermisbruik past natuurlijk niet in deze mening, dat is gewoon keihard crimineel.
Wat vinden jullie; is er onderscheid tussen vrouwen sekstoerisme in Gambia, homo sekstoerisme in Marokko en mannen sekstoerisme in Azië?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 10 januari 2013 om 22:05
quote:rozenstruikje schreef op 10 januari 2013 @ 21:32:
Ik vind het wel vergelijkbaar. Kindersekstoerisme is inderdaad appels met peren vergelijken. Niet iedere seks toerist naar Thailand zoekt kinderen. Dit is van een hele andere (verschrikkelijke) orde.
Maar ook met jonge vrouwen vs jonge jongens, het is beide misbruik door een 'rijke' westerling. De vrouw naar Gambia is geen haar beter dan de man naar Thailand.
Dit is nu een duidelijk 'on topic' standpunt.
Eentje waar ik het volledig mee eens ben.
Ik vind het wel vergelijkbaar. Kindersekstoerisme is inderdaad appels met peren vergelijken. Niet iedere seks toerist naar Thailand zoekt kinderen. Dit is van een hele andere (verschrikkelijke) orde.
Maar ook met jonge vrouwen vs jonge jongens, het is beide misbruik door een 'rijke' westerling. De vrouw naar Gambia is geen haar beter dan de man naar Thailand.
Dit is nu een duidelijk 'on topic' standpunt.
Eentje waar ik het volledig mee eens ben.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 10 januari 2013 om 22:05
quote:ModestMouse schreef op 10 januari 2013 @ 22:03:
[...]
Ja precies. Die Gambianen hebben misschien twee weken sex met twee vrouwen per jaar. Dat levert al een mooi zakcentje op voor ze. Ik vind dat ook wel anders dan een 'echte' prostituee.En het verschil zit hem dan dáárin, dat de een tot prostitutie gedwongen wordt om te overleven, en de ander slechts die keuze doet voor meer luxe.
[...]
Ja precies. Die Gambianen hebben misschien twee weken sex met twee vrouwen per jaar. Dat levert al een mooi zakcentje op voor ze. Ik vind dat ook wel anders dan een 'echte' prostituee.En het verschil zit hem dan dáárin, dat de een tot prostitutie gedwongen wordt om te overleven, en de ander slechts die keuze doet voor meer luxe.
donderdag 10 januari 2013 om 22:10
quote:iones schreef op 10 januari 2013 @ 18:24:
Tjsa, weet je wat het óók is?
De scheve verhoudingen in leeftijd van mannen en vrouwen speelt ook een rol hierin.
Suggestief en totaal niet on topic
Mannen willen graag een jonge deerne en mógen dat ook willen.
Vrouwen worden uberhaupt niet verondersteld om zoiets te willen. Die moeten iemand van hun eigen leeftijd of een oudere man willen. Jonger is nog steeds not done.
En dan gaan ze hun heil opzoeken in een ver land, ver weg van de plek waar ze erom veroordeeld zouden worden.Wanneer je in bovenstaand vrouw ipv man invult, beschrijf je toch de vrouwelijke sekstoerist?
Wanneer je dat niet ziet probeer je recht te breien wat krom is.
Tjsa, weet je wat het óók is?
De scheve verhoudingen in leeftijd van mannen en vrouwen speelt ook een rol hierin.
Suggestief en totaal niet on topic
Mannen willen graag een jonge deerne en mógen dat ook willen.
Vrouwen worden uberhaupt niet verondersteld om zoiets te willen. Die moeten iemand van hun eigen leeftijd of een oudere man willen. Jonger is nog steeds not done.
En dan gaan ze hun heil opzoeken in een ver land, ver weg van de plek waar ze erom veroordeeld zouden worden.Wanneer je in bovenstaand vrouw ipv man invult, beschrijf je toch de vrouwelijke sekstoerist?
Wanneer je dat niet ziet probeer je recht te breien wat krom is.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 10 januari 2013 om 22:12
quote:iones schreef op 10 januari 2013 @ 22:05:
[...]
En het verschil zit hem dan dáárin, dat de een tot prostitutie gedwongen wordt om te overleven, en de ander slechts die keuze doet voor meer luxe.Ook dat wel. Maar ook meer in de zin dat ze geen 10 euro per beurt vragen. Ze vragen vaak geen geld, maar zeggen dat ze een bepaald iets mooi vinden en dat koopt die vrouw dan. En ze gaan lekker uit eten (dat zou hij anders niet kunnen betalen), ze betaald een half jaar huur voor zijn winkeltje. Ditzelfde zie ik in Nederland ook wel hoor, een rijke man/vrouw die een lekker jong ding wat leuke dingen toestopt in ruil voor een sexrelatie. Dat vind ik dan dus ook geen prostitutie.
[...]
En het verschil zit hem dan dáárin, dat de een tot prostitutie gedwongen wordt om te overleven, en de ander slechts die keuze doet voor meer luxe.Ook dat wel. Maar ook meer in de zin dat ze geen 10 euro per beurt vragen. Ze vragen vaak geen geld, maar zeggen dat ze een bepaald iets mooi vinden en dat koopt die vrouw dan. En ze gaan lekker uit eten (dat zou hij anders niet kunnen betalen), ze betaald een half jaar huur voor zijn winkeltje. Ditzelfde zie ik in Nederland ook wel hoor, een rijke man/vrouw die een lekker jong ding wat leuke dingen toestopt in ruil voor een sexrelatie. Dat vind ik dan dus ook geen prostitutie.
Eccoci qua, a guardare le nuvole su un tappeto di fragole
donderdag 10 januari 2013 om 22:12
quote:iones schreef op 10 januari 2013 @ 22:05:
[...]
En het verschil zit hem dan dáárin, dat de een tot prostitutie gedwongen wordt om te overleven, en de ander slechts die keuze doet voor meer luxe.
Weet je dat of vermoed je dat?
In Thailand is er vaak een familie druk om als prostituee te werken. Dat zou net zo hard kunnen zijn in Gambia. Er zal een verschil zijn in aantallen mannen vs aantallen vrouwen de gebruik maken van prostitutie.
[...]
En het verschil zit hem dan dáárin, dat de een tot prostitutie gedwongen wordt om te overleven, en de ander slechts die keuze doet voor meer luxe.
Weet je dat of vermoed je dat?
In Thailand is er vaak een familie druk om als prostituee te werken. Dat zou net zo hard kunnen zijn in Gambia. Er zal een verschil zijn in aantallen mannen vs aantallen vrouwen de gebruik maken van prostitutie.
donderdag 10 januari 2013 om 22:13
quote:iones schreef op 10 januari 2013 @ 22:05:
[...]
En het verschil zit hem dan dáárin, dat de een tot prostitutie gedwongen wordt om te overleven, en de ander slechts die keuze doet voor meer luxe.En waar haal jij die feitelijke kennis vandaan?
Écht pure vooringenomenheid!
Alsof vrouwen standaard gedwongen worden en mannen alleen maar een luxe keuze maken!
Éch van de gekke gewoon!
Zoals hier al iemand omschreef; wanneer Gambia een rijk land was geweest, had daar geen sekstoerisme voorgekomen.
Wát een onzin spreid je tentoon, Iones!
[...]
En het verschil zit hem dan dáárin, dat de een tot prostitutie gedwongen wordt om te overleven, en de ander slechts die keuze doet voor meer luxe.En waar haal jij die feitelijke kennis vandaan?
Écht pure vooringenomenheid!
Alsof vrouwen standaard gedwongen worden en mannen alleen maar een luxe keuze maken!
Éch van de gekke gewoon!
Zoals hier al iemand omschreef; wanneer Gambia een rijk land was geweest, had daar geen sekstoerisme voorgekomen.
Wát een onzin spreid je tentoon, Iones!
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 10 januari 2013 om 22:14
quote:ModestMouse schreef op 10 januari 2013 @ 22:12:
[...]
Ook dat wel. Maar ook meer in de zin dat ze geen 10 euro per beurt vragen. Ze vragen vaak geen geld, maar zeggen dat ze een bepaald iets mooi vinden en dat koopt die vrouw dan. En ze gaan lekker uit eten (dat zou hij anders niet kunnen betalen), ze betaald een half jaar huur voor zijn winkeltje. Ditzelfde zie ik in Nederland ook wel hoor, een rijke man/vrouw die een lekker jong ding wat leuke dingen toestopt in ruil voor een sexrelatie. Dat vind ik dan dus ook geen prostitutie.
Nou, hoe gaan we dan 50% van sekstoerisme naar Thailand noemen?
Daar gaat het precies zo.
[...]
Ook dat wel. Maar ook meer in de zin dat ze geen 10 euro per beurt vragen. Ze vragen vaak geen geld, maar zeggen dat ze een bepaald iets mooi vinden en dat koopt die vrouw dan. En ze gaan lekker uit eten (dat zou hij anders niet kunnen betalen), ze betaald een half jaar huur voor zijn winkeltje. Ditzelfde zie ik in Nederland ook wel hoor, een rijke man/vrouw die een lekker jong ding wat leuke dingen toestopt in ruil voor een sexrelatie. Dat vind ik dan dus ook geen prostitutie.
Nou, hoe gaan we dan 50% van sekstoerisme naar Thailand noemen?
Daar gaat het precies zo.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 10 januari 2013 om 22:17
donderdag 10 januari 2013 om 22:19
quote:ModestMouse schreef op 10 januari 2013 @ 22:12:
[...]
Ook dat wel. Maar ook meer in de zin dat ze geen 10 euro per beurt vragen. Ze vragen vaak geen geld, maar zeggen dat ze een bepaald iets mooi vinden en dat koopt die vrouw dan. En ze gaan lekker uit eten (dat zou hij anders niet kunnen betalen), ze betaald een half jaar huur voor zijn winkeltje. Ditzelfde zie ik in Nederland ook wel hoor, een rijke man/vrouw die een lekker jong ding wat leuke dingen toestopt in ruil voor een sexrelatie. Dat vind ik dan dus ook geen prostitutie.Wat apart ! Als je geld of "leuke dingen" aanpakt in ruil voor sex, dan ben je toch een prostituee ?
[...]
Ook dat wel. Maar ook meer in de zin dat ze geen 10 euro per beurt vragen. Ze vragen vaak geen geld, maar zeggen dat ze een bepaald iets mooi vinden en dat koopt die vrouw dan. En ze gaan lekker uit eten (dat zou hij anders niet kunnen betalen), ze betaald een half jaar huur voor zijn winkeltje. Ditzelfde zie ik in Nederland ook wel hoor, een rijke man/vrouw die een lekker jong ding wat leuke dingen toestopt in ruil voor een sexrelatie. Dat vind ik dan dus ook geen prostitutie.Wat apart ! Als je geld of "leuke dingen" aanpakt in ruil voor sex, dan ben je toch een prostituee ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 10 januari 2013 om 22:21
quote:rozenstruikje schreef op 10 januari 2013 @ 22:17:
[...]
Slimme vrouwen die het beste maken van de situatie waar ze nu eenmaal toch niet aan ontkomen.
Índerdaad.
Ik zal nooit beweren dat dit het leven is wat ze zichzelf wensten en ongetwijfeld doen ze dingen waar ze van walgen.
Daar staat tegenover dat ze een luxe leven hebben waar ze ook geen afscheid van willen nemen.
[...]
Slimme vrouwen die het beste maken van de situatie waar ze nu eenmaal toch niet aan ontkomen.
Índerdaad.
Ik zal nooit beweren dat dit het leven is wat ze zichzelf wensten en ongetwijfeld doen ze dingen waar ze van walgen.
Daar staat tegenover dat ze een luxe leven hebben waar ze ook geen afscheid van willen nemen.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 10 januari 2013 om 22:24
quote:Donkeyshot schreef op 10 januari 2013 @ 22:19:
[...]
Wat apart ! Als je geld of "leuke dingen" aanpakt in ruil voor sex, dan ben je toch een prostituee ?
Dure prostituees noem je toch escorts?
Misschien moet je dus onderscheid maken tussen de goedkope hoer (lees prostituee) en de dure versie (lees escort).
[...]
Wat apart ! Als je geld of "leuke dingen" aanpakt in ruil voor sex, dan ben je toch een prostituee ?
Dure prostituees noem je toch escorts?
Misschien moet je dus onderscheid maken tussen de goedkope hoer (lees prostituee) en de dure versie (lees escort).
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 10 januari 2013 om 22:25
donderdag 10 januari 2013 om 22:26
quote:Donkeyshot schreef op 10 januari 2013 @ 21:05:
[...]
Gaat niet lukken Pal. Dit is niet wat ze (sommigen) willen horen.
Ze houden liever de wereld overzichtelijk.
Man = dader, vrouw = slachtoffer. Good girls, bad guys zeg maar.
Etiketjes plakken wordt zo wel heel makkelijk.
[...]
Gaat niet lukken Pal. Dit is niet wat ze (sommigen) willen horen.
Ze houden liever de wereld overzichtelijk.
Man = dader, vrouw = slachtoffer. Good girls, bad guys zeg maar.
Etiketjes plakken wordt zo wel heel makkelijk.
conversation = awareness
donderdag 10 januari 2013 om 22:27
donderdag 10 januari 2013 om 22:29
quote:Donkeyshot schreef op 10 januari 2013 @ 22:19:
[...]
Wat apart ! Als je geld of "leuke dingen" aanpakt in ruil voor sex, dan ben je toch een prostituee ?Waar ligt de scheidslijn?
Een vriendin van me heeft een man die 20 jaar ouder is en errug rijk.
Hij betaald vakanties, boodschappen en een auto, ze is er eerlijk over, als hij niet zo rijk was geweest was ze niet voor hem gevallen.
Prostitutie?
Of gewoon een relatie onder bepaalde voorwaarden?
[...]
Wat apart ! Als je geld of "leuke dingen" aanpakt in ruil voor sex, dan ben je toch een prostituee ?Waar ligt de scheidslijn?
Een vriendin van me heeft een man die 20 jaar ouder is en errug rijk.
Hij betaald vakanties, boodschappen en een auto, ze is er eerlijk over, als hij niet zo rijk was geweest was ze niet voor hem gevallen.
Prostitutie?
Of gewoon een relatie onder bepaalde voorwaarden?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 10 januari 2013 om 22:32
donderdag 10 januari 2013 om 22:44
quote:rozenstruikje schreef op 10 januari 2013 @ 22:32:
Vrouwen die naar Gambia gaan om seks te kopen met spullen en etentjes en dan na een weekje weer naar huis gaan is toch wat anders.
Klinkt als een relatie onder voorwaarden.
Wat veel mensen dan weer zien als een vorm van prostitutie.
En misschien is dat zo, misschien niet.
Ik weet wel dat ik liever "een relatie onder voorwaarden" zou hebben dan dat ik echt als prostituee door het leven zou gaan, die op straat mannen op moet pikken, of achter het raam moet gaan zitten.....
Liever met die ene op stap, die voor mij zorgt en mij virendelijk behandelt, dan een willekeurig iemand, de een na de ander, waarbij je moet afwachten of het een aardig persoon is of niet.
Vrouwen die naar Gambia gaan om seks te kopen met spullen en etentjes en dan na een weekje weer naar huis gaan is toch wat anders.
Klinkt als een relatie onder voorwaarden.
Wat veel mensen dan weer zien als een vorm van prostitutie.
En misschien is dat zo, misschien niet.
Ik weet wel dat ik liever "een relatie onder voorwaarden" zou hebben dan dat ik echt als prostituee door het leven zou gaan, die op straat mannen op moet pikken, of achter het raam moet gaan zitten.....
Liever met die ene op stap, die voor mij zorgt en mij virendelijk behandelt, dan een willekeurig iemand, de een na de ander, waarbij je moet afwachten of het een aardig persoon is of niet.
donderdag 10 januari 2013 om 22:49
Veel relaties zijn (of worden) zakelijke verbintenissen. Merk dat er ook veel mensen bij elkaar blijven vanwege het grote huis en de achteruitgang in woonomstandigheden als ze uit elkaar gaan. Als ze genoeg geld hadden, waren ze gisteren nog vertrokken.
Ik vond die Gambianen trouwens behoorlijk opdringerig. Ik was er in 'n tijd dat dat sekstoerisme nog niet zo bekend was, bovendien viel ik ook nog niet in de doelgroep van middelbare vrouwen. Maar ze vallen je dan ook wel lastig om gids te mogen spelen of iets te kunnen verkopen. Ook draag ik op vakantie naar derdewereldlanden 'n ring, zodat ik kan zeggen dat ik getrouwd ben, omdat ik geen zin heb in dat geversier van locals. Er is toch 'n bepaalde manier van respect voor het huwelijk in dat soort culturen.
Ik snap sekstoeristen niet dat ze er 'n soort van fake relatie van maken en de hele tijd zo'n gast achter zich aan willen hebben als ze er op uit trekken of gewoon 'n boekje willen lezen aan 't strand. Als ik betaalde seks zou willen, zou zo'n gast op mogen draven op het moment dat ik die seks wil en daarna graag opzouten en m'n kamer uit en niet om me heen blijven draaien.
Ik vond die Gambianen trouwens behoorlijk opdringerig. Ik was er in 'n tijd dat dat sekstoerisme nog niet zo bekend was, bovendien viel ik ook nog niet in de doelgroep van middelbare vrouwen. Maar ze vallen je dan ook wel lastig om gids te mogen spelen of iets te kunnen verkopen. Ook draag ik op vakantie naar derdewereldlanden 'n ring, zodat ik kan zeggen dat ik getrouwd ben, omdat ik geen zin heb in dat geversier van locals. Er is toch 'n bepaalde manier van respect voor het huwelijk in dat soort culturen.
Ik snap sekstoeristen niet dat ze er 'n soort van fake relatie van maken en de hele tijd zo'n gast achter zich aan willen hebben als ze er op uit trekken of gewoon 'n boekje willen lezen aan 't strand. Als ik betaalde seks zou willen, zou zo'n gast op mogen draven op het moment dat ik die seks wil en daarna graag opzouten en m'n kamer uit en niet om me heen blijven draaien.
donderdag 10 januari 2013 om 22:53
quote:hollebollegijs schreef op 10 januari 2013 @ 22:29:
[...]
Waar ligt de scheidslijn?
Een vriendin van me heeft een man die 20 jaar ouder is en errug rijk.
Hij betaald vakanties, boodschappen en een auto, ze is er eerlijk over, als hij niet zo rijk was geweest was ze niet voor hem gevallen.
Prostitutie?
Of gewoon een relatie onder bepaalde voorwaarden?
Zo'n vrouw mag je concubine noemen, of courtisane.
Maar eigenlijk is ze een (dure, exclusieve) hoer.
Van mij mag ze overigens hoor, het klinkt als een win-win situatie.
[...]
Waar ligt de scheidslijn?
Een vriendin van me heeft een man die 20 jaar ouder is en errug rijk.
Hij betaald vakanties, boodschappen en een auto, ze is er eerlijk over, als hij niet zo rijk was geweest was ze niet voor hem gevallen.
Prostitutie?
Of gewoon een relatie onder bepaalde voorwaarden?
Zo'n vrouw mag je concubine noemen, of courtisane.
Maar eigenlijk is ze een (dure, exclusieve) hoer.
Van mij mag ze overigens hoor, het klinkt als een win-win situatie.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 10 januari 2013 om 23:01
quote:Donkeyshot schreef op 10 januari 2013 @ 22:53:
[...]
Zo'n vrouw mag je concubine noemen, of courtisane.
Maar eigenlijk is ze een (dure, exclusieve) hoer.
Van mij mag ze overigens hoor, het klinkt als een win-win situatie.
Dat vinden ze zelf ook
Hij weet dat ze op zijn geld is gevallen en niet op zijn mooie grijzen haren en zij weet dat ze inmiddels behoorlijk afhankelijk is geworden.
Hij een "lekkerwijf" en zij een mooie auto (haar eigen woorden)
[...]
Zo'n vrouw mag je concubine noemen, of courtisane.
Maar eigenlijk is ze een (dure, exclusieve) hoer.
Van mij mag ze overigens hoor, het klinkt als een win-win situatie.
Dat vinden ze zelf ook
Hij weet dat ze op zijn geld is gevallen en niet op zijn mooie grijzen haren en zij weet dat ze inmiddels behoorlijk afhankelijk is geworden.
Hij een "lekkerwijf" en zij een mooie auto (haar eigen woorden)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 10 januari 2013 om 23:06
@palanja, geen idee, nogmaals ik ben daar nog nooit geweest. Hebben ze in Thailand ook bij wijze van spreken maar twee keer per jaar sex met een toerist en krijgen ze kadootjes daarvoor? Dan dus geen sprake van prostitutie imho. Dat gebeurt in alle landen, eerste-, tweede-, en derdewereld.
Doen de vrouwen meerdere kerels per avond? Dan vind ik het wel een prostituee.
Doen de vrouwen meerdere kerels per avond? Dan vind ik het wel een prostituee.
Eccoci qua, a guardare le nuvole su un tappeto di fragole
donderdag 10 januari 2013 om 23:07
quote:hollebollegijs schreef op 10 januari 2013 @ 23:01:
[...]
Dat vinden ze zelf ook
Hij weet dat ze op zijn geld is gevallen en niet op zijn mooie grijzen haren en zij weet dat ze inmiddels behoorlijk afhankelijk is geworden.
Hij een "lekkerwijf" en zij een mooie auto (haar eigen woorden)Een soort friends with benefits zou ik het noemen.
[...]
Dat vinden ze zelf ook
Hij weet dat ze op zijn geld is gevallen en niet op zijn mooie grijzen haren en zij weet dat ze inmiddels behoorlijk afhankelijk is geworden.
Hij een "lekkerwijf" en zij een mooie auto (haar eigen woorden)Een soort friends with benefits zou ik het noemen.
Eccoci qua, a guardare le nuvole su un tappeto di fragole
