Actueel
alle pijlers
Staan verkeersboetes nog in verhouding tot de overtreding?
woensdag 16 januari 2013 om 21:22
Steeds meer politieagenten klagen dat de verkeersboetes te hoog zijn ze worden hierin gesteund door de voorzitter van de politievakbond ACP Gerrit van de Kamp en politiechef Hans Vissers van Zeeland en West-Brabant.
http://www.radio1.nl/item ... -toegeeft?autoplay=929549
Vandaag stond in de Gelderlander ook een artikel over de torenhoge boetes op relatief lichte vergrijpen.
¤130,- voor het niet dragen van je gordel of ¤340,- boete voor het parkeren op een invalide parkeerplaats.
Deze boetes zijn ook in vergelijking tot onze buurlanden hoog, hier een vergelijking.
Het gaat niet om de vraag of er boetes moeten zijn, dat is natuurlijk glashelder, maar meer of deze boetes in verhouding staan tot de overtreding.
Het is toch een teken aan de wand dat zelfs de politie klaagt.
Tijd om jullie, zeer gewaardeerde, mening te peilen
http://www.radio1.nl/item ... -toegeeft?autoplay=929549
Vandaag stond in de Gelderlander ook een artikel over de torenhoge boetes op relatief lichte vergrijpen.
¤130,- voor het niet dragen van je gordel of ¤340,- boete voor het parkeren op een invalide parkeerplaats.
Deze boetes zijn ook in vergelijking tot onze buurlanden hoog, hier een vergelijking.
Het gaat niet om de vraag of er boetes moeten zijn, dat is natuurlijk glashelder, maar meer of deze boetes in verhouding staan tot de overtreding.
Het is toch een teken aan de wand dat zelfs de politie klaagt.
Tijd om jullie, zeer gewaardeerde, mening te peilen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 januari 2013 om 22:00
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2013 @ 21:49:
Vind het bespottelijk die boete op niet handsfree bellen. Dan moet je ook andere handelingen verbieden waarbij je een hand gebruikt (roken bijv) Als je 'n noodsituatie treft met telefoon in je hand, dan laat je die tenslotte gewoon vallen en pak je je stuur weer beet. Idem met als je aan je cd-speler aan 't rommelen bent, of 'n broodje eet, of je flesje drinken vast hebt.
Het verbod op handsfree bellen gat niet over het gebruik van je ene hand, maar over het feit dat je met je gedachten ergens anders zit, en dat je reacties daardoor vertragen. Dus met je telefoon in de handset een nummer opzoeken is net zo gevaarlijk (of een liedje op je IPod opzoeken, of een radiostation) Ik heb eens over een studie gehoord die conludeerde dat wanneer je met je telefoon/ipod/radio bezig bent tijdens het rijden, dat je reactiesnelheid zoveel vertraagd is dat hij gelijk is aan iemand die 3 keer de toegestane hoeveelheid alcohol op heeft.
Wat mij betreft mogen ze het allemaal verbieden.
En de boetes mogen wel wat hoger voor dat soort dingen, omdat je er andere mensen mee in gevaar brengt en niet alleen jezelf. (n tegenstelling tot bijvoorbeeld het dragen van een gordel, dat is alleen verplicht om een signaal af te geven aan de bevolking dat het nodig is)
Vind het bespottelijk die boete op niet handsfree bellen. Dan moet je ook andere handelingen verbieden waarbij je een hand gebruikt (roken bijv) Als je 'n noodsituatie treft met telefoon in je hand, dan laat je die tenslotte gewoon vallen en pak je je stuur weer beet. Idem met als je aan je cd-speler aan 't rommelen bent, of 'n broodje eet, of je flesje drinken vast hebt.
Het verbod op handsfree bellen gat niet over het gebruik van je ene hand, maar over het feit dat je met je gedachten ergens anders zit, en dat je reacties daardoor vertragen. Dus met je telefoon in de handset een nummer opzoeken is net zo gevaarlijk (of een liedje op je IPod opzoeken, of een radiostation) Ik heb eens over een studie gehoord die conludeerde dat wanneer je met je telefoon/ipod/radio bezig bent tijdens het rijden, dat je reactiesnelheid zoveel vertraagd is dat hij gelijk is aan iemand die 3 keer de toegestane hoeveelheid alcohol op heeft.
Wat mij betreft mogen ze het allemaal verbieden.
En de boetes mogen wel wat hoger voor dat soort dingen, omdat je er andere mensen mee in gevaar brengt en niet alleen jezelf. (n tegenstelling tot bijvoorbeeld het dragen van een gordel, dat is alleen verplicht om een signaal af te geven aan de bevolking dat het nodig is)
woensdag 16 januari 2013 om 22:02
quote:Het verbod op handsfree bellen gat niet over het gebruik van je ene hand, maar over het feit dat je met je gedachten ergens anders zit, en dat je reacties daardoor vertragen.Maar dan kun je net zo goed verbieden dat mensen met meerderen in één auto zitten, want dan ben je ook aan 't kletsen en lachen net zoals je aan de telefoon kunt hebben.
woensdag 16 januari 2013 om 22:10
woensdag 16 januari 2013 om 22:10
Ook ten aanzien van de gordel vind ik de boete niet te hoog. Wacht maar tot het weer een keer fout gaat in een dramatisch geval (ik noem maar wat, een zwangere vrouw oid) dan staan we allemaal weer vooraan de rij om te roepen dat ze daar zware boetes op moeten zetten. Ook handsfree bellen ed. Die boetes kunnen wat mij betreft niet hoog genoeg zijn. Je brengt jezelf en anderen in gevaar.
Als ik bijvoorbeeld nu kijk naar het weer, dan is er geen haar op mijn hoofd die er ook maar over denkt om bellend auto te rijden. Veels te link. Maar goed, ook zonder winterweer is het gevaarlijk, maar dan zijn mensen opeens weer een stuk milder 'moet toch kunnen blablabla'. No way, als je autorijdt moet je volle aandacht daarop gericht zijn. Als ik mede bestuurders heb dan zeg ik er altijd meteen bij dat een kletspraatje kan, maar dat ik mijn aandacht primair op de weg heb.
Als ik bijvoorbeeld nu kijk naar het weer, dan is er geen haar op mijn hoofd die er ook maar over denkt om bellend auto te rijden. Veels te link. Maar goed, ook zonder winterweer is het gevaarlijk, maar dan zijn mensen opeens weer een stuk milder 'moet toch kunnen blablabla'. No way, als je autorijdt moet je volle aandacht daarop gericht zijn. Als ik mede bestuurders heb dan zeg ik er altijd meteen bij dat een kletspraatje kan, maar dat ik mijn aandacht primair op de weg heb.
woensdag 16 januari 2013 om 22:12
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2013 @ 22:10:
[...]
Ik had er eentje, maar versta dan gewoon niet zoveel, dus ben dan pas écht afgeleid.
Dit probleem heb ik ook. Ik versta de helft van het gesprek niet als ik m op luidspreker heb. Dus ik bel maar gewoon niet in de auto.
Carkit nu bij lidl voor 9,95 trouwens. Toch maar gehaald ivm navigatie op mn telefoon.
[...]
Ik had er eentje, maar versta dan gewoon niet zoveel, dus ben dan pas écht afgeleid.
Dit probleem heb ik ook. Ik versta de helft van het gesprek niet als ik m op luidspreker heb. Dus ik bel maar gewoon niet in de auto.
Carkit nu bij lidl voor 9,95 trouwens. Toch maar gehaald ivm navigatie op mn telefoon.
woensdag 16 januari 2013 om 22:12
woensdag 16 januari 2013 om 22:25
Ik heb zelf een invalideplek voor de deur. Nou woon ik naast een mini buurtsuper.. Fijne combi.. NOT!!!
Als ik niet kan parkeren is dat echt een drama.. Ik zou de plek met liefde inleveren als ik normaal zou kunnen lopen..
Het argument van: het is maar een minuutje slaat nergens op.. Ik kan mijn auto (= mijn alles) niet kwijt..
Zelfde bij het zwembad. 2 keer per week ga ik daar naar toe voor de zwemles van mijn jongste dochter (4). Andere ouders denken daar wel te kunnen parkeren; het is maar even.. Als ik daar de auto niet kwijt kan, moet ik echt een heel eind lopen (wat ik dus niet kan).. Grrrr.
Zelfde is nog een auto er tussen prakken. Invalide plekken zijn breder dan gebruikelijke plekken met een rede.. Niet omdat het zo leuk is!
Die boete mag wat mij betreft nog hoger!. Weet wel dat het geen onwil is, maar men denkt niet na over de gevolgen voor degene die de plekken echt nodig hebben..
Als ik niet kan parkeren is dat echt een drama.. Ik zou de plek met liefde inleveren als ik normaal zou kunnen lopen..
Het argument van: het is maar een minuutje slaat nergens op.. Ik kan mijn auto (= mijn alles) niet kwijt..
Zelfde bij het zwembad. 2 keer per week ga ik daar naar toe voor de zwemles van mijn jongste dochter (4). Andere ouders denken daar wel te kunnen parkeren; het is maar even.. Als ik daar de auto niet kwijt kan, moet ik echt een heel eind lopen (wat ik dus niet kan).. Grrrr.
Zelfde is nog een auto er tussen prakken. Invalide plekken zijn breder dan gebruikelijke plekken met een rede.. Niet omdat het zo leuk is!
Die boete mag wat mij betreft nog hoger!. Weet wel dat het geen onwil is, maar men denkt niet na over de gevolgen voor degene die de plekken echt nodig hebben..
woensdag 16 januari 2013 om 22:26
quote:MrsStanleyWalker schreef op 16 januari 2013 @ 22:14:
Carkit van de Lidl? Nou, zou ik niet doen. Zou er gewoon één bij een inbouwstation kopen, met garantie enzo. Dan heb je dat gezeik ook niet.Gewoon zo'n houderding. Mijn auto kan de telefoon (gesprek zeg maar) toch niet op de boxen zetten En ik heb er garantie op. Ja, echt
Carkit van de Lidl? Nou, zou ik niet doen. Zou er gewoon één bij een inbouwstation kopen, met garantie enzo. Dan heb je dat gezeik ook niet.Gewoon zo'n houderding. Mijn auto kan de telefoon (gesprek zeg maar) toch niet op de boxen zetten En ik heb er garantie op. Ja, echt
woensdag 16 januari 2013 om 22:27
quote:marjolein852 schreef op 16 januari 2013 @ 22:25:
Ik heb zelf een invalideplek voor de deur. Nou woon ik naast een mini buurtsuper.. Fijne combi.. NOT!!!
Als ik niet kan parkeren is dat echt een drama.. Ik zou de plek met liefde inleveren als ik normaal zou kunnen lopen..
Het argument van: het is maar een minuutje slaat nergens op.. Ik kan mijn auto (= mijn alles) niet kwijt..
Zelfde bij het zwembad. 2 keer per week ga ik daar naar toe voor de zwemles van mijn jongste dochter (4). Andere ouders denken daar wel te kunnen parkeren; het is maar even.. Als ik daar de auto niet kwijt kan, moet ik echt een heel eind lopen (wat ik dus niet kan).. Grrrr.
Zelfde is nog een auto er tussen prakken. Invalide plekken zijn breder dan gebruikelijke plekken met een rede.. Niet omdat het zo leuk is!
Die boete mag wat mij betreft nog hoger!. Weet wel dat het geen onwil is, maar men denkt niet na over de gevolgen voor degene die de plekken echt nodig hebben..Dit dus. Het is zwaar aso om op een invalideplek te gaan staan.
Ik heb zelf een invalideplek voor de deur. Nou woon ik naast een mini buurtsuper.. Fijne combi.. NOT!!!
Als ik niet kan parkeren is dat echt een drama.. Ik zou de plek met liefde inleveren als ik normaal zou kunnen lopen..
Het argument van: het is maar een minuutje slaat nergens op.. Ik kan mijn auto (= mijn alles) niet kwijt..
Zelfde bij het zwembad. 2 keer per week ga ik daar naar toe voor de zwemles van mijn jongste dochter (4). Andere ouders denken daar wel te kunnen parkeren; het is maar even.. Als ik daar de auto niet kwijt kan, moet ik echt een heel eind lopen (wat ik dus niet kan).. Grrrr.
Zelfde is nog een auto er tussen prakken. Invalide plekken zijn breder dan gebruikelijke plekken met een rede.. Niet omdat het zo leuk is!
Die boete mag wat mij betreft nog hoger!. Weet wel dat het geen onwil is, maar men denkt niet na over de gevolgen voor degene die de plekken echt nodig hebben..Dit dus. Het is zwaar aso om op een invalideplek te gaan staan.
woensdag 16 januari 2013 om 22:31
quote:Orzoo, 62 seconden geleden
Gewoon zo'n houderding. Mijn auto kan de telefoon (gesprek zeg maar) toch niet op de boxen zetten En ik heb er garantie op. Ja, echt Je auto kan dat ook niet. Dat doet de radio en elke fatsoenlijke inbouwmonteur kan dat regelen in elke auto. Echt, echt, echt. Ik had zelfs jaren en jaren geleden al een carkit in een auto uit 1989.
Gewoon zo'n houderding. Mijn auto kan de telefoon (gesprek zeg maar) toch niet op de boxen zetten En ik heb er garantie op. Ja, echt Je auto kan dat ook niet. Dat doet de radio en elke fatsoenlijke inbouwmonteur kan dat regelen in elke auto. Echt, echt, echt. Ik had zelfs jaren en jaren geleden al een carkit in een auto uit 1989.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 16 januari 2013 om 22:33
quote:MrsStanleyWalker schreef op 16 januari 2013 @ 22:31:
[...]
Je auto kan dat ook niet. Dat doet de radio en elke fatsoenlijke inbouwmonteur kan dat regelen in elke auto. Echt, echt, echt. Ik had zelfs jaren en jaren geleden al een carkit in een auto uit 1989.Ok dat wist ik niet. Maargoed, ik heb ook geen eigen vaste auto (dan rijd ik die van werk, dan die van moeder, dan die van vriend) dus voor nu doe ik het ook niet. Nog ff sparen voor een eigen.
[...]
Je auto kan dat ook niet. Dat doet de radio en elke fatsoenlijke inbouwmonteur kan dat regelen in elke auto. Echt, echt, echt. Ik had zelfs jaren en jaren geleden al een carkit in een auto uit 1989.Ok dat wist ik niet. Maargoed, ik heb ook geen eigen vaste auto (dan rijd ik die van werk, dan die van moeder, dan die van vriend) dus voor nu doe ik het ook niet. Nog ff sparen voor een eigen.
woensdag 16 januari 2013 om 22:52
quote:Truffelmaffia schreef op 16 januari 2013 @ 22:18:
Boetes zijn zeker niet te hoog. Mensen die erover zeiken moeten zich gewoon aan de regels houden, krijgen ze ook geen boetes!
Ik weet niet of je OP hebt gelezen?
DE POLITIE ZEIKT OVER DE HOOGTE
En gedeeltelijk terecht ik vind ¤130, - euro boete voor een vergeten gordel of ¤350,- niet in verhouding staan tot het vergrijp.
Boetes zijn zeker niet te hoog. Mensen die erover zeiken moeten zich gewoon aan de regels houden, krijgen ze ook geen boetes!
Ik weet niet of je OP hebt gelezen?
DE POLITIE ZEIKT OVER DE HOOGTE
En gedeeltelijk terecht ik vind ¤130, - euro boete voor een vergeten gordel of ¤350,- niet in verhouding staan tot het vergrijp.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 januari 2013 om 22:53
quote:hollebollegijs schreef op 16 januari 2013 @ 22:52:
[...]
Ik weet niet of je OP hebt gelezen?
DE POLITIE ZEIKT OVER DE HOOGTE
En gedeeltelijk terecht ik vind ¤130, - euro boete voor een vergeten gordel of ¤350,- niet in verhouding staan tot het vergrijp.Totdat je met je gezicht op het asfalt smakt omdat je het vertikt je gordel om te doen.
[...]
Ik weet niet of je OP hebt gelezen?
DE POLITIE ZEIKT OVER DE HOOGTE
En gedeeltelijk terecht ik vind ¤130, - euro boete voor een vergeten gordel of ¤350,- niet in verhouding staan tot het vergrijp.Totdat je met je gezicht op het asfalt smakt omdat je het vertikt je gordel om te doen.
woensdag 16 januari 2013 om 22:54
quote:nellaaa schreef op 16 januari 2013 @ 21:41:
Als je zo in gedachten verzonken bent dat je je gordel vergeet, heb je niks op de weg te zoeken HBG.
Iedereen heeft wel eens afdwalende gedachtes, ik rij veel en vooral op saaie stukken gebeurd het wel eens.
Heb daar nooit last van? Knap, nooit een boete gehad?
Als je zo in gedachten verzonken bent dat je je gordel vergeet, heb je niks op de weg te zoeken HBG.
Iedereen heeft wel eens afdwalende gedachtes, ik rij veel en vooral op saaie stukken gebeurd het wel eens.
Heb daar nooit last van? Knap, nooit een boete gehad?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 januari 2013 om 22:56
quote:hollebollegijs schreef op 16 januari 2013 @ 22:54:
[...]
Iedereen heeft wel eens afdwalende gedachtes, ik rij veel en vooral op saaie stukken gebeurd het wel eens.
Heb daar nooit last van? Knap, nooit een boete gehad?Als je zo verzonken bent dat je basisdingen in het autorijden vergeet hoor je niet op de weg die dag. Dat is zo'n typisch dingetje dat 99 keer goed gaat en de 100e keer niet.
[...]
Iedereen heeft wel eens afdwalende gedachtes, ik rij veel en vooral op saaie stukken gebeurd het wel eens.
Heb daar nooit last van? Knap, nooit een boete gehad?Als je zo verzonken bent dat je basisdingen in het autorijden vergeet hoor je niet op de weg die dag. Dat is zo'n typisch dingetje dat 99 keer goed gaat en de 100e keer niet.
woensdag 16 januari 2013 om 22:56
quote:Orzoo schreef op 16 januari 2013 @ 22:53:
[...]
Totdat je met je gezicht op het asfalt smakt omdat je het vertikt je gordel om te doen.
¤1000,- boete nog beter.
Ooit stond er ¤70,- boete op (tot 2 jaar terug) dat was ook afschrikwekkend.
[...]
Totdat je met je gezicht op het asfalt smakt omdat je het vertikt je gordel om te doen.
¤1000,- boete nog beter.
Ooit stond er ¤70,- boete op (tot 2 jaar terug) dat was ook afschrikwekkend.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 januari 2013 om 22:57
quote:Orzoo schreef op 16 januari 2013 @ 22:56:
[...]
Als je zo verzonken bent dat je basisdingen in het autorijden vergeet hoor je niet op de weg die dag. Dat is zo'n typisch dingetje dat 99 keer goed gaat en de 100e keer niet.Ik ben wel eens afgeleid geweest en door rood gereden.
[...]
Als je zo verzonken bent dat je basisdingen in het autorijden vergeet hoor je niet op de weg die dag. Dat is zo'n typisch dingetje dat 99 keer goed gaat en de 100e keer niet.Ik ben wel eens afgeleid geweest en door rood gereden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 januari 2013 om 22:58
Mijn vriends broertje is zo'n knulletje dat het gewoon vertikt om een gordel om te doen want dat bepaalt hij zelf wel en niet de politie. En gordels zullen wel niet cool zijn ofzo.
Van mij mogen ze hem best een boete van 1000 euro geven ervoor. Net zolang tot hij het snapt. We willen namelijk graag dat hij 80 wordt.
Van mij mogen ze hem best een boete van 1000 euro geven ervoor. Net zolang tot hij het snapt. We willen namelijk graag dat hij 80 wordt.
