Storingen bij banken door cyberaanval

05-04-2013 23:02 66 berichten
Beangstigend wel dat dit kan. Dat heb je dan toch met technologie, dat mensen technologie ontwikkelen om ermee te klooien.



Zou er geld verdwenen zijn hierdoor?





van nu.nl







Een grote internetaanval was vrijdag de oorzaak van de problemen bij ING Bank en betalingssysteem iDeal.





De sites werden bestookt met dataverkeer, zodat ze nauwelijks bereikbaar werden. De banken zijn niet gehackt. Dat heeft de Nederlandse Vereniging van Banken laten weten.



Volgens de NVB hadden ook buitenlandse banken last van de cyberaanval. Wie achter de actie zit, is nog niet bekend.



De woordvoerder van de NVB, Bart van Leeuwen, laat aan NU.nl desgevraagd weten dat men in gezamenlijk overleg met getroffen banken heeft besloten de aanval bekend te maken.



Of de problemen van donderdag ook door een soortgelijke aanval werden veroorzaakt kon Van Leeuwen niet zeggen.



Internetbankieren



Klanten van ING konden vrijdagmiddag vanaf kwart over 1 niet meer internetbankieren. Ook de mobiele app van de bank deed het niet. Verder lag de website van de bank, die woensdag ook al kampte met problemen, plat.



Op hetzelfde moment dat de storing begon bij ING, kon er ook niet meer betaald worden via iDeal. Klanten van ING en SNS konden niet afrekenen en vijf banken konden daarnaast opeens geen contact meer krijgen met webwinkels die bij hen waren aangesloten.



Maatregelen



Een woordvoerder van ING heeft laten weten dat de bank een aantal beveiligingsmaatregelen heeft, zoals firewalls, om de systemen te beveiligen.



''Het netwerkverkeer was echter zo groot, dat de firewalls ook de gewenste klanten tegenhielden. Daardoor kon je als klant nergens meer bij.'' Door het netwerkverkeer via andere routes te laten lopen, werd de aanval teruggeslagen. Inmiddels is geen sprake meer van een overmatige datastroom richting het financiële concern.



ING zegt niet te kunnen voorkomen dat ''personen met kwade wil aanvallen uitvoeren'', maar er alles aan te zullen doen om te voorkomen dat klanten daar hinder van ondervinden.



Assistentie



Een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie laat weten dat het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) de situatie bij ING Bank en iDeal nauwgezet volgt en waar nodig assistentie en expertise zal verlenen.



De woordvoerder wijst erop dat de banken wel primair verantwoordelijk zijn. ''Het zijn hun systemen.'' Maar er is continu contact met de betrokken partijen en de gang van zaken wordt nauwlettend ''gemonitord''.



Vragenuurtje



Het ministerie van Financiën benadrukte vrijdagavond ook dat de veiligheid van de systemen de verantwoordelijkheid van de banken is en onthield zich daarom van een reactie.



Wouter Koolmees (D66) wil niettemin in elk geval de minister van Veiligheid en Justitie, Ivo Opstelten, dinsdag naar het 'vragenuurtje' van de Tweede Kamer hebben. Eddy van Hijum van het CDA wil dinsdag weer minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën aan de tand voelen.



Zorgelijk



Premier Mark Rutte liet vrijdagmiddag al weten de storingen van deze week zorgelijk te vinden, maar zag op het moment van zijn wekelijkse persconferentie nog geen aanleiding om ze te wijten aan cyberaanvallen.



Zijn woordvoerder had vrijdagavond geen reactie van Rutte, maar wees ook op de eerste verantwoordelijkheid van de banken en stelde dat de minister-president nu ook niet op het vragenuurtje met zijn collega-ministers kan vooruitlopen.



Rutte wilde vrijdagmiddag niet zeggen of er nieuwe regelgeving moet komen om de problemen aan te pakken. Hij wilde dat ook niet uitsluiten. Nadere analyse moet uitwijzen of het nodig is.
Vroeger, toen ik nog heel jong was en nog maar net een bankrekening had, had ik een boekje met overschrijfformulieren en giro-enveloppen in de la liggen. Om geld over te boeken moest je zo'n formulier invullen en op de bus doen. Dat systeem had vast nadelen, maar was in ieder geval niet gevoelig voor cyber-aanvallen.
En je vraag is?
Alle reacties Link kopieren
quote:Naara schreef op 05 april 2013 @ 23:10:

En je vraag is?Of er geld verdwenen zou kunnen zijn.
quote:zegmaarAns schreef op 05 april 2013 @ 23:12:

[...]





Of er geld verdwenen zou kunnen zijn.Zolang de aanval alleen de buitenkant raakt, dus de site onbereikbaar maakt (zoals ik begrijp uit het artikel) is het antwoord daarop nee.
Alle reacties Link kopieren
Nee hoor, er is geen geld verdwenen. Een DDOS aanval is puur om servers plat te leggen, is eigenlijk gewoonweg pesterij.
Leuk.

Zinnig.

Not.
quote:Naara schreef op 05 april 2013 @ 23:15:

[...]



Zolang de aanval alleen de buitenkant raakt, dus de site onbereikbaar maakt (zoals ik begrijp uit het artikel) is het antwoord daarop nee.Maar waarom dit doen dan... Ik snap het niet. Dan heeft het toch totaal geen 'nut'
Alle reacties Link kopieren
quote:yellowlove2punt0 schreef op 05 april 2013 @ 23:35:

[...]





Maar waarom dit doen dan... Ik snap het niet. Dan heeft het toch totaal geen 'nut'Waarom slopen mensen bushokjes...
Ja ok, ik snap gewoon niet wat het nut hiervan is voor deze mensen. Bij bushokjes ook niet.

Eleonora, ik vroeg me gewoon af hoe het zat, dat was het? Begrijp gewoon niet wat er precies gaande is
Alle reacties Link kopieren
quote:yellowlove2punt0 schreef op 05 april 2013 @ 23:35:

[...]





Maar waarom dit doen dan... Ik snap het niet. Dan heeft het toch totaal geen 'nut'Het heeft wel degelijk nut. In sommige gevallen is de intentie van hackers juist om te kijken in hoeverre systemen beveiligd zijn. Als de systemen plat gaan door een DDOS aanval, dan is er kennelijk geen goede failover (dat betekent dat in geval van een DDOS aanval of een andere storing, het systeem automatisch overschakeld naar andere servers) of andere beveiliging geregeld.
Alle reacties Link kopieren
Op twitter is hier een discussie over gaande door Middelkoop! Aan te raden voor degene die dit boeiend vinden!
Iksnap er niets van. Een ddos aanval heeft tcoh niets te maken met die foutieve saldo's en dubbele afschrijvingen? Waar gaat dit over?
Alle reacties Link kopieren
Vandaag was de storing enorm dataverkeer, dus bereikbaarheid van internetbankieren etc.. Ze zijn nog aan het onderzoeken of de storing van gister hiermee te maken heeft. Mmm, het is wel ernstig, lees op NU dat er in de laatste 6 weken in de US ook al banken zijn 'platgelegd'.
Bedankt ninon voor de antwoorden. Ik snap het niet zo (wat aan de reacties te zien kennelijk vreemd is) maar het wordt me wel duidelijker. Hoop dat het niet een 'test' was zoals jij aangaf dat het zou kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk wel dat er geld is verdwenen. Gisteren is er bij ING klanten geld van rekeningen verdwenen. Lijkt me stug dat dat toevallig een heel andere storing was.



Waar het geld heen is weten we natuurlijk niet. Het is weer teruggestort op de rekeningen, heb ik begrepen dat wel.

Maar ik denk dat de ING dat uit eigen zak heeft mogen bijpassen. En de zakken van de ING zijn niet zo diep meer....



Ik ga ff twitter volgen.

Heb gewerkt en weinig meegekregen van alle commotie.



Edit: pff. dat is niet te volgen, al die (re)tweets van Middelkoop als je er nu pas in valt. Is er ergens iets overzichtelijks te vinden?
.
Alle reacties Link kopieren
Dat was een fout in de software ze gaven bepaalde bedragen verkeerd weer. Dit was een aanval van buiten..



Wel toevallig, idd, maar de oorzaken zijn denk ik toch anders..
Alle reacties Link kopieren
quote:saartjuhzes schreef op 06 april 2013 @ 00:41:

Dat was een fout in de software ze gaven bepaalde bedragen verkeerd weer. Dit was een aanval van buiten..



Wel toevallig, idd, maar de oorzaken zijn denk ik toch anders..



Ik ben een complotdenker, dus ik denk meteen het ergste



Serieus, ik geloof er niks van dat die twee dingen los van elkaar staan. Dit was eerst ook een ´storing´. Tot dat niet meer vol te houden viel.
.
quote:saartjuhzes schreef op 06 april 2013 @ 00:41:

Dat was een fout in de software ze gaven bepaalde bedragen verkeerd weer. Dit was een aanval van buiten..



Wel toevallig, idd, maar de oorzaken zijn denk ik toch anders..Ddos is extern, saldo's worden intern verwerkt. Twee verschillende dingen.
Alle reacties Link kopieren
quote:paprikaatje schreef op 06 april 2013 @ 00:46:

[...]



Ddos is extern, saldo's worden intern verwerkt. Twee verschillende dingen.Dat zeg ik.
Alle reacties Link kopieren
Ik lees dit:

De aanvallers probeerden ook in te loggen, wat bij een DDos-aanval niet vaak voorkomt. Dat bevestigt een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken tegenover de NOS.

http://nos.nl/artikel/492 ... cyberaanval-gebruikt.html



Misschien is dat inloggen gelukt, bij de ING?
.
quote:saartjuhzes schreef op 06 april 2013 @ 00:50:

[...]



Dat zeg ik. Maar wat is dit voor bs dan?
quote:impala schreef op 06 april 2013 @ 00:53:

Ik lees dit:

De aanvallers probeerden ook in te loggen, wat bij een DDos-aanval niet vaak voorkomt. Dat bevestigt een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken tegenover de NOS.

http://nos.nl/artikel/492 ... cyberaanval-gebruikt.html



Misschien is dat inloggen gelukt, bij de ING?Poging tot inloggen kost meer capaciteit
Alle reacties Link kopieren
quote:paprikaatje schreef op 06 april 2013 @ 00:56:

[...]



Poging tot inloggen kost meer capaciteitJa, èn?
.
Alle reacties Link kopieren
Dit vond ik wel een slimme:

Volgens de NVB gaat het om een DDos-aanval op de banken. Sinds wanneer kan een DDos-aanval de hoogte van de bankrekeningen veranderen.Onzin!

https://twitter.com/wmiddelkoop

Later bijgevoegd: Oh, sorry zo ver waren jullie ook al lang.
anoniem_94757 wijzigde dit bericht op 06-04-2013 01:02
Reden: Mosterd
% gewijzigd
Beklaag je niet over de duisternis, steek een kaars aan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven