data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Straks 6000 euro zorgpremie per jaar?
maandag 29 oktober 2012 om 23:27
, je betaalt dadelijk de nominale premie (240 of 400 euro weet ik een niet), eigen risico --) 190,360 of 590 en een inkomensafhankelijke prima vanaf het minimumloon tot 2x modaal van 11,4%. Dat resulteert in 66k -18k = 48 * 0,116 = circa 5k plus nominale premie en eigen risico, wordt dus 6k per persoon. 7k las ik net ergens en dat klopt niet. Een en ander valt na te lezen het cpb rapport op pagina 17.
Staat de lastenverlichting van 42 naar 38% dit levert circa 1500 euro op.
Lang leve Rutte 2
Staat de lastenverlichting van 42 naar 38% dit levert circa 1500 euro op.
Lang leve Rutte 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/780eb/780eb52853d14849ac344da042771a56d2a6573d" alt="Sad :("
woensdag 31 oktober 2012 om 08:28
quote:pilatespas schreef op 31 oktober 2012 @ 08:26:
Poldervrouw, was het gisteravond nog op tv? Ben gaan slapen, pffff voor zo ver dat lukte! Wij kunnen geen 900 euro pm aan zorgpremie missen. Heb al gedacht; auto eruit, extra gaan wetken, bijbaan : (Hij had een Twitter spreekuur.. Daar werd het gevraagd..
Poldervrouw, was het gisteravond nog op tv? Ben gaan slapen, pffff voor zo ver dat lukte! Wij kunnen geen 900 euro pm aan zorgpremie missen. Heb al gedacht; auto eruit, extra gaan wetken, bijbaan : (Hij had een Twitter spreekuur.. Daar werd het gevraagd..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 31 oktober 2012 om 08:32
woensdag 31 oktober 2012 om 08:32
quote:Zusenzoo schreef op 31 oktober 2012 @ 08:15:
De hoogste inkomens profiteren hier juist van, door de belastingverlaging.
mensen met een goed inkomen, dus meer dan modaal worden hierdoor vanzelf modaal.
Weet iemand trouwens of het straks over het verzamelinkomen berekend wordt? Dat zou dan iig weer iets schelen.Hoogste inkomens profiteren hier absoluut niet van. Manlief heeft leuk inkomen, zorgpremie stijgt voor hem met een kleine ¤ 350 per maand en salaris stijgt met een kleine ¤ 200 per maand. Dan heb je nog het eigenrisico dat inkomensafhankelijk wordt en voor hem ¤ 595 wordt en de hypotheek die ons maandelijks meer gaat kosten.
De hoogste inkomens profiteren hier juist van, door de belastingverlaging.
mensen met een goed inkomen, dus meer dan modaal worden hierdoor vanzelf modaal.
Weet iemand trouwens of het straks over het verzamelinkomen berekend wordt? Dat zou dan iig weer iets schelen.Hoogste inkomens profiteren hier absoluut niet van. Manlief heeft leuk inkomen, zorgpremie stijgt voor hem met een kleine ¤ 350 per maand en salaris stijgt met een kleine ¤ 200 per maand. Dan heb je nog het eigenrisico dat inkomensafhankelijk wordt en voor hem ¤ 595 wordt en de hypotheek die ons maandelijks meer gaat kosten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 31 oktober 2012 om 08:35
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 31 oktober 2012 om 08:38
quote:poldervrouw schreef op 31 oktober 2012 @ 08:23:
Ik heb het over de hoge inkomens,, niet over de modulen, tuur,ijk betaald iemand met 70.000 meer dan iemand met 30.000
Het ging er mij om dan iemand met 100.000 net zo veel, betaald als iemand met 70.000Misschien heb ik het verkeerd begrepen, maar je had het erover dat de gemiddelde Nederlander erop achteruit gaat en de hoogste inkomens er niets van merken.
Ik heb het over de hoge inkomens,, niet over de modulen, tuur,ijk betaald iemand met 70.000 meer dan iemand met 30.000
Het ging er mij om dan iemand met 100.000 net zo veel, betaald als iemand met 70.000Misschien heb ik het verkeerd begrepen, maar je had het erover dat de gemiddelde Nederlander erop achteruit gaat en de hoogste inkomens er niets van merken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 31 oktober 2012 om 08:43
quote:poldervrouw schreef op 31 oktober 2012 @ 08:40:
Ik had het er over dat het niet uitmaakt of je nu 70 of 100.000 euro verdient, die groep betaald evenveel . Lagere inkomens zijn per saldo meer kwijt omdat alle regelingen hen harder treffen ( HRA, kinderopvang etc. )Juist de hogere inkomens worden direct getroffen door de beperkingen van de hypotheekrenteaftrek.
Ik had het er over dat het niet uitmaakt of je nu 70 of 100.000 euro verdient, die groep betaald evenveel . Lagere inkomens zijn per saldo meer kwijt omdat alle regelingen hen harder treffen ( HRA, kinderopvang etc. )Juist de hogere inkomens worden direct getroffen door de beperkingen van de hypotheekrenteaftrek.
woensdag 31 oktober 2012 om 08:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 31 oktober 2012 om 08:46
woensdag 31 oktober 2012 om 08:48
Wat een ramp zou dit zijn (voor ons dan) als dit doorgaat. Wij verdienen beiden lekker, ongeveer 60.000pp. Er komt bijna 5500 netto binnen, wat heel veel is, daar ben ik me van bewust.
Wij zouden met dit plan ontzettend veel inleveren, we gaan per maand samen meer dan 750 Euro premie betalen.
Voor de kinderopvang krijgen we vrijwel geen toeslag meer omdat we samen boven de grens van 118.000 zitten, dus die wordt (in 2013 al) ruim 1000 Euro per maand. Verder hebben we een hypotheek van zo'n 1000 euro netto, dus dan zitten we al op 2750.
Dat is bij elkaar zo'n 800 Euro meer dan wat die 3 dingen samen ons in 2012 gekost hebben.
800 Euro is maar liefst 15% (!) van ons netto inkomen. En dan heb ik het eigen risico en de beperking in de hypotheekrenteaftrek nog niet eens meegerekend.
We leveren dus niet de beloofde 1,5% in (wat ik heel redelijk zou vinden) en ook niet de 4% die hogere inkomens volgens Samson in gaan leveren (daar kan ik ook nog mee leven), maar veel, veel meer dan dat.
En dan kunnen sommigen in dit topic wel hard lachen over de hogere inkomens die meer moeten inleveren maar 15% inleveren voor een hardwerkend gezin lijkt mij echt absurd.
Wij zouden met dit plan ontzettend veel inleveren, we gaan per maand samen meer dan 750 Euro premie betalen.
Voor de kinderopvang krijgen we vrijwel geen toeslag meer omdat we samen boven de grens van 118.000 zitten, dus die wordt (in 2013 al) ruim 1000 Euro per maand. Verder hebben we een hypotheek van zo'n 1000 euro netto, dus dan zitten we al op 2750.
Dat is bij elkaar zo'n 800 Euro meer dan wat die 3 dingen samen ons in 2012 gekost hebben.
800 Euro is maar liefst 15% (!) van ons netto inkomen. En dan heb ik het eigen risico en de beperking in de hypotheekrenteaftrek nog niet eens meegerekend.
We leveren dus niet de beloofde 1,5% in (wat ik heel redelijk zou vinden) en ook niet de 4% die hogere inkomens volgens Samson in gaan leveren (daar kan ik ook nog mee leven), maar veel, veel meer dan dat.
En dan kunnen sommigen in dit topic wel hard lachen over de hogere inkomens die meer moeten inleveren maar 15% inleveren voor een hardwerkend gezin lijkt mij echt absurd.
woensdag 31 oktober 2012 om 08:49
quote:poldervrouw schreef op 31 oktober 2012 @ 08:42:
[...]
Per saldo hou jij waarschijnlijk wel meer onder de streep over dan wij..Waarschijnlijk wel. En ik heb er ook helemaal geen moeite mee om ons steentje bij te dragen aan de crisis. Maar ik schrik toch wel heel erg van de zorgpremie van mijn man en nog meer van zijn eigen risico in 2014.
[...]
Per saldo hou jij waarschijnlijk wel meer onder de streep over dan wij..Waarschijnlijk wel. En ik heb er ook helemaal geen moeite mee om ons steentje bij te dragen aan de crisis. Maar ik schrik toch wel heel erg van de zorgpremie van mijn man en nog meer van zijn eigen risico in 2014.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 31 oktober 2012 om 08:49
quote:Enn schreef op 30 oktober 2012 @ 22:58:
[...]
Het bezorgt mij eerlijk gezegd plaatsvervangende schaamte.
Maar afijn.
Voor iedereen die zo enorm blij zijn dat anderen ein-de-lijk echt heel veel moeten gaan betalen en hierover jubelen, voor de mensen die misschien overwegen om alvast stoppen met ademen omdat ze een financiële nachtmerrie op zich af zien komen en voor al die mensen die zich suf rekenen via allerlei sites:
Het zijn plannen van twee uitersten in de politiek die samen één akkoord hebben moeten zien te bereiken. Wacht eerst af of dit voorstel goedgekeurd gaat worden door de kamer. Wacht dus even af voordat je in de stress dan wel volkomen ontspannenheid geraakt.Hear hear!!!!! Hier wachten we ook rustig af of dit wel er wel doorkomt. Ondertussen sparen we ons suf en genieten we van het leven.
[...]
Het bezorgt mij eerlijk gezegd plaatsvervangende schaamte.
Maar afijn.
Voor iedereen die zo enorm blij zijn dat anderen ein-de-lijk echt heel veel moeten gaan betalen en hierover jubelen, voor de mensen die misschien overwegen om alvast stoppen met ademen omdat ze een financiële nachtmerrie op zich af zien komen en voor al die mensen die zich suf rekenen via allerlei sites:
Het zijn plannen van twee uitersten in de politiek die samen één akkoord hebben moeten zien te bereiken. Wacht eerst af of dit voorstel goedgekeurd gaat worden door de kamer. Wacht dus even af voordat je in de stress dan wel volkomen ontspannenheid geraakt.Hear hear!!!!! Hier wachten we ook rustig af of dit wel er wel doorkomt. Ondertussen sparen we ons suf en genieten we van het leven.
woensdag 31 oktober 2012 om 08:49
Op een rij
nellaaa schreef op 30 oktober 2012 @ 13:09:
Pffff, wat een gemekker en geklaag zonder uberhaupt te weten hoe het allemaal precies in elkaar gaat steken.
RTL heeft een overzicht gemaakt van hoeveel welke bevolkingsgroep erop achteruit gaat. De max is -1,25. Zo schokkend veel is dat niet in mijn ogen....
Tweeverdieners:
Tweeverdieners met baan
Inkomen onder 32.900 euro per jaar: +0,25 procent per jaar
Inkomen tussen 32.900 euro en 65.800 euro per jaar: +0,5 procent per jaar
Inkomen tussen 65.800 euro en 94.000 euro per jaar: 0 procent
Inkomen boven 94.000 euro per jaar: -0,5 procent per jaar
Tweeverdieners met uitkering
Allemaal: 0 procent
Tweeverdieners met pensioen
Inkomen onder 22.560 euro per jaar: +0,5 procent per jaar
Inkomen boven 22.560 euro per jaar: -0,5 procent per jaar
Alleenstaanden:
Alleenstaande met baan
Inkomen onder 32.900 euro per jaar: +0,5 procent per jaar
Inkomen tussen 32.900 euro en 65.800 euro per jaar: +0 procent
Inkomen boven 65.800 per jaar: -1,25 procent per jaar
Alleenstaande met uitkering
Inkomen onder 22.560 euro per jaar: 0 procent
Inkomen boven 22.560 euro per jaar: -0,25 procent per jaar
Alleenstaande met pensioen
Inkomen onder 22.560 euro per jaar: +0,25 procent per jaar
Inkomen boven 22.560 euro per jaar: -1,25 procent per jaar
Alleenverdieners:
Alleenverdiener met baan
Inkomen onder 32.900 euro per jaar: -0,25 procent per jaar
Inkomen tussen 32.900 euro en 65.800 euro per jaar: -0,5 procent per jaar
Inkomen boven 65.800 euro per jaar: -0,75 procent per jaar
Alleenverdiener met uitkering
Inkomen onder 22.560 euro per jaar: -0,25 procent per jaar
Inkomen boven 22.560 euro per jaar: 0 procent
Allenverdiener met pensioen
Allemaal: -0,75 procent per jaar
nellaaa schreef op 30 oktober 2012 @ 13:09:
Pffff, wat een gemekker en geklaag zonder uberhaupt te weten hoe het allemaal precies in elkaar gaat steken.
RTL heeft een overzicht gemaakt van hoeveel welke bevolkingsgroep erop achteruit gaat. De max is -1,25. Zo schokkend veel is dat niet in mijn ogen....
Tweeverdieners:
Tweeverdieners met baan
Inkomen onder 32.900 euro per jaar: +0,25 procent per jaar
Inkomen tussen 32.900 euro en 65.800 euro per jaar: +0,5 procent per jaar
Inkomen tussen 65.800 euro en 94.000 euro per jaar: 0 procent
Inkomen boven 94.000 euro per jaar: -0,5 procent per jaar
Tweeverdieners met uitkering
Allemaal: 0 procent
Tweeverdieners met pensioen
Inkomen onder 22.560 euro per jaar: +0,5 procent per jaar
Inkomen boven 22.560 euro per jaar: -0,5 procent per jaar
Alleenstaanden:
Alleenstaande met baan
Inkomen onder 32.900 euro per jaar: +0,5 procent per jaar
Inkomen tussen 32.900 euro en 65.800 euro per jaar: +0 procent
Inkomen boven 65.800 per jaar: -1,25 procent per jaar
Alleenstaande met uitkering
Inkomen onder 22.560 euro per jaar: 0 procent
Inkomen boven 22.560 euro per jaar: -0,25 procent per jaar
Alleenstaande met pensioen
Inkomen onder 22.560 euro per jaar: +0,25 procent per jaar
Inkomen boven 22.560 euro per jaar: -1,25 procent per jaar
Alleenverdieners:
Alleenverdiener met baan
Inkomen onder 32.900 euro per jaar: -0,25 procent per jaar
Inkomen tussen 32.900 euro en 65.800 euro per jaar: -0,5 procent per jaar
Inkomen boven 65.800 euro per jaar: -0,75 procent per jaar
Alleenverdiener met uitkering
Inkomen onder 22.560 euro per jaar: -0,25 procent per jaar
Inkomen boven 22.560 euro per jaar: 0 procent
Allenverdiener met pensioen
Allemaal: -0,75 procent per jaar
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 31 oktober 2012 om 08:50
quote:poldervrouw schreef op 31 oktober 2012 @ 08:46:
[...]
En wij niet dan ? Wij hebben een midden inkomen en wij vallen net buiten de boot met alles en ook wij hebben te maken met de HRA ..
Zo had ik het begrepen:
quote:Hypotheekrenteaftrek beperken - wat zijn de gevolgen?
De huiseigenaren die de hypotheekrente kunnen aftrekken tegen de hoogste belastingschijf (52 procent) zullen de gevolgen van de beperking merken in hun portemonnee vanaf 2014. Jaarlijks zal het belastingpercentage waar de hypotheekrente tegen kan worden afgetrokken verlaagd worden met een half procent. Het fiscaal voordeel zal per 2014 dus zakken van 52 naar 51,5 procent. Uitgaande van een hypotheek van ¤400.000 en een hypotheekrente van 5 procent, bedraagt het aftrekbaar bedrag ¤20.000 per jaar. Het fiscaal voordeel zakt door de daling met ¤100 per jaar. Het percentage zal de komende 28 jaren in hetzelfde tempo blijven zakken. Het uiteindelijke resultaat is dat de hypotheekrente maximaal kan worden afgetrokken tegen 38 procent.
Huiseigenaren die de hypotheekrente kunnen aftrekken tegen 42 procent zullen dus in eerste instantie nog niets merken van de beperking.Bron
[...]
En wij niet dan ? Wij hebben een midden inkomen en wij vallen net buiten de boot met alles en ook wij hebben te maken met de HRA ..
Zo had ik het begrepen:
quote:Hypotheekrenteaftrek beperken - wat zijn de gevolgen?
De huiseigenaren die de hypotheekrente kunnen aftrekken tegen de hoogste belastingschijf (52 procent) zullen de gevolgen van de beperking merken in hun portemonnee vanaf 2014. Jaarlijks zal het belastingpercentage waar de hypotheekrente tegen kan worden afgetrokken verlaagd worden met een half procent. Het fiscaal voordeel zal per 2014 dus zakken van 52 naar 51,5 procent. Uitgaande van een hypotheek van ¤400.000 en een hypotheekrente van 5 procent, bedraagt het aftrekbaar bedrag ¤20.000 per jaar. Het fiscaal voordeel zakt door de daling met ¤100 per jaar. Het percentage zal de komende 28 jaren in hetzelfde tempo blijven zakken. Het uiteindelijke resultaat is dat de hypotheekrente maximaal kan worden afgetrokken tegen 38 procent.
Huiseigenaren die de hypotheekrente kunnen aftrekken tegen 42 procent zullen dus in eerste instantie nog niets merken van de beperking.Bron